DERECHO PROCESAL.

Es la rama del ordenamiento que disciplina la forma y modo en la que deben

tramitarse los procedimientos dentro de los órganos judiciales y tiene por objeto
regular la organización y atribuciones de los tribunales de justicia y la actuación de
las distintas personas que intervienen en los procesos judiciales.

Es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la

aplicación de las leyes de fondo, comprendiendo la organización del poder judicial
y competencia del mismo.

El derecho procesal contempla los mecanismos, modos y procedimientos que

estipula la ley para resolver correcta y formalmente los litigios planteados por las
partes en disputa, mediante un método y una decisión que se atengan a los
hechos afirmados y probados y a lo contemplado por el derecho aplicable.

El derecho procesal versa sobre tres conceptos fundamentales para su aplicación:

 El Proceso: Serie de etapas mediante las cuales las personas pueden ejercitar
su derecho de acción y los órganos jurisdiccionales cumplir su deber de ofrecer
una tutela judicial efectiva.
 La acción: es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, consistente
en la facultad de acudir ante los órganos de jurisdicción, exponiendo sus
pretensiones y formulando la petición que afirma como correspondiente a su
derecho vulnerado, garantizando con esto la tutela judicial efectiva.
 La Jurisdicción: es la función que tienen los tribunales de justicia de conocer,
juzgar y ejecutar lo juzgado en los conflictos que sean sometidos a su decisión.
Es un atributo que implica potestad, imperio y poder. Es por ello, que quien
posee jurisdicción tiene una facultad de imponer su voluntad sobre otros.

NATURALEZA JURIDICA:

La naturaleza del derecho procesal es mixta ya que desde el ámbito privado es

en cuanto a los conflictos de intereses que surgen en las relaciones entre los
particulares y en el ámbito público cuando se dan conflictos de intereses entre
los particulares y el Estado, en el grado de subordinación de estos.

CARACTERÍSTICAS:

- De derecho público: a pesar de ser de naturaleza jurídica mixta por los

ámbitos en los que se aplican, una de sus características es ser de derecho
público porque el derecho procesal regula el proceso jurisdiccional en donde
intervienen partes en pie de igualdad frente a un órgano público, llamado a
resolver una potestad pública para resolver el conflicto. pues regula la
organización y competencia de los tribunales, regulando un órgano del Estado.
Formal: Regula la forma de la actividad jurisdiccional del Estado; es decir,
 todos aquellos requisitos o formalidades para que son procedentes dentro de
cualquier actuación judicial, todo constituye del debido Proceso que regula la
ley, en este sentido cada una de las etapas a desarrollar dentro del debido
proceso se encuentran legalmente reguladas por leyes concretas y/o
especiales en cada una de las materias procesales.
- Instrumental: A través del derecho procesal se obtiene la actuación o
aplicación del derecho material o de fondo y por tanto sirve como medio o
instrumento para hacer valer el derecho sustantivo. permite satisfacer las
pretensiones procesales.
- Autónomo: Es una rama del derecho que tiene una configuración propia y
que no pertenece por tanto a otras ramas del ordenamiento jurídico,
ciertamente, como todo el derecho, se relaciona con otras ramas, pero sin
embargo no está subordinado a ninguna de estas, en su caso la única
excepción podría ser el derecho Constitucional, teniendo claro que el derecho
procesal es la aplicación y/o ejecución del derecho sustantivo.

FUENTES:

 -Fuentes históricas: son los antecedentes de sus instituciones con el

propósito de señalar una disposición legal.
 Fuentes constitucionales: son las que fijan su posición, deberes y
atribuciones en forma permanente provenientes de la carta magna del país
en donde se aplicara.
 Fuentes legislativas: son las que se crean por el organismo legislativo,
comprende todas las disposiciones de contenido legal.
 Principios generales del derecho: son las disposiciones que, sin
encontrarse o estar definidas en la ley constituyen derechos inherentes a la
persona, sus bienes o el procedimiento.
 Jurisprudencia: serie de fallos contestes y decisiones contenidas en las
sentencias de los tribunales.
 Doctrina procesal. Conjunto sistemático de estudios realizados por
tratadistas y/o jurisconsultos del Derecho Procesal.

LEY PROCESAL.

Es la ley que regula los procedimientos legales, dentro de la rama del derecho
procesal. Este tipo de leyes regula los procedimientos mediante los cuales se
pueden reclamar ante los órganos jurisdiccionales pretensiones basadas en
derecho material.

Clasificación:
 Por su aplicación, forma y materia en la que utiliza la ley.
 Imperativas: normas que no se pueden renunciar ni apartarse de ellas en el
juicio.
 Dispositivas: pueden ser evitadas por voluntad de ambas partes.
 Por la materia que regulan: son los objetos que tutela jurídicamente.
 Formales: regulan la forma de los actos procesales.
 Materiales: regulan determinadas figuras procesales.
 Orgánicas: regulan la integración y organización de los órganos
jurisdiccionales.
 Por su fijación: la manera con que se comportan al aplicarse.
 Estáticas: fijan la organización de los órganos jurisdiccionales.
 Dinámicas: fijan la forma en la que se impulsa el proceso.

DERECHO PROCESAL CIVIL.

Es el conjunto de normas jurídicas que regulan: las relaciones jurídicas de los

sujetos procesales y la aplicación de leyes civiles a los casos concretos de
controversia de las partes.

El Proceso civil, es entonces la sucesión de fases jurídicas concatenadas

realizadas por el juez en cumplimiento de los deberes y obligaciones que la ley
procesal le impone, por las partes y los terceros cursadas ante órgano
jurisdiccional en ejercicio de sus poderes, derechos, facultades y cargas que
también la ley les otorga, pretendiendo y pidiendo la actuación de la ley para que
dirima la controversia, verificado que sean los hechos alegados, en una sentencia
pasada por autoridad de cosa juzgada.

Naturaleza jurídica.

De acuerdo al autor Jaime Guasp: “el proceso civil corresponde a la jurisdicción

ordinaria o común”.

Características del derecho procesal civil:

 Forma parte del Derecho Público. Por qué el Estado obliga actuar por medio
de los órganos jurisdiccionales el cumplimiento de las normas. Ya que regula la
actividad del poder judicial que busca mantener la paz social. Sus normas son
de observancia general.
 Es un derecho formal. Porque regula la forma del proceso, por lo que deben,
respetarse los requisitos o formas para poder promoverse la actividad del
órgano jurisdiccional.
 Es un medio de actuar. Sus normas son de carácter instrumental y no de
carácter sustantivo o material. Porque es un instrumento por medio de la cual
se puede actuar dentro de un proceso. Su fin es mantener la igualdad.
 SUJETOS INTERVINIENTES.

1. Órgano Jurisdiccional: Son los entes que desarrollan la función de atender

las reclamaciones dirigidas a la realización del derecho; es decir, los entes en
los que se plantean, desarrollan y deciden los procesos civiles. Son
encargados por la legislación de un país para administrar la justicia y ejecutar
lo juzgado conforme a sus leyes.

Clases:

- Unipersonales (Juzgado).
- Colegiados (Tribunales).
- Jurado.
- Técnico: cuando el juzgado tiene especialización en una rama.
- Territorial.
- Jerárquicos.

Características:

- Preestablecido.
- Permanente.
- Integrados.

Principios:

- Independencia: su función judicial debe desarrollarse sin intervención,

influencia o injerencia alguna de otra entidad, país y persona.
- Autoridad: el imperio de la ley se extiende a todas las personas físicas,
jurídicas o publicas que se encuentren en el territorio nacional, sin excepción
alguna a su aplicación.
- Responsabilidad: se extiende no solo a la autoridad jurisdiccional, sino
también a su personal de apoyo, todo miembro que integre el órgano
jurisdiccional.
- Jerarquía: todos los tribunales tienen distribuida su jurisdicción atendiendo a la
jerarquía fundada en el territorio y su competencia, delegada por la ley.

Principios que rigen la actuación de los órganos jurisdiccionales

guatemaltecos:

- Primacía de la constitución.
- Toda resolución debe ser fundada en ley.
- No puede denegarse la justicia por falta de ley.
- La justicia es gratuita.
- En ningún proceso puede haber más de dos instancias.
- Actuación de oficio o a petición de parte.

Impedimentos de jueces: Los impedimentos derivan de las actuaciones o

situaciones aparentes que determinan la exclusión de un juez de manera absoluta
del proceso que se lleva bajo su cargo.

Según el artículo 122 de la Ley del Organismo Judicial, los jueces tienen
impedimento de conocer un asunto por alguno de los siguientes casos:

a) Ser parte en el asunto.

b) Haber sido el juez o alguno de sus parientes, asesor, abogado o perito en el
asunto.
c) Tener el juez o alguno de sus parientes, interés directo o indirecto en el asunto.
d) Tener el juez parentesco con alguna de las partes.
e) Ser el juez superior pariente del inferior, cuyas providencias pendan ante
aquél.
f) Haber aceptado el Juez o alguno de su parientes, herencia, legado o donación
de alguna de las partes.
g) Ser el juez socio o participe con alguna de las partes.
h) Haber conocido en otra instancia o en casación en el mismo asunto.

Excusa de los jueces: es la abstención de los jueces de conocer un proceso

cuando en ellos concurran algunas de las circunstancias legales que hacen
dudosa su imparcialidad.

Según el artículo 123 de la ley del organismo judicial, indica cuales son los
casos en que los jueces pueden excusarse, los cuales literalmente son:

a) Cuando tengan amistad íntima o relaciones con alguna de las partes, que, a
juicio del tribunal, según las pruebas y circunstancias, hagan dudar de la
imparcialidad del juzgador.
b) Cuando el juez o sus descendientes tengan concertado matrimonio con alguna
de las partes, o con parientes consanguíneos de alguna de ellas.
c) Cuando el juez viva en la misma casa con alguna de las partes, exceptuándose
el caso de hoteles o pensiones.
d) Cuando el juez haya intervenido en el asunto del que resulta el litigio.
e) Cuando el juez o sus parientes hayan sido tutores, protutores, guardadores,
mandantes o mandatarios de alguna de las partes o de sus descendientes,
cónyuges o hermanos.
f) Cuando la esposa o los parientes consanguíneos del juez hayan aceptado
herencia, legado o donación de alguna de las partes.
g) Cuando alguna de las partes sea comensal o dependiente del juez o éste de
aquéllas.
h) Cuando el juez, su esposa, descendientes, ascendientes, o hermanos y alguna
de las partes, hayan otorgado un contrato escrito del que resulte una relación
 jurídica que aproveche o dañe al juez, o a cualquiera de sus parientes
mencionados.
i) Cuando el juez, su esposa o parientes consanguíneos, tengan juicio pendiente
con alguna de las partes o lo hayan tenido un año antes.
j) Cuando el juez, antes de resolver, haya externado opinión, en el asunto que se
ventila.
k) Cuando el asunto pueda resultar daño o provecho para los intereses del juez,
su esposa o alguno de sus parientes consanguíneos.
l) Cuando el juez, su esposa, o alguno de sus parientes consanguíneos tengan
enemistad grave con alguna de las partes. Se presume que hay enemistad
grave por haber dañado o intentar dañar una de las partes al juez o éste a
cualquiera de aquellos, en su persona, su honor o sus bienes, o a los parientes
de unos y otros mencionados en este inciso.

En las causas criminales, la acusación o denuncia es motivo perpetuo de excusa,

pero no será el antejuicio causa de recusación ni de excusa de los magistrados o
jueces en los asuntos que estuvieran bajo su jurisdicción y por los cuales se
hubiere iniciado, sino desde el momento en que se declare que ha lugar a
formación de causa.

Recusación de un juez: son las causales que cuando son invocadas por una de
las partes, por impedimentos de motivo o excusas para que el juez pueda seguir
conociendo de un determinado asunto sometido a su jurisdicción y competencia.

Son causas de recusación las mismas de los impedimentos y de las excusas (Art.
25 Ley del Organismo Judicial).

Actuación del secretario: Autorizara las resoluciones que se dicten y las

diligencias que se practiquen en el tribunal y, además, el personal que requiera el
servicio. En defecto del secretario, podrán actuar dos testigos de asistencia. (Art.
108. Ley del Organismo Judicial).

Atribuciones de los secretarios:

- Tendrán a su cargo la expedición de certificaciones, extractos o copias

auténticas de los documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal.
- La conservación y formación de los expedientes en orden.
- Recibir los escritos y documentos que se presenten, dando en el mismo
instante recibo si se le pidiere.
- El Secretario es el Jefe Administrativo del Tribunal y el órgano de
comunicación con el público, y sus funciones las cumplirá subordinadas al
Presidente del Tribunal o al juez, según el caso. (Art. 110. Ley del Organismo
Judicial).

Otros auxiliares judiciales:

 Notificadores: son los encargados de hacer saber a las partes las
resoluciones y mandatos del tribunal, así como de practicar los embargos,
requerimientos y demás diligencias que se les ordene.
 Personal administrativo: son los oficiales y demás empleados, estos están
sujetos al reglamento general de tribunales.
 Notarios: el Juez, a instancia de parte, podrá encomendar a un notario la
realización de exterminados actos, incluso notificaciones y discernimientos.
 Depositario: son los encargados de la administración y conservación de los
bienes embargados o secuestrados, estos deben ser de notoria honradez y
arraigo, nombrados por el juez y están obligados a presentar garantía de su
administración.

EXHORTOS, DESPACHOS Y SUPLICATORIOS.

Las diligencias que no puedan practicarse en un lugar en donde se sigue el

proceso, deberán someterse al juez del lugar que corresponda.

Los Exhortos, despachos y suplicatorios, deben contener la copia íntegra de la

resolución que debe notificarse e indicación de la diligencia que haya de
practicarse, en su caso, y con ellos se acompañaran las copias de los escritos y
documentos. (Art. 81 del Código Procesal Civil y Mercantil).

Forma para su envío: el secretario o el notificador deberán poner en los autos:

1. Una razón firmada por ellos, en la que conste la fecha en la que expiden el
Exhortos, despachos y suplicatorio.
2. El juez a quien se dirige.
3. El medio de la conducción que puede ser el propio interesado.
4. El número de folios.
5. Los anexos que contenga. (Art. 82. Código Procesal Civil y Mercantil).

Forma de cumplimento de la comisión: (Art. 83. Código Procesal Civil y

Mercantil).

1. El secretario del tribunal comisionado pondrá la hora y fecha de recibido.

2. El juez, el mismo día en que reciba la comisión, ordenara la práctica de la
diligencia, la que se cumplirá dentro de los tres días siguientes, a no ser que
las actuaciones que hayan de practicarse exijan mayor tiempo.
3. Concluidas estas se devolverán las diligencias inmediatamente y de oficio.

2. SUJETOS PROCESALES.
 Sujetos procesales: son personas legalmente capaces, o sea, poseen la aptitud
necesaria para ser titular de derechos cargas y obligaciones que se deriven de la
realidad jurídica del proceso; para así poder participar en una relación procesal,
ya sea como parte esencial o accesoria. Es decir, son sujetos procesales: las
partes (actor y demandado), el juez, los auxiliares, los peritos, los interventores…

Tipos de sujetos procesales:

 Sujetos activos: son los actores o demandantes en los procesos.

 Sujetos pasivos: son los llamados demandados.
 Tercería: son los que no tienen ningún interés en el proceso.

Clases de sujetos:

- Simples: es el sujeto personal integrado por una persona o sujeto de derecho.

- Múltiples o plurales: son los sujetos procesales integrados por varias
personas o varios sujetos de derecho, ya sean activos o pasivos.
- Principales: son los sujetos procesales que se desempeñan perfectamente, su
participación es personal e independientemente de litis.
- Accesorios: son los que desempeñan en el proceso un papel de ayuda,
coadyuvan con los sujetos principales pero sin pretensión alguna.
- Originales: son los que comparecen en el proceso en calidad de demandante
y demandado, acusador y acusado, figurando en un proceso desde el principio.
- Intervinientes: son los que comparecen en un proceso con posterioridad a su
iniciación, sin haber sido mencionados en la demanda u otra actuación, hasta
que el órgano jurisdiccional les llama a participar en estos.

Las partes: Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que

concurren a la substanciación de un proceso contencioso; una de las partes,
llamada actor, pretende, en nombre propio la actuación de la norma legal y, la otra
parte, llamada demandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una
obligación, ejecute un acto o aclare una situación incierta.

3. Asistencia técnica: las partes deberán comparecer auxiliados por abogado

colegido. No será necesario el auxilio de abogado en los asuntos de ínfima
cuantía y cuando en la población donde tenga su asiento el tribunal, estén
radicados menos de cuatro abogados. Los escritos que no lleven firma y el
sello del abogado director, así como los timbres forenses, serán rechazados de
plano.

Las demandas, peticiones y memoriales que se presenten a los tribunales de

justicia deberán ser respaldados con la firma y sello de abogado colegiado, y sin
ese requisito no se dará curso a ninguna gestión. (Art. 197. Ley del Organismo
Judicial).

LA PRETENSIÓN PROCESAL.
Es la declaración de voluntad mediante la cual se solicita del órgano jurisdiccional,
frente al demandado, una actuación de fondo que declare, constituya, modifique o
imponga una situación jurídica y obligue a observar determinada conducta jurídica.

La pretensión procesal se hace valer mediante el escrito de demanda el cual y de

conformidad con el ordenamiento jurídico debe contener la o las pretensiones
fundada en un acontecimiento determinado.

Elementos:

- Sujetos: deben de existir los sujetos procesales y el órgano jurisdiccional

competente.
- Objeto: es el motivo o la causa de la pretensión que se solicita al órgano
jurisdiccional.
- Lugar: debe promoverse ante un órgano jurisdiccional.
- Forma: debe realizarse conforme a lo establecido para el debido proceso y la
ley.

Presupuestos procesales: son aquellas condiciones que deben existir a fin

de que pueda tenerse un pronunciamiento favorable o desfavorable sobre la
demanda y que son necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y
validez formal.

Algunos de ellos pueden ser:

- Proposición de una demanda judicial: indica que no puede iniciarse ningún

proceso si no existe demanda iniciada en el órgano jurisdiccional y admitido
por este, la cual debe reunir todos los requisitos formales y esenciales que la
ley requiere para que sea admitida para su trámite.
- Existencia de un órgano jurisdiccional dotado de jurisdicción y competencia.
- Existencia de partes: deben de existir sujetos de derecho, civilmente capaces
que acudan al órgano jurisdiccional para resolver el conflicto de intereses.

Tipos:

Presupuestos de existencia procesal: son los necesarios para que una

demanda pueda admitirse para su trámite, por ejemplo, que sea promovida ante
un órgano competente para conocer el asunto.

Presupuesto de validez formal: son los que se refieren a la eficacia del juicio,
pero su ausencia no obsta la existencia de la relación jurídica procesal, pues el
juicio existe, aunque carezca de su validez formal, por ejemplo, la indicación de la
dirección para notificar al demandado.

LA ACTIVIDAD PROCESAL.
Se entiende por actividad procesal la que ejecutan los sujetos procesales dentro
del proceso, la cual comienza Actos Procesales iniciando con la demanda,
diligenciamiento de la prueba y termina con la sentencia y su ejecución.

Demanda: Es el acto de iniciación procesal que pone en movimiento un órgano

jurisdiccional, siempre es presentada por un particular, ya sea persona física o
jurídica, y que va destinada principalmente al reconocimiento de derechos
establecidos legalmente o a la declaración de derechos subjetivos que
correspondan al demandante, así como la reparación de daños derivados de la
vulneración de estos derechos.

Prueba: Es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y

procedimientos aceptados en la ley para llevarle al juez al convencimiento de la
certeza sobre los hechos discutidos dentro del proceso y por existir hechos
controvertidos.

Sentencia: Es la resolución judicial definitiva dictada por un juez o tribunal que

pone fin a la litis o caso sometido a su conocimiento y cierra definitivamente su
actuación en el mismo. La sentencia definitiva no queda firme o ejecutoriada,
hasta sea confirmada al finalizar el plazo para hacer uso los recursos establecidos
en la ley. Para dar por concluido un caso es necesario que exista sentencia
definitiva firme y debidamente ejecutoriada.

Ejecución: Es la última etapa del procedimiento, ésta es el objeto del proceso, el

cual se ha seguido solamente para obtener una decisión sobre los puntos
controvertidos y que para esta decisión tenga efectividad práctica, ya sea para que
no se estime procedente la pretensión si la demanda fue declarada sin lugar, ya
sea para que se cumpa con la obligación demandada.

El requisito esencial que la sentencia este ejecutoriada; en consecuencia, solo son

ejecutables las sentencias definitivamente firmes. Debe distinguirse la ejecución
de las sentencias nacionales y las de las dictadas en el extranjero.

PROCESOS DE CONOCIMIENTO.

1. EL JUICIO ORDINARIO.

Ya que se encuentra comprendido dentro de los procesos de conocimiento,

caracterizados porque en todos ellos se ejercita una actividad de conocimiento
que sirve de base para que en su oportunidad se emita el pronunciamiento de la
sentencia que permite la declaración de un derecho. Y de acuerdo al Artículo 96
del Código Procesal Civil y Mercantil, se indica que “las contiendas que no tengan
señalada tramitación especial se ventilaran en el juicio ordinario.

CARACTERISTICAS:
  Es un proceso de conocimiento o de cognición.
 Decide la certeza o no de un derecho para su efectividad mediante una
sentencia.
 Es de más largo trámite.
 Es singular porque le da cavidad a los que no tienen tramitación especial.
 Es general y subsidiario.
 Es de mayor cuantía y de cuantía indeterminada.

LA DEMANDA: es el primer paso del mencionado juicio, que constituye un

elemento causal de una futura resolución favorable o no a las pretensiones que en
ella se formulan o bien, como un acto formal que pone en movimiento la actividad
jurisdiccional del órgano componente del Estado, como lo es la Administración de
Justicia a través de los distintos Juzgados y Tribunales.

La demanda se proyecta sobre las sentencias estimatorias, o sea aquellas que

hace lugar a la pretensión del actor.

Requisitos de la demanda: (Art. 61 Código Procesal Civil y Mercantil).

1. Designación del juez o tribunal a quien se dirija;

2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo
represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio e
indicación del lugar para recibir notificaciones;
3. Relación de los hechos a que se refiere la petición;
4. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando las leyes
respectivas;
5. Nombres. apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un
derecho; si se ignorare la residencia. se hará constar:
6. La petición en términos precisos.
7. Lugar y fecha; y
8. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, así como el
sello de éste. Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo hará por él otra
persona o el abogado que lo auxilie.

Requisitos accidentales de la demanda.

 La competencia del juez

 Capacidad activa y pasiva de las partes.
 La alegación de hecho y de derecho.
 La petición de trámite y de fondo.

La demanda debe ir acorde al fundamento en las tres dimensiones de la acción:

a. Lo que se pide:
b. Con que derecho se pide:
c. Porque se pide.

Contenido de la demanda:

Nuestro código quiere que el contenido de la demanda se exponga siguiendo un

determinado orden:

 Hecho.
 Prueba.
 Derecho.
 Petición.

De acuerdo al artículo 106, del Código Procesal Civil y Mercantil, en relación al

contenido de la demanda que dice: “En la demanda se fijaran con claridad y
precisión lo hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los
fundamentos de derecho y la petición”.

 HECHOS: Deben fijarse en la demanda ya que son los que configuran la

investigación del derecho. Son los hechos los que dan origen a la acción, los
motivos facticos que obligan a invocar la actividad jurisdiccional y sin los cuales
no estaría el juez en la posibilidad de pronunciarse sobre la petición.

Los hechos deben estar redactados en forma clara y precisa; y al respecto existen
dos teorías:

De la individualización: Es suficiente la indicación del hecho que individualice o

identifique la acción que el actor se propone, lo que busca o lo que reclama.

De la sustanciación o justificación: Es necesario que se indique el hecho

jurídico que ha engendrado el derecho, es decir, la legitimación activa que se tiene
para reclamar o accionar la pretensión procesal.

 FUNDAMENTO DE DERECHO: Establecer de conformidad con la ley la

violación del derecho que este garantiza y envestir la pretensión procesal con
aplicabilidad de la tutela judicial efectiva. El código al indicar que se le fijan los
fundamentos de derecho está exigiendo que se diga con qué derecho se pide,
que se indique la o las normas de derecho sustantivos en que la demanda se
funda y además indicar la ley adjetiva que sirve de apoyo para el trámite legal.

 PRUEBA: En la demanda hay que aportar todas las pruebas, atendiendo el

principio de igualdad, ya que de lo contrario se pone en situación de desventaja
al demandado para poder presentar una contra prueba ignorando este las
propuestas por el actor, por medio de estas se corroborara la aseveración de la
 pretensión del actor, al existir hechos controvertidos es que se apertura la
etapa probatoria.

 PETICION: Esta tiene mucha importancia porque a sus términos debe

ajustarse la sentencia. La petición concreta la pretensión del actor como
fundamento de su acción y en esta el juez debe resolver ya sea admitiendo o
rechazándola, la petición básicamente recalca cada uno de los derechos que
pretende el actor.

La petición puede ser principal y accesoria.

La principal: Es aquella en la que se indica el objeto de la demanda y en ella

debe expresarse lo que el actor reclama del demandado, en conclusión, lo que
constituye el objeto de la demanda; se basa en el derecho reclamado por el actor.

La accesoria: Es aquella mediante la cual el actor agrega a la principal es decir

es una cuestión puramente incidental, por ejemplo, costas procesales o medidas
precautorias.

OMISION DE REQUISITOS.

La omisión de cualquiera de los requisitos del escrito inicial de demanda, el juez

puede rechazarla según el artículo 27 y 109 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Si se hubiere dado tramite a la demanda y que se haya omitido un requisito

indispensable dará lugar a la otra parte para que pueda oponer la excepción
previa de demanda defectuosa.

MODIFICACION DE LA DEMANDA: De acuerdo al Art. 10 del Código Procesal

Civil y Mercantil, el actor es el único que puede ampliar la demanda y modificarla
antes que sea contestada.

Solo hasta antes de la contestación de la demanda puede ampliarse la demanda;

toda demanda en la vía ordinaria, oral, sumaria y en el ejecutivo podrá ampliarse
antes de contestarse la misma.

En realidad, no se cambia ni se modifica la acción, sino que son las pretensiones

del actor que fundamentan su acción las susceptibles de ampliarse o modificarse a
lo cual se puede establecer claramente lo siguiente:

AMPLIACION MODIFICACION
Cuando el actor agrega otros hechos Cuando en la demanda o puede
a los expuestos en la demanda. modificarse cuando se sustituya
algunos elementos esenciales en
cuanto a los sujetos o cosas.
EL EMPLAZAMIENTO: El emplazamiento, en derecho procesal, es una orden de
un juez que consiste en otorgar a la parte interesada un plazo para presentarse
ante el Tribunal, con el objeto de realizar un acto necesario para el proceso. Por lo
general, es un efecto derivado de la presentación de una demanda o de un
recurso, que implica la notificación al demandado, recurrente o recurrido y la
fijación de un plazo para que comparezca en forma personal.

En lo procesal civil, el emplazamiento es un acto especial determinado, para que

dentro del término señalado que es de nueve días, comparezca el demandado a
hacer uso de su derecho debiendo soportar en caso contrario los perjuicios que de
su omisión se deriven.

Efectos: (Art. 112. Código Procesal Civil y Mercantil).

Materiales:

a. Interrumpir la prescripción;
b. Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha del
emplazamiento, si fuere condenado a entregarla;
c. Constituir en mora al obligado;
d. Obligar al pago de intereses legales aun cuando no hayan sido pactados; y e)
Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa objeto
del proceso, con posterioridad al emplazamiento. Tratándose de bienes
inmuebles, este efecto sólo se producirá si se hubiese anotado la demanda en
el Registro de la Propiedad;

Procesales:

a. Dar prevención al juez que emplaza;

b. Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el
demandado no objeta la competencia; y
c. Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso.

SUBSTANCIACION DEL JUICIO.

LA ACTITUD DEL DEMANDADO:

El demandante frente a la demanda puede asumir varias actitudes, las cuales

pueden ser:

REBELDÍA: Situación jurídica, declarada judicialmente en el proceso, en que se

coloca el demandado por su inicial, total y voluntaria inactividad, al no comparecer
en el mismo dentro del plazo concedido; sin que ello suponga, salvo que
expresamente así se disponga, ni allanamiento ni aceptación de los hechos objeto
de la demanda.
Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece, se
tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en
rebeldía, a solicitud de parte. (Art. 113. Código Procesal Civil y Mercantil).

Presupuestos de la rebeldía:

• La existencia de un proceso pendiente;

• Ausencia de parte;
• Voluntad de su incomparecencia.

Efectos: Art. 114. Código Procesal Civil y Mercantil.

Desde el momento en que el demandado sea declarado rebelde podrá:

1. Trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el

resultado del proceso.
2. Compareciendo el demandado después de la declaración de rebeldía, podrá
tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren.

Podrá dejarse sin efecto la declaración de rebeldía y el embargo trabado, si el

demandado prueba que no compareció por causa de fuerza mayor insuperable.

Para que la rebeldía produzca sus efectos es indispensable:

• Un emplazamiento previo y válido;

• Que el término esté vencido;
• Que se haya dejado de comparecer;
• Que sea a solicitud de parte.

ALLANAMIENTO: Es una forma de terminación anormal de un proceso por el que

el demandado reconoce las pretensiones formuladas por el actor. Puede ser total,
si acepta la totalidad de las pretensiones o parcial, si se acepta sigue el proceso
únicamente para la pretensión respecto de la que el allanamiento no se produjo.

Si el demandado se allanare a la demanda, el juez, previa ratificación, fallará sin

más trámite. (Art. 115. Código Procesal Civil y Mercantil).

EL DEMANDADO COMPARECE A JUICIO: Acto por el cual el demandado de

comparecer a contestar la demanda dentro del tiempo del emplazamiento
estipulado, normalmente implica una carga procesal. El demandado puede
contestar la demanda de las siguientes formas:

a) El demandado niega los hechos constitutivos de la demanda y contra demanda

(reconvención);
b) Contestación de la demanda en sentido negativo y puede proponer la
reconvención. Art. 119. Código Procesal Civil y Mercantil.
Reconvención: consiste en el ejercicio, por el demandado, de una acción nueva
frente al actor, para que se sustancie en el mismo proceso y se decida en la
misma sentencia que resolverá la demanda inicial. Debe hacerse en el escrito de
contestación de la demanda y se acomodará a lo que para la demanda se
establece en la ley. La reconvención habrá de expresar con claridad la concreta
tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor y, en su caso, de otros
sujetos.

Al contestar la demanda, el demandado puede plantear excepciones previas,

perentorias y mixtas.

 EXECEPCIONES PREVIAS.

Son todas aquellas defensas que el demandado puede oponer para denunciar la
ausencia o defecto de cualquiera de aquellos requisitos de la demanda. La
consecuencia inmediata de estas excepciones consiste en: Dilatar, retardar lo
poner obstáculos al normal desarrollo de la relación procesal.

Naturaleza jurídica: Es un medio de defensa del demandado para retardar la

acción entablada en su contra.

Tramitación: Dentro de seis días de emplazado, podrá el demandado hacer valer

las excepciones previas. Sin embargo, en cualquier, estado del proceso podrá
oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta
de personería, cosa juzgada, transacción caducidad y prescripción. Art. 120.
Código Procesal Civil y Mercantil.

El trámite de las excepciones será el mismo de los incidentes, según la Ley del
Organismo Judicial.
Efectos:

Suspender temporalmente o provisionalmente el curso del proceso, porque lo que

con ella se niega, contradice u objeta, no son los elementos de la relación
procesal, de manera que una vez eliminado el obstáculo, el camino queda
expedito para el avance o marcha del contradictorio, las excepciones previas
pueden expresar que:

1. El demandado invoca hechos impeditivos en la demanda.

2. El demandado niega los hechos constitutivos de la demanda y contra
demanda;
3. El demandado niega los hechos invocado hechos extintivos;
Contestación de la demanda en sentido negativo oponiendo excepciones
perentorias. (Art. 118. Código Procesal Civil y Mercantil).
El Código Procesal Civil y Mercantil en el artículo 116, despliega una serie de
excepciones previas que puede utilizar el demandado, las cuales son:

1. Incompetencia: Es cuando de atribuye el conocimiento de un asunto al juez

distinto del indicado por la ley, en cuyo caso el demando tiene la vía expedita
para oponer la excepción previa de incompetencia. Hay dos clases de
incompetencia:
 Declinatoria: Es aquella que se opone ante el juez que se reputa
incompetente para que, declinado su competencia, se separe del
conocimiento del asunto y lo remita al juzgado competente. Art 116 de la
L.O.J.

 Inhibitoria: Es aquella que se opone ante el juez competente para que

se dirija al juez incompetente a efecto de que se inhiba de conocer y le
remita las actuaciones.

2. Litispendencia: Es la existencia de más de un proceso entre las mismas

personas, la misma causa, un mismo objetivo y pendiente de resolverse.

Fundamento:

 Por el principio de economía procesal se exige que se eviten dos procesos

sobre la misma litis;
 Sobre la necesidad de evitar dos sentencias sobre un mismo asunto, las cuales
pueden ser contradictorias;
 Porque sería injusto bajo todo punto de vista obligar al demandado a
defenderse y tramitar dos procesos distintos sobre un mismo asunto

 En consecuencia, el demandado puede excepcionar ante el juez del segundo

proceso, denunciado la existencia del anterior, siempre que la nueva demanda
sea idéntica a la otra.

3. Demanda defectuosa: Puede ser defectuosa por motivos de forma o de

fondo. Lo es por motivos de forma si no reúne los requisitos formales que le
están asignados. Lo es por motivos de fondo si no reúne los requisitos que son
constitutivos de la acción.

4. Falta de capacidad legal: Falta de aptitud para ejercer derechos y contraer

obligaciones, por ser un menor de edad o interdicto.
5. Falta de personalidad: Procede esta excepción cuando no se tienen las
cualidades necesarias para exigir o responder de la obligación que se
demanda. No ser el sujeto legítimo del derecho concreto motivo del juicio.
6. Falta de personería: Se funda en el hecho de que se alega una representación
sin tenerla o bien cuando teniéndola, esta carece de los requisitos formales que le
dan validez.

7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la

obligación o el derecho que se hagan valer: no se ha cumplido el plazo o la
condición para exigir el cumplimiento de una obligación, únicamente puede
interponerse antes de contestar la demanda, de lo contrario, precluye el derecho.

8. Caducidad: Decaimiento de una facultad procesal que no se ejercita dentro de

un determinado plazo, razón por la cual caducan las acciones.

9. Prescripción: El acreedor no exige el derecho dentro del tiempo que establece

la ley, razón por la cual prescriben los derechos.

10. Cosa Juzgada: El mismo asunto ya fue resuelto en su oportunidad por otro
órgano jurisdiccional.

11. Transacción: Procede ante la existencia de un acuerdo de voluntades que

antes o durante la realización de un juicio, ha decidido evitar el mismo o ponerle
fin, se realiza mediante un contrato civil de transacción.

Arraigo o Cautio Judictum Solvi: Tiene su fundamento en garantizar la

continuidad de un proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transeúnte y el
demandado guatemalteco, logrando con ello la protección de intereses de
nacionales protegiéndolos de los daños y perjuicios que pudieran sufrir por parte
del extranjero.

Resolución: El juez resolverá en un solo auto todas las excepciones previas. Si

entre ellas se hallare la excepción de incompetencia y el juez la declarare
infundada, se pronunciará sobre las otras excepciones previas en el mismo auto.

 INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES PERENTORIAS

Por medio de esta actitud el demandado no se concreta a negar los hechos de la

demanda sino incorpora a la vez hechos de su defensa, hechos que pueden ser
impeditivos que tienen por objeto impedir el efecto jurídico pretendido por el actor
en su demanda, mediante el alegato de una norma opuesta que impide la
consecuencia jurídica solicitada por el actor, por ejemplo que la pretensión sea el
cumplimiento de un contrato, del cual el demandado alega su nulidad, a que el
demandado no niega la pretensión pero si una causa que impide su cumplimiento,
como por ejemplo la nulidad del contrato.

 INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES MIXTAS.

Las excepciones mixtas, son aquellas que, teniendo carácter previo a la

contestación sobre el fondo, es decir, planteando una cuestión anterior al motivo
mismo del juicio, proponen una defensa que, siendo acogida, pone fin a este. Las
excepciones mixtas tienen, se dice, habitualmente la forma de las dilatorias
(previas) y el contenido de las perentorias, como lo es la cosa juzgada,
transacción, caducidad y prescripción. Se trata en resumen de decidir el conflicto
por razones ajenas al mérito de la demanda. La excepción mixta tiene pues, la
forma de las previas y el contenido de las perentorias.

ETAPA PROBATORIA.

Prueba: Es la demostración Judicial por los medios que establece la ley de la

verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende.
En el proceso las partes que intervienen afirman la existencia la modificación o la
extinción de ciertos hechos cuya alegación fundamenta la posición de tales sujetos
procesales mantienen, pero no es suficiente únicamente alegarlos sino es
menester probarlos.

Apertura a prueba: Si hubiere hechos controvertidos, se abrirá a prueba el

proceso por el término de treinta días. Este término podrá ampliarse a diez días
más. cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse las pruebas
pedidas en tiempo. La solicitud de prórroga deberá hacerse, por lo menos, tres
días antes de que concluya el término ordinario y se tramitará como incidente. Art.
123. Código Procesal Civil y Mercantil.

Objeto de la Prueba: Son las afirmaciones o realidades que deben ser probadas
en el proceso.

Carga de la prueba: En su sentido estrictamente procesal es la conducta

impuesta a uno o ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos
enunciados por ellos. Artículo 126. Código Procesal Civil y Mercantil. (Carga de la
prueba). Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de
hecho.

PRINCIPIOS APLICABLES A LA PRUEBA

 Principio de necesidad de la prueba: El juez, aunque conozca de los hechos

por su propia cuenta debe dictar sentencia de acuerdo a la prueba aportada
por las partes pues de no ser así existirían muchas arbitrariedades e iría contra
la fiscalización de la prueba y contra la publicidad de la misma. –Art. 129.
Código Procesal Civil y Mercantil.
 Principio de unidad de la prueba: Todas las pruebas pueden y deben ser
apreciadas en su conjunto.
 Adquisición de la prueba: La prueba aportada afecta ambas partes.
 Principio de contradicción de la prueba: Toda la prueba debe ser aportada
con citación de la parte contraria a efecto que se pueda contradecir la misma.
 Principio de publicidad de la prueba: Ambas partes deben conocer la prueba
ofrecida dentro del juicio para que exista una verdadera seguridad jurídica de
las partes.
 Principio de preclusión de la prueba: Terminada la fase procesal
correspondiente es decir al plazo de prueba este ya no se puede reabrir a
efecto de recibir nueva prueba.
 Principio de pertinencia idoneidad y concurrencia de la prueba: Que la
prueba sirva para lo que fue propuesta y que los hechos que se pretenden
probar por ambas partes sean probados por los medios de prueba adecuados
para probar dichos hechos.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO.

El procedimiento de prueba consiste en saber cuáles son las formas que son
necesarias respetar para aportar la prueba al proceso y la prueba producida sea
válida. En este sentido el procedimiento probatorio queda dividido en dos campos
en uno se halla el conjunto de formas y de reglas comunes a todas las pruebas y
en el otro de carácter especial se señala el mecanismo de cada una de los medios
de prueba a la oportunidad para solicitarla y recibirla y las formas de verificación
comunes a todos los medios de prueba el tema general es el procedimiento para
todos los medios de prueba y el especifico es el funcionamiento de cada uno de
los medios de prueba.

El procedimiento de prueba tiene 3 faces:

1-. Ofrecimiento de la prueba: Se ofrece la prueba cuando se presenta la

demanda, y si la contestación de la demanda debe llenar los mismos requisitos
que el escrito de demanda, también es el momento procesal de ofrecer la prueba
para el demandado al contestar la demanda.

2-. Proposición de la prueba: Se da la proposición cuando se emite la resolución

que está abierto a prueba el proceso, entonces aquí se propone la prueba que se
ofreció en el primer momento procesal.

3-. Diligenciamiento de la prueba: Se da el diligenciamiento cuando se

encuentra ya en el plazo de prueba dentro del proceso y es cuando se está
desarrollando la prueba, ejemplo, cuando se señala una audiencia para escuchar
un testigo o para una declaración de parte.

3-. Valoración de la prueba: Este es el último paso que sucede con la prueba, y
es cuando el Juez valora, analiza, y estudia la prueba antes de emitir su fallo final
que es la Sentencia.

Existen fundamentalmente 3 sistemas de valoración de la prueba:

a. El Sistema de la Prueba Tasada o Legal: La ley le señala al Juez por
anticipado el grado de eficacia que tiene la prueba en este sistema el juez no
debe apreciar la prueba más bien debe cumplir lo que la ley ordena que es que
simplemente de por probado el hecho si en la prueba concurren los requisitos
previos a que está sometida. En la actualidad se ha limitado a la prueba
documental y la Confesión.
b. El sistema de la libre convicción: Conforme este sistema el Juez está
autorizado para formar su convicción de acuerdo con su criterio no está
sometido a una regla de experiencia impuesta por la ley sino a la regla que
libremente elija. El juez aprecia la eficacia de la prueba según los dictados de
la lógica y de su conciencia y puede incluso en circunstancias que
personalmente le consten. En nuestro código se reconocen como sistemas de
valoración de la prueba el legal y el de la sana critica el primero como
excepción el segundo como regla general.
c. El Sistema de Sana Critica: El sistema más afianzado para valorar la prueba
es el de la Sana Critica, Sana Critica es sinónimo de recta razón, de buen juicio
y de sentido común. Couture afirma que es un sistema intermedio entre la
prueba legal y la de libre convicción sin la excesiva rigidez de la primera y sin
la excesiva incertidumbre de la segunda e indica que son reglas de correcto
entendimiento humano en las que intervienen las reglas de la lógica y las de la
experiencia del juez.

Medios de prueba: Son medios de prueba: (Art. 128. Código Procesal Civil y
Mercantil).

1o. Declaración de las partes: El testimonio de una de las partes se llama

confesión, la confesión considerada como prueba, es el testimonio que una de las
partes hace contra sí misma es decir el reconocimiento de uno de los litigantes
hace de la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas a
su cargo.

Elementos de la confesión: Capacidad del Confesante. Objeto de la Confesión.

Voluntad del que la Presta.

a. Posiciones: Las posiciones son el medio para poder producir la confesión, el

artículo 133 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece como deben ser
formuladas las mismas en la práctica judicial se presenta un problema en
cuanto a que deben formularse en sentido afirmativo y en algunos casos por
ser de hechos negativos, lo cual es un error pues un hecho negativo puede ser
objeto de una posición en sentido afirmativo.
b. Confesión Ficta: El principal afecto de la incomparecencia del absolvente es
esta confesión la cual produce plena prueba mientras no se rinda prueba en
contrario. La confesión Ficta es una ficción Legal puesto que el hecho de
inasistencia por sí solo crea este efecto en el cual al que incumple con no
 comparecer a la declaración de parte se le tiene por confeso pero par que este
presupuesto se dé no solo tuvo que haber ido citado para prestar la misma sino
que además tuvo que haber sido apercibido de su confesión y produce los
mismos efectos que la confesión expresa en cuanto a que hace la admisión de
los hechos contenidos en las posiciones de que se trate pero a diferencia de
aquella acepta prueba contrario.
c. Oportunidad para Acompañar el Pliego de Posiciones: En el Art. 98 Código
Procesal Civil y Mercantil, establece que el articulante deberá indicar en
términos generales en su solicitud el asunto sobre que versará la confesión y
acompañará el interrogatorio en plica o sea con el escrito en que se solicita la
prueba debe acompañarse la Plica.
d. Práctica de la Diligencia: El Art. 132 del Código Procesal Civil y Mercantil,
una vez presentada solicitud ante Juez competente se debe citar al absolvente
en la forma antes expuesta salvo que si el que fuera absolver posiciones se
encontrare fuera del lugar del juicio en cuyo caso el Juez debe comisionar a
otro Juzgado acompañando la plica.

2o. Declaración de testigos: Es una prueba circunstancial el testigo

generalmente conoce los hechos de modo accidental, no de propósito claro que
este es el testigo corriente y no aquel que interviene con una determinada
significación probatoria como los testigos instrumentales. El testigo declara sobre
los hechos que tienen consecuencias jurídicas es una prueba viviente su
testimonio se funda en una doble presunción una en cuanto a la conformidad del
conocimiento del testigo con la realidad y la segunda es un fundamento moral en
el hecho que el testigo no pretende engañar al juez por eso es una declaración de
voluntad no pretende modificar situaciones jurídicas atribuyéndoles efectos
jurídicos es una declaración de conocimiento de los hechos

3o. Dictamen de expertos: Es la actividad de personas con ciertos conocimientos

técnicos llamadas peritos para comprobación explicación de hechos controvertidos
que requieren de estos conocimientos especiales para su comprobación uy
explicación. Es la que se produce de los dictámenes de los peritos en la ciencia o
en el arte sobre que verse su pericia.

4o. Reconocimiento judicial: Es diligencia que el juez practica para examinar u

observar por sí mismo la cosa objeto del litigio y cuyas circunstancias accidentales
constituyan materia de prueba. Es el medio de prueba por medio del cual el juez
obtiene una percepción sensorial directa efectuada por el mismo sobre cosas,
lugares o personas con el objeto de verificar sus calidades condiciones o
características

5o. Documentos: Es el objeto o materia en que consta por escrito una

declaración de voluntad o de conocimiento o cualquier expresión del pensamiento.
6o. Medios científicos de prueba: Es medio de prueba que se vale se elementos
y procedimientos científicos para probar el hecho y lograr la convicción del Juez.

Pruebas Científicas más Comunes: Fotografías y sus copias, Cintas

cinematográficas, Registros Dactiloscópicos y fonográficos y Versiones
taquigráficas.

7o. Presunciones: La presunción es una deducción lógica montada sobre una

inducción. Las presunciones son las consecuencias o deducciones que la ley o el
Juez sacan de un hecho controvertido para comprobar la existencia de otro
desconocido por lo tanto son de dos clases legales y humanas.

Práctica de la prueba: Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria;

y sin este requisito no se tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba
se señalarán día y hora en que deban practicarse y se citará a la parte contraria,
por lo menos, con dos días de anticipación.

La prueba se practicará de manera reservada cuando, por su naturaleza, el

Tribunal lo juzgare conveniente. El juez presidirá todas las diligencias de prueba.
(Art. 129. Código Procesal Civil y Mercantil).

VISTA: Es la etapa del proceso en que las partes reafirman las pretensiones y
aseveraciones que han desarrollado durante todo el trámite del proceso, con el
cual se termina de exponerle la Litis al juez para convencerlo sobre la declaración
o absolución del derecho objeto del proceso.

Concluido el término de prueba, el secretario lo hará constar sin necesidad de

providencia, agregará a los autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El
juez, de oficio, señalará día y hora para la vista dentro del término señalado en la
Ley Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de
palabra o por escrito los abogados de las partes y éstas si así lo quisieren. La vista
será pública, si así se solicitare. Art. 196. Código Procesal Civil y Mercantil.

AUTO PARA MEJOR RESOLVER: Se entiende como auto para mejor proveer la
facultad que tiene el juez con el único fin de que pueda completar su ilustración y
conocimientos sobre los hechos, como antecedentes necesarios de su sentencia,
permitiéndosele despejar cualquier duda o insuficiencia que le impida formarse
una clara convicción de los hechos de la causa.

Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrán acordar para mejor
proveer: 1o. Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente
para esclarecer el derecho de los litigantes; 2o. Que se practique cualquier
reconocimiento o avalúo que consideren necesario o que se amplíen los que ya se
hubiesen hecho; y 3o. Traer a la vista cualquier actuación que tenga relación con
el proceso. Estas diligencias se practicarán en un plazo no mayor de quince días.
Art. 197. Código Procesal Civil y Mercantil.
SENTENCIA: Es una resolución judicial que decide definitivamente sobre un
proceso y la forma ordinaria por la que se puede terminar el juicio ordinario y en
general, toda causa civil, aunque no la única posible.

Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se dictará la
sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial.
Art. 198. Código Procesal Civil y Mercantil.
 JUICIO ORAL.

DEFINICION DE JUICIO ORAL.

Es aquel que se sustancia en sus partes principales de vía voz y ante juez o
tribunal que entiende el litigio, las pruebas y los alegatos de las partes se efectúan
ante el juzgador, la oralidad es esencial para la mediación representa una forma
esencial para la recta administrativa de justicia.

Cuando hablamos de juicio oral de los alimentos nos debemos enfocar que la
obligación alimentaria es aquella que la ley impone a determinadas personas, de
suministrar a otras (conyugues, parientes y a fines próximos). Los recursos
necesarios para la vida, si estas últimas se hallan en la indígena.

Juicio oral de fijación de pensión alimenticia, es el que se sigue ante los juzgados
de Primera instancia de familia, en los departamentos conocen los jueces civiles y
en los municipios donde no hay jueces de lo civil ni familia conocen los jueces de
paz en casos de menor cuantía e ínfima cuantía, por quien tiene derecho a
recibirlos contra quien tiene obligación de prestarlos.

Desde la resolución de trámite del juicio hasta antes de llegar a la sentencia,

puede ordenarsela prestación de los alimentos provisionales, atendiendo la
necesidad del alimentado, sin perjuicio de los definitivos que se fijen en la
sentencia.

En el juicio oral las pruebas y los alegatos de las partes se efectúan ante el
juzgador, de forma oral y escrita en la audiencia que para el efecto señale. La
oralidad es esencial para la inmediación, y según muchos autores, representa una
forma esencial para la recta administración de justicia.

Juicio verbal. El tramitado según reglas sencillas y expeditivas, y de palabra en

sus partes principales, aunque se inicie con demanda escrita, que algún
procedimiento, para restarle solemnidad, denominada papeleta. El fallo o la
sentencia se harán constar por escrito, del que se extenderá la constancia también
por escrito.

Antecedentes de los Tribunales de Familia. Al igual que la creación de los

tribunales de trabajo la organización de los tribunales de familia vino a llenar una
necesidad que se sentía desde hacíaq4mucho tiempo .Los juristas guatemaltecos
reclamaban su creación y en buena parte, de la instancia del foro guatemalteco
donde empezó a crecer esta preocupación.

Sin embargo no fue sino hasta el 7 de mayo de 1964 que se emitió la ley de
Tribunales de Familia Decreto Ley 206 del Congreso de la República de
Guatemala; la que está en vigor desde el uno de julio de 1964, cuenta con
veintidós artículos contiene los principios básicos de suma discrecionalidad para
los jueces de familia, que bien aplicados son suficientes para llevar acabo su
misión.

El artículo 2º de la Ley de Tribunales de Familia regula en su parte conducente

que, los jueces de Primera Instancia de Familia conocen de asuntos y controversia
cualquiera que sea la cuantía, relacionados con alimentos, paternidad, filiación,
unión puede ordenarse hecho, patria potestad, tutela, adopción, protección de
personas, reconocimiento de preñez y parto, divorcio y separación, nulidad del
matrimonio cese de la unión de hecho y patrimonio familiar.

Desde la resolución de trámite del juicio hasta antes de llegar a la sentencia, la

prestación de alimentos provisionales, atendiendo la necesidad del alimentado sin
perjuicio de los definitivos que se fijen en la sentencia. Toda vez que la razón de
decretar los alimentos provisionalmente se fundamenta estrictamente en el
derecho a la vida.
La oralidad en los juicios, establecida en la generalidad de los países, bien en
forma absoluta vienen forma mixta escrita-oral, es sin embargo resistida por la
legislación y la doctrina de algunos países. Ello no obstante, la oralidad se abre
camino cada vez con mayor fuerza.

En el proceso de familia debe garantizarse los principios procesales garantías

eminentemente constitucionales y derechos Humanos inherentes a la persona,
como petición, el derecho de defensa, la presunción de inocencia, la inmediación,
oralidad, rapidez, etc. Postulados y fundamentos esenciales que guían al
proceso de familia y determinan la manera de ser como instrumento para la
realización del derecho del estado, de imponer las consecuencias jurídicas.

Pues es condenado en el juicio de familia ejecutado en la vía de apremio y con el

agravante de ordenar su aprensión en la vía penal por el delito de Negación de
Asistencia económica, donde está, en cumplimiento de la garantía constitucional
del derecho de igualdad ante la ley si no fue asistido por un abogado o pasantes
de los bufetes populares de Guatemala.

Por lo anterior es notorio y evidente que se desvela el derecho a la defensa

gratuita, toda vez que en estado les ha designado a los bufetes populares esta
facultad de tener los medios necesarios para prestar asesoría y auxilio gratuito.

La demanda de alimentos provoca un juicio especial, cuando se trata de alimentos

provisionales, y las normas coinciden con las litisexpensas.

Regulacion Legal:

El estado reconoce a la familia como génesis primario y fundamental de los

valores espirituales y morales de la sociedad, así como la promoción del bien
común, la protección social, económica, jurídica, la igualdad de los derechos de
los conyugues la paternidad responsable .

Artículo 47 de la Constitución Política de la República de Guatemala 1985 de la

Asamblea Nacional Constituyente y sus reformas.

El juicio Oral. Artículo 58 de la Ley del Organismo Judicial el juicio oral de fijación
de pensión alimenticia, será conocido por un juez de Primera Instancia de familia,
el que estará presente en todas las diligencias que se practiquen; deberá
impulsarlo de oficio, con la mayor rapidez y economía posible, evitando dilación o
diligencias innecesarias, impondrá a los subalternos y personas renuentes las
medidas coercitivas y sanciones a que se hagan acreedoras de conformidad con
la ley.

Trabajadoras sociales. Articulo 14 de la Ley de Tribunales de Familia.

El Juez de Primera Instancia de familia ordenará a las trabajadoras sociales

adscritas al juzgado, las investigaciones necesarias y estas actuaran de inmediato
en forma acuciosa y rápida, rendirán sus informes con toda veracidad y objetividad
a fin de que los problemas planteados, puedan ser resueltos con conocimiento de
la realidad.

De los conocimientos Aplicables:

Los distintos juicios están señalados en el Código Procesal Civil y Mercantil

Decreto 107 materia de juicio oral, se tramitara en juicio oral la obligación de
prestar alimentos, regulado en el artículo 199 inciso 3 del CPCYM la norma
general es juicio oral, pero cierta clases de asuntos como la paternidad y filiación ,
separación, divorcio, nulidad de matrimonio declaración, cese de la unión de
hecho deben ventilarse en juicio ordinario. Artículo 199 del CPCYM.

Requisitos y formalidades

De conformidad con los artículos 61, 63, 106, 107, 200, 201 del CPCYM. Deben
llenarse dentro del juicio oral en el ramo de familia los siguientes requisitos.

Escrito Inicial. La primera solicitud que se presenta en los Tribunales de justicia

contendrá lo siguiente.

1. Designación del juez o tribunal a quien se dirija

2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de las personas que los
represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio
e indicación del lugar para recibir notificaciones
3. Relación de los hechos que se refiere la petición
 4. Fundamento de derecho en que se apoya, la solicitud citando las leyes
respectivas.
5. Nombre, apellidos, residencia de las personas de quienes se reclama un
derecho, si se ignorare la residencia, se hará constar.
6. La petición en términos precisos.
7. Lugar y fecha,
8. Firmas del solicitante abogado colegiado que lo patrocina, asi como el sello
de este, si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo hará por el otra
persona o el abogado que lo auxilie. De todo escrito o documento que se
presenten debe entregarse tantas copias claramente legibles en papel
común o fotocopias, como partes contrarias hayan de ser notificadas a cuya
disposición quedaran desde que sean presentadas. Para el efecto de este
articulo se consideran como una sola parte los que litiguen unidos y bajo
una misma representación. Los litigantes presentaran una copia adicional,
debidamente firmada que utilizara el tribunal para reponerse los autos en
caso de extravío. En los escritos se hará constar el número de copias que
se acompañen.
9. La demanda debe ser clara, con precisión de los hechos en que se funda,
las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la petición.
10. El actor acompañara a la demanda los documentos en que funda su
derecho, si no lo tuviere los mencionará con la individualidad posible
expresando lo que de ellos conste, designara el archivo oficina o lugar
donde se encuentren los originales.

En juicio Oral se tramitará… Los asuntos relativos a la obligación de prestar

alimentos .Art.199 del CPCYM. Son aplicables al juicio oral todas las disposiciones
del juicio ordinario. Art. 200 del CPCYM

Procedimiento.

En las cuestiones sometidas a la jurisdiccion privativa de los juzgados de familia,

rige el procedimiento del juicio oral que se regula en el Código Procesal Civil y
Mercantil, en las cuestiones relacionadas con el derecho de alimentos, los
juzgados de familia emplearan además el procedimiento regulado también en el
Código Procesal Civil y Mercantil. En todos los asuntos sujetos a la jurisdiccion de
los juzgados de familia, debe ser actuado e impulsado de oficio excepto en los
casos a que refiere la ley. Artículos 8 y 10 L.T.f

Demanda.

La demanda podrá presentarse verbalmente o por escrito.

Si es verbal el secretario fraccionará el acta respectiva, si es por escrito, deberá

observarse los requisitos establecidos en los artículos anteriores. Entre el
emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres
días, termino en que será ampliado en razón de la distancia Artículos 61, 63, 106,
107, y 201 del CPCYM.

Juicio Oral

Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez señalara dia y hora

para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentarse con sus
respectivos medios de prueba en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el
juicio en rebeldía de la que no compareciere. Articulo 202 del CPCYM.

Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo

menos tres días termino que será ampliado en razón de la distancia la mayoría de
veces el demandado recibe la notificación de la demanda un día antes de la
audiencia lo que no le da tiempo de asesorarse para asistir al juicio oral que se le
está notificando.

Conciliación

En la primera audiencia, al iniciar la diligencia, el juez procura avenir a las partes,

proporcionándolos formulas ecuánimes de conciliación y aprobara forma de
arreglo en que convienen, siempre que no contrarié las leyes. Si la conciliación
fuere parcial, el juicio continuara en cuanto a las peticiones no comprendidas en el
acuerdo. Artículo 203 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Contestación de la demanda.
Si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor debe expresar con
claridad en la primera audiencia, los hechos en que fundo su oposición, pudiendo
en ese mismo acto reconvenir al actor. La contestación de la demanda y la
reconvención, en su aso podrán presentarse por escrito o verbal, hasta o en el
momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los requisitos establecidos
para la demanda. Si el término comprendido entre el emplazamiento y la primera
audiencia, o al celebrarse esta, el actor ampliare su demanda, el juez suspenderá
la audiencia señalando una nueva para que las partes comparezcan al juicio oral,
en al forma que se establece en este código Procesal Civil y Mercantil, a menos
que el demandado prefiera contestarla en el propio acto. De la misma manera
procederá el juez en caso de reconvención. Artículo 204 del Código Procesal Civil
y Mercantil.

Excepciones.

Artículo 205 del Código Procesal Civil y Mercantil. Todas las excepciones se
opondrán en el momento de contestar la demanda o de la reconvención, pero las
nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripciones, pago,
transacción y litispendencia se podrán interponer en cualquier tiempo, mientras no
se haya dictado sentencia. El juez debe resolver en la primera audiencia las
excepciones previas de acuerdo con lo establecido en el Artículo 122 del CPCYM.
Pero puede también resolverlas en auto separado. Las demás excepciones se
resolverán en sentencia. Si la parte actora ofreciere en esa oportunidad prueba
para contradecir las excepciones del demandado puede el juez señalar audiencia
en que deba recibirse.

Pruebas

Artículo 206 del CPCYM

Las partes están obligadas a concurrir en la primera audiencia con sus

respectivos medios de prueba si en esta audiencia no fuere posible rendir todas
las pruebas, se señalara otra nueva audiencia dentro de un término que no debe
de exceder de quince días. Extraordinariamente y siempre y siempre que por
circunstancias ajenas al tribunal o las partes, no hubiese sido posible aportar todas
las pruebas, el juez podrá señalar una tercera audiencia exclusivamente para ese
objeto. Esta audiencia se practicara dentro el término de diez días. Cuando se
proponga la prueba de declaración de la parte, el juez determinara la audiencia en
que practicarse. En igual forma se proceden para el reconocimiento de
documentos. Lo dispuesto en este artículo, se entiende sin perjuicio de la facultad
que tiene el juez para ordenar diligencias para mejor proveer de acuerdo con el
artículo 197 del CPCYM. También están facultados los jueces que conozcan de
estos juicios para señalar términos extraordinarios, cuando algún medio de prueba
deba rendirse fuera del término de la republica esta no podrá exceder de 120 días
en el juicio ordinario Articulo 124 del CPCYM para el juicio oral el CPCYM. No
establece término extraordinario.

Presunciones legales.

Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo

prohíba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de
prueba cuando no exista precepto que los señale taxativamente. Artículo 194 del
CPCYM.

Presunciones Humanas:

Art. 195 del CPCYM. La presunción humana solo produce prueba si es

consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado.
La prueba de presunciones debe ser grave y concordad con las demás rendirse el
proceso.

Incidentes y Nulidades

Artículo 207 del CPCYM. Todos los incidentes que por su naturaleza no pueden o
no deben resolverse previamente, se decidirán en sentencia. En igual forma se
resolverán las nulidades que se planteen. En todo caso se oirá por veinticuatro
horas a la otra parte, salvo que el incidente o nulidad que se plantee debe
resolverse inmediatamente. La prueba se recibirá en una de las audiencias
señaladas en el artículo 206 CPCYM.

Diligencias para mejor proveer.

Artículos 197, 200 y 209 del CPCYM. Los jueces o tribunales, antes de pronunciar
su fallo, podrán acordar para mejor proveer.

1. Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para

esclarecer el derecho de los litigantes,.
2. Que se practique cualquier reconocimiento o avalúo que consideren
necesario que se amplíen los que ya se hubiesen hecho.
3. Traer a la vista cualquier actuación que tenga relación con el proceso.

Integración del procedimiento. Son aplicables al juicio oral todas las

disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se opongan a lo preceptuado en
este título. Verificar si no se hubieren ordenado diligencias para mejor proveer.

Sentencia.

Si el demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos expuestos en

la misma, el juez dictará sentencia dentro del tercer día. Cuando el demandado no
comparezca sin causa justificada el juez fallará siempre que se hubiere recibido la
prueba ofrecida por el actor.

Dentro de cinco, días a partir de la última audiencia el juez dictará sentencia.

Artículo 208 del CPCYM.

Apelación.

Desde luego lo resuelto en el juicio oral, por la naturaleza puede impugnarse

mediante el recurso de apelación del mismo juzgado de primera instancia de
familia que emitió la sentencia, para que lo eleve al tribunal de segunda instancia
de familia. En este tipo de procesos solo será apelable la sentencia. El juez
Tribunal Superior al recibir los autos señalara día para vista, que se verificara
dentro de los ocho días siguientes. Artículo 209 CPCYM.

Ejecución de la Sentencia

La ejecución de las sentencias se llevará a cabo en la forma establecida en este

código, perolos términos se entenderán reducidos a la mitad. Artículo 210
CPCYM.
Titulo para demandar

El actor presentara con su demanda el título en que se funda, que puede ser, el
testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los
documentos justificativos del parentesco. Se presume la necesidad de pedir
alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Articulo 212 CPCYM

Pensión Provisional.

Con base en los documentos acompañados a la demanda y mientras se ventila la

obligación de dar alimentos, el juez ordenara, según ¨las circunstancias¨, que se
den provisionalmente fijando su monto en dinero, perjuicio de la restitución, si l
apersona de quien se demandan obtiene sentencia absolutoria. Si no se
acompañaren documentos justificativos de las posibilidades del demandado; el
juez fijara prudencialmente la pensión alimenticia a que se refiere el párrafo
anterior. Durante el proceso puede el juez variar el monto de la pensión o decidir
que se de en especie u otra forma. Articulo 213 CPCYM.

Medidas precautorias y de ejecución.

El demandante podrá pedir toda clase de medidas precautorias, las que se

ordenaran sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía. Si el obligado no
cumpliere se procederá inmediatamente al embargo y remate de bienes bastantes
a cubrir su importe, o al pago si se tratare de cantidades en efectivo. Articulo 214
CPCYM.

Efecto de la rebeldía.

Si el demandado no concurriere a la primera audiencia y no contestare por escrito

la demanda, el juez lo declarara confeso en las pretensiones del actor y procederá
a dictar sentencia, esto no implica que pueda apersonarse al proceso y tomando
en el estado que se encuentre. Articulo 215 CPCYM.

Materia de Juicio y Costas.

Las cuestiones relativas a fijación, modificación, suspensión y extinción de las

obligaciones de prestar alimentos, se ventilaran por el procedimiento del juicio oral
y por las disposiciones especiales de este capítulo. Para esta clase de juicios no
se exigirá papel sellado al alimentista. La reposición de dicho papel al del sello de
ley corresponde, será a cargo del demandado si resulta condenado, quien en este
caso también deberá el condenado al pago de las costas judiciales. La preclusión
en la doctrina puede explicarse: que es la marcada diferencia del proceso en
etapas; es decir cuando pueden separarse con nitidez las distintas fases
procesales, es en los que se puede aplicar.

REBELDIA Y AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA.

Definición doctrinaria.

Se reducirá o aumentara proporcionalmente los alimentos a favor del alimentista

cuando disminuya la fortuna del obligado, según el aumento o disminución que
sufran las necesidades del alimentista y la fortuna del obligado.

Si el obligado a prestar alimentos no tuviere ingresos suficientes debe manifestarlo

ante el juez competente mediante auxilio de un abogado.

Como consecuencia de la falta de patrocinio en la defensa de los hombres de

escasos recursos económicos para tramitar la rebaja de pensión alimenticia, son
condenados por no apersonarse y manifestar que no tiene medios suficientes para
cumplir su obligación, con el agravante de ordenar su aprehensión por el delito de
negación de asistencia económica en la vía penal.

Si el obligado no puede pagar un abogado para seguir el proceso oral de rebaja de

fijación de pensión alimenticia, el bufete popular está obligado a brindarle la
asesoría auxilio y dirección por medio de un abogado asesor y un pasante, en
virtud de que si no es rebajada su pensión el juez de primera instancia de familia
certificara lo conducente al Ministerio Publico, para que proceda a pedir la
aprehensión por el delito de negación de asistencia económica enante el juez de
primera instancia del ramo penal.

Regulación legal

Reducción o aumento de alimentos. Articulo 280 CC. Los alimentos se reducirán o

aumentaran proporcionalmente, según el aumento o disminución que sufran las
necesidades del alimentista, y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos.

Procedimiento para juicio oral de rebaja de pensión alimenticia. Artículos 199 al

210 y del 212 al 216 del CPCYM. Para tramitar el juicio oral de rebaja de pensión
alimenticia se utiliza el mismo procedimiento que el juicio oral de fijación de
pensión alimenticia.

Ejecución de la sentencia

Definición doctrinaria

Ejecución de sentencia. Es la última parte del procedimiento judicial, que tiene

como finalidad dar cumplimiento a la sentencia definitiva del juez o tribunal
competente. Exige determinada deuda mediante el procedimiento en la vía de
apremio, tramitación más rápida que el juicio ordinario, para requerir las
pensiones atrasadas. Por la índole de la acción en primer término y opuesto al
juicio declarativo, que sin dilucidar el fondo del asunto, se pretende la efectividad
del título con fuerza de ejecutoria más genéricamente, la ejecución forzosa de la
condena en el juicio. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada tiene
carácter de título ejecutivo; por ello quien en virtud de la misma resulta deudor y
no cumple la prestación debida, está sujeto a la ejecución forzosa, que dará
cumplimiento a lo ordenado en el fallo.

Ejecución, efectividad o cumplimiento de una sentencia o fallo de juez o tribunal

competente; como cuando se toman los bienes del deudor moroso para satisfacer
a los acreedores mediante dicha orden judicial. Exigencia o reclamación de una
deuda por vía ejecutiva.

JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO

DEFINICION

La legislación procesal civil nacional aplicable a Familia no conceptúa ni define los

procesos de ejecución y se limita a establecer sus casos de procedencia y las
normas procesales aplicables a los mismos. En razón de ellos es procedente
definirlos desde el punto de vista doctrinario, pudiendo expresar que, en general
los procesos Ejecución pueden ser definidos como los procesos por medio de los
cuales se persigue el cobre en forma coactiva de las deudas provenientes, de
obligaciones, ya sea de índole contractual, privada o judicial.

Se puede afirmar que la finalidad de los procesos de ejecución es en sí, la

obtención forzosa de una prestación (derecho) de parte de un obligado, la cual es
cierta, determinada y exigible en virtud de un título particular.

CLASES DE PROCESOS DE EJECUCION DE FAMILIA

Los procesos de ejecución pueden ser individuales, singulares o particulares y

colectivos, dentro de los que podemos citar las siguientes clases tal y como lo
define el jurista Guillermo Cabanellas:

 Vía de apremio
 Individuales, Singulares o particulares:
 Juicio Ejecutivo común
 Ejecuciones Especiales
 Ejecuciones de Sentencias
 Concurso necesario o forzoso de acreedores
 Concurso voluntario de acreedores Colectivos.

CARACTERÍSTICAS DE LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN DE FAMILIA

 Ser procesos de ejecución

 Brevedad de sus plazos
 Celeridad procesal

LEGISLACIÓN APLICABLE

Estos procesos están normados por:

 El Código Procesal Civil y Mercantil es su Libro Tercero artículos 294 al

400.
  Así también por el Acuerdo número 5-97 de la Corte Suprema de Justicia
en el cual se regula las reglas referentes a la cuantía.

TITULO EJECUTIVO

Se denomina título ejecutivo a todo documento que incorpora respecto del deudor
una obligación, cierta y de monto determinado, que servirá de base para exigir al
deudor coactivamente su cumplimiento hasta satisfacer el capital principal debido,
los intereses y las costas procesales.

Su importancia reside en que su validez depende la efectividad de una acción

ejecutiva que busque el cumplimiento de una obligación o la ejecución de una
sentencia.

El título ejecutivo es esencial pues prueba por sí mismo, es decir que, para su
eficacia probatoria no necesita de un complemento y que el derecho a la
prestación sea definitivo, completo e incondicional.

El decreto ley 107, Código Procesal y Mercantil establece taxativamente cuales

son los documentos considerados títulos de ejecución para la Vía de Apremio y el
Juicio Ejecutivo.

PROCEDENCIA DE LA EJECUCION EN AL VÍA DE APREMIO.

Art. 294, CPCYM. Procede la ejecución en la vía de apremio cuando se pida en

virtud de los siguientes colores, siempre que traigan aparejada la obligación de
pagar cantidad de dinero, liquida y exigible:

1°. Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada;

2°. Laudo arbitral no pendiente de recurso de casación;

3°. Crédito hipotecario;

4°. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones;

5°. Créditos prendarios;

6°. Transacción celebrada en escritura pública;

7°. Convenio celebrado en juicio.

Ejecución de sentencias.

Art. 295 CPCYM. Las peticiones de ejecución de sentencias o de laudos arbitrales

pueden hacerse en el mismo expediente o mediante presentación de certificación
del fallo, a elección ejecutante.

Ineficacia del título. Art. 296 CPCYM.

Los títulos expresados anteriormente pierden fuerza ejecutiva a los cinco años, si
la obligación es simple; Y a los diez años si hubiere prenda o hipoteca. En ambos
casos el término se contará desde el vencimiento del plazo o desde que cumpla la
condición si la hubiere.

Excepciones. Art. 295 CPCYM.

Sólo se admitirán las excepciones nacidas con posterioridad a la sentencia o

laudo cuya ejecución se pida, las cuales se interpondrán dentro del tercero día de
notificada la ejecución.

Excepciones. Art. 296 CPCYM.

Sólo se admitirán las excepciones que destruyan la eficacia del título y se

fundamenten en prueba documental, siempre que se interpongan dentro del
tercero día de ser requerido o notificado el deudor. Las excepciones se
resolverán por el procedimiento de los incidentes.

Material de juicio y costas. Art.216 CPCYM.

Para esta clase de juicios no se exigirá papel sellado al alimentista. La reposición

de dicho papel al del sello del sello de ley correspondiente, será a cargo del
demandado si resulta condenado, quien en este caso también deberá ser
condenado al pago de las costas judiciales.

JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA COMUN

Procedencia de juicio Ejecutivo

Articulo 327. Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud en alguno

de los siguientes títulos :
1°- Los testimonios de las escrituras públicas.

2°- La condición del deudor prestada judicialmente; asi como la confesión ficta
cuando hubiere principio de prueba por escrito.

3°- Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y

reconocidos o que se tengan por reconocidos ante el juez competente, de acuerdo
con lo dispuesto en los artículos 98 y 184; y los documentos privados con
legalización notarial.

4°- Los testimonios de las actas de protocolización de protestos de documentos

mercantiles y bancarios, o los propios documentos sino fuere legalmente
necesario el protesto.

5°- Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal.

6° Las pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas, y los títulos de capitalización,

que sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país.

7°- Toda clase de documento que por disposiciones especiales tengan fuerza
ejecutiva.

Integración del procedimiento

Articulo 328. Además de las disposiciones especiales previas en este título y en el

siguiente, se aplicaran las normas correspondientes a la vía de apremio.

Los títulos enumerados en el artículo anterior, pierden su eficacia ejecutiva en los

mismos casos previstos por el artículo 296

DELITO DE NEGACION DE ASISTENCIA ECONÓMICA

Definición doctrinaria:

El antecedente que encontramos sobre este delito está contenido en el código

penal anterior dentro de los bienes jurídicos tutelados, delitos contra la vida , la
integridad corporal y la seguridad de la familia en el párrafo VI del título VII que
tenia igual nombre.

Dicho código penal regulaba este delito de negación de asistencia económica, y

que lo cometía la persona que estando obligada a prestar alimentos a hijos
menores, padres desvalidos, conyugué o hermanos incapaces en virtud de
sentencia firme o de convenio en documento público, sé negare a cumplir con tal
obligación después de ser legalmente requerido.

Dicho precepto pasó al código actual, que ya sabemos es de fuerte inspiración

positiva y consecuentemente de gran contenido reaccionario.

El código también regula que él autor no quedara eximido de responsabilidad

penal, por el hecho de que otra persona los hubiera prestado. Para que le dé un
delito tuvo que haber pasado una serie de procedimientos, en los que el hombre
de escasos recursos económicos no estuvo presente por falta de asesoría, falta de
defesa y violación a su derecho de igualdad ante la ley, por las instituciones del
estado, como son los Bufetes Populares de las Universidades del país los
juzgados de primera instancia de familia y todas aquellas personas que laboran es
estas instituciones; por no haberle informado que podía pedir ante otro bufete
popular de las demás universidades que lo asistieran gratuitamente, o tramitar
asistencia judicial gratuita ante el mismo juzgado que conocía del proceso de
alimentos.

Hay que dividir los sistemas de defensa de la familia en dos grandes grupos:
1. El grupo clásico o tradicionalista que se halla estampado en los códigos penales
del mundo de occidente;
2. El grupo que surge de una concepción legal nueva de la familia”.

Regulación legal

Negación de Asistencia Económica. Art. 242 Código Penal. “Quien estando

obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de
convenio que consiste en documento público, se negare a cumplir con tal
obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de
seis meses a dos años, salvo que probare no tener posibilidades económicas para
el cumplimiento de su obligación.