Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
A. Objeto de Estudio
Rudolf Bultmann se dio a la labor de lo que él pensaba era rescatar el núcleo irreductible del Evangelio del
lenguaje cultural, que lo hace inaceptable para el hombre moderno. Expone qué es desmitologizar, se convierte
en una condición previa necesaria para llegar a una comprensión racional del evangelio. El hecho de cómo
implanto Rudolf Bultmann en la teología el vocablo "mito" y su propuesta de desmitologización, nos ha provisto del
interés de realizar una investigación para analizar como intervienen estos elementos plateados por Rudolf
Bultmann en la fe, en la actualidad, las verdades que se encuentran en lo planteado como mito, asimismo en un
contexto actual, las cuales podrían ser los alcances de esta llamada desmitologización.
D. Plan a Desarrollar
Para su debido estudio hemos decidido fragmentar este contenido en capítulos, esto lo hemos dispuesto para llevar
a cabo una secuencia lógica del trabajo de investigación. A continuación describimos cada uno.
En el primer capítulo, exponemos los aspectos generales de los términos mito y desmitologización, abordados
desde una perspectiva general considerando la concepción de los mismos realizada por Rudolf Bultmann.
En el segundo capítulo, resaltamos los aspectos relacionados a la cosmovisión mítica del nuevo testamento,
presentamos lo que para Bultmann representan atributos mitológicos que se le hacen a la persona de Jesús, y
algunos ejemplos de lo que Bultmann y otros autores consideran como leyendas apoyadas de otras culturas
presentadas en el nuevo testamento.
Finalmente, en el tercer capítulo, realizaremos todo un análisis crítico de las contribuciones al fortalecimiento o
debilitamiento que estas posturas pueden causar en la fe cristiana, así como los alcances y límites que deben
preceder a la desmitologización.
El infierno
Fundamentalmente Bultmann define "el mito objetiva el más-allá en el más-acá...". El mito es una forma de pensar
y de hablar en que lo sobrenatural se hace accesible al ser introducido y representado en el mundo sensible. El
mito enuncia cómo entiende el hombre su existencia dividida en el mundo.[3]
El mito habla de los fondos y de las fronteras importantes del hombre como de poderes y potestades, lo
trascendental es materializado y los dioses son humanizados. De esta manera, el mito discute la dependencia del
hombre. El mito es un discurso en el que la frontera entre el más allá y el más acá se difumina, colocando de
manifiesto que el hombre no es el dueño de su situación vital. El mito utiliza imágenes y términos obtenidos de
este mundo para expresar estas convicciones de la visión que el hombre tiene de sí mismo. Así pues, en el siglo
primero, el judío entendía a su mundo como un sistema abierto a Dios y a los poderes sobrenaturales.
En el siglo primero se decía que el universo tenía tres niveles, con el cielo arriba, la tierra, y el infierno debajo de la
tierra. Bultmann afirma que ésta es la visión del mundo que se encuentra en la Biblia. El orden natural se ve a
menudo perturbado por intervenciones sobrenaturales.
A. EL MUNDO MÍTICO
Particularmente en este lateral abordaremos los tres niveles del mundo mítico y el kerigma del Nuevo Testamento
que nos presenta Rudolf Bultman.
1. Los tres niveles del mundo mítico
En la reflexión de Rudolf Bultmann acerca del mundo mítico, este se encuentra dividido en tres niveles : el cielo
arriba (1), el infierno abajo (2), y la tierra en medio (3), donde la tierra tiene influencia de los otros dos niveles, es
decir la influencia de Dios que se encuentra en los cielos, y de los demonios del infierno. La mitología que divide la
tierra en estos niveles procede del Helenismo gnóstico, y de la apocalíptica judía[4]. En consecuencia a esto el
hombre no es un ser autónomo, sino que los poderes que proceden de arriba y de abajo, pueden influenciarle,
dominarle e incluso poseerle, para Bultmann la historia no sería otra cosa que el sucesivo desarrollo de este drama,
por consiguiente bilman concluye, que el mensaje del Nuevo Testamento va en analogía a esta cosmovisión, es
decir, que el Kerigma se sirve del lenguaje imaginario y mitológico.
Bultmann afirma que toda esta presentación de Jesús en el Nuevo Testamento es un mito.[5]
Atributos de Jesús que Bultmann considera mitos:
· Jesús es presentado sin pecado, y esto no es una categoría histórica.
· Jesús es presentado como alguien que tiene conciencia de su deidad, pero la deidad no es una categoría
histórica.
· Jesús es presentado como alguien con poderes y conocimientos sobrenaturales, pero esto no encaja con
una categoría humana o histórica.
· Jesús es presentado como alguien que dio su vida por los pecadores, pero la historia no se puede explicar
cómo un hombre que vivió hace 2.000 años en palestina puede salvar.
· Jesús es presentado como un Dios encarnado, pero la historia considera esto un mito. [6]
La creencia de que la desmitologización está en contra de la fe, ha provocado el surgimiento de detractores de esta
postura, por considerarla que pretende destruir el mensaje del nuevo testamento, aun que sin duda es importante
resaltar el hecho de que no es necesario realizar una apologética en contra de la desmitologización, como si el fin
de esta es destruir el kerigma del Nuevo Testamento.
2. La esencia de la desmitologización
Bultmann realiza una investigación brillante, y muy elocuente en la cual asume que el mensaje del evangelio
pertenece al género mítico, aunque sin duda no es la intención de este autor menospreciar la mitología, ya que
para él el mito representa algo contrario a la cosmovisión científica moderna, y es aquí donde radica a nuestro
criterio el problema de Bultmann en su incapacidad para relacionar el mito con el mundo moderno, si el hombre
contemporáneo se identifica y se encuentra en el mito, porque intuye, comprende y vive una experiencia
existencial en el mensaje narrado en el mito, el mito cobra vida a través de su persona, entonces para tal persona
el mito es verdad y forma parte de su cosmovisión actual del mundo, al margen de los fundamentos históricos.
Es importante resaltar el hecho de que la desmitologización propuesta por Bultmann, es pues extraer los aspectos
mitológicos de los relatos para obtener una esencia, y que la fe se pueda expresar y trascender mas a ya de los
mitos, debido a esto podemos decir que la desmitologización no es un enemigo de la fe, sino una propuesta que
pretende buscar el kerigma mas allá de los mitos.
Es fundamental para argumentar el hecho de que si es o no, posible la desmitologización propuesta por
Bultmann, el lograr la aceptación del lenguaje mitológico y la presencia del mito en el nuevo testamento y como
fue expuesto en el inciso anterior el reconocimiento del mito como algo en cierta medida necesario para la
presentación de algunos elementos, es decir que parte del evangelio posee mitos y que estos mito son parte de la
historia del evangelio.
El mundo actual no solamente ha descubierto por doquier la presencia del mito en su cultura y la constante
mitificación de su historia, sino que además lo reconoce sin temor a renunciar con ello a su privilegio de pertenecer
al mundo moderno, racional e ilustrado. No se debe valorar el mito en si mismo sino el mensaje moral que se
esconde detrás del mito.
Como expusimos con anterioridad el mito es parte esencial del Kerigma del nuevo testamento, este carácter
esencial proviene de la función que realiza, la cual es comunicar el hecho religioso, lo cual es insustituible.
Si se pretende sustituir el lenguaje mitológico por la interpretación existencial, entonces la religión se convierte en
filosofía, la narración mitológica es la que consigue actualizar y conectar el mensaje salvífico con el hombre, por
tal razón no es posible una desmitologización, ya que el mito y el kerigma del evangelio no son mutuamente
excluyentes, de tal manera se convierten en complementarios. Para entender el kerigma es necesario el mito y el
lenguaje mitológico que lo acompaña.
CONCLUSIONES
Hoy en día es difícil sostener de una manera práctica la cosmovisión del nuevo testamento, ya que existen muchas
porciones que carecen de soporte histórico y científico. Podemos decir que el mito es la respuesta a una
necesidad religiosa del ser humano, queda claro para mí que el cristianismo no es mitología, pero se expresa en
lenguaje mitológico que es en el que mejor encuentra representación.
Otro razonamiento concluyente es el relacionado a que el mito no es sinónimo de falso, ya que muchos temen
admitir la existencia del mito porque consideran que al aceptar esta afirmación están negando evangelio, sin
embargo aquí es donde surgen ciertos elementos que nos conducen a identificar el kerigma del evangelio, el cual
al ser separado de los aspectos mitológicos, se vuelve una verdad y refutable para el hombre moderno.
Desmitologización, es pues extraer los aspectos mitológicos de los relatos para obtener una esencia, y que la fe
se pueda expresar y trascender mas a ya de los mitos, el teólogo en la actualidad tiene la tarea, e incluso la
responsabilidad de desmitologizar el mensaje del Nuevo Testamento de una manera objetiva y acorde al Kerigma
del evangelio.
Hemos abordado ya los aspectos que envuelven al mito, y hemos llegado a un punto en nuestra investigación
donde nos es imposible negar la existencia del lenguaje mitológico en el nuevo testamento, sin embargo las
interrogantes son ahora, cuales son los parámetros que acompañaran los dictámenes acerca de que es o uno un
mito, y más importante aun cuales los limites de esta llamada desmitologización,