You are on page 1of 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL


UNIDAD DE POSGRADO
CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS
Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 1

EJERCICIO 1
Proponga una ecuación no lineal que corresponda a su especialidad y determine una de sus raíces
empleando el método de Newton (1642-1727)

SOLUCIÓN
ESPECIALIDAD: MSc. Ingeniería Hidráulica
En estudios de hidráulica de canales se hace frecuente realizar el cálculo del tirante
normal, tanto en el diseño como en el funcionamiento de está. Uno de los métodos
es el propuesto por Knight et al (2010), el cual presenta ua expresión del tipo recursivo
para calcular el tirante normal en una sección transversal de forma trapecial. Esa expresión
se simplifica para el caso de una sección rectangular como:

〖� � +1=⌊��/√��⌋ 〗 ^(3/5). 〖 (𝑏+2��) 〗 ^(2/5)/𝑏

Donde: yn es el tirante normal, Q es el caudal , So es la pendiente, n es el coeficiente de


rugosidad y b es en ancho del canal.

Sea las condiciones:

Q= 5 m3/s
So = 0.003 m/m
n= 0.015
b= 3 m/m

Siendo Yn+1 = Yn = L

Se tiene la ecuación despejando:

��〗 ^(3/(2 )) 𝑏^5 )⌋ 𝐿^2 −4⌊ 〖 (𝑄.�) 〗 ^3/( 〖��〗 ^(3/(2 )) 𝑏^4 )⌋𝐿 − ⌊(( 〖𝑄 .�) 〗 ^3)/( 〖��〗 ^(3/(2 ))

P '(L)= 5𝐿^4−8⌊(( 〖𝑄� ) 〗 ^3)/( 〖��〗 ^(3/


(2 )) 𝑏^5 )⌋𝐿 −4⌊ 〖 (𝑄�) 〗 ^3/( 〖��〗 ^(3/
(2 )) 𝑏^4 )⌋
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO
CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS
Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo〖𝑄�
P '(L)= 5𝐿^4−8⌊(( Enrique, Mory〖��〗
) 〗 ^3)/( Loarte
^(3/
Fecha: 6/9/2018
(2 )) 𝑏^5 )⌋𝐿 −4⌊ 〖 (𝑄�) 〗 ^3/( 〖��〗 ^(3/ EJERCICIO 1
(2 )) 𝑏^4 )⌋

Por el métode Newton

L P(L) P'(L) hi
1.00000 0.7359 4.7887 -0.1537
0.84633 0.2016 2.3670 -0.0852
0.76118 0.0394 1.4874 -0.0265
0.73466 0.0030 1.2677 -0.0023
0.73232 0.0000 1.2494 0.0000
0.73231 0.0000 1.2493 0.0000
0.73231 0.0000 1.2493 0.0000
0.7323060 0.0000 1.2493 0.0000
0.73230605 0.0000 1.2493 0.0000
0.73230605 0.0000 1.2493 0.0000
0.73230605 0.0000 1.2493 0.0000

Yn = 0.73230605

Por el método recursivo: Se verifica también con el programa HCANALES

〖� � +1=⌊𝑄�/√��⌋ 〗 ^(3/5). 〖 (𝑏+2��) 〗 ^(2/5)/𝑏

k Yn+1
0 1
1 0.76624407
2 0.73673923
3 0.73288742
4 0.73238233
5 0.73231605
6 0.73230736
7 0.73230622
8 0.73230607
9 0.73230605
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO
CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS
Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 1

10 0.73230605 Yn = 0.7323 m
11 0.73230605
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018

EJERCICIO 2
Utiliando el método de Newton, resuelta el sistema de ecuaciones no lineales.

〖 15𝑥+� 〗 ^2−4𝑧−13=0 ……(1)


𝑥^2+10�−𝑧−11=0 ……(2)

�^3−25𝑧+22=0 ……. (3)

Con la arpoximacón de Xo = Yo = Zo = 0

SOLUCIÓN

De la ecuación (2) se tiene que: 𝑧=𝑥^2+10�−11

Reenplazando en la ecuación (1) y (3) se tiene:

〖 15𝑥+� 〗 ^2−4𝑥^2−40�+31=0 ................................. (*1)


�^3−25𝑥^2−250�+297=0 .......................................(*2)

Solución de un sistema de ecuaciones no lineales por el método de Newton

〖� 1(𝑥,�)=15𝑥+� 〗 ^2−4𝑥^2−40�+31=0

〖� 2(𝑥,�)=� 〗 ^3−25𝑥^2−250�+297=0

��1/��=15−8� ��1/��=2�−40
 f 2 f 
 x ( k 1)   x ( k )  1  f 1  f2 1 
y y 
 ( k 1)    ( k )    
 y   y  d  f f 2  f f 1  ��2/��=−50𝑥 ��2/��=3�^2−250
 1 x 2
x 

k x y f1 f2 f1,x f1,y

0 0 0 31.000000 297.000000 15.0000 -40.0000


1 1.101333 1.188000 -3.440396 -28.646701 6.1893 -37.6240
2 1.036687 1.085924 -0.006297 -0.068407 6.7065 -37.8282
3 1.036400 1.085707 0.000000 -0.000002 6.7088 -37.8286
4 1.036400 1.085707 0.000000 0.000000 6.7088 -37.8286
5 1.036400 1.085707 0.000000 0.000000 6.7088 -37.8286
6 1.036400 1.085707 0.000000 0.000000 6.7088 -37.8286
7 1.036400 1.085707 0.000000 0.000000 6.7088 -37.8286

x= 1.036400
y= 1.085707

Reemplazando en la ecuacion (2), se tiene: 𝑥^2+10�−𝑧−11=0 ……(2) 𝑧=𝑥^2+10�−11

z= 0.93119144
EJERCICIO 2

/ ��=2�−40

��=3�^2−250

f2,x f2,y d

0.0000 -250.0000 -3750.0000


-55.0667 -245.7660 -3592.9558
-51.8344 -246.4623 -3613.6981
-51.8200 -246.4637 -3613.7532
-51.8200 -246.4637 -3613.7532
-51.8200 -246.4637 -3613.7532
-51.8200 -246.4637 -3613.7532
-51.8200 -246.4637 -3613.7532

𝑧=𝑥^2+10�−11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 3

EJERCICIO 3

Sea un polinomio de grado 3, tal que sus raíces son reales

Raíces de un polinomio de grado 3

x3 x2 x x0 n
p(x) 1.000 -6.000 11.000 -6.000 3
p'(x) 3.000 -12.000 11.000
p"(x) 0.000 6.000 -12.000

Con una aproximación incial de Xo = 0.5

x p(x) p'(x) p"(x) H(x)

0.50000000 -1.875 5.750 -9.000 31.00


0.99700628 -0.006 2.018 -6.018 16.07
1.00000000 0.000 2.000 -6.000 16.00
1.00000000 0.000 2.000 -6.000 16.00
1.00000000 0.000 2.000 -6.000 16.00
1.00000000

Me da la primera Raíz que es: x1 = 1.00

Con una aproximación incial de Xo = 2.5

x p(x) p'(x) p"(x) H(x)

2.50000000 -0.375 -0.250 3.000 7.00


2.11149979 -0.110 -0.963 0.669 4.15
2.00137365 -0.001 -1.000 0.008 4.00
2.00000000 0.000 -1.000 0.000 4.00
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 3

2.00000000 0.000 -1.000 0.000 4.00


2.00000000

Me da la primera Raíz que es: x2 = 2.00

Con una aproximación incial de Xo = 4

x p(x) p'(x) p"(x) H(x)

4.00000000 6.000 11.000 12.000 52.00


3.01159197 0.024 2.070 6.070 16.28
3.00000009 0.000 2.000 6.000 16.00
3.00000000 0.000 2.000 6.000 16.00
3.00000000 0.000 2.000 6.000 16.00
3.00000000

Me da la primera Raíz que es: x3 = 3.00

De la Nota sea el polinomio de la forma:

y3 + ay2 + by + c = 0 ... (1)

Haciendo un cambio de variable: y = x - a/3

Al hacer este cambio en la ecuación (1)

Se tiene:

x3 + (b-a2/3)x+(2a3/27-ba/3+c) = 0

de la Forma:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 3

x3 + px + q = 0 ... (2)

Igualando terminos, se tiene que:

p = (b-a2/3) y q = (2a3/27-ba/3+c)

y la solución de x es:
𝑥=√(3&−𝑞/2+ √(𝑞^2/4+𝑝^3/27))+∛(−�/2− √(�^2/4+�^3/27))

Sea del polinomio inicial:


Entonces:
a= -6 p= -1
b= 11 q= 0
c= -6

Entonces la solución x= Err:502 pero y = x - a/3


Entonces:
y= Err:502

Como se observa la fórmula opera con número complejos por lo cual no opera
el Excel.
En este caso no se puede operar
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 6

EJERCICIO 6

∫24_0^2▒𝑑𝑥/(1+𝑥^2 )
Se evaluará la siguiente integral:

Por el método de Werner Romberg ( 1909-2003) a partir de los resultados obtenidos con la
regla de los trapecions con intervalos h iguales a 0.5,0.25 y 0.125.

�(𝑥)=1/(1+�^2 )
Sea la función

En el intervalo de 0 a 2 a= 0
b= 2

Con la regla de los trapecios se obtiene:

∑_█(𝑖=1@∆𝑖=2)^(2^𝑗−1)▒ 〖� (𝑎+𝑖 ℎ𝑗) 〗

j hj = (b-a)/2j T1,j

0 2 1.2000
1 1 0.500000 1.100000
2 0.5 1.107692 1.103846
3 0.25 2.217574 1.106317
4 0.125 4.430257 1.106940
5 0.0625 8.858023 1.107097

y de las sucesivas extrapolaciones:

1 2 3 4 5
j T1,j T2,j T3,j T4,j T5,j
0
1 1.100000
2 1.103846 1.105128205
3 1.106317 1.107140124 1.107427541
4 1.106940 1.107148406 1.107149589 1.107131059
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 6

5 1.107097 1.107148698 1.10714874 1.107148683 1.1071492519

RESPUESTA: 1.1071487178
COMPARACIÓN: -5.341218E-07

h=1 f(xi ) h = 0.25 f(xi ) h= 0.125 f(xi )


0 1 0 1 0 1
1 0.5 0.25 0.941176471 0.125 0.984615385
2 0.2 0.5 0.8 0.25 0.941176471
0.75 0.64 0.375 0.876712329
1 0.5 0.5 0.8
1.25 0.390243902 0.625 0.719101124
1.5 0.307692308 0.75 0.64
1.75 0.246153846 0.875 0.566371681
2 0.2 1 0.5
1.125 0.44137931
1.25 0.390243902
1.375 0.345945946
1.5 0.307692308
1.625 0.274678112
1.75 0.246153846
1.875 0.221453287
2 0.2

h Th
1.0 1.1000000
0.25 1.1063166 ATAN(2) = 1.10714872
0.125 1.1069405
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 7

EJERCICIO 7

∫_0^2▒𝑑𝑥/(1+𝑥^2 )
Se evaluará la siguiente integral:

Por el método de Gauss Legendre con cinco punto de integración

a= 0
b= 2

Utilizando las fórmulas de Gauss - Legendre

xi = zi + 1
de la Tabla 25.4 Abscisas y factores de peso para la integración Gaussiana

Para 5 puntos de integración m = 5 se tienen:


Zi wi
0.000000000000 0.5688888889
0.538469310106 0.478628670499
0.906179845939 0.236926885056

i Zi xi f(xi) wi f(xi)*wi
1 0 1 0.500000 0.568889 0.2844444444
2 -0.53846931 0.46153069 0.824395 0.478629 0.3945791399
3 0.5384693101 1.53846931 0.297010 0.478629 0.1421575937
4 -0.906179846 0.093820154 0.991275 0.236927 0.2348595989
5 0.9061798459 1.906179846 0.215819 0.236927 0.0511332212

∫_0^2▒ 〖𝑑𝑥 / 〖 1+𝑥 〗 ^2 =1/2∗(𝑏−𝑎)∗∑_(𝑖=1)^5▒ 〖� _𝑖 � 〖 (𝑥 〗 _𝑖) 〗〗

INT= 1.107174

Para 6 puntos de integración m = 6 se tienen:


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
UNIDAD DE POSGRADO

CURSO DE MÉTODOS NUMÉRICOS


Cuarto Trabajo 2018 - I

Alumno: Alfredo Enrique, Mory Loarte


Fecha: 6/9/2018 EJERCICIO 7

Zi wi
0.238619186083 0.4679139346
0.661209386466 0.360761573048
0.932469514203 0.171324492379

i Zi xi f(xi) wi f(xi)*wi
1 -0.238619 0.761381 0.633031 0.467914 0.296204
2 0.238619 1.238619 0.394605 0.467914 0.184641
3 -0.661209 0.338791 0.897039 0.360762 0.323617
4 0.661209 1.661209 0.265985 0.360762 0.095957
5 -0.932470 0.067530 0.995460 0.171324 0.170547
6 0.932470 1.932470 0.211218 0.171324 0.036187

∫_0^2▒ 〖𝑑𝑥 / 〖 1+𝑥 〗 ^2 =1/2∗(𝑏−𝑎)∗∑_(𝑖=1)^6▒ 〖� _𝑖 � 〖 (𝑥 〗 _𝑖) 〗〗

INT= 1.107153

Ahora haremos la comparación de resultados:


Comparación
Gauss Legendre 05 puntos de integración 1.107173998161 100.0022834%

Gauss Legendre 06 puntos de integración 1.107153218983 100.0004066%

Respuesta de la Pregunta N°06 = 1.107149251916 100.0000482%

INTEGRAL EXACTA = 1.107149

You might also like