Professional Documents
Culture Documents
OBLIGACIONES
CURSO DE DERECHO CIVIL
Novena Edición
Actualizado con la Ley N° 439
Su importancia radica, si se considera que ellas se encuentran y están en todos los contratos
de préstamos, mutuo, depósito, prenda y en todas las operaciones bancarias en general.
También porque constituyen una contraprestación en los contratos de carácter oneroso, así los
bienes se adquieren en dinero, tanto en su dominio como en su aprovechamiento; los servicios
se pagan en dinero.
El incumplimiento de la obligación por culpa o dolo del deudor se traduce en el pago de daños
y perjuicios que a su vez se materializa en dinero; asimismo en los hechos ilícitos la
responsabilidad o reparación del daño se paga en dinero.
Por otra parte, el objeto de estas obligaciones es el dinero, que si bien no satisface por sí mismo
necesidad humana alguna, tiene indirectamente la virtud de satisfacer cualquier necesidad
posible.
Estas razones han determinado que los textos de derecho en la doctrina y en el derecho positivo
se hayan, preocupado de consignarlos en forma privilegiada, dándoles una categoría especial.
2. CONCEPTO DE DINERO, FUNCIONES Y CARACTERES.
El dinero, es la moneda autorizada por el Estado, ósea una cosa valiosa a la cual la autoridad
pública le ha atribuido la función de unidad de medida del valor de todos los bienesJ24) El
objeto de la obligación es por lo tanto el dinero.
Antiguamente llenó esa función la sal, de donde viene salario, que era el estipendio o
recompensa dado a los criados por sus amos. Tenían que elegirse, como moneda, cosas
valiosas, es decir que fuesen deseables por todos y que existieran en cantidad estable: de ahí
que posteriormente se eligiera como signo de moneda a los metales preciosos, que tenían la
ventaja; por su rareza, de concentrar en poco volumen un elevado valor adquisitivo, bastante
estable. Modernamente se han empleado simples papeles representativos del valor monetario
a que se refieren.
FUNCIONES DEL DINERO
• Es un instrumento de cambio que facilita en gran parte la satisfacción de las necesidades
humanas.
• Es una medida de valor, porque actúa como denominador común de los demás bienes,
que se aprecian económicamente en términos de moneda.
• Es un instrumento de pago, en cuanto todas las obligaciones son susceptibles de ser
solventadas en dinero.
CARACTERES DEL DINERO
• Es una cosa en cuanto «objeto corporal susceptible de tener un valor»
• Es Fungibie, porque cualquier unidad monetaria es intercambiable por otra
representativa de igual valor;
• Es Consumible porque una vez usado en cualquier operación deja de existir para quién
lo usa;
• Es eminentemente divisible, porque puede ser fraccionado indefinidamente;
• Es una cantidad, en cuanto las unidades monetarias carecen de toda nota individual,
importando sólo el género a que pertenecen;
• Es de Curso legal, en cuanto su valor nominal está certificado por el Estado en cada
pieza, lo que impide que los particulares puedan discutir ese valor;
• Es de Curso Forzoso, en cuanto los particulares están obligados a recibir la moneda
legal, como medio de pago. Esta característica, está íntimamente relacionada con el anterior.
3. DIVERSAS CLASES DE MONEDA
Io Moneda Metálica - Es la referida a la substancia misma del dinero, acuñado por metales
nobles, como ser el oro, plata etc., que constituye un valor equivalente al que se le atribuye a
la moneda. El valor intrínseco es igual que el nominal.
2° Moneda Fiduciaria.- Es representativa de un valor que como moneda no tiene; es simbólico
o representativo y está constituida a su vez por la moneda vellón de cobre o zinc utilizado para
los pequeños cambios.
3° Moneda Papel.- Están constituidos por aquellos documentos mercantiles emitidos por el
Estado y garantizando el pago de su equivalencia con moneda metálica.
4° Papel Moneda- O sea el billete que si bien carece de garantías en metálico, se asientan en
la confianza pública. Es el billete emitido por el Estado, sin suficiente respaldo económico en
metálico, por tanto es inconvertible.
59 Moneda plástica.- Tarjetas de crédito o Débito.
6^ UFV'S 7^ Bitcoins
4. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN DEL INTERÉS
Desde el punto de vista jurídico, los intereses son antes que todo, un caso de frutos civiles,
consistentes en los aumentos paulatinos que experimentan las sumas de dinero, unas veces
por su importe, por el tiempo transcurrido entre la deuda y el dinero y otras por el daño causado
en el tiempo del cumplimiento de la obligación pecuniaria, o bien a título de compensación por
el goce de una suma de dinero ajeno. ©r+®3 e.c. fro’
Tiene como característica, que no se producen inmediatamente, sing que se acumulan en forma
continuada a través del tiempo.
\nlctv* pafr-iaofioo
El Código Civil en actual vigencia, da una noción del interés en su artículo 410 y dice: «...Se
considera interés no sólo el acordado con ese nombre sino todo recargo, porcentaje, forma de
rédito,
comisión o excedente sobre la cantidad principal y, en general, todo
gao ©.ojmolaTHi»,
provecho•, utilidad o ganancia que se estipule a favor del acreedor sobre dicha cantidad»
CLASIFICACIÓN. Hay distintas especies de intereses:
a) Según el origen de su institución, se distinguen los ir
convencionales v los legales. Los primeros provienen del
pacto de las partes; los segundos derivan de la previsión legal
que determina cierta tasa de interés o faculta a los jueces
para imponerla en ausencia de otra disposición concreta,
sea contractual o legal. As|i. orcx.*\rrc> 3%> Ác lotero*.
b) Según la función económica que desempeñan, los intereses se clasifican en moratorias
y compensatorios (retributivos).
Los intereses moratorios se adeudan en razón de la privación al dueño de un capital que el
deudor no tiene derecho a retener para sí; constituyen por su naturaleza, una sanción
resarcitoria, una forma de indemnización y son imponibles a título de sanción. De ahí que sólo
proceden cuando la falta de pago de la prestación principal es imputable al deudor, en razón
de su culpa o dolo. Nacen a propósito de la mora del deudor.
Los intereses compensatorios (retributivos) son la contraprestación del uso de un capital ajeno,
una suerte de precio que se paga por ese uso. Son independientes del dolo o culpa del deudor
y se constituyen como aditamento de la obligación principal.
5. CLASIFICACIÓN SEGUN EL CÓDIGO CIVIL
El Código Civil clasifica a los intereses en Legales y Convencionales, clasificación en razón de
su origen (Artículos 409-414 C.C.B.).
L*> lftf$2oes<?s OonfCocíonai^o fisfetw el 39Í,nenoJ ^ 6 % OAUO\. ^ '
¥
68
El interés legal es del 6% anual y rige a falta del convencional desde el día de la mora.
El interés convencional es aquel, que nace de la voluntad de las partes y no puede exceder del
3% mensual.
6. LA USURA
La usura ha sido siempre un flagelo de la humanidad, pues en todos los tiempos ha habido
individuos inescrupulosos que aprovechando su riqueza, han abusado de la necesidad de sus
semejantes, cobrando intereses excesivos por el préstamo de su dinero. Se consideran
usurarios los intereses que por su elevado monto en comparación con el capital que los
produce, ofenden a la moral y a las buenas costumbres. Wr&a.ooaeprpoliaaiw».
Cufióte» odorTs «tato-sn i* areles .
Nuestra legislación civil establece con relación a los intereses convencionales, un límite máximo
del 3% mensual que no se debe exceder; el artículo 413 del Código Civil Boliviano considera
como Usura cualquier excedente y por qué afectan al orc^nlpuBlfco y a la moral son
susceptibles además de una sanción penal, conforme así lo disponen los artículos 360 y 361
del Código Penal.
7. EL ANATOCISMO
Es la capitalización de los intereses, o interés compuesto, de modo que agregándose tales
intereses al capital originario pasan a redituar nuevos intereses. El anatocismo acrecienta
aceleradamente la deuda de dinero y es en otros términos: el Interés del Interés.
El Código Civil prohíbe expresamente el Anatocismo en el artículo 412, cuando dispone:
«...Están prohibidos el anatocismo y toda otra forma de capitalización de los intereses. Las
Convenciones en contrario son nulas...» El contrato que contiene una cláusula
prohibida de esta índole es nulo de nulidad absoluta, porque transgrede una norma de orden
público y en consecuencia resulta viable la repetición de lo pagado indebidamente. Finalmente,
es de hacer notar que la nulidad de la cíáusula prohibida importa sólo la nulidad parcial del
contrato, porque se refiere a la obligación accesoria de pagar los intereses capitalizados en
infracción de la ley: es una nulidad de la obligación accesoria, relativa a esos intereses, que
deja intacta la validez de la obligación e principal (Artículos 549 y 550 de Código Civil). Es por
lo menos así como debía ser.
Se salvan de estas regulaciones, las tasas del interés bancario que
tienen sus propias regulaciones (Artículo 415 Código Civil).
Enla% £nVid<M&> financieras Sípfc'nte. e*p<zcviS<.
8. EXTINCIÓN DE LOS INTERESES
Los intereses constituyen una obligación accesoria. En cuanto son obligación, se extinguen por
el pago, que de ellos se haga y por los demás medios de extinción enunciados en el art. 351
del Código Civil.
En cuanto accesorio que son de la obligación principal que los produce, se extinguen porvía de
consecuencia luego de extinguirse la obligación principal, pero no a la inversa.
Entre los modos de extinción derivados, es conveniente examinar el que se presenta cuando el
deudor acredita la extinción de la obligación principal, mediante el pertinente recibo de pago
total o parcial. Dice a este respecto el artículo 321 parágrafo II del Código Civil: «... El recibo
otorgado por el capital, sin reserva de los intereses, hace presumir el pago de estos últimos...»
Este dispositivo legal sienta una presunción de extinción de los intereses que se adeudaban,
en base al silencio del acreedor al recibir el capital. Es una presunción «Juris tantum» porque
el parágrafo II del mismo articulo admite la salvedad de la prueba en contrario.
9. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA
Nuestra legislación civil permite, la constitución de obligaciones y deudas en moneda extranjera
o índice valor y establece que el pago de estas puede hacerse en moneda nacional según el
tipo de cambio en el día del vencimiento y el lugar establecido para el pago. Así lo disponen los
artículos 405 y 406 ambos, del Código Civil Boliviano. Es posible que para, el legislador, las
monedas extranjeras no sean dinero, sino simplemente cosas, en cuanto objeto corporal
susceptible de tener un valor, y en aplicación del principio de que sólo la moneda nacional es
de curso legal y forzoso por la certificación calculatoria que le otorga el Estado.
jof tsterrlrta ¡fru*W.a«.aot¿nawa.
jjit
TEMA N° 8 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
l'S/Otylí
1. CONCEPTO
Si se observa la plenitud del ordenamiento jurídico positivo, veremos un conjunto de
acontecimientos a los cuales se imputan o enlazan consecuencias de derecho. Todos los
ordenamientos jurídicos, en mayor o menor medida, han reconocido a ciertos hechos jurídicos
la categoría de fuentes; y los autores los han agrupado de acuerdo con los caracteres más
afines para que en base a estos, sean agrupados bajo una terminología común.
Fuente para el Derecho de las Obligaciones, es el antecedente lógico al cual debe vincularse
el deber de prestación, porque no existe acto humano en el que la obligación pueda encontrar
su propio fundamento.
Son todos los hechos y actos jurídicos idóneos legalmente para generar obligaciones: son los
hechos que les dan nacimiento^.
El Código Civil Boliviano1261, promulgado el 2 de Abril de 1.976 en su artículo 294 dice: «...Las
Obligaciones derivan de los hechos v de los actos que conforme al ordenamiento jurídico son
idóneos oara producirlos...»
Este texto guarda semejanza con el Art. 1173 del Código Civil Italiano*271 del año de 1.942
que le sirvió de modelo y que dice: «...Las Obligaciones derivan del contrato, del hecho ilícito o
de cualquier otro acto o hecho idóneo para producirlas de conformidad con el ordenamiento
jurídico...» 2. LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO
En la civilización romana, la fuente básica de los primeros tiempos estaba constituida por los
maleficios, (toda especie de crimen y todo daño o perjuicio que se causa a otro) conforme a
una ley histórico jurídica muy generalizada en los tiempos primitivos.
En efecto, la fuente contractual no tenía significación, salvo que se considerase el contrato en
la acepción comprensiva del ligamen provocado por el mismo maleficio, única fuente decisiva
de obligaciones en los pueblos primitivos.
■Pxc-hjírv- esAi poM-iocn
Paulatinamente los contratos van adquiriendo una importancia decisiva, a tal punto, que
sobrepasaron incluso a la otra fuente de las obligaciones (maleficios) cuando Roma deja su
estado agrícola-ganadero y las transacciones comerciales se incrementan, su cultura aumenta
y la situación social viene entonces a adquirir caracteres de auténtico progreso, el ordenamiento
jurídico fue ampliando el ámbito de las fuentes de las obligaciones. Al lado de los contratos y
los maleficios surge una multitud de fuentes que los romanos denominaron varias causarum
figuras.
Muchos autores atribuyen a Gayo, la paternidad de las varias causarum figuras en su obra
intitulada Aurei. Gayo, indicaba en sus Instituciones (3,88), el contrato y el delito: «...Una
persona es deudora de otra, o porque así lo han convenido de común acuerdo, o porque la
primera ha realizado contra la segunda un acto ilícito que debe reparar...»1281
F
Las Instituías de Justiniano (libro 3o, título 13°) añaden como fuentes a otros elementos, como
al «cuasi ex contractum» y un «cuasi ex maleficio» Los cuasicontratos marcaban una fuente
semejante al contrato y los cuasi-delitos una semejante a los delitos.
3. CLASIFICACIONES POSTERIORES
Los Glosadores y los Pos glosadores129’ analizaron, a partir del siglo XI y siglo XIV
respectivamente las clasificaciones romanas y la última versión de ellas fue tomada por Pothier,
quien agrega como fuente a la Equidad (expresión del Derecho Natural que opera como fuente
de ciertos vínculos obligatorios)
Los contratos, los cuasi-contratos los delitos, el cuasi-delito y la ley constituyen la clasificación
qué se ha denominado tradicional. No obstante esta clasificación, sea con finalidades de
reajustamiento,
29 Martin Wolff Derecho Internacional Privado Editorial Labor S.A. pag. 105
Los glosadores son aquellos especialistas del derecho que en el siglo XI comienza a estudiar
el derecho romano clásico y se limita a glosar, a comentar cada una de las palabras que
componía la definición de un determinado material de derecho romano pero sin ninguna
actualización. El que inicia fue Irineo, tenemos entre otros al búlgaro Martin García, Hugo
Alberico y llega a su culminación con Acucio (1108-1260) que reúne las glosas o
interpretaciones anteriores en la “glosa ordinaria” (1227) obra que se equiparo autoridad al texto
de los pandectas y se clausura el primer grado teórico de la ciencia jurídica medieval. La tarea
consistía en aclarar palabra por palabra (glosar)lo que hacía entre líneas y al margen del texto,
también escribían “sumas” que eran estudios completos de la parte del corpus.
La escuela de los postglosadores se la ubica desde el siglo XIV al XVII, sus más destacados
representantes fueron Bartolo Saxoferrato y Balbo de Ubaldis. Al intentar establecer una
diferencia entre los glosadores y los postglosadores se piensa en el método empleado por los
representantes de esas dos escuelas, los primeros basaron sus puntos de vista en la ley
Romana recapitulada y los segundos partieron de la propia glosa. Al hacer referencia a la
escuela Italiana de los Postglosadores, cabe subrayar que en cuanto al método y a la amplitud
de estudio de los problemas de conflictos de leyes, se establece diferencia respecto a los
Glosadores, en cuanto a los limites especiales de los conflictos de los que ocupan tanto a los
Glosadores como a los Postglosadores, no se puede trazar diferencias en términos generales,
los unos y los otros, se ocuparon de conflictos surgidos entre estatutos de ciudades sometidas
a una misma soberanía, a la del imperio Germánico. Postglosadores o conciliadores tratan de
realizar una tarea de orden práctico. Abordando los textos romanos con mayor libertad, no se
prohibían explicar la tarea sino indagar la razón de ser de esa ley. La escuela se desarrolla
desde el siglo XIII al XV por Ciño de Pistoia. Siendo principal exponente Bartolo de Saxoferrato
(1313-1357) es el principio de la personalidad jurídica para el extranjero, porque estos no
estaban protegidos y Saxoferrato dijo que “los bienes de una persona siguen en el lugar donde
esta”
de sustitución o de síntesis ha sido sometida a un severo enjuiciamiento científico.
Los Códigos modernos, en cambio, no han considerado prudente la enumeración de las fuentes
obligacionales, con excepciones como la del citado artículo 1173 del Código Civil Italiano del
año 1.942.
4. FUENTES MODERNAS
ls Clasificación.
• Contractuales: (Ex Legue) Derivan del Contrato o la Convención.
Extracontractuales: Son las que están fuera de la
convención y son configuradas como manifestaciones
de voluntad unilateral, llamadas también fuentes
legales porque están previstas por ley.
Soroy2n¿e-on dGbee Iffl
2o Clasificación.- «Francisco Messineo»:
• Fuentes que emanan de la Voluntad humana, son: El contrato. El Acto Colectivo y la
Promesa Unilateral.
• Las Fuentes que emanan de la Voluntad de la Ley, tales como el Acto Ilícito, Gestión de
Negocios Ajenos, el pago de lo indebido, el Enriquecimiento sin Causa.<31)
Otras Clasificaciones:1321
• JOSSERAND: Actos Jurídicos, Actos Ilícitos, Enriquecimiento sin causa y la Ley.
• DEMOGUE: Contrato, la voluntad unilateral, los actos ilícitos y el Cuasicontrato.
• BUSSO: La Ley y el Acto Jurídico.
5. BREVE NOCIÓN DE CADA FUENTE TRADICIONAL:
• Contrato: Acuerdo de voluntades que tienen por fin inmediato crear, modificar o extinguir
obligaciones de carácter patrimonial.
• Cuasicontrato: Actos realizados en beneficio de un tercero, cual si hubiese ejercido su
representación: «Es un acto voluntario lícito, que produce efectos semejantes a los
contratos, sin,existir acuerdo de voluntades...»
c\ coA^oa.'Jvt Yvxb\*, hovj no.
• Delito: Acción o conducta típicamente dañosa, intencional o
doloso, legalmente tipificad^ y pnnih|° —ygonA ef e\orgaftOTO»ni*o
impon? A! autor CiOl\- frsarcú-p\<AaSo •
• Cuasidelito^ Acción o conducta culposa sin intencionalidad y
que causa perjuicio.
• La Ley: Es fuente autónoma que erige a un hecho como jurígeno. OVxncleAo «salejonco
t«tpos¡Wo -
6. CLASIFICACIÓN SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL BOLIVIANO
a) Fuentes derivadas de los Actos Jurídicos Negocíales (Obligaciones voluntaria»^
1) Los Contratos (Artículo 450 Código Civil)
2) Declaración Unilateral de Voluntad
• Promesa de Pago (Art. 956 C Civil).
• Reconocimiento de Deuda (Art. 956 C. Civil)
• Promesa Pública de Recompensa (Art. 957 C. Civil)
• Testamento (Art. 1112-1 C. Civil)
b) Fuentes derivadas de los HECHOS JURIDICOS (Obligaciones legales)
1) Enriquecimiento Ilegítimo (Art. 961 C. Civil)
2) El Pago de lo Indebido (Art. 963 C. Civil)
3) La Gestión de Negocios (Art. 973 C. Civil)
4) Los Hechos Ilícitos (Art. 984 C. Civil)
5) Limitaciones derivadas de las relaciones de vecindad (Arts. 115,116,117.118 C. Civil).
0¿\47( cVwu\ccaC«joft rvo ,
Aa yfa*S>. •
TEMA N° 9 DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
(Supuestos y Consecuencias)
I. DEL CUMPLIMIENTO O PAGO 1. GENERALIDADES
Antes de ahora los efectos de las obligaciones se estudiaban sólo desde el punto de vista del
incumplimiento como el conjunto de derechos y acciones que correspondían al acreedor para
ejercer coercitivamente la obligación, ya sea por su naturaleza (cumplimiento exacto o in natura)
o por equivalencia.
En la actualidad y siguiendo la sistemática del Código Civil Italiano, fuente de inspiración de
nuestro código los efectos de las obligaciones se estudian desde un doble punto de vista:
a) Desde el punto de vista del cumplimiento.- 0 sea todos los requisitos que deben
llenartanto el deudor como el acreedor, para satisfacer las obligaciones y que se traducen por
parte del deudor en el deber que tiene de cumplir directamente la obligación, sin ningún
requerimiento y de su responsabilidad patrimonial, mediante el pago y las diversas formas que
este reviste y que en realidad lo implican.
b) Desde el punto de vista del incumplimiento.- Es decir todas las facultades o prerrogativas
legales franqueadas en favor del acreedor para obtener del patrimonio del deudor la satisfacción
de la obligación, sea in natura o por equivalencia; derechos y deberes que se complementan
con el ejercicio de las acciones que tienen como finalidad la conseriación del patrimonio del
deudor (Acciones Conservativas, Oblicuas, Revocatoria o Pauliana).
2. DEFINICIÓN DEL PAGO
El pago es un acto jurídico consensual consistente en el cumplimiento de una obligación de dar,
hacer o de no hacer, que se ejecuta con la intención de extinguir una preexistente. El pago
implica la ejecución de la obligación en las condiciones convenidas en su origen. Pagar es
actuar conforme a lo debido.
Según Jaques Dupichot: «...El pago es una convención por la cual el deudor (llamado solvens)
ejecuta una prestación debida (de cualquier naturaleza), mientras el acreedor (llamado
accipiens) recibe esta última...» m
El pago es el cumplimiento efectivo de una obligación, la prestación de la cosa o del hecho
debido. Pagar en el lenguaje jurídico no es solamente entregar una suma de dinero, sino
también cumplir las obligaciones cualquiera sea su objeto. El pago es el modo normal de
extinguir las obligaciones. Estas fueron creadas para extinguirse mediante el pago, pagar deriva
de Pacare, aplacar y del francés payer y antiguamente significaba satisfacer al acreedor en
forma tal que cesará toda reclamación de su parte. En Latín las palabras Solvere y Solutio,
tenían un sentido más amplio, puesto que se aplicaban a todo hecho que libera al deudor
hubiera o no recibido satisfacción el acreedor.1351
El Código Civil sobre el pago dice en el artículo 291 lo siguiente: «... El deudor tiene el deber
de proporcionar el cumplimiento exacto de la prestación debida»
3. NATURALEZA JURÍDICA DEL PAGO
La doctrina ha discutido intensamente si el pago es un contrato, un acto jurídico unilateral o
bien se pueden presentar ambos caracteres. En criterio mayoritario, no es de la esencia del
pago el constituir un convenio, pues puede existir sin el consentimiento del acreedor, de tal
manera que se vea obligado a recibirlo del deudor cuándo reúna con todos los requisitos de
exactitud en cuanto al tiempo, modo, lugar y sustancia; o de un tercero que obra con o sin
interés jurídico en los distintos casos del pago con subrogación, conforme así lo previene el art.
295 del Código Civil, que expresa: «...(Quienes deben efectuar el cumplimiento) La obligación
puede satisfacerse por toda persona, tenga o no interés en el cumplimiento, y a sabiendas del
deudor o no...»,36>
En términos generales, podemos decir que el debate doctrinario cobra sentido a efectos de
responder diversos interrogantes. Así se cuestiona si el pago requiere, para ser tal, un animus
prestandi que, como correlativo del animus solvendi, es decir, intención de cancelar o cumplir
la obligación. También se pregunta si el pago requiere capacidad negociar en el acreedor y el
deudor; en su caso, si el pago requiere la cooperación del acreedor etc.
No es propósito incidir en las numerosas teorías que sobre el pago existen ya que todas ellas,
con matices más o con matices menos, se circunscriben a un análisis estructural del
mismo.11371 Consideramos
que el concepto del pago, debe ser analizado objetivamente en toda su magnitud y en toda su
trascendencia como la realización del contenido de la obligación. A partir de este principio,
carece de relevancia, discutir si este contenido se realiza a través de un Acto Jurídico o de un
Hecho Jurídico.
El pago no se define por su estructura, sino por la función que cumple la conducta debida en la
dinámica de la relación jurídica obligacional. Es así como debe entenderse el pago.
4. - REQUISITOS DEL PAGO
En el pago como en cualquier acto jurídico deben distinguirse:
a) Elementos Esenciales del pago.- La manifestación de voluntad de quien lo hace y el
objeto física y jurídicamente posible de la prestación que se paga, que puede, consistir en un
dar, un hacer o un no hacer, en los términos del Artículo 291 del Código Civil boliviano.
b) Elemento de validez del pago.- La capacidad de las partes, la ausencia de vicios en la
voluntad de las mismas y la licitud de la prestación o de la abstención que se realice. Respecto
a la capacidad de ejercicio en general, de lo contrario el pago hecho a un acreedor incapaz, no
libera deudor, a menos que haya redundado en su beneficio. Artículo: 299 del Código Civil
boliviano.
c) Elementos específicos del pago.- Son los siguientes:
• Existencia de una deuda.- «Todo pago supone una deuda». Este principio axiomático,
se desprende de la definición contenida en el Artículo 291 del Código Civil boliviano1381.
Lógicamente para que haya pago debe haber una cosa, cantidad o servicio adecuados.
Por la misma razón el Artículo 963 del Código Civil boliviano, consagra la aplicación a contrario
sensu de quien ha recibido lo qué no debía, tiene la obligación de restituir. En este caso la
devolución de lo entregado es consecuencia lógica y jurídica de la existencia de la deuda.
Intervención de un Solvens.- El pago puede ser ejecutado por el deudor o por: .un tercero, de
aquí la necesidad de emplear términos genéricos de Solvens para comprender a todos los
sujetos que jurídicamente pueden hacer el pago en los términos permitidos por el Art. 295 del
Código Civil boliviano.
Existencia de un Accipiens.- Aun cuando normalmente el pago debe hacerse al acreedor o a
su representante legítimo, puede efectuarse por un tercero, si así se hubiere estipulado o
consentido por aquel o bien cuando se realice de buena fe con el que es-tuviere en posesión
del crédito, así lo permiten los artículos 297 y 298 del Código Civil.
• Principio de Exactitud en el pago.- El pago debe ser exacto en cuanto al tiempo, lugar,
modo y substancia, conforme al principio consagrado por el Art. 291 del Código Civil.
5. DE LOS SUJETOS DEL CUMPLIMIENTO
De acuerdo al Artículo 295 del Código Civil boliviano, la obligación puede satisfacerse por toda
persona tenga o no interés en el cumplimiento y a sabiendas del deudor o no, sin embargo el
acreedor podrá rechazar el cumplimiento y obligación por tercero cuando la deuda es Intuito
Personae (Obligaciones Infungibles). Así mismo el deudor podrá oponerse a que pague su
deuda un tercero, comunicando su oposición en la forma determinada por el Art. 296 del Código
Civil boliviano.
Los efectos son distintos en los casos mencionados:
Así el pago que se hace por un representante del deudor, se aplicaran al mismo las reglas del
mandato, consignadas en los artículos 804 al 833 del Código Civil boliviano.
Si el pago hubiere sido realizado por un tercero interesado en el cumplimiento de la deuda, se
operara una Subrogación Legal en los términos del artículo 324 del Código Civil boliviano.
Por último si el pago se efectuare por un tercero contra la voluntad del deudor, el que lo hizo
sólo tendrá derecho a cobrarle aquello que le hubiere sido pagado. En consecuencia si pagare
una deuda prescrita o inexistente, nada tendrá derecho a reclamar.
a) Pago al acreedor.- El Artículo 297 del Código Civil boliviano consagra el principio que el pago
debe hacerse al acreedor
o a su representante, o a la persona que este indicada por el acreedor o que este autorizada
por la ley o por el juez.
Para que el pago a un tercero surta efectos liberatorios, necesario que así se hubiere estipulado,
o bien que el acreedor consienta en ello, conforme al artículo 297-11 del Código Civil boliviano.
También existen casos en los que la ley expresamente acepta la validez de un pago hecho a
un tercero, tal es la hipótesis del artículo 298 del Código Civil boliviano, que ante el pago hecho
al acreedor aparente o putativo, libera al deudor que ha procedido de buena fe. Por ejemplo:
Pago al heredero aparente, que entró en posesión de una herencia y después la pierde por
incapacidad sobreviniente. Sin embargo de todo ello, el acreedor aparente o putativo, tiene la
obligación de restituir lo cobrado frente al verdadero acreedor. Conforme a lo prescrito por el
artículo 963 del Código Civil boliviano que expresa: (Objetivo) Quien ha recibido lo que no se le
debe queda obligado a restituir lo que se le ha pagado.
Finalmente, el pago hecho al acreedor incapaz no libera al deudor, salvo la prueba que redunde
en su beneficio, conforme a lo estatuido por el art. 299 del Código Civil. Respecto del deudor
que paga lo debido, no puede impugnar, luego el pago alegando su propia incapacidad, así lo
dispone el art. 300 del Código Civil boliviano.
6. DE LA DILIGENCIA EN EL CUMPLIMIENTO
La obligación debe cumplirse con la diligencia propia del BUEN PADRE DE FAMILIA' ’. Este
principio quiere decir que el deudor
debe tener los cuidados y la debida cautela que le permitan estaren condiciones de poder
cumplir la prestación debida. Debe añadirse que además de la diligencia media, el deudor debe
observar el principio de buena fe.
La noción del buen padre de familia que tiene origen romanístico: bonus paterfamilias, asume
el significado del ciudadano que tiene presentes los propios compromisos y que es consciente
de las propias responsabilidades.
El artículo 302-1 del Código Civil, consagra este principio y expresa: (Diligencia del Deudor) I.
En el cumplimiento de la obligación el deudor debe emplear la diligencia de un buen padre de
familia.
En cambio a las obligaciones inherentes al ejercicio de una actividad profesional, la diligencia
en el cumplimiento debe valorarse en relación a la naturaleza de la actividad de ejercitada, por
ejemplo, si se trata de valorar el cumplimiento de un profesional médico, se tendrá que tomar
en consideración el nivel cultural del profesional que no es el del ciudadano común, lo que
implica un mayor grado de responsabilidad. Así está determinado por el artículo 302- II del
Código Civil...
7. DEL OBJETO DEL CUMPLIMIENTO
En las obligaciones de entregar una cosa determinada, está implícita la obligación del deudor
de custodiar la cosa debida hasta su entrega al acreedor, conforme al deber que tiene de
observar una diligencia del Buen Padre de Familia.
Cuando la obligación tiene por objeto la entrega de cosas genéricas el deudor se libera
entregando cosas de calidad media conforme prescribe el Art. 304 del Código Civil Boliviano.
Tratándose de una Obligación de Hacer, el cumplimiento debe ser obra personal del deudor,
salvo que el acreedor consienta en que la cumpla otro.
Cuando el acreedor tenga interés que la obligación de No hacer se cumpla, el deudor debe
abstenerse de hacer y así cumple con la obligación. La obligación de no hacer tiene vencimiento
coetáneo al nacimiento de la obligación misma y por esta razón puede decirse que es siempre
exigible.
8. EFECTOS LIBERATORIOS
El cumplimiento que no corresponda conforme a los términos pactados en la obligación, no es
exacto y por consiguiente no es liberatorio para el deudor, salvo que el acreedor consienta en
ello. Así lo determinan los artículos 305 y 307 del Código Civil boliviano.
El acreedor puede consentir en ceder el crédito caso en el cual, la obligación se extingue
cuando el crédito se haya pagado conforme a la previsión del art. 308 del Código Civil boliviano.
El deudor no se libera ofreciendo una prestación diversa de la debida aun cuando ella tenga
mayor valor, salvo que el acreedor consienta en ello o medie una autorización judicial conforme
a lo dispuesto por el art. 309 del Código Civil. Si la prestación ha sido distinta de la pactada y
ha constituido en la transferencia de la propiedad de una cosa u otro derecho real. El deudor
se hará responsable de la evicción y saneamiento
9. DEL LUGAR Y TIEMPO EN EL CUMPLIMIENTO, ARTS. 310 Y 311 DEL CÓDIGO
CIVIL.
El lugar del cumplimiento será el expresado en el convenio o el que resulte de los usos o se
deduzca según la naturaleza de la prestación, u otras circunstancias. En su defecto, la
obligación de entregar una cosa cierta y determinada se cumple en el lugar donde existía
cuando nació la obligación.
Si consiste en la entrega de una suma de dinero, se hace efectiva en el domicilio que el
acreedor tiene en el momento del vencimiento. Empero, el deudor dando aviso al acreedor,
puede cumplir en su propio domicilio si el de este último, al vencerse la obligación es diverso
del que tenía cuando ella nació y esto hace más gravoso el cumplimiento.
En los otros casos la obligación se cumple donde tiene su domicilio el deudor en el momento
del vencimiento.
En cuanto al tiempo, el código civil en el Art. 311 preceptúa: «Cuando no hay tiempo convenido,
el acreedor, puede exigir inmediatamente el cumplimiento, a no ser que los usos o la naturaleza
de la, prestación o bien el modo y lugar de cumplimiento hagan necesario un plazo, que fijará
el juez, si las partes no se avienen en determinarlo»
Este dispositivo legal norma en principio a las obligaciones puras y simples, es decir aquellas
que pueden ser exigidas de inmediato. Normalmente, las obligaciones, particularmente las que
provienen del contrato o la convención son, obligaciones sujetas a término o cuando menos
sujetas a una condición; consecuentemente se cumplen y son exigióles una vez vencido el
término o cumplida la condición., El Código Civi! boliviano, en su artículo 3Í3 sienta la
presunción que el término se halla fijado a. favor, del deudor, lo
que no obsta que por convenio de partes, el término quede fijado a favor del acreedor o de
ambos.
10. DE LA APLICACIÓN DE LOS PAGOS
El Código Civil en el Art. 316 establece una regla sobre los modos de hacer la imputación de
los pagos, tratándose de varias deudas de la misma especie y frente al mismo acreedor, quién
puede declarar cuando recibe el pago, a cuales deudas quiere satisfacer. No obstante, a falta
de una declaración expresa que haga el acreedor respecto a cuál deuda quiere imputar el pago,
este artículo establece la siguiente modalidad: «...el pago se imputará a la deuda que esté
vencida; si están igualmente garantizadas, a la más onerosa para el deudor; y si son todas
onerosas, a la mas antigua. En caso de ser las deudas en todo iguales o que los criterios
expuestos no sirvan para resolver el caso, la imputación se hará proporcionalmente a todas las
deudas...»
Cuando se trata de deuda con intereses, conforme al Art. 317 del Código Civil, el deudor no
puede imputar, sin que el acreedor consienta, el pago al capital con preferencia a los intereses
y los gastos.
11. DE LOS GASTOS Y RECIBO DE PAGO
Los artículos 319 al 323 del Código Civil, establecen normas claras y precisas sobre los gastos
y el recibo de pago.
El Código Civil sienta el principio que los gastos del pago corren por cuenta del deudor, toda
vez que forman parte del principio de la diligencia de buen padre de familia en el cumplimiento,
y del interés de liberarse de la deuda. No obsta que sobre esta materia, exista el pacto en
contrario como una manifestación más de la autonomía de la voluntad de las partes.
En cuanto al recibo de pago, el deudor tiene derecho a que se le otorgue el recibo de pago,
toda vez que este documentos se constituye en la perfecta constancia de haber cumplido con
la prestación debida particularmente cuando se trata de obligaciones pecuniarias. La prueba de
la extinción de las obligaciones tiene rigurosas limitaciones, así, no se puede probar mediante
testigos la extinción de una obligación conforme a la expresa prohibición del art. 1.328 del
Código Civil. Constituyen los documentos, la prueba más idónea para acreditar el pago de una
obligación, en razón al principio que escritos vencen testigos.
TEMA N° 10 DIVERSOS MODOS DE PAGO O CUMPLIMIENTO
I. DE LA OFERTA DE PAGO Y DE LA CONSIGNACIÓN
1. CONCEPTO
El pago por consignación es el que satisface el deudor, o quien está legitimado para sustituirlo
con intervención judicial que es la característica fundamental de esta forma de pago. Se supone
que el acreedor no quiere recibir el pago, tal vez por considerar que no es completo o apropiado
en cuanto al objeto, modo y tiempo de satisfacción; o bien, que él no puede recibir ese pago
por ser incapaz, estar ausente el deudor, o quien tenga derecho de pagar no pueda quedar
bloqueado en el ejercicio de ese derecho. De ahí que la ley haya establecido ese mecanismo
al cual puede recurrir el deudor para lograr su liberación judicial.
En definitiva el pago por consignación es un pago efectuado con intervención judicial, en
general este dispositivo funcionará mediante una demanda que pone el objeto debido bajo la
mano de la justicia para que el magistrado a su vez, lo atribuya al acreedor dando fuerza de
pago al desprendimiento del deudor que pueda liberarlo.
Se dice también que es un recurso excepcional porque lo normal es que el pago se efectué en
la esfera de la actividad privada y con la sola actuación de las partes interesadas (solvens y
accipiens).
El pago por consignación es de igual modo facultativo, del deudor es decir opcional, quién
puede recurrir a este medio sin estar obligado, y por último es contencioso porque requiere un
procedimiento judicial que en la actualidad se sustancia por la vía del Proceso Voluntario
consignado en los artículos 487 al 491 Titulo VII Capítulo V Libro Segundo del Código Procesal
Civil Ley N9 439, del 19 de noviembre del 2013
Procede en general cuando el acreedor sin motivo justificado o de manera arbitraria e indebida
rehúsa recibir el pago.
2. CASOS EN QUE PROCEDE
De modo general aunque no limitado, se presentan los siguientes casos en que es procedente
este recurso legal:
Io Negativa del acreedor.- Es el caso típico pues el deudor deseoso de exonerarse de la deuda
no puede quedar liberado al arbitrio del acreedor. El deudor deberá suministrar la prueba del
rechazo injustificado.
2o Incapacidad del acreedor.- También puede tener lugar cuando el acreedor fuese incapaz de
recibir el pago a tiempo que el deudor quisiese hacerlo. Por ejemplo: siendo interdicto aún no
tiene representante legal (curador Ad. Litem), o el acreedor que estuviere concursado, por
cuanto el pago tendrá que ser hecho al conjunto de la masa de acreedores.
3o Ausencia del acreedor.- Es también un supuesto típico de oferta de pago, se refiere a la no
presencia del acreedor en el lugar de su domicilio. Se sabe de la existencia del acreedor pero
no de su paradero.
acreedor y como quien paga mal puede verse precisado a pagar nuevamente, para evitar ese
riesgo, el deudor puede hacer un pago por consignación para que sea el Juez el que defina
quien es el titular del crédito o quién tiene derecho para percibir el pago consignado.
59 Desconocimiento del acreedor.- Este caso queda inscrito en la hipótesis del fallecimiento
del acreedor y se ignora quienes son los herederos. No se descuenta su existencia ya que de
lo contrario se desintegraría el vínculo por falta de sujeto activo o titular.
a) Carácter Enunciativo de la Casuística Legal.- Hay acuerdo doctrinario en interpretar que la
lista de los supuestos justificantes de una oferta de pago y consignación no es taxativa sino
enunciativa de las situaciones más frecuentes, de ahí que corresponda concluir que siempre
que el deudor o un tercero interesado enfrenten una dificultad seria, que impida el seguro
ejercicio del Jus solvendi, están legitimados para satisfacer el pago con intervención judicial,
mediante este mecanismo jurídico procesal de la Oferta de Pago y Consignación.
3. REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Para que sea procedente la Oferta de Pago y consignación es necesario que concurran ciertos
requisitos: La existencia de una obligación que se halle en estado de cumplimiento y que existan
dificultades que obsten el pago directo.
a) Existencia de una obligación que debe pagarse y en nuestra legislación se exige que la
misma debe ser líquida y exigible (termino o condición cumplida).
b) Concurrencia de todas las circunstancias que hagan a la exactitud de pago, referido a
los conceptos de personas, objeto, modo y tiempo, requisitos sin los cuales el pago no puede
ser válido, no concurriendo estos requisitos el acreedor no está obligado a aceptar el
ofrecimiento de pago y tiene el suficiente mérito para rehusarlo.
c) Que existan dificultades que obsten de pago directo. Es imprescindible que el deudor
acredite la existencia de obstáculos que hayan dificultado el pago directo en manos del
acreedor. Debe haber una negativa injustificada, ilegítima o arbitraria. Se equipara a la negativa
infundada, cualquier proceder del acreedor que implique reclamos o exigencias que estén al
margen de lo debido o que puedan perturbar la correspondiente liberación del deudor, quien
puede valerse de cualquier medio de prueba.
El Código Civil en la actual vigencia señala los siguientes requisitos
de procedencia en el artículo 329 y dice:
1) Se haga al acreedor capaz de recibir o a quien lo represente o esté autorizado a recibir
el pago.
2) Se haga por persona capaz de cumplir válidamente
3) Comprenda la totalidad de la suma adeudada o de las cosas debidas o de los frutos o
intereses así como de los gastos líquidos, o ilíquidos y una suma suficiente para los no líquidos,
con la protesta del suplemento que pudiera ser necesario.
4) El término este vencido si se fijó en favor del acreedor o que la condición esté cumplida.
Va oferta S>£ £V\ e\ doude couespouda -efectuar cumplimiento.
6) La oferta se haga por medio de Autoridad Judicial.
4. DE LA OFERTA REAL Y DE LA OFERTA CON INTIMACIÓN
Según la doctrina, la oferta es real cuando la obligación que se pretende extinguir tiene por
objeto dinero, títulos de crédito u otras cosas fungibles que deberán ser entregadas en el
domicilio del acreedor.
En cambio la oferta con intimación, es la referida a la obligación de entregar cosas muebles en
lugar diverso del domicilio del acreedor» se hace con intimación al acreedor para que las reciba
previa su notificación en forma legal.
5. EFECTOS DE LA MORA DEL ACREEDOR
El acreedor se constituye en mora cuando sin que haya motivo legítimo o justificado, rehúsa
recibir el pago hecho por el deudor o se abstiene de prestar la colaboración que sea necesaria
para que el deudor pueda cumplir con su obligación. En forma arbitraria e indebida rehúsa
recibir el pago. Este comportamiento es reñido con el derecho y apareja las consecuencias
previstas por el Artículo 328 del Código Civil.
1) Pasan a su cargo los riesgos de la cosa debida. (Soporta los efectos de la imposibilidad
sobrevenida de la prestación o el perecimiento de la cosa debida).
2) La cesación del curso de los intereses que estuvieran a cargo del deudor.
3) La obligación del acreedor de resarcir al deudor el daño derivado de la mora.
4) La carga de los gastos por la custodia y la conservación de la cosa debida.
6. DE LA CONSIGNACIÓN
Para el caso de que el acreedor rehusé aceptar la oferta real o con intimación o no se presente
en el lugar señalado a recibir las cosas ofrecidas, el deudor puede realizar la consignación.
Los requisitos de validez de la consignación son:
1. Que haya sido precedida de una intimación legalmente notificada al acreedor, con
señalamiento del lugar, día y hora donde la cosa debida va a depositarse.
2. Que el deudor haya depositado la cosa con los intereses y los frutos debidos, hasta el
día de la oferta en el lugar indicado por la Ley o en su defecto por el Juez.
3. Se levante por funcionario público un acta, en la cual se haga constar la naturaleza de
las cosas ofrecidas, la repulsa del acreedor o su no comparecencia y el depósito.
4. En caso de no comparecer el acreedor se le notifique con el acta conminándole a retirar
la cosa depositada.
7. EFECTOS DE LA CONSIGNACIÓN
Siendo declarada válida la consignación por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada,
el deudor queda liberado de a obligación, quien ya no podrá retirarla, conforme a lo dispuesto
por el artículo 334 del Código Civil.
II. DE LA DACIÓN EN PAGO
1. CONCEPTO
La dación en pago es otra forma de extinguir las obligaciones y se presenta cuando el deudor,
con el consentimiento del acreedor, le entrega éste una cosa distinta o diversa de la debida,
quién la acepta con todos los efectos legales del pago.
Así definida esta forma de extinción de las obligaciones, en rigor se presenta como una
excepción al principio de la exactitud en el cumplimiento de la sustancia del pago, porque según
este principio, debe entregar exactamente la cosa o prestación debida y para el caso de que no
se hubiera determinado con precisión, deberá entregar una cosa de mediana calidad conforme
al art. 304 del Código Civil boliviano.
En el Derecho Romano se la conoció como la datio en solutum.
El art. 307 del Código Civil boliviano expresa: (Prestación diversa de la debida) I. El deudor no
se libera ofreciendo una prestación diversa de la debida, aunque tenga igual o mayor valor,
salvo que el acreedor consienta en ella.
2. REQUISITOS.
Los mismos que requiere el pago en general y son: l5 Obligación legítima que le preceda.
29 Capacidad de disposición de la cosa ofrecida en pago.
39 Debe concurrir la voluntad y el consentimiento del acreedor a instancias del deudor.
45 Debe entregarse cosa distinta de la debida.
52 Es una transferencia, al igual que el pago de carácter oneroso y corresponde al deudor
si es propietario de la cosa, salir por la evicción y saneamiento.
63 Debe constar por escrito a los efectos de su comprobación legal.
3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA DACIÓN EN PAGO
Diversas son las opiniones de los doctrinarios del Derecho Civil, quienes sobre la dación en
pago han manifestado diversas opiniones. Así, las más importantes pueden resumirse de la
siguiente manera:
Para Pothier , la dación en pago es una variante o modo de pago, el acreedor acepta
voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido.
Para Aubry y Rau , supone una novación objetiva, porque, el acreedor ha consentido en
remplazar su crédito antiguo por uno nuevo que tiene un objeto diferente y aunque no ha durado
sino un instante la brevedad del tiempo, no cambia su naturaleza por ello debe ser asimilada a
la novación con el aditamento que la nueva obligación, que nace con objeto distinto es
ejecutada inmediatamente y se extingue.
Enneccerus y Lehmahn , sostienen que es un contrato oneroso de enajenación.
Barasi y Espin Casanovas, se limitan a decir que la dación en pago es un contrato extinguido,
califican de negocio traslativo.
Beltrán de Heredia , lo examina dentro de la categoría de los sustitutos o sucedáneos del pago
y como un contrato atípico.
En suma, bajo un análisis más objetivo se advierte en la dación en pago dos actos que se han
fusionado en uno solo: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación con la
entrega de una cosa diversa de la debida.
III. LA CESIÓN DE BIENES
1. CONCEPTO
La cesión de bienes es una prerrogativa legal, instituida en favor del deudor insolvente, que no
es comerciante, que evitando la ejecución forzada, se libera de la obligación, entregando a sus
acreedores sus bienes -sin renunciar a su propiedad- con cargo de que procedan a realizarlos
y se hagan pago con el precio obtenido.
La cesión de bienes, persigue una finalidad solutoria realizada con un medio diverso del
cumplimiento y que cumple una función liberatoria. Es imprescindible que los acreedores que
reciben esta cesión de bienes, sean quirografarios por cuanto la concurrencia de alguno de
ellos con crédito hipotecario o prendario, o algún privilegio, impedirá que el bien así afectado
sea dispuesto y hará
prevalece su derecho sobre el total de su crédito. Si los acreedores no han sido satisfechos
completamente, el deudor permanece obligado por la diferencia y si posteriormente adquiriera
nuevos bienes, deberá abonarlos hasta el pago completo.
El Art. 1.437 del Código Civil expresa: (Noción). Cuando el deudor no comerciante se halla
imposibilitado de pagar las deudas que tiene contraídas, puede hacer cesión de todos sus
bienes en favor de sus acreedores.
2. CLASES DE CESIÓN DE BIENES
Existen dos clases de cesión de bienes:
a) Cesión Voluntaria.- Es aquella por la cual el deudor voluntariamente encarga a sus
acreedores o alguno de ellos, liquidar y repartir sus bienes entre todos para la satisfacción de
los créditos que no ha podido pagar. La cesión voluntaria debe hacerse mediante la suscripción
de un contrato. Aunque el Código Civil no exige una forma determinada para este tipo de
contrato, lo óptimo resulta bajo la forma de una Escritura Pública extendida ante el Notario de
Fe Pública. La cesión voluntaria, se asimila mucho a la dación en pago por el efecto extintivo
que ambos institutos persiguen. El contrato por el cual se efectiviza la cesión voluntaria, recibe
también, el nombre de concordato.
Se halla prevista por el Art. 1.438 parágrafo II del Código Civil{48), que expresa: «La cesión
voluntaria es un convenio por el cual el deudor encarga a sus acreedores o alguno de ellos
liquidar y repartir sus bienes entre sí para la satisfacción de los créditos que no ha podido pagar.
Se rige por las, disposiciones de los contratos en general.»
b) Cesión Judicial.- La cesión judicial se efectiviza cuando el deudor interpone una
demanda de concurso voluntario, acompañando dos listas juradas: la primera que debe
contener la nómina de sus acreedores y la cantidad que adeuda a cada uno de ellos; la
segunda, que debe contener la lista de los bienes que ofrece en cesión y su valor estimado,
para que el juez previos los trámites procesales de rigor mediante sentencia de grados y
preferidos, declare la prelación de los créditos y el pago de los mismos. Los acreedores no
pueden negarse a la cesión judicial salvo que prueben que la insolvencia del deudor proviene
de una causa de incumplimiento que le es imputable o que ha ejecutado actos fraudulentos.
El procedimiento judicial de esta clase de cesión se rige por lo
dispuesto en los arts. 432 al 447 del Código de Procesal Civil Ley
N9 439.
3. EFECTOS DE LA CESIÓN DE BIENES
Io El deudor se priva del derecho de disponer de los bienes cedidos por cuanto existe un vínculo
personal de indisponibilidad de los bienes cedidos que nace en forma convencional. El artículo
1.441-lil del Código Civil dice al efecto: «...El deudor no puede realizar actos de disposición ni
otros sobre los bienes cedidos...»
2o El deudor no pierde la propiedad de los bienes mientras no sean enajenados; ante la
eventualidad de que los bienes cedidos, resultaren excesivos respecto a los pasivos a
satisfacer, el resto del producto le corresponde al deudor y los bienes no enajenados por ser
sobrantes vuelven a la disponibilidad de él. El artículo 1.441- I del Código Civil dice al respecto:
«...La cesión no transmite a los acreedores la propiedad de los bienes, sino sólo su
administración, mientras esos bienes puedan venderse...»
3o La cesión debe hacerse por escrito bajo pena de nulidad, transcribiendo en el contrato,
la nómina de los bienes muebles e inmuebles sujetos a registro y la voluntad expresa del deudor
de ceder sus bienes.
4o Los acreedores anteriores de la cesión deben accionar ejecutivamente sobre los bienes
objeto de la cesión a quienes el vínculo de indisponibilidad les es inoponible, en tanto que los
actos de la enajenación les son oponibles.
5o Los acreedores posteriores a la cesión, deben respetar el vínculo de indisponibilidad sobre
los bienes cedidos y no pueden accionar ejecutivamente.
6o Los acreedores cesionarios no pueden accionar sobre los bienes objeto de la cesión,
porque se han vinculado mediante el acto de la cesión a practicar la liquidación negocial.
7o La Administración de los bienes cedidos y el derecho de disponer de ellos corresponde
exclusivamente a los cesionarios o al liquidador nombrado por ellos, el deudor sólo tiene
derecho al «control» y a la rendición de cuentas de la gestión. Ejemplo: Podrá comprobar si los
bienes son enajenados en las condiciones más ventajosas posibles.
8o El deudor puede retractarse de la cesión siempre que ofrezca el pago del capital y los
intereses, empero el desistimiento tiene efecto desde el día del pago, hasta antes de que hayan
sido subastados. El Art. 1.442 del Código Civil dice: «... (Retractación).- Mientras los bienes no
hayan sido subastados, puede el deudor retractarse de la cesión y recobrarlos pagando a sus
acreedores...»
4. PROHIBICIÓN DE CEDER BIENES INEMBARGABLES
La cesión de bienes debe exceptuar los bienes inembargables, enumerados por el Artículo
1.439 del Código Civil boliviano y Artículo 318 del Código Procesal Civil Ley N5 439.
5. OCULTACIÓN FRAUDULENTA DE BIENES
Para el caso de que el deudor haya ocultado algunos de los bienes de la cesión, los acreedores
pueden pedir que haga entrega de ellos, así mismo lo someten a la acción penal de Estafa.
(Art. 1.443 del Código Civil boliviano)
IV. EL PAGO CON SUBROGACIÓN
1. CONCEPTO
La palabra subrogación significa en Derecho, sustitución.
Cuando una cosa, sustituye a otra en el patrimonio de una persona, hay subrogación real;
cuando lo que se sustituye es el deudor o el acreedor de una obligación, hay subrogación
personal. De la subrogación personal nos hemos referido en función de la facultad que tienen
los acreedores para sustituir a su deudor mediante la acción subrogatoria: (oblicua) a fin de
ejercer un derecho que este deja abandonado. El presente tema, se refiere a la subrogación
personal, en relación con el pago.
El pago con subrogación es el que satisface un tercero, en virtud del cual sustituye al acreedor
en sus derechos y privilegios, en la relación de éste con el deudor.
un modo de extinguir la obligación, con una transmisión de los derechos del acreedor. ¿Como
se explica esta transferencia de derechos extinguidos?
• Según Pothier, en el pago con subrogación no hay transmisión del derecho del acreedor
al tercero que, le ha pagado. Porque si hay pago, no puede transferirse un crédito que ha
quedado cancelado, lo que se transfiere al tercero pagador, son los accesorios del crédito, tales
como las hipotecas, prendas, finanzas y privilegios del acreedor originario. El tercero, no
demanda el reembolso al deudor en virtud del título originario, sino en base a la acción de
mandato, gestión de negocios o préstamo según corresponda calificarse a la relación jurídica
que ha existido entre el deudor y el tercero.
Esta tesis, ha sido desechada por insatisfactoria por cuanto deroga los más elementales
principios de la interdependencia de las obligaciones según los cuales: «extinguida la obligación
principal, queda extinguida la obligación accesoria». Pagado un crédito, no es posible que
subsista ningún accesorio del mismo, toda vez que el créditoysus accesorios, son elementos
que en la dinámica de la obligación son indisolubles.
• Para Aubry y Rau, en el pago con subrogación se presenta una ficción legal: el pago
habría extinguido la obligación, no obstante lo cual la ley la consideraría subsistente y
transmitida a favor del tercero que hizo el pago.
La idea de emplear la ficción para justificar la existencia de una institución jurídica, tiene un
grave inconveniente: Rodolfo Ihering, decía que la ficción «esquiva las dificultades sin
resolverlas; no es más que una solución científicamente imperfecta de un problema». En suma,
la ficción no sirve para él establecimiento de la verdadera situación jurídica, del pago con
subrogación.
• Para Marcel Planiol, Ripert y Boulanger150’, no existiría el pago con subrogación, sino
una transmisión de derechos. En este sentido dicen los citados autores, «...debe considerarse
como falsa, la opinión moderna según la cual el pago con subrogación sería un verdadero pago;
que extingue el crédito, lo que acontece es una verdadera cesión de acción que tiene sus
formas y efectos propios porque se produce en circunstancias particulares...» En síntesis,
según este enfoque, no hay pago, sino cesión del crédito que es consentida por el acreedor o
impuesta por ley.
En suma, una corriente generalizada a la cual me adscribo concluye que el pago con
subrogación es un instituto complejo y dual que anida una simbiosis de dos figuras distintas: un
pago relativo y una sucesión singular de derechos, del que el deudor no puede aprovecharse
sin causa legítima de ello. El pago con subrogación, es un fenómeno complejo, cuyo contenido
encierra ideas poco congruentes entre sí y que ha resultado impuesta por las necesidades de
la práctica, más que por un riguroso análisis de los juristas, que es conveniente concebirlo
fluidamente, tal como es, no como se quisiera que fuese para satisfacción de los esquemas
académicos.
4. CLASES DE PAGO CON SUBROGACIÓN
a) Legal.- Es una forma de transmisión de las obligaciones que opera por el ministerio de
la ley, y se produce cuando un tercero tiene interés jurídico en el cumplimiento de una deuda y
paga al acreedor, sustituyéndose de pleno derecho en sus acciones, facultades y privilegios.
En consecuencia es un acto jurídico unilateral que sólo implica la manifestación de voluntad del
tercero con el fin de sustituirse de pleno derecho, en los derechos del acreedor y se presenta
en los, casos previstos por el artículo 326 del Código Civil Boliviano y que son:
• A favor del acreedor, aunque sea quirografario, que paga a otro que le precede por razón
de sus: privilegios y garantías reales.
• A favor del adquirente que emplea el importe de la adquisición del bien en pago, de los
acreedores a quienes éste se hallaba hipotecado.
• A favor del que estando obligado con otros o por otros al pago de una deuda, la satisface.
• A favor del heredero beneficiario que paga con dinero propio las deudas de la herencia.
• En los otros casos establecidos por la ley.
b) Convencional.- Es la que tiene lugar por convenio que celebra el tercero (pagador) con
el acreedor, o bien con el deudor.
La subrogación convencional, a su vez se subdivide en dos clases:
• La subrogación convencional consentida por el acreedor, que responde a la exclusiva
voluntad de este, y que en el Código Civil Boliviano, se halla prevista en el art. 324, que expresa:
«...El acreedor pagado por un tercero puede subrogar a éste en sus derechos y garantías. La
Subrogación debe ser expresa y hacerse al mismo tiempo que el pago...»
Esta forma de subrogación, debe ser escrita (no hay otra forma de que sea expresa) y puede
ser hecha bajo la forma de documento público o privado, siendo lo óptimo que sea mediante
documento público. No se requiere el asentimiento del deudor, pero una vez producida el
deudor debe ser notificado a los efectos de hacer el pago a la persona que corresponda.
• La subrogación convencional consentida por el deudor, se produce cuando esta paga a
su acreedor, transmitiéndole a un tercero, que le ha suministrado los medios para hacer el pago,
los derechos del acreedor contra él. En este sentido el art. 325 del Código Civil dice: «...El
deudor que toma en préstamo una suma de dinero u otra cosa fungible para pagar su deuda,
puede subrogar al prestador en los derechos y garantías del acreedor, aún sin el consentimiento
de éste.
II. Para ese efecto deben concurrir los requisitos siguientes:
1) El préstamo y el recibo deben constar en documento público.
2) En el documento de préstamo debe indicarse que la suma prestada se ha destinado al
pago.
3) En el recibo debe declararse que el pago se ha hecho con la suma dada en préstamo
para ese objeto. El acreedor, a pedido del deudor; no puede excusar la declaración....»
5. EFECTOS DE LA SUBROGACIÓN
La subrogación importa pago, al acreedor primitivo y traspaso del crédito a favor del subrogado
a cuyo respecto queda obligado el deudor, que como se sabe, no ha sido liberado por el pago,
con subrogación.
La transmisión del crédito, comprende, todos los derechos, acciones y garantías del antigua
acreedor.
Todos los derechos, es decir, el cúmulo de prerrogativas que correspondían al acreedor
primitivo, razón de su título, las que se desplazan y quedan establecidas en favor del subrogado.
Entre estos derechos cabe mencionar los privilegios que son calidades inherentes al crédito
transmitido, la garantía de evicción, la facultad de cobrar intereses, etc.
Todas las acciones es decir, los medios para hacer valer ante los tribunales de justicia, cualquier
pretensión que hubiese, correspondido al acreedor originario, tales como la rescisión y la
resolución del contrato, la acción revocatoria paúl ¡ana, la facultad de trabar embargo
preventivo, la facultad de intervenir en el juicio iniciado par el acreedor primitivo contra el deudor
etc.
Todas las garantías del crédito, tales como hipotecas, prendas, fianzas, derecho de retención
etc.,
El Código Civil Boliviano ha omitido legislar los efectos del pago con subrogación, los mismos
que deben entenderse de acuerdo a lo expresado y aplicando lo dispuesto por el art. 295 del
Código Civil, como norma genérica de aplicación.
3 R.J. Pothier. Tratado de las Obligaciones. Ed. HSiasta S.R.L Bs-As. p. 206
4 Cours de Droit Civil Francais. T. IV. Ed. Europa-América, 4a. ed. p. 296.
5 En Llambías, Jorge Joaquín. Tratado de Derecho Civil. T. I. Ed. Perrot.Bs.As. 1983. p,
14
7 Art. 1008-111 Código Civil.- Los hijos que aún no están concebidos todavía, de una
determinada persona que vive al morir el testador, pueden ser instituidos sucesores
8 Alzina Atienza Dalmira. La caracterización de las obligaciones Reales, p. 16
15 Guglielml Enrique. Instituciones de Derecho Civil, Editorial Universidad. Bs. As 1.980,
pág. 150.
20 Borda Guillermo, Manual de las obligaciones, 8va Edición, Editorial Perrot, Bs. As. 1.984,
Pág. 98
24 Ascarelli, Tullio, Obligaciones Pecuniarias, citado por Zannoni Eduardo, en su obra El
Daño en la Responsabilidad Civil, Pág.- 62, Editorial Astrea.
26 Código Civil Boliviano. Edición Oficial, año 1.975
27 Messineo Francisco, «Manual de Derecho Civil y Comercial», Ediciones Jurídicas
Europa America, Bs. As., 1.975, tomo VII
28 Boffi Bogger Luis María, «Tratado de las Obligaciones», Tomo I, Editorial Astrea, Bs. As.
1,973 74
31 Messineo Francisco, «Manual de Derecho Civil y Comercial», Ediciones Jurídicas
Europa América, Bs. As., 1.975, tomo II
32 Boffi Boggero Luis María, Ob. Cit...
34 Derecho de las Obligaciones, Jaques Dupichot- Editorial Temls, Bogotá Colombia,
1.984, Pág. 110.
35 Tratado Elemental de Derecho Civil, Marcel Planiol, Pág. 272.
36 El Código Civil en este artículo y en ningún otro, no da una definición de pago, cuando
menos se puede entender lo dispuesto en este artículo como una noción de esta categoría
jurídico conceptual, tal vez ello obedece a que no es del temperamento de los legisladores,
introducir definiciones en el Código, siguiendo de esa manera la dogmática codificadora de
«Freitas» en la Argentina, quién manifestaba que «.los Códigos son cuerpos de normas legales
que les están vedados contener definiciones, las cuales corresponden a los textos de doctrina»
Como quiera que no se conoce la exposición de motivos del Código Civil -lo que se constituye
en pecado capital- asumimos que los legisladores sobre este particular han tenido que adoptar
el criterio o la técnica codificadora de Freitas.
37 Las numerosas teorías sobre la naturaleza del pago, se clasifican en las siguientes:
Tesis del pago como simple hecho jurídico; Tesis del pago como acto jurídico; Tesis del pago
como acto jurídico bilateral; tesis del pago como acto jurídico unilateral; teoría del pago como
contrato; tesis mixtas etc.
38 Pago de lo Indebido, institución prevista por el art. 963 del Código Civil, que proclama el
principio, del pago hecho sin causa justificada, cuyo fundamento se encuentra en la ausencia
de una relación jurídica entre deudor y acreedor, esto es, la falta de causa. Cuando así se
produzca, el correlato lógico, es la repetición del pago (restitución) por una elemental razón de
justicia y equidad. El código civil en los arts. 963 y 966, hace la distinción de lo indebido objetivo
y indebido subjetivo, como las únicas alternativas, que este hecho jurídico pueda manifestarse;
en efecto, la diferencia sustancial, estriba en que lo indebido objetivo recae en la misma
prestación debida y la calidad del “accipiens” (acreedor); en tanto que el indebido subjetivo, se
sustenta la existencia de un error excusable, que motiva la apariencia de la calidad de deudor,
que paga una deuda ajena, puede repetir, a condición que el acreedor no se haya privado de
buena fe del título o de las garantías del crédito. Esto implica, la existencia de una deuda valida,
pero ajena, en la falsa creencia por un error excusable para hacer factible la acción de
repetición. En consecuencia, el “error" y su “excusabilidad” deben ser objeto de prueba por el
que pago indebidamente. De no probarse estos elementos, el pago se consolidará con todos
los efectos legales. Cabe añadir que la acción de repetición procede, en el caso del indebido
subjetivo, solo cuando el acreedor no ha sido privado de buena fe, del título o de las garantías
de su crédito, porque de ser así, el acreedor quedaría en una situación incierta para realizar y
cobrar su crédito, si prospera la acción de repetición.
Es un término latino utilizado para designar al “padre de familia”. El pater familias era el
ciudadano independiente, homo sui iuris, bajo cuyo control estaban todos los bienes y todas las
personas que pertenecían a la casa. Es la persona física que tenía atribuida la plena capacidad
jurídica para obrar según su voluntad, sui iuris, y ejercer la patria potestad, la manus, la
dominica potestas y el mancipum sobre los hijos y el resto de las personas alieni iuris que
estaban sujetos a su voluntad, sobre la mujer casada, los esclavos y otros hombres.
En el derecho romano y posteriormente en el derecho civil, el concepto de “responsabilidad
civil” es ordinariamente determinado sobre el parámetro estándar, equivalentemente al hombre
razonable, que es consciente de sus propios deberes y responsabilidades; se constituye en un
“estereotipo”, para la atribución de la responsabilidad civil subjetiva.
86
88
42 Incertidumbre del Derecho del acreedor. - Se refiere a la duda razonable sobre la titularidad
del crédito. El deudor tiene motivos fundados para no saber quién es el verdadero
96
48 Código Civil. Edición Oficial, año 1.975
50 Ripert y Boulanger. Tratado de Derecho Civil. Ed. Bs. As. t. V., N° 1.741 y Marcel Planiol.
Tratado Elemental
de Derecho Civil, t. II, N° 521.