Professional Documents
Culture Documents
Estudiantes:
Karina Buri
David Loayza
Erika Quinde
Anahí Ramírez
Docente:
Econ. Matías Sacoto
Materia:
Economía Internacional
Curso:
Economía 06 - 01
Semestre:
a) Demuestre que el problema del exceso de pesca puede dar lugar a una disminución
del bienestar de Noruega.
3. En algunos países la oferta relativa puede ser insensible a las variaciones de los precios.
Por ejemplo, si los factores productivos fueran completamente inmóviles entre sectores, la
frontera de posibilidades de producción tendría un ángulo recto y la producción de los dos
bienes no dependería de sus precios relativos. ¿Sigue siendo verdad en este caso que un
incremento de la relación de intercambio incrementa el bienestar? Analícelo gráficamente.
4. La contrapartida a la inmovilidad de los factores en el lado de la oferta sería la ausencia
de sustitución en el lado de la demanda. Imagine una economía en la que los consumidores
siempre compran los bienes en proporciones constantes (por ejemplo, un metro de tela por
cada kilo de alimentos), independientemente de los precios de los dos bienes. Demuestre
que una mejora de la relación de intercambio también beneficia a esta economía.
5. Japón exporta principalmente bienes manufacturados e importa materias primas como
alimentos y petróleo. Analice el impacto sobre la relación de intercambio de Japón de los
siguientes acontecimientos:
7. Los países A y B tienen dos factores de producción, capital y trabajo, con los que
producen dos bienes, X e Y. La tecnología es la misma en los dos países. El bien X es
intensivo en capital; A es abundante en capital. Analice los efectos sobre la relación de
intercambio y el bienestar de los dos países de lo siguiente:
a) Un incremento del stock de capital de A.
10. Suponga que el país X subsidia sus exportaciones y el país Y impone un arancel que
compensa sus efectos, por lo que al final los precios relativos en el país Y no cambian.
¿Qué ocurre con la relación de intercambio? ¿Y con el bienestar en los dos países?
Suponga, por otro lado, que el país Y toma represalias con un subsidio a sus exportaciones.
Compare los resultados.
11. Explique la analogía entre los préstamos y el endeudamiento internacional y el
comercio internacional normal.
a) Países, como Argentina o Canadá en el siglo pasado, que solo recientemente se han
abierto a la inmigración a gran escala, y han recibido grandes flujos de inmigrantes.
b) Un país, como el Reino Unido a finales del siglo XIX o Estados Unidos hoy, que lidera
tecnológicamente el mundo pero está viendo este liderazgo erosionado a medida que otros
países lo alcanzan.
c) Un país como Arabia Saudí, que ha descubierto grandes reservas de petróleo, que pueden
ser explotadas con pequeñas inversiones.
d) Un país que ha descubierto grandes reservas de petróleo, que pueden ser explotadas solo
con masivas inversiones (como Noruega, cuyo petróleo yace bajo el Mar del Norte).
e) Un país como Corea del Sur, que ha descubierto el don de producir bienes industriales, y
está ganando rápidamente a los países avanzados.
1. En cada uno de los siguientes ejemplos, explique si se trata de un caso de economías de
escala internas o externas:
a) La mayor parte de los instrumentos musicales en Estados Unidos son producidos por
más de una docena de fábricas en Elkhart, Indiana.
c) Todos los componentes para el Airbus, el único productor europeo de grandes aviones,
son ensamblados en Toulouse, Francia.
d) Hartford, Connecticut, es la capital de los seguros de los estados del noreste de Estados
Unidos.
b) ¿Cuáles son los beneficios del comercio internacional en este caso? ¿Los obtiene
únicamente el país que consigue la industria?
6. Es bastante común que un cluster industrial se rompa y la producción se desplace a
localizaciones con salarios bajos cuando la tecnología de la industria se estandariza (cuando
ya no es esencial disponer de la maquinaria más moderna posible, cuando la necesidad de
mano de obra altamente cualificada decae, y cuando estar a la última en innovación solo
otorga una ventaja muy pequeña). Explique esta tendencia a la desintegración de los
clústers industriales a partir de la teoría de las economías externas.
7. Recientemente, una creciente carestía de mano de obra ha estado provocando un
incremento de los salarios en China. Si se mantiene esta tendencia, ¿qué espera que ocurra
con las industrias con economías externas que están actualmente dominadas por China? En
particular, analice la situación ilustrada en la Figura 7.4. ¿Cómo se produciría el cambio?
8. En nuestro análisis de la agrupación del mercado de trabajo, pusimos de relieve las
ventajas de tener dos empresas en una misma localización: si una empresa está en
expansión mientras que la otra se contrae, tanto los trabajadores como las empresas saldrán
ganando si son capaces de utilizar un único mercado laboral conjunto. Pero es posible que
las dos empresas quieran expandirse o contraerse al mismo tiempo. ¿Constituye este hecho
un argumento en contra de la concentración geográfica? Piense detenidamente en el
ejemplo numérico.
9. ¿Cuál de los siguientes bienes o servicios es más probable que estén sujetos a (1)
economías de escala externas y (2) rendimientos dinámicos crecientes? Explique sus
respuestas.
c) Películas.
2. Suponga que los dos países que consideramos en el ejemplo numérico de las
páginas 167-170 fueran a integrar su mercado del automóvil con un tercer país más,
este con un mercado anual de 3,75 millones de automóviles. Calcule el número de
empresas, la producción por empresa y el precio por automóvil en el nuevo mercado
integrado después del comercio.
3. Suponga que los costes fijos de una empresa de la industria del automóvil (costes de
establecimiento de las fábricas, equipos de capital, etcétera), ascienden a 5.000 millones de
dólares y que los costes variables son iguales a 17.000 dólares por automóvil acabado.
Puesto que un mayor número de empresas eleva la competencia en el mercado, el precio de
mercado disminuye a medida que entran más empresas en el mercado del automóvil o,
mercado. Suponga que el tamaño inicial de los mercados del automóvil estadounidense y
europeo son de 300 millones y 533 millones de personas, respectivamente.
a) Calcule el número de empresas de equilibrio de los mercados del automóvil
estadounidense y europeo sin comercio.
b) ¿Cuál es el precio de equilibrio de los automóviles en Estados Unidos y Europa si la
industria del automóvil está cerrada al comercio exterior?
c) Suponga ahora que Estados Unidos decide tener un comercio libre de automóviles con
Europa. El acuerdo comercial con los europeos añade 533 millones de consumidores al
mercado del automóvil, además de los 300 millones de consumidores de Estados Unidos.
¿Cuántas empresas automovilísticas habrá en Estados Unidos y en Europa juntos? ¿Cuál
será el nuevo precio de equilibrio de los automóviles?
d) ¿Por qué son los precios en Estados Unidos distintos en los dos apartados anteriores?
¿Están mejor los consumidores con el libre comercio? ¿En qué sentido?
5. En este capítulo hemos descrito brevemente una situación en la que hay dumping entre
dos países simétricos. Describa brevemente cómo cambiarían las cosas si los dos países
tuvieran tamaños distintos.
8. Si existen economías de escala internas, ¿por qué querría una empresa producir el mismo
bien en más de una instalación productiva?
9. La mayoría de las empresas de la industria del calzado y la ropa optan por contratar la
producción en países donde el trabajo es abundante (fundamentalmente en el sudeste
asiático y el Caribe), pero esas empresas no se integran con sus proveedores ahí. Por otra
parte, las empresas de muchas industrias intensivas en capital deciden integrarse con sus
proveedores. ¿Cuáles serían algunas de las diferencias de, por un lado, las industrias del
calzado y la ropa y, por el otro, las industrias intensivas en capital que explican esas
decisiones?
10. Analice el ejemplo de las industrias de la pregunta anterior. ¿Qué implican esas
elecciones en cuanto al grado de comercio intra-empresa en las distintas industrias? Es
decir, ¿en qué industrias se produciría una mayor proporción de comercio dentro de las
propias empresas?
1. En competencia perfecta las empresas igualan el precio al coste marginal. ¿Por qué
no es posible esto cuando hay economías de escala internas?
2. Ahora añadimos el extranjero, que tiene una curva de demanda 𝐷 ∗ = 80 − 20𝑃 y una
curva de oferta 𝑆 ∗ = 40 + 20𝑃
b) Ahora considere que nuestro país y el resto del mundo comercian entre sí con un
coste de transporte igual a cero. Obtenga el equilibrio en libre comercio.
3. Nuestro país establece un arancel fijo de 0,5 sobre la importación de trigo.
a) Determine y muestre gráficamente los efectos del arancel en relación a las siguientes
variables: (1) el precio del trigo en cada país, (2) la cantidad de trigo ofrecida y demandada
en cada país y (3) el volumen de comercio.
b) Determine el efecto del arancel sobre el bienestar de cada uno de los siguientes grupos:
(1) los productores nacionales que compiten con las importaciones, (2) los consumidores
nacionales y (3) el Estado.
b) «Los aranceles tienen un efecto más negativo sobre el bienestar en los países grandes
que en los pequeños.»
a) «Cuanto más petróleo importa Estados Unidos, más aumentará el precio del
petróleo en el próximo periodo de escasez mundial».
b) «El crecimiento de las exportaciones de frutas de Chile fuera de temporada, que
ahora supone el 80 % de la oferta a Estados Unidos en productos como uvas de
invierno, está contribuyendo a la brusca caída de los precios de estos antiguos
bienes de lujo».
c) «Las exportaciones agrícolas de Estados Unidos no significan rentas más altas para
los agricultores; significan mayores ingresos para todos los que venden bienes y
servicios al sector agrícola de Estados Unidos».
3. Un país pequeño puede importar un bien al precio mundial de 10 por unidad. La curva de
oferta nacional del bien es:
𝑆 = 20 + 10𝑃
𝐷 = 400 − 5𝑃
c) ¿Por qué el subsidio a la producción produce una ganancia mayor de bienestar que
el arancel?
a) 𝑋 = 50% 𝑒 𝑌 = 18.000 €
b) 𝑋 = 100% 𝑒 𝑌 = 18.000 €
c) 𝑋 = 100% 𝑒 𝑌 = 12.000 €
6. «No tiene sentido que Estados Unidos se queje de las políticas comerciales de Japón y
Europa. Cada país tiene derecho a hacer lo que considere necesario en su propio interés. En
vez de quejarse de las políticas comerciales extranjeras, Estados Unidos debe dejar a los
otros países ir por su camino, abandonar sus prejuicios sobre el libre comercio y seguir el
ejemplo de los demás».