You are on page 1of 4

FORMATO

RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (OBRAS NO


SUJETAS A LAS MODALIDADES DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LLAVE EN MANO Y CONCURSO
OFERTA)
1. DATOS GENERALES
1.1 FECHA DE EMISIÓN DEL
19/08/2016
FORMATO

1.2 DEPENDENCIA USUARIA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL

1.3 DENOMINACIÓN DE LA OBRA EJECUCION DE LA OBRA "INSTALACION DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO SANITARIO DE LOS ANEXOS DE
MACANIA, SUYANGA, SAYRE, PARIHUANA, PACHAMONTE, COCHABAMBA, DISTRITO DE URPAY, PROVINCIA
DE PATAZ - LA LIBERTAD"

1.4 Nº DE REFERENCIA DEL PAC 18

1.5 LA OBRA SE ENCUENTRA EN EL MARCO DE UN


SI X NO
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
1.6 PROYECTO Documento que declaró la viabilidad, conforme al Sistema Informe Tecnico No. 048-2016-OPI-MPP-
Código SNIP 344909 Nacional de Inversión Pública T
DE
INVERSIÓN
PÚBLICA Perfil Simplificado Perfil X Factibilidad

NIVEL DE ESTUDIO Elaborado por OPI Municipalidad Provincial


Ernesto Nuñez Torres Aprobado por de Pataz
DE PREINVERSIÓN
INFORME No. 145-2016-OPI- Fecha de
Documento de aprobación 07/06/2016
MPP-T aprobación

2. INFORMACIÓN SOBRE EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA


2.1 SEÑALAR COMO SE OBRA TOTAL X ETAPA TRAMO
EFECTUARÁ LA
CONTRATACIÓN Indicar el sustento técnico que
motivó la contratación por
etapa o tramo

2.2 SEÑALAR SI LA CONTRATACIÓN SE EFECTUARÁ POR


SI NO X
ITEMS
2.3 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS PLAZO DE EJECUCIÓN 180 días calendario.
MÍNIMOS (RTM)
RELACIÓN DE EQUIPO MÍNIMO

* 01 CAMIONETA 4 X 4 (SOAT VIGENTE)


* 01 CAMION VOLQUETE MINIMO 10 m3 (SOAT VIGENTE)
* 01 COMPACTADOR TIPO CANGURO 4 HP
* 01 VIBRADOR DE CONCRETO A MOTOR (gasolina) 4HP
* 01 MEZCLADORA DE CONCRETO TIPO TROMPO 11p3
* 01 TEODOLITO

CARACTERÍSTICAS DEL EQUIPO MÍNIMO

Según Terminos de Referencia del Área Usuaria.

RELACIÓN DEL PERSONAL

* RESIDENTE DE OBRA
* ASISTENTE DE RESIDENTE DE OBRA
* ARQUEOLOGO
* INGENIERO ESPECIALISTA AMBIENTAL
* ESPECIALISTA EN PREVENCION
* ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS
* ESPECIALISTA EN EDUCACION SANITARIA Y MEJORA DEL JASS
* ADMINISTRADOR DE OBRA
* MAESTRO DE OBRA

PERFIL MÍNIMO DEL PERSONAL

Según Terminos de Referencia del Área Usuaria.

OTROS

2.4 CONDICIONES DE LA ADELANTO ADELANTO PARA MATERIALES O


10% 20%
CONTRATACIÓN DIRECTO INSUMOS

OTROS

2.5 FUENTES DE INFORMACIÓN QUE SIRVIERON PARA VERIFICAR LA EXISTENCIA DE OFERTA EN EL MERCADO CON LA
CAPACIDAD PARA CUMPLIR CON LOS RTM

1 de 3
FORMATO
RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (OBRAS NO
SUJETAS A LAS MODALIDADES DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LLAVE EN MANO Y CONCURSO
2.5
OFERTA)
Los requerimientos tecnicos minimos han sido consultados a diversas empresas inscritas como ejecutoras de obras en el Registro Nacional de proveedores
del OSCE.

2.6 ASPECTOS CONSIDERADOS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO


Teniendo en cuenta las fuentes de información que sirvieron para verificar la existencia de oferta en el mercado, señalar en cada caso los aspectos que se
consideraron o no en el Expediente Técnico.
Sobre la fuente de información Nº
Boletin Capeco
1
Sobre la fuente de información Nº
Cotizaciones a diversos proveedores
2
Sobre la fuente de información Nº
Revista Costos - grupo S-10
3

2.7 ELABORACION Y Elaborado por Arq. Ernesto Nuñez Torres Aprobado por Robert Bogarin Vigo
APROBACIÓN DEL
EXPEDIENTE TÉCNICO Fecha de
Documento de aprobación R.A. 074-2016-MPP 13/06/2016
aprobación
2.8 OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO FORMULADAS POR EL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES
Comunicación con la cual se remitió las observaciones a la
Fecha de remisión de la
Nº Item Cantidad de observaciones dependencia responsable de la elaboración del expediente técnico
comunicación
y/o consultor

Consignar una síntesis de las observaciones:

Consignar una síntesis de las observaciones:

Consignar una síntesis de las observaciones:

2.9 RESPUESTA DE LA DEPENDENCIA RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO Y/O CONSULTOR

Cantidad de respuestas a las Comunicación de respuesta de la dependencia responsable de la Fecha de remisión de la


Nº Item
observaciones elaboración del expediente técnico y/o consultor comunicación

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones:

2.1 AJUSTES QUE SE REALIZARON AL EXPEDIENTE TÉCNICO


Nº Item Ajustes realizados al expediente técnico

No hay ajustes al Expediente Técnico

2.11 NUEVA APROBACIÓN DEL SI NO X


EXPEDIENTE TÉCNICO DE
OBRA Documento de
Aprobado por
Fecha de
aprobación aprobación

3. INFORMACIÓN SOBRE LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL


3.1 PRESUPUESTO DE OBRA
Fecha de determinación del presupuesto de obra 13/06/2016

2 de 3
FORMATO
RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO (OBRAS NO
3.1
SUJETAS A LAS MODALIDADES DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LLAVE EN MANO Y CONCURSO
OFERTA)
Consignar el detalle del presupuesto de obra:
COSTO DIRECTO 3´025,231.79
GASTOS GENERALES 302,523.18
UTILIDAD 151,261.59
IGV 18% 626,222.98
TOTAL 4´105,239.54

3.2 DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES


Se adjunta el desagregado de gastos generales (Anexo 01)

3.3 VALOR REFERENCIAL Nuevos


MONEDA X Dólares Otro: Señalar otra moneda
Soles

MONTO S/. 4,105,239.54

4. INFORMACIÓN RELEVANTE ADICIONAL DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO


4.1 PLURALIDAD DE PROVEEDORES QUE CUMPLEN CON LOS RTM
SI X NO

Se ha verificado en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE, la existencia de pluralidad de postores que se dedican a brindar el
servicio de ejecución de obras en diversas modalidades.

4.2 SOBRE LA INFORMACIÓN QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA


DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN (Aplicable para SI NO X
LP, ADP y AMC Derivada de LP y ADP)
De ser afirmativa la respuesta, detallar la información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación.

4.3 SOBRE OTROS ASPECTOS NECESARIOS QUE TENGAN INCIDENCIA EN


SI NO X
LA EFICIENCIA DE LA CONTRATACIÓN
De ser afirmativa la respuesta, detallar.

5.

LUIS ALBERTO LOYOLA ORDOÑEZ DNI 09961336

NOMBRE, FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO COMPETENTE DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES

3 de 3
DESCONSOLIDADO DE GASTOS GENERALES
INSTALACIÓN DEL SISTEMA OE SANEAHIbNTO SANI! ARO OE LOS ANEXOS MACAINA. SUYAMGA, SAYRE. PARIHUANA. PACHOUOHTÉ Y COCHABAMBA - DEL
DISTRITO DE URPAY - PATA! - LA LIBERTAD

UBICACIÓN MACAINA. SUYANOA. SAYRE. PARIHUANA, PACHOMONTE Y COCHABAMBA- URPAY- PATAZ - LA LIBERTAD

FECHA MAYO DEL 2018

COSTO DIRECTO S;. 3,026,231,79

IQASTOS VARIABLES (Relacionados Directamente con el tiempo de ejecución de la obra)

PERSONAL TÉCNICO UNITARIO IfjCID.

i, DÚO 'Jl 1 FK

:í¡n i.sfcciALir.rA AMBIEMAI

trSI't [ I A : . l b T A F:M F'FiüJENC.Üt

MAL ;,t > f O i"'C- '..JhKA

C'jf'flCiAUÜTA Í"H irMWCTVIí

C IH' ir '¡.i-'

PERSONAL ADMINISTRATIVO MgS UNITARIO PARCIAL 1NCID. SUB-TOTAL

ADMINIVK'ACKJR 350000 17 r.nnoo i ou 11' í>00 00

'..AM"-!II- i.', 19 rsaoo 1 oo 19,750 CC

37,260.00

EQUIPAMIENTO OE OBRA. MES UNITARIO PARCIAL SUB-TOTAL

M .'.-t; ••?'•'•! • -.. ' • •;.: -'( - hf Oí i¡ ..;,/, '.> Oí) 1 rtCO'xi i'.íiunuo i :>u 7 ^00 00

f-<ji ¡II-'O1-.. I 'I PROTECCIÓN PCRPONAI i rioo;i;i i u¡)

12.SOO.OO

OASTOSFJNANCJ.ERO.S PARCIAL INCID

C A r t I A -JAF'J.-iA l->üí) • i L L ÍJlJUPLIMICNTaíO a 507 r;o 1 ¡1(1

',. •-,,.'"•: •_'.;r;'í.'A ACC r'E'JTTS i-CFK [U l'-o.

.M¡'U!.-:sir;s A sf.M'-..scxí ('-' ¿


18,4»OM>

288,74096

¡GASTOS FIJOS (No Relacionado* Directamente con el Tiempo d* E|ecuc(<>n de la odia)

LjND CANTIDAD TIEMPO 3UB-TOTAL

Fí,t 1 "(I ; 3 800 00

•1 543 3f)

^sl 1 nu
15,782-23

16.782.23

SI. 286.7jO.96

S/. 18.782.23

S/. 302.623.18

You might also like