6.1.

2 Ajustes presión de vapor

Clapeyron

Se realizó una gráfica lnP vs 1/T y se obtuvo un ajuste de la ecuación 3.3 con los siguientes
parámetros con un R2=99,94.

A B
Agua 17,662 4858,3

El ajuste realizado de esta ecuación predice los datos de forma bastante buena, aunque se va
alejando levemente al aumentar la temperatura. Esto último puede ser explicado dado que los
parámetros dependen de la entalpía, y esta misma depende de la temperatura.

Antoine

En el capítulo de principios teóricos se presentó las constantes del agua con la temperatura en kelvin
y la presión en kilopascales, las cuales son mostradas a continuación:

A B C
Agua 16,54 3985 -39,00
2
𝐵
El método utilizado fue crear una celda objetivo correspondiente a (𝑙𝑛𝑃 − (𝐴 − 𝑇+𝐶 )) y
minimizarlo con la herramienta Solver de Excel para obtener el siguiente ajuste

A B C
Agua 18,251 5352,434 20,260

Si bien los parámetros presentados difieren unos de otros, en el gráfico x se observó que ambos
predicen las presiones de vapor del agua obtenidas experimentalmente son ajustadas de una forma
bastante buena. Por una parte, era de esperar que los parámetros obtenidos en el presente informe
lo hicieran de manera altamente exacta dado que son obtenidos de forma empírica. Por otra parte,
que los parámetros obtenidos de la literatura ajusten correctamente los datos demuestra que los
datos obtenidos en el experimento fueron medidos adecuadamente o que se cometió el mismo
error de medición que la fuente bibliográfica.

Además, el error relativo promedio con respecto a lo experimental por parte del ajuste generado es
de 1,21%, el detalle del error de cada punto es mostrado en el anexo X.
 900

800

700

600
Presión [kPa]

500

400
Datos experimentales
300
Antoine ajustado
200
Antoine literatura
100
Clapeyron simplificado
0
370 380 390 400 410 420 430 440 450
Temperatura [K]

Gráfico X.- Comparación de predicción de presión de vapor por ecuación de Antoine de literatura y
el ajuste generado en el presente informe.
Anexo X.

Tabla Y. Error relativo de Clapeyron con respecto a lo experimental del ajuste generado para sistema
cerrado.

Error
Experimental Ajuste relativo
110,419922 110,15836 0,23687948
152,80957 151,414361 0,91303791
194,526367 193,43702 0,55999965
247,008789 250,950056 1,59559796
304,201172 299,927061 1,40502772
373,504883 377,388631 1,03981201
443,481445 442,966863 0,11603238
518,84082 535,069661 3,12790352
603,620117 613,908146 1,70438806
694,455078 682,411796 1,73420608
781,925781 769,191887 1,62852984
801,438477 792,401927 1,12754129
1,26574633

Tabla X. Error relativo de Antoine con respecto a lo experimental del ajuste generado para sistema
cerrado.

Error
Experimental Ajuste relativo
110,419922 110,500961 0,07339157
152,80957 151,541529 0,82981819
194,526367 193,36698 0,59600497
247,008789 250,669208 1,4818981
304,201172 299,528725 1,53597265
373,504883 376,926099 0,91597628
443,481445 442,56566 0,20649915
518,84082 534,927628 3,10052863
603,620117 614,141445 1,74303805
694,455078 683,080706 1,63788458
781,925781 770,551993 1,4545867
801,438477 793,972377 0,93158737
1,20893219
Anexo Y.

Gráfica Y. Ajuste lineal para la obtención de parámetros en ecuación de Clapeyron simplificada.

5
y = -4858.3x + 17.662
ln P

4 R² = 0.9995
3

0
0.0022 0.00225 0.0023 0.00235 0.0024 0.00245 0.0025 0.00255 0.0026 0.00265 0.0027
1/T [1/K]