You are on page 1of 2

Estudio catástrofe ecológica de Kolontar (Hungría).

GRADO EN PREVENCIÓN Y SEGURIDAD INTEGRAL


Manuel José Morales Martínez

1. Investigación del suceso


El suceso ha tenido lugar en Hungría, afectando los estados de Veszprem, Vas y Györ, donde se ha
declarado el estado de emergencia, pero principalmente se ha manifestado en las poblaciones de
Kolontar y Devecser, las más damnificadas. La compañía implicada se denomina Ajkai Timfoldgyar Zrt,
propiedad de la compañía MAL Zrt, ubicada a unos 160 kilómetros al oeste de Budapest, en Ajkai junto al
borde del arroyo Torna.
El origen de esta catástrofe ecológica, que la empresa calificó como desastre natural, es antrópica y
tecnológica, producida por un derrame tóxico de una compañía que utiliza lodos con sustancias tóxicas,
nocivas y corrosivas, para la extracción del aluminio. En el proceso de extracción del aluminio se libera
estas sustancias peligrosas, donde los lodos rojos se generan para lavar la Bauxita con sosa caústica a
presión y a temperatura elevada. Las sustancias detectadas en el vertido son:
 Dióxido de hierro, que da el color característico al lodo.
 Plomo, que es un material pesado.
 Sosa caústica o hidróxido sódico, que es utilizada para separar los componentes del aluminio, y tienen
un alto grado de acidez o causticidad, su pH es de 14.
 Bauxita, que es un material utilizado para la fabricación del aluminio.
 También el cromo, níquel, silicio, titanio, aluminio, arsénico y mercurio.
Además desde Greenpeace y otros organismos se ha alertado que los metales encontrados en los lodos
son ligeramente radioactivos, (según las autoridades estatales no existe el riesgo de radiación).
La compañía tenía los depósitos o balsas en el exterior, abiertos donde se almacenaba el lodo.
Los días precedentes al siniestro existieron inclemencias climatológicas con fuertes lluvias.
El día del suceso se produjo una rotura en el depósito de contención del lodo, provocando una brecha en
el dique, liberando 1.000.000m3 de lodo, un 2% de su contenido total, al arroyo de Torna. El lodo se
mezcló con la crecida de aguas desde hacía días afectaba a la zona.

2. Causas
Causas principales
 Avería que produjo la explosión que destruyó el dique de contención de los lodos.
 Concurrencia de un posible error humano.
 Insuficientes medidas de prevención y protección.
 Diseño estructural y operativo de la instalación (estructura no adecuada, abierta, cantidades almacenadas
en los depósitos).

Causas secundarias
 Inexistencia de un plan de emergencias: deficiente información una vez acontecido el siniestro, tiempo de
respuesta, equipos de intervención, etc.
 Fuertes lluvias provocaron un alcance mayor de los lodos.
 Sobre presión en el depósito por exceso de líquido.
 Alta alcalinidad del medio.

3. Consecuencias
8 personas muertas, 150 heridos y 4 desaparecidos.

Seguridad ambiental Página 1 de 2


Estudio catástrofe ecológica de Kolontar (Hungría).
GRADO EN PREVENCIÓN Y SEGURIDAD INTEGRAL
Manuel José Morales Martínez
7.000 personas afectadas directamente, 60 millones de personas que viven en la cuenca del Danubio
afectadas indirectamente. 5.000 especies animales, 2.000 vegetales, y 2.800 km de selva negra.
520 personas trabajando en la zona del desastre (soldados, policías, ambulancias y voluntarios).
Calles de Kolontar y Devecser cubiertas de lodo tóxico, hasta una altura de 2 metros.
El lodo contaminado se ha extendido por el rio Danubio y sus afluentes, con índices de acidez de hasta 13
y 14 de pH.
Se prevé que las tareas de limpieza y descontaminación del lodo duren años.
Evacuación de los ciudadanos de sus viviendas.
Se desconocen los efectos para la salud a medio y largo plazo.
Impacto social y humano: personas sin hogar, sin trabajo, muertos, desaparecidos, enfermos, etc.).
Impacto económico (reconstrucción, indemnizaciones, realojamientos, etc.
Deterioro infraestructuras afectadas (carreteras, puentes, edificaciones, etc.).

4. Medidas y acciones preventivas


 Elaborar mapa de riesgos, peligros y daños. Identificar los procesos peligrosos en la actividad. Valorar las
consecuencias de los peligros potenciales. Evaluar la magnitud de los riesgos, Identificar las
vulnerabilidades.
 Gestión del riesgo de la propia compañía. Implementación de los mapas de riesgos, y directrices de
planificación para su gestión. Mantenimiento preventivo. Revisiones e inspecciones de sus condiciones de
seguridad. Control del nivel de líquido de los depósitos.
 Diseñar las características estructurales y constructivas de la instalación. Sistemas de protección
estructural de la instalación (dique de seguridad). Sistema de protección en caso de fallida. Dique
perimetral de seguridad. Sistema de regulación de los depósitos. Estudio cantidad optima sustancia
almacenada que puede sustentar la estructura de los depósitos. Limitar la extensión del dique de
contención (menor será el daño, menor la presión del líquido sobre la estructura, más fácil las necesarias
tareas de limpieza). Organizar el contenido dividiéndolo en varios depósitos. Cimentación de los depósitos
con hormigón armado. Instalar alarma que indique la superación del nivel de seguridad del líquido.
 Gestionar los residuos. Para evitar el almacenamiento excesivo de residuos tóxico, y su tratamiento
adecuado.
 Estudiar previamente la ubicación de la instalación. Incidencia climatológica y geográfica. Peligros a
terceros.
 Intervención de la administración. Regulación de la actividad de la industria (gestión del riesgo).
Regulación de la sustancia e instalaciones que manipulen sustancias peligrosas. Organismos de control e
inspección. Actividad de policía. Información a los ciudadanos sobre este tipo de instalaciones y los riesgos
que se derivan de su actividad. Condiciones y requisitos que deben presentar las instalaciones en materia
de seguridad, así como las operaciones de transporte y almacenamiento de los residuos y productos.
Permisos para urbanizar o construir instalaciones de este tipo en zonas peligrosas que puedan afectar a la
seguridad pública. Protección de zonas de urbanización expuestas a los riesgos naturales. Derivar
responsabilidades de los daños potenciales que puedan ocasionar este tipo de instalaciones a las
compañías. Delimitar la ubicación de las instalaciones que puedan causar daños ecológicos irreversibles.
 Sensibilización sobre los riesgos. formación, educación e información.
 Elaborar Plan de Emergencias. Comunicación e información ante posibles siniestros. Tiempo de respuesta
y reacción frente situaciones de emergencia. Coordinación actuaciones de los agentes principales.
 Limpieza de zonas afectadas. Suelos y aguas que han podido ser contaminadas. Recuperación de la zona.
Esparcir yeso, sulfato cálcico, que reaccione con la sosa y reduzca el pH hasta límites tolerables. Controles
de la contaminación del agua y el suelo (muestras).

Seguridad ambiental Página 2 de 2

You might also like