Termodinámica Aplicada

Laboratorios 2018

Universidad de La Serena

Facultad de Ingeniería

Departamento de Ingeniería Mecánica

Laboratorio N° 3
Rendimiento de una
Turbina Hidráulica
Alumno: Felipe Ogalde Vega

Profesor: Santiago Soler Milla

17-05-2018

Resumen

Durante el tercer laboratorio de termodinámica aplicada, se realizó una

experiencia en base al cálculo de la eficiencia de una turbina hidráulica. Esta
experiencia se llevó a cabo con una turbina Francis, con la cual para distintos
caudales se midieron valores de rpm de la turbina, carga ejercida, voltaje y
amperaje.
1
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Índice

Resumen ......................................................................................................... 1
Introducción..................................................................................................... 3
Objetivos ......................................................................................................... 3
Marco Teórico y Conceptual ........................................................................... 4
Instrumentos utilizados ................................................................................... 8
Procedimiento ................................................................................................. 8
Desarrollo ........................................................................................................ 9
Datos Obtenidos .......................................................................................... 9
Cálculo de potencias.................................................................................. 10
Cálculo de rendimientos ............................................................................ 11
Gráficos representativos ............................................................................ 11
Conclusiones................................................................................................. 13
Bibliografía .................................................................................................... 14

2
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Introducción

La búsqueda constante sobre los perfeccionamientos hidráulicos ha llevado al

hombre a la construcción de distintas turbinas hidráulicas tales como las
turbinas Pelton, Kaplan y Francis. Esta última lleva ese nombre en honor al
ingeniero inglés James B. Francis, el cual generó una gran cantidad de
avances en relación a la ya existente turbina centrípeta.

La turbina Francis durante el tiempo ha evolucionado, convirtiéndola en la

actualidad en una de las turbinas más generalizada en el mundo, esto debido
a su buena aplicación en aprovechamientos hidráulicos de características muy
variadas de caudal y carga.

El presente informe buscara plasmar todo el conocimiento adquirido y los

resultados en relación al tercer laboratorio de termodinámica aplicada, todo
esto sobre el rendimiento de una turbina hidráulica Francis.

Objetivos

 Cálculo de potencia eléctrica, potencia hidráulica y potencia efectiva de

la turbina.
 Cálculo de los distintos rendimientos en relación a las potencias
calculadas (rendimiento de la turbina, rendimiento de la bomba,
rendimiento del sistema).
 Análisis de las eficiencias obtenidas.

3
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Marco Teórico y Conceptual

Turbina hidráulica: turbo máquina utilizada en sistemas hidroeléctricos, la cual

transforma la energía mecánica en energía eléctrica y se pueden clasificar en turbinas
de chorro y turbinas de reacción.

Turbinas de chorro: conocidas como las turbinas Pelton, son turbinas que se
caracterizan por la elevada presión que presenta el agua y su funcionamiento se
resume como un chorro de agua que choca con los álabes de la turbina transfiriéndole
su energía y haciendo girar la turbina. Esta, a su vez, hace girar un generador que
está acoplado al eje de la turbina para producir energía eléctrica.

Turbinas de reacción: conocidas como las turbinas Francis y Kaplan tiene un

funcionamiento bastante similar a las turbinas Pelton, solo que la presión de entrada
es más baja.

4
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Ventajas de una turbina Francis:

 Su diseño hidrodinámico permite bajas perdidas hidráulicas, por lo cual

se garantiza un alto rendimiento.
 Su diseño es robusto, de tal modo se obtienen décadas de uso bajo un
costo de mantenimiento menor con respecto a otras turbinas.
 Dimensión pequeña, por lo que la turbina puede ser instalada en
espacios con limitaciones físicas, también permiten altas velocidades
de giro.

Desventajas turbina Francis:

 Hay que controlar el comportamiento de la cavitación.

 No es la mejor opción para utilizar frente a grandes variaciones de
caudal debido a que el rendimiento cae al disminuir el caudal de diseño.
 No se recomienda utilizarla en alturas mayores de 800 m, por las
presiones existentes en los sellos de la turbina.

Durante obtención del rendimiento de una turbina hidráulica se deben conocer

una serie de conceptos y formulas, tales como:

Potencia eléctrica: relación de paso de energía de un flujo por unidad de

tiempo, es decir, la cantidad de energía entregada o absorbida por un
elemento en un tiempo determinado, y se representa mediante la siguiente
ecuación medida en Hp.

𝑉∗𝐼
𝑃𝑜𝑡. 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = (1)
745,7

Donde:

 𝑉 es el voltaje medido en volts.

 𝐼 es la corriente medida en amperes.

5
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Potencia hidráulica: hace referencia a la energía que se obtiene del

aprovechamiento de las energías cinética y potencial de la corriente del agua,
saltos de agua o mareas. En el caso de la turbina Francis se representa a
través de la siguiente formula y se mide en Hp.

𝑄∗𝐻∗𝛾
𝑃𝑜𝑡. ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = (2)
745,7

Donde:

 𝑄 es el caudal medido en 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 3 /𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠.

 𝐻 es la presión convertida a metros columna de agua.
 𝛾 es el peso específico del agua.

Potencia de la bomba: dentro de la turbina Francis se encuentra una bomba,

la cual produce una potencia que se calcula mediante la siguiente formula:

𝑃𝑜𝑡. 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = 𝑃𝑜𝑡. 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 ∗ 𝜂𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 (3)

𝑃𝑜𝑡. ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎
𝜂𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = (4)
𝑃𝑜𝑡. 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎

Donde:

 𝜂𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 es la eficiencia de la bomba.

Potencia efectiva de la turbina: el cálculo de esta potencia se lleva a cabo

gracias al freno de pony, el cual es un sistema dinamométrico, utilizado para
medir el par de giro de los motores. En el caso de la turbina Francis el freno
de pony se ubica sobre el eje de la turbina y mediante la siguiente formula se
logra medir la potencia que ejerce la turbina en Hp.

6
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

𝐿 ∗ 2Π
𝑃𝑜𝑡. 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 𝑝 ∗ 𝑛 ∗ ( ) (5)
60 ∗ 76,04

Donde:

𝐿∗2Π
 (60∗76,04) puede representar como una constante k.

 𝑝 es la carga aplicada.
 𝑛 son las revoluciones por minuto que tiene el eje (Rpm).

El rendimiento de la turbina hidráulica en este caso Francis se puede

representar mediante la siguiente formula:

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎

𝜂𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 = ∗ 100 (6)
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎

Finalmente, también se puede calcular un rendimiento total del sistema con la

potencia suministrada al comienzo del proceso (potencia eléctrica) y con la
potencia obtenida al final del proceso (potencia efectiva de la turbina) y se
representa mediante la siguiente expresión:

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎

𝜂𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = ∗ 100 (7)
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎

7
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Instrumentos utilizados

- Turbina Francis
- Tacómetro
- Tester
- Balanza
- Freno de pony
- Huincha de medir

Procedimiento

1) Encender la turbina Francis y tomar las medidas iniciales de voltaje,

corriente y presión con la válvula que da el paso del agua cerrada.
2) Abrir el paso del agua y aplicar carga en el freno de pony, obteniendo
el caudal circundante, las rpm de la turbina, el voltaje y el amperaje.
Repetir este paso 5 veces con distintos caudales y cargas aplicadas.

8
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Desarrollo

Datos Obtenidos

Al finalizar el uso de la turbina Francis se obtuvieron una serie de datos los

cuales se muestran a continuación.

N° Voltaje Corriente Rpm Caudal Presión Carga

(Volts) (Amperios) (𝑀3 /min) (Bar) (gramos)
0 224 4,81 0 0 2,75 0
1 223 5,57 1983 0,04 2,5 119
2 223 6,02 4347 0,06 2,5 103
3 221 6,38 3688 0,08 2,5 307
4 223 6,37 4050 0,08 2,5 261
5 221 6,41 4359 0,1 2,5 308

Observaciones para efectos de los cálculos:

 La corriente encargada de generar la potencia es la diferencia de las

corrientes obtenidas luego de abrir el paso del agua con la corriente
inicial cuando aún la válvula se encontraba cerrada.
 Los caudales circundantes se trabajaran en 𝑀3 /segundos.
 La presión será trabajar en H (metros de columna de agua).
 Las cargas serán trabajadas en kilogramos.

9
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Cálculo de potencias

Los datos obtenidos con sus respectivas unidades de medida se pueden

apreciar en la siguiente tabla:

N° Voltaje ΔCorriente Rpm Caudal H Carga

(Volts) (Amperios) (𝑀3 /seg) (mca) (kilogramos)
0 224 0 0 0 28,043 0
1 223 0,76 1983 0,00066667 25,4936 0,119
2 223 1,21 4347 0,001 25,4936 0,103
3 221 1,57 3688 0,00133333 25,4936 0,307
4 223 1,56 4050 0,00133333 25,4936 0,261
5 221 1,6 4359 0,00166667 25,4936 0,308

Aplicando las formulas (1), (2) y (5) presentadas en el marco teórico se logran
obtener las potencias eléctricas, hidráulicas y de la turbina.

N° Potencia eléctrica Potencia hidráulica Potencia efectiva de la

(Hp) (Hp) turbina (Hp)
0 0 0 0
1 0,227276385 0,223586086 0,053621645
2 0,361847928 0,335379128 0,101741309
3 0,465294354 0,447172171 0,257276277
4 0,466514684 0,447172171 0,240196118
5 0,474185329 0,558965214 0,305075997

10
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Cálculo de rendimientos

Con las potencias calculadas anteriormente se pueden calcular 3 distintos

rendimientos con las formulas presentadas en el marco teórico (4), (6) y (7)

N° Rendimiento de la Rendimiento de la Rendimiento sistema

turbina (%) bomba (%) (%)
0 0 0 0
1 23,98254992 98,37629455 23,59314395
2 30,33620757 92,68510395 28,11714553
3 57,53405361 96,10522178 55,29322982
4 53,71446028 95,85382546 51,48736501
5 54,57870895 117,8790611 64,33686967

Gráficos representativos

Grafico 1:

Rendimiento turbina vs Rpm

70

60
Rendimienmto (%)

50

40

30

20

10

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
Rpm

11
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Gráfico 2:

Rendimiento sistema vs Rpm

70

60
Rendimiento (%)

50

40

30

20

10

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
Rpm

Gráfico 3:

Rendimiento bomba vs Caudal

140

120
Rendimiento (%)

100

80

60

40

20

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Caudal (𝑀^3/min)

12
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

Conclusiones

 En los gráficos 1 y 2 se puede apreciar la clara dependía del rendimiento

en relación a las Rpm, los últimos 3 datos de igual forma presentan una
clara dispersión, esto se puede atribuir a dos factores, uno a que en
dichos gráficos no se toma en cuenta la carga aplicada y otro sería un
error de medición de los valores durante la experiencia de laboratorio.

 Otra observación que se puede hacer en relación al rendimiento de la

turbina, es que para del rendimiento se puede apreciar que esta esta
aumenta considerablemente desde un 23% a un 57% esto se debe
claramente a que la potencia efectiva de la turbina aumenta con una
relación mayor que la potencia hidráulica a medida que se iban tomando
las mediciones, pero esto no se cumple indefinidamente, sino hasta que
se alcance el rendimiento máximo, rendimiento el cual se podría haber
calculado si se hubieran realizado un mayor número de mediciones.

 Un análisis similar se puede realizar en relación al rendimiento del

sistema, rendimiento el cual aumenta desde un 23% a un 64% y
depende de la potencia de la turbina y de la potencia eléctrica. Al igual
que en punto anterior se puede decir que la potencia efectiva de la
turbina aumenta con una relación mayor que la potencia hidráulica a
medida que se iban tomando las mediciones. Analizando los valores
obtenidos se puede observar que la clave está en la potencia eléctrica,
debido a que la corriente utilizada aumentaba en una proporción baja,
lo que llevaba a que la potencia eléctrica no sufriera mayores
variaciones, no así la potencia de la turbina, la cual iba aumentando
considerablemente debido a las Rpm y la carga aplicada.

13
 Termodinámica Aplicada
Laboratorios 2018

 En relación al rendimiento de la bomba, el cual depende de la potencia

hidráulica y la potencia eléctrica, se puede apreciar que los valores de
rendimiento son bastante altos, casi todos entre un 90% y 100%, a
excepción de la última medición de 117%, esto se puede atribuir
principalmente a una mala medición de dos valores, que en este caso
la corriente y el caudal, debido a que el primero al momento de realizar
las mediciones siempre oscilaba, por lo que se valor no era claro,
mientras que la lectura del caudal puede atribuirse claramente a un
error visual.
Por ejemplo se en valor de la corriente hubiera sido en 6,43 Amper en
vez de 6,41 (debido a que oscilaba normalmente en +0,02 o -0,02), el
nuevo valor de potencia eléctrica sería de 0,533 Hp, mientras que si el
caudal hubiera sido de 0,09 (𝑀3 /min) en vez de 0,1, el valor de potencia
hidráulica sería de 0,503 Hp, valores con los cuales se obtendría un
rendimiento de 94,3%.

Bibliografía

Apuntes cuaderno Termodinámica Aplicada.

http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/maquinashidraulicas/turbinashi
draulicas/turbinashidraulicas.html

https://www.ecured.cu/Potencia_el%C3%A9ctrica

https://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_hidr%C3%A1ulica

https://es.wikipedia.org/wiki/Freno_Prony

14