Professional Documents
Culture Documents
(UAPA)
Asignatura:
Derecho Procesal Civil II
Tema:
La Sentencia y los Recursos
PARTICIPANTE:
Faustina Acosta
Matrícula: 16-12033
FACILITADORA:
Desarrollar los pasos que se deben dar para interponer un recurso de casación
Distinguido participante: Luego de leer de manera comprensiva y estudiar las
unidades no. 7 del programa de la asignatura y consultar la bibliografía básica:
1.Realizar una SINTESIS del Recurso de Casación que establezca en que consiste
y cuáles son los pasos para su realización
Una vez pronunciada esa anulación, la Suprema Corte de Justicia, único tribunal con
competencia para conocer de la casación, envía el asunto por ante otro tribunal de la
misma categoría o jerarquía de aquel de donde procede la sentencia anulada, para que
conozca y falle de nuevo el asunto, salvo excepciones previstas en leyes especiales.
Si la segunda sentencia es casada por igual motivo que la primera, el segundo tribunal
al cual se reenvié el asunto debe conformarse estrictamente con la decisión de la
Suprema Corte de Justicia en el punto de derecho juzgado por esta.
En los casos en que la sentencia contra la cual se interpuso recurso de apelación no era
susceptible de ese recurso, o que la sentencia sea pronunciada por contradicción de
fallos, o en cualquier otro caso en que la Suprema al conocer la casación no deja nada
por juzgar, no habrá lugar a que el caso sea enviado por ante otro tribunal para su
conocimiento, lo que se conoce bajo la denominación procesal de Casación por vía de
supresión y sin envió.
Es decir, La Suprema Corte de Justicia tiene la misión de comprobar que las sentencias
dictadas por los jueces cumplen la ley, siendo el único tribunal competente para señalar
la correcta corriente de interpretación de las normas que conforman nuestro
ordenamiento legal; encontrándose ubicada en el pedestal más alto del Poder Judicial
de la Republica dominicana, desde cuya posición ejerce la autoridad máxima de ese
poder del Estado.
Los medios de casación, no son más que argumentos de derecho a que se refiere el
recurrente en su memorial o escrito para comprobar que el Tribunal que emitió la
sentencia impugnada incurrió en violación a la ley, a los fines de que la SCJ la anule.
Para esto funciona en tres cámaras diferentes según la materia: Primera Cámara o
Cámara Civil y Comercial de la SCJ; Segunda Cámara o Cámara Penal de la SCJ y
Tercera Cámara o Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y
Contencioso-Tributario de la SCJ. Las acciones en materia constitucional son llevadas
directamente por la Suprema Corte de Justicia.
Recursos ordinarios: Son aquellos que se intentan de pleno derecho, salvo que lo
prohíba una ley de manera especial, estos son la apelación y la oposición.
Recursos Extraordinarios: Son aquellos que no pueden ejercidos de pleno derecho, sino
en los casos expresamente establecidos por la ley, corresponden a estos recursos la
revisión civil, Revisión penal, Tercería, la Casación. La Revisión por causa de fraude y
revisión por causa de error material estas en materia de tierras.
Se puede decir que una sentencia no puede (debe) perjudicar a un tercero, pues sólo
tiene efectos entre aquellos que han sido parte dentro del proceso. En la práctica, una
sentencia muchas veces si puede perjudicar intereses de personas (terceros) ajenos al
proceso. El recurso tiene una doble función:
a) proteger a terceros que no fueron parte en el proceso del que emanó la sentencia a
recurrir (no puedo ser parte, ni intervinientes, verdaderos terceros);
b) Proteger a personas que fueron parte en el proceso pero que invocan haber sido objeto
/ víctimas de fraude o dolo dentro del proceso (por parte de su representado).
La base legal del Recurso de Tercería es Art. 474 y siguientes del C P. C. el cual
establece: “Una parte perjudicada en sus derechos por una sentencia, en la que ni ella
ni las personas que ella represente, hayan sido citadas, puede deducir tercería contra
dicha sentencia.
La Oposición
La oposición es una vía de derecho común, al igual que la apelación. Eso quiere decir
que siempre está abierta a menos que un texto legal la cierre de modo expreso.
Es una vía abierta a todos los terceros cuando son lesionados o están amenazados de
un perjuicio por el efecto de una sentencia en la cual ellos no han sido partes.
Es cierto que cuando persona no ha sido parte ni ha estado representada en la instancia,
ella está protegida por la autoridad relativa de la cosa juzgada. Es bien sabido que las
sentencias se oponen contra aquellos o a favor de aquellos que han sido parte en la
instancia, sea como partes principales o intervinientes. Por todo ello, parece razonable
que esta protección sea suficiente y el recurso de tercería innecesario.
Un análisis a fondo revela la utilidad de la tercería. Ello así porque: a) hay relaciones
jurídicas muy complejas y la relatividad de la cosa juzgada puede dejar subsistir un
perjuicio para una persona que no ha intervenido en la instancia.
Un incidente es, en Derecho, un juicio menor dentro de uno principal. También puede
definirse como una cuestión accesoria a un procedimiento judicial. Es un litigio accesorio
con ocasión de un juicio, que normalmente versa sobre circunstancias de orden procesal.
El juez o tribunal de la causa, para poder entrar a resolver el procedimiento principal,
debe ir decidiendo primero todos los incidentes que puedan surgir y que pueden ser muy
variados.
Los artículos del 337 al 341 del Código de Procedimiento Civil Dominicano se refieren a
la intervención. En los artículos del 337 y 338 se establecen las reglas generales
aplicables a las demandas incidentales, incluyendo a las demandas en intervención.
Mientras que los artículos 339, 340 y 341
se refieren de manera específica a esta última demanda.
Cabe destacar que el legislador dominicano, en los referidos artículos se limita a indicar
lo siguiente:
a) la intervención se hace mediante escrito que contenga los medios y las conclusiones,
el cual debe notificarse a los abogados de las partes;
b) la intervención no puede retardar el fallo de lo principal cuando el asunto se encuentra
en estado de recibir fallo;
c) en caso de incidentes sobre la intervención el asunto se llevará a la audiencia.
Como puede observarse, no se establecen las condiciones para poder intervenir en un
proceso salvo cuando se refiere al segundo grado, caso en el cual el artículo 466 del
indicado Código de Procedimiento Civil Dominicano requiere que el interviniente tenga
derecho a interponer el recurso de tercería contra la sentencia que surja de la instancia
en la cual se pretende intervenir. Tampoco se hace referencia a los dos tipos de
intervención, la voluntaria y la forzosa.
A nivel de casación también es posible la intervención, según lo disponen los artículos
del 57 al 61 de la ley No.3726 del 29 de diciembre de 1953 sobre procedimiento de
casación.
Cuando nos referimos a la base legal de la demanda adicional indicábamos, que solo el
artículo 464 la mencionaba de manera indirecta, lo mismo ocurre con la demanda
reconvencional.
El referido texto establece que es posible una demanda nueva a nivel del segundo grado
cuando esta se produzca como medio de defensa en la acción principal; evidentemente
que, aunque el legislador dominicano no utiliza el término demanda reconvencional, es
a ella a la cual se refiere, conforme la definición de la misma que daremos más adelante.
Por las mismas razones explicada a propósito de la base legal de la demanda adicional,
y a las cuales remitimos, entendemos que no existe una reglamentación de la demanda
reconvencional.
Quiero resaltar que la utilidad procesal del recurso de casación, podemos observar
que si en un caso evidentemente de orden civil, la parte perdidosa no está de acuerdo
con la decisión rendida por el tribunal de primer grado, puede recurrir en apelación
dentro del plazo de 30 días cuando es de primer grado y cuando es del juzgado de
paz puede recurrir en apelación durante el plazo de quince días todo esto después
de la notificación de la sentencia, después de interpuesto este recurso, es decir, el
de apelación y las parte perdidosa cree aun que la corte al igual que el tribunal de
primer grado han hecho una errónea aplicación de la ley o desnaturalizado los
hechos, o que se le ha violentado el derecho de defensa puede recurrir en casación
mediante el procedimiento explicado en este trabajo, y lo importante de este recurso
es la unidad en la jurisprudencia nacional llevada a cabo por la Suprema Corte de
Justicia.
BIBLIOGRAFÍA