UNIVERSIDAD

TÉCNICA
Ingeniería en Geología y Minas
PARTICULAR DE
LOJA

DEPARTAMENTO DE
GEOLOGIA, MINAS E
INGENIERÍA CIVIL

INFORME DE PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA DEL

SECTOR JÍPIRO QUEBRADA “EL SALADO”

Geoquímica.

Bucheli Darío.
Esparza Luis.
Estudiantes: López Mayra
Ortega Jonathan.
Redrovan Alex.
Villamagua María.

Loja, 09 de Julio del 2018

Contenido
1. Introducción. ................................................................................................................................... 3
1.1 Prospección geoquímica ........................................................................................................... 3
1.2 Muestreo de sedimentos o minerales pesados ........................................................................ 4
2. Ubicación ......................................................................................................................................... 4
3. Objetivos. ........................................................................................................................................ 4
3.1 General: ..................................................................................................................................... 4
3.2 Objetivos específicos: ................................................................................................................ 4
4. Geología Local ................................................................................................................................. 4
5. METODOLOGÍA................................................................................................................................ 5
6. Resultados ....................................................................................................................................... 8
3.1 Tabla con los resultados de análisis por FRX. ............................................................................ 8
3.2 Interpretación de los resultados. .............................................................................................. 8
7. Conclusiones.................................................................................................................................. 13
8. Bibliografía. ................................................................................................................................... 13
1. Introducción.

1.1 Prospección geoquímica

La geoquímica estudia la repartición de los elementos químicos en la corteza terrestre y sus
modos de migrar.

La prospección geoquímica es la aplicación práctica de los principios geoquímicos en la

exploración de depósitos minerales y de hidrocarburos, su objetivo específico es encontrar
nuevos depósitos de metales y no metales, acumulación de petróleo y gas natural,
utilizando métodos químicos.
Las mediciones se hacen en sustancias de fácil recolección, tales como: rocas,
sedimentos de quebradas, suelos, agua, vegetación o gases.

PRINCIPIO DE LA PROSPECCION GEOQUIMICA

En la geoquimica la composicion quimica normal se denomina background y la anormal
está referida como anomalía: sobre la base de este simple concepto, un amplio rango de
diferentes técnicas geoquímicas es utilizados en la investigación de depósitos minerales a
través de la colección sistemática y análisis de muestras de varios tipos de materiales de
la corteza.

- Tenor: proporción de un elemento dado en una muestra cualquiera. En geoquímica se

expresa en ppm (partes por millón) o ppb (por billón).

- Tenor de fondo o background: corresponde a los valores promedios de una gran cantidad
de análisis efectuados para un ambiente geológico determinado.

- Anomalía: tenor cuya importancia se destaca estadísticamente de los demás. Una manera
de jerarquizar las anomalías consiste en calcular el promedio y la desviación standard de
una población dada1.

- Umbral de anomalía: son estos limitas así definidos. Existen otros cálculos posibles y
también, en realidad, deben considerarse factores empíricos para reajustarlos
eventualmente.
- Aureola de dispersión: área en la cual se encuentran muestras con tenores anómalos de
uno o varios elementos metálicos alrededor del stock metal fuente.

1.2 Muestreo minerales pesados en sedimentos citar

Los minerales pesados son considerados accesorios, es decir, solo forman un pequeño
porcentaje en volumen total de una roca sedimentaria, a diferencia de minerales
considerados livianos, como cuarzo y feldespatos, que tienden a representar porcentajes
considerables. Los minerales pesados son diversos y algunos de ellos son interesantes
desde el punto de vista económico.

2. Ubicación
La zona de estudio correspondiente a la Quebrada “El Salado” se encuentra dentro de la
microcuenca Jipiro, la misma que se ubica en la Hoya de Loja, parroquia El Valle, cantón y
provincia de Loja, Ecuador, el área de estudio se encuentra comprendida en las siguientes
coordenadas:

3. Objetivos.
3.1 General:
Realizar un estudio de prospección geoquímica en las quebrada “El Salado” del
sector Jípiro, Loja, a traves de un muestreo de sedimentos pesados.

3.2 Objetivos específicos:

- Hacer el muestreo de los sedimentos pesados en las quebradas.

- Calcular los valores de fondo, umbral, sub anomalia y anomalias con los datos
químicos.

- Interpretar los resultados obtenidos de la concentración de los elementos

mayoritarios y trazas.

4. Geología Local
Unidad Chiguinda (paleozoico): Conforma el basamento de la hoya de Loja; comprende
cuarcitas, filitas, esquistos, y pizarras, se desconoce su espesor, pero se supone que es de
varios kilómetros, aflora en la parte occidental de la cuenca y en la parte oriental en la vía
Loja-Zamora.

Formación Quillollaco (Mioceno Tardío): Sobreyace a la Formación San Cayetano, está

dominada por conglomerados muy granulados con pocas intercalaciones de arenisca. Los
conglomerados están compuestos por clastos redondeados de rocas metamórficas;
también hay intervalos menores de areniscas interestratificadas. Su espesor varía entre 600
m al sur de la cuenca, 100 m en la parte central y 500 m en la parte este de la cuenca.

Figura 1: Esquema geológico de la Cuenca de Loja. Fuente: GEOGACETA, 48, 2010.

5. METODOLOGÍA

Para la realización del presente trabajo de prospección geoquímica, se utilizaron varios

materiales para la obtención de muestras o sedimentos pesados:

 GPS
 Libreta de campo.
 Fundas para muestras.
 Sombrero chino (platón).
 Pistola para Fluorescencia de RX.
 Tamiz N.º 80

Procedimiento

El producto final de la investigación fue el procesar e interpretar la información obtenida en

campo en formas gráfica y descriptiva, la misma que queda almacenada en un banco de
datos que pueda ser elaborada y utilizada en cualquier momento, se desarrolló las
siguientes actividades:

 MUESTREO.
Las muestras tomadas se realizaron en el sector asignado, en este caso, Sector Jipiro–
Quebrada El Salado, de manera planificada, por cada punto se obtiene una muestra
considerable que posteriormente será llevada a análisis, codificada respectivamente con
las coordenadas y ubicación. La distancia de muestreo se lo realiza cada 100 m en un área
designada de 1km.

 PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS LABORATORIO UTPL.

Las muestras obtenidas se someten a un proceso de preparado para su respectivo análisis

de la siguiente manera, como se muestra a continuación:

 SECADO.

El material es llevado al laboratorio, este se coloca en vasos de precipitacion con su

respectivo etiquetado y se someten a secado en la estufa a una temperatura de 105ºC.
Debe permanecer por 24 horas todo el material de los diferentes puntos.

 SEPARACION DE MINERALES MAGNETICOS Y NO MAGNETICOS

Mediante la utilización del tamiz Nº 80 se procede a la separación de material pasante y

retenido, para obtener una mejor separación se utiliza la máquina de tamizado eléctrico, en
el cual cada muestra es sometida por un lapso de 5-7min para su separación.

Terminado este proceso, con la ayuda de un imán de alto magnetismo se procede a separar
los minerales magnéticos y no magnéticos.

 PULVERIZACION

Se procedió a pulverizar el material no magnético, mediante la ayuda de un mortero con el

objetivo de reducir el tamaño de las partículas para liberar los minerales y obtener una
buena homogenización de la muestra.

 ANÁLISIS QUÍMICO – FLUORESCENCIA DE RAYOS X (FRX)

Para este ensayo se analizan las concentraciones químicas de elementos mayoritarios en

las muestras, mediante el método de Fluorescencia de rayos X (FRX).

Procedimiento FRX:

 Se coloca de 3 a 5 gramos de material en el receptor de muestras.

  Para la obtención de resultados, las muestras pasan por dos métodos: Mining Light
Elements y SOIL.
 Finalmente colocar dentro del equipo y esperar algunos segundos para obtener los
porcentajes de los minerales tanto mayoritarios como traza.

Muestra
Tamizada en Campo

SECADO

SEPARACIÓN MAGNÉTICA

IDENTIFICCAIÓN DE MINERALES DE
AMBAS FRACCIONES CON LUPA
BINOCULAR O ESTEREO ZOOM

PULVERDIZADO

ANÁLISIS POR FRX

Ilustración 1: Esquema de Tratamiento Físico de las muestras de sedimentos con

minerales pesados.
Fuente: Ing. John Manrique
Punto X Y Z
1 700991 9561210 2047
2 700998 9561281 2062
3 701020 9561334 2073
4 701031 9561416 2074
5 701059 9561514 2078
6 701071 9561580 2080
7 701038 9561708 2082
8 701006 9561832 2094
9 700967 9562038 2094
10 701073 9562125 2098
Tabla 1: Coordenadas Zona De Estudio.
6. Resultados.
3.1 Tabla con los resultados de análisis por FRX.
Muestra magnética.

Muestra no magnética.

3.2 Interpretación de los resultados.

Muestra magnética.

Muestra no magnética.

3.3 Mapas de concentraciones de interés.

MUESTRAS MAGNETICAS

De los datos obtenidos mediante FRX, se digitalizo los mapas que muestran valores entre anomalía
y subanomalía, de tal manera para las muestras magnéticas se realizo mapas de concentración
para Cr2O3, Cu y Co.
Figura 2: Concentración de Cr2O3

Figura 3: Concentración de Cu
 Figura 4: Concentración Co

MUESTRAS NO MAGNETICAS

Según los valores entre anomalía y subanomalía, para las muestras no magnéticas se realizó
mapas de concentración para Fe2O3, Cu y Co. Estableciendo relación en la concentración para los
elementos Co y Cu.

Figura 5: Concentración Fe2O3

Figura 6: Concentración TiO2

Figura 7: Concentración S
 Figura 8: Concentración Cu

Figura 9: Concentración Co

3.3 correlación ANALISIS GEOESTADISTICO

7. Conclusiones.

 Se obtuvo sedimentos pesados, que pasaron por el tamiz 80, para su posterior
análisis.
 Se realizo un análisis a partir de sedimentos pesados de la quebrada “El Salado”.
 Se realizo el estudio de prospección geoquímica, para dar lugar a valores de fondo,
umbral, subanomalía y anomalía.

8. Bibliografía.
Hungerbühler D., Steinman, M. Winkler W. Seward D. Egüez A. Peterson D.
Helg U. and Hammer C. 2002. Neogene stratigraphy and Andean geodynamics
of southern Ecuador, Earth Science.