You are on page 1of 10

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SÃO CARLOS


Departamento de Engenharia de Estruturas

TABELAS DE VIGAS:
Deslocamentos e Momentos de Engastamento Perfeito

Revisão e adaptação:

Libânio Miranda Pinheiro


Bruna Catoia
Thiago Catoia

Colaboração:

Marcos Vinicius Natal Moreira

São Carlos, fevereiro de 2010


TABELA 3.1a
DESLOCAMENTOS ELÁSTICOS EM VIGAS
VINCULAÇÃO E FLECHA
CASO EQUAÇÃO DA ELÁSTICA
CARREGAMENTO wmax x
p
1
1 p 4 0
p 4

 4  4  3 
x  8 EI 24EI
p
2
1 p 4
0
p 4

 5  5  4 
 30 EI 120EI
p
3
11 p 4
120 EI
0
p 4
120EI

  5  5 4  15  11 

P
4
1 P 3
0 
P 3 3
  3  2 
 3 EI 6EI
M 1 M 2 M 2
5 0 1   2
 2 EI 2EI
p
6

5 p 4
384 EI
0,5 p 4  3
24EI

  2 2  1 
x
p
p 4 
 
(*)
3 p 4
7 0,519 3 4  10 2  7
 460 EI 360EI
p
 
(**)
1 p 4 0,5 p 4 
8 16 4  40 2  25
 120 EI 960EI
P
 
(**)
1 P 3 0,5 P 3 
9
   4 2  3
48 EI 48EI
2 2

(a  b)
xa:
Pbx 2
6EI

  b2  x 2 
P
3  2  b2  Pa 2 b 2
10 Pb   2  b 2    x a:
a b    3 
  3EI
x 3EI  3 

x a:
Pa (  x )
6EI

2x  a 2  x 2 
 
M 1 M 2 M 2  2
11 0,423   3  2
 9 3 EI 6EI

M
(a  0,423)
3
 2 
  b2 
xa:
Mx 2
6EI

  3b 2  x 2 
12 M 2   3 
a b
3EI
  b2 
 3



 
x a:
M (  x ) 2
6EI

x  3a 2  2x 
Extraída de ISNARD; GREKOW; MROZOWICZ (1971) e de SCHIEL (1976).
Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.
  x/ (*) Valor aproximado (**)   0,5
TABELA 3.1b
DESLOCAMENTOS ELÁSTICOS EM VIGAS
VINCULAÇÃO E FLECHA
CASO EQUAÇÃO DA ELÁSTICA
CARREGAMENTO wmax x
M M
M 2 M 2 
13

0,5 1   
8EI 2EI
x
p
 
(*)
3 p 4 p 4
14 0,422 2 4  3 3  
x
 554 EI 48EI
p
 
(*)
3 p 4 p 4
15 0,447  5  2 3  
 1258 EI 120EI
p
 
(*)
1 p 4 p 4
16 0,402  2 5  10 4  11 3  3
 328 EI 240EI

 
M M 2 1 M 2 3
17    2 2  
 27 EI 3 4EI
p
18

1 p 4
384 EI
0,5 p 4
24EI

 4  2 3   2 
x
p
 
(*)
1 p 4 p 4
19 0,525  5  3 3  2 2
 764 EI 120EI
p
 
(**)
7 p 4 0,5 p 4
20 16 5  40 3  25 2
 3840 EI 960EI
P
 
(**)
1 P 3 0,5 P 3
21
   4 3  3 2
192 EI 48EI
2 2
x  0:
p pa
24EI

6a 2   3a 3   3  a px

x 3  4ax 2  6a 2 x   3  6a 2  
24EI
22
0 x :
 
a  a p 2
5 2  24a 2 0,5
 
x 384EI px
x 3  2x 2  6a 2 x  6a 2    3
24EI

P P
Pa 2
6EI
2a  3  a x  0:
Px 2
6EI

x  3ax  3a 
23
a  a
x x   
Pa 2 0,5 Pa
x  0 x :
8EI 2EI
Extraída de ISNARD; GREKOW; MROZOWICZ (1971) e de SCHIEL (1976).
Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.
  x/ (*) Valor aproximado (**)   0,5
TABELA 3.1c
DESLOCAMENTOS ELÁSTICOS EM VIGAS
VINCULAÇÃO E FLECHA
CASO
CARREGAMENTO wmax x
 
p p
24 a b 3 4  4b 3   b 4 0
x 24 EI
 
p pa
25 20 3  10a 2  a 3 0
a b 120EI
c/2 c/2
pc  ab  c 2  c 3
(*)

  2a  2a   
p 2
26 a
6EI    4  64
a b

 
P P
Pa
27 a b a
3 2  4a 2 0,5
x
24EI
P P
23 P 3 0,5
28
   648 EI
3 3 3
P P P
19 P 3 0,5
29
    384 EI
4 4 4 4
P P P P
63 P 3 0,5
30
     1000 EI
5 5 5 5 5
P
5 P 3 0,447
31  
2 2 240 EI
P P
1 Pa 2 b 0,5
32 a b a
x 24 EI
p
33 a 
pa
24EI

3a 3  4a 2    3  a
x

 
p
p
20a 4  15a 2  2  7a 3  12 a
360EIa   
34 a 
x
P
Pa 2
35 a  a    a
x 3EI

 
p pa
36 6a 3  6a 2    3 a
a  48EI
P
Pa 2
37
a 
4a  3 a
6EI
M
38
Ma
  2a  a
a  4EI
x
Extraída de ISNARD; GREKOW; MROZOWICZ (1971).
Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.
(*) Não corresponde necessariamente ao deslocamento máximo
TABELA 3.2a
MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO

CARREGAMENTO   
A B C D E F
MBA MCD MDC MEF
p p 2 p 2 p 2 p 2
1  
8 12 12 8
       
p pc pc pc pc
2 a c a  3 2  c 2 3 2  c 2  3 2  c 2 3 2  c 2
16 24 24 16

   
p
pc 2 pc 2
3 c b  2 2 2  c 2
pc 2
6b 2  4bc  c 2   4bc  c 2
pc 2
  b 2
8 12 2 12 2
8 2

p 7 11 2 5 9
4  p 2 p  p 2 p 2
/2 /2 128 192 192 128

4ac  c   
p pc 2 pc 2
5 a c    a 2 2

pc 2
6a 2
 4ac  c 2  pc 2
2 2  c 2
8 2
12 2 12 2 8 2

p 9 5 11 2 7
6
/2  p 2 p 2  p p 2
/2 128 192 192 128
p
pa 2 pa 2 pa 2 pa 2
7
a a  3  2a  3  2a   3  2a  3  2a 
4 6 6 4
p
pa 2 pa 2 pa 2 pa 2
8
a
p
a
 3  2a  2
  a 2  2   a 2 3  2a 
4 2 2 4
P
Pab
  a  Pab 2 Pa 2 b Pab
  b 
9  
a b 2 2 2 2 2 2
P
3P P P 3P
10  
/2 /2 16 8 8 16
P P
11 
3Pa
  a  Pa
  a  
Pa
  a  3Pa
  a 
a a 2   2
P P P 2 P 2 P P
12  
/3 /3 /3 3 9 9 3
P P P 15P 5P 5P 15P
13  
/4 /4 /4 /4 32 16 16 32

       
P P P P (*)
P 2 P 2 P 2 P 2
14  n 1 n 1  n 1 n 1
a a a a a 8n 12n 12n 8n

 
M
15 
M 2
2
  3a 2
Mb
3b  2  
Ma
2  3a  M
2
3b 2
 2 
a b 2 2 2 2
(*)
     
P P
 
P P
P P P P
16  2n 2  1 2n 2  1  2n 2  1 2n 2  1
a/2 a a a a/2 16n 24n 24n 16n
Extraída de SOUZA; ANTUNES (1983), JIMENES MONTOYA; GARCIA MESEGUER; MORAN CABRE (1973) e
de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER. (*) n   / a
Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.
TABELA 3.2b
MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO

CARREGAMENTO   
A B C D E F
MBA MCD MDC MEF
p p 2 p 2 p 2 7p 2
17  
15 30 20 120
p 7p 2 p 2 p 2 p 2
18  
120 20 30 15
p
17 p 2 3 41 2
19  p 2  p 2 p
/2 /2 480 30 160 960
p
41 2 3 p 2 17
20  p p 2  p 2
/2 /2 960 160 30 480
p
53 7 23 2 37
21  p 2 p 2  p p 2
/2 /2 1920 960 960 1920
p
37 23 2 7 53
22  p 2 p  p 2 p 2
/2 /2 1920 960 960 1920
p
5 2 5 2 5 2 5 2
23  p p  p p
/2 /2 64 96 96 64
p p
3 2 p 2 p 2 3 2
24  p  p
/2 /2 64 32 32 64
parábola p 11 2 p 2 p 2 p 2
25  p 
120 20 15 12
parábola p p 2 p 2 p 2 p 2
26  
24 60 30 30
parábola p p 2 p 2 p 2 p 2
27  
10 15 15 10
parábola
p p 7 2 7 7 7 2
28  p p 2  p 2 p
/2 /2 80 120 120 80
3a 6a 6a 3a
29 a  EI  EI  EI  EI
2 2 2 2
 3 2 4
30  EI  EI  EI ---
  
 4 2 3
31 ---  EI  EI  EI
  
t+t 3EI EI EI 3EI
32   t t   t t   t t   t t
t h 2h h h 2h
Extraída de SOUZA; ANTUNES (1983), JIMENES MONTOYA; GARCIA MESEGUER; MORAN CABRE (1973)
e de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER.
Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.
TABELA 3.2c
MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO

CARREGAMENTO  
A  B C D E F
p

M BA   2 a 4  (a  c) 4  2c 2 (2a  c)
8

p
M CD 
p
12 2
    
4 ( b  c ) 3  b 3  3 ( b  c ) 4  b 4
33
a c b
M DC  
p
12 2
    
4 ( a  c ) 3  a 3  3 ( a  c ) 4  a 4

p 4

M EF  2 b  (b  c) 4  2c 2 (2b  c)
8

pc   45a  28c 
M BA   (3a  2c) 9( 2  a 2 )  12ac  c 2  4  
108 2
  30a  20c 

p
M CD 
pc
540 2

10(3b  c) 2 (3a  2c)  15c 2 (3b  )  17c 3 
34
a c b
M DC  
pc
540 2

10(3b  c)(3a  2c) 2  15c 2 (3a  )  28c 3 
pc   45b  17c 
M EF  (3b  c) 9( 2  b 2 )  6bc  c 2 1  9 
108 2
  270b  90c 
pc   45a  17c 
M BA   (3a  c) 9( 2  a 2 )  6ac  c 2 1  9 
108 2
  270a  90c 

p
M CD 
pc
540 2

10(3a  c)(3b  2c) 2  15c 2 (3b  )  28c 3 
35
a c b
M DC  
pc
540 2

10(3a  c) 2 (3b  2c)  15c 2 (3a  )  17c 3 
pc   45b  28c 
M EF  (3b  2c) 9( 2  b 2 )  12bc  c 2  4  
108 2
  30b  20c 
p 2 2
M BA   2
c (5  3c 2 )
30
p 2
M CD  2
c (10 2  15c  6c 2 )
p 30
36
c b p 2
M DC   2
c (5c  4c 2 )
20
p
M EF  2
c 2 (40 2  45c  12c 2 )
120
Extraída de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER.
Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.
TABELA 3.2d
MOMENTOS DE ENGASTAMENTO PERFEITO

CARREGAMENTO  
A  B C D E F

M BA  
120
p
2

c 2 40 2  45c  12c 2 
p
M CD 
p 2
20 2

c 5c  4c 2 
37
a c
M DC  
30
p 2
2

c 10 2  15c  6c 2 
M EF 
p 2 2
30 2

c 5  3c 2 
M BA  
120
p
2

c 2 20 2  15c  3c 2 
p
M CD 
p 2
60 2

c 5c  3c 2 
38
a c
M DC  
p 2
60 2

c 10a  3c 2 
M EF 
p
120 2

c 2 10 2  3c 2 
M BA  
120
p
2

c 2 10 2  3c 2 
p
M CD 
p 2
60 2

c 10b  3c 2 
39
c b
M DC  
p 2
60 2
c 5c  3c 2 
M EF 
p
120 2

20 2  15c  3c 2 
M BA  
p 3
8

  2a 2   a 3 
p M CD 
p 3
12

  2a 2   a 3 
40
a c a M DC  
p 3
12

  2a 2   a 3 
M EF 
p 3
8

  2a 2   a 3 
Extraída de SCHREYER (1965). Convenção de GRINTER.
Revista e adaptada por Libânio M. Pinheiro, Bruna Catoia e Thiago Catoia.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ISNARD, V.; GREKOW, A.; MROZOWICZ, P. Formulario del ingeniero:


metodos practicos de calculo de obras de ingenieria. Bilbao, Urmo, 1971.

JIMENES MONTOYA, P.; GARCIA MESEGUER, A.; MORAN CABRE, F.


Hormigon Armado, 2v. 7.ed. Barcelona, Gustavo Gili, 1973.

PINHEIRO, L. M. Concreto armado: tabelas e ábacos. São Carlos, Escola de


Engenharia de São Carlos, 1986.

SCHIEL, F. Introdução à resistência dos materiais. v.1. 6.ed. São Carlos,


Escola de Engenharia de São Carlos, 1976.

SCHREYER, H. Estática das construções. v.2. Porto Alegre, Globo, 1965.

SOUZA, João Carlos A. O.; ANTUNES, Helena M. C. C. Estática das estruturas:


temas complementares. São Carlos, Escola de Engenharia de São Carlos,
1983.

You might also like