You are on page 1of 16
108 LA ECONOMIA POLITICA ARGENTINA: PODER Y CLASES SOCIALES del pais. En un discurso dado en 1946, el general Perén habria de definir sus suspicacias respecto al capital extranjero: [No somos de manera alguna enemigos del capital y se veré en el futuro que hhemos sido sus verdaderos defensores. Es menester discriminar claramente entre lo que es el capitalismo internacional de los grandes consorcios de explo- tacién fordnea y lo que es el capital patrimonial de la industria y el comercio. Nosotros hemos defendido a este tltimo y atacado sin cuartel y sin tregua al primero. BI capitalismo internacional es frfo e inhumano, el capital patrimo- al de la industria y el comercio representa, segin nuestro sen trumento de explotacién, y el capital patrimonial lo es de bienestar. El primero representa, por lo tanto, la miseria, mientras que el segundo la prosperidad.?* La nacionalizacién de capitales extranjeros y las medidas destinadas a dis- minuir el poderfo econémico y tacién pudo erosionar la estructura de poder existente cuando la redistribu- ci6n de ingresos hacia los asalariados hizo sentir sus efe tasa de sobre la propia wancia. La caida de la tasa de ganancia del capital industrial tes estructurales a la permanencia en el poder de un gobier~ sndia conciliar los intereses del del trabajo asa- En la nueva coyuntura, la acumulacién del capital requerfa una hacia el sector obrero que seria el reverso de la aplicada por el gobierno peronista. Ello s6lo fue posible al precio de un golpe militar y de Ia estructuracién de una nueva coalicién de clases en el poder. Gonzalo Cardenas eal, El peronismo.. op i I, PARADOJAS DEL DESARROLLO INDUSTRIAL ARGENTINO ong LOS PRINCIPALES CONFLICTOS SOCIALES. El golpe militar de 1955 inauguré una nueva coalicién de clases en el poder. control sobre el poder politico. Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido en la década del treinta, esta vez no existié una clara hegemonia politica de una fraccién sobre la otra. El modelo de desarrollo distribucionista dio un impulso considerable a la acumulacién del capital en la coyuntura inmediata de posguerra. En el yl trabajo asalatiado, La necesdad de reemplazar mano de obra por ituir la tasa de ganancia a un nivel adecuado tegracién de la alianza de clases que constituy6 al peronismo. La oposicién al gobierno de las grandes fracciones de la burguesfa fue potenciada por el temory el desconcierto del segmento nacional de la burguesfa industrial fren- tea un modelo de desarrollo que amenazaba su tasa de ganancia. Cuando en 1955 un golpe militar desplazé al general Perén del gobier- mo quedaba en pie. A partir de entonces, la burguesfa industrial nacional ‘buscé otros aliados y otros canales politicos para expresar sus intereses. El contenido de clase del peronismo en la oposicién cambié sustancialmente: de ser la expresi6n de una alianza de clases, el movimiento pas6 a represen- tar los intereses econémicos y politicos de la clase obrera. Las condiciones en que se desarroll6 la acumulacién del capital gesta- ron un creciente enfrentamiento entre los intereses de la clase obrera y los del resto de la burguesia. El conflicto fue desarrollandose a Jo largo de la década y pasé a dominar la coyuntura politica desde fines de los afios sesenta. Pero no fue el tinico: el perfodo analizado también se caracteriz6 por una lucha sin cuartel dentro de la propia coalicién de clases en el poder. 109 Zz

You might also like