Diseño de Canales Met Moderno Met Clásico y Sección de Max Eficiencia Hidráulica

TEMA DE EXPOSICIÓN N° 15 MEC.
FLUIDOS II 2018 - II
Dr. Ingº. Carlos A. Loayza Rivas
FÓRMULAS CLÁSICAS EN EL DISEÑO DE CANALES
FÓRMULA DE CHEZY
La fórmula se originó en 1768 cuando el ingeniero francés Antoine Chezy recibió el encargo de
diseñar un canal para suministro a París.
Las experiencias realizadas por Chezy le permitieron establecer la primera fórmula de flujo
uniforme, para el cálculo de la velocidad media en un conducto, la cual se expresa:
𝐕 = 𝐂√𝐑. 𝐒
Que comparada con la ecuación (8), resulta:
𝟖𝐠
𝐂=√
𝐟
Donde:
V= velocidad media de canal, en m/s
C= coeficiente de Chezy que depende de las características del encubrimiento y de la naturaleza

de las paredes.
R= radio medio hidraúlico en m.
S= pendiente del canal.
FÓRMULA DE KUTTER
Esta fórmula fue presentada en 1869 por el ingeniero suizo Kutter, quien basado en sus
experiencias estableció que para pendientes mayores que 0.0005 el valor del coeficiente “c”
está dado por:
𝟏𝟎𝟎√𝐑
𝐂=
𝐦 + √𝐑
Luego:
𝟏𝟎𝟎√𝐑
𝐕= √𝐑𝐒
𝐦 + √𝐑
Donde:
V=velocidad media, en m/s
R=Radio medio hidráulico en m.
S=pendiente del canal.
m= coeficiente de rugosidad que depende de la naturaleza de las paredes del canal.

TEMA DE EXPOSICIÓN N° 15 MEC. FLUIDOS II 2018 - II
FÓRMULA DE BAZIN
Henry Bazin en 1987 de acuerdo a sus experiencias presentó, en el sistema métrico, la

siguiente expresión para evaluar el coeficiente “C” de Chezy.
𝟖𝟕
𝐂= 
𝟏+
√𝐑
Luego:
𝟖𝟕
𝐕=  √𝐑𝐒
𝟏+
√𝐑
Donde:
V=velocidad media, en m/s
R= radio medio hidráulico en m.
S= pendiente del canal
=coeficiente que depende de las características de rugosidad de las paredes.
Los siguientes valores de  fueron determinados por Bazin:
=0.06 para paredes de plancha metálica, cemento liso o madera cepillada.
=0.16 para paredes de ladrillos, madera
=0.46 para paredes de mampostería
=0.85 para canales en tierra de superficie muy regular
=1.30 para canales en tierras ordinarios.
=1.75 para canales en tierra muy rugosa, cubiertos con maleza y cantos rodados.
FÓRMULA DE MANNING
En el año de 1889 el ingeniero irlandés Robert Mannin presentó una fórmula cuyo uso se haya
extendido a casi todas las partes del mundo. Proviene de considerar en la fórmula de Chezy un
coeficiente C igual a:
1 1
𝐶= 𝑅6
𝑛
Como:
𝑉 = 𝐶√𝑅𝑆
Entonces:
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
𝐕= 𝐑𝟔 𝐑 𝟐 𝐒 𝟐
𝐧
𝟏 𝟐 𝟏
𝐕= 𝐑𝟑 𝐒 𝟐
𝐧
El caudal, mediante la fórmula de Maning es:
𝟏
𝐐= 𝐀𝐑𝟐/𝟑 𝐒𝟏/𝟐
𝐧
Donde:
Q=caudal o gasto, en 𝑚3 /s
n=coeficiente de rugosidad de la pared
A=área hidráulica de la sección transversal en 𝑚2
R=radio medio hidráulico en m.
S=pendiente del canal.
TABLA N°01
Valores promedio del n de Manning y la rugosidad  promedio
MATERIAL n , pies ,m

Asfalto 0.016 0.018 0.0054
Ladrillo 0.016 0.0012 0.037
Canal en concreto 0.012 0.0032 0.001
pulido
Sin pulir 0.015 0.0080 0.0024
Tubo de concreto 0.015 0.008 0.0024
Tierra buena 0.025 0.12 0.037
condición
Maleza y piedra 0.035 0.8 0.240
Tubo de Hierro 0.015 0.0051 0.0016
Fundido
Hierro forjado 0.015 0.0051 0.0016
Acero corrugado 0.022 0.012 0.037
Remachado 0.015 0.0012 0.0037
Madera cepillada 0.012 0.0032 0.001
MÉTODO CLÁSICO
El procedimiento consiste en agrupar en un solo miembro de la fórmula de Manning los valores

conocidos y en el otro las variables que estarán en función del tirante normal, y cuyo valor podría
determinarse a través de un proceso de tanteos o por otro método que se crea conveniente.
Simbólicamente el procedimiento a seguir es el siguiente:
De la fórmula de Manning, se tiene:
𝐀𝐑𝟐/𝟑 𝐒 𝟏/𝟐
𝐐=
𝐧
Los valores conocidos para los diseños son: Q, n, S y Z.
Los valores desconocidos son: A, R, Y, T y P.
Luego agrupando los valores conocidos, tenemos:

𝐐𝐧
= 𝐀𝐑𝟐/𝟑
𝐒 𝟏/𝟐
Como A y R son funciones del tirante Y.
Entonces:
𝐐𝐧
= 𝐟(𝐘)
𝐒 𝟏/𝟐
El valor del tirante normal “Y” puede determinarse por tanteos.
1.- MÉTODO MODERNO
Aplicado la fórmula de Darcy:
El procedimiento consiste en calcular primero f. Luego determinamos la velocidad mediante la

expresión:
𝟖𝐠
𝐕 = √ 𝐑𝐒
𝐟
Se calcula el número de Reynolds de flujo utilizando la expresión:
𝐕(𝟒𝐑)
𝐑𝐞 =
𝐯
𝛆 𝛆
Con este número de Reynolds 𝑅𝑒 y con la relación de rugosidad relativa = se encuentra
𝐃 𝟒𝐑
“f” en el diagrama de Moody. Si este “f” no coincide con le calculo original, se continua con una
segunda iteración, utilizando el f que se calculó.
Se procede de esta forma hasta que se alcanza buena concordancia entre el f insertado y el f
calculado.
Si desean utilizarse ecuaciones para calcular f, debe conocerse en qué zona del flujo se está.
Para un flujo en tuberías existen los siguientes criterios que aplicarse al flujo en canales.
𝐕∗𝛜
 <𝟒 : Zona de flujo hidráulicamente liso.
𝐯
𝐕∗𝛜
 𝟒≤ ≤ 𝟏𝟎𝟎 : Zona de flujo de transición.
𝐯
𝐕∗𝛜
 > 𝟏𝟎𝟎 : Zona de flujo Rugoso.
𝐯
Donde:
𝑉 ∗ =Velocidad de corte=√𝑔𝑅𝑆
𝜖 = Rugosidad promedio.
v= Viscosidad cinemática del agua.
Conocida la zona de flujo, el coeficiente f puede determinarse por ecuaciones, que son análogas
presentadas para el flujo en tuberías. Allí tenemos que:
Para la zona de flujo hidráulicamente liso podemos aplicar la fórmula de Blasius, si

𝑅𝑒 < 105 .
𝟎. 𝟑𝟏𝟔
𝐟=
𝐑𝟎.𝟐𝟓
𝐞
Si 𝑅𝑒 < 105 es recomendable la ecuación de Von Karman:
𝟏 𝐑 𝐞 √𝐟
= 𝟐𝐥𝐨𝐠 ( )
√𝐟 𝟐. 𝟓𝟏
Para la zona de flujo de transición, puede utilizarse una modificación de la ecuación de

Colebrook.
𝟏 𝛜 𝟑𝟎
= 𝟐. 𝟏𝟔 − 𝟐𝐥𝐨𝐠 [ + ]
√𝐟 𝐑 𝐑 𝐞 √𝐟
𝛜 𝟑𝟎
Finalmente en la zona de flujo Rugoso donde ≫ en la ecuación anterior, se tiene:
𝐑 (𝐑 𝐞 √𝐟)
𝟏 𝛜
= 𝟐. 𝟏𝟔 − 𝟐𝐥𝐨𝐠 [ ]
𝐟 𝐑
SECCIONES DE MÁXIMA EFICIENCIA HIDRAULICA
Uno de los factores que intervienen en el costo de construcción de un canal es el volumen por
excavar; este a su vez depende de la sección transversal. Mediante ecuaciones se puede plantear
y resolver el problema de encontrar la menor excavación para conducir un caudal dado,
conocida la pendiente. La forma que conviene dar a una sección de magnitud dada, para que
escurra el mayor caudal posible, es lo que se ha llamado “sección de máxima eficiencia
hidráulica”.
Considerando un canal de sección constante por el que debe pasar un caudal máximo, bajo las
condiciones impuestas por la pendiente y la rugosidad; de la ecuación del caudal:
𝟏 𝟐 𝟏
𝐐= . 𝐀. 𝐑 ⁄𝟑 . 𝐒 ⁄𝟐
𝐧
Dónde: n, A y S son constantes; luego, la ecuación del caudal puede expresarse como:
𝟐⁄
𝐐 = 𝐊. 𝐑 𝟑
Siendo K una constante. En la segunda ecuación observamos que el caudal será máximo si el
radio hidráulico es máximo, o sea que R = A / P es máximo
𝐀
𝐑=
𝐏
De esta ecuación como A es constante, R será máximo si P es mínimo, es decir Q es máximo si P
es mínimo, para A constante.
RELACIONES METRICAS
Sección Trapezoidal
1) Considerando un talud Z conocido (constante)
Sabemos que:
𝐀 = 𝐁𝐘 + 𝐙𝐲 𝟐 → 𝐛 = 𝐀. 𝐲 −𝟏 − 𝐙. 𝐲
𝐏 = 𝐛 + 𝟐𝐲√𝟏 + 𝐙𝟐
→ 𝐏 = 𝐀. 𝐲 −𝟏 − 𝐙. 𝐲 + 𝟐. 𝐲. √𝟏 + 𝐙𝟐
Sabemos que 𝑄𝑚𝑎𝑥. Si 𝑃𝑚í𝑛. , y:

𝑑𝑃 𝑑2 𝑃
𝑃𝑚í𝑛. Si: 𝑑𝑦 = 0 y 𝑑𝑦 2 > 0
Luego derivamos en función del tirante, se tiene:

𝐝𝐏 𝐝
= [𝐀. 𝐲 −𝟏 − 𝐙. 𝐲 + 𝟐. 𝐲. √𝟏 + 𝐙𝟐 ] = 𝟎
𝐝𝐲 𝐝𝐲
𝐀
= 𝟐. √𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙
𝐲𝟐
Sustituyendo:
𝐛𝐲 + 𝐙𝐲 𝟐
= 𝟐√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙
𝐲𝟐
𝐛
= 𝟐(√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)
𝐲
2) Calculo de √1 + 𝑍 2 − 𝑍 en función de 𝜃:
De la figura:
θ = angulo de inclinacion de las paredes del canal con la horizontal

Luego:
√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙 = √𝟏 + 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝛉 − 𝐜𝐨𝐭 𝛉
𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝛉
√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙 =
𝐬𝐢𝐧 𝛉
Expresando en función del ángulo mitad, se tiene:
𝛉 𝛉
𝐬𝐢𝐧 𝛉 = 𝟐 𝐬𝐢𝐧 . 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐
𝛉
𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝛉 = 𝟐 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐
Luego, sustituyendo las dos últimas expresiones resulta:
𝛉
√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙 = 𝐭𝐚𝐧
𝟐
3) Relación entre el ancho de solera y el tirante
Reemplazando:
𝒃 𝜽
= 𝟐 𝐭𝐚𝐧
𝒚 𝟐
La cual representa la relación entre el ancho de solera y el tirante en un canal trapezoidal
para una sección de máxima eficiencia hidráulica.
Para el caso particular de un canal rectangular, se tiene:
𝛉 𝛉
𝛉 = 𝟗𝟎° → = 𝟒𝟓° → 𝐭𝐚𝐧 = 𝟏
𝟐 𝟐
𝐛
=𝟐
𝐲
𝐛 = 𝟐𝐲
4) Relacion entre el radio hidráulico y el tirante
Sabemos que:
𝐑 = 𝐀⁄𝐏
𝐀 = 𝐁𝐘 + 𝐙𝐲 𝟐
𝐏 = 𝐛 + 𝟐𝐲√𝟏 + 𝐙𝟐
→ 𝐛 = 𝟐𝐲(√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)
𝐀 = 𝐲 𝟐 (𝟐√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)
𝐏 = 𝟐𝐲 (√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙) + 𝟐𝐲√𝟏 + 𝐙𝟐
𝐏 = 𝟐𝐲(𝟐√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)
Sustituyendo resulta:
𝐲 𝟐 (𝟐√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)
𝐑=
𝟐𝐲(𝟐√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)
𝐲
𝐑=
𝟐
Lo que indica que en una sección de máxima eficiencia hidráulica de forma trapezoidal o
rectangular (para cualquier valor de Z), el radio hidráulico es igual a la mitad del tirante.
5) Condición de máxima eficiencia hidráulica para talud variable

En este caso se busca de todas las secciones trapezoidales variables, cual es el talud más
eficiente, para ello y se considera constante.
De:
𝐏 = 𝟐𝐲(𝟐√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)
𝑑𝑃
𝑃𝑚í𝑛. Si: 𝑑𝑍 = 0
𝐝𝐏 𝐝
→ = [𝟐𝐲 (𝟐√𝟏 + 𝐙𝟐 − 𝐙)] = 𝟎
𝐝𝐙 𝐝𝐙
𝟐𝐙 = √𝟏 + 𝐙𝟐
Finalmente:
√𝟑
𝐙=
𝟑
Los elementos geométricos para seis secciones hidráulicas óptimas se muestran en la siguiente
tabla, pero no siempre esas secciones son prácticas, debido a dificultades en la construcción y
en el uso de material. En general, una sección decanal debe diseñarse para cumplir una eficiencia
hidráulica óptima pero debe modificarse para tener en cuenta aspectos constructivos. La sección
hidráulica óptima es la sección que de un área mínima para un caudal determinado pero no
necesariamente la mínima excavación. El principio de la sección hidráulica optimase aplica solo
al diseño de canales no erosionables. Para canales erosionables, debe utilizarse el principio de
la fuerza tractiva para determinar una sección eficiente.
EJERCICIO 01
A través de un canal rectangular de concreto pulido, fluye un canal de 5 𝑚3 /𝑠 de agua a una

temperatura de 20° 𝐶. El canal tiene una plantilla de 2 m y una gradiente de 0,0016.
Determine el tirante normal:
a. Aplicando el método clásico.

b. Aplicando el método moderno.
SOLUCION
Q = 5 m3/s
B =2m
S = 0.0016
T = 20°C; v =1.007x10^-6
N = 0.012
E =0.001
Y = ¿?
a) Aplicando el Método Clásico:

De la fórmula de Manning, se tiene que:
1
𝑄 = 𝐴𝑅 2/3 𝑆1/2
𝑛
O bien:
𝑄.𝑛
𝑆 1/2
= 𝐴 𝑅 2/3 … (1)
Donde:
A = b.y =2 y
R = A/P = Y/1+Y
Sustituyendo los valores en (1)
5𝑥0.012 𝑦 2/3
= 2𝑦 ( )
0.00161/2 1+𝑦
𝑦 5/3
0.75 =
(1 + 𝑦)2/3
Resolviendo por tanteos resulta:

y = 1.15 m
b) Aplicando el Método Moderno:
Asumimos f = 0.02 para determinar la velocidad V.
𝑄 8𝑔𝑅𝑆 1/2
𝑉= =( )
𝐴 𝑓
1
𝑦 2
5 8(9.81)(0.0016) ( )
1+𝑦
=[ ]
2𝑦 0.02
𝑦3
0.9965 =
1+𝑦
Resolviendo por tanteos resulta:
𝑦 = 1.32 𝑚
5
𝑉= = 1.89 𝑚/𝑠
2𝑦
Determinamos 𝑅𝑒 𝑦 𝐸/𝑅:
1.32
𝑉(4𝑅) 1.89(4) [1 + 1.32]
𝑅𝑒 = =
𝑣 1.007𝑥10−6
𝑅𝑒 = 4.271𝑥10−6
𝐸 0.001
= = 0.00176
𝑅 1.32
1 + 1.32
Ahora corregimos el valor de f aplicando la ecuación modificada de

Colebrook:
1 30
= 2,16 − 2 log (0,00176 + )
𝑓 0.5 4,271𝑥106 (0.002)0,5
𝑓 = 0,0171
Calculamos el nuevo valor de “y”:

En (1)
1
𝑦 2
5 8(9,81)(0,0016) ( )
𝑦+1
=[ ]
2𝑦 0,0171
𝑦3
0.8520 =
𝑦+1
Y=1.24
Verificamos el valor de f:
5
𝑉= = 2,016 𝑚/𝑠
2𝑦
1,24
𝑉(4𝑅) 2,016(4) [1 + 1,24]
𝑅𝑒 = =
𝑣 1,007𝑥10−6
𝑅𝑒 = 4,433𝑥106
𝐸 0,001
= = 0,00181
𝑅 1,25
1 + 1,24
1 30
0.5
= 2,16 − 2 log (0,00181 + )
𝑓 4,433𝑥10 (0.0171)0,5
6
𝑓 = 0.0172
Como este valor es muy próximo al 𝑓 = 0.0171, entonces daremos por

aceptado al valor de “y” obtenido anteriormente, es decir:
y = 1.24 m
Ahora determinaremos a qué zona pertenece el flujo, a partir de la siguiente

expresión:
1,24
𝑉 ∗ 𝐸 √𝑔𝑅𝑆 ∗ 𝐸 √{9,81 [1 + 1,24] (0,0016)(0,001)}
= =
𝑣 𝑣 1,007𝑥10−6
𝐸
𝑉 ∗ 𝑣 = 92,5 < 100 Zona de flujo de transición.
Luego, la fórmula de Manning no es aplicable en esta zona, así mismo para

este problema, el tirante obtenido por el método clásico es un 7.15% menor,
con respecto al método clásico.
EJERCICIO 02 (Sección de máxima eficiencia hidráulica)
Demostrar que, en un canal trapezoidal de máxima eficiencia hidráulica, de talud Z = 1, se

cumple que:
𝐐. 𝐧
𝟏 𝟖
= 𝟏. 𝟗
𝐒𝟐 . 𝐛𝟑
SOLUCION
1. De la fórmula de Manning, se tiene:

1
𝑄 = 𝐴𝑅2/3 𝑆 1/2
𝑛
De donde:
𝑄.𝑛
= 𝐴 𝑅2/3
𝑆 1/2
Dividiendo entre b^3/8, resulta:

2
𝑄.𝑛 𝐴 𝑅3
1 8 = 8 … (1)
𝑆 .𝑏
2 3 𝑏3
2. De las condiciones geométricas:
𝐴 = (𝑏 + 𝑧𝑦)𝑦
Donde:
𝑧 = 1 → Ɵ =45°
Luego:
𝐴 = (𝑏 + 𝑦)𝑦 … (2)
De las condiciones de máxima eficacia:
𝑏 Ɵ 𝑦
𝑦
= 2𝑡𝑔 (2 ) 𝑦 𝑅=2
De donde:
b = 0.8284 𝑦 2
En (2), se tiene:
A = 1.8284 𝑦 2
3. Sustituyendo valores en (1), resulta:

2
𝑦 3
𝑄. 𝑛 (1.8284𝑦 2 ) (2)
1 8 = 8
𝑆 2. 𝑏3 (0.8284 𝑦)3
𝑄. 𝑛
1 8 = 1.9
𝑆 2. 𝑏3
EJERCICIO 03
Un canal trapecial debe transportar 12,5 𝑚3 /𝑠. El talud es 0,5. Determinar las dimensiones de
la sección transversal de modo de obtener la máxima eficiencia hidráulica. La pendiente es
0,00025.
El coeficiente de Chezy es 55 𝑚1/2 /𝑠.
Datos:
Q = 12,5 𝑚3 /𝑠
Z = 0,5
S = 0,00025
C = 55 𝑚1/2 /𝑠
Y = ¿?
B = ¿?
SOLUCION:
1. De la fórmula de Manning, se tiene:

1
𝑄 = 𝐴𝑅2/3 𝑆 1/2
𝑛
"𝑛" de Manning en función del coeficiente de Chezy:
1 1
n= (R)6
C
1 1
n= (R)6
55
Reemplazando en la fórmula de Manning:
1
𝑄= 1 𝐴𝑅 2/3 𝑆 1/2
1
(𝑅)6
55
𝑄 = 55𝑥𝐴𝑅1/2 𝑆1/2
Sustituyendo datos:
12,5 = 55𝑥𝐴𝑅1/2 0,000251/2
1
𝐴𝑅2 = 14,37399 … (¡)
2. A y R en función de las incógnitas:
𝐴 = 𝑦 2 + 𝑦𝑏
2
𝑦 + 𝑦𝑏 𝑦 2 + 𝑦𝑏
𝑅= =
𝑏 + 2𝑦(√1 + 0.52 ) 𝑏 + 𝑦(2,23607)
Reemplazando en (i):
1
𝑦 2 + 𝑦𝑏 2
(𝑦 2 + 𝑦𝑏) ( ) = 14,37399
𝑏 + 𝑦(2,23607)
(𝑦 2 + 𝑦𝑏)3
2 = 206,61159
(𝑏 + 𝑦(2,23607))
… (1)
3. Condición de máxima eficiencia hidráulica:
𝑏
= 2 (√1 + 𝑧 2 − 𝑧) = 1.23608
𝑦
𝑏 = 1,23608𝑦 … (2)
4. Sustituyendo (2) en (1):
(𝑦 2 + 𝑦(1,23608𝑦 ))3
2 = 206,61159
(1,23608𝑦 + 𝑦(2,23607))
𝑦 6 (2,23608)3
= 206,61159
𝑦 2 (3,47215)2
𝑦 4 = 258,78259
𝑦 = 4.01082𝑚
5. Soluciones
𝑦 = 4.011𝑚
𝑏 = 4.958𝑚
EJERCICIO 04 (Sección de máxima eficiencia hidráulica)
Un canal debe de transportar 6 𝑚3 /𝑠. La inclinación de las paredes (talud) impuesta por la
naturaleza del terreno es 60° con la horizontal. Determinar las dimensiones de la sección
transversal con la condición de obtener la máxima eficiencia hidráulica. La pendiente de fondo
es 0,003 y el coeficiente de rugosidad de Kutter se ha considerado de 0,025.
SOLUCION:
1
𝑡𝑔 60° = 𝑧 = 1,732 luego, Z = 0,577
Para máxima eficiencia hidráulica se tiene que

𝑏
= 2 (√1 + 𝑧 2 − 𝑧) = 1,155
𝑦
Ahora, a partir de la ecuación:
𝐴 = (𝑚 + 𝑧)𝑦 2 Se obtiene 𝐴 = 1,73𝑦 2
Aplicando la fórmula de Manning
1
𝑄= (1,73𝑦2 )(𝑦/2)2/3 0,0031/2
0,025
Se obtiene
𝑄 = 3,39𝑦 8/3
Para 𝑄 = 6 𝑚3 /𝑠 se encuentra 𝑦 = 1,41 𝑚
Con lo que la sección transversal que de la siguiente manera:

EJERCICIO 5
Demostrar que en una canal de máxima eficiencia hidráulica se cumple la suma de taludes es
igual al ancho superficial.
SOLUCION:
El ancho superficial está dado por:
𝑇 = 𝑏 + 2𝑧𝑦 … (1)
Se sabe:
𝑏
= 2 (√1 + 𝑧 2 − 𝑧)
𝑦
𝑏 = 2𝑦(√1 + 𝑧 2 − 𝑧) … (2)
Reemplazando 2 en 1:
𝑇 = 2𝑦 (√1 + 𝑧 2 − 𝑧) + 2𝑧𝑦
𝑇 = 2𝑦 (√1 + 𝑧 2 ) − 2𝑧𝑦 + 2𝑧𝑦
𝑇 = 2𝑦 (√1 + 𝑧 2 )
Donde 2𝑦(√1 + 𝑧 2 ) Es la suma de las longitudes de los taludes del canal.

EJERCICIO 6
SOLUCIÓN:
EJERCICIO 7
SOLUCIÓN:
EJERCICIO 8
Resumir los pasos del método de Hardy Cross para la solución de redes de tuberías. En la red de
la figura obtener los caudales por cada una de las 5 ramas si al circuito entran y salen 60 litros/s.
(Nota: las flechas que valen son la de entrada y salida, las demás son sugerencias. Donde dice
1500 0,5 significa: largo 1500 m, diámetro 0,5 m. Así con cada una de las ramas. El coeficiente
C1 de la ecuación de Hazen-Williams es 120 para todas las tuberías, al mismo yo lo había llamado
α. Los números en rojo son la numeración de cada tramo, optativa).

Diseño de Canales Met Moderno Met Clásico y Sección de Max Eficiencia Hidráulica

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño de Canales Met Moderno Met Clásico y Sección de Max Eficiencia Hidráulica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TEMA DE EXPOSICIÓN N° 15 MEC.

FÓRMULAS CLÁSICAS EN EL DISEÑO DE CANALES

V= velocidad media de canal, en m/s

C= coeficiente de Chezy que depende de las características del encubrimiento y de la naturaleza

R= radio medio hidraúlico en m.

S= pendiente del canal.

V=velocidad media, en m/s

R=Radio medio hidráulico en m.

S=pendiente del canal.

m= coeficiente de rugosidad que depende de la naturaleza de las paredes del canal.

Henry Bazin en 1987 de acuerdo a sus experiencias presentó, en el sistema métrico, la

V=velocidad media, en m/s

R= radio medio hidráulico en m.

S= pendiente del canal

=coeficiente que depende de las características de rugosidad de las paredes.

Los siguientes valores de  fueron determinados por Bazin:

=0.06 para paredes de plancha metálica, cemento liso o madera cepillada.

=0.16 para paredes de ladrillos, madera

=0.46 para paredes de mampostería

=0.85 para canales en tierra de superficie muy regular

=1.30 para canales en tierras ordinarios.

n=coeficiente de rugosidad de la pared

A=área hidráulica de la sección transversal en 𝑚2

R=radio medio hidráulico en m.

S=pendiente del canal.

Valores promedio del n de Manning y la rugosidad  promedio

MATERIAL n , pies ,m

El procedimiento consiste en agrupar en un solo miembro de la fórmula de Manning los valores

Simbólicamente el procedimiento a seguir es el siguiente:

De la fórmula de Manning, se tiene:

Los valores desconocidos son: A, R, Y, T y P.

Luego agrupando los valores conocidos, tenemos:

1.- MÉTODO MODERNO

Aplicado la fórmula de Darcy:

El procedimiento consiste en calcular primero f. Luego determinamos la velocidad mediante la

Para la zona de flujo hidráulicamente liso podemos aplicar la fórmula de Blasius, si

Si 𝑅𝑒 < 105 es recomendable la ecuación de Von Karman:

Para la zona de flujo de transición, puede utilizarse una modificación de la ecuación de

SECCIONES DE MÁXIMA EFICIENCIA HIDRAULICA

1) Considerando un talud Z conocido (constante)

Sabemos que 𝑄𝑚𝑎𝑥. Si 𝑃𝑚í𝑛. , y:

Luego derivamos en función del tirante, se tiene:

θ = angulo de inclinacion de las paredes del canal con la horizontal

Para el caso particular de un canal rectangular, se tiene:

5) Condición de máxima eficiencia hidráulica para talud variable

A través de un canal rectangular de concreto pulido, fluye un canal de 5 𝑚3 /𝑠 de agua a una

Determine el tirante normal:

a. Aplicando el método clásico.

a) Aplicando el Método Clásico:

Sustituyendo los valores en (1)

Resolviendo por tanteos resulta:

Ahora corregimos el valor de f aplicando la ecuación modificada de

Calculamos el nuevo valor de “y”:

Como este valor es muy próximo al 𝑓 = 0.0171, entonces daremos por

Ahora determinaremos a qué zona pertenece el flujo, a partir de la siguiente

Luego, la fórmula de Manning no es aplicable en esta zona, así mismo para

EJERCICIO 02 (Sección de máxima eficiencia hidráulica)

Demostrar que, en un canal trapezoidal de máxima eficiencia hidráulica, de talud Z = 1, se

1. De la fórmula de Manning, se tiene:

Dividiendo entre b^3/8, resulta:

2. De las condiciones geométricas:

De las condiciones de máxima eficacia:

3. Sustituyendo valores en (1), resulta:

El coeficiente de Chezy es 55 𝑚1/2 /𝑠.