ASPECTOS DE LA PROTECCIÓN

CONTRA EL FUEGO
Jhon Alexander Giraldo I.C.
Antecedentes
 Ojo…un proyecto de
Antecedentes protección al fuego,
DEBE ser también
revisado y avalado
por los BOMBEROS
• Ley 400 de 1997
• ARTICULO 2o. ALCANCE. Las construcciones que se adelanten en el territorio de la República deberían
sujetarse a las normas establecidas en la presente ley en las disposiciones que la reglamenten.
Corresponde a las oficinas o dependencias distritales o municipales encargadas de conceder las
licencias de construcción, la exigencia y vigilancia de su cumplimiento. Estas se abstendrían de aprobar
los proyectos o planos de construcciones que no cumplan con las normas señaladas en esta ley o sus
reglamentos.

• ARTICULO 6o. RESPONSABILIDAD DE LOS DISEÑADORES. La responsabilidad de los diseños de los

diferentes elementos que componen la edificación, así como la adopción de todas las medidas
necesarias para el cumplimiento en ellos del objetivo de las normas de esta ley y sus reglamentos,
recae en los profesionales bajo cuya dirección se elaboran los diferentes diseños particulares.
• ARTICULO 15. OBLIGATORIEDAD. El Curador o las oficinas o las dependencias distritales o municipales
a cargo de la expedición de las licencias, deben constatar previamente que la edificación propuesta
cumple los requisitos exigidos por la presente ley y sus reglamentos, mediante la revisión de los planos,
memorias y estudios de los diferentes diseños mencionados en el Título III.
Antecedentes
Antecedentes
Objetivos de la Ingeniería estructural contra el
Fuego

• Prevenir o retrasar el colapso de la estructura.

• Proteger a los ocupantes.
• Proteger a los bomberos.
• Proteger las edificaciones adyacentes.
• Proteger el medio ambiente.
• Contener el fuego en la zona de origen.
Antecedentes
Puntos clave que se resaltan en la protección
contra el fuego
• Controlar posibles fuentes de ignición.
• Limitar el contenido de materiales inflamables o combustibles.
• Limitar los contenidos de las construcciones que puedan generar peligro de
incendio (acabados o mobiliario)
• Sistemas de detección de fuego y humo.
• Sistemas de alarma.
• Diseño de salidas de emergencia.
• Sistemas activos de protección contra el fuego (aspersores).
• Sistemas pasivos de protección contra el fuego (puertas y particiones corta-
fuegos).
• Seguridad Estructural ante el fuego.
ALGUNOS VACÍOS TÉCNICOS EN LA NSR-10
1. Las clasificaciones de usos son obsoletas.
2. No hay normas para las edificaciones existentes.
3. La carga de ocupantes es exigente.
4. La clasificación del riesgo es deficiente y peligrosa.
5. Las normas generales y de usos se contradicen.
6. En muchos casos se protege lo que no se debe proteger y
no hay exigencias para lo que realmente requiere
protección de incendios.
7. Falta claridad en las responsabilidades, quién puede ser el
diseñador y quién es la autoridad competente.
8. No hay diferenciación sustancial en materiales, distancias
dependiendo del nivel de protección.
 Antecedentes
COMPENDIO DE NORMAS COLOMBIANAS SOBRE
PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS
• NO EXISTE UNA NORMA COLOMBIANA QUE UNIFIQUE LAS
DIFERENTES REGLAMENTACIONES NACIONALES Y MUNICIPALES
SOBRE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS, LAS EXISTENTES
NORMALMENTE EN VEZ DE COMPLEMENTARSE SE CONTRADICEN,
LO CUAL GENERA DIFICULTADES TÉCNICAS Y JURÍDICAS
• PARA PODER ENTENDER Y APLICAR TÍTULOS J, K NSR10 Y OTRAS
NORMAS COLOMBIANAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS ES
NECESARIO REMITIRSE A OTROS CÓDIGOS Y MANUALES
INTERNACIONALES
 Sistemas de Protección Activa
Detección:
Mediante detectores automáticos (de humos, de llamas o de calor, según
las materias contenidas en el local) o manuales (timbres que cualquiera
puede pulsar si ve un conato de incendio).
Alerta y señalización:
Se da aviso a los ocupantes mediante timbres o megafonía y se señalan con
letreros en color verde (a veces luminosos) las vías de evacuación.
• Extinción (NFPA-13 Standard for the Installation of Sprinklers
Systems)
Mediante agentes extintores (agua, polvo, espuma, nieve carbónica),
contenidos en extintores o conducidos por tuberías que los llevan hasta
unos dispositivos (bocas de incendio, hidrantes,rociadores) que pueden
funcionar manual o automáticamente.
Elementos de Obstrucción Físicos - Arquitectónicos:
Las diversas normativas determinan el ancho mínimo de los pasillos,
escaleras y puertas de evacuación (Presurización de Escaleras / Puertas
Cortafuegos / Muros Cortafuegos) , las distancias máximas a recorrer hasta
llegar a un lugar seguro, así como disposiciones constructivas (apertura de
las puertas en el sentido de la evacuación, escaleras con pasamanos,...).
También se establecen recorridos de evacuación protegidos
(pasillos y escaleras).
 Sistemas de Protección Activa
SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIO
REQUERIMIENTOS NORMATIVOS (AVALADO Y VERIFICADOS POR LOS
BOMBEROS)

• Sistemas de espuma NFPA 11, CAP 10

• Rociadores NFPA 13, CAP 24
• Tuberías verticales NFPA 14, CAP 11
• Sistemas de water spray NFPA 15, CAP 10
• Rociadores de Agua-Espuma NFPA 16, CAP 8
• Bombas contra incendio NFPA 20, CAP 14
• Tanques de agua NFPA 22, CAP 17
• Redes privadas contra incendio NFPA 24, CAP 10
• Sistemas de Agente Limpio NFPA 2001, CAP 7
Sistemas de Protección Pasiva
Sistemas de Protección Pasiva
Sistemas de Protección Pasiva
Sistemas de Protección Pasiva
 Metodologías para la Evaluación de protección
contra incendios
• En la actualidad existen dos enfoques metodológicos para garantizar la
protección contra el fuego en las estructuras.
• El primero es el método prescriptivo el cual está altamente regulado por
códigos y normas (ASTM E119, ISO 834, NSR-10), los códigos especifican una
resistencia al fuego en función de el tipo de construcción, tamaño, ocupación
entre otros factores. La unidad de medida de la resistencia al fuego es el tiempo
(Horas, minutos). La participación del ingeniero estructural es poca o nula.
• El segundo enfoque es el prestacional o ingeniería del fuego el cual
busca mediante métodos numéricos conocer la evolución del incendio dentro
del reciento a evaluar, la transmisión del calor a la estructura y el
comportamiento estructural frente a las variaciones térmicas.
 Limitaciones de los métodos prescriptivos

• No se consideran las condiciones de frontera de los

elementos y su interacción estructural.
• No se tienen en cuenta los efectos de escala
• Se desprecian las fuerzas originadas por la expansión
térmica.
• Las conexiones y sus restricciones no se consideran.
• La fase de enfriamiento del incendio se omite.
 Limitaciones del Método Prestacional
• Limitaciones Técnicas
• Criterios de diseño y desempeño de las estructuras.
• Mejorar las herramientas de análisis térmico estructural.
• Mejorar los criterios de predicción de la capacidad estructural ante
altas temperaturas.
• Investigas experimentalmente la respuesta estructural para
elevadas temperaturas.
• Desarrollar metodologías practicas para el diseño
• Limitantes del profesional
• Reconocer que la seguridad estructural ante incendios es
responsabilidad del ingeniero estructural.
• Educación de los ingenieros estructurales en seguridad contra
incendios.
Curva Normalizada de un Incendio (ISO 834)
 Enfoque Prestacional o Ingeniería del Fuego

• Modelo de Incendio
• “Se entiende por modelo de incendio real aquel que reproduce la variación
de la temperatura ambiente a lo largo del tiempo de forma ajustada a lo
experimentado realmente en el recinto que se analiza” APTA, 2009
• Análisis de Trasferencia de calor

• Análisis Estructural
Modelos de Incendio
 Modelo de Incendio

• Con el modelo se pueden hallar las zonas criticas o de mayor variación

de la temperatura durante el incendio.
Degradación del Acero por las altas
Temperaturas
Perdida de la capacidad a compresión de una
columna por la Temperatura
Transferencia de calor a un perfil laminado
 Comportamiento de un perfil metálico de
acuerdo a su masividad (A/V ) y conductividad
Costo vs Seguridad
 Ventajas de pasar de un método prescriptivo a
uno prestacional

• Seguridad.

• Brinda flexibilidad en la seguridad contra incendios

para el diseño de estructuras complejas o inusuales.

• Reduce costos de protección contra incendios.

Propuestas Económicas para diferentes tipos de
protección pasiva
Conclusiones Congreso Internacional de
Protección contra Incendios
1. ASPECTOS EDUCATIVOS, DE DISEÑO Y DE COSTOS:
1. No hay carrera de Ingeniería de Protección Contra Incendios.
2. No hay materias sobre el tema en facultades de arquitectura e
ingeniería. Ni Especializaciones ni maestrías.
3. Diseños deficientes que buscan aparentes economías.
2. ASPECTOS DE CONTROL EN LICENCIAS Y OBRA:
1. No hay una Autoridad Competente con conocimientos y poder de
control. (Bomberos, Alcaldías, Oficinas de Planeación, Curadurías,
Supervisión técnica).
2. Los pocos controles se hacen de manera independiente y no
coordinada.
3. ASPECTOS NORMATIVOS Y JURÍDICOS:
1. No hay Códigos de Seguridad Humana, Incendios, ni Construcción.
2. Normas insuficientes y no precisas con deficiencias que generan
múltiples interpretaciones y demandas por parte de abogados o
usuarios.
 Conclusiones Congreso Internacional de
Protección contra Incendios
4. ASPECTOS CULTURALES
1. Hay una falsa concepción que no se requiere la protección en proyectos de
mampostería y concreto y en general porque se consideran seguros.
2. El tema de costos predomina seguridad a diferencia de la sismo resistencia.
3. No hay estadísticas formales, básicas para un desarrollo normativo.
5. ASPECTOS DE SEGUROS Y LICITACIONES
1. Los seguros son fáciles de conseguir en vivienda; en otros usos se
exigen estándares internacionales aunque se cumplan normas
nacionales.
2. Las licitaciones en el país exigen normas internacionales de la NFPA
como es el caso de los Ministerios, Empresas de telecomunicaciones,
Sector de Hidrocarburos, Multinacionales, etc.
6. ASPECTOS DE DISEÑO
1. En muchas ocasiones el diseñador de los sistemas de protección es
el mismo proveedor e instalador produciendo sobre diseños y
sobrecostos.