Melong Charles 1

ELABORATION DU DOSSIER
D’EXECUTION D’UN R+2 A USAGE

SCOLAIRE
Mémoire pour l’obtention du diplôme de

MASTER EN INGENIERIE
OPTION : Génie Civil
-----------------------------------------------------------------------------
Présenté et soutenu publiquement le [Date] par
MELONG SUEMBANG Charles Duplex
Travaux dirigés par : Dr. Ismaïla GUEYE (Enseignent chercheur au 2iE)
UTER ----
Jury d’évaluation du stage :
Président : Dr. Ismaïla GUEYE

Membres et correcteurs : Abdoul LAWANE
Jacque Remy MINANE
Promotion [2012/2013]
Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

Tél. : (+226) 50. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 50. 49. 28. 01 - Mail : 2ie@2ie-edu.org - www.2ie-edu.org
ELABORATION DU DOSSIER D’EXECUTION D’UN R+2 A USAGE PUBLIC
«Il faut agir en homme de pensée et penser

en homme d’action» Henri BERBSON
Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 2

Promotion 2013
DEDICACE
A la gloire de l’éternel tout puissant, lui le divin Roi
A toutes ses personnes qui de près ou de loin

m’ont toujours apporté leur soutien
A mes parents Mr et Madame MELONG
A mon oncle Mr. TAFACDA Luc Ledoux

Promotion 2013
REMERCIEMENTS
Qu’il me soit permis de remercier des personnes qui m’ont épaulées durant ce mémoire
 Mme YAMEOGO Isabelle directrice de de APEE pour m’avoir accepté en tant que stagiaire
dans son établissement ;
 M. Ismaïla GUEYE, enseignant-chercheur au 2IE responsable pédagogique, qui m’a
accompagné et soutenu tout au long de ce mémoire et de ma formation ;
 M.SEWA DA Silveira pour tous ces conseils et son assistance ;
 M. Koffi KOKOLE responsable des travaux LEMC qui m’a aidé dans la recherche de mon
stage et qui m’a soutenu durant mon mémoire ;
Ma reconnaissance va également à l’endroit de :

 Ma famille, elle qui m’a toujours apporté tout le soutien nécessaire dans toutes mes
activités ;
 Au corps enseignent du 2IE pour leurs enseignements et leurs conseils
 A vous, mes amis pour tout votre soutien ce même dans les moments les plus difficiles.

Promotion 2013
RÉSUMÉ
Les bâtiments et plus particulièrement ceux à niveaux nécessitent de gros investissements. Leur
étude se fait en considérant plusieurs contraintes tant environnementales, financières que
structurales. Le présent mémoire à pour but la modélisation et le dimensionnement de la structure
porteuse d’un R+2 en vue de l’élaboration de son dossier d’exécution.
L’étude réalisée pendant ce stage, porte sur l’extension du bâtiment de l’Association Parents et amis
des Enfants Encéphalopathes de Ouagadougou (Burkina Faso). Il s’agit d’un bâtiment R+2 de
forme régulière en béton et maçonnerie pour les murs extérieurs.
La modélisation du bâtiment a été effectué à l’aide du logiciel Robot CBS, afin d’étudier son
comportement sous l’action des différentes sollicitations.
La descente de charges statiques et le dimensionnement des éléments principaux poutres, poteaux,

dalles et semelles ont été effectués suivant le règlement BAEL.
Le predimenssionnement de la structure porteuse nous a permis d’obtenir respectivement pour tout

le bâtiment des poutres de section (20x40), (20x35), (20x20) et des poteaux de sections (20x20),
(20x30).
Le bâtiment actuel a une emprise de 527.584m2 et compte tenu des propriétés mécaniques du sol,
(σsol=0.35MPa) nous avons opté pour des fondations superficielles variant de 1.00m à 1.70m avec
un ancrage de 1.00m.
L’étude de l’impact environnemental nous a permis de déceler les différents aspects majeurs tant
négatif que positif auxquels nous devons faire face ceci pour mener à bien nos travaux. Il s’agit
parmi les plus courants l’arrosage du site pour limiter les poussières et l’interdiction des travaux de
nuit pour ne citer que ceux-là. Le cout du projet s’élève à 218 387 015 FCFA (deux cent dix-huit
millions trois cent quatre-vingt-sept mille quinze francs).
Mots clés : modélisation, dimensionnement, béton armé, bâtiment, Dossier d’exécution.

Promotion 2013
ABSTRACT
Buildings, especially those who have levels require large investments. Their study is done by
considering many criteria like environmental, financial and structural. In this thesis, is performed
modelling and dimensioning of the supporting structure of a building (R+2) for the development of
its execution directory.
The study carried out during our training, focuses on the expansion (enlargement) of the
Association of Parents and Friends Encephalitis Children (APEC) in Ouagadougou (Burkina Faso).
It is a building (R+2) regular shape in concrete and masonry for exterior walls.
Modelling of the building was carried out using CBS software to study its behaviour under the
actions of different stress.
Preliminary design of the supporting structure has allowed us to obtain respectively for the whole
building beams section (20x20), (20x30), (20x35) and columns section (20x20), (20x30).
The current building occupies 527.584m2 and considering the mechanical properties of the soil, we
opted for shallow foundations ranging 1.00m to 1.70m.
The environmental impact study has allowed us to identify several critical aspects both positive and
negative that we have to face this to complete our work. It is among the most common watering this
site to limit dust and prohibition of night work to name but a few. The cost of project is
218 387 015 FCFA (two hundred and ten eight million three hundred eighty seven thousand and
fifteen francs).
Key words: modelling, dimensioning, reinforced concrete, building, execution directory.

Promotion 2013
LISTES DES ABRÉVIATIONS
2iE Institut International d’ingénierie

BA Béton
BAEL Béton armé aux états limites
ELS État limite de service
ELU État limite ultime
FPP Fissuration peu préjudiciable
FP Fissuration préjudiciable
HA Haute adhérence
PFE Projet de fin d’étude
R+2 Rez de chaussé + deux étages
fc28 Résistance caractéristique à la compression du béton
ft28 Résistance caractéristique à la traction
fbu Contrainte limite à la compression
τu Contrainte limite de cisaillement
LNBTP Laboratoire nationale de bâtiment et travaux publics
CBS Concrete building structures
LEMC Laboratoire Eco-Matériaux de construction
AFNOR Association française de normalisation

Promotion 2013
SOMMAIRE
Table des matières

DEDICACE .......................................................................................................................... 3
REMERCIEMENTS ............................................................................................................. 4
RÉSUMÉ ............................................................................................................................. 5
ABSTRACT .......................................................................................................................... 6
LISTES DES ABRÉVIATIONS ............................................................................................. 7
SOMMAIRE ......................................................................................................................... 8
INTRODUCTION ............................................................................................................... 11
Chapitre I : PRESENTATION GÉNÉRALE DU PROJET ................................................... 12
I. Contexte du projet........................................................................................................ 12
I.1 Objectif du projet ...................................................................................................... 12
I.2 Description de l’ouvrage........................................................................................... 12
I.3 Eléments constitutifs du bâtiment ............................................................................ 13
II. GEOTECHNIQUE ........................................................................................................ 14
III. MATERIAUX UTILISES ET LEUR CARACTERISTISQUES ................................... 15
1. Le Béton ................................................................................................................ 15
2. L’Acier .................................................................................................................. 16
Chapitre II : GENERALITE SUR LES BATIMENTS ET LE PROGICIEL ROBOT

CONCRETE BUILDING STRUCTURES (CBS) ................................................................. 17
I. GENERALITE SUR LES BATIMENTS ........................................................................ 17
II. LE PROGICIEL Robot CBS ......................................................................................... 17
II.1 Description générale du logiciel ............................................................................... 17
II.2 Les différents types de structures étudiées par CBS ............................................... 18
II.3 Les différentes étapes d’études à l’aide du progiciel Robot CBS ............................. 18
III. HYPOTHESE DE CALCUL ...................................................................................... 19

Promotion 2013
I.3 PREDIMENSIONNEMENT ...................................................................................... 19
III.2 DESCENTE DE CHARGES ..................................................................................... 21
1. Modélisation du bâtiment et descente de charge.......................................................... 21
2. Charges permanentes ............................................................................................... 22
3. Charges d’exploitation ............................................................................................. 24
III.3 DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS ............................................ 25
1. Dimensionnement de l’escalier ................................................................................. 25
2. Dimensionnement du plancher .................................................................................. 26
3. Dimensionnement de la poutre.................................................................................. 27
4. Dimensionnement des poteaux ................................................................................. 28
5. Dimensionnement des semelles................................................................................. 29
CHAPITRE IV : ETUDE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIAL .......................................... 32
I. ETUDE SOCIALE ........................................................................................................ 32
II. ETUDE ENVIRONNEMENTALE.................................................................................. 32
1. La santé publique .................................................................................................... 32
2. La sécurité publique ................................................................................................ 32
III. MESURES D’ATTENUATION.................................................................................. 33
IV. PLOMBERIE ET INSTALLATIONS SANITAIRES ................................................... 33
1. Alimentation en eau du bâtiment ............................................................................... 33
2. Détermination du diamètre des canalisations .............................................................. 34
3. Évacuation des eaux usées........................................................................................ 35
4. Dimensionnement du collecteur principal .................................................................. 35
5. Vidanges et collecteurs ............................................................................................ 36
6. Dimensionnement de la fosse septique ....................................................................... 36
CHAPITRE V : DEVIS ET ORGANISATION DE CHANTIER ............................................ 38
I. Devis ............................................................................................................................ 38
1. Devis descriptif ....................................................................................................... 38

Promotion 2013
2. Devis quantitatif et estimatif ..................................................................................... 38
II. Organisation de chantier .............................................................................................. 38
1. Organisation matérielle du chantier ........................................................................... 38
2. Organisation technique du chantier ........................................................................... 39
3. Organisation administrative du chantier ..................................................................... 40
CONCLUSION ................................................................................................................... 42
BIBLIOGRAPHIES ............................................................................................................. 44
ANNEXES.......................................................................................................................... 45

Promotion 2013
INTRODUCTION
"L’éducation du peuple, VICTOR HUGO le dit assez c’est l’espoir de l’humanité". En effet la
présence d’infrastructures scolaire est un élément clé dans le développement d’une région (d’un
pays) et de son éducation en particulier. Ainsi donc, s’il est vrai que l’absence de structure scolaire
est un frein pour l’éducation, il n’en n’est pas moins si ces dernières ne disposent pas de
caractéristiques fonctionnelles permettant de garantir la sécurité des occupants.
Pour pallier à tous ces problèmes et apporter sa contribution à l’éducation du peuple, l’APEE
(Association Parents et amis des Enfants Encéphalopathes) à travers son projet d’extension
augmentera la capacité d’accueil de son centre. Ceci dit, l’objectif de l’étude sera de proposer un
dimensionnement optimal de la structure porteuse permettant de garantir la sécurité et la durabilité
de l’ouvrage.
L’objectif général de ce mémoire est de parvenir à l’élaboration du dossier d’exécution du bâtiment

dans les règles de l’art. Cet objectif général se décline en plusieurs objectifs spécifiques à savoir :
 Déterminer les dimensions et le ferraillage de l’ensemble des éléments porteurs de la

structure
 Proposer un devis quantitatif et estimatif du projet
 Elaborer le dossier d’exécution.
Le présent mémoire qui se fait la synthèse de ces études est structuré comme suit :
 Présentation générale du projet ;

 Généralités sur le progiciel robot CBS ;
 Etudes de la structure proprement dite (dimensionnement de la structure) ;
 Etude d’impact environnementale et sociale ;
 Recommandations.

Promotion 2013
Chapitre I : PRESENTATION GÉNÉRALE DU PROJET

I. Contexte du projet
L’Association Parents et amis des Enfants Encéphalopathes (APEE) est un établissement

d’enseignement primaire et secondaire basé à Ouagadougou. Dans le souci de répondre à ses projets
d’infrastructures et satisfaire sa capacité d’accueil, elle a programmé la construction d’un certain
nombre de bâtiment dont celui cité en objet.
I.1 Objectif du projet

L’objectif global de ce PFE est de réaliser le dossier d’exécution de ce bâtiment. De façon
spécifique, il s’agit de :
 De prendre connaissance de l’étude architecturale du projet réalisé par le bureau d’études
CINCAT ;
 De prendre connaissance de l’étude géotechnique effectuée par le LNBTP (laboratoire
nationale de bâtiment et de travaux publics) ;
 De faire le dimensionnement de toute la structure porteuse du bâtiment ;
 De faire un métré complet de l’infrastructure ;
 De proposer un devis quantitatif du projet ;
 Faire un mémoire technique du dossier ;
I.2 Description de l’ouvrage

D’une emprise totale de 527.584 m2, et d’une hauteur totale de 13.20 m l’ouvrage est constitué de
plusieurs bureaux, salles de classe, locaux etc. (voir annexe I). Compte tenu de la longueur du
bâtiment un joint de rupture est prévu à 31.80 m (correspondant à la fin du premier bâtiment)
Le récapitulatif des superficies de toutes les pièces sont consignées dans le tableau 1ci- dessous.

Promotion 2013
Ta
Désignation des espaces Nombre Surface unitaire (m ) 2 2
(m ) ble
Salle de classe 3 54.9 167.7 au
Cage d’escalier 2 19 38 1:
Bureaux 3 - 45.686 Su
Bloc de toilette 2 - 32.459 per
Terrasse 1 122.305 122.305 fici
Débarras 1 2.50 2.50 e
Salle des professeurs 1 42.84 42.84 des
WC 4 2.52 10.08 piè
Circulation 2 - 15.925 ces
TOTAL 527.584
Désignation des espaces Nombre Surface unitaire (m2) Surface totale

(m2)
Salle de classe 03 54.9 167.7
Bloc de toilette 02 - 32.459
Cage d’escalier 02 19 38
Salle de classe 02 - 130.134
Balcons 01 - 122.305
TOTAL 527.584
I.3 Eléments constitutifs du bâtiment
Le bâtiment est constitué des différents éléments qui sont : les murs, les poteaux, les planchers, les
escaliers, la couverture. Ces éléments ont été fabriqués et mise en œuvre sur place sur le chantier.
La définition, les fonctions, les actions agissantes, les exigences requises, les matériaux utilisés et
la forme de ces éléments sont présentés dans le tableau ci-dessous
Tableau 2:description des éléments de la structure
DESIGNATION FONCTIONS ACTIONS EXIGENCES
(ROLES) AGISSANTES
Transmettre les charges Forces verticales, Résistantes, stables et
Fondations de la horizontales et action Durables.
superstructure au sol. des eaux.
Recevoir des charges et Actions physiques Elles doivent être
les transmettre aux (pluies, soleil) (poutres résistantes, stables,
poteaux en général. extérieures). Charges durables, étanches et
Poutres horizontales et pouvoir empêcher des
verticales. déformations
importantes du bâtiment.
Recevoir des charges et Actions physiques (vent, Ils doivent être
les transmettre aux pluies, soleil) (poteaux résistants, stables,
Poteaux fondations en général. extérieurs). Charges durables.

Promotion 2013
généralement verticales.
Ils servent, soit à isoler Actions physiques Ils doivent être
du milieu extérieur (insolation, température, résistants, étanche,
(murs extérieur), soit à bruits, pluie) Actions durables, isolants
séparer le bâtiment en mécaniques sous forme phoniques et thermiques,
Murs différents compartiments de charges stables.
(murs verticales et
intérieurs). horizontales.
Ils servent à diviser Actions physiques Ils doivent être
horizontalement le (bruit) Actions résistants, étanche,
bâtiment en plusieurs mécaniques sous forme durables, isolants
Planchers niveaux (étages). de charges phoniques et thermiques,
verticales et horizontales stables.
Ils servent à assurer la Actions mécaniques Ils doivent être
communication entre les sous forme de charges résistants, rigides,
Escaliers différents niveaux du verticales et stables, et durables
bâtiment. horizontales.
Elles servent à couvrir le Actions physiques Elles doivent être
bâtiment (soleil, bruit, pluie). résistants, étanche,
Actions mécaniques durables, isolants
Couvertures sous forme de charges phoniques et thermiques,
verticales et horizontales stables.
II. GEOTECHNIQUE
La géotechnique est l'étude de l'adaptation des ouvrages humains aux sols. Elle traite de
l'interaction sol / structures, et fait appel à des bases de géologie, de mécanique des sols, de
mécanique des roches et de structures.
L’étude géotechnique d’un sol, préalablement à l’étude des fondations d’un ouvrage de génie civil,
passe par les phases suivantes :
 Reconnaissance du terrain
 Etude cartographique du terrain
 Prélèvement des échantillons
 Essais in situ
 Essais en laboratoires
Les essais les plus couramment pratiqués en mécanique des sols sont les suivants :
 Identification,

Promotion 2013
 Essais de résistance mécanique et de déformabilité
La contrainte admissible du sol a été égale à 0.35 MPa (Rapport LNBTP), valeur favorable pour
permettre d’effectuer le dimensionnement des semelles. La profondeur d’ancrage est prise égale à
1.00 m.
Compte tenu des charges importantes que reçoit une semelle et la surface totale qu’occupent les
semelles (surface totale des semelles= 152,12m²< ½ de la surface du bâtiment=527.584), nous
avons opté pour des semelles isolées sous poteaux. Cette partie doit être effectuée après la descente
des charges et le calcul structural.
III. MATERIAUX UTILISES ET LEUR CARACTERISTISQUES

Tous les ouvrages, toutes les mises en œuvre, tous les produits devront être conformes aux règles de
l’art, aux Document Techniques Unifiés (DTU) aux normes en vigueur et répondre aux
prescriptions techniques et fonctionnelles comprises dans les textes officiels existants. Ces
documents indiquent de façons précises :
 les prescriptions relatives aux qualités des matériaux ;
 les conditions de mise en œuvre des matériaux et les modalités d’exécution des ouvrages.
Les différentes normes de l’AFNOR sont également applicables aux travaux de manière
complémentairement ceci suivant les diverses prescriptions définis ci-avant. Ces derniers sont
également applicables aux exigences des normes en vigueur et spécifications technique.
Les règles de calcul et d’exécution des ouvrages en béton armé
 BAEL 91modifier 99
 DTU.13.12
1. Le Béton
Le béton est une pierre artificielle obtenue par durcissement d’un mélange du ciment, sable, gravier,
eau, air et éventuellement de produits d'addition (adjuvant) suivant le respect de norme (dosage).
Résistance caractéristique à la compression
Pour l’établissement de cet étude, nous avons opté pour un béton qui est défini par la valeur de sa
résistance à la compression à l’âge de 28 jours, dite valeur caractéristique requise (ou spécifiée).
Celle-ci, notée fc28, est choisie égale à 25 MPa. (Justifier par les efforts provenant de la descente des
charges)
Résistance caractéristique à la traction

Promotion 2013
La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj, est conventionnellement

définie par la relation:
ft28 = 2.1 MPa

Contrainte limite à la compression
0.85 f c 28
fbu MPa
b
ϒ b est le coefficient de sécurité partiel

ϒ b = 1.5 pour les combinaisons fondamentales (combinaison courante)
ϒ b = 1.15 pour les combinaisons accidentelles
θ est un coefficient qui tient compte de la durée d’application des charges :
θ= 1 si la durée est supérieure à 24h
θ = 0,9 si la durée est comprise entre 1h et 24h, autrement θ = 0,85.
fbu = 14,17MPa
2. L’Acier
Le matériau acier est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage. Les aciers utilisés en
béton armé sont les aciers de nuance douce (0.15 à 0.25% de carbone) et les aciers de nuance mi-
dure et dure (0.25 à 0.40% de carbone). L’intérêt majeur des aciers réside d’une part dans le cumul
de valeurs élevées dans les propriétés mécaniques fondamentales :
résistance aux efforts : module d’élasticité 210 000 MPa, limite élastique de nuance S235 à
S355 et une contrainte de 235 à 355 MPa, résistance mécanique ;
dureté ;
résistance aux chocs (résilience).

Promotion 2013
Chapitre II : GENERALITE SUR LES BATIMENTS ET LE PROGICIEL ROBOT

CONCRETE BUILDING STRUCTURES (CBS)
I. GENERALITE SUR LES BATIMENTS

Les bâtiments sont les produits de la création humaine destinés à les abriter contre les intempéries
de la nature (bâtiment scolaire, d’habitation ou d’hébergement) ou à abriter les lieux de travail
(bâtiment public), les produits (magasin, entrepôts), les processus technologiques des produits
industriels (usines) etc.
En somme, le bâtiment est un ouvrage où vit et évolue l’homme. Les bâtiments sont généralement
construits selon les matériaux utilisés pour leur construction, selon le milieu naturel (climat) où ils
sont construits, selon également la destination, le degré du développement de la société etc.
Les bâtiments, aussi bien au moment de leur construction qu’en période de leur exploitation sont
soumis à l’action des différentes charges.
En effet, ils doivent pouvoir résister à toutes les différentes charges et actions auxquelles ils sont
soumis via leurs structures porteuses.
II. LE PROGICIEL Robot CBS
II.1 Description générale du logiciel
Le logiciel Robot CBS est un logiciel de CAO/DAO (Calcul Assisté par Ordinateur / Dessin Assisté
par Ordinateur) destiné à modéliser et dimensionner les différents types de structures. Robot CBS
permet de modéliser les structures, les calculer, vérifier les résultats obtenus, et dimensionner les
éléments spécifiques de la structure porteuse.
La dernière étape gérée par ce dernier est la création de la note de calcul pour chaque élément de la
structure calculé et dimensionné. Les caractéristiques principales de ce dernier sont les suivantes :
 Définition de la structure réalisée en mode entièrement graphique dans l’éditeur conçu à cet
effet et la possibilité d’ouvrir aussi un fichier au format DXF et importer la géométrie d’une
structure définie dans un autre logiciel de CAO/DAO (AutoCad);
 possibilité de présentation graphique de la structure étudiée et de représentation à l’écran des

différents types des résultats de calcul (efforts internes, déplacements, travail simultané en
plusieurs fenêtres ouvertes…) ;

Promotion 2013
 possibilité de calculer (dimensionner) une structure et d’en étudier simultanément une autre
(architecture) ;
 Possibilité d’effectuer l’analyse statique et dynamique de la structure ;
 Possibilité d’effectuer les types des barres de la définition du model de la structure et non
seulement dans les modules (très utile pour accélérer le dimensionnement) ;
 Possibilité de comparer librement les impressions (notes de calcul, capture d’écran,

composition de l’impression, copie des objets vers d’autres logiciels).
Il faut noter que, le système Robot CBS regroupe plusieurs modules spécialisés dans chacune des
étapes de l’étude de la structure (création du module de structure, calcul de la structure,
dimensionnement).
Les modules fonctionnent dans le même environnement.
II.2 Les différents types de structures étudiées par CBS
Le système Robot CBS permet d’étudier différents types de structures tels que :
 Structures en béton armé ;
 Structures en bois;
 Structure métallique;
II.3 Les différentes étapes d’études à l’aide du progiciel Robot CBS
Les étapes à respecter pour étudier une structure sur Robot CBS sont
- Importer la trame de la structure porteuse ;
- Modéliser le bâtiment proprement dit ;
- définir les cas de charges et introduire leurs valeurs correspondantes ;
- générer les pondérations ;
- lancer les calculs automatiques de la descente de charge pour le bâtiment entier ;

- consulter les notes de calcul de la descente de charge ;
- exporter le bâtiment du module CBS vers le module robot structure pour vérification et
dimensionnement des éléments avec sortie de notes de calcul et plan d’exécution
(poteaux, poutres, dalles etc.) ;

Promotion 2013
- exporter la dalle du module CBS DDC vers le module robot dalle pour vérification et
dimensionnement de celle-ci avec sortie de notes de calcul et plans de ferraillages
(dalle) ;
- imprimer les résultats.
Chapitre III : DIMENSIONNEMENT DE LA STRUCTURE PORTEUSE
III. HYPOTHESE DE CALCUL
Les éléments en béton armé de la structure seront dimensionnés selon le BAEL 91 modifié 99 et les
semelles seront calculées selon le DTU.13.12.
I.3 PREDIMENSIONNEMENT
C’est une opération permettant de donner une dimension provisoire à l’élément étudié.
Le tableau 3 résume le pré dimensionnement des différents éléments de la structure (les détails sont
en annexe II)

Promotion 2013
Figure 1: Plan de poutraison

Promotion 2013
Tableau 3: sections des éléments porteurs

Eléments Sections en cm
Hauteur (h en cm) Largeur (b en cm)
Poteau1 30 20
Poteau2 20 20
Longrine 30 20
Longrine 35 20
longrine 20 20
Poutre 35 20
Poutre 40 20
Poutre 20 20
Epaisseur (cm)
Dalle 16
Plancher 16+4
III.2 DESCENTE DE CHARGES
1. Modélisation du bâtiment et descente de charge
a- Données d’entrée du logiciel

 Hypothèses de base
- Règlements appliqués : BAEL 91 révisé 99 ; DTU 13.12
- Béton fc28= 25 MPa
- Armatures à Haute adhérence HA fe= 400 MPa
- Contrainte admissible du sol à l’E.L.S σ = 0.35 MPa
- Fissuration peu préjudiciable (FPP)
- Plancher haut du Rez de chaussée : 3.05 m
- Plan haut de l’étage R+1 et R+2 : 3.00m
- Niveau d’assise des fondations D = 1.00 m
b- Application des charges
 Toiture terrasse
- Charge permanente (sans poids propre de la dalle) : 5.48 KN/m2
- Charge d’exploitation : 1.5 KN/m2
- Poids au mètre linéaire des acrotères sur les poutres périphériques : 2 KN/ml
 Plancher étage courant
- Charge permanente (sans poids propre de la dalle) : 5.39 KN/m2
- Charge d’exploitation : 2.5KN/m2
- Salle de classe : 2.5 KN/m2

Promotion 2013
- Blocs de toilettes collectives : 2.5 KN/m2

- bureaux : 2.5 KN/m2
- Balcon : 3.50 KN/m2
- Escalier : 2.50KN/ m2
- Poids au mètre linéaire des murs sous retombée des poutres : 9.18 KN/ml
 Niveau RDC
- Poids au mètre linéaire des murs sous retombée des poutres : 9.33 KN/ml
La considération de ces différentes hypothèses et l’introduction des charges dans le logiciel nous a
permis d’avoir la figure ci-dessous
Figure 2: Modélisation du bâtiment
La descente de charges a pour but d’évaluer les charges et les surcharges revenant à chaque élément
porteur au niveau de chaque plancher jusqu’à la fondation.
Les charges réglementaires sont les charges permanentes (G) et les charges d’exploitations (Q).
2. Charges permanentes
Les charges permanentes sont appliquées pratiquement avec la même intensité pendant toute la
durée de vie de l’ouvrage. Celles du plancher sont déterminées à partir de sa composition.
Elles sont fonction des masses volumiques ainsi que des épaisseurs de chaque constituant.

Promotion 2013
Les charges permanentes pour le plancher terrasse accessible, les planchers courant, dallage et
l’escalier, paliers sont déterminées manuellement. Le tableau 4 et 5 ainsi les figures 3 et 4 montrent
les l’évaluation des charges des planchers terrasse et courant.
Tableau 4: charge totale du plancher terrasse
CONSTITUANTS CHARGES (KN/m2)

Enduit sous face 0.36
Dalle pleine en béton armé 2.5
Forme de pente 1.8
Gravillon 0.6
Etanchéité Enduit de planéité 0.10
multicouche 0.12
TOTAL 5.48 KN/m2
L’évaluation des charges permanentes reposant sur le plancher terrasse nous donne G=5.48 KN/m2
Figure 3: coupe d'un plancher terrasse
Tableau 5: charge totale du plancher courant
CONSTITUANTS CHARGES (KN/m2)

Enduit sous face 0.36
Corps creux (16+4) 2.75
Mortier de pose 0.82
Revêtement Carrelage 0.56
Enduit en plâtre 0.20
Cloison légère 0.7
TOTAL 5.39
L’évaluation des charges permanentes reposant sur le plancher à corps creux nous donne
G=5.39 KN/m2

Promotion 2013
Figure 4 : coupe transversal du plancher à corps creux
Charges et surcharges sur l’escalier

a) Paillasse.
Tableau 6: charge totale de la paillasse
Eléments Epaisseur Poids volumique formules G (KN/m2)

(cm) (KN/m3)
Pp de la paillasse 16 25 γ. e/ cosα 4.53
Carrelage horizontal 2 20 γ. e 0.4
Carrelage vertical 2 20 γ. e 0.4
Mortier de pose 2 22 γ. e 0.44
Marches 16 25 γ. h/2 2
Total 7,77
b) Palier de repos
Tableau 7: charge totale du palier de repos
Eléments Epaisseur Poids volumique formules G (KN/m2)

(cm) (KN/m3)
Carrelage 2 20 γ. e 0.4
Mortier de pose 2 22 γ. e 0.44
Dalle pleine 16 25 γ. e 4
Enduit 1,5 18 γ. e 0.27
Total 5.07
3. Charges d’exploitation
Les charges d’exploitation ou surcharges sont celles qui résultent de l’usage des locaux. Elles
correspondent au mobilier, au matériel, aux matières en dépôt et aux personnes pour un mode
normal d’occupation. (Normes NF P 06-0001). Les charges d’exploitation utilisées pour les calculs
sont consignées dans le tableau 8 suivant

Promotion 2013
Tableau 8: charges d'exploitation des pièces du bâtiment
Selon la nature des locaux Valeur de la charge (KN/m2)

Salle de classe 2.5
Bureaux 2.5
Escalier 2.5
Balcon 3.5
Toilettes collectives 2.5
III.3 DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS
1. Dimensionnement de l’escalier
Les résultats de l’étude de différentes parties de l’escalier sont consignés dans le tableau 9 suivant
et les calculs présents en annexe III.
Tableau 9: résultat des efforts sur l'escalier
Charges Paillasse Palier
Pu (KN/m)
Pser (KN/m)
- Ferraillage de l’escalier
Les calculs manuels de ferraillage sont à l’annexe III. Dans le tableau 10 ci-dessous figurent les
résultats du ferraillage de l’escalier
Tableau 10: résultats du ferraillage de l'escalier
Armatures Longitudinales
2
A’ A (cm ) Amin (cm2) Choix des barres Espacement (cm)
(cm2)
0 3.24 1.74 5HA10 25
Armatures de Répartition
Ar (cm2) Choix des barres Espacement (cm)
(cm2)
0.81 2HA8 25
Armatures sur Appuis

Aa (cm2) Choix des barres Espacement (cm)
(cm2)
Choix 2HA8 25

Promotion 2013
Le ferraillage de l’escalier nous a permis d’opter comme choix d’acier 2HA8 avec un espacement
de 25 cm
2. Dimensionnement du plancher
Pour notre bâtiment, nous avons adopté comme plancher un plancher à corps creux qui a pour
avantages :
 L’assurance d’une bonne isolation phonique et thermique.
 Il est plus léger que la dalle pleine, ce qui implique une diminution du poids total de la
structure.
Les calculs manuels de ferraillage sont à l’annexe III. Dans le tableau 11 ci-dessous figurent le
ferraillage de la poutrelle.
Tableau 11: ferraillage de la poutrelle
MU μ α σs As As min Choix As adopté (cm²)

(MN.m) (MP) (cm²) (cm²)
0.106 348 3HA12 3.39
Le ferraillage de la poutrelle nous a permis d’opter comme choix d’acier 3HA12 avec un
espacement de 25 cm
Ferraillage de la dalle de compression
La dalle de compression sera ferraillée suivant les deux sens afin d’éviter les fissurations. Le
ferraillage est en treilles soudées (selon le règlement BAEL 91 B.6.8.4)
Les conditions suivantes doivent être respectées :
 Résister aux efforts des charges appliquées sur des surfaces réduites.
 Les dimensions des mailles sont normalisées (ART.B68. BAEL91) Comme suit :
- 20 cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures.
- 33 cm pour les armatures parallèles aux nervures.
 Capacité salle de classe : 60 personnes
Soit A, la section des armatures perpendiculaires aux nervures.
(A en cm² pour 1 mètre de nervures) Si L (Écartement entre axes des nervures) ≤ 50 cm
Si : 50 ≤ L ≤ 80
. (Avec L en cm).
Les armatures parallèles aux nervures, autres que les armatures supérieures des poutrelles, doivent

Promotion 2013
avoir une section par mètre linéaire au moins égale à (A /2).

Dans notre cas, on a une dalle de compression de 4cm d’épaisseur.
Soit :
L : Ecartement entre nervures = 60 cm.
fe = 235MPa pour les treillis soudés de Φ6.
D’où :
Pour la section des armatures parallèles aux nervures on prend :
Figure 5: coupe de la dalle à corps creux

3. Dimensionnement de la poutre
Il a été effectué Manuellement, le calcul du ferraillage des poutres y compris le calage de leurs
sections définitives. Des poutres de sections : (20 x40), (20x35) et (20x20) sont obtenus pour tout le
bâtiment ; le tableau 12 présente le récapitulatif du ferraillage de la poutre P1 qui est une poutre à
trois (03) travées de section 20 x 40 .cette poutre est également la plus chargées du bâtiment. Pour
le détaille de calcul voir annexe III.
Tableau 12: récapitulatif de ferraillage de la poutre P1
MU μ α σs As As min Choix As.adopt (cm²)
(MN.m) (MP) (cm²) (cm²)
En Travée 0.12211 0.222 0.319 348 11.23 1.304 10HA12 11.31
Aux appuis 0.136922 0.248 0.363 348 12.78 1.304 12HA12 13.56
Le résultat obtenu du calcul manuel est supérieur au résultat donné par le logiciel.
Pour le plan de ferraillage voir figure II.3.1 et l’ensemble des résultats sont compilés en annexe III.

Promotion 2013
4. Dimensionnement des poteaux

- Evaluation des charges
Les poteaux étudiés sont des poteaux situés à chaque niveau, ils sont soumis aux charges transmises
par le plancher et les poutres (pour lesquelles il sert d’appui) reparties sur sa surface d’influence,
aux charges acheminées par les poteaux, et leur poids propre.
- Descente de charge
La descente de charge des files de poteaux calculés manuellement de trois niveaux (figure 6. ci-
dessous).
Figure 6: schéma de la file du poteau étudié
Les charges appliquées à la tête du poteau P12 étudié sont :

G= KN
Q= KN
NB: Il est important de rappeler que ce Poteau est le plus chargé

 Calcul des armatures
Géométrie :
 Surface réduite
 Hauteur
 Ferraillage longitudinal

Promotion 2013
Les autres résultats sont consignés dans le tableau 13

Tableau 13: récapitulatif du ferraillage pour les files du poteau
Poteau 20x20
RDC Etage 1 et 2
Nu (KN) 571.836
Br (m2)
Lf (m) 3.05 3.00
λ 36.97 36.37
1.216
Amin (cm2) 1.6 1.6
5.61
13.02 6.14
Ferraillage 10HA12 6HA10

longitudinal
Ferraillage Φt 6 Φt 6
transversal
Le ferraillage de la file du poteau P12 nous a permis d’obtenir respectivement pour le rez de chaussé
10HA12 ET 6HA10 les poteaux de l’étage.
5. Dimensionnement des semelles

Les semelles isolées S12 et S5 supportent les charges transmises par les poteaux P12 et M5. L’effort
normal transmis par les poteaux déjà étudiés à la semelle est donné par la descente de charge, avec
G= 453.37 KN et Q = 164.23 KN pour la semelle S12
G= 167.286 KN et Q = 41.891KN pour la semelle S5
Le calcul a été effectué à l’aide de la méthode de bielles sachant que : σsol = 0,35 MPa.
Le dimensionnement se fait à L’ELU, Nu10 = 1.35G + 1.5Q = 858.395 KN
Nu5 = 1.35G + 1.5Q = 288.673 KN.
Le tableau 14 ci-dessous récapitule les charges, section de la semelle rectangulaire et le choix des
armatures pour la semelle S10.

Promotion 2013
Tableau 14:recapitulatif du calcul de la semelle S10
Désignation Application Application numérique Observations

littorale
Pré dimensionnement
Charge Nu 1.35G +1.5 Q 1.35G + 1.5Q = 858.395 KN
Soit donc NU=0.858395 MN
Contrainte de σsol = 0,35 MPa
calcul
Section
Dimension Choix
A=1.70m
m
Choix
B=1.70m
Dimensionnement
Section
d’armatures –
suivant A et B
Choix Suivant A et B 16HA10
Longueur
scellement
Longueur ancrage 0.4 x 65.3 =21.16cm
Longueur – –
disponible
Longueur d’ancrage
des aciers en attente La = 35 Φl 35 x 1.0 = 35 cm
Les résultats obtenus par le logiciel Robot bat sont plus économique que les résultats trouvés
manuellement en ce qui concerne le coût.
Figure 8: ferraillage manuel Figure 7: ferraillage du logiciel

Promotion 2013
Tableau 15: récapitulatif du calcul de la semelle M5
Désignation Application Application numérique Observations

littorale
Pré dimensionnement
Charge Nu 1.35G +1.5 Q 1.35G + 1.5Q = 288.673 KN
Soit donc NU=0.288673 MN
Contrainte de σsol = 0,35 MPa
calcul
Section
Dimension Choix
A=1.00m
=1.00
Choix
B=1.00m
Dimensionnement
Section
d’armatures –
suivant A et B
Choix Suivant A et B 8HA10
Longueur scellement
Longueur ancrage 0.4 x 52.9 =21.16 cm

Ld>La, donc nécessité
Longueur disponible des crochets.
Longueur d’ancrage
des aciers en attente La = 35 Φl 35 x 1.00 = 35 cm
Figure 9: ferraillage de la semelle S5

Promotion 2013
CHAPITRE IV : ETUDE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIAL
L’aspect environnemental et social est devenu une partie intégrante de tout projet, avant toute étude
conceptuelle il est primordial de faire une étude d’impact environnemental et social pour savoir les
effets de ce projet sur la nature et les êtres vivants afin de prendre de mesures pour les atténuer.
I. ETUDE SOCIALE
Tout projet (route ou bâtiment) lors de son exécution ou de son exploitation aura un impact social
négatif ou positif.
Les effets positifs :
- la création des emplois, bien que l’entreprise a ses employés (main-d’œuvre qualifiée), elle
aura besoin des jeunes du quartier pour l’exécution des fouilles et d’autres travaux de
manœuvres ; ce qui permettra à ses jeunes riverains d’être non seulement impliqués dans le
projet mais aussi d’avoir des sources de revenus pendant les phases d’exécution des travaux.
- le chantier emploiera 10h/j (7h-12h et 13h-18h) un nombre important des personnes qui
auront besoin de s’alimenter : opportunité de petits commerces pour la population voisine du
chantier ;
- le projet étant est un bâtiment pour le compte de l’APEE qui est un établissement scolaire,
après construction il y aura la création de petites activités comme l’installation des kiosques,
de petit commerce des filles et des femmes
II. ETUDE ENVIRONNEMENTALE

Impact potentiel sur les populations :
1. La santé publique
Les impacts sur la santé publique sont surtout des affections dont les risques d’apparition sont
difficiles à prévoir :
- Apparition ou recrudescence d’affection ORL et ophtalmologiques, liées à la production
continue de poussières et de bruits pendant des travaux ;
- Les déchets issu de la construction (sacs de ciment, les débris de fer, de bois, etc.) ;
- Le développement des maladies respiratoires suite à l’absorption des poussières.
2. La sécurité publique
Il s’agit essentiellement
- D’accidents de travail sur les chantiers ;

Promotion 2013
- L’ouvrage se trouve dans un cadre scolaire vu qu’il s’agit d’une extension il y aura de
risque d’accidents pour les élèves.
III. MESURES D’ATTENUATION
Pour remédier aux problèmes cités plus haut, il faudra :
- Avant tout travail de terrassement ou tout autre travail qui pourra produire des
poussières, on doit au préalable arroser le lieu à terrasser ;
- Sensibiliser les ouvriers sur les maladies respiratoires et préconiser le port des masques ;
- Etre exigent en ce qui concerne la sécurité au chantier, tout ouvrier doit être en tenue de
travail (casque, chaussures de sécurité…), faire une réunion chaque matin avec les
ouvriers en leur rappelant les règles de conduite au chantier ;
- Les chauffeurs des engins doivent respecter les codes de la route au chantier et en ville,
de panneaux de signalisation et d’interdiction seront mis tout autour de chantier et dans
l’enceinte de chantier ;
- Mettre des gardiens pour la surveillance du chantier afin d’empêcher les éventuelles
accidents ;
- Prendre contact avec la population voisine et leur expliquer le but et le bienfait du projet,
respecter leur coutume, explique aux ouvriers de ne pas voir dans les concessions
voisines, être sympas avec eux ;
- Interdire les éventuels travaux de nuit afin de ne pas nuire au repos des populations
riveraines.
Cette étude du point de vue coût constituera 2% du cout final du projet. Soit donc 4.367.740 (quatre
millions trois cent soixante-sept sept cent quarante francs)
IV. PLOMBERIE ET INSTALLATIONS SANITAIRES

Généralités
Cette partie concerne essentiellement la Plomberie et les équipements sanitaires présents dans notre
bâtiment. Les problèmes à résoudre portent d’une part sur l’Alimentation en eau et d’autre part sur
l’Évacuation des eaux usées. Aussi, la préoccupation majeure est d’assurer le confort des usagers en
passant par des conditions hygiénique, technique et économique.
1. Alimentation en eau du bâtiment

Le calcul de l’alimentation en eau du bâtiment est fait par une distribution basée sur les vitesses.
a. Evaluation des débits à transporter
Les équipements présents aux différents niveaux sont tous identiques. R+2. Le tableau ci-dessous

Promotion 2013
donne les différents équipements et leurs débits.

Avec :
1
 k : coefficient de simulation k
x 1
 x = nombre de robinets
 Q kqi
Tableau 16: équipements sanitaires et débits

Niveaux Équipements Nombre Débits de Débit total Coefficient Débit Q Diamètre
de base (l/s) (l/s) k intérieur
robinets
(l/s) (mm)
RDC WC 10 0.12 1.2 0.23 0.506 10
Lave mains 10 0.1 1 10
Total 20 2.2
R+1 WC 6 0.12 0.72 0.30 0.396 10
Lave mains 6 0.1 0.6 10
Total 12 1.32
R+2 WC 6 0.12 0.72 0.30 0.396 10
Lave mains 6 0.1 0.6 10
Total 12 1.32
Total du bâtiment 44 4.84 0.83 1.298
b. Vérification de la pression de service

La pression de service se vérifie par la formule : P ≥ 1,7h + A avec
 P = pression de service de la canalisation publique, elle est de 4,2 bars dans la zone ;
 h = hauteur au-dessus du sol de la voie publique du plancher du dernier étage alimenté dans
notre cas, h = 10.60 m ;
 A = hauteur d’eau variable avec l’équipement du dernier étage suivant qu’il possède :
Seulement des robinets de puisages : A = 10,00m
Des chauffes bains à accumulation : A = 12,00m
Des chauffes bains à gaz instantané ou des robinets de chasses pour WC
A = 14,00m
La pression est donc m <35m ce. La pression de
service peut alimenter le bâtiment.
2. Détermination du diamètre des canalisations

a. Choix du diamètre

Promotion 2013
Les tuyaux en acier sont choisis et d’après la norme NF A 49-140 et 145, la conduite de diamètre
40-49 (mm) est retenu.
b. Vérification des vitesses
Le principe est que la limite de vitesse inférieure Vmin et la limite de vitesse supérieure W ne soient
pas dépassées.
Par convention :
 Vmin = 50cm/s
 W = (6,2d) cm/s pour 34mm ≤ d ≤ 40mm, nous avons
W = 217cm/s
La section Avec d=40mm
La vitesse V1 est donnée par
Verification de V ≤ V1 ≤ W → 50cm/s ≤ 103.3cm/s ≤ 217cm/s OK !
3. Évacuation des eaux usées

Les eaux à évacuer sont : les eaux pluviales (EP) et les eaux vannes (EV).
Pour ce qui est des eaux pluviales un système d’assainissement a été prévu par l’architecte. En effet
il a été mis en place des descentes d’eau pluviales en PVC 125 ainsi que des réceptacles de ces
eaux. Ceux-ci vont diriger les eaux vers un égout pluvial.
Quant aux eaux vannes, nous avons respectivement les eaux de :
- WC ;
- laves mains.
Il ne reste plus qu’à donner les diamètres et les diamètres des vidanges, des collecteurs, des chutes
et des collecteurs principaux d’eaux usées.
Tableau 17:liste des appareils et des débits
Appareils Nombre Débits (l/s)
Nominal total
WC 22 1,5 33
Lave mains 22 0,75 16.5
Total 42 49.5
4. Dimensionnement du collecteur principal
a- Débit probable
Le calcul des débits des collecteurs principaux tient compte de la probabilité des simultanéités de
vidange. D’après la courbe donnant la relation entre la nature, le nombre d’appareils et les
coefficients de simultanéités (cf. Guide du constructeur en Bâtiment), le coefficient de simultanéité

Promotion 2013
est pris à 0,1 pour 42 appareils

Le débit probable est donc de :
b- Diamètre minimal
Les débits sont établis pour des tuyaux à moitié plein à partir du tableau calculé avec la formule de
Bazin (Guide du constructeur en Bâtiment).
Pour une vitesse d’écoulement de 2 m/s (pour éviter les dépôts solides) et une pente de 0,03, il a été
trouvé un diamètre de 129mm et proposé un Ø140 en PVC
5. Vidanges et collecteurs
Les diamètres des collecteurs sont fonctions de l’évacuation. Il a été opté pour une évacuation
groupée des WC et Lave mains donc le débit minimum est de 30mm et proposons des Ø32 en PVC
tant pour les collecteurs que les vidanges.
6. Dimensionnement de la fosse septique

Ainsi l’ouvrage proposé et destiné au traitement des eaux usées au moyen de la digestion anaérobie
des excrétas. Les dispositions constructives prévoient : une ou plusieurs fosses + un filtre
bactérien + un regard de prélèvement.
a- Volume utile de la fosse septique

Le volume utile se calcul par la formule : Vu = NTA
Avec :
 N = nombre de personnes permanentes estimé dans notre cas à 718 ;
 T = période de vidange (estimée entre 02 et 03 ans) nous travaillons avec 2ans ;
 A = taux d’accumulation des boues (varie de 60 à 110 litres/usager/an) nous travaillons avec
85 litre/usager/an compte tenu de l’effectif et du faite que les usagers ne passent pas toutes
les 24 heures dans les bureaux.
Tableau 18: détails des occupants du bâtiment
Personnes présentent Effectif Heures

Élèves 690 8h
Enseignants 20 8h
Personnel de nettoyage 3 5h
Personnel administratif 5 8h
TOTAL 718
b- Nombre de fosses à prendre en compte

La fosse a été subdivisée en 03 compartiments compte tenu de son volume assez élevé. Ainsi :

Promotion 2013



c- Dimensions des fosses
Soit une hauteur de 2,50m, nous allons déterminer la longueur et la largeur de chaque
compartiment.
compartiment A et B
H = 2.00 ; = 36.62 m2 nous considérons que l=L nous avons donc:
En définitive une fosse a pour dimension L = 6.05m ; l=3.05m ; H

= 2,00m.
compartiment C
L étant égal à l,
. Soit en définitive
Soit L=2.47m ; l=2.47m et H=2.00m

Promotion 2013
CHAPITRE V : DEVIS ET ORGANISATION DE CHANTIER

I. Devis
1. Devis descriptif
Le devis descriptif a pour but de donner des renseignements écrits sur les formes, les dimensions de
l’ouvrage projeté et sur les matériaux à utiliser. Il contient ainsi les prescriptions techniques
relatives aux matériaux et à la réalisation de l’ouvrage projeté, ainsi qu’à la réception des travaux. Il
sert de base pour juger de la conformité des différents ouvrages aux prescriptions qu’il contient. Il
permet aussi de définir la consistance et le mode d’exécution des travaux à réaliser pour mener à
bien le projet. Pour des raisons de forme nous avons consigné ces renseignements en annexe VII.
2. Devis quantitatif et estimatif
Le devis quantitatif est le document qui donne par catégorie les quantités d’ouvrages élémentaires
nécessaire à la réalisation de la construction de l’ouvrage projeté tandis que le devis estimatif est le
document sur lequel s’effectue le calcul des prix. Ce dernier document donne après application des
taxes au total des prix d’ouvrages élémentaires le montant estimatif de l’ouvrage.
Les calculs des quantités de tous les corps d’état à l’exception de la partie électricité ont été fait et à
celles-ci a été affecté les différents prix unitaire. Ceci a donné le récapitulatif qui suit dont Le
montant global s’élève à 218.387.015. (Voir devis estimatif annexe V).
RECAPITULATIF
I TRAVAUX PREPARATOIRES-TERRASSEMENT 3 382 405

II BETON ARME 78 604 900
III MACONNERIES 26 253 690
IV MENUISERIES METALLIQUE ET BOIS 24 895 000
V ETANCHEITE, PLOMBERIE SANITAIRE ET SECURITE INCENDIE 11 664 500
VI PEINTURE ET CARRELAGE 40 273 245
VII TOTAL HORS TVA 185 073 740
VIII TVA 18% 33 313 275
XI TOTAL TTC 218 387 015
II. Organisation de chantier
1. Organisation matérielle du chantier

D’une manière générale, une parfaite connaissance des plans et de tous les documents techniques
comportant les conditions d’exécution de la construction et les renseignements sur les matériaux à
utiliser est nécessaire.

Promotion 2013
Les actions suivantes sont importantes à mener :

 La reconnaissance et l’examen du lieu de construction, sa topographie et sa localisation ; qui
permettront :
De savoir comment installer le chantier
De vérifier les éventuelles erreurs ou omissions sur les documents et plans.
 Le choix du lieu d’installation du chantier et l’élaboration du plan d’installation :
La position des ateliers (autos, engins),
Les aires de stockage,
Les différents postes (ferraillage, bétonnière, préfabrication, bureaux…)
Les bureaux seront construits loin des aires de construction tandis que les ateliers et les magasins
seront le plus près possibles de l’ouvrage. Le parc de matériel sera protégé de la poussière du
chantier, de préférence à l’ombre et loin des réserves de carburant.
2. Organisation technique du chantier

Pour qu’un chantier puisse commencer, il faut que l’entreprise y soit autorisée, qu’il soit accessible
aux engins, qu’il puisse être alimenté en eau et en énergie et que les matériaux puissent y être livrés.
Une déclaration d’intention d’ouverture de ce chantier au niveau de la mairie ou de la préfecture
doit être faite et affichée de façon bien visible sur les lieux des travaux. Des voies ou pistes d’accès
aux divers points du chantier doivent être au préalable créées. Le plus souvent, le chantier a besoin
d’être alimenté en eau et en énergie (électricité et carburants). Il faut donc passer des contrats avec
les concessionnaires d’eau et d’électricité, ainsi qu’avec un éventuel fournisseur de carburant pour
les engins. Comme le plus souvent des déplacements de réseaux de ces mêmes concessionnaires
sont indispensables, les contrats d’alimentation à passer peuvent servir de moyens de négociation.
Une alimentation en eau sera prévue, et la mise en place d’un groupe électrogène d’une puissance
nécessaire, pour alimenter ateliers et bureaux.
L’organisation technique du chantier consiste aussi à :
 Découper en sous ensemble indépendant l’ouvrage à réaliser ;
 Déterminer et optimiser le matériel, la main d’œuvre et la cadence d’avancement pour
chaque sous ensemble ;
 Etudier le plan de rotation c'est-à-dire découper chaque sous ensemble en phase journalière
correspondant à la cadence d’avancement retenu
 Bésoin en main-d’œuvre
La main-d’œuvre productrice concerne le personnel du chantier affecté directement à la réalisation
d’ouvrage. Les besoins de la main-d’œuvre se détermine à partir :

Promotion 2013
 Du fichier des ouvriers de l’entreprise (nom, qualification, compétence,…) ;

 Du bordereau des temps unitaire d’ouvrier ou d’équipe spécifique à l’entreprise ;
 Des horaires de travail.
 Bésoins en materiaux
Les besoins en matériaux pour approvisionner un chantier se déterminent pour chaque ouvrage
élémentaire à partir :
 Des quantités d’ouvrage à réaliser (issues de l’avant-métré) ;
 Des quantités élémentaires de matériaux entrant dans l’unité d’ouvrage correspondante y
compris les pertes dues au transport ou à la mise en œuvre des matériaux.
Pour la détermination de besoins en matériaux il faut :
 Posséder l’avant-métré de l’ouvrage à réaliser ;

 Déterminer les quantités de matériaux élémentaires entrant dans l’unité d’ouvrage
élémentaire ;
 Evaluer les pertes prévisibles sur les matériaux ;
 Déterminer les quantités globales de matériaux pour approvisionner le chantier ;
 Evaluer le coût des matériaux rendus sur le chantier hors taxes.
3. Organisation administrative du chantier

 Encadrement du chantier
L’encadrement d’un chantier dépend de l’importance des travaux et comprend les techniciens
suivants :
 Conducteur des travaux :
C’est un ingénieur responsable du chantier ou plusieurs chantiers. Sa tâche principale est de

surveiller la préparation technique et l’exécution du projet tout en respectant les mesures de sécurité
et les normes de qualités imposées. Il doit maintenir une liaison étroite entre tous les services de
l’entreprise. Les négociations entre le maître d’ouvrage, les architectes, les ingénieurs conseils, sont
de son ressort. Il doit avoir une bonne relation avec tous ses collaborateurs ;
 Chef de chantier :
C’est un technicien supérieur ou ingénieur chargé de diriger le chantier. Il est responsable de la
rentabilité, de la qualité et de l’exactitude de l’exécution selon les instructions techniques reçues ou
selon les stipulations du contrat ou bien selon les directives du conducteur des travaux. Il doit
veiller à la sécurité sur le chantier. Il doit s’organiser pour faciliter la communication avec le siège
(compte rendu régulier). L’entreprise doit mettre à sa disposition des fournitures de bureau et des

Promotion 2013
imprimés de contrôle tels que :

Le journal de caisse où il note toutes les dépenses (pourboires aux livreurs, frais
divers, achat de petites fournitures de bureau) ;
La feuille hebdomadaire de demande d’acompte ;
Le carnet de réception des plans et des matériaux ;
Le carnet du personnel (le chef de chantier consigne par ordre d’arrivée les noms des
ouvriers avec un minimum de renseignements utiles ;
Des fiches de temps unitaires des tâches élémentaires exécutés sur le chantier.
Le chef de chantier doit être ordonné et méthodique.
 Contremaître :
Il s’occupe en accord avec le chef de chantier de la préparation et de la mise en place de la main-
d’œuvre et des machines suivant les indications du calendrier et les instructions arrêtées par le
bureau. Il repartit les ouvriers de manière à atteindre un meilleur rendement. Le contremaître
détermine la composition des équipes et les occupe à des tâches de même nature, si possible
répétitives, pour parvenir à un travail à la chaîne.
 Chef d’équipe
Le chef d’équipe est un ouvrier qualifié désigné comme responsable direct des autres ouvriers
qualifiés et manœuvres d’une équipe. Il doit faire travailler les membres de son équipe d’après les
instructions du contremaître et du chef chantier. Il doit veiller constamment à leur rendement en
qualité et en quantité.
Encadrement du chantier
Pour une meilleure organisation du chantier, les encadreurs doivent :
 Savoir donner des ordres aux ouvriers de manière qu’ils soient librement acceptés ;
 Consigner sur un carnet les demandes valables et toujours leur donner une suite ;
 S’assurer que les ouvriers ont en main tout ce qu’il leur faut ;
 Se réunir en fin de journée pour échanger des avis sur les travaux de la journée et régler dans
les détails des travaux du lendemain ;
 Etre des chefs justes et compréhensibles.

Promotion 2013
CONCLUSION
Bien que les bâtiments et plus précisément ceux à niveaux nécessite de gros investissement, leur
étude se fait de façon minutieuse. Ce mémoire a été consacré à l’élaboration du dossier d’exécution
d’un R+2 qui passe par plusieurs étapes parmi lesquelles le dimensionnement des éléments de la
structure porteuse qui est une étape très importante. Ce bâtiment viendra accroitre la capacité
d’accueil de ce centre. Nous nous sommes servi des résultats géotechniques et des plans fournir par
le bureau d’étude CINCAT International S.A.
En vue d’assurer la stabilité et le bon fonctionnement de notre structure, plusieurs choix ont guidé
notre travail.
Tout d’abord il a été effectué une descente de charge manuelle et une étude comparative a été
effectuée par rapport aux résultats procurés par le progiciel Robot CBS. Au terme de cette étude
comparative, nous avons pu observer quelques différences concernant plus particulièrement le
ferraillage. Ce décalage de part et d’autre a pu s’expliquer par le faite que le logiciel
surdimensionne le ferraillage pour plus de sécurité. Bien qu’étant fastidieux et nécessitant beaucoup
de travail le calcul manuel reste un outil indispensable pour la vérification des calculs. Cependant il
est néanmoins important d’effectuer des calculs à l’aide du logiciel ceci pour interpréter et mieux
optimiser ses critères de choix.
La méthodologie d’étude adoptée a été celle d’une étude manuelle. Les études détaillées nous ont
permis d’avoir pour tout le bâtiment des poteaux de sections (20cmx20cm) ;(20x30), des poutres de
sections (20x20) ; (20x30) ; (20x35). En ce qui concerne le choix du plancher, notre choix a été
porté sur des dalles nervurées classique en béton armé et à hourdis (corps creux) ce choix est justifié
par son économie et sa rapidité d’exécution.
Au regard des caractéristiques mécaniques du sol d’assise (σsol = 0.35MPa) et des charges
appliquées, il a été retenu de passer en fondations superficielles (semelles isolés variant de 1,00 à
1.70 m).
Les principaux éléments de la structure à savoir poteaux, semelles, poutres, et poutrelles ont été
dimensionné manuellement et les vérifications ont été effectuées à l’aide du progiciel Robot CBS.
Cette vérification a été mené principalement à l’aide du logiciel ROBOT CBS, pour des
multiples avantages comme (la précision, la capacité du calcul, rapidité, etc….). Cependant
certains résultats donnés par le logiciel ROBOT CBS sont moins avantageux par rapport aux
résultats trouvés manuellement et ceux en terme d’économie de ferraillage plus précisément.
Lors du dimensionnement de ce bâtiment, certains problèmes ont néanmoins été rencontrés dont la
résolution a nécessité la prise en compte de plusieurs critères tels que les conditions de mise
en œuvre et notamment du coût.

Promotion 2013
Le bâtiment ainsi réalisé apportera sa pierre à la construction de l’éducation au BURKINA FASO

tout en garantissant la sécurité et le confort des usagers. Pour garder l’éclat de ce bâtiment qui
s’élève à 218 387 015 hors mis l’électricité, des entretiens périodiques doivent être assurés ceci
pour conserver son niveau de service.

Promotion 2013
BIBLIOGRAPHIES
Article sur le progiciel Robot bat, forum de génie civil, Avril 2010, consultable sur :
http://forum.lmgc.fr/forum.html?sid=80c36d4a58f692edf4c9106a39294ec3html
DELAPLACE ARNAUD, GATUINGT FABRICE, 2008, Mécanique de structure, éditions

Dunod p109 (226p)
DESTRAC.J.M., D.Lefaivre, S.Vila [2007] ; Mémotech Génie Civil édition CASTEILLA
E. N. JEAN Ŕ PIERRE, 2009, Contenu Cours de Préparation de chantier 2IE
GUEY. I, 2008, Reconnaissance des sols / Fondations superficielles, 2ème partie
MOUGIN, J-P. [2000] Béton armé, BAEL 91 modifié 99 et DTU associés, Eyrolles.
PERCHATJ, ROUX J, [2002] ; Maitrise du BAEL 91 et des DTU associés, éditions Eyrolles.
PERCHATJ, ROUX J, [2002] ; Pratique du BAEL 91, éditions Eyrolles.
RENAUD.H et J-LAMIRAULT [2006] ; Béton armé guide de calcul, Bâtiment et Génie civil,
éditions Fouchier ; 142 p.
RENAUD.H et J-LAMIRAULT, [1989] ; précis de calcul de béton armé, Génie civil, éditions
Dunod, 350 p.
RENAUD.H, 2002, Ouvrages en Béton Armé Technologie du bâtiment gros œuvre, 273p

Promotion 2013
ANNEXES
Annexe I : BILAN DES SURFACES DES PIECES ......................................................................... 46
Annexe II : PREDIMENSSIONNEMENT ........................................................................................ 46
Annexe III : DESCENTE DE CHARGES ET DIMENSIONNEMENT MANUEL......................... 46
Annexe IV : NOTE DE CALCUL DU LOGICIEL ........................................................................... 46
Annexe V : DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF ..................................................................... 46
Annexe VI : PLANS ARCHITECTURAUX..................................................................................... 46

Promotion 2013
Annexe I : bilan des surfaces des pièces

Promotion 2013
 RDC
Désignation des espaces Nombre Surface unitaire (m2) Surface totale

(m2)
Salle de
de classe
classe 3 54.9 167.7
Bureaux
Bureaux 3 - 45.686
B
Bloc toilette 2 - 32.459
Terrasse
Terrasse 1 122.305 122.305
Débarras 1 2.50 2.50
Salle des
des professeurs
professeurs 1 42.84 42.84
WC 4 2.52 10.08
Circulation
Circulation 2 - 15.925
Total partiel 527.584
 R+1, R+2
Désignation des espaces Nombre Surface unitaire (m2) Surface totale (m2)
Salle de classe 03 54.9 167.7
Bloc de toilette 02 - 32.459
Salle de classe 02 - 130.134
Balcons 01 - 122.305
TOTAL 527.584

Promotion 2013
Annexe II : Predimenssionnement

Promotion 2013
Pré dimensionnement de différents éléments de la structure :
1. Poteaux :
 Poteau carré de rectangulaire de section
Hauteur sous plancher RDC/ L0=3.05cm
Longueur de flambement: Lf= 0,7lo
Calcul de section a et b
qui représente le petit côté nous ai imposé par le mur c’est-à-dire
Nous prenons b=30cm

Soit donc a=20cm et b=30cm d’où les poteaux centraux auront une section de
Les poteaux de rive et les poteaux d’angle ont une section de 20x20cm²

Promotion 2013
2. Poutres :
Au stade du pré dimensionnement, la hauteur de la poutre est choisie en fonction de sa portée L :
L=460cm
La largeur nous ai imposé pas l’épaisseur du mur b=20cm

3. Longrines :
Comme pour la poutre, la hauteur de la longrine est déterminée en fonction de sa portée L :

Soit h=30 cm
La largeur nous ai imposé pas l’épaisseur du mur que la longrine devra recevoir b=20cm
4. Plancher :
Pour notre plancher, le choix a été porté sur un plancher de 20 cm d’épaisseur composé d’un
hourdis de 16 cm et d’une dalle de compression de 4 cm d’épaisseur.
5. Toiture terrasse
La hauteur d’une dalle sur quatre appuis est donnée par la relation suivante :
Avec h= hauteur de la dalle et L= longueur du plus grand panneau
Nous adopterons donc une dalle d’épaisseur
6. Dallage :
L’épaisseur du dallage est de 10cm
7. escalier
Dans une construction, une suite régulière de plans horizontaux permettant de passer à pieds d’un
niveau à un autre s’appelle escalier.

Promotion 2013
caractéristique
Hauteur à franchir est de 3,05m
- contre marche
C’est la hauteur de marche. Elle est comprise entre 13cm et 18cm 13cm h 18cm. Pour des
contraintes liés au confort de notre bâtiment nous prenons h=16cm
- Marche
La marche est la partie horizontale « là où l'on marche » elle est aussi appelle giron et noté par
g. Un escalier se montera sans fatigue s’il respecte la relation de blondel :
Avec 60 m 64 on prend m=62

Alors g=30cm
- Emmarchement
C’est la longueur utile des marches. Il est noté E 100cm
Pour notre cas, nous prenons E=1,80m
- Nombre de marche
Soit n=20marches
- longueur de volée
LV Avec n= nombre de marche et g= largeur de la marche ou giron
LV = 300cm
Lv=300cm
- Largeur du palier de repos
LP
LP =
LP =216cm nous prendrons LP=200cm
- Détermination de l’angle
Avec h= hauteur d’une marche et g= giron

Promotion 2013
=28.07°
- largeur de la paillasse
Lp =339.99
Lp=340cm
- épaisseur de la paillasse
340/ 30 e 340/ 20
11.33 e 17 on prendra alors e=16cm

8. Valeurs des principales charges utilisées pour les différents calculs
Eléments Valeur de la charge Valeur de la charge
permanente (KN/m2) d’exploitation (KN/m2)
Mur de 20cm 2.7 -
Mur de 10cm 1.35 -
Plancher terrasse accessible - 2.5
Escalier - 2.5
balcons - 3.5
Salle de classe - 2.5
Blocs toilette - 2.5
bureaux - 2.5
Enduit 0.18 -
NB : ces différentes charges sont tirées de la norme Normes NF P 06-0001

Promotion 2013
Annexe III : descente de charges et dimensionnement

manuel

Promotion 2013
I Descente de charge
Pour une meilleure organisation de notre travail les poteaux et semelles ont été classés par famille à
savoir :
 Poteau/semelle le plus chargé
 Poteau/semelle moyennement chargé
 Poteau/semelle le moins chargé
 DESCENTE DE CHARGES SUR LE POTEAU P12

DESCENTE DES CHARGES SUR LES POUTRES
Pour ce qui est du plancher de la toiture terrasse, nous calculerons pour chaque panneau
encadrant le poteau afin de connaître le type de panneau de dalle auquel nous avons à faire :
 Panneau de dalle a8
Nous avons un panneau de dalle reposant sur quatre appuis
 CALCUL DES SURFACES D’INFLUENCE

Promotion 2013
DENOMINATIONS SURFACES (m2)

S1 4.93
S2 4.39
S3 1.82
S4 1.82
S5 3.85
S6 4.25
S7 2.89
S8 2.89
 CALCUL DES CHARGES

a. Chaînage file 12
 Travée O-P
 Charges permanentes :
ELEMENTS VALEURS DE LA CHARGES (KN/ml)
Poids propre de la poutre
Poids propre plancher (dalle pleine de

16 cm d’épaisseur)

Promotion 2013
TOTAL
 Charges d’exploitation
 Travée P-Q

TOTAL
b. Chainage file P
 Travée 11-12

TOTAL
 Travée 12-13

Promotion 2013
Poids propre planché (dalle pleine de 12

cm d’épaisseur)
TOTAL
Q=
c. Poutre file 12 (R+2)

 Travée O-P
Le plancher bas de la toiture terrasse du RDC est un plancher à corps creux.
Poids propre plancher (corps creux)
TOTAL
 Travée P-Q
Poids propre plancher
TOTAL
d. File P
 Travée 11-12

Promotion 2013
Poids propre du mur
TOTAL
 Travée 12-13
Poids propre du mur
TOTAL
e. File 12 (plancher haut du RDC)

 Travée O-P
G=19.02 KN/ml Q=8.13KN/ml
 Travée P-Q
G=19.02 KN/ml Q=8.13 KN/ml
f. File 10
 Travée P-Q
G=21.46 KN/ml Q=5 KN/ml
 Travée Q-R
G=21.46 KN/ml Q=5 KN/ml
g. Longrine file 12
 Travée O-P G=1.5 KN/ml Q=0KN/ml
 Travée P-Q G =1.5KN/ml Q=0KN/ml
h. Longrine file P
 Travée 11-12 G=10.83KN/ml Q=0KN/ml
 Travée 10-11 G=10.83 KN/ml Q=0KN/ml

Promotion 2013
RECAPITULATIF DE LA DESCENTE DE CHARGE SUR LE POTEAU Q10
CHARGES
CHARGES PERMANENTES
D’EXPLOITATION
(KN)
(KN)
NIVEAU 1 NIVEAU 1
Chaînage file 12
Chaînage file P
Poids propre du poteau
Charges du niveau 1
NIVEAU 2 NIVEAU 2
Venant du niveau 1
Poutre file 12
Poutre file P
Charges du niveau 2
NIVEAU 3 NIVEAU 3
Venant du niveau 2
Poutre file 12
Poutre file P
Charges du niveau 3
Venant du niveau 3 NIVEAU 4 NIVEAU 4

Longrine file 12

Promotion 2013
Longrine file P
Charges du niveau 4 G=453.37 KN Q=164.23 KN
 DESCENTE DE CHARGES SUR LE POTEAU A5

 Panneau de dalle K
 Panneau de dalle I
 Panneau de dalle J
 CALCUL DES SURFACES D’INFLUENCE

Promotion 2013

S1 7.28
S2 3.86
S3 3.89
S4 2.48
S5 2.64
CALCUL DES CHARGES

a. Chaînage file A
 Travée 3-5


Promotion 2013
TOTAL
 Travée 5-7

TOTAL
b. Chainage file 5
 Travée A-B

TOTAL
 Travée B-E

Promotion 2013
Poids propre planché (dalle pleine de

TOTAL
Q=
c. Poutre file A (R+2)

 Travée 3-5
Le plancher bas de la toiture terrasse du RDC est un plancher à corps creux. De plus, la travée
3-5 est une poutre secondaire pour le panneau I et K. Nous allons leur attribuer à chacun des
charges forfaitaires du plancher sur 1 m.
Poids propre du mur
TOTAL
 Travée 5-7
Poids propre plancher (corps creux de

Poids propre du mur

Promotion 2013
Poids propre du mur
TOTAL
d. File 5
 Travée A-B
Poids propre du mur
TOTAL
 Travée B-E

Promotion 2013
TOTAL  C
har
ges d’exploitation
e. File A (plancher haut du RDC)

 Travée 3-5
 Travée 10-11
f. File 5
 Travée A-B
 Travée Q-R
g. Longrine file A
 Travée 3-5 Q=0KN/ml
 Travée Q-R Q=0KN/ml
h. Longrine file 5
 Travée A-B Q=0KN/ml
RECAPITULATIF DE LA DESCENTE DE CHARGE SUR LE POTEAU A5

Promotion 2013
CHARGES PERMANENTES CHARGES D’EXPLOITATION

(KN) (KN)
Chaînage file A NIVEAU 1 NIVEAU 1
Chaînage file 10
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 1
NIVEAU 2 NIVEAU 2
Venant du niveau 1
Poutre file A
Poutre file 5
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 2
NIVEAU 3 NIVEAU 3
Venant du niveau 2
Longrine file A
Longrine file 5
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 3
Venant du niveau 3 NIVEAU 3

NIVEAU 3
Longrine file A
Longrine file 5
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 4 413.09 KN 61.23 KN
 DESCENTE DE CHARGES SUR LE POTEAU M5

Promotion 2013

 Panneau de dalle AA
 Panneau de dalle BB
CALCUL DES SURFACES D’INFLUENCE

Promotion 2013
S1 0.81
S2 2.61
S3 2.71
S4 0.902
CALCUL DES CHARGES

i. Chaînage file M
 Travée 4-5

TOTAL
 Travée 5-6

TOTAL
j. Chainage file 5
 Travée L-M

Promotion 2013

TOTAL
k. Poutre file M (R+2)

 Travée 3-5
Le plancher bas de la toiture terrasse du RDC est un plancher à corps creux. De plus, la file 5
est une poutre secondaire pour le panneau AA et BB. Nous allons leur attribuer à chacun des
charges forfaitaires du plancher sur 1 m.
Poids propre du mur
TOTAL
 Travée 5-6
Poids propre plancher (corps creux de

Poids propre du mur

Promotion 2013
TOTAL
l. File 5
 Travée L-M
TOTAL
m. File M (plancher haut du RDC)

 Travée 4-5
 Travée 5-6
n. File 5
 Travée L-M
o. Longrine file M
p. Longrine file 5
 Travée L-M Q=0KN/ml
RECAPITULATIF DE LA DESCENTE DE CHARGE SUR LE POTEAU M5

Promotion 2013
CHARGES PERMANENTES CHARGES D’EXPLOITATION

(KN) (KN)
Chaînage file M NIVEAU 1 NIVEAU 1
Chaînage file 5
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 1
Poutre file M
Poutre file 5
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 2
Longrine file M
Longrine file 5
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 3
Venant du niveau 3 NIVEAU 3

NIVEAU 3
Longrine file M
Longrine file 5
Poids propre du
poteau
Charges du niveau 4 167.286 KN 41.891 KN
II Dimensionnement manuel
1. Etude du plancher courant (16+4)
Il convient de rappeler avant toute chose que ce type de plancher permet de réduire la quantité de
béton grâce à la mise en œuvre des hourdis et d’une chape de béton coulée sur place

Promotion 2013
comparativement au plancher en dalle pleine, les corps creux permettent également d’alléger les
charges supportées par les éléments porteurs.
Hypothèse de calcul
Tous les dimensionnements sont menés avec le règlement BAEL 91 modifié 99 ;
- Données
 Résistance caractéristiques du béton Fc28=25MPa ;
 Limite d’élasticité garantie Fe=400MPa ;
 Charges permanentes sur le plancher : G=5.39 kN/m² ;
 Charges d’exploitation : Q = 2.5 kN/m²
 la fissuration est considéré comme préjudiciable de ce fait, les calculs seront menés à l’état limite
de service (ELS).
Schéma du plancher et caractéristique géométrique
Notre construction étant une construction courante à surcharge modérée (Q≤5KN/m²), On a un seul
type de planchers à corps creux ht=20cm.
16cm : corps creux
4cm : dalle de compression
Les poutrelles sont disposés perpendiculaire au sens porteur et espacées de 65cm et sur
Lesquelles vient s’appuyer l’hourdis.
 Hauteur du plancher ht =20cm
 Épaisseur de la nervure h0 = 4cm
 Largeur de la nervure b0 =12cm
- Calcul de la largeur (b) de la poutrelle :
Le calcul de la largeur b se fait à partir des conditions suivantes :
b = 2b1+b0................... (1)
L1 = 60cm
b1= (L1-b0) /2
b1= (60-12)/2 = 24cm
On prendra: b1= 24 cm.
(1) b = 2 (24) +12 = 60cm.
Donc : b =60 cm
Schéma statique et évaluation des charges

Promotion 2013
- Charge permanente
NB : Pour des raisons d’uniformité, nous arrêterons les calculs à deux chiffres après la virgule.
- Charge d’exploitation
Calcul des sollicitations

- A l’ELU
- A l’ELS
Calcul des moments isostatiques

- A l’ELU
 A l’ELS

Promotion 2013
Calcul des moments fléchissant

Avec δb=14,2MPa et
Etant donné que Mu<Mf nous pouvons dire que l’axe neutre passe par la table de compression et
le calcul de la poutrelle se fera comme une poutre rectangulaire de section
Calcul des moments réduit
Avec Mu=22.34KN.m
A’=0 donc pas nécessité d’armatures comprimés.

Calcul de la section
δs=348MPa
α=0.106
Condition de non fragilité
A>Amin la condition de non fragilité est vérifié

Choix des armatures A=3HA12=3.93cm²
Vérification a l’ELS
Avec

Promotion 2013
γ=1,40
Nous nous dispenserons de la vérification à l’ELS

Vérification des armatures
- Calcul de ζu
ζu=0.80MPa
- Vérification de ζu
ζu=≤ζu=min {0,13xfc28 ; 5MPa}
=min {0.13x25 ; 5MPa}
=3,25MPa
ζu =0,80MPa< ζu=3,2MPa la condition est vérifier
-Calcul de Фt
Фt≤6mm nous prenons Фt=6mm

Calcul de l’espacement St
Avec fet= résistance des armatures tranversales=235
Avec
at =0.28
mt=3
At=3x0.28=0.84cm²
St≤41,12cm nous prenons St=15cm

- Verification

Promotion 2013
St ≤Stmax=min {0,9d ; 40cm}

=min {15,3cm; 40cm}
Stmax=15,3cm>St=15cm
- armatures de la dalle de compression
Disposition constructives
Choix des armatures : HA6
Espacement : St=20cm
Schémas de ferraillage du plancher 16+4

III Dimensionnement des poutres
 DIMENSIONNEMENT DES POUTRES CONTINUES
Schéma statique
Evaluation des charges reprise par la poutre file G toiture terrasse:
Cette poutre a trois travées et son predimenssionnement est donné par :
b nous ai impose
par l’épaisseur du mur b=20cm. Cette poutre a donc pour section
Charges permanentes
La surface de chargement est de changement est de 17.16 m2
 Poids de la dalle (16 + 4) :

 Poids propre de la poutre :
Charges d’exploitation

Promotion 2013
Combinaison d’action
- A l’ELU
- A l’ELS
Vérification des conditions d’utilisation par la méthode forfaitaire

Il est important de rappeler que la méthode forfaitaire s’applique aux poutres, poutrelles et dalles
supportant des charges d’ exploitation modérées (
- la première condition est vérifiée

- la deuxième condition est vérifiée
- Le rapport des portées successives nous donne :
Avec la troisième condition n’est pas respectée ce qui rend la méthode forfaitaire
inutilisable dans ce cas. La méthode utilisée pour le calcul de cette poutre sera la méthode d’Albert
CAQUOT.
Calcul des moments maximums sur appuis.
Nous avons respectivement en A et D, MA= 0 et en E, MD = 0.
- Sur l’appui B
Où qw, qe, lw et le représentent respectivement :
Charge à l’Ouest charge à l’Est =longueur Ouest =longueur Est

Promotion 2013
- Sur l’appui C
Avec
Calcul des moments en travées isostatique

Travées indépendantes : M0i =
- Travée AB
- Travée BC
- Travée CD
Calcul des travées de continuités.

- Travée AB
MtAB

Promotion 2013
- Travée BC
MtBC
- Travée CD
MtCD
Diagramme des moments

Promotion 2013
Calcul de l’effort tranchant

L’effort tranchant en travée isostatique est donné par la formule :
- Travée AB
- Travée BC
- Travée CD
Effort tranchant en travée continue

Il est donné par les formules suivantes
VU (w) = V0i +
VU(e) = - V0i +
Avec Mw et Me respectivement les moments sur appuis à l’ouest et à l’est de la travée.
- Travée AB :
- Travée BC :

Promotion 2013
- Travée CD
Diagramme des Efforts Tranchants
NB : pour le ferraillage de notre poutre, nous retiendrons les valeurs maximales à savoir :
 Mtmax = 25.37 KN.m ;

 Mappui = 31.32 KN.m ;
 Vmax = 59.90 KN.m.
Calcul des armatures et ferraillage de la poutre.
 Calcul des armatures en travée
Le moment maximal en travée est : Mtmax = 25.37 KN.m
Avec b = 20 cm ; h=20cm ;
- Calcul du moment réduit µ.

Avec fbu = 14.2 MPa
- Calcul de
- Calcul de la section A

Promotion 2013
- Condition de non fragilité:
Choix : 3HA10 = 2.36 cm2.

 Calcul des armatures aux appuis
Le moment maximal aux appuis est : Mmax = 31.32 KN.m.
- Calcul de µ
- Calcul de
α = 1.25 ( ) ; µ = 1.25 (1- ) = 0.54
- Calcul de la section d’armatures A
Amin = = 0.43cm2.
Choix des armatures: A=6HA12 = 6.79cm2

 Calcul des armatures transversales
- Calcul de Vu et ζu
Vu=59.90KN
- Vérification
=min (3.25MPa ; 5MPa)
- Calcul de ζt
;

Promotion 2013
-Calcul de diamètre de l’armature transversale ( t)
t 5.71mm t=6mm at=0,28cm²

- Calcul de l’espacement a l’appui St
St at=0,28cm²; mt=nombre de brins
St
St=20cm
- Verification
St Stmax=min (0.9d; 40cm)
=min (23.2cm; 40cm)
St Stmaxcm
St Stmax condition vérifiée

Promotion 2013
Les résultats de Ferraillage obtenu à l’aide du progiciel Robot CBS sont plus avantageux .

Promotion 2013
POUTRE FILE P PLANCHER COURANT
Cette poutre à trois travées et son predimenssionnement est donné par :
b nous ai imposé par l’épaisseur du mur

b=20cm. Cette poutre a donc pour section
L’augmentation de la section vise à réduire le moment réduit ultime ceci pour éviter la nécessite
d’armature comprimés.
Charges permanentes
La bande de chargement est 4.60m
 Poids du plancher (16 + 4) :

 Poids propre de la poutre :
 Poids propre du mur :
Charges d’exploitation
Combinaison d’action
- A l’ELU
- A l’ELS
Vérification des conditions d’utilisation par la méthode forfaitaire

Il est important de rappeler que la méthode forfaitaire s’applique aux poutres, poutrelles et dalles
supportant des charges d’ exploitation modérées (
- la première condition est vérifiée

Promotion 2013
- la deuxième condition est vérifiée

- Le rapport des portées successives nous donne :
Avec la troisième condition n’est pas respectée ce qui rend la méthode forfaitaire
inutilisable dans ce cas. La méthode utilisée pour le calcul de cette poutre sera la méthode d’Albert
CAQUOT.
Calcul des moments maximums sur appuis.
Nous avons respectivement en A et D, MA= 0 et en D, MD = 0.
- Sur l’appui B
Où qw, qe, lw et le représentent respectivement :
Charge à l’Ouest charge à l’Est =longueur Ouest =longueur Est
- Sur l’appui C
Avec :
Calcul des moments en travées isostatique

Travées indépendantes : M0i =
- Travée AB
- Travée BC
- Travée CD

Promotion 2013
Calcul des travées de continuités.

- Travée AB
MtAB
- Travée BC
MtBC
- Travée CD
MtCD

Promotion 2013
Diagramme des moments
Calcul de l’effort tranchant

L’effort tranchant en travée isostatique est donné par la formule :
- Travée AB
- Travée BC
- Travée CD
Effort tranchant en travée continue

Il est donné par les formules suivantes
VU (w) = V0i +
VU(e) = - V0i +
Avec Mw et Me respectivement les moments sur appuis à l’ouest et à l’est de la travée.
- Travée AB :
- Travée BC :

Promotion 2013
- Travée CD :
Diagramme des Efforts Tranchants
NB : pour le ferraillage de notre poutre, nous retiendrons les valeurs maximales à savoir :
 Mtmax = 122.81 KN.m ;

 Mappui = 136.922 KN.m ;
 Vmax =236.358 KN.m.
Calcul des armatures et ferraillage de la poutre.
 Calcul des armatures en travée
Le moment maximal en travée est : Mtmax = 122.81 KN.m
Avec b = 30 cm ; h=40cm ;
- Calcul du moment réduit µ.

Avec fbu = 14.2 MPa
- Calcul de
- Calcul de la section A

Promotion 2013
Choix : 10HA12 = 11.31 cm2.

 Calcul des armatures aux appuis
Le moment maximal aux appuis est : Mmax = 136.922 KN.m.
- Calcul de µ
Calcul de
α = 1.25 ( ) ; µ = 1.25 (1- ) = 0.363
- Calcul de la section d’armatures A
Amin = = 1.3041cm2.
Choix des armatures: A=12HA12 = 13.56 cm2

 Calcul des armatures transversales
- Calcul de Vu et ζu
Vu=236.358KN
- Vérification
=min (3.25MPa ; 5MPa)
- Calcul de ζt
;

Promotion 2013
- Calcul de diamètre de l’armature transversale ( t)
t 11.43mm t=8mm at=0,50cm²

- Calcul de l’espacement sur l’appui St
St at.=0.50cm²; mt=nombre de brins=4
St
St=30cm
- Verification
St Stmax=min (0.9d; 40cm)
=min (32.4cm; 40cm)
Stmax =32.4cm
St Stmax
IV Dimensionnement des poteaux en élévation
CHOIX DES DONNEES
Le poteau étant encastré à son extrémité inférieure et articulé à son extrémité supérieure,
notre longueur de flambement
 FERRAILLAGE DU POTEAU P12
Il s’agit du poteau du Rez de chaussée et Armatures
longitudinales
 Armatures longitudinales

Promotion 2013
Choix des aciers 14HA12=15.82 cm2

 Dispositions constructives minimales
Section minimale d’acier
Section minimale d’acier
Condition vérifiée
 Justifications
Selon le BAEL As doit être 5 00 B
 Dispositions constructives
- Aciers transversaux Φt
Φt >
Nous prenons Φt =6mm

- Longueur de recouvrement Lr
Nous prenons Lr=30cm

- Espacement St
St< min (15 Φl; a+10cm; 40cm)
St< min (18cm; 30cm; 40cm)
St< 18cm
Nous prenons St=15cm

Promotion 2013
 CHOIX DES DONNEES
Le poteau étant encastré à son extrémité inférieure et articulé à son extrémité supérieure,
notre longueur de flambement
 FERRAILLAGE DU POTEAU A5
Il s’agit du poteau de fondation avec et
FC28 25MPa Fe=400MPa
γs = 1.15

Promotion 2013
Amin sera utilisé comme choix d’acier ce qui nous donne 6HA10=4.71cm2
 Armatures transversales
Longueur de recouvrement
Espacement des armatures transversales
Le ferraillage obtenu manuellement est le même que le ferraillage fourni par le logiciel

Promotion 2013
 FERRAILLAGE DU POTEAU M5
Il s’agit du poteau de fondation avec et
FC28 25MPa Fe=400MPa
γs = 1.15
Amin sera utilisé comme choix d’acier ce qui nous donne 6HA10=4.71cm2
 Armatures transversales
 Longueur de recouvrement
 Espacement des armatures transversales

Promotion 2013
V Dimensionnement des semelles

 Dimensionnement de la semelle S12
Il s’agit de la semelle située en dessous du Poteau P12
 Calcul de NU
 Calcul de A, B, d, h :
Avec σsol = 0.35MPa
A≥1.56m
Soit
Hauteur utile minimale

Avec

Promotion 2013
Soit

- Nappe inférieure et Nappe supérieure
- Calcul de Ab
 Poids propre de la semelle
–
Avec
Ax = Ay= 10.80 cm2

Choix des sections réelles
Ax = Ay= 16HA10 =12.64cm²
NB : il est important de préciser que dans le choix des armatures
Avec
Dans ce cas les barres devront être prolongées jusqu’aux extrémités de la semelle et
doivent comporter des ancrages courbes (barre avec crochet à 120 )

 Hauteur de rive :
Nous prenons e=20cm

 Vérification au non poinçonnement

Promotion 2013
 Contrôle de la contrainte du sol.
 SEMELLE A5
G= 413.09KN
Q = 61.23KN
 Calcul de Nser

Promotion 2013
A≥1.112 m
Soit

Avec
Soit

- Calcul de Ab
- Poids propre de la semelle
–
Avec
Ax = Ay= 8.97 cm2

Ax = Ay= 8HA12 =9.05cm²
Avec


Promotion 2013
Nous prenons e=25cm

 DIMENSIONNEMENT DE LA SEMELLE S5
 Semelle S5
G= 167.286 KN
Q = 41.891 KN
 Calcul de Nser
A≥0.908m
Soit

Promotion 2013

Avec
Soit

- Calcul de Ab
 Poids propre de la semelle
–
Avec
Ax = Ay= 5.12 cm2

Ax = Ay= 8HA10 =6.29 cm²
NB : il est important de préciser que dans le choix des armatures
Avec

Nous prenons e=20cm

Promotion 2013
VI Dimensionnement des escaliers

Le calcul de nos escaliers s’effectuera en bande de un mètre (1m).
Evaluation des charges :
- Volée:
G =7.77 KN/m² Q = 2.5 KN/m²
- Palier :
G =5.07 KN/m² Q = 2.5 KN/m²
NB : il est important de noter que G et Q représentent respectivement la charge permanente
et la charge d’exploitation de l’escalier (Voir évaluation des charges).
Combinaisons d’actions :
- Pour la volée
ELU:
- Pour le palier
ELS:
- Pour la volée

Promotion 2013
- Pour le palier
= 5.07+2.5
Sollicitations de calcul de la volée

ELU:
ELS:
Ferraillage:
Nos escaliers n’étant pas exposés aux intempéries, nous considérons les fissurations comme peu
nuisibles (FPP) ; La section est soumise à la flexion simple.
L’enrobage : C ≥ 1 cm soit c = 2cm.
Données :
b = 1m; h= 16cm; d= 0.9 x h = 0.9 x 16 = 14.40 cm
Pour Fe=400 µl= 0, 392
- Détermination des armatures longitudinales
Alors pas d’armature comprimée (A’= 0)

Promotion 2013
- Calcul de l’acier A
A 0,8 b d b avec et
s
σs= soit σs=348
- Condition de non fragilité :
0,23 b d ft 28 0,23 100 14,40 2,1

A ≥ Amin 1.74 cm2
fe 400
A ≥ Amin condition vérifiée
- Choix des armatures :
Nous prenons : 5HA10 = 3.93 cm2
Détermination de l’espacement :
St= 100 / 4 = 25 cm ; nous prenons St=25 cm.
- Vérification des contraintes
Calcul de y et I ; avec :
15 A A' b (d A c' A' )

y 1 1
b 7,5
15 3.24 0 100 (14,40 3.24 0)
y 1 1
100 7,5
y 12.12 cm
b y2
I 15 A(d y) 2 A' ( y c' ) 2
3

Promotion 2013
100 12.122
I 15 3.24 (14,40 20,48) 2 0
3
Calcul et vérification des contraintes :
-
K=Mser/I
K=11.55/6693.047 x 10-7
K=17256.714 KN/m3
- Calcul et vérification des contraintes
- Pour le béton
- b K y
b 17256,714 0,1212
b 2091,51 KN / m2 2,07 MPa

Or
b 0,6 f c 28
b 0,6 25
b 15 MPa
- Vérification
b b
2,07 15MPa
Condition de compression du béton assurée.
- Pour l’acier :
S 15K (d y )
S 15 17256.714(0,144 0,1212)
S 5901,8
2
S min fe;110 ft 28
3
2
S min 400;110 1,6 2,1
3
S min 266,66; 201,63
- Vérification

Promotion 2013
S S 5901,8 201,63MPa
Condition de traction de l’acier vérifiée.
Détermination des armatures de répartition :
A
Ar
4
3,24
Ar 0,81cm 2
4
 Choix des armatures :

Nous prenons : 2HA8= 1.01 cm2
 Détermination de l’espacement :
100
St 25
4
Nous prenons St= 25 cm
- Détermination de l’armature sur appuis :
On prévoit forfaitairement des armatures de chapeau de section supérieure à 15% de la section des
armatures longitudinales.
Aa ≥ 0.15 x A
Aa ≥ 0.15 x 3.24= 0.50cm2
Choix des armatures :Nous prenons : 2HA8= 1.01cm2
Détermination de l’espacement :
St= 100 / 4 = 25 cm
Nous prenons St =25cm
VII Dimensionnement plancher plein (toiture terrasse)
 Hypothèses de calcul
Sauf cas contraire, les calculs seront menés suivant les règles BAEL 91 modifiés 99.

Promotion 2013
Fc28 = 25 MPa ; Fe = 400 MPa

 Charges permanentes du plancher.
Le recensement des éléments de structure nous a permis d’obtenir une charge G = 5,48 kN/m².
 Charges d’exploitation
Selon la norme Française (NF.P 06-001) nous avons une charge d’exploitation de Q = 2,5 kN/m².
La fissuration sera considérée comme peu préjudiciable (FPP), de ce fait les calculs seront menés
aux ELU et vérifiés au ELS.
Nous avons un type de construction à surcharges modérées car Q ≤ 5 kN/m².
 Predimenssionnement du plancher
La hauteur d’une dalle sur quatre appuis est donnée par la relation suivante :
Avec h= hauteur de la dalle et L= longueur du plus grand panneau
Nous adopterons donc une dalle d’épaisseur
Nous avons donc un total de charges de :

Charges permanentes : G=5.48 kN/m2.
Charges d’exploitation : Q = 2.5 kN/m2.
Avec =petit coté du panneau ; = grand coté du panneau.
 Détermination des moments :

 Suivant x :
 Suivant y :
 Calcul de la section des aciers dans le sens lx :

; ; ; ;
;

Promotion 2013
Soit un choix de : 5 HA 10
 Calcul de la section des aciers dans le sens ly :
; ; ; ; ;
Soit un choix de : 3

Promotion 2013
Annexe IV : note de calcul du logiciel

Promotion 2013
1 Niveau :
Nom : poteau RDC
Cote de niveau : ---
Tenue au feu :0h
Fissuration : peu préjudiciable
Milieu : non agressif
2 Poteau : Poteau Q10 Nombre : 1
2.1 Caractéristiques des matériaux :
Béton : fc28 = 25.00 (MPa) Poids volumique = 2501.36 (kg/m3)
Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400.00 (MPa)
Aciers transversaux : type RL 235 fe = 235.00 (MPa)
2.2 Géométrie :
2.2.1 Rectangle 20,0 x 30,0 (cm)

2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0,20 (m)
2.2.3 Sous dalle = 2,85 (m)
2.2.4 Sous poutre = 2,70 (m)
2.2.5 Enrobage = 3,0 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul :
Calculs suivant : BAEL 91 modifié. 99
Dispositions sismiques : non
Poteau préfabriqué : non
Tenue au feu : forfaitaire
Predimenssionnement : non
Prise en compte de l'élancement : oui
Compression : simple
Cadres arrêtés : sous plancher
Plus de 50% des charges appliquées : après 90 jours

Promotion 2013
2.4 Chargements :
Cas Nature Groupe N

(KN)
CAL.1 de calcul 1 1032,09
2.5 Résultats théoriques :
2.5.1 Analyse de l'Elancement
Lu (m) K
Direction Y : 3,05 1,00 35,22
Direction Z : 3,05 1,00 52,83
2.5.2 Analyse détaillée
= max ( y ; z)
= 52,83
> 50
= 0,6*(50/ )^2) = 0,54
Br = 0,05 (m2)
A= 27,71 (cm2)
Nulim = [Br*fc28/(0,9* b)+A*Fe/ s] = 1019,68 (kN)
2.5.3 Ferraillage :
Coefficients de sécurité
global (Rd/Sd) = 0,99
section d'acier réelle A = 27,71 (cm2)
2.6 Ferraillage :
Barres principales :
18 HA 400 14 l = 3,02 (m)
Ferraillage transversal :
14 Cad RL 235 6 l = 0,87 (m)
e = 14*0,20 (m)
14 Ep RL 235 6 l = 0,35 (m)
e = 14*0,20 (m)
56 Ep RL 235 6 l = 0,25 (m)
e = 14*0,20 (m)

Promotion 2013
3 Quantitatif :
Volume de Béton = 0,16 (m3)
Surface de Coffrage = 2,70 (m2)
Acier HA 400
Poids total = 65,71 (kg)
Densité = 405,63 (kg/m3)
Diamètre moyen = 14,0 (mm)
Liste par diamètres :

Diamètre Longueur Poids
(m) (kg)
14 54,36 65,71
Acier RL 235
Poids total = 6,91 (kg)
Densité = 42,65 (kg/m3)

(m) (kg)
6 31,12 6,91
1 Semelle isolée : Semelle S12 Nombre : 1

1.1 Données de base
1.1.1 Principes
Norme pour les calculs géotechniques : DTU 13.12
Norme pour les calculs béton armé : BAEL 91 mod. 99
Forme de la semelle : libre
1.1.2 Géométrie :

Promotion 2013
A = 1,70 (m) a = 0,20 (m)

B = 1,70 (m) b = 0,20 (m)
h1 = 0,45 (m) ex = 0,00 (m)
h2 = 1,00 (m) ey = 0,00 (m)
h4 = 0,05 (m)
a' = 20,0 (cm)

b' = 20,0 (cm)
c1 = 5,0 (cm)
c2 = 3,0 (cm)
1.1.3 Matériaux
Béton : BETON; résistance caractéristique = 25,00 MPa
Poids volumique = 2501,36 (kG/m3)

Aciers longitudinaux : type HA 400 résistance caractéristique =
400,00 MPa
Aciers transversaux : type RL 235 résistance caractéristique =

235,00 MPa
1.1.4 Chargements :
Charges sur la semelle :

Cas Nature Groupe N Fx Fy Mx My
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
CAL.1 de calcul ---- 858,40 0,00 0,00 0,00 0,00
Charges sur le talus :

Cas Nature Q1
(kN/m2)
1.1.5 Liste de combinaisons

1/ ELU : CAL.1 N=858,40
2/* ELU : CAL.1 N=858,40
1.2 Dimensionnement géotechnique

1.2.1 Principes
Dimensionnement de la fondation sur :

• Capacité de charge
• Glissement
• Renversement
• Soulèvement

Promotion 2013
1.2.2 Sol :
Contraintes dans le sol : ELU

= 0.35 (MPa) ELS
= 0.23 (MPa)
Niveau du sol : N1 = 0,00 (m)

Niveau maximum de la semelle : Na = 0,00 (m)
Niveau du fond de fouille : Nf = -0,50 (m)
Argiles et limons fermes

• Niveau du sol : 0.00 (m)
• Poids volumique: 2039.43 (kG/m3)
• Poids volumique unitaire: 2692.05 (kG/m3)
• Angle de frottement interne : 30.0 (Deg)
• Cohésion : 0.02 (MPa)
1.2.3 États limites

Coefficient de sécurité du ferraillage dans le fût: 0.66
Calcul des contraintes
Type de sol sous la fondation: uniforme

Combinaison dimensionnante ELU : CAL.1 N=858,40
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 121,34 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 979,74 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Épaisseur du niveau: Dmin = 1,45 (m)
Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique de contrainte

(ELU), (DTU 13.12, 3.22)
q ELU = 0.35 (MPa)

qu = 0.70 (MPa)
Butée de calcul du sol:

qlim = qu / f = 0.35 (MPa)
f = 2,00
Contrainte dans le sol : qref = 0.34 (MPa)

Coefficient de sécurité : qlim / qref = 1.032 > 1
Soulèvement
Soulèvement ELU
1.00 * poids du sol
Nr = 948,28 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)

Promotion 2013
Surface de contact s = 100,00 (%)

slim = 10,00 (%)
Glissement

1.00 * poids du sol
Nr = 948,28 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation: A_ = 1,70 (m) B_ = 1,70 (m)
Surface du glissement: 2,89 (m2)
Cohésion : C = 0.02 (MPa)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg( ) = 0,58
Valeur de la force de glissement F = 0,00 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 531,94 (kN)
Stabilité au glissement :
Renversement
Autour de l'axe OX
1.00 * poids du sol
Nr = 948,28 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Moment stabilisateur : Mstab = 806,04 (kN*m)
Moment de renversement : Mrenv = 0,00 (kN*m)
Stabilité au renversement :
Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable : ELU : CAL.1 N=858,40
1.00 * poids du sol
Nr = 948,28 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Moment stabilisateur : Mstab = 806,04 (kN*m)
Moment de renversement : Mrenv = 0,00 (kN*m)
Stabilité au renversement :
1.3 Dimensionnement Béton Armé
1.3.1 Principes
Condition de non-fragilité
1.3.2 Analyse du poinçonnement et du cisaillement

Promotion 2013
Poinçonnement

1.00 * poids du sol
Nr = 948,28 (kN) Mx = -0,00 (kN*m) My = 0,00 (kN*m)
Longueur du périmètre critique : 2,21 (m)
Force de poinçonnement : 552,78 (kN)
Hauteur efficace de la section heff = 0,45 (m)
Contrainte de cisaillement : 0,55 (MPa)
Contrainte de cisaillement admissible : 0,75 (MPa)
Coefficient de sécurité : 1.352 > 1
1.3.3 Ferraillage théorique

Coefficient de sécurité du ferraillage dans le fût: 0.66
Semelle isolée :
Aciers inférieurs :
ELU : CAL.1 N=858,40

My = 153,65 (kN*m) Asx = 6,98 (cm2/m)
ELU : CAL.1 N=858,40

Mx = 153,65 (kN*m) Asy = 6,98 (cm2/m)
As min = 5,05 (cm2/m)
Aciers supérieurs :
A'sx = 0,00 (cm2/m)
A'sy = 0,00 (cm2/m)
As min = 0,00 (cm2/m)
Fût :
Aciers longitudinaux A = 10,01 (cm2) A min. = 3,20 (cm2)
A = 2 * (Asx + Asy)
Asx = 0,80 (cm2) Asy = 4,20 (cm2)
1.3.4 Ferraillage réel
2.3.1 Semelle isolée :

Aciers inférieurs :
En X :
16 HA 400 10 l = 1,60 (m) e = 1*-0,80
En Y :
16 HA 400 10 l = 1,60 (m) e = 0,10
Aciers supérieurs :
2.3.2 Fût
Aciers longitudinaux
Aciers transversaux

Promotion 2013
8 RL 235 6 l = 0,67 (m) e = 1*0,07
2 Quantitatif :
Acier HA 400
Poids total = 31,58 (kG)
Densité = 23,56 (kG/m3)

(m) (kG)
10 51,20 31,58
Acier RL 235

(m) (kG)
6 5,40 1,20
12 20,09 17,84
1 Niveau :
Nom : Niveau standard

Cote de niveau : ---
Tenue au feu :0h
Fissuration : peu préjudiciable
2 Poutre : Poutre P1 Nombre : 1

2.1 Caractéristiques des matériaux :

Promotion 2013
Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
Aciers transversaux : type RL 235 fe = 235,00 (MPa)
2.2 Géométrie :
2.2.1 Désignation Position APG L APD
(m) (m) (m)
P1 Travée 0,20 2,00 0,20
Section de 0,00 à 2,00 (m)

20,0 x 20,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit
(m) (m) (m)
P2 Travée 0,20 3,15 0,20

20,0 x 20,0, Excentrement (+ haut, - bas): 0,0 x +0,0 (cm)
(m) (m) (m)
P3 Travée 0,20 3,15 0,20

20,0 x 20,0, Excentrement (+ haut, - bas): 0,0 x +0,0 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul:
Règlement de la combinaison : CM66 Avril 2000

Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
Dispositions sismiques : non
Poutres préfabriquées : non
Enrobage : Aciers inférieurs c = 3,0 (cm)
: latéral c1 = 3,0 (cm)
: supérieur c2 = 3,0 (cm)
Tenue au feu : forfaitaire
Coefficient de redistribution des moments sur appui : 0,80
Ancrage du ferraillage inférieur :
appuis de rive (gauche) : Auto
appuis de rive (droite) : Auto
appuis intermédiaires (gauche) : Auto
appuis intermédiaires (droite) : Auto
2.4 Chargements :

Promotion 2013
2.4.1 Répartis :
Type Nature Pos. Désignation f X0 Pz0 X1 Pz1 X2 Pz2 X3
(m) (kN/m) (m) (kN/m) (m) (kN/m) (m)
poids propre permanente - 3;2;1 1,35 - - - - - - -
uniforme permanente en haut 1-3 1,35 - 15,93 - - - - -
uniforme d'exploitation en haut 1-3 1,50 - 6,81 - - - - -
2.5 Résultats théoriques :
Travée P1.Appui gauche Section d'acier inférieure insuffisante pour l'appui de

rive (A.5.1.312)
N° Type Etat limite Désignation x(m)

Valeur Capacité de charge n*
1. M [kN*m] ELU 1 2.20-19.78 -14.63 0.74
2. M [kN*m] ELU 2 5.55-24.97 -14.63 0.59
3. M [kN*m] ELU 3 7.6431.48 15.65 0.50
4. M [kN*m] ELS 2 3.9821.73 14.10 0.65
5. M [kN*m] ELS 3 7.6425.38 13.66 0.54
6. Areq [cm2] ELS 1 2.200.47 0.34 0.72
7. Areq [cm2] ELS 2 3.981.04 0.34 0.33
8. Areq [cm2] ELS 3 7.321.30 0.34 0.26
9. W [cm] ELS 2 3.980.95 0.63 0.66
10. W [cm] ELS 3 7.32 1.50 0.63 0.42
n* - Coefficient de sécurité
2.5.1 Réactions
Appui V1
Cas Fx Fz Mx My
(kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 - 0,68 - 0,00
G2 - 10,98 - 0,00
Q1(1) - 6,09 - 0,00
Q1(2) - -2,10 - 0,00
Q1(3) - 0,70 - 0,00
Pondération max : - 25,93 - 0,00
Pondération min : - 8,51 - 0,00
Appui V2
Cas Fx Fz Mx My
G1 - 2,69 - -0,00
G2 - 43,62 - -0,00
Q1(1) - 8,09 - -0,00
Q1(2) - 13,15 - 0,00
Q1(3) - -2,59 - 0,00
Pondération max : - 94,37 - -0,00
Pondération min : - 42,41 - -0,00

Promotion 2013
Appui V3
Cas Fx Fz Mx My
G1 - 3,57 - 0,00
G2 - 58,01 - 0,00
Q1(1) - -0,68 - -0,00
Q1(2) - 11,41 - 0,00
Q1(3) - 14,07 - 0,00
Appui V4
Cas Fx Fz Mx My
G1 - 1,21 - 0,00
G2 - 19,60 - 0,00
Q1(1) - 0,11 - 0,00
Q1(2) - -1,01 - 0,00
Q1(3) - 9,27 - 0,00
2.5.2 Sollicitations ELU
Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd

(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 11,31 -5,99 3,85 -19,78 25,93 -44,35
P2 23,12 -0,00 -19,78 -24,97 50,02 -57,77
P3 31,48 -0,00 -24,97 6,50 63,60 -42,17
-40
[kN*m]
-30
-20
-10
10
20
30 [m]
40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu
80
[kN]
60
40
20
-20
-40
-60 [m]
-80
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)

Promotion 2013
2.5.3 Sollicitations ELS

P1 9,35 0,00 -1,08 -10,69 18,45 -31,79
P2 21,73 0,00 -10,69 -10,69 35,76 -41,42
P3 25,84 0,00 -10,69 -2,88 45,65 -30,20
2.5.4 Sollicitations ELU - combinaison rare

P1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
P2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
P3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2.5.5 Sections Théoriques d'Acier
Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)

inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 2,40 0,00 0,69 0,27 0,00 4,69
P2 10,38 7,33 0,00 4,69 0,00 6,57
P3 12,98 11,60 0,00 6,57 1,16 0,70
2.5.6 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales

Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes
Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation
Ft - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible
Fadm - flèche admissible
Travée Fgi Fgv Fji Fpi Ft Fadm

(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
P1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,2 0,4
P2 0,1 0,3 0,0 0,8 1,0 0,6
P3 0,4 0,8 0,0 1,1 1,5 0,6
2.5.7 Contrainte dans la bielle comprimée
Valeur admissible : 13,33 (MPa)

Promotion 2013
a/add Atheor Ar
(m) (MPa) (cm2) (cm2)
Travée P1 Appui gauche

Vu = 25,93(kN)
Bielle inférieure 0,15 1,73 1,27 1,09
Travée P1 Appui droit

Vu = 44,35(kN)

Vu = 50,02(kN)

Vu = 57,77(kN)

Vu = 63,60(kN)

Vu = 42,17(kN)
·
2.6 Résultats théoriques - détaillés :
2.6.1 P1 : Travée de 0,20 à 2,20 (m)

ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeauA travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
0,20 3,85 -1,53 0,00 -1,08 0,00 0,00 0,27 0,69 0,00
0,40 7,60 -1,22 3,76 0,00 0,00 0,00 0,23 1,50 0,00
0,60 10,03 -0,00 6,57 0,00 0,00 0,00 0,00 2,10 0,00
0,80 11,14 -0,00 8,43 0,00 0,00 0,00 0,00 2,36 0,00
1,00 11,31 -0,00 9,35 0,00 0,00 0,00 0,00 2,40 0,00
1,20 11,21 -0,21 9,31 0,00 0,00 0,00 0,04 2,38 0,00
1,40 10,47 -2,26 8,33 0,00 0,00 0,00 0,43 2,16 0,00
1,60 8,42 -5,99 6,39 0,00 0,00 0,00 1,10 1,59 0,00
1,80 5,30 -10,85 0,00 -2,00 0,00 0,00 2,22 1,03 0,00

Promotion 2013
2,00 2,01 -18,20 0,00 -5,35 0,00 0,00 4,21 0,39 0,00
2,20 0,00 -19,78 0,00 -10,69 0,00 0,00 4,69 0,00 0,00

Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
0,20 25,93 22,07 18,45 21,17 0,00 0,00
0,40 19,32 20,41 13,71 16,43 0,00 0,00
0,60 12,71 14,35 8,97 11,68 0,00 0,00
0,80 6,10 7,75 4,22 6,94 0,00 0,00
1,00 -5,67 -4,00 -3,97 2,20 0,00 0,00
1,20 -11,31 -9,59 -8,06 -5,35 0,00 0,00
1,40 -17,92 -16,20 -12,81 -10,09 0,00 0,00
1,60 -24,53 -22,81 -17,55 -14,83 0,00 0,00
1,80 -31,14 -29,42 -22,30 -19,58 0,00 0,00
2,00 -37,75 -35,48 -27,04 -24,32 0,00 0,00
2,20 -44,35 -37,13 -31,79 -29,07 0,00 0,00
Abscisse *
(m) (MPa) (MPa) (MPa)
0,20 0,03 0,00 -0,05 6,10 0,00 -0,70
0,40 0,53 0,00 -0,34 106,44 0,00 -4,53
0,60 0,75 0,00 -0,55 149,62 0,00 -7,37
0,80 0,95 0,00 -0,73 189,93 0,00 -9,71
1,00 1,06 0,00 -0,79 212,34 0,00 -10,54
1,20 1,07 0,00 -0,77 213,36 0,00 -10,28
1,40 0,96 0,00 -0,69 191,24 0,00 -9,14
1,60 0,73 0,00 -0,53 146,85 0,00 -7,02
1,80 0,05 0,00 -0,10 9,90 0,00 -1,27
2,00 0,65 0,00 -0,47 130,10 0,00 -6,31
2,20 1,28 0,00 -0,98 256,99 0,00 -13,11
2.6.2 P2 : Travée de 2,40 à 5,55 (m)

2,40 0,00 -19,78 0,00 -10,69 0,00 0,00 4,69 0,00 0,00
2,72 4,47 -12,41 0,39 0,00 0,00 0,00 2,64 0,88 0,00
3,03 12,79 -2,44 10,40 0,00 0,00 0,00 0,47 2,75 0,00
3,35 19,13 -0,00 16,40 0,00 0,00 0,00 1,34 7,46 1,34
3,66 22,33 -0,00 20,24 0,00 0,00 0,00 5,65 9,56 5,65
3,98 23,12 -0,00 21,73 0,00 0,00 0,00 7,33 10,38 7,33
4,29 22,29 -0,00 20,87 0,00 0,00 0,00 6,36 9,90 6,36
4,61 18,99 -0,00 17,65 0,00 0,00 0,00 2,75 8,16 2,75
4,92 8,42 -4,71 6,68 0,00 0,00 0,00 0,87 1,60 0,00
5,24 0,06 -17,24 0,18 0,00 0,00 0,00 3,95 0,01 0,00
5,55 0,00 -24,97 0,00 -10,69 0,00 0,00 6,57 0,00 0,00

(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
2,40 50,02 47,21 35,76 38,93 0,00 0,00
2,72 39,61 42,30 28,29 31,45 0,00 0,00
3,03 29,20 31,90 20,82 23,98 0,00 0,00
3,35 18,79 21,49 13,35 16,51 0,00 0,00
3,66 8,38 11,08 5,87 9,04 0,00 0,00
3,98 -6,21 -3,41 -4,39 1,57 0,00 0,00
4,29 -16,13 -13,35 -11,54 -8,37 0,00 0,00
4,61 -26,54 -23,76 -19,01 -15,84 0,00 0,00
4,92 -36,95 -34,16 -26,48 -23,32 0,00 0,00

Promotion 2013
5,24 -47,36 -44,57 -33,95 -30,79 0,00 0,00

5,55 -57,77 -49,48 -41,42 -38,26 0,00 0,00
Abscisse *
2,40 1,28 0,00 -0,98 256,99 0,00 -13,11
2,72 0,01 0,00 -0,02 1,95 0,00 -0,25
3,03 1,19 0,00 -0,86 238,89 0,00 -11,42
3,35 1,88 0,00 -1,35 376,54 0,00 -18,00
3,66 2,32 0,00 -1,67 464,84 0,00 -22,22
3,98 2,53 0,00 -1,73 505,31 0,00 -23,12
4,29 2,40 0,00 -1,72 479,27 0,00 -22,91
4,61 2,03 0,00 -1,45 405,40 0,00 -19,38
4,92 0,77 0,00 -0,55 153,33 0,00 -7,33
5,24 0,00 0,00 -0,01 0,91 0,00 -0,12
5,55 1,28 0,00 -0,98 256,99 0,00 -13,11
2.6.3 P3 : Travée de 5,75 à 8,90 (m)
5,75 0,00 -24,97 0,00 -10,69 0,00 0,00 6,57 0,00 0,00
6,07 5,56 -16,48 0,97 0,00 0,00 0,00 3,74 1,12 0,00
6,38 15,88 -3,92 13,10 0,00 0,00 0,00 0,78 3,61 0,00
6,70 24,16 -0,00 19,70 0,00 0,00 0,00 5,05 9,27 5,05
7,01 29,38 -0,00 23,95 0,00 0,00 0,00 9,50 11,90 9,50
7,33 31,32 -0,00 25,84 0,00 0,00 0,00 11,60 12,98 11,60
7,64 31,48 -0,00 25,38 0,00 0,00 0,00 11,07 12,70 11,07
7,96 30,03 -0,00 22,57 0,00 0,00 0,00 7,97 11,12 7,97
8,27 25,46 -0,00 17,40 0,00 0,00 0,00 2,46 8,00 2,46
8,59 17,62 -2,05 9,88 0,00 0,00 0,00 0,40 4,05 0,00
8,90 6,50 -4,04 0,00 -2,88 0,00 0,00 0,70 1,16 0,00

(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
5,75 63,60 54,26 45,65 40,76 0,00 0,00
6,07 53,19 49,36 38,17 33,28 0,00 0,00
6,38 42,78 38,95 30,70 25,81 0,00 0,00
6,70 32,37 28,54 23,23 18,34 0,00 0,00
7,01 21,96 18,13 15,76 10,87 0,00 0,00
7,33 11,55 7,72 8,28 3,39 0,00 0,00
7,64 2,18 -4,47 1,51 -5,20 0,00 0,00
7,96 -10,95 -14,74 -7,78 -12,67 0,00 0,00
8,27 -21,36 -25,15 -15,25 -20,14 0,00 0,00
8,59 -31,77 -35,56 -22,73 -27,62 0,00 0,00
8,90 -42,17 -40,46 -30,20 -35,09 0,00 0,00
Abscisse *
5,75 1,28 0,00 -0,98 256,99 0,00 -13,11
6,07 0,02 0,00 -0,05 4,80 0,00 -0,62
6,38 1,50 0,00 -1,08 300,89 0,00 -14,38
6,70 2,26 0,00 -1,62 452,47 0,00 -21,63
7,01 2,75 0,00 -1,97 549,99 0,00 -26,29
7,33 3,00 0,00 -2,06 600,87 0,00 -27,49
7,64 2,91 0,00 -2,09 582,88 0,00 -27,86
7,96 2,59 0,00 -1,86 518,24 0,00 -24,77
8,27 2,00 0,00 -1,43 399,55 0,00 -19,10

Promotion 2013
8,59 1,13 0,00 -0,81 226,80 0,00 -10,84

8,90 0,35 0,00 -0,25 70,40 0,00 -3,34
*- contraintes dans ELS, déformations en ELS
2.7 Ferraillage :
2.7.1 P1 : Travée de 0,20 à 2,20 (m)

Ferraillage longitudinal :
Aciers inférieurs
3 HA 400 12 l = 2,26 de 0,06 à 2,32
Aciers de montage (haut)
3 HA 400 8 l = 2,24 de 0,03 à 2,27
Chapeaux
3 HA 400 12 l = 0,97 de 0,03 à 0,81
16 RL 235 8 l = 0,72
e = 1*0,03 + 15*0,13 (m)
16 RL 235 8 l = 0,45
e = 1*0,03 + 15*0,13 (m)
2.7.2 P2 : Travée de 2,40 à 5,55 (m)

Ferraillage longitudinal :
Aciers inférieurs
3 HA 400 12 l = 3,39 de 2,28 à 5,67
3 HA 400 8 l = 3,29 de 2,33 à 5,62
Chapeaux
3 HA 400 12 l = 3,56 de 0,84 à 4,40
3 HA 400 12 l = 4,20 de 3,55 à 7,75
Ferraillage transversal:
26 RL 235 8 l = 0,72
e = 6*0,13 + 15*0,11 + 5*0,13 (m)
26 RL 235 8 l = 0,45
e = 6*0,13 + 15*0,11 + 5*0,13 (m)
2.7.3 P3 : Travée de 5,75 à 8,90 (m)

Ferraillage longitudinal:
Aciers inférieurs
3 HA 400 12 l = 3,63 de 5,63 à 9,07
3 HA 400 8 l = 3,39 de 5,68 à 9,07
Chapeaux
3 HA 400 12 l = 2,36 de 6,90 à 9,07
26 RL 235 8 l = 0,72
e = 6*0,13 + 18*0,11 + 2*0,13 (m)
26 RL 235 8 l = 0,45
e = 6*0,13 + 18*0,11 + 2*0,13 (m)
3 Quantitatif :

Promotion 2013

Acier HA 400
(m) (kG)
8 26,76 10,56
12 61,09 54,26
Acier RL 235
Annexe V : Devis quantitatif et estimatif

(m) (kG)
8 79,03 31,19

Promotion 2013
DEVIS QUATITATIF ET ESTIMATIF DETAILLE POUR LA COSNTRUCTION D’UN

LYCEE SUR LE SITE DE L’APEE
N° TRAVAUX DE FOURNITURES UNITE QTE P.UNITAIRE P. Total

CHAPITREI : PRESTATION DES TRAVAUX
1.1 Préparation des travaux : nettoyage et transplantation Ens 1,00 120 000 120 000
éventuelle des arbres, décapage de 10cm sur emprise
des ouvrages
1.2 Implantation des ouvrages selon devis descriptif et Ens 1,00 100 000 100 000
plan d’exécution, piquetage
1.3 Clôture provisoire en tôle jointes verticales, compris Ens 1,00 650 000 650 000
signalisation réglementaire et toutes sujétions
1.4 Bureau de chantier, panneau de chantier, magasin Ens 1,00 500 000 500 000
divers, aires de stockage divers et toute sujétion (eau,
électricité, …) citées ou non au CCTP
Sous total 1 1 370 000
CHAPITRE II : TERASSEMENTS
2.1 Fouilles en trous tranchées et rigoles descendues m3 64,10 4000 256 400
jusqu’au bon niveau du sol pour fondation, massifs,
2.2 longrines, bêches, etc. m3 30,52 2000 61 040
Remblais permanent des fouilles compris compactage
2.3 suivant descriptif m3 224,35 3 500 785 225
Remblais d’apport en graveleux latérite, compris
2.4 compactage suivant description et toute sujétion m² 379,87 2 000 759 740
2.5 comprise Ens 1,00 150 000 150 000
Traitement anti termite et pose de fil polyane
Enlèvement des terres excédentaires ou impropres aux
remblais vers décharges publiques
CHAPITRE III : GROS ŒUVRE,
TERRASSEMENT GENEREUX
NIVEAU RDC
3.1 *Pour grande aile m3 3,56 40 000 142 400
Béton de propriété dosé à 150kg/m3, épaisseur
minimum de 5cm à prévoir sous toutes les fondations
y compris toutes sujétions,

Promotion 2013
3.2 Béton armé pour semelles isolées dosé à 350kg/m3 y m3 61,56 110 000 6 771 600
compris toutes sujétions de mise en œuvre
3.3 Béton armé pour dallage sur terre- plein, dosé à m3 36,35 100 000 3 635 000
350kg/m3 compris cm de sable et film plastique et
toute sujétions de mise en œuvre.
3.4 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poteau raidisseurs m3 24,69 120 000 2 962 800
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poutre et
retombées
3.6 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour escalier et palier, m3 5,62 130 000 730 600
compris toutes sujétions
3.7 Béton armé pour dalle de compression pleine de 8 cm m3 54,51 110 000 5 996 100
d’épaisseur, dosé à 350kg /m3 avec hourdis de 10cm
d’épaisseur
3.8 Béton armé, dosé à 350kg/m3 pour longrine m3 12,53 120 000 1 503 60
Sous total 3.1 22 581 100

3.9 *Pour petite aile m3 1,80 40 000
Béton de propriété dosé à 150kg/m3, épaisseur 72 000
minimum de 5cm à prévoir sous toutes les fondations,
y compris toutes sujétions
3.10 Béton armé pour semelles isolées et filantes dosé à m3 32,40 110 000 3 564 000
350kg/m3 y compris toutes sujétions de mise en
œuvre
3.11 Béton armé pour dallage sur terre-plein, dosé à 300kg m3 16,70 100 000 1 670 000
/m3 compris 4 cm de sable et film plastique et toutes
sujétion de mise en œuvre 10,77 120 000
3.12 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poteau raidisseurs m3 3,92 120 000 470 400
1 292 400
15,18 120 000
3.13 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poutre et m3 1 821 600
retombées 25,06 130 000
3.14 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour longrine y compris 3 257 800
toutes sujétions m3
3.15 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour dalle pleine
m3
Sou total 3.2 12 148 200
NIVEAU R+1
*Pour grande aile
3.16 Béton pour dallage dosé à 300kg/m3 compris 4 cm de m3 36,34 100 000 3 634 000
sable et film plastique et toutes sujétions de mise en
œuvres

Promotion 2013
3.17 Béton armé dosé à 350kg /m3 pour poteaux et m3 7.00 120 000 840 000
raidisseurs
3.18 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poutre et 24,69 120.000 2 962 800
m3
retombées m3
3.19 Béton armé dosé à 350 kg/m3 pour escalier et palier m3 5,52 130 000 717 600
3.20 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour dalle pleine m3 54,51 130 000 7 086 300
Sous total 3.2 15 240 700

*Pour petite aile m3 16,70 100 000
Béton pour dallage dosé à 300kg compris 4 cm de
1 670 000
œuvres
béton armé dosé à 350kg/m pour poteaux et m3 3,92 120 000 470 400
raidisseurs

3.23 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poutre et m3 10,77 120 000 1 292 400
3.24 retombées m3 25,06 130 000 3 257 800
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour dalle pleine 6 690 600
Sous total 3.4
Niveau R+2
3.25 *Pour grande aile m3 36,34 100 000 3 634 000
Béton pour dallage dosé à 300kg/m3 compris 4cm de
3.26 sable et film plastique et toutes sujétions de mise en m3 7,00 120 000 840 000
3.27 œuvres m3 24,69 120 000 2 962 800
3.28 Béton armé dosé à 350kg /m3 pour poteaux et
raidisseurs m3 5,62 130 000 760 600
3.29 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poutre et m3 54,51 130 000 7 086 300
retombées 15 253 700
Béton armé dosé à 350 kg/m3 pour escalier et palier,
3.10 compris toutes sujétions m3 16,70 100 000 1 670 000
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour dalle pleine
3.31 Sous total 3.1 m3 3,92 120 000 470 400
3.32 *Pour petite aile m3 10,77 120 000 1 292 400

Promotion 2013
3.33 Béton pour dallage dosé à 300kg/m3 compris 4cm de m3 25,06 130 000 3 257 800
œuvres 6 690 600
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour poteaux et
raidisseurs
Béton armé dosé à 350kg /m3 pour poutre et
retombées
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour dalle pleine y
Sous total 3.2
CHAP IV : MACCONNERIE Ŕ ENDUIT-C HAPE
NIVEAU RDC
4.1 * Pour grande aile
Agglomérés pleins de 20 x 20 x 40 suivant descriptif m² 186,00 8 000 1 488 000
et plan d’exécution
4.2 Maçonnerie en aggloméré creux de 15 x 20 x 40 m² 465,50 6 000 2 793 000
suivant descriptif et plan d’exécution
4.3 Enduits en mortier de ciment suivant descriptif et m² 931,00 2 500 2 327 500
plans d’exécution y compris toutes sujétions
Sous total 4.1 6 608 500

*Pour taille aile
4.4 Maçonnerie en agglomérés pleins de 20 x 20 x 40 m² 88,38 8 000 707 040
4.5 Maçonnerie en agglomérées creux de 15 x 20 x 40
suivant descriptif et plan d’exécution m² 263,55 6 000 1 581 300
4.6 Enduits en mortier de ciment suivant descriptif et m² 524,10 2 500 1 371 750
plans d’exécution y compris toutes sujétions 3 606 090
Sous total 4.2
NIVEAU R+1
4.7 *Pour grande aile m² 465,50 6 000 2 792 000
4.8 Maçonnerie en agglomérés creux de 15 x 20 x 40
suivant descriptif et plan d’exécution m² 931 00 2 500 2 327 500
Enduits en mortier de ciment suivant descriptif et 5 120 500
plans d’exécution y compris toutes sujétions
Sous totale 4.1

Promotion 2013
*Pour petite aile

4.11 Maçonnerie en agglomérés creux de 15 x 20 x 40 m² 465,50 6 000 2 793 000
suivant descriptif et plan d’’exécution
4.12 Enduits en mortier de ciment descriptif et plans m² 931,00 2 500 2 327 500
d’exécution y compris toutes sujétions
Sous total 4.1 5 120 500
* Pour petite ail
4.13 Maçonnerie en agglomérés creux de 15 x 20 x 40 m² 263,55 6 000 1 581 300
4.14 suivant descriptif et plan d’exécution
Enduits en mortier de ciment suivant descriptif et m² 527,10 2 500 1 317 750
plans d’exécution y compris toutes sujétions 2 899 050
Sous total 4.2

CHAPITRE V : REVETEMENT DES SOL ET
DES MURS
NIVEAU RDC
5.1 *Pour grande aile m2 381,42 15 000 5 721 300
5.2 Carrelage pour sol, carreaux 30cm en grès cérame m2 48,96 14 000 685 440
Carrelage pour mur, carreaux 15 x 15cm en grès 6 406 740
cérame de couleur blanche
Sous total 5.1
5.3 *Pour petite aille m² 167,04 15 000 2 505 600

5.4 Carrelage pour sol, carreaux 30cm en grès cérame m² 9,72 14 000 136 080
Carrelage pour mur, carreaux 15 x 15cm en grès

cérame de couleur blanche
5.5 Sous total 5.2 m² 381,42 15 000 5 721 300
5.6 m² 48,96 14 000 685 440
NIVEAU R+1
*Pour petite aile 6 406 740
Carrelage pour sol, carreaux 30cm en grès cérame
sésame de couleur blanche
Sous total 5.1
Pour petite aile

Promotion 2013
5..7 Carrelage pour sol, carreaux x 30cm en grès m² 167.04 15 000 2 505 600
cérame 2 505 600
Sous total 5.2
NIVEAU R+2
5.8 Pour grande aile m² 381,42 15 000 5 751 300
5.9 Carrelage pour sol, carreaux 30cm en grès cérame m² 48,96 14 000 685 440
cérame de couleur blanche 6 406 740
Sous total 5.1

*pour petite aile
6.10 Carrelage pour sol, carreaux 30cm en grès cérame m² 167,04 15 000 2 505 600
2 505 600
Sous total 5.2
CHAPITRE VI : PLOMBERIE SANITAIRE

6.1 ens 1,00 400 000 400 000
NIVEAU RDC
6.2 *Pour grande aile ens 1,00 300 000 300 000
Fourniture et pose de tuyauterie et raccordement en
6.3 u 7,00 85 000 595 000
réseau existant, compris raccord et toutes sujétions
Raccordement au réseau existant d’eau courante u 4,00 70 000 280 000
Fourniture et pose des appareils sanitaires marque
u 7,00 15 000 105 000
ALLIA, JACOB DEFALON ou similaire, comprise u 4,00 15 000 60 000
robinetterie et toutes sujétions u 4,00 15 000 60 000
1 800 000
Cuvette WC à l’anglaise complet silencieux à système

poussoir
Lavabo simple, suivant descriptif y compris tous
accessoires et toutes sujétions
Fourniture et pose d’accessoires sanitaires :
Distributeurs de papier hygiénique inox
Tablettes
Miroirs

Promotion 2013
Sous total 6.1

*Pour petite aille
6.8 Fourniture et pose de tuyauterie et raccordement au
réseau existant, compris raccord et toutes sujétions Ens 1,00 200 000 200 000
6.9 Raccordement au réseau existant d’eau courante
compris toutes sujétions Ens 1,00 100 000 100 000
ALLIA, JACOB DELAFON ou similaire, comprise U 4,00 85 000 340 000
6.10 robinetterie et toutes sujétions :
6.11 Cuvette WC à l’anglaise complet silencieux à système U 4,00 70 000 280 000
poussoir
Fourniture et pose d’accessoires sanitaires
6.10 Distributeurs de papier hygiéniques inox u 4,00 15 000 60 000

u 4,00 15 000 60 000
u 4,00 15 000 60 000
*tablettes
*Miroirs 1 100 000
Sous total 6.1

6.1 U 7,00 85 000 595 000
U 4,00 70 000 280 000
Niveau R+1
6.2 U 7,00 15 000 105 000
*Pour grande aile U 4,00 15 000 60 000
6.3 Cuvette WC à l’Anglaise complet silencieux à système U 4,00 15 000 60 000
poussoir 1 100 000

Fournitures et pose d’accessoires sanitaires :
Tablettes u 7,00 85 000 595 000
Miroirs
U 4,00 70 000 280 000
Sous total 6.1
U 4,00 15 000 105 000
U 4,00 15 000 60 000

Promotion 2013
Niveau R+2 1 100 000

Pour grande aile
U 7.00 85 000 595 000
ALLIA, JACOB DEFALON ou similaire, comprise U 4 00 70 000 280 000
robinet et toutes sujétions :
U 7,00 15 000 105 000
Cuvette WC à l’anglaise complet silencieux à système
U 4,00 15 000 60 000
poussoir U 4,00 15 000 60 000
Lavabo simple, suivant descriptif y compris tous 1 100 000
Fourniture et pose d’accessoires sanitaires
Tablettes
Miroirs
Sous total 6.1
Niveau R+2
Pour grande aile
ALLIA, JACOB DEFALON ou similaire, comprise
robinetterie et toutes sujétions :
Cuvette WC à l’Anglaise complet silencieux à système
poussoir
Fourniture et pose d’accessoires sanitaires :
Tablettes
Miroir
Sous total 6.1

CHAP VII : PEINTURE
NIVEAU RDC
*Pour grande aile
Peinture sur menuiserie métallique pour portes et m² 40,29 2 500 100 725
7.1 fenêtres

Promotion 2013
7.2 Peinture sur enduit ciment et sous faces de dalles m² 1310,87 2 000 2 621 740
7.3 Nettoyage après exécution des travaux m² 1,00 200 000 200 000
Sous total 7.1 - - - 2 922 465
Pour petite aille m² 2 500 79 650

Peinture sur menuiserie métallique pour portes m² 31,86 2 000 1 388 300
7.4 Peinture sur enduit ciment et sous faces de dalles m² 694,15 100 000 100 000
Nettoyage après exécution des travaux 1,00 1 567 950
7.5 Sous total 7.2
7.6 NIVEAU R+1
*Pour grande aile m² 2500 100 725
Peinture sur menuiserie métallique pour portes et m² 40,29 2000 2 621 740
fenêtres m² 1310,87 200000 200 000
Peinture sur enduit ciment et sous faces de dalles 1,00 2 922 465
Nettoyage après exécution des travaux
Sous total 7.1 m2 2 500 44,100
Pour petite aille m2 17,64 2 000 1 388 300
Peinture sur menuiserie métallique pour portes et m2 694, 15 100 000 100 000
fenêtres 1,00 1 532 400
Peinture sur enduit ciment et sous faces de dalles
Nettoyage après exécution des travaux
Sous total 7.2

Promotion 2013

NIVEAU R+2
 Pour grande aile 40,29 2 500 100 725
Peinture sur menuiserie métallique pour portes et m² 13 2 000 2 621 740
fenêtres 200 000
Peinture sur enduit ciment et sous faces de dalles m²
Nettoyage après exécution des travaux 200 000
m²
Sous total 7.1
CHAPITRE VIII : MENUISERIE
BOIS
NIVEAU RCD
Pour grande aile u 65 000 260 000
Nombre de portes 90 x 210 x 4cm pour les toilettes u 4,00 60 000 360 000
Meuble pour salle de classe 3,00 920 000
Sous total 8.1
Pour petite aile u 50 000 200 000
Ameublement pour bureaux u 4,00 65 000 390 000
Nombre de protes 80 x 210 x 4cm pour les toilettes 3,00 770 000

NIVEAU R+1
Nombre de portes 90 x 210 x 4cm pour les toilettes U 4,00 65 000 260 000
Meuble pour salle de classe U 3,00 100 000 300 000
Sous total 8.1 920 000
NIVEAU R+2
Nombre de portes 80x 210 x 4cm pour les toilettes s U 6,00 60 000 360 000

Promotion 2013
Meuble pour salle de classe U 3,00 100 000 300 000

METALLIQUE
NIVEAU RCD
Pour grand aile U 6,00 105 000 630 000
Nombre de protes pour salle de classe U 12,00 40 000 480 000
Nombre de fenêtre 120 x 120cm pour salles de classes U 6,00 30 000 180 000
Nombre de fenêtre 70 x 70 cm pour salles de classes U 7,00 25 000 175 000
Nombre de fenêtre 60 x 60 cm pour les toilettes U 7,00 45 000 3 375 000
Nombre de bancs pour les salles de classes U 75,00 45 000 170 000
Nombre de fenêtre 180 x 180cm U 2,00 85 000
Sous total 8.1 5 010 000
Pour petite aile
Nombre de fenêtre 120 x 120cm pour bureau U 7,00 40 000 280 000
Nombre de fenêtre 60 x 60cm pour les toilettes U 3,00 25 000 75 000
NIVEAU R+1
*Pour grande aile
Nombre de portes pour salle de classe U 6,00 150 000 630 00
Nombre de fenêtre 120 x 120 cm pour salles de classes U 12 000 40 000 480 000
Nombre de fenêtre 60 x 60 cm pour les toilettes U 7 ,00 25 000 175 000
Nombre de table blancs pour les salles de classes U 75,00 45 000 3 375 000
Nombre de fenêtre 180 x 180cm U 2,00 85 000 170 000
5 010 000
*Pour petite aille

Nombre de portes pour salle de classes U 4, 00 105,00 420 000

Promotion 2013
NIVEAU R+2
Pour grande aile
Nombre de portes pour salle de classe U 6,00 105 000 630 000
Nombre de fenêtre 120 x 120 pour salles de classes U 12,00 40 000 480 000
Nombre de fenêtre 60 x 60cm pour les toilette U 7,00 25 000 175 000
Nombre de fenêtres 180 x 180cm U 2,00 85 000 170 000
Sous total 5 010 000
Pour petite aile
Nombre de portes pour salle de classes U 4,00 105 000 420 000
Nombre de tables bancs pour les salles de classes U 50, 00 45 000 2 250 000
Sous total 8.2 2 990 000
Le présent devis a été arrêté a la somme de : 218.387.015 Fcfa (TTC) deux cent dix-huit millions
trois cent quatre-vingt-sept mille quinze franc cfa.

Promotion 2013
Annexe VI : PLANS ARCHITECTURAUX

Promotion 2013
Figure 10: PLAN DE DISTRIBUTION RDC

Promotion 2013
Figure 11: PLAN DE DISTRIBUTION ETAGE COURANT

Promotion 2013
Figure 12: PLAN DE POUTRAISON

Promotion 2013

Melong Charles 1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Melong Charles 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ELABORATION DU DOSSIER

D’EXECUTION D’UN R+2 A USAGE

Mémoire pour l’obtention du diplôme de

Présenté et soutenu publiquement le [Date] par

MELONG SUEMBANG Charles Duplex

Travaux dirigés par : Dr. Ismaïla GUEYE (Enseignent chercheur au 2iE)

Jury d’évaluation du stage :

Président : Dr. Ismaïla GUEYE

Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

«Il faut agir en homme de pensée et penser

Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 2

A la gloire de l’éternel tout puissant, lui le divin Roi

A toutes ses personnes qui de près ou de loin

A mes parents Mr et Madame MELONG

A mon oncle Mr. TAFACDA Luc Ledoux

Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 3

Ma reconnaissance va également à l’endroit de :

Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 4

La descente de charges statiques et le dimensionnement des éléments principaux poutres, poteaux,

Le predimenssionnement de la structure porteuse nous a permis d’obtenir respectivement pour tout

Mots clés : modélisation, dimensionnement, béton armé, bâtiment, Dossier d’exécution.

Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 5

Key words: modelling, dimensioning, reinforced concrete, building, execution directory.

Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 6

LISTES DES ABRÉVIATIONS

2iE Institut International d’ingénierie

Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 7

Table des matières

LISTES DES ABRÉVIATIONS ............................................................................................. 7

Chapitre I : PRESENTATION GÉNÉRALE DU PROJET ................................................... 12

I.1 Objectif du projet ...................................................................................................... 12

I.2 Description de l’ouvrage........................................................................................... 12

I.3 Eléments constitutifs du bâtiment ............................................................................ 13

II. GEOTECHNIQUE ........................................................................................................ 14

III. MATERIAUX UTILISES ET LEUR CARACTERISTISQUES ................................... 15

Chapitre II : GENERALITE SUR LES BATIMENTS ET LE PROGICIEL ROBOT

I. GENERALITE SUR LES BATIMENTS ........................................................................ 17

II. LE PROGICIEL Robot CBS ......................................................................................... 17

II.1 Description générale du logiciel ............................................................................... 17

II.2 Les différents types de structures étudiées par CBS ............................................... 18

III. HYPOTHESE DE CALCUL ...................................................................................... 19

Rédigé par MELONG. S. Charles. Duplex 8

I.3 PREDIMENSIONNEMENT ...................................................................................... 19

III.2 DESCENTE DE CHARGES ..................................................................................... 21

1. Modélisation du bâtiment et descente de charge.......................................................... 21

2. Charges permanentes ............................................................................................... 22

3. Charges d’exploitation ............................................................................................. 24

III.3 DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS ............................................ 25

1. Dimensionnement de l’escalier ................................................................................. 25

2. Dimensionnement du plancher .................................................................................. 26

4. Dimensionnement des poteaux ................................................................................. 28

5. Dimensionnement des semelles................................................................................. 29

CHAPITRE IV : ETUDE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIAL .......................................... 32

I. ETUDE SOCIALE ........................................................................................................ 32

II. ETUDE ENVIRONNEMENTALE.................................................................................. 32

1. La santé publique .................................................................................................... 32

2. La sécurité publique ................................................................................................ 32

III. MESURES D’ATTENUATION.................................................................................. 33

IV. PLOMBERIE ET INSTALLATIONS SANITAIRES ................................................... 33

1. Alimentation en eau du bâtiment ............................................................................... 33

2. Détermination du diamètre des canalisations .............................................................. 34

3. Évacuation des eaux usées........................................................................................ 35

4. Dimensionnement du collecteur principal .................................................................. 35

5. Vidanges et collecteurs ............................................................................................ 36