You are on page 1of 8

RECINTO: Planta Procesadora de Sardinas en Sarros

FASE DEL PROYECTO Ampliación


PREPARADO POR. Robinson Neira Ramirez FECHA: 09-12--2018
REVISADO Y Gustabo Adolfo Garcia FECHA: 12/10/2018
APROBAR POR:

Impacto
ambiental
Situación
Área Actividad Aspectos ambientales Impacto Ambiental asociado
operacional Positivo/
Negativo(+/-)

Ampliacion de la planta Implementacion,


mejoras de
ampliacion de la Contaminación de suelos E -
planta

Contaminación de aguas E -
Recursos hidricos de
rrames

Adaptación de espacios E -

perdida de la calidad de los


materiales N -
Perturvacion de la flora y
fauna N -
Generacion de polvo

Afectacion de vias
respiratoreias ser humano N -

contaminacion atmosferica N -
acumulación de escombros
alteracion visual del paisage N -

altracion de la calidad de
ruido vida de las poblaciones N -
aledañas.
CONCLUSIÓN:
Jerarquización de los impactos:

Uso del suelo para transportar el mineral


(alteración en la calidad, nutrientes y
características del suelo)

Derrame de aceites o combustibles


(contaminación de suelo.)

Emanación de polvos en suspensión (afección


en el aparato respiratorio del ser humano)

De acuerdo a la jerarquización, los aspectos e impactos más significativos, son los que detallan en la lista
embargo al aplicar medidas de control y mitigación expuestos en la matriz, estos logran disminuir sus efe
por lo que es primordial supervisar que los objetivos de los planes compensatorios se cumplan según lo
que estos se apeguen a la normatva; de esta forma se logrará controlar, y evitar los efectos negativos; co
además, que se deben potenciar los efectos que tienen menor significancia, para que siempre estén den
CLASIFICACIÓN
EVALUACIÓN DEL RIESGO

AMPLITUD GEOGRÁFICA
TIEMPO OCURRENCIA

EVALUACIÓN
RESPONSABILIDAD

TIPO DE IMPACTO

RIESGO
INDICE
PROBABILIDAD

SEVERIDAD
Significancia
Valor numérico

PR D A R 5 5 25

PR D A R 7 7 49

PR D A N 3 5 15

PR D A L 1 3 3

PR D A N 3 5 15

PR D A L 7 7 49

PR D A L 5 7 35

PR D A L 3 5 15

PR D A L 5 7 35
os que detallan en la lista anterior, sin
os logran disminuir sus efectos dañinos,
rios se cumplan según lo descrito, para
r los efectos negativos; considerando
ra que siempre estén dentro de ley.
RESULTADO DE
MAGNITUD EVALAUCIÓN
L RIESGO

MAGNITUD DEL RIESGO


MARCO REGULATORIO

PERCEPCIÓN PÚBLICA
EVALUACIÓN

SIGNIFICANCIA
RIESGO

(P+S+R+PP+C)
INDICE

CONTROL
Índice
Evaluación
de Riesgo

C 3 1 3 17 S

A 3 5 3 25 S

D 3 1 5 17 S

C 3 1 3 11 S

A 3 5 3 19 S

D 3 1 5 23 S

B 1 1 3 17 NS

D 5 3 3 19 S

B 3 5 3 23 S
MEDIDAS DE CONTROL

REEVALUACIÓN (Corresponde a
evaluar la posibilidad de un impacto ambiental
considerando las medidas de control)

You might also like