UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA MINERA Y METALURGICA

TEMA: ESTALLIDO DE ROCAS BAJO EL MODELO DE FALLA DE

GRIFFITH
CURSO: MECANICA DE ROCAS APLICADA
DOCENTE: VALENCIA CHAVEZ ELVIS WILLIAM
ALUMNO: POVIS RODRIGUEZ JUAN CARLOS

LIMA-PERU
2018
 1. INTRODUCCION:

En la actualidad la fractura es un fenómeno que ha recibido bastante atención

debido las multiples fallas en las industrias,fue en 1920 Griffith fue el primero
que intento analizar matemáticamente el fenómeno de fractura, el propuso el
siguiente criterio “Que una grieta se propagara cuando la energía elástica
es al menos igual a la energía requerida para crear una nueva superficie
de grieta”. Con este fin Griffith estableció una ecuación la cual provee una
relación de esfuerzo de fractura y tamaño de la grieta.Irwin en 1957 realizo un
aporte importante en los fundamentos de la mecánica de fractura, el introdujo el
concepto de factor de intensidad de esfuerzos, el cual es un parámetro que va
a a definir la magnitud de esfuerzos en una grieta. Cuando este valor alcanza el
valor critico es conocido como tenacidad de la fractura. Capaz el principal
inconveniente del modelo de Griffith es que solo explica mecanismo de rotura
de materiales muy frágiles , como el vidrio , para otros materiales además
resulta muy complicado la evaluación experimental de la energía de superficie
.En los últimos años se está poniendo en práctica lo que es el LEFM, que es
mas que nada la generalización de los criterios de energía y utiliza del
concepto de factor de intensidad de esfuerzos.
 2. PARTE TEORICA:
Teoría de Griffith: El aspecto fundamental de mecánica de fractura es
poder definir si una grieta en un material existente de cierta estructura
permanecerá estable o si por el contrario se prolongara bajo ciertas
condiciones de tensión. Para poder predecir este comportamiento hay
dos enfoques básicos, el primero en términos de balance de energía y el
segundo en términos de campo de tensiones.
El criterio energético de propagación de grietas constituye la base de la
mecánica de fractura que fue planteado por Griffith a partir de la solución
del problema elástico de tensiones en el vértice de una cavidad
elipsoidal en un medio semiinfinito.La solución elástica nos indican que a
medidas que los vértices se hacen más agudos , las tensiones en ese
punto tienden a infinito independientemente de que el valor de la tensión
aplicada sea muy bajo. Como este caso es similar al de una grieta en un
medio semi-infinito , Griffith concluyo que debido a la singularidad, no
podrá utilizarse la tensión como criterio de extensión de grietas sino que
decidió abordar el problema por términos de balance.
Para este caso Griffith decidió considerar una placa semi-infinita
homogénea e isotrópica de Modulo de Young E , con una grieta central
de forma elíptica ,2a.
Griffith encontró que la energía elástica (U) almacenada en la placa por
unidad de área es :
𝜋𝜎 2 𝑎2
𝑈=
𝐸

Además definió a la energía de superficie como W:

𝑊 = 4𝑎𝛾𝑠
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝛾𝑠 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒
4𝑎: 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

Para el caso en el que la grieta incremente su longitud , entra en un estado

inestable y por consiguiente el sistema mecánico transfiere energía de la zona
no fracturada la fractura, a través de un proceso de conversión de energía
elástica en energía de superficie. Esta equivalencia podría expresarse como:
𝑑𝑈 𝑑𝑊
=
𝑑𝑎 𝑑𝑎
𝑑𝑊
= 4𝛾𝑠
𝑑𝑎
 𝑑𝑈 2𝜋𝜎 2 𝑎
=
𝑑𝑎 𝐸
Al igualar estas dos cantidades se obtiene:

2𝛾𝑠 𝐸
𝜎𝑐 = √
𝜋𝑎

Esta sería la tensión para la cual la grieta empezaría a propagarse y se conoce

como tensión de fractura.
De manera general, se puede decir que de acuerdo con el criterio de Griffith,
para que una grieta se prolongue una longitud a, es necesario que la energía
elástica liberada por tal prolongación sea igual o mayor a la energía de
superficie que se requiere para que la grieta se prolongue, si la energía
liberada es inferior a la energía necesaria para la propagación, entonces la
grieta permanecerá estable.
3. APLICACIÓN PRACTICA
Se hizo un estudio de efecto de confinamiento en el estallido de un cilindro de
pared gruesa bajo presión interna , el cual tiene la finalidad de calcular el
esfuerzo a la cual se producirá la longitud critica de la roca ya que más allá de
ella se producirá el estallido bajo el método de enfoque de la fractura lineal.
Para poder resolver este problema mediante FEM tenemos que calcular el
factor de intensidad de esfuerzos el cual puede calcularse por 4 métodos:
 Extrapolación de desplazamiento
 Tasa de liberación de energia de deformación
 Tecnica de la grieta virtual
 El método J-integral
El primer método se aplica cuando en la punta cuyas coordenadas son
(𝑟𝜑 , 𝜑) de la grieta en el cual el KI es igual a

2𝐸 2𝜋
√
(1 + 𝑣) 𝑟𝜑

EVALUACION DEL FACTOR DE INTENSIDAD DE ESTRÉS KI POR EL

BALANCE DE ENERGIA
Según Griffith (1920) e Irwin (1957), la tasa de liberación de energía de
deformación G, está directamente relacionada con el factor de intensidad de
estrés KI. La energía de deformación se define por
donde Vgrietas es el volumen de la muestra entre dos grietas.

La diferenciación de U con respecto a la longitud de las grietas, re, produce la

tasa de liberación de energía de deformación

La intensidad del factor de esfuerzo KI está relacionada con la relación de

liberación de energía de deformación G
 En la

En la Figura, hemos graficado el valor de pi / (- To) contra la relación de longitud de

grieta x = r0 / re , para B = 0. Se encuentra que, para cualquier A y T0, la presión interna
alcanza un máximo a un cierto valor crítico de x, como se encontró antes en la teoría
cuasiestática.

La longitud crítica de las grietas (xcrit) más allá de la cual las grietas se vuelven
inestables es la raíz de la siguiente ecuación

Cuando se conoce Xcrit la condicion de falla del cilindro se conoce como:

El valor de Xcrit y la presión interna final de la ecuación se representan continuación

Una primera verificación de las predicciones teóricas contra los resultados
experimentales se basa en un estudio realizado por Argyris et al. (1979). Los autores
han realizado una serie de pruebas de ruptura en cilindros de concreto huecos de 10 cm
de alto que tienen la siguiente dimensión r0 = 36.5 cm, y ri= 10,9 cm. Las pruebas se
realizaron sin grietas iniciales y sin confinamiento externo (P0 = 0).

Para este caso, obtenemos de la ecuación : Xcrit= 2.85 <A = 3.35.Para determinar el
valor de la resistencia a la tracción T0 los autores realizaron una serie de pruebas de
tracción directa, dando un resultado promedio de T0= -2.37 MPa . Con ese valor de T0,
encontramos en la ecuación (3.14) Pi,ult = 3.67 MPa, que está cerca de su valor
experimental de 3.55M Pa. La ecuación predeciría en ese caso solo 2.38 M.Pa

Una segunda verificación se basó en los resultados experimentales publicados por

Haberfield y Johnston (1 989). Sus pruebas se llevaron a cabo en cilindros de pared
gruesa con camisa, hechos de roca blanda sintética ("Johnstone"). Su resistencia a la
tracción dependía del contenido de agua saturada y variaba de 0.4 MPa a 0.6 MPa. Los
cilindros de ensayo tenían una longitud de 150 mm y un diámetro externo de 100 mm y
un diámetro interno de 10 mm o 38 min. Los cilindros con camisa se enviaron en una
celda triaxial a una presión interna creciente, en confinamientos que varían de 40 MPa a
400 MPa. La resistencia a la tracción del material se evaluó mediante una serie de
pruebas de flexión de haz. En la Fig. 10, hemos comparado sus hallazgos
experimentales con predicciones teóricas, realizadas por la teoría cuasiestática y LEFM
. Se encuentra que la teoría anterior dice que en este caso una mejor aproximación.

En una tercera verificación, hemos utilizado los resultados de las pruebas de cilindros de
paredes gruesas realizadas por Passaris (1979) en dos cilindros huecos grandes, hechos
de roca salina. Su relación de diámetro era de 8, su diámetro interior era de 76 mm y la
longitud de 254 mm. Los cilindros fueron colocados a una presión interna en aumento
por un embalador de expansión radial de pozo hidráulico. Los parámetros de la sal de
roca fueron: T0= -2.48 MPa, E = 36000 MPa y v = 0.21. Usando la ecuación (3.12),
encontramos que pi,ult = 9.13 MPa, que es un valor cercano o 10.34MPa medido en las
pruebas. El autor también ha trazado la curva de presión-expansión completa, que en la
Fig. 11 se compara favorablemente con Nuestras predicciones teóricas.