Professional Documents
Culture Documents
Embargos de declaração
P W S D P ,D P C ,D
P T ,D P P
≈ ₆₅ C
Tags
Código de Processo Civil, Código de Processo Penal, Código de Processo Penal Militar, Código Eleitoral,
Consolidação das Leis do Trabalho, contradição, efeito infringente, embargos de declaração, erro material,
obscuridade, omissão, preparo, recurso
Os embargos de declaração são uma modalidade de recurso previsto em todas as leis processuais
brasileiras (civil, penal, trabalhista e eleitoral) com finalidade específica: remediar omissões,
obscuridades e contradições da decisão judicial. São também chamados de embargos declaratórios
ou embargos aclaratórios.
Os recursos em geral não têm a mesma finalidade dos embargos de declaração, mas a de permitir que
a parte no processo (ou o Ministério Público) manifestem sua discordância da decisão e, com isso,
deem oportunidade ao tribunal competente para reexaminá-la e modificar o julgamento, se for o caso.
Esse objetivo de alterar a decisão recorrida, dos recursos em geral, é o que se chama de efeito
modificativo ou efeito infringente.
Os embargos de declaração não possuem efeito modificativo, como regra. Sua finalidade é a de
corrigir falhas do julgado, mas sem mudá-lo. Esse recurso, portanto, não visa a mudar a decisão, mas
a completá-la, corrigi-la, aperfeiçoá-la.
Justamente por causa dessa característica, as normas processuais permitem que os embargos de
declaração sejam opostos pela parte interessada antes do recurso realmente destinado a alterar a
decisão. Por exemplo, o recurso apropriado para modificar sentença (decisão do juiz de primeira
instância que encerra um processo), quando uma parte ou o Ministério Público dela discorda é o
recurso de apelação. Se a sentença, porém, contiver algum dos defeitos que podem ser corrigidos por
embargos de declaração (omissão, obscuridade ou contradição), a lei processual permite que os
embargos sejam opostos antes da apelação. A lógica disso é permitir que o juiz primeiro
complemente a sentença e afaste aqueles defeitos, para só depois o tribunal examiná-la na apelação e
decidir modificá-la ou mantê-la.
Devido a essa previsão das normas processuais, os embargos de declaração têm outra característica
processual importante: eles interrompem o prazo do recurso realmente destinado à modificação da
decisão. No exemplo acima, depois que o juiz profere a sentença, as partes são intimadas
(comunicadas oficialmente) dela e, se couberem os embargos, somente depois do julgamento deles é
que começa a correr o prazo para a apelação.
65
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 1/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
Diferentemente de outros recursos, para opor os embargos não é necessário o pagamento de custas
processuais (o que se chama de preparo do recurso).
Por outro lado, devido ao fato de os embargos de declaração não se destinarem a alterar a decisão, o
prazo que as partes e o Ministério Público têm para opô-lo é menor do que o dos demais recursos:
c) na Consolidação das Leis do Trabalho (que também tem normas processuais), o prazo dos
embargos é de cinco dias (art. 897-A);
e) de acordo com o Código de Processo Penal Militar, o prazo é de cinco dias (arts. 538 e 540).
Omissão
A omissão da decisão a que se referem as leis processuais para autorizar os embargos de declaração
não é qualquer uma. Precisa ser a falta de apreciação, pelo juiz ou tribunal, de algum aspecto
relevante para o julgamento da causa.
Imagine, por exemplo, que o Ministério Público tenha acusado alguém de, durante o roubo a um
banco, ter levado não só o dinheiro dos caixas, mas também a arma de um vigilante e bens de
clientes. Se o juiz, na sentença, condenar o réu pela subtração do dinheiro do banco, mas deixar de
julgar o roubo da arma e dos clientes, terá cometido omissão relevante, pois terá deixado de decidir
sobre um dos pontos da acusação. Nesse caso, o Ministério Público deverá opor embargos de
declaração apontando a omissão, para que o juiz complemente a sentença. Depois que o juiz o fizer,
ambas as partes (acusação e defesa) terão a oportunidade de interpor o recurso de apelação, para que
o tribunal decida se, quanto ao mérito das acusações e a outros aspectos importantes (como a
quantidade das penas), a sentença estava correta.
Contradição
A contradição passível de correção nos embargos de declaração é aquela entre algum fundamento da
decisão e as conclusões dela.
Exemplo seria o caso de julgamento no qual o juiz ou tribunal registrasse, na fundamentação, que o
atraso na realização de um serviço não foi culpa do contratado, mas decorreu de motivo de força
maior, e, mesmo assim, o condenasse a indenizar o contratante do serviço pela demora na conclusão
do trabalho.
Naturalmente, uma contradição como essa precisaria ser afastada pelo próprio órgão autor da
sentença antes mesmo de se examinar se, no mérito, a decisão estava correta. Para isso também
servem os embargos de declaração.
Obscuridade
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 2/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
Servem ainda os embargos de declaração para esclarecer obscuridade da decisão, ou seja, trechos dela
que tenham sido redigidos de maneira incompreensível, seja porque a exposição do juiz não ficou
clara, seja por erro de digitação, seja por falha na impressão, seja por outra causa.
Erro material
Embora não exista previsão legal expressa para isso, às vezes as partes usam e os tribunais aceitam
embargos de declaração para corrigir erros simples e evidentes nas decisões judiciais, conhecidos
como erro material. Vários são os exemplos possíveis, dos quais os mais comuns são nomes,
números, datas e locais escritos errados e cálculos matemáticos incorretos.
Se, por exemplo, a parte em um processo se chamar Elizabete, mas, na decisão, o juiz, por engano,
escrever Elizete, trata-se de erro material, facilmente corrigível. Se a decisão registrar que
determinado fato ocorreu em 2003, quando o ano correto seria 2013, pode também ter havido erro
material. Se o julgamento apontar que os honorários do advogado devem ser fixados em 20% do
valor de uma causa de R$ 50 mil e em seguida registrar que o valor dos honorários seria, em
consequência, de R$ 1 mil, também terá havido erro material, pois o correto seriam honorários de R$
10 mil.
O erro material, porém, é apenas aquele decorrente de falhas evidentes de escrita, digitação ou
cálculo. Se o juiz avaliou equivocadamente os fatos e as provas, isso não é erro material, mas erro de
julgamento, que deve ser corrigido por meio do recurso processual apropriado, não de embargos de
declaração.
Apesar de esse recurso, como se disse, não ter a finalidade de modificar a decisão judicial, mas
aperfeiçoá-la, afastando os defeitos internos já indicados, em alguns casos é possível que, como
consequência do provimento (deferimento) dos embargos, ocorra alteração substancial do julgado.
No exemplo acima, do atraso no serviço por motivo de força maior, se o juiz confirmar, ao examinar
os embargos, que esse realmente foi o motivo da demora, necessariamente deverá mudar a conclusão
da sentença, e o contratado, que fora condenado na primeira decisão a indenizar o contratante pela
demora, terá de ser absolvido e liberado dessa obrigação.
Nesses casos, em que os embargos de declaração são capazes de mudar o teor da decisão judicial, diz-
se que eles têm efeito infringente ou modificativo, isto é, conseguem alterar o conteúdo do
julgamento. Esses casos, contudo, são minoria.
Por outro lado, é comum que partes em processo oponham embargos com a finalidade de obter o
rejulgamento da causa e de alterar a conclusão dele, disfarçados como embargos de declaração. Esses
embargos devem ser rejeitados, pois não é essa sua destinação correta, de acordo com a lei.
Embargos de embargos
Excepcionalmente, é possível aceitar a hipótese de que a decisão que julgou embargos de declaração
também tenha, ela própria, omissão, obscuridade ou contradição. Devido a isso, poderiam caber
novos embargos de declaração da decisão que apreciou os primeiros embargos.
Naturalmente, é raro isso ocorrer de verdade, pois não é comum que um juiz ou tribunal produza
duas decisões seguidas, no mesmo processo, com omissão, obscuridade ou contradição relevante. O
que ocorre é que muitas vezes advogados utilizam essa possibilidade e opõem segundos embargos de
declaração com a finalidade de procrastinar (protelar, atrasar) o andamento do processo, se isso for
conveniente para sua antiética estratégia processual.
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 3/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
Protelar é atrasar indevidamente um ato. Recurso protelatório é aquele interposto com o objetivo de
tumultuar e retardar o desfecho do processo. O Código de Processo Civil prevê a possibilidade de o
juiz ou tribunal aplicar multa de 1% sobre o valor da causa, se a parte opuser embargos de declaração
com finalidade protelatória. Se a parte, mesmo assim, insistir na manobra e opuser novos embargos
protelatórios, a multa pode ser aumentada para 10% (além da multa anterior), e novos recursos
somente serão aceitos se o valor da multa for depositado à disposição do juiz. Essas multas destinam-
se à parte contrária, prejudicada pelo atraso no processo.
Outros embargos
Os embargos de declaração não devem ser confundidos com outras espécies de embargos previstas
nas leis processuais, como os embargos de divergência, os embargos infringentes, os embargos à
execução, os embargos de terceiros etc. Alguns deles são recursos, outros são ações, e cada um possui
características e finalidades próprias.
Anúncios
1. disse:Samuel Leme
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 4/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
Caro Wellington,
Parabéns pelo ‘post’, o qual, como os demais, acaba assumindo caráter de verdadeira lição
jurídica, por conta de seu rico conteúdo. Destaque-se, ainda, a clareza da exposição, facilitando
sobremaneira a compreensão do tema, o que, como se sabe, revela-se característica típica daqueles
que conhecem a fundo o Direito, mais preocupados com o aprendizado de seus discípulos do que
com qualquer demonstração de superioridade.
Muito embora, como já salientado, excelente o ‘post’ de que aqui se cuida — e sempre falando
com a devida vênia, é bom que se diga –, confesso ter sentido falta da menção aos embargos de
declaração com finalidade de prequestionamento,
Pensando bem, existe, agora, um ótimo pretexto para um ‘post’ dedicado, exclusivamente, ao
instituto do prequestionamento.
Abraço,
Samuel
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Obrigado pela observação e pela gentileza, Samuel. É que, como o blog é voltado a não
profissionais, avaliei que tratar desse aspecto seria excessivamente técnico. De toda forma, vou
verificar se poderia abordar o prequestionamento em outro texto.
Abraço.
RESPOSTA
2. disse:Edelcino Nascimento
Dr. Wellington, parabéns pelo artigo. Muito didático. Não sabia dessa possibilidade, raríssima, de
em primeiro grau propor novos Embargos de Declaração. Tenho uma dúvida, caso o senhor posso
esclarecer: Uma sentença foi atacada por Embargos de Declaração por existir omissões. O
magistrado da comarca recebeu os Embargos, julgou-os procedentes, republicando a sentença
com as devidas correções, só que vai além, por algum equívoco, aumentou o valor do montante
indenizatório, sem justificar. Seria o caso de novos Embargos Declaratórios em primeira grau ou a
formalização de uma simples petição para correção de erro material, nos termos do art. 463, I,
CPC? A . e obrigado.
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Prezado Edelcino, agradeço suas palavras, mas sou legalmente proibido de me manifestar
sobre sua pergunta. Sou formado em Direito, mas legalmente não sou advogado, pois sou
membro do Ministério Público, e nosso cargo é incompatível com a advocacia. Como não sou
advogado, não posso dar aconselhamento sobre situações jurídicas concretas, uma vez que as
atividades de consultoria, assessoria e direção jurídicas privadas são privativas dos advogados
(artigo 1.º do Estatuto da Advocacia – Lei 8.906, de 4 de julho de 1994). Espero que
compreenda.
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 5/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
disse:Edelcino Nascimento
Prezado Dr. Wellington, compreendo sim. De qualquer forma, obrigado pelo retorno.
Abraço.
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
RESPOSTA
disse:Fabio
4. disse:Ana Cristina
Não tenho formação em direito, mas o tema foi muito esclarecedor. Parabéns pela iniciativa!
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
RESPOSTA
5. disse:Jorge Santana
DR Wellington Saraiva, os embargos abordados é de extrema valia, até por que o que mais tem se
repetido, são decisões onde apenas é utilizado o ctrl c e ctrl v, fui obrigado a entrar com a
declaração para diversas correções na decisão proferida, muito bacana.
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 6/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
RESPOSTA
6. disse:gabriel@uol.com.br
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Exato, Gabriel. Alguns autores chamam-nos assim porque são julgados pelo mesmo órgão que
produziu a decisão recorrida, isto é, porque que permanecem no mesmo nível da estrutura do
Poder Judiciário. Os recursos chamados verticais são decididos por tribunal que se situa acima
do órgão que gerou a decisão recorrida.
RESPOSTA
7. disse:Jefferson Mendes
Sou leigo em relação aos embargos declaratórios e ficaria muito grato se o Dr. pudesse me dar
esses esclarecimentos!
Abraço.
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 7/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
Caro Jefferson, não há como prever se uma parte no processo irá recorrer. O fato de ela opor
embargos de declaração é indício de que não se conformou com a sentença, mas só seu
advogado poderá fazer estimativa mais precisa. Pode também acontecer, como você
perguntou, de ela se conformar com a nova sentença que o juiz proferirá e não recorrer. Os
embargos de declaração são, em geral, julgados pelo mesmo juiz que proferiu a decisão
embargada.
RESPOSTA
8. disse:gustavo goularte
caro dr. wellington uma vez proferiada uma setença no tribunal cm unanimidade os embargos
declaratorio nao podem modificar tal sentença so de complementala se for nescessario???
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Caro Gustavo, tentei explicar esse aspecto na seção do texto intitulada “Embargos de
declaração com efeito infringente”.
RESPOSTA
9. disse:gustavo goularte
mas nao sendo embargo infringente o pedido do mp, sendo embargos de declaraçao, nao reverte a
decisao ja tomada??? obrigado pelo exclarecimento
mais uma vez.
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Como tentei explicar, os embargos de declaração, em geral, não tem efeito de modificar a
decisão, mas isso pode ocorrer em ocasiões excepcionais.
Aproveito para observar, como crítica construtiva, que sua redação tem alguns problemas
sérios de gramática e ortografia. Invista no estudo de Português. Isso fará muita diferença na
sua carreira.
RESPOSTA
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 8/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Obrigado pelo estímulo, Ana Cláudia! Se usar o Twi er, também troco informações no perfil
@WSarai.
RESPOSTA
12. disse:Ivan n Va off
Dr. Wellington Saraiva, parabéns pelo texto, muito esclarecedor e objetivo !!!
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
RESPOSTA
Olá dr Wellington Saraiva ,gostei muito do seu blog e tenho dúvidas sobre um processo meu que
está tramitando em segunda instância(trtrj) e está me favorecendo, porém os advogados que
contratei erraram quanto a minha admissão na empresa.Sofri um acidente de trabalho(ler) e o
valor da sentença foi muito pouco baseado em 4 meses de trabalho e o certo são 15 meses.Já falei
com os advogados da banca e eles disseram que nesta fase não se pode fazer esse tipo de acerto e
que os desembargadores só analisam por alto o processo,não entrando em muitos detalhes.Como
sou uma pessoa desconfiada, resolvi pesquisar e achei em seu blog uma informação contrária ao
que me disseram.Acredito eu que eles estejam fugindo da responsabilidade de seu erro.Erro esse
que reduziu a pelo menos terça parte do que eu realmente teria para receber,pois percebi que a o
acórdão deixa claro quanto a proporcionalidade do tempo de trabalho e o valor da
condenação.Estou muito chateada, pois desde 2004 estou com esse processo em andamento e em
2006 ele declinou de competência cível para trabalhista.Gostaria de saber se dá para acertar ainda
esse detalhe?O processo está saindo e um embargo de declaração que de certa forma também me
favoreceu porque triplicou o valor da sentença,porém ainda continua uma mixaria(mudou de
r$10.000,00 para R$30.000,00),mas ainda está pouco,já que o advogado que conversou comigo
antes de entrar com o processo,disse que seria no mínimo R$150.000,00 e agora o valor ficou tão
baixo ,eu acredito que por causa do erro do tempo trabalhado!!!!Estou inconformada e gostaria de
saber se no final eu sair prejudicada no montante da sentença,se eu POSSO entrar com um
processo contra a banca de advogados e a perita que mesmo vendo minha carteira
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 9/18
p
09/10/2017 g Embargos depdeclaração
q | Blog de Wellington Saraiva
assinada,também cometeu o mesmo erro.Por favor me ajude e esclareça essa minha dúvida,pois
além disso ainda estou sem receber do inss há 2 anos e estou penando para conseguir receber os
meus direitos lá também…No mais antecipo aqui a minha gratidão pela sua ajuda .Ass:Rosane
Guimarães.
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Rosane, sua situação é complexa e eu sou proibido de prestar assessoria jurídica em situações
específicas. Para avaliar sua situação concreta, você precisará procurar advogado de sua
confiança. Teoricamente, é possível ajuizar ação de indenização contra advogado que tenha
causado dano ao cliente, por má atuação profissional. Mas isso também precisará ser analisado
por um advogado.
RESPOSTA
Caro dr. Wellington Saraiva, gostaria de agradecê-lo pelo esclarecimento que foi
obviamente feito dentro do possível .Eu entendo seus motivos e admiro sua ética
profissional. É muito bom saber que não estamos sozinhos .Que pessoas com o Sr. estão
prontas a nos esclarecer fatos, que para nós leigos, se tornam tão confusos e complicados…
Quero registrar aqui os meus sinceros agradecimentos e desejár muito sucesso em seu blog
e em sua vida por inteiro.Grande abraço .ASS:Rosane Guimarães.
disse:Wellington Saraiva
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Marcelo, não milito na Justiça Militar nem sou estudioso de Direito Processual Penal Militar,
embora tenha atuado, por poucos meses, como promotor de justiça militar, quando fui do
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.
A jurisdição militar no primeiro grau é, em princípio, exercida pelo conselho de justiça,
presidido por juiz auditor, que pratica apenas alguns atos de instrução e de impulso
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 10/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
processual.
Portanto, sendo admissíveis embargos de declaração contra julgamento de conselho de justiça,
penso que o conselho é que deve apreciar os embargos.
RESPOSTA
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
RESPOSTA
bom dia quanto tempo demora para ser julgado embargo de protelatorio em brasilia
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Luiz Henrique, é impossível dar resposta uniforme a essa pergunta. Em geral, os embargos de
declaração são julgados rapidamente. As normas processuais costumam determinar que eles
sejam julgados na sessão seguinte do órgão competente do tribunal. Mas há casos em que os
embargos acabam demorando a ser julgados. Há situações, por exemplo, em que o juiz relator
do processo precisa fazer intimar a parte contrária antes do julgamento, o que toma mais
tempo.
Se usar o Twi er, convido você a acompanhar-me lá, onde também procuro discutir temas
interessantes de Direito e outras matérias.
Twi er: @WSarai
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 11/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
17. disse:Lucia
Tenho uma duvida e não achei resposta na internet.Sou micro ,fui vitima de uma golpista que
comprou na minha loja ,não pagou e depois de 2 anos entrou com ação de danos morais,dizendo
ter perdido os documentos ,fui na audiencia para reconhece la e ela não foi ,pensei que tudo
estava acabado agora dois anos mais tarde a juiza deu ganho de causa a ela e eu obrigada a pagar
10000,00 Faço radioterapia e quimio oral Estou recebendo auxilio doença,se eu recorrer tenho
alguma chance por estar doente
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Cara Lúcia, embora formado em Direito, legalmente não sou advogado nem posso dar
consultoria jurídica. Sou proibido pela lei de tratar de situações individuais, pois faço parte do
Ministério Público Federal.Para analisar a situação, você precisaria procurar advogado(a) de
confiança ou a defensoria pública, se não tiver recursos e se a defensoria aceitar o caso. Um
deles é que poderá avaliar a situação e combinar com você a melhor forma de enfrentar o
problema. Lamento não poder ajudar.Se usar o Twi er, convido você a acompanhar-me lá,
onde também procuro discutir temas interessantes de Direito e outras matérias.Twi er:
@WSarai
RESPOSTA
18. disse:Maria
Um advogado pode entrar com um embargo declaratório contrariando a vontade de seu cliente?
Caso isso aconteça, como o cliente deve agir?
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Maria, advogado tem autonomia técnica para exercer a profissão. Ocasionalmente, pode tomar
alguma providência processual com a qual o cliente não concorde. Em geral, faz isso por ter
mais condições técnicas de avaliar o que é melhor para o cliente.
Se o cliente considerar inaceitável a conduta do advogado, a solução é revogar o mandato que
lhe deu (geralmente por meio de procuração) e seguir os passos previstos no contrato de
honorários.
Se usar o Twi er, convido você a acompanhar-me lá, onde também procuro discutir temas
interessantes de Direito e outras matérias.
Twi er: @WSarai
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 12/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
Dr. Wellington
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
RESPOSTA
20. disse:Rayane
oi
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Oi.
RESPOSTA
21. disse:Cláudia
Oi queria saber mais ou menos quatro tempo a junta de recurso inss tem para saneamento de erro
material para correção. ? Obrigada
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Cláudia, não atuo com o processo administrativo do INSS. Em geral, porém, se entende que
erros materiais podem ser corrigidos a qualquer tempo.
Se usar o Twi er, convido você a acompanhar-me lá, onde também procuro discutir temas
interessantes de Direito e outras matérias. Se achar que o blog poderá ajudar outras pessoas,
divulgue-o, por favor.
Twi er: @WSarai
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 13/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
22. disse:André
1.ª – No Rito Comum, os embargos de declaração – ainda que não admitidos – quando
tempestivos, sempre interrompem o prazo para a interposição de outros recursos?
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
André,
1) Em princípio, embargos de declaração interrompem o prazo para outros recursos. Se não
forem admitidos, caberá ao juiz ou tribunal decidir se ocorre interrupção. Embargos
manifestamente incabíveis ou opostos de má fé, por exemplo, podem não ter esse efeito.
2) Se juiz não cumpre prazo processual, deve o advogado insistir em requerer julgamento. Se
não tiver sucesso, a saída pode ser disciplinar: reclamar à corregedoria local e, depois, à
Corregedoria Nacional, do Conselho Nacional de Justiça.
Se usar o Twi er, convido você a acompanhar-me lá, onde também procuro discutir temas
interessantes de Direito e outras matérias. Se achar que o blog poderá ajudar outras pessoas,
divulgue-o, por favor.
Twi er: @WSarai
RESPOSTA
disse:André
disse:Wellington Saraiva
Teoricamente, sim.
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 14/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
Joel, se os embargos de declaração da sentença não foram julgados, é preciso que o juiz os
julgue. Em seguida, caberia apelação da sentença, em princípio (arts. 41 e seguintes da Lei
9.099/1995). Atente para o art. 43.
Se usar o Twi er, convido você a acompanhar-me lá, onde também procuro discutir temas
interessantes de Direito e outras matérias. Se achar que o blog poderá ajudar outras pessoas,
peço que o divulgue.
Twi er: @WSarai
RESPOSTA
24. disse:pablo
oi, gostaria de fazer uma pergunta, tenho um processo de revista no tst, que sera jugado, vamos
supor que eu ganhe por unanimidade,cabe embargo ou outro recurso e qual o prazo máximo pra
que esse processo possa ser finalizado sem ter pra onde a empresa recorrer?
RESPOSTA
disse:Wellington Saraiva
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 15/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
Se usar o Twi er, convido você a acompanhar-me lá, onde também procuro discutir temas
interessantes de Direito e outras matérias.
Twi er: @WSarai
RESPOSTA
disse:Pedro Almeida
disse:Pedro Almeida
25. disse:pablo
RESPOSTA
Gostaria de saber o que estão querendo com este EMBARGO DE DECLARAÇÃO se o prazo para
a AGU se pronunciar transcorreu IN ALBIS
RESPOSTA
Parabéns Dr. Welligton, estava com uma dúvida sobre o assunto e seu texto é muito esclarecedor.
Não sou profissional da área, mas entendi perfeitamente. Muito obrigado!
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 16/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
É com grande admiração e respeito, que venho cumprimenta-lo pela excelente aula que tive, ao ler
esse maravilhoso texto. Muito Obrigado!
RESPOSTA
RESPOSTA
boa noite, tenho um processo contra a Samsung, e a sentença saiu ontem, pois a réu não
compareceu a audiência, teria que ser julgada a revelia, a juíza me concedeu todos os direitos em
meu favor, mais julgou, improcedente, alegando que não há protocolo de reclamação, ou ordem
de serviço, aí é que está o erro, da juíza, pois tem número de protocolo no processo sim, e tem
nome de atendente também, e eu te pergunto o que devo. fazer? da pra reverter essa situação
favorável a mim? aguardo sua resposta meu amigo. meu imail: balllack.rj@hotmail.com
RESPOSTA
RESPOSTA
32. disse:Tiago
Boa tarde !
Eu entrei na justiça contra meu plano de saúde para a realização de uma cirurgia…o juiz me deu
ganho de causa parcial, porém o plano entrou com embargo de declaração que prontamente foi
negado pelo juiz…e agora? tenho pressa em fazer a cirurgia, qual seria o prazo p entrarem com
recurso? tenho que esperar ou devo fazer oquê???me ajudem !!!!
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 17/18
09/10/2017 Embargos de declaração | Blog de Wellington Saraiva
33. disse:Talita
Bom dia!!
Meu processo teve embargo de declaração no dia 02/03/2017 . Gostaria de saber se no mesmo site
que eu consultei essa informação se eu conseguirei ter um retorno sobre a decisão do juiz, pois até
o momento não sei o que esta acontecendo.
RESPOSTA
34. disse:marilda
Boa tarde! A minha sentença saiu, quanto ao divorcio letigioso, o juiz decretou a aguarda par
mim, a averbação, e partilha de bens, tudo já resolvido e concordancia com o ex, mas ele entrou
com interposição de recurso, alegando nao poder pagar o valor da pensão estipulado, ou seja o
restante ele não se opôs, como consigo essa carta de sentença.
RESPOSTA
https://wsaraiva.com/2013/08/24/embargos-de-declaracao/ 18/18