You are on page 1of 3

Expediente Nº : 163-2012

Esp. Legal : José A. Montero Vinces

Sumilla : SOLICITA IMPULSO PROCESAL


Y RESOLVER EL CONFLICTO DE
INTERESES.

AL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE TUMBES.

CARLOS MANUEL BARRIENTOS CALLE,


Abogado de la Sra. ANAIS RISCO MENDOZA,
en los seguidos contra FELIX SERNAQUE
CASTILLO, sobre Alimentos, ante usted,
atentamente me presento y digo:

1.- Que, con fecha 19 de octubre de 2018, mediante escrito presente


PROPUESTA DE LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS Y
OTROS, sin que se resuelva aún; y siendo el caso que se advierte en autos la
demora excesiva en la tramitación de mi solicitud, que la sola existencia del
expediente acreditan la verosimilitud del derecho invocado y que el peligro en
la demora atenta contra EL PRINCIPIO DE INTERÉS SUPERIOR DE MI
MENOR HIJO, ya que no cuento con los medios económicos necesarios, su
Despacho deberá de disponer que se agregue a los autos y sea merituado en
a la brevedad.

2..- Que, con fecha 19 de octubre del 2018, mediante escrito SOLICITE SE
HAGA EFECTIVO APERCIBIMIENTO DE RESOLUCION N° 14 Y OTRO, sin
que hasta la fecha haya sido proveído, a pesar del tiempo transcurrido, aún
persiste el conflicto de intereses, situación que vulnera lo establecido en el
Código Procesal Civil, art. V del Título Preliminar “Principios de inmediación,
concentración, economía y celeridad procesales”, que en su párrafo cuarto
expresa: “…La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los
plazos establecidos, debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su
dirección, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz
solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica”. Que, la situación
actual viene ocasionando discriminación en mi hijo alimentista por la falta de
equidad y proporcionalidad en la DEMORA DE TRAMITAR LA PENSIÓN
DEVENGADAS DE ALIMENTOS QUE ADEUDA EL DEMANDADO,
vulnerando un Precepto Constitucional establecido en su art. 6°, que expresa:
“…Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus
hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y asistir a sus padres. Todos los
hijos tienen iguales derechos y deberes…”.

3.- Que, mi pretensión a la celeridad procesal tiene fundamento no solo en mi


calidad de madre de mi hijo, tengo el derecho y el deber de poder cumplir con
mi obligación con mis hijos, sino que existe la necesidad impostergable de los
alimentistas de no perjudicarse con el conflicto de intereses a pesar del tiempo
transcurrido, pues antes que otros intereses está el INTERÉS SUPERIOR DE
LOS MENORES, por lo cual no solo hay apariencia de derecho sino una
firmeza de derechos por cautelar.

4.- Que, en ese sentido, de conformidad con lo dispuesto en artículo II del


Título Preliminar –segundo párrafo- y el artículo 50 -incisos 1) y 4) del Código
Procesal Civil, SOLICITO A VUESTRO DESPACHO se sirva adoptar las
medidas del caso y resolver oportunamente en aprobar la propuesta de
pensiones devengadas y hacer efectivo el apercibimiento decretado en la
Resolución N° 14, ya que el demandado hace caso omiso, burlándose de la
Ley.
POR TANTO:

A usted señora Juez, solicito se sirva tener


presente lo expuesto y adoptar las medidas del caso resolviendo
oportunamente, lo peticionado, por estar arreglada a derecho y justicia.

Tumbes, 11 de diciembre del 2018

You might also like