You are on page 1of 9

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Curso de Avaliações

Prof. Carlos Aurélio Nadal


cnadal@ufpr.br

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

AULA 01

O PROCESSO JUDICIAL E A PERÍCIA -


CONSIDERAÇÕES INICIAIS

1
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Conflito de interesses - duas pessoas possuem interesse


sobre o mesmo bem ou utilidades da vida.
Pretensão: o conflito faz com que uma delas exija a
subordinação do interesse da outra ao próprio.
Litígio ou lide: o conflito de interesses qualificado por
uma pretensão resistida..
Função jurisdicional ou jurisdição: é a função de decidir
a lide que é atribuída ao ESTADO

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

INGRESSO EM JUÍZO: obter do órgão jurisdicional


(primeira instância é o juiz) uma decisão que acolha a
pretensão pondo fim a lide. O juiz utiliza normas do direito
civil ou comercial (gerais e abstratas), fazendo atuá-las no
caso concreto - “sub judice”.
CÓDIGO DO PROCESSO CIVIL atos judiciais destinados
a aplicações das normas do direito civil ou comercial
PROCESSO - é o complexo de atos coordenados,
tendentes a função jurisdicional deve obedecer um
procedimento ou rito.

2
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Processo do Conhecimento: exige do juiz pleno


conhecimento do conflito de interesses “sub-judice”
conhece a pretensão do autor e a resistência do réu

Processo de Execução: Condenação do réu a uma


prestação. A sentença valerá para o autor como título
executivo judicial

Processo Cautelar: objetiva providências urgentes e


preliminares tendentes a assegurar os efeitos de uma
providência principal, em perigo por uma eventual
demora.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Causas cujo valor não exceda 20 mínimos (art275


Atos processuais:
- petição inicial - rol de testemunhas com perícia (quesitos)
assistente técnico
- audiência de conciliação (prazo 30 dias) citação do réu
dez dias antes . O juiz poderá mudar para ordinário
- não obtida a conciliação o réu apresentará na própria
audiência resposta escrita com documentos e rol de
testemunhas, se requerer perícia (quesitos) assistente
técnico (perito tem 15 dias para apresentar laudo
- sentença: findos as instruções e os debates (10 dias)

3
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

-petição inicial - autor representado por advogado


- expõe os fatos e os fundamentos jurídicos do pedido.
- citação do réu: juiz verifica se a petição atende art 282/283
prazo de 15 dias com contestação, exceção e reconvenção
art 300 a 318 do CPC
- Autos (pasta onde são anexados todos os atos do processo
desde de seu início) remetidos pelo escrivão ao juiz. Neste
estágio pode ser extinto o processo ou julgado.
- despacho saneador - exame pericial - audiência de
instrução e julgamento deferindo as provas a serem
produzidas.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

SENTENÇA:

1) relatório: resumo do processo - estrutura lógica do


discurso

2) fundamentação: o juiz analisa as questões de fato


e de direito - confirmação do discurso

3) dispositivo: aplicação da lei ao caso concreto -


peroração do discurso

4
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Atividade concernente a exame realizado por


profissional especialista, legalmente habilitado
destinada a verificar ou esclarecer determinado
fato, apurar as causas motivadoras do mesmo,
o estado, alegação de direitos ou a estimação de
coisas que objeto do processo
Profissional habilitado, idôneo e especialista
convocado para realizar uma perícia (experto)

Profissional habilitado, indicado pela


parte para orientá-la,
assistir os trabalhos periciais em todas as fase,
emitir parecer técnico

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Parecer técnico escrito e fundamentado,


Emitido por um especialista indicado por autoridade,
relatando resultados de exames e vistorias, avaliações.

Parecer técnico escrito e fundamentado, emitido por


um especialista contatado por uma das partes.
Pode ser uma produção antecipada de provas ou
servir para fundamentar a abertura de um
processo.
1) CONCORDANTE
2) PARCIALMENTE CONCORDANTE
3) DISCORDANTE

5
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

RESOLUÇÃO 1010 – ANEXO - CONFEA

Perícia – atividade que envolve a apuração das


causas que motivaram determinado evento, ou da
asserção de direitos, e na qual o profissional,
por conta própria ou a serviço de terceiros,
efetua trabalho técnico visando a emissão de um
parecer ou laudo técnico, compreendendo:
levantamento de dados, realização de análise
ou avaliação de estudos, propostas, projetos,
serviços, obras ou produtos desenvolvidos ou
executados por outrem.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Parecer técnico – expressão de opinião


tecnicamente fundamentada sobre determinado
assunto, emitida por especialista.

Laudo – peça na qual, com fundamentação


técnica, o profissional habilitado, como perito, relata
o que observou e apresenta as suas
conclusões, ou avalia o valor de bens, direitos,
ou empreendimentos.

6
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Monitoramento - atividade de
examinar, acompanhar, avaliar e verificar a
obediência a condições previamente estabelecidas
para a perfeita execução ou operação de obra,
serviço, projeto, pesquisa, ou outro qualquer
empreendimento.

Padronização – atividade que envolve a


determinação ou o estabelecimento de
características ou parâmetros, visando à
uniformização de processos ou produtos.
(NORMATIZAÇÃO).

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Projeto – representação gráfica


ou escrita necessária à materialização de uma
obra ou instalação, realizada através de princípios
técnicos e científicos, visando à consecução de um
objetivo ou meta, adequando-se aos recursos
disponíveis e às alternativas que conduzem à
viabilidade da decisão.

Vistoria – atividade que envolve a constatação


de um fato, mediante exame circunstanciado e
descrição minuciosa dos elementos que o
constituem, sem a indagação das causas que o
motivaram.

7
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

NOMEÇÃO DO PERITO
Exemplo fictício:

JUSTIÇA FEDERAL
AUTOS Nº 2008.70.13.000210-8/PR
REQUERENTE: Estado do Paraná
REQUERIDO OU INTERESSADO: LAÉRCIO DA SILVA
JOÃO TENÓRIO

DESPACHO
Nomeio o perito Engenheiro Civil do Juizo Sr.___________________,
a quem competirá realizar a perícia técnica para: a) constatar se a
área em que está instalada a obra não coincide com as áreas
indicadas nos títulos de domínio apresentado pelos réus e b)
responder aos quesitos apresentados pelo Estado do Paraná e pelos
requeridos. Indefiro o quesito item “i” da petição fls. 429/430 por ser
impertinente.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

A Secretaria para que nesta ordem:


a) Intime-se os réus sobre a decisão do item “i”;
b) Intime-se o perito a respeito de sua nomeação....
c) Apresentado o Laudo, intime-se as partes, advertindo-as que se
responsabilizam pela apresentação de eventuais pareceres de seus
respectivos assistentes técnicos, no prazo de 10 (dez) dias, no
termos do parágrafo único do artigo 433 do CPC
d) Decorrido o prazo estabelecido do item procedente, intimem-se as
partes para que se manifestem sobre o laudo e sobre os pareceres
técnicos, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, a começar pela
autora. Quando da intimação, da requerente, esta deverá ser
intimada a depositar o valor referente a segunda metade dos
honorários periciais
e) Por fim voltem os autos conclusos.
Curitiba

Juiz Federal

8
Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

INICIO DA PERICIA
Exemplo fictício
JUSTIÇA FEDERAL
CARTA DE INTIMAÇÃO
AUTOS Nº 2008.70.13.000210-8/PR
REQUERENTE: Estado do Paraná
REQUERIDO OU INTERESSADO: LAÉRCIO DA SILVA
JOÃO TENÓRIO

Senhor Perito:
Por ordem do MM. Juiz Federal desta Vara, INTIMO Vossa
Senhoria acerca de sua nomeação para funcionar como perito nos
autos em epígrafe, devendo Vossa Senhoria cumprir o encargo
escrupulosamente, conforme cópia anexa do despacho, independente
do termo de Compromisso (artigo 422, CPC) e realizar perícia judicial
na__________, ficando ciente de que a escusa do munus somente
poderá ocorrer nas hipóteses do art. 146 do CPC, bem como as
penalidades constantes do artigo 147 também do CPC.

Carlos Aurélio Nadal | Curso de Avaliações – aula 01

Outrossim, informo Vossa Senhoria de que deverão


ser respondidos os quesitos apresentados, um a um, com subsídios
da petição inicial e da contestação e que o laudo deverá ser
apresentado em Secretaria no prazo de 90 (noventa) dias,
independente do termo de compromisso e audiência de instalação de
perícia segundo o artigo 422 do CPC.
Fica vossa senhoria autorizada a levantar metade do valor
requerido para realização da perícia no momento de entrega do
laudo.
Curitiba...

José Joaquim dos Anjos


Diretor de Secretaria

Ilustríssimo Senhor
Engenheiro...
N/Capital

You might also like