M. Artigas. Filosofía de la ciencia.

Cap. 1: Introducción
Hombre: Deseo de saber vs Limitación de lo sabido

Intento de superar o perfeccionar la experiencia ordinaria

→ conocimiento demostrado (Ciencia)

Novedad: la filosofía de la ciencia: la naturaleza y el valor de:

 el conocimiento científico
 las ciencias en particular
También llamada Epistemología.
Conocer: Naturaleza y validez: GNOSEOLOGÍA
Signo y lenguaje: SEMIOLOGÍA Y LINGUÍSTICA
Lo conocido en tanto conocido LÓGICA
Cognoscente (y su obra) PSICOLOGÍA
SOCIOLOGÍA
El obrar del que conoce ETICA
El conocimiento científico
 Naturaleza, validez, alcance EPISTEMOLOGÍA
 Evolución: HISTORIA DE LA CIENCIA
 1. Naturaleza de la filosofía de la ciencia.

Situación actual:
 Especial importancia, sobre todo al llamado modelo de las ciencias
naturales (siglo XVII)
 Civilización científica:
 Mdo atravesado x ciencia
 Prestigio de ciencia
 Suele apropiarle el val. de “Objetividad” contra “subjetividad” (para
las demás formas de conocimiento.
 Restricción es en el uso de “ciencia” a favor de la “ciencia
experimental”
 No suele ir acompañada de una comprensión adecuada de su validez.
 La vida humana resulta fuertemente afectada por los juicios de valor
sobre el conocimiento científico.
 imprescindible reflexión sobre la ciencia.
 difícil ya con Galileo (Innovador en Astronomía y Mecánica)
 más difícil hoy con la proliferación de ciencias
Pero en este contexto Dificultades:
A. Distancia creciente de campos e intereses entre filósofos y científicos.
Las “dos culturas” … o tres!
B. Polémicas distorsionantes (al abrirse camino la ciencia moderna y ponerse en
relieve su poder sobre la naturaleza).
C. Filosofía muy condicionada por la elección del logro científico de referencia
(desarrollos estelares, discontinuos y fragmentarios de ≠ciencias).
D. Mentalidad positivista: que descalifica todo conocimiento ≠ de ciencia
 Ni se comprende la misma ciencia. Situación hoy más favorable
E. Dificultad de delimitación objetivos:
 Caracterizar, y por la tanto poder corregir y desterrar del terreno científico, o…
 “Tomar nota”y limitarse “interpretar” el acontecimiento llamado “ciencia”,
entonces…
 Dificultad del punto justo entre:
Autonomía Reconocimiento de la índole filosófica de
la “q. de la ciencia”

Tema y método de la Filosofía de la ciencia:

Naturaleza y valor
Principalmente descriptiva 
De 2 dimensiones de la ciencia: Teor-Pr
MATIZAR:
sobre todo en ciencias nacientes ←
enfoque naturalista
propuesto por Giere:
Filosofía de la
ciencia naturalizada.

→ (interpretaciones valoraciones)
principalmente filosófica:
 supuestos metacientíficos
 sobre lo aportado por Lóg. Hist. Socio.
 Desde enfoque sapiencial

 en la Gnoseología
 en la Metafísica