Informe G Estructural

20 de diciembre de 2017 [EVALUACION GEOMECÁNICA DE LOS MACIZOS ROCOSOS DE LA CARRETERA CRUZ BLANCA - SHUDAL]
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CAJAMARCA
“Norte De La Universidad Peruana”
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Minas
Título
“EVALUACION ESTRUCTURAL DE LA ZONA PUYLLUCANA - OTUZCO”
INTEGRANTES:
BANDA TUMBAJULCA, Jessica Magaly
BALBIN PRADO, Bruce Devy
CRUZADO RAMIREZ, Alexis Edgardo
ESPINOZA ZANINI, Pamela Aurora
SILVA BOBADILLA, Gregory Jefferson
DOCENTE:
Ing. Wilver Morales Céspedes
Cajamarca, Julio del 2018
i
GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Página
AGRADECIMIENTO
Este trabajo es el resultado del esfuerzo conjunto de

todos las que formamos el grupo de trabajo.
Agradecemos a nuestro docente el Ing. Wilver Morales
Céspedes quien nos guio y nos brindó sus
conocimientos para llevar a cabo dicho trabajo, el cual ha
finalizado satisfactoriamente.
A nuestros padres quienes nos han apoyado y motivado nuestra

formación académica, siendo nuestros amigos más leales y
comprensibles en todo momento.
Y finalmente agradecemos a nuestra alma mater, la prestigiosa

“Universidad Nacional De Cajamarca”, la cual abre sus puertas a
jóvenes como nosotros, preparándonos para un futuro
competitivo y formándonos como personas de bien.
INGENIERIA DE ROCAS I ii
Página
DEDICATORIA
Dedico este trabajo a Dios por estar Doy gracias a Dios por haberme permitido
conmigo y mantenerme constante, a mi desarrollar esta carrera a lo largo del
madre por apoyarme, por su gran tiempo, a los docentes que día a día
paciencia y creer en mí, a nuestra depositan sus conocimientos y
universidad por acogerme para poder experiencias para nuestro mejor
desarrollarme como profesional y aprendizaje. A nuestro asesor Wilver
finalmente a mis compañeros por su Morales por sus incansables enseñanzas
amistad y apoyo moral en este camino en el curso, a mis padres por el apoyo
que aún no termina. inagotable en mis estudios.
BANDA TUMBAJULCA, BALBIN PRADO, Bruce
Jessica
Dedico este trabajo a Dios que siempre Agradezco a Dios por brindarme vida y
me fortalece, a la universidad nacional de fortaleza para mi día a día, a la Universidad
Cajamarca, la cual abre sus puertas a Nacional de Cajamarca por inculcarme el
aprendizaje y los valores necesarios en mi
formar profesionales de bien, a mis
profesión y vida, a mis docentes por ser mi
padres por su apoyo desinteresado, a mis guía constante en mi camino pre profesional, a
docentes en general que nos guían en la mis padres por ser mi apoyo y mi motivación
vida académica, y a mi asesor el Ing. para poder salir adelante, a mis compañeros
Wilver Morales quien nos brinda los que me hacen competir diariamente y a mi
conocimientos para poder desarrollar el asesor que con su crítica constructiva me
curso y este trabajo. ayuda a mejorar cada día.
CRUZADO RAMIREZ, ESPINOZA ZANINI, Pamela

Alexis
INGENIERIA DE ROCAS I Página iii

Agradezco a quienes no creyeron en que

logre mi cometido, después su actitud fue
el lastre que elevó mi fuerza de trabajo.
Y agradezco a Dios por darme la salud
que tengo, por tener una cabeza con la
que puedo pensar muy bien y además un
cuerpo sano y una mente de bien. Estoy
seguro que mis metas planteadas darán
fruto en el futuro y por ende me debo
esforzar cada día para ser mejor en el
colegio y en todo lugar sin olvidar el
respeto que engrandece a la persona.
SILVA BOBADILLA,
Gregory Jefferson
INGENIERIA DE ROCAS I iv
RESUMEN
En el presente informe se da a conocer la evaluación estructural realizada en la

zona de Puyllucana - Otuzco; tiene como objetivo fundamental realizar la
caracterización y evaluación Estructural de la Zona de estudio; siendo el punto de
encuentro en el Ovalo Musical, siguiendo un rol programado con anticipación
teniendo una cantidad mayoritaria de salidas al campo para el reconocimiento
característico de las estructuras geológicas.
Para entender la relación que existe entre la roca y las estructuras geologicas que
lo componen tales como las fallas, pliegues, diaclasas, intrusiones, etc.
Se realizó el cartografiado en tramos de la carretera, con fines de investigación

estructural, para su posterior análisis, evaluación y caracterización del macizo
rocoso y las estructuras que los componen.
INGENIERIA DE ROCAS I Página v

ABSTRAC
In the present report, the structural evaluation carried out in the Puyllucana - Otuzco
area is reported; Its main objective is to carry out the characterization and structural
evaluation of the study area; being the meeting point in the Musical Oval, following
a programmed role with anticipation having a majority of field trips for the
characteristic recognition of the geological structures.
To understand the relationship that exists between the rock and the geological
structures that compose it, such as faults, folds, diaclases, intrusions, etc.
The mapping was done in sections of the road, with the purpose of structural
research, for its later analysis, evaluation and characterization of the rock mass and
the structures that compose them.
INGENIERIA DE ROCAS I Página vi

INDICE
Pag.
AGRADECIMIENTO ...................................................................................................................... ii
DEDICATORIA............................................................................................................................... iii
RESUMEN .........................................................................................................................................v
ABSTRAC ........................................................................................................................................ vi
INDICE DE IMÁGENES ............................................................................................................... xii
INDICE DE FOTOS ...................................................................................................................... xiii
INDICE DE TABLAS......................................................................................................................xv
CAPITULO I ............................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 1
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 1
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. .................................................................... 1
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. ........................................................................ 2
1.3. OBJETIVOS. ................................................................................................................ 2
1.4. JUSTIFICACIÓN. ........................................................................................................ 2
1.5. HIPÓTESIS. ................................................................................................................. 3
CAPÍTULO II .............................................................................................................................. 4
GENERALIDADES ..................................................................................................................... 4
2. GENERALIDADES. ............................................................................................................ 4
2.1. UBICACIÓN. ................................................................................................................... 4
2.2. ACCESIBILIDAD. ........................................................................................................... 5
CAPÍTULO III ............................................................................................................................ 9
MARCO TEÓRICO .................................................................................................................... 9
3.1. ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS. ............................................................... 9
3.2. BASES TEÓRICAS. ................................................................................................... 10
3.2.1. MACIZO ROCOSO.
........................................................................................... 10
3.2.2. PROPIEDADES FÍSICAS DE MACIZO ROCOSO.
......................................... 11
3.2.3. DISCONTINUIDADES DEL MACIZO ROCOSO.
........................................... 11
INGENIERIA DE ROCAS I Página vii

3.2.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES.

.................................. 12
3.2.4.1 ORIENTACIÓN. ........................................................................................................ 12
3.2.4.2 METEORIZACIÓN. .................................................................................................. 13
3.2.4.3 RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL. ................................................ 14
3.2.4.4 ESPACIADO. ............................................................................................................. 14
3.2.4.5 PERSISTENCIA. ........................................................................................................ 15
3.2.4.6 RUGOSIDAD. ............................................................................................................ 15
3.2.4.7 ABERTURA ............................................................................................................... 16
3.2.4.8 RELLENO. ................................................................................................................. 17
3.3. MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS. ................... 17
3.3.1. ROCK QUALITY DESIGNATION, RQD – Deere (1967).
....................................... 17
3.3.2. RMR – Bieniawski (1989). ................................................................................... 18
3.3.3. GSI – Hoek (1994). ............................................................................................... 19
3.4. CRITERIOS DE ROTURA. ....................................................................................... 21
3.4.1. CRITERIO DE HOEK Y BROWN. ..........................................................................
21
3.4.2. CRITERIO DE MOHR – COULOMB. .............................................................. 24
3.5. ANÁLISIS DE TALUDES.......................................................................................... 26
3.5.1. DIACLASAS. ..............................................................................................................
27
3.5.2. ESTRATIFICACIÓN. ......................................................................................... 27
3.5.3. FALLAS. .............................................................................................................. 28
3.6. ROTURAS EN ROCAS.............................................................................................. 28
3.6.1. ROTURA PLANAR. ..................................................................................................
29
3.6.2. ROTURA POR CUÑA. ....................................................................................... 29
3.7. CLASIFICACIÓN DE PROCESOS DE REMOCIÓN DE MASA........................... 30
3.7.1. CAÍDA. ....................................................................................................................... 30
3.7.2. MODELO DE CAÍDA DE ROCA. ..................................................................... 31
3.8. MODELOS GEOTÉCNICOS. ................................................................................... 32
3.8.1. MODELO GEOLÓGICO.
......................................................................................... 32
3.8.2. MODELO GEOMECÁNICO.............................................................................. 33
INGENIERIA DE ROCAS I Página viii

3.8.3. MODELO MATEMÁTICO. ............................................................................... 34

CAPÍTULO IV ............................................................................................................................35
METODOLOGÍA .......................................................................................................................35
4.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. ...............................................................35
4.2. PROCEDIMIENTO Y TÉCNICAS DE RECOLECCION DE DATOS. ................. 35
4.2.1. ETAPA DE GABINETE.............................................................................................
35
4.2.2. ETAPA DE CAMPO. .......................................................................................... 35
INGENIERIA DE ROCAS I Página ix

4.2.3. ETAPA FINAL DE GABINETE. ........................................................................36

4.2.4. EQUIPO E INSTRUMENTOS............................................................................ 36
4.3. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS. ............................ 38
4.3.1. TÉCNICAS. ................................................................................................................
38
4.3.2. ANÁLISIS DE DATOS. ....................................................................................... 38
4.4. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS. ................................................................... 38
CAPITULO V .............................................................................................................................39
GEOMORFOLOGÍA .................................................................................................................39
5.2. TALUD. ...................................................................................................................... 39
5.3. LOMADA ................................................................................................................... 40
5.4. ESCARPE. .................................................................................................................. 41
5.5. PLANICIE. ................................................................................................................. 41
CAPITULO VI ............................................................................................................................42
GEOLOGÍA ................................................................................................................................42
6.1. GEOLOGIA
REGIONAL…………………………………………………………………42
6.2. GEOLOGIA LOCAL. ................................................................................................ 43
6.2.1. FORMACIÓN CHIMU (Ki – Chim). ........................................................................
43
6.2.2. FORMACIÓN FARRAT (Ki – f). ....................................................................... 44
6.2.3. FORMACION CHULEC (Ki – chu). .................................................................. 44
6.2.4. FORMACIÓN PARIATAMBO (Ki – pa). .......................................................... 45
6.2.5. FORMACIÓN YUMAGUAL (Ks – yu). ............................................................. 45
6.3. DEPÓSITOS CUATERNARIOS. .............................................................................. 46
6.3.1 ALUVIALES (Q – al). ......................................................................................... 46
CAPITULO VII ..........................................................................................................................47
GEOMECÁNICA .......................................................................................................................47
7.1. ESTACION N°1. .............................................................................................................47
7.3.1 MODELO GEOLÓGICO. .................................................................................. 48
7.3.2 MODELO MATEMÁTICO. ............................................................................... 52
7.3.3 MODELO GEOMECÁNICO.............................................................................. 56
7.2. ESTACION N°2.............................................................................................................. 59
INGENIERIA DE ROCAS I x
7.2.1. MODELO GEOLÓGICO. .................................................................................. 60

7.2.2. MODELO MATEMÁTICO. ............................................................................... 64
7.2.3. MODELO GEOMECÁNICO.............................................................................. 68
Página
7.3. ESTACION N°3. ......................................................................................................... 72

7.4. ESTACION N°4. ......................................................................................................... 86
CAPÍTULO VIII
.........................................................................................................................97
DISCUSIÓN DE RESULTADOS ...............................................................................................97
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ....................................................................... 100
BIBLIOGRAFÍA. ..................................................................................................................... 101
ANEXOS ................................................................................................................................... 102
INGENIERIA DE ROCAS I Página xi

INDICE DE IMÁGENES
Pag.
Imagen 1: Ubicación Política de la zona de estudio. ........................................................... 5
Imagen 2: Ubicación Geográfica de la zona de Estudio ....................................................... 5
Imagen 3: Ruta satelital trazada a la zona de estudio. ........................................................ 6
Imagen 4: Orientación de discontinuidades. .................................................................... 13
Imagen 5: Escala descriptiva de observación para ............................................................ 16
Imagen 6: Fórmula del RQD ............................................................................................. 18
Imagen 7: Fórmula del GSI. .............................................................................................. 20
Imagen 8: Clasificación cualitativa y cuantitativa para describir el GSI .............................. 20
Imagen 9: Fórmula de la Resistencia del Macizo Rocoso. ................................................. 22
Imagen 10: Casos particulares de estados ........................................................................ 22
Imagen 11: Representación del criterio de Hoek y Brown, ............................................... 23
Imagen 12: Efectos de rugosidad en el ángulo de fricción. ............................................... 23
Imagen 13: Envolvente de falla, criterio de Mohr – Coulomb. .......................................... 25
Imagen 14: Dirección de esfuerzos principales en la falla de un talud. ............................. 26
Imagen 15: Partes de un Talud. ........................................................................................ 27
Imagen 16: Condiciones para la rotura plana. .................................................................. 29
Imagen 17: Condiciones para la rotura en cuña. ............................................................... 30
Imagen 18: Formas de movimiento para caídas de rocas. ................................................ 31
Imagen 19: Descomposición vectorial de fuerzas para caídas de rocas. ............................ 32
Imagen 20: Software Dips ................................................................................................ 33
Imagen 21: Representación de datos de orientación ........................................................ 33
Imagen 22: RocData ......................................................................................................... 34
Imagen 23: Equipo e instrumentos de Campo .................................................................. 37
Imagen 24: Columna estratigráfica región Cajamarca....................................................... 42
Imagen 25: Diagrama DIPS de la Estación N°1, ................................................................. 52
Imagen 26: Diagrama DIPS de la Estación, ........................................................................ 53
Imagen 27: Diagrama de Roseta Estructural ..................................................................... 54
Imagen 28: Grafica de resistencia y deformidad del macizo rocoso, ................................. 55
Imagen 29: Estimación del Índice Geológico de Resistencia de la estación N° 1, GSI, ........ 58
Imagen 30: Diagrama DIPS de la Estacion N°2, ................................................................. 64
Imagen 31: Diagrama DIPS de la Estacion N°2, ................................................................. 65
Imagen 32: Diagrama de Roseta Estructural, estación 2. .................................................. 66
Imagen 34: Estimación del Índice Geológico de Resistencia, GSI, ..................................... 71
Imagen 35: Diagrama DIPS de la Estacion N3, .................................................................. 78
Imagen 36: Diagrama DIPS de la Estación N3, .................................................................. 79
Imagen 37: Diagrama de Roseta Estructural, Estación 3. .................................................. 80
Imagen 39: Reporte de la Estación 3 en RocData.............................................................. 81
INGENIERIA DE ROCAS I Página xii

Imagen 40: Estimacion del Indice Geológico de Resistencia, GSI, ..................................... 85

Imagen 41: Diagrama DIPS de la Estacion N4, .................................................................. 91
Pág. Imagen 42: Diagrama DIPS de la Estación N4, ..................................................................
91
Imagen 43: Diagrama de Roseta Estructural ..................................................................... 92
Imagen 45: Reporte de la Estación 4 en RocData.............................................................. 93
Imagen 46: Estimacion del Indice Geológico de Resistencia, GSI, ..................................... 96
INDICE DE FOTOS.
Pág.
Foto 1: Eucaliptos de la zona de estudio. .................................................................................. 7
Foto 2: Nopales, o plantas de la Tuna en la zona de estudio. .......................................................... 8
Foto 3: Pencas en la zona de estudio. ............................................................................................. 8
Foto 4: Etapa de campo, Llenado del registro Geológico – Geotécnico. ........................................ 36
Foto 5: Cerros u colinas, zona de estudio. .................................................................................... 39
Foto 6: Talud de la Zona de estudio. ............................................................................................. 40
Foto 7: Lomada en la zona de estudio. ......................................................................................... 40
Foto 8: Escarpe, ubicada dentro de la zona de estudio. ................................................................ 41
Foto 9: Planicie ubicada en la zona de estudio.............................................................................. 41
Foto 10: Areniscas cuarzosas de la Formación Chimu,. ................................................................. 43
Foto 11: Estación N° 1, Estrato. .................................................................................................... 47
Foto 12: Estación N°1 (D1, D2). .................................................................................................... 47
Foto 13: Meteorización moderada de la roca, estación N° 1. ........................................................ 49
Foto 14: Espaciado, estrato. ......................................................................................................... 50
Foto 16: Talud de la Estación N°2. ................................................................................................ 59
Foto 17: Estrato, D1, D2, Estación N° 2. ....................................................................................... 59
Foto 26: Arenisca cuarzosa de la Estación N° 2. ............................................................................ 60
Foto 18: Meteorización moderada de la roca, estación N°2. ......................................................... 61
Foto 19: Medición del espaciado, estrato. .................................................................................... 62
Foto 20: Abertura del estrato, estación N°2. ................................................................................ 63
Foto 21: Aplicación de carga puntual............................................................................................ 68
Foto 22: Contando el número de familias que cruzan ................................................................... 69
Foto 23: Estación N°3, Estrato. ..................................................................................................... 72
Foto 24: Estación N3 (Estrato, D1, D2). ......................................................................................... 72
Foto 25: Arenisca de grano medio de la formación Chimu, ........................................................... 73
Foto 26: Roca moderadamente meteorizada ............................................................................... 74
Foto 27: Medición del espaciado, estrato, Estación N° 3............................................................... 75
Foto 28: Persistencia del estrato, estación 3................................................................................. 76
Foto 29: Midiendo la abertura del estrato, estación N°3. ............................................................. 77
Foto 30: Aplicación de carga puntual............................................................................................ 82
Foto 31: Contando el número de familias que cruzan ................................................................... 83
Foto 32: Estación N°4, Estrato. ..................................................................................................... 86
Foto 33: Estación N4 (Estrato, D1, D2). ......................................................................................... 86
INGENIERIA DE ROCAS I Página xiii
Foto 34: Arenisca de grano medio de la formación Chimu, ........................................................... 87

Foto 35: Roca moderadamente meteorizada ............................................................................... 88
Foto 36: Medición del espaciado, estrato, Estación N° 4............................................................... 89
INGENIERIA DE ROCAS I Página xiv

INDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1: Coordenadas UTM-WGS84 de la zona de estudio. ................................................ 4
Tabla 2: Accesibilidad a la zona de estudio. ........................................................................ 6
Tabla 3: Información climática de la zona de estudio, año 2016. ........................................ 7
Tabla 4: Propiedades de la matriz rocosa y métodos para su determinación. ................... 11
Tabla 5: Grado de meteorización del macizo rocoso (Salcedo, 1988). ............................... 13
Tabla 6: Resistencia a la compresión uniaxial (Brown). ..................................................... 14
Tabla 7: Espaciado de discontinuidades. (ISRM, 1981). .................................................... 15
Tabla 8: Descripción de la persistencia (ISRM, 1981). ....................................................... 15
Tabla 9: Clasificación de la abertura. (Salcedo, 1988). ...................................................... 16
Tabla 10: Descripción del Relleno, Escala de Wentworth. ................................................. 17
Tabla 11: Índice de calidad de Deere. ............................................................................... 18
Tabla 12: Clasificación Geomecánica RMR. (Bieniawski, 1989). ........................................ 19
Tabla 13: Clasificación geomecánica de GSI – Hoek. ......................................................... 20
Tabla 14: Modelo geomecánico. ...................................................................................... 34
Tabla 15: Coordenadas Estación N° 1 ............................................................................... 48
Tabla 16: Clasificación ingenieril de la roca intacta. Deere 1968 ....................................... 48
Tabla 17: Descripción de Meteorización del Macizo Rocoso (Salcedo, 1988) .................... 49
Tabla 18: Terminología para el espaciado de discontinuidades (ISMR, 1981) ................... 50
Tabla 19: Descripción de persistencia (ISMR, 1981) ......................................................... 50
Tabla 20: Descripción de abertura (Salcedo, 1988) .......................................................... 51
Tabla 21: Resistencia a la compresión uniaxial de la roca. ................................................ 56
Tabla 22: Índice de calidad RQD. ...................................................................................... 56
Tabla 23: Clasificación Geomecánica RMR (Bieniawski, 1989) .......................................... 57
Tabla 24: Clasificación Geomecánica Final RMR (Bieniawski, 1989) .................................. 58
Tabla 25: Coordenadas Estación N°2. ............................................................................... 60
Tabla 27: Descripción de Meteorización del Macizo Rocoso (Salcedo, 1988) ................... 61
Tabla 33: Clasificación Geomecánica RMR (Bieniawski, 1989), de la Estación N° 2. .......... 70
Tabla 34: Clasificación Geomecánica Final RMR (Bieniawski, 1989), Estación N° 2. ........... 71
Tabla 35: Coordenadas Estación N° 3. .............................................................................. 73
INGENIERIA DE ROCAS I xv

Página

Tabla 45: Coordenadas Estación N° 4. .............................................................................. 87
Tabla 51: Resistencia a la compresión uniaxial de la roca, en la Estacion N°4. .................. 94
INGENIERIA DE ROCAS I xvi

Página
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN.
El conocimiento del comportamiento de las estructuras geologicas cobra una
relevante importancia a la hora de plantear explotaciones mineras tanto a cielo
abierto como subterráneas, no restando su importancia en las obras de carácter
lineal por los problemas geotécnicos asociados.
El análisis de las estructuras geológicas nos ayuda a comprender el comportamiento
del macizo rocoso a lo largo de un periodo determinado así como que tipo de de
estructuras que encontramos en este.
En este trabajo se establecen las principales características estructurales del
macizo rocoso estudiado, y se realizó un análisis masivo estructural a lo largo de
una zona de aproximadamente 300m.
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Cajamarca es una zona que cuenta con numerosos recursos naturales, que
son susceptibles de ser aprovechados. Así tenemos, la zona de Puyllucana-
Otuzco, para esto es de relevante importancia conocer la caracterización de
las estructuras geológicas de la zona.
Características a cuyo conocimiento está enfocado el presente trabajo. En el
macizo rocoso, los cuales por están constituidos por margas, lutitas e
intrusiones de calizas.
INGENIERIA DE ROCAS I
Página xvii
expuestas a la erosión y meteorización.
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.
¿Cuáles son las estructuras geológicas que presenta el macizo rocoso en la

zona de estudio de Puyllucana - Otuzco?
1.3. OBJETIVOS.
1.3.1. GENERAL.
 Realizar la evaluación estructural de los macizos rocosos de la

zona Puyllucana - Otuzco.
1.3.2. ESPECÍFICOS.
 Realizar el análisis de la cada unidad estructural en la zona de

estudio.
 Realizar la caracterización de las estructuras geológicas
comprendidos dentro de la zona de estudio.
1.4. JUSTIFICACIÓN.
Es importante el estudio y análisis de las estructuras geológicas para

determinar sus características respectivas, para lo cual se dará a conocer
aspectos estructurales de la zona Puyllacana – Otuzco.
1.5. HIPÓTESIS.
Las características estructurales están relacionadas con el comportamiento
geomecánico de los macizos rocosos en el flanco derecho de la carretera de
Puyllucana – Otuzco.
INGENIERIA DE ROCAS I Página 18

CAPÍTULO II
GENERALIDADES

2. GENERALIDADES.
En este capítulo veremos cómo acceder a nuestra zona de estudio, explicando paso
a paso, como llegar, con sus respectivas coordenadas, además de ver el clima y
vegetación del área.
2.1. UBICACIÓN.
La zona de estudio está ubicada en la parte sureste de Cajamarca, a 6 km

de esta ciudad, en el flanco derecho de la carretera Cruz Blanca - Shudal,
está a una altitud de 2919 msnm.
• Distrito: Baños del Inca.

• Provincia: Cajamarca
• Región: Cajamarca
• Este: 780052
• Norte: 9210081
• Zona: 17S
• Altitud: 2720 m.s.n.m.
Tabla 1: Coordenadas UTM-WGS84 de la zona de estudio.

COORDENADAS DE LA ZONA DE ESTUDIO (UTM-DATUM WGS84)
PUNTO LONGITUD LATITUD
P1
P2
P3
P4
P5
P6

Imagen 2: Ubicación Geográfica de la zona de Estudio
2.2. ACCESIBILIDAD.

Para llegar a la zona de estudio, el punto de encuentro fue en el Ovalo

Musical, dirigiéndonos por la Av. Atahualpa con una dirección NO,
continuamos por el distrito de Baños del Inca hacia la carretera a
Puyllucana. Finalmente hacia nuestra zona de estudio.
Las vías de acceso principales al área de estudio son las siguientes:
Tabla 2: Accesibilidad a la zona de estudio.

LONGITUD TIEMPO
TRAMO TIPO DE VIA ESTADO (KM) (Min) MOVIL
BUENA 0.6 Microbus
OVALO MUSICAL – CARRETERA
AV. ATAHUALPA
ASFALTADA
Imagen 3: Ruta satelital trazada a la zona de estudio.
2.3. CLIMA.
El clima de la zona de estudio asignada es templado, seco y soleado tiene

una temperatura media de 08°C y su temperatura máxima es de 20°C. Tiene
una probabilidad de precipitaciones de 0-4% y un viento a 8-19 km/h (Peru,
2018).
Tabla 3: Información climática de la zona de estudio, año 2016.
Fuente: Página AccuWeather, 2016
2.4. VEGETACIÓN.
En cuanto a la vegetación, en la zona de estudio se observó un tipo de

vegetación arbustiva y arbórea, familias curcubitácea, musgos y líquenes que

crecen gracias a la humedad entre las rocas, pero también encontramos

ichus, agave.
 Eucalipto (Eucalyptus glóbulos)
 Pino (Pinus sylvestris)
 Arbustos Silvestres
Foto 1: Eucaliptos de la zona de estudio.
Foto 2: Nopales, o plantas de la Tuna en la zona de estudio.
Foto 3: Pencas en la zona de estudio.
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
3. MARCO TEÓRICO.
La mecánica de rocas se ocupa del estudio teórico y práctico de las propiedades
geomecánicas y comportamiento mecánico de los materiales rocosos, y su

respuesta ante la acción de fuerzas aplicadas en su entorno físico; iniciándose como

consecuencia de la utilización del medio geológico en obras superficiales y
subterráneas.
Logrando conocer y predecir el comportamiento mecánico de los materiales rocosos

ante la actuación de las fuerzas internas y externas. Cuando se excava en un
macizo rocoso o se construyen estructuras sobre las rocas se modifican las
condiciones iniciales del medio rocoso.
El conocimiento geológico y observacional de campo son aspectos fundamentales

para evaluar las condiciones mecánicas de las rocas. Teniendo un aspecto
fundamental en los ensayos in situ y el laboratorio (permiten cuantificar las
propiedades físicas y mecánicas de la matriz rocosa) son, junto con los análisis, la
aplicación de criterios de resistencia. (Oyanguren Ramirez 2004).
3.1.1. DISCONTINUIDADES DEL MACIZO ROCOSO.
Las discontinuidades son superficies de debilidad que imparten a

las rocas una condición de anisotropía de resistencia, es decir,
denotan una interrupción en la integridad mecánica de la roca.
Para fines descriptivos se emplea el término genérico,
discontinuidad, con el objeto de referirse indistintamente a
diaclasas, fallas, foliaciones y estratificaciones, teniendo en
cuenta que la resistencia al cizallamiento en estas superficies,
siempre es menor que la resistencia de la roca intacta que
constituye el macizo.
 Diaclasas.
La diaclasa es un plano de discontinuidad, de fractura o
separación en una roca, que normalmente no implica
desplazamiento. Las diaclasas suelen producirse como
familias paralelas, que dividen al macizo rocoso en bloques.

Un grupo de diaclasas paralelas se denomina set o familia

y la intersección de familias de diaclasas forman sistemas.
Las diaclasas paralelas a planos de estratificación o
foliación, se denominan diaclasas de estratificación o de
foliación respectivamente.
3.1.2. CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES.
Las discontinuidades condicionan de una forma definitiva las

propiedades y el comportamiento resistente, deformacional e
hidráulico de los macizos rocosos. La resistencia al corte de las
discontinuidades es el aspecto más importante en la
determinación de la resistencia de los macizos rocosos duros
fracturados, y para su estimación es necesario definir las
características y propiedades de los planos de discontinuidad.
3.1.2.1 ORIENTACIÓN.
La orientación de una discontinuidad en el espacio queda

definida por su dirección de buzamiento (dirección de la
línea de máxima pendiente del plano de discontinuidad
respecto al norte) y por su buzamiento (inclinación respecto
a la horizontal de dicha línea). Su medida se realiza
mediante la brújula.
La dirección de buzamiento se mide siguiendo la dirección
de las agujas del reloj desde el norte, y varía entre 0° y 360°.
EI buzamiento con valores entre 0° y 90°.

Imagen 4: Orientación de discontinuidades.
3.1.2.2 METEORIZACIÓN.
Es el proceso o grupo de procesos destructivos mediante

los cuales materiales terrosos o rocosos cambian de color,
textura, composición, firmeza o forma al ponerse en
contacto con agentes atmosféricos, todo esto con poco o
nada de transporte del material aflojado o alterado
(Neuendorf, 2005).
Tabla 5: Grado de meteorización del macizo rocoso (Salcedo, 1988).
3.1.2.3 RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL.

La resistencia de la pared de una discontinuidad influye en

su resistencia al corte y en su deformabilidad. Depende del
tipo de matriz rocosa, del grado de alteración y de la
existencia, o no, de relleno. La resistencia puede estimarse
en campo con el martillo Schmidt, aplicándolo directamente
sobre la discontinuidad.
Tabla 6: Resistencia a la compresión uniaxial (Brown).
3.1.2.4 ESPACIADO.
El espaciado se define como la distancia entre dos planos

de discontinuidad de una misma familia, medida en la
dirección perpendicular a dichos planos.
La medida del espaciado se realiza con una cinta métrica,
la cinta debe colocarse perpendicularmente a los planos,
registrándose la distancia entre discontinuidades
adyacentes.
Tabla 7: Espaciado de discontinuidades. (ISRM, 1981).

3.1.2.5 PERSISTENCIA.
Describe la extensión de las discontinuidades. Puede ser

cuantificada observando las longitudes de las trazas en la
superficie expuesta.
Tabla 8: Descripción de la persistencia (ISRM, 1981).
3.1.2.6 RUGOSIDAD.
La rugosidad de una discontinuidad es el factor

determinante de la resistencia al cizallamiento, viene
caracterizada por su ondulación y su aspereza

Imagen 5: Escala descriptiva de observación

para determinar la rugosidad (Hoek,
1981).
3.1.2.7 ABERTURA
La abertura es la distancia perpendicular que separa las

paredes de la discontinuidad cuando no existe relleno. Este
parámetro puede ser muy variable en diferentes zonas de
un mismo macizo rocoso.
Su medida se realiza directamente con una regia graduada
en milímetros. Cuando la separación es muy pequeña se
puede emplear un calibre que se introduce en la abertura.
Tabla 9: Clasificación de la abertura. (Salcedo, 1988).
Clase Descripción Abertura
I Muy cerrada < 0,1 mm
II Cerrada 0,1 – 0,25 mm
III Parcialmente cerrada 0,25 – 0,5 mm
IV Abierta 0,5 – 2,5 mm
V Moderadamente ancha 2,5 – 10 mm
VI Ancha > 1 mm
VII Muy ancha 1 – 10 cm
VIII Extremadamente ancha 10 – 100 cm
IX Cavernosa >1m
3.1.2.8 RELLENO.

Las discontinuidades pueden aparecer rellenas de un

material de naturaleza distinta a la roca de las paredes.
Existe gran variedad de materiales de relleno con
propiedades físicas y mecánicas muy variables. La
presencia de relleno gobierna el comportamiento de la
discontinuidad, por lo que deben ser reconocidos y
descritos todos los aspectos referentes a sus propiedades
y estado.
Tabla 10: Descripción del Relleno, Escala de Wentworth.
3.5.1. DIACLASAS.
Las juntas juegan un papel importante en las fallas de materiales

residuales. Si se encuentran abiertas actúan como conductores de
agua y activadores de presiones de poro. Por lo general, se
encuentran más abiertas en la superficie que a profundidad. El agua
al pasar a través de la junta produce meteorización de sus paredes,
formando arena o arcilla que forma superficies de debilidad.
Adicionalmente, el agua que viaja a lo largo de las juntas puede llevar
arcilla en suspensión que es depositada en ellas y las
discontinuidades se hacen muy peligrosas si se encuentran rellenas
de arcilla. Las superficies de falla pueden coincidir con una junta o

puede comprender varias familias de juntas diferentes formando

bloques deslizantes.
3.5.2. ESTRATIFICACIÓN.
La estratificación genera superficies de debilidad por cambio de
material. Cuando los materiales a lado y lado de la estratificación son
de propiedades mecánicas similares, trabajan en forma similar a una
diaclasa pero cuando la diferencia de propiedades es grande, como
en el caso de estratificación de areniscas y Lutitas, la situación se hace
más compleja, produciéndose concentración de agua en la interface y
flujo dentro del material más permeable. Este fenómeno genera una
zona de meteorización a partir del plano de estratificación que debilita
esta superficie.
3.5.3. FALLAS.
Su influencia en los problemas de taludes en materiales residuales

pueden definirse así: producen una zona de debilidad varios metros
de lado a lado y en el caso de fallas de gran magnitud, de varios
centenares de metros en dirección normal a éstas. En algunos casos
las fallas son verdaderas familias de fallas que parecen especies de
diaclasamiento. El material fracturado a lado y lado de la falla puede
producir zonas inestables dentro de la formación estable.
En geología, una falla es una fractura o zona de fracturas a lo largo de

la cual ha ocurrido un desplazamiento relativo de los bloques paralelos
a la fractura (Bates y Jackson, 1980). Esencialmente, una falla es una
discontinuidad que se forma debido a la fractura de grandes bloques
de rocas en la Tierra cuando las fuerzas tectónicas superan la
resistencia de las rocas (INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN
SÍSMICA – INPRES 2011).

CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA
4. METODOLOGÍA.
En este capítulo, se verá la etapa de campo y recolección de datos con los equipos
e instrumentos, la etapa de gabinete con la utilización de softwares.
4.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.
Por el tipo de investigación, es descriptiva, explicativa y no experimental. En

tanto, en lo que respecta a los métodos de investigación que serán utilizados
son: Descriptiva, analítica y comparativa.
4.2. PROCEDIMIENTO Y TÉCNICAS DE RECOLECCION DE DATOS.
4.2.1. ETAPA DE GABINETE.
Revisión preliminar de la zona de estudio, revisando la accesibilidad,

hacer la delimitación de la zona de trabajo, proponer el cronograma de
trabajo, precaver cualquier imprevisto que pueda suscitarse,
reconocimiento de la geología a través de fotos satelitales y de
trabajos anteriores realizados en la zona de estudio, y cualquier otra
información que nos sirva de referencia de realizar el trabajo de campo
en las mejores condiciones.
4.2.2. ETAPA DE CAMPO.

En la etapa de campo se dispuso a realizar el reconocimiento

Geológico – Geotécnico de la zona con la disposición de los diferentes
instrumentos necesarios, efectuándose la toma de datos de las
estructuras y discontinuidades, en adición toma de datos geotécnicos
y el llenado de formatos o fichas geotécnicas por estaciones, el
reconocimiento de taludes en la zona de trabajo.
Foto 4: Etapa de campo, Llenado del registro Geológico – Geotécnico.
4.2.3. ETAPA FINAL DE GABINETE.
Posterior al trabajo de campo, se realizó, el trabajo de gabinete que

consistía en colocar toda la información recolectada en campo en el
Registro Geológico-Geotécnico, en el cual completamos las
características del macizo rocoso y las propiedades de las
discontinuidades cartografiadas, además de analizar el
comportamiento geomecánico haciendo uso de software necesarios
para el análisis geotécnico, como el Dips, RocData, siendo necesario
para la obtención de información importante para el análisis
geotécnico de taludes y sus posibles soluciones.
4.2.4. EQUIPO E INSTRUMENTOS.

 Acido: Utilizado para comprobar las composición

químicas de las muestra observables, el más utilizado es
el HCl al 18 normal.
 Picota: Instrumento utilizado para extracción de
muestras en cada salida de campo.
 Lupa: 20 X (20 aumentos) y 30X (30 aumentos), que nos
ayudó a reconocer los diferentes componentes minerales
de las rocas.
 Brújula: Que sirvió para medir los DIP y azimut del
estrato y discontinuidades.
 GPS: (Navegador) el cual fue de gran ayuda, pues nos
sirvió para ubicarnos en la zona donde se realizó el
trabajo de campo a través de coordenadas UTM
(Universal Transversal Mercator), WGS 84 – 17S.
 Flexómetro.
 Libreta de campo: para la anotación de las estaciones
realizadas en las salidas.
 Cámara fotográfica.
Imagen 23: Equipo e instrumentos de Campo

4.3. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS.
4.3.1. TÉCNICAS.
 Observación dirigida
 Análisis de campo
 Tomas de fotografías.
 Mapeo geológico.
 Toma de Data Geotécnica
4.3.2. ANÁLISIS DE DATOS.
El análisis e interpretación de datos será realizado en gabinete donde

utilizaremos la información obtenida en campo, es decir los datos
geotécnicos obtenidos, mediante la utilización de software las cuales
nos permitirán realizar el análisis base del trabajo.
Se empleará software como Excel, ArcGIS, RockData, Dips.
4.4. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS.
La calidad de datos es un aspecto muy importante a considerar debido a que

se pueden cometer errores en la toma de datos con los equipos de campo,
como pueden ser GPS y la brújula geotécnica; siendo muy importante un
previo análisis instrumental tanto de los propios equipos y su calibración,
para minimizar los errores generados por el descuido de los equipos.

CAPITULO V
GEOMORFOLOGÍA
5. GEOMORFOLOGÍA.
Rama de la geografía general que estudia las formas superficiales de la tierra,
describiéndolas, ordenándolas sistemáticamente e investigando su origen y
desarrollo
5.1. CERRO U COLINA.
Un cerro es una elevación de tierra aislada que presenta una altura menor
que una montaña o un monte. Como toda eminencia topográfica, se trata de
un terreno elevado respecto a sus alrededores que cuenta con una base o
pie (la zona inferior donde comienza la elevación), una o más cumbres o
cimas (la zona que alcanza mayor altura) y las laderas o flancos (terrenos de
inclinación variable que van de la base a la cumbre).
Foto 5: Cerros u colinas, zona de estudio.
5.2. TALUD.
Los taludes expuestos en la carretera Cruz Blanca - Shudal, son mayormente

inestables debido a su geometría y composición heterogénea, con
pendientes desde 50° hasta verticales, las cuales son afectadas por el
proceso fluvial, teniendo como resultante taludes bastante meteorizados.

Foto 6: Talud de la Zona de estudio.
5.3. LOMADA
El término de loma es el que se usa para designar a aquellas relativamente

pequeñas formaciones geográficas que son más altas que la llanura pero que
son de las más bajas en comparación con los cerros y las montañas. Las
lomas pueden ser formadas de manera natural o de manera artificial por la
acción del hombre o de animales. En ambos casos, las lomas suelen ser
redondeadas en su punta a causa de la erosión que tiene mucho más efecto
en ellas que sobre otras formaciones.
Foto 7: Lomada en la zona de estudio.

CAPITULO VI
GEOLOGÍA
6. GEOLOGÍA.
La geología es la ciencia que se ocupa del estudio de la tierra, de su constitución y
estructura, de los agentes y procesos que vienen modificándola continuamente
desde su formación, y de la localización, explotación y empleo de los materiales
terrestres que presentan utilidad para el hombre.
6.1. GEOLOGÍA REGIONAL.
Es una rama de las ciencias geológicas que se ocupa de la configuración

geológica de cada continente, país, región o de zonas determinadas de la
Tierra.
Imagen 24: Columna estratigráfica región Cajamarca.

6.2. GEOLOGIA LOCAL.
La geología local o distrital, se relaciona con el lugar donde estas realizando

tu trabajo especificamente.
6.2.1. FORMACIÓN CHIMU (Ki – Chim).
Esta formación aflora al este de Cajamarca, al suroeste de

Contumazá, al oeste de San Marcos, en Cajabamba y al oeste de
Celendín.
La formación Chimú consiste en una alternancia de areniscas
cuarzosas y lutitas en la parte inferior y de una potente secuencia
de cuarcitas blancas, en bancos gruesos, en la parte superior. Las
areniscas generalmente son de grano mediano a grueso. Tiene un
grosor aproximado de 600 m.
Edad y correlación.- por sus relaciones estratigráficas la formación

Chimú se ubica en el Valanginiano inferior a medio, pues yace
sobre la formación Chicama del Titoniano e infrayace a la
formación Santa del Valanginiano superior.
Foto 10: Areniscas cuarzosas de la Formación Chimu,.

6.2.2. FORMACIÓN FARRAT (Ki – f).
Esta formación aflora al noreste de San Miguel, al noreste- suroeste

de San Pablo, al sur de Hualgayoc, al oeste de Celendín, al norte
y al sur de San Marcos, al este y oeste de Cajabamba, en
Cajamarca en casi toda la provincia, al norte y al sur de Contumazá.
Esta formación consiste de areniscas blancas de grano medio a
grueso, tiene un grosor promedio de 500 m. en algunos lugares se
observa estratificación cruzada y marcas de oleaje.
La formación Farrat suprayace con aparente concordancia a la
formación Carhuaz e infrayace con la misma relación, a la
formación (Gobierno regional de cajamarca & GERENCIA
REGIONAL DE PLANEAMIENTO 2009).
6.2.3. FORMACION CHULEC (Ki – chu).
Se localiza al suroeste de San Ignacio, al noroeste de Jaén, al

noroeste y sureste de Cutervo, en chota al noreste- suroeste, en
Santa Cruz al noreste y sureste, en Hualgayoc al noroeste y
sureste, en Celendín al noroeste- sureste, en San Marcos al
noroeste- sureste, en Cajabamba al noreste y suroeste, en
Cajamarca en casi toda la provincia, en Contumazá al noroeste-
sureste, en San Pablo al sur y al noreste, en San Miguel al norte.
Esta formación consiste en una secuencia fosilífera de calizas
arenosas, lutitas calcáreas y margas, las que por intemperismo
adquieren un color crema amarillento. Su aspecto terroso
amarillento es una característica para distinguirla en el campo.
Generalmente los bancos de margas se presentan muy nodulosos
y las calizas frescas muestran colores gris parduzcos algo
azulados. Su grosor varía de 200 a 250 m.
6.2.4. FORMACIÓN PARIATAMBO (Ki – pa).

Consiste en una alternancia de lutitas con delgados lechos de

calizas bituminosas negruzcas, estratos calcáreos con nódulos
silíceos (chert) y dolomíticos, con un característico olor fétido al
fracturarlas. Su espesor varía entre 150 a 200 m.
Esta formación yace concordantemente sobre la formación Chúlec
e infrayace con suave discordancia a la formación Yumagual,
relación observable en la cuenca de Pulluicana, en la carretera
Cajamarca- La Encañada, al este de los Baños del Inca. Edad y
correlación.- la formación Pariatambo contiene restos de moluscos,
estas especies son típicamente pelágicas del Albiano medio. Se
correlaciona con la parte superior de la formación Crisnejas y con
la formación Yacu Ushco. Se extiende ampliamente en los andes
centrales del Perú.
6.2.5. FORMACIÓN YUMAGUAL (Ks – yu).
Consiste en una secuencia de margas y calizas gris parduzcas en

bancos más o menos uniformes, destacando un miembro medio
lutáceo margoso, amarillento, dentro de un conjunto homogéneo
presenta escarpas debido a su dureza uniforme. En algunos
horizontes se observan nodulaciones calcáreas. Tiene un grosor
aproximado de 700 m.
Edad y correlación.- se han encontrado especímenes del Albiano y
parte temprana del Cenomaniano. Se correlaciona con la parte
inferior del grupo Pulluicana y con la parte baja de la formación
Jumasha del centro del Perú.
6.3. DEPÓSITOS CUATERNARIOS.

Las acumulaciones rocosas que se encuentran sobre la superficie

terrestre abarcan una amplia lista de depósitos sedimentarios que son
caracterizados según su origen. Asimismo, su desarrollo está
condicionado a la geología de los macizos rocosos sobre las que tienen
lugar y a las condiciones climáticas del área geográfica donde afloran
(Ayala Rosas 2015).
6.3.1 ALUVIALES (Q – al).
Dentro de los depósitos aluviales se han considerado los

materiales con poco transporte, y en los fluviales se consideran
las diferentes terrazas dejadas por los ríos.
Depósitos que se acumulan en áreas favorables en los flancos
de los valles y quebradas tributarias, están conformados por
conglomerados polimícticos poco consolidados, con clastos de
tamaño heterogéneo englobados en una matriz limo arcillosa.

CAPITULO VII
GEOMECÁNICA
7. GEOMECÁNICA.
El desarrollo geotécnico dentro de la carretera de estudio se ha sectorizado por
tramos críticos, dentro de los cuales se analizan y definen el comportamiento
geomecánico, que van en función de las variables identificadas por sus condiciones
geotécnicas.
7.1. ESTACION N°1.
Foto 11: Estación N° 1 , Estrato.

D1
D2
Foto 12: Estación N°1 (D1, D2).

7.3.1 MODELO GEOLÓGICO.
A. DESCRIPCIÓN: El talud de la carretera está compuesto por

areniscas cuarzosas perteneciente a la Formación Chimú
(Kichim) con estratificación bien definida, cuyos planos están
moderadamente meteorizados.
Tabla 15: Coordenadas Estación N° 1

E N COTA
775 317 9 202 965 2919
B. LITOLOGÍA:
CLASIFICACIÓN GENÉTICA: Roca sedimentaria.
CLASIFICACION LITOLÓGICA: Areniscas de grano medio, de

coloración blanquecina en una superficie moderadamente
meteorizada, Formación Chimú.

CLASIFICACION INGENIERIL Deere (1968): La clasificación

ingenieril se pudo determinar de acuerdo a la resistencia a la
compresión uniaxial en base a pruebas de índices manuales.
Tabla 16: Clasificación ingenieril de la roca intacta. Deere 1968
C. METEORIZACIÓN.
La roca presenta un fracturamiento medio, y una moderada

meteorización de grado 3.
Foto 13: Meteorización moderada de la roca, estación N° 1.
Tabla 17: Descripción de Meteorización del Macizo Rocoso (Salcedo, 1988)

D. ESPACIADO.
Se sacó un promedio del espaciado del estrato, con la toma de

10 datos, obteniéndose: 13.2 cm de espaciamiento en
promedio.
Foto 14: Espaciado, estrato.
Tabla 18: Terminología para el espaciado de discontinuidades (ISMR, 1981)

E. PERSISTENCIA.
Se sacó un promedio de diez datos tomados de la persistencia

del estrato, obteniéndose: 1.60 m en promedio
Tabla 19: Descripción de persistencia (ISMR, 1981)
F. ABERTURA.
Igual a los datos anteriores, se sacó el promedio de diez datos

de la abertura del estrato, obteniéndose: 4 mm
Tabla 20: Descripción de abertura (Salcedo, 1988)

G. RELLENO.
Las discontinuidades presentaron relleno arcilloso.
7.2. ESTACION N°2.

Foto 15: Talud de la Estación N°2.
D1
D2
Foto 16: Estrato, D1, D2, Estación N° 2.
7.2.1. MODELO GEOLÓGICO.


moderadamente meteorizados.
Tabla 25: Coordenadas Estación N°2.

E N COTA
774 687 9 202 451 3110
B. LITOLOGÍA:

meteorizada, Formación Chimu.
Foto 17: Arenisca cuarzosa de la Estación N° 2.


C. METEORIZACIÓN.
La roca presenta un fracturamiento medio, y una moderada

Foto 18: Meteorización moderada de la roca, estación N°2.
D. ESPACIADO.


10 datos, obteniéndose: 42 cm de espaciamiento en promedio.
Foto 19: Medición del espaciado, estrato.
E. PERSISTENCIA.
Se sacó un promedio de diez datos tomados del estrato,

obteniéndose: 2.1 m en promedio

F. ABERTURA.

de la abertura del estrato, obteniéndose: 4 mm en promedio.
Foto 20: Abertura del estrato, estación N°2.
G. RELLENO.
Las discontinuidades presentaron relleno arcilloso y roca
triturada.
7.2.2. MODELO MATEMÁTICO.

7.3. ESTACION N°3.
Foto 23: Estación N°3, Estrato.

Foto 24: Estación N3 (Estrato, D1, D2).


moderadamente meteorizados
Tabla 35: Coordenadas Estación N° 3.

E N COTA
775 498 9 202 410 2 957
B. LITOLOGÍA:


Foto 25: Arenisca de grano medio de la formación Chimu, con una

moderada meteorización, la cual produce un color amarillento.

C. METEORIZACIÓN.

La roca presenta un fracturamiento alto, y una moderada

Foto 26: Roca moderadamente meteorizada

de la Estacion N°3.
D. ESPACIADO.


Foto 27: Medición del espaciado, estrato, Estación N° 3.
E. PERSISTENCIA.
Se sacó un promedio de diez datos tomados del estrato de la

estación N°3, obteniéndose: 5.3 m en promedio

Foto 28: Persistencia del estrato, estación 3.
F. ABERTURA.

de la abertura del estrato, obteniéndose: 1 cm en promedio.
Foto 29: Midiendo la abertura del estrato, estación N°3.

G. RELLENO.
Las discontinuidades presentaron relleno arcilloso, y tierra
triturada.
7.4. ESTACION N°4.

Foto 32: Estación N° 4, Estrato.
D1
D2
Foto 33: Estación N4 (Estrato, D1, D2).



moderadamente meteorizados
Tabla 45: Coordenadas Estación N° 4.

E N COTA
775 483 9 202 741 2 935
B. LITOLOGÍA:

Foto 34: Arenisca de grano medio de la formación Chimu, con

una moderada meteorización.


C. METEORIZACIÓN.
La roca presenta un fracturamiento alto, y una moderada

Foto 35: Roca moderadamente meteorizada

de la Estacion N°4.

D. ESPACIADO.

Foto 36: Medición del espaciado, estrato, Estación N° 4.
E. PERSISTENCIA.

Se sacó un promedio de diez datos tomados del estrato de la

estación N°4, obteniéndose: 1.20 m en promedio
F. ABERTURA.

de la abertura del estrato, obteniéndose: 0.1 mm en promedio.
G. RELLENO.
Las discontinuidades presentaron relleno arcilloso, y tierra
triturada.

CAPÍTULO VIII
DISCUSIÓN DE
RESULTADOS
8. DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
Se realizó el estudio de los taludes conformado por areniscas blanquecinas de la
formación Chimu, teniendo la siguiente caracterización geomecánica para cada
talud:
ESTACIÓN N° 1:
En Fm. Chimú
RMR: 46 DIP: 56°
GSI: 41 DD: 230°
Tipo de roca: III Z: 125°
Discontinuidad 1: Discontinuidad 2:
DIP: 67° DIP: 38°
DD: 120° DD: 177°
Z: 35° Z: 88°
Talud.
DIP: 64°
DD: 15°
AZIMUT: 285°
ESTACIÓN N° 2:
En Fm. Chimu
RMR: 49 DIP: 86°

GSI: 44 DD: 71°

DIP: 64° DIP: 25°
DD: 156° DD: 60°
Z: 66° Z: 330°
Talud:
DIP: 87°
DD: 59°
AZIMUT: 329°
ESTACIÓN N° 3:
En Fm. Chimu
RMR: 45 DIP: 87°
GSI: 40 DD: 119°
DIP: 34° DIP: 38°
DD: 189° DD: 31°
Z: 110° Z: 295°
Talud:
DIP: 73°
DD: 116°
AZIMUT: 26°

ESTACIÓN N° 4:
En Fm. Chimu
RMR: 57 DIP: 87°
GSI: 52 DD: 100°
DIP: 38° DIP: 67°
DD: 24° DD: 36°
Z: 294° Z: 306°
Talud:
DIP: 42°
DD: 64°
AZIMUT: 334°


CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
 En la Estación 1: Encontramos la rotura planar debido ah que el

buzamiento del talud (64°) es mayor que el Angulo de fricción (54°). Y
un 50% de rotura en cuña, esto se debe a que el buzamiento del talud
(64°) es mayor que el buzamiento de intersección con la
discontinuidad 1 y el estrato (32°), Por lo tanto la cuña cae en dirección
NE en función del talud. Tambien observamos otra cuña, formada por
el talud, y las discontinuidades 1 y 2 buzamiento de punto de
intersección (60°).
 En la Estación 2: encontramos una rotura planar, esto se debe a que

el buzamiento del talud (87°) es mayor que el plano de rotura del
estrato (85°) y mayor que el Angulo de fricción (60°). Además vemos
que el AzT – AzE =4
Y un 16% de rotura por cuña, esto se debe a que el buzamiento del
talud (87°) es mayor que el buzamiento de intersección con la
discontinuidad 1 y 2 (23°), por lo tanto la cuña cae al NE.
 En la Estación 3: podemos notar que tenemos un 6% de rotura por

cuña, esto se debe a que el buzamiento del talud (73°) es mayor que
el buzamiento de intersección de la D1 y D2 (6°), por lo tanto la cuña
cae al NE. El polo de la discontinuidad 1 se encuentra dentro de la
zona crítica, hay más riesgo. También se encuentra una rotura planar,
esto se debe a que el buzamiento del talud (73°) es mayor que el
Angulo de fricción (46°).
Por otro lado, nos damos cuenta que el Zt – ZE, se encuentra en el
rango de +-20

BIBLIOGRAFÍA.
Alvarez Quintana, J. (2007). Obtencion del RQD. Obtenido de

http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/12527/Capitulo9.pdf
Ayala Rosas, L. (28 de 10 de 2015). Explorock SAC - Soluciones Geológicas.
Recuperado el 06 de 2017, de http://explorock.com/clasificacion-de-
losdepositos-sedimentarios/
Belandria, D. N., & Bongiorno, D. F. (2012). CLASIFICACIONES GEOMECÁNICA
DE LOS MACIZOS ROCOSOS SEGÚN: BIENIAWSKI, BARTON, HOEK Y
BROWN. Venezuela.
Duque Escobar, G., & Escobar Potes, C. E. (2016). Geomecanica para Ingenieros.
Colombia.
Escobar, I. G. (2016). Manual de Geologia para Ingenieros - Movimientos masales.
Colombia.
Gavilanes J., I. H. (2013). Párametros geotecnicos y estabilidad de taludes.
Ecuador.
Gobierno regional de cajamarca, E., & GERENCIA REGIONAL DE
PLANEAMIENTO, P. Y. (2009). Estudio de geología - Boletin N° 31.
Cajamarca.
Gonzales de Vallejo, L. I. (2007). Manual de campo para la descripcion y
caracterizacion de macizos rocosos en afloramientos. (4° ed.). Madrid,
España.
INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SÍSMICA – INPRES. (2011). FALLAS
GEOLÓGICAS.
Lambe, T. W., & Whitman, R. V. (1972). Mécanica de suelos. México: Limusa.
López Arana, I. L. (2009). Criterios de rotura y clasificaciones geomecánicas.
Recuperado el 2017, de
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/6529/06.pdf?sequence
=7&isAllowed=y
Mitchell, J. K., & Sitar, N. (1982). Geotechnical Engineering in Residual Soils.
Montoya Toroverero, I. F. (2014). EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS TALUDES
DE LA CARRETERA CRUZ BLANCA- EL GAVILÁN. Tesis,
Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca.
Neuendorf, K. (2005). Glosario de Geologia (5° ed.).
Oyanguren Ramirez, P. (2004). Mecánica de rocas: Fundamentos e Ingenierias de
Taludes.
Peru, C. (07 de 2017). Clima Peru. Obtenido de
https://www.clima.com/peru/cajamarca/llacanora
Quispe Aronés, Y. I. (2012). COMPORTAMIENTO DE ROCA BLANDA EN UN
TÚNEL DE EXPLORACIÓN DISEÑADO CON EL SISTEMA Q. Lima.

ANEXOS

Informe G Estructural

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe G Estructural

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

20 de diciembre de 2017 [EVALUACION GEOMECÁNICA DE LOS MACIZOS ROCOSOS DE LA CARRETERA CRUZ BLANCA - SHUDAL]

Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Minas

Cajamarca, Julio del 2018

GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Página

Este trabajo es el resultado del esfuerzo conjunto de

A nuestros padres quienes nos han apoyado y motivado nuestra

Y finalmente agradecemos a nuestra alma mater, la prestigiosa

CRUZADO RAMIREZ, ESPINOZA ZANINI, Pamela

INGENIERIA DE ROCAS I Página iii

Agradezco a quienes no creyeron en que

En el presente informe se da a conocer la evaluación estructural realizada en la

Se realizó el cartografiado en tramos de la carretera, con fines de investigación

INGENIERIA DE ROCAS I Página v

INGENIERIA DE ROCAS I Página vi

INGENIERIA DE ROCAS I Página vii

3.2.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES.

INGENIERIA DE ROCAS I Página viii

3.8.3. MODELO MATEMÁTICO. ............................................................................... 34

INGENIERIA DE ROCAS I Página ix

4.2.3. ETAPA FINAL DE GABINETE. ........................................................................36

7.2.1. MODELO GEOLÓGICO. .................................................................................. 60

7.3. ESTACION N°3. ......................................................................................................... 72

INGENIERIA DE ROCAS I Página xi

INGENIERIA DE ROCAS I Página xii

Imagen 40: Estimacion del Indice Geológico de Resistencia, GSI, ..................................... 85

Foto 34: Arenisca de grano medio de la formación Chimu, ........................................................... 87

INGENIERIA DE ROCAS I Página xiv

Tabla 40: Descripción de abertura (Salcedo, 1988) .......................................................... 77

Tabla 42: Índice de calidad RQD. ...................................................................................... 83

INGENIERIA DE ROCAS I xvi

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

expuestas a la erosión y meteorización.

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

¿Cuáles son las estructuras geológicas que presenta el macizo rocoso en la

 Realizar la evaluación estructural de los macizos rocosos de la

 Realizar el análisis de la cada unidad estructural en la zona de

Es importante el estudio y análisis de las estructuras geológicas para

INGENIERIA DE ROCAS I Página 18

INGENIERIA DE ROCAS I Página 19

La zona de estudio está ubicada en la parte sureste de Cajamarca, a 6 km

• Distrito: Baños del Inca.

Tabla 1: Coordenadas UTM-WGS84 de la zona de estudio.

INGENIERIA DE ROCAS I Página 20

Imagen 2: Ubicación Geográfica de la zona de Estudio

INGENIERIA DE ROCAS I Página 21

Para llegar a la zona de estudio, el punto de encuentro fue en el Ovalo

Tabla 2: Accesibilidad a la zona de estudio.

Imagen 3: Ruta satelital trazada a la zona de estudio.

El clima de la zona de estudio asignada es templado, seco y soleado tiene

Tabla 3: Información climática de la zona de estudio, año 2016.

Fuente: Página AccuWeather, 2016

En cuanto a la vegetación, en la zona de estudio se observó un tipo de

INGENIERIA DE ROCAS I Página 23

crecen gracias a la humedad entre las rocas, pero también encontramos

Foto 1: Eucaliptos de la zona de estudio.

Foto 2: Nopales, o plantas de la Tuna en la zona de estudio.

Foto 3: Pencas en la zona de estudio.

INGENIERIA DE ROCAS I Página 24

respuesta ante la acción de fuerzas aplicadas en su entorno físico; iniciándose como

Logrando conocer y predecir el comportamiento mecánico de los materiales rocosos

El conocimiento geológico y observacional de campo son aspectos fundamentales

3.1.1. DISCONTINUIDADES DEL MACIZO ROCOSO.