Professional Documents
Culture Documents
Proyección del calentamiento global en 2100 para una gama de escenarios de emisión diferentes.
Los efectos del calentamiento global son los cambios sociales y ambientales causados
directa o indirectamente por las emisiones humanas de gases de efecto invernadero.
Existe un consenso científico que está ocurriendo un cambio climático y que las
actividades humanas son la principal causa.1 Ya se han observado muchos impactos del
cambio climático, incluido el retroceso de los glaciares,2 cambios en el tiempo de los
eventos estacionales 2 (por ejemplo, el florecimiento precoz de las plantas)3 y cambios en
la productividad agrícola.2
Los efectos futuros del cambio climático variarán dependiendo de las políticas de cambio
climático4 y el desarrollo social.5 Las dos principales políticas para enfrentar el cambio
climático son la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (mitigación) y
la adaptación de sus impactos.6 La ingeniería climática es otra opción.6
Las políticas en el corto plazo podrían afectar significativamente los efectos a largo plazo.47
Políticas de mitigación estricta podrían limitar el calentamiento global para 2100 en cerca
de 2 °C o menos, en relación a niveles preindustriales.8 Sin mitigación, un aumento en
la demanda energética y el uso amplio de combustibles fósiles9 podrían llevar a un
calentamiento global de alrededor de 4 °C.1011 Con magnitudes superiores sería más difícil
adaptarse12 e incrementaría el riesgo de impactos negativos.13
Índice
El océano absorbe gran parte del CO2 producido por los seres vivos en forma de gas, pero
también una gran cantidad del producido a causa de la combustión de combustibles fósiles
y a la fabricación de productos industriales como el cemento, por ejemplo. Los océanos
absorben actualmente una tonelada de CO2 por persona al año, además, se estima que el
océano ha absorbido la mitad de todo el CO2 producido por acciones humanas desde el
año 1800.
El CO2 disuelto en agua de mar, incrementa la concentración de iones hidrógeno y esto
hace que descienda el pH del océano. Un pequeño cambio en el pH del agua puede
suponer en muchos casos catástrofes medioambientales graves como la destrucción
de arrecifes de coral, especialmente susceptible a cambios en la acidez del agua de mar.
Se estima que entre 1751 y 1994 el pH de la superficie del océano ha descendido desde
aproximadamente 8.179 a 8.104 (-0.075).1415 y se prevé que a medida que el océano
absorba más CO2 para 2100 se produzca un descenso de más de 0.3-0.5.1416
Véanse también: Acidificación del océano y Cambio climático.
La corriente profunda, más fría y más salina, está representada en color violeta, la corriente más
cálida y menos salina en color azul.
Esta corriente puede describirse como un flujo de agua superficial que se calienta en el
Océano Pacífico y el Índico hasta el Atlántico, en cuyas latitudes tropicales sigue
recibiendo calor, para finalmente hundirse en el Atlántico Norte, retornando en niveles más
profundos.
Se especula que el calentamiento del planeta podría producir una parada o retardo en la
circulación de estas corrientes marinas, provocando un enfriamiento o un menor
calentamiento en el Atlántico Norte. Esto afectaría particularmente a áreas como
Escandinavia y Gran Bretaña, que son calentadas por esta corriente que avanza hacia el
Atlántico Norte.
Las opiniones sobre este acontecimiento en las corrientes marinas a corto plazo son
encontradas; hay una cierta evidencia de la estabilidad a corto plazo de la corriente del
Golfo del Atlántico Norte y del posible debilitamiento de la corriente en dicha zona .Sin
embargo, el grado de debilitamiento, y si será suficiente para parar las corrientes
termohalinas está bajo discusión. Si se corta la corriente termohalina el ser humano estará
en graves problemas, pues hace 250 millones de años una falla en esta corriente produjo
la extinción de más del 90% de la vida.
Efectos económicos[editar]
Existen muchas estimaciones que han sido publicadas sobre los beneficios económicos
netos y los costos del cambio climático en todo el mundo, como es el caso de Nicholas
Stern, economista de desarrollo y economista jefe del Banco Mundial, que advierte que el
cambio climático podría afectar al crecimiento mundial que podría reducirse si no se toman
medidas.18 En su informe, Stern sugiere que el uno por ciento del PIB (producto interno
bruto) mundial debería invertirse con el fin de mitigar los efectos del cambio climático, y
que el hecho de no hacerlo podría provocar una recesión de hasta el veinte por ciento
del PIB mundial. y que el cambio climático amenaza con provocar el mayor fracaso
comercial jamás visto.19
Seguros[editar]
Una industria muy directamente afectada por los riesgos es el sector de los seguros, el
número de grandes desastres naturales se ha triplicado desde la década de 1960, y el
aumento de las pérdidas aseguradas. Según un estudio, 35-40% de las peores catástrofes
han sido relacionados con el cambio climático. Durante las tres últimas décadas, la
proporción de la población mundial afectada por desastres relacionados con el clima se ha
duplicado en la tendencia lineal, pasando de aproximadamente del 2% en 1975 a 4% en
2001. Unos informes de junio de 2004 por la Asociación de Aseguradoras Británicas
declaró "El cambio climático no es una cuestión remota para las generaciones futuras". La
Comisión tomó nota de que los riesgos meteorológicos para los hogares y los bienes
aumento de 2-4% por año debido a los cambios de clima, y que las reclamaciones en
daños por tormentas e inundaciones en el Reino Unido se ha duplicado, a más de 6
millones de libras esterlinas durante el período 1998-2003, en comparación con los cinco
años anteriores. Los resultados son el aumento de las primas de seguros, y el riesgo de
que en algunas zonas de inundación el seguro se convertirá en inasequible para algunos.
Instituciones financieras, incluido el mundo de las dos mayores compañías de seguros,
Munich Re y Swiss Re, advirtió en un estudio de 2002 que "la creciente frecuencia de
eventos climáticos graves, junto con las tendencias sociales" podría costar casi 150
millones de dólares en los EE.UU. cada año durante la próxima década.
Transporte[editar]
En cuanto al transporte buena parte de las infraestructuras actuales se verán dañadas por
el cambio del clima (aumento de la temperatura, lluvias torrenciales, etc.), lo que provocara
mayores inversiones para su reparación y renovación tanto en carreteras, aeropuertos
(pistas de aterrizaje), vías férreas y oleoductos.
Agricultura[editar]
Una plantación de maíz en Liechtenstein
En los países en desarrollo, los más pobres suelen vivir en llanuras de inundación, porque
es el único espacio disponible, o tierras agrícolas fértiles. Estos asentamientos suelen
carecer de infraestructuras tales como diques y sistemas de alerta temprana. Las
comunidades más pobres también tienden a carecer de seguros, de ahorros o de acceso
al crédito necesario para recuperarse de los desastres.
Paso del Noroeste[editar]
La fusión de hielo ártico puede abrir el paso del Noroeste en verano, lo que reduciría en
5.000 millas náuticas (9.000 km) las rutas marítimas entre Europa y Asia. Esto sería de
particular beneficio para los superpetroleros que son demasiado grandes para pasar a
través del Canal de Panamá y en la actualidad tienen que ir alrededor de la punta de
América del Sur. Según el Servicio Canadiense del Hielo, la cantidad de hielo en el este de
Canadá el Archipiélago Ártico disminuyó un 15% entre 1969 y 2004. En septiembre de
2007, el casquete glaciar del Ártico se retiró lo suficiente para el pasaje del Noroeste para
convertirse en navegable para la navegación por primera vez en la historia. En agosto de
2008, la fusión de los hielos marinos al mismo tiempo abierto el pasaje del Noroeste y la
Ruta del Mar del Norte, por lo que es posible navegar todo el hielo del Ártico. Los
científicos estiman que esto no ha sucedido en 125.000 años. El pasaje del Noroeste se
abrió el 25 de agosto de 2008, y el resto de la lengua de hielo bloqueando la Ruta del Mar
del Norte se disolvió pocos días después. Debido a la contracción del Ártico, el grupo
Beluga de Bremen, Alemania, anunció planes para enviar el primer barco a través de la
Ruta del Mar del Norte.
Salud[editar]
Efectos directos del aumento de las temperaturas [editar]
El efecto más directo del cambio climático sobre los humanos probablemente será el
impacto que tendrán sobre los mismos las altas temperaturas que se alcanzaran. Estas
temperaturas extremas conllevaran un incremento en el número de muertes, debido
fundamentalmente a que el sistema cardiovascular de las personas con enfermedades
cardíacas, no será capaz de soportar el enorme esfuerzo que el cuerpo deberá realizar
para mantenerse refrigerado en los periodos más cálidos. Por esto, diversos doctores han
anunciado26que el calentamiento global podría significar un incremento en el número de
enfermedades relacionadas con el corazón. Además de esto, estas variaciones en la
temperatura acarrearán consigo un aumento en los problemas de carácter respiratorio, y
en los episodios de extenuación y deshidratación como las lipotimias. Otro importante
problema que desencadenará esta subida en la temperatura media del planeta será el
incremento, en las capas limítrofes de la atmósfera con la tierra, de las partículas de
ozono, un gas que aunque su presencia en la estratosfera nos proporciona enormes
beneficios por filtrar los rayos solares nocivos, al nivel del suelo resulta altamente
contaminante, lo cual representará un gran inconveniente, fundamentalmente para
personas con asma y con problemas respiratorios.
El calentamiento global puede extender las zonas de acción de los vectores víricos,
propiciando la transmisión de enfermedades de carácter infeccioso como el dengue34 y
la malaria.3536 En los países menos desarrollados, esto sencillamente potenciará todavía
más las elevadas tasas de incidencia de estos males, mientras que en los países más
desarrollados, en los cuales estas enfermedades habían sido erradicadas, o se
controlaban mediante la vacunación, o simplemente con medidas higiénicas o con
pesticidas, las consecuencias se sentirán más en la economía que en la salud.
la Organización mundial de la salud (OMS-WHO), ha alertado de que el calentamiento
global podría incrementar el número de enfermedades causadas por parásitos, en toda
Europa, principalmente, debido a un aumento en las poblaciones
de garrapatas, mosquitos, moscas y parásitos intestinales. También otras enfermedades,
como la malariapodrían reaparecer en zonas que comprendan a países desarrollados,
como Europa, cuya última epidemia tuvo lugar en los países bajos en 1950, y los Estados
Unidos, en los cuales la malaria ha sido endémica en al menos 36 estados hasta1940.37
siendo erradicada por completo en 1949, con la introducción del DDT.38 También
recientemente se ha descubierto que la malaria ha comenzado a darse en las altas
regiones de Nueva Guinea, en las que debido a su clima demasiado frío, los mosquitos
portadores no podían sobrevivir hasta hace escasos años.39 La OMS estima en 150000 las
muertes anuales como consecuencia del cambio climático, de las cuales, la mitad se
localizarán en la región de Asia y todo el Pacífico.40
Efectos sobre la población infantil[editar]
El 29 de abril del 2008, un informe de UNICEF (United Nations International children's
Emergency Fund) informaba de que el calentamiento global está reduciendo la calidad de
vida de los niños más vulnerables y haciéndola más difícil, debido a la reducción de los
accesos al agua potable y a las reservas de alimento que este supone, fundamentalmente
en África y Asia. Así mismo se espera que enfermedades, desastres y violencia se
intensifiquen y se hagan más frecuentes, empeorando el futuro de la infancia más pobre
del mundo.41
Efectos sociales[editar]
Migraciones[editar]
En la década de 1990 una serie de estimaciones colocaban el número de refugiados
ambientales en alrededor de 25 millones. (Los refugiados ambientales no están incluidos
en la definición oficial de los refugiados, que sólo incluye a los migrantes que huyen de la
persecución.) El Grupo Inter-gubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático
(IPCC), que asesora a los gobiernos del mundo bajo los auspicios de las Naciones Unidas,
estima que existirán 150 millones de refugiados en el año 2050, debido principalmente a
los efectos de las inundaciones costeras, la erosión costera y los trastornos agrícolas (150
millones significa el 1,5% de la población mundial estimada para el año 2050 (unos 10 mil
millones).4243
Desarrollo[editar]
Los efectos combinados del calentamiento del planeta pueden tener consecuencias
particularmente graves en las personas y los países sin los recursos necesarios para
mitigarlos. Esto puede desacelerar el desarrollo económico y la reducción de la pobreza, y
hacer más difícil alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.44
En octubre de 2004 el Grupo de Trabajo sobre el Cambio Climático y el Desarrollo, una
coalición de desarrollo y organizaciones no gubernamentales del ambiente, emitió un
informe sobre los efectos del cambio climático en el desarrollo.
Seguridad[editar]
La Military Advisory Board, un comité de generales y almirantes americanos, expuso un
informe titulado "National Security and the Threat of Climate Change." ( Seguridad nacional
y la amenaza del cambio climático). El informe predice que el calentamiento global tendrá
implicaciones generales en el ámbito de la seguridad.45 La secretaria de asuntos exteriores
de Gran Bretaña, Margaret Beckett expuso que “ Un clima inestable exacerbará varios de
los temas actuales de conflicto, como los fenómenos migratorios y la competencia por los
recursos.46 Varias semanas antes de esto, los senadores de los Estados Unidos de
América Chuck Hagel (R-NB) y Richard Durbin (D-IL) presentaron un proyecto al Congreso
de los EUA que requería la colaboración de las agencias federales de inteligencia para
evaluar los desafíos que supone el cambio climático.47 En noviembre de 2007 dos grupos
de presión de Washington, el ya consagrado Center for Strategic and International
Studies (Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales) y el recientemente
establecido Center for a New American Security (Centro para una Nueva Seguridad
Americana), publicaron un informe analizando las implicaciones en la seguridad mundial
de tres escenarios del calentamiento global. El informe considera tres escenarios
diferentes, dos con una perspectiva aproximada de 30 años, y otra para el período
posterior a 2100. Sus conclusiones generales resumidas se encuentrana aqui:48
Índice
La necesidad de adaptación[editar]
En el 08 de febrero de 2007 el problema de la Naturaleza, un equipo de expertos en
políticas de ciencia sostienen que la adaptación al cambio climático sería un medio
más eficaz de lidiar con el calentamiento global que reduciendo las emisiones de
gases de efecto invernadero.17
Academia Nacional de Ciencias[editar]
Un intento importante de abordar la adaptación fue un informe de 1991 por la
Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, "Implicaciones de la política del
calentamiento de efecto invernadero." El informe de la Academia Nacional advirtió que
la adaptación agrícola será esencial en un mundo de efecto invernadero.18
Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción
de Desastres[editar]
La Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres
(UNISDR) reconoce la adaptación al cambio climático como parte del dominio de
reducción del riesgo de desastres, ya que tiene la intención de reducir los riesgos que
las poblaciones vulnerables puedan encontrar debido al cambio climático.19
Grupo de Trabajo II del IPCC[editar]
El Grupo de Trabajo II del IPCC sostiene que la mitigación y adaptación deben ser
componentes complementarios de una estrategia que de respuesta al calentamiento
global. Su informe hace las siguientes observaciones:
Conceptualizando la adaptación[editar]
La adaptación puede ser definida como los ajustes de un sistema para reducir la
vulnerabilidad y aumentar la resiliencia de los sistemas a los cambios, en este caso en
el sistema climático.36 La adaptación se produce en un rango de escalas inter-
vinculadas, y puede ocurrir o en previsión del cambio (adaptación anticipada), o ser
una respuesta a esos cambios (adaptación reactiva).37 La mayor adaptación está
siendo implementada en la actualidad respondiendo a las tendencias actuales del
clima y la variabilidad, por ejemplo, un mayor uso de la creación de nieve artificial en
los Alpes europeos. Algunas medidas de adaptación, sin embargo, están anticipando
el futuro cambio climático, tales como la construcción del Puente de la confederación
en Canadá a una mayor altura para tener en cuenta el efecto de la futura subida del
nivel del mar en el aclaramiento de la nave bajo el puente.36
La capacidad de adaptación y la vulnerabilidad son conceptos importantes para la
comprensión de la adaptación; la vulnerabilidad puede ser vista como el contexto en el
que tiene lugar la adaptación, y la capacidad de adaptación es la capacidad o
potencial de un sistema para responder con éxito a la variabilidad climática y el
cambio, con el fin de reducir los efectos negativos y aprovechar las nuevas
oportunidades.36 Las sociedades que pueden responder al cambio rápidamente y con
éxito tienen una alta capacidad de adaptación.38 La alta capacidad de adaptación no
se traduce necesariamente en una adaptación exitosa. Por ejemplo, la capacidad de
adaptación en Europa occidental es alta, y los riesgos de los inviernos más cálidos que
aumentan la gama de enfermedades del ganado estaba bien documentado, pero
muchas partes de Europa estaban siendo gravemente afectada por los brotes del virus
de la lengua azul en el ganado en 2007.
La capacidad de adaptación es impulsada por factores que operan a diferentes
escalas interrelacionadas, y es importante para entender las formas en que los
diferentes conductores interactúan la capacidad de adaptación. Las limitaciones físicas
son importantes, pero en la mayoría de los casos, son los procesos sociales los que
aumentan o disminuyen la capacidad de adaptación; se puede decir que la capacidad
de adaptación es una construcción social.38 Los factores sociales de la capacidad de
adaptación son muy variados, pero pueden incluir estructuras amplias como los
procesos económicos y políticos, así como los procesos que operan a una escala muy
local, tales como el acceso a la toma de decisiones y la estructura de las redes
sociales y las relaciones dentro de una comunidad. La capacidad de adaptación a
escala local se ve limitada por los procesos de mayor escala. Por ejemplo la capacidad
de adaptación de los agricultores no sólo dependerá del acceso a los recursos (físicos
y sociales) dentro de la comunidad que permiten una cosecha que se cultiva con éxito,
sino también el efecto de los procesos económicos a escala macro en el precio
recibido por el cultivo.37 El género es otro factor que es importante para determinar la
capacidad limitada de adaptación y la vulnerabilidad,39 por ejemplo, las mujeres
pueden tener participación en la toma de decisiones, o estar limitadas por los niveles
más bajos de educación.36
La construcción social de la capacidad de adaptación es muy importante cuando se
piensa acerca de los riesgos e impactos de un clima cambiante. No es sólo el cambio
en el clima el que afectará la vulnerabilidad y los medios de vida, pero si la forma en
que estos cambios se negocian a través de sistemas sociales complejos. Una
disminución del 10% en las precipitaciones puede ser aceptable y manejable a los
miembros de una comunidad que no tienen acceso a la mejora de las técnicas
agrícolas, o cuyos medios de vida están de alguna manera diversificadas, mientras
que los miembros marginados de la comunidad pueden no ser capaces de hacer
frente a estos cambios.37 La adaptación puede ser vista como un proceso social e
institucional que implica reflexionar y responder a las tendencias actuales y los
cambios previstos en el clima.40
Ambas escalas temporales y espaciales son muy importantes en la reflexión sobre la
adaptación, como es el marco de referencia necesario para estudiar la adaptación.
Mucho esfuerzo se realizará en relación con la variabilidad del clima a corto plazo, sin
embargo esto puede causar la mala adaptación a las tendencias climáticas a largo
plazo. Por ejemplo, la expansión del regadío en Egipto en el desierto del Sinaí
occidental debido a un período de mayor caudal de los ríos es una mala adaptación
cuando se observa en relación con las proyecciones a más largo plazo de secado en
la región.41 Las adaptaciones a una escala también pueden crear exterioridades en
otra mediante la reducción de la capacidad de adaptación de otros actores. Esto es a
menudo el caso cuando se examinan amplias evaluaciones de los costos y beneficios
de la adaptación a escalas más pequeñas y es posible ver que, si bien la adaptación
puede beneficiar a algunos actores, tiene un efecto negativo sobre los demás.37
De la literatura actual sobre el tema, la gente siempre se han adaptado a un clima
cambiante y las estrategias de afrontamiento ya existen en muchas comunidades, por
ejemplo el cambio de fechas de siembra o la adopción de nuevas técnicas de ahorro
de agua.41 El conocimiento tradicional y las estrategias de afrontamiento deben
mantenerse y fortalecerse, de lo contrario la capacidad de adaptación puede
debilitarse a medida que se pierde el conocimiento local del medio ambiente. El
fortalecimiento de estas técnicas indígenas y construir sobre ellas también hace que
sea más probable que las estrategias de adaptación se adoptarán, ya que crea más
propiedad de la comunidad y la participación en el proceso.36 En algunos casos, sin
embargo esto no será suficiente para adaptarse a las nuevas condiciones que están
fuera de la gama de los ya experimentados, y serán necesarias nuevas técnicas.38
Costos[editar]
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo calcula que se necesitaría un
adicional de $86 mil millones dólares por año en 2015.43
De acuerdo con la CMNUCC se estima que en 2007, los costos de la adaptación al
cambio climático costarían $49-171 billones por año a nivel mundial para el año
2030,44 de los cuales una parte significativa de la inversión y los flujos financieros, $27-
66 billones serían necesarios en 2030 en las Partes no-anexo I.45 Esto representa el
doble de la asistencia oficial para el desarrollo en curso (AOD).
Esta estimación ha sido criticada por Parry et al. (2009), en un estudio realizado
conjuntamente por el IIED y el Instituto Grantham, que sostiene que la estimación de la
CMNUCC subestima el costo de la adaptación al cambio climático en un factor de 2 o
3.46 Por otra parte sectores como, el turismo, la minería, la energía, y al por menor no
se incluyeron en la estimación de la CMNUCC.
El más reciente estudio del Banco Mundial sobre la 'Economía de la Adaptación al
Cambio Climático' encontró que los costos de la adaptación estarían en el rango de los
$75-100 millones por año entre 2010 y 2050; con estimaciones superiores bajo el
escenario global más húmedo que el escenario más seco, suponiendo que el
calentamiento será de unos 2 grados para el año 2050.47
Los beneficios de la fuerza, la acción temprana en la mitigación superan
considerablemente los costos.48 El Acuerdo de Copenhague se acordó con el fin de
crear un compromiso de los países desarrollados para proporcionar:49
recursos nuevos y adicionales... aproximadamente $30 mil millones de dólares para
el período 2010-2012 con un reparto equilibrado entre la adaptación y la mitigación...
y en el contexto de las acciones significativas de mitigación y de una aplicación
transparente, los países desarrollados se comprometen con el objetivo de movilizar
conjuntamente $ 100 mil millones de dólares anuales para el 2020 para atender las
necesidades de los países en desarrollo.
Copenhagen Accord
Sin embargo, un punto clave de la discordia entre los estados en la Cumbre del Clima
de Copenhague en la CMNUCC era quien iba a pagar la factura y si la ayuda se debe
dar, ¿cómo es que afecta a otros niveles la ayuda al desarrollo?.49 El concepto de
adicionalidad ha surgido y por lo tanto la UE (Unión Europea) ha pedido a sus estados
miembros llegar a definiciones de lo que ellos entienden sobre el significado de
adicionalidad, las cuatro definiciones principales son:49
Mecanismos de adaptación[editar]
Scheraga y Grambsch50 identifican nueve principios fundamentales que deben
considerarse en el diseño de políticas de adaptación:
Métodos de adaptación[editar]
La adaptación a través de la planificación local[editar]
El uso de la tierra local y la planificación municipal representan avenidas importantes
para la adaptación al calentamiento global. Estas formas de planificación se reconocen
como fundamentales para evitar los efectos de los peligros relacionados con el clima,
como inundaciones y el estrés térmico, la planificación de la transición demográfica y
el consumo, y los planes para la conservación del ecosistema.51 Este tipo de
planificación es diferente de los programas nacionales de adaptación (PNA), que van a
ser los marcos para la priorización de las necesidades de adaptación.52 A escala local,
los municipios están en el frente de carbón de adaptación donde se experimentan los
impactos en formas de inundaciones, incendios forestales, olas de calor y aumento del
nivel del mar.53
Las ciudades están planeando adaptarse al calentamiento global y el cambio climático.
The New York Times comenzó una serie de artículos sobre este tema donde se
pusieron de relieve las iniciativas de adaptación de Chicago.54 Los proyectos incluyen
el cambio de calentar variedades de árboles tolerantes, a regar pavimentos
permeables para absorber las precipitaciones más altas y la adición de aire
acondicionado en las escuelas públicas. Nueva York y otras ciudades participan en
una planificación similar.555657 El almacenamiento de agua cuidadosamente planificada
podría ayudar a que las zonas urbanas se adapten a las tormentas cada vez más
severas por el aumento de almacenamiento de agua de lluvia (colillas de agua para
uso doméstico, jardines sin pavimentar, etc) y el aumento de la capacidad de los
sistemas de aguas pluviales (y también la separación de las aguas pluviales de las
aguas negras, para que cuando se desborde en temporadas altas no contamine los
ríos). Según Naturaleza Inglés, los jardineros pueden ayudar a mitigar los efectos del
cambio climático, proporcionando hábitats para las especies más amenazadas, y/o el
ahorro de agua, cambiando jardines utilizar plantas que requieren menos.58
La adaptación a través de la planificación local se produce en dos modos distintos. La
primera es la planificación estratégica, que es importante, pero no es exclusiva de los
gobiernos locales. A escala local se fomenta la visión de la comunidad, las metas
aspiracionales y el lugar de decisiones, junto con la definición de las vías para lograr
estos objetivos. La segunda forma es la planificación del uso del suelo, y se centra en
la asignación de espacio para equilibrar la prosperidad económica con niveles de vida
aceptables y la conservación de los recursos naturales. Aunque estos dos tipos de
planificación son muy diferentes en la práctica, y en muchos casos son gestionados
por diferentes departamentos, se propone que ambos son muy importantes para
adaptación al cambio climático, y pueden contribuir a lograr la adaptación a escala
local.59 Las restricciones importantes se reconocen para dificultar la adaptación a
través de la planificación, incluyendo los recursos limitados, la falta de información,
que compiten agendas de planificación y que cumplan con los requisitos de otros
niveles de gobierno.60 Ejemplos de adaptación incluyen la defensa contra el aumento
del nivel del mar a través de mejores defensas contra las inundaciones, y cambios en
los patrones de uso de la tierra como evitar las zonas más vulnerables de la vivienda.
La planificación para el aumento del nivel del mar es uno de los retos clave para la
planificación local en respuesta al cambio climático. Muchos gobiernos nacionales de
todo el mundo han tratado de abordar el problema del aumento del nivel del mar a
través de reformas políticas y de planificación destinadas a aumentar la capacidad de
adaptación.61 En los Estados Unidos, muchos gobiernos estatales y locales están
evaluando opciones innovadoras y de localidad específica para la adaptarse al
aumento del nivel del mar.6263 Aunque la planificación de la adaptación se produce a
través de una variedad de procesos, iniciativas locales de adaptación en los EE.UU. a
menudo pasan por tres etapas de la planificación de la adaptación: 1) Conocimiento de
la comunidad la construcción de aumento del nivel del mar como de riesgo local 2) La
realización de una evaluación científica de estos riesgos en el mediano y largo plazo 3)
El uso de un proceso público para desarrollar un plan de adaptación y políticas de
apoyo64
Mejorar la capacidad de adaptación[editar]
En una evaluación de la literatura, Smit et al. (2001) concluyeron que la capacidad de
adaptación mejorada reduciría la vulnerabilidad al cambio climático.65 En su opinión,
las actividades que mejoran la capacidad de adaptación son esencialmente
equivalentes a las actividades que promueven el desarrollo sostenible. Estas
actividades incluyen:66
Véase también[editar]
Adaptación al cambio climático en Jordania
Mapa de la Ruta de Bali
Climate bond
Negación del cambio climático
Climate Vulnerability Monitor
Efectos del cambio climático sobre los seres humanos
Collaboratory for Adaptation to Climate Change from Universidad de Notre Dame
Gary Tabor, catalyst of large landscape conservation and wildlife corridors as an
adaptive solution to global warming
ICLEI Local Governments for Sustainability
ICLEI Local Governments for Sustainability USA
Grupo de Liderazgo Climático
Resistencia al cambio climático
Índice
1Efectos del cambio climático
2La necesidad de adaptación
o 2.1Academia Nacional de Ciencias
o 2.2Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción de Desastres
o 2.3Grupo de Trabajo II del IPCC
o 2.4La adaptación es una estrategia necesaria
o 2.5Naciones desfavorecidas
o 2.6Refuerzo mutuo
o 2.7Mitigación
o 2.8Compensaciones y economía
o 2.9CMNUCC
o 2.10Institución de Ingenieros Mecánicos
3Conceptualizando la adaptación
4Criterios para la evaluación de las respuestas
5Costos
6Mecanismos de adaptación
7Métodos de adaptación
o 7.1La adaptación a través de la planificación local
o 7.2Mejorar la capacidad de adaptación
o 7.3La producción agrícola
o 7.4Variedades de cultivos tolerantes a la sequía
o 7.5Más gasto en el riego
o 7.6Los recursos forestales
o 7.7Almacenamiento de agua de lluvia
o 7.8Control de tiempo
o 7.9Represamiento de lagos glaciales
o 7.10La geoingeniería
o 7.11Ayudando a los países desfavorecidos
o 7.12Migración
o 7.13Seguros
8Financiación para la adaptación
9Las medidas de adaptación por países
o 9.1Programa Nacional de Acción para la Adaptación
10Véase también
11Referencias
La necesidad de adaptación[editar]
En el 08 de febrero de 2007 el problema de la Naturaleza, un equipo de expertos en
políticas de ciencia sostienen que la adaptación al cambio climático sería un medio
más eficaz de lidiar con el calentamiento global que reduciendo las emisiones de
gases de efecto invernadero.17
Academia Nacional de Ciencias[editar]
Un intento importante de abordar la adaptación fue un informe de 1991 por la
Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, "Implicaciones de la política del
calentamiento de efecto invernadero." El informe de la Academia Nacional advirtió que
la adaptación agrícola será esencial en un mundo de efecto invernadero.18
Estrategia Internacional de las Naciones Unidas para la Reducción
de Desastres[editar]
La Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres
(UNISDR) reconoce la adaptación al cambio climático como parte del dominio de
reducción del riesgo de desastres, ya que tiene la intención de reducir los riesgos que
las poblaciones vulnerables puedan encontrar debido al cambio climático.19
Grupo de Trabajo II del IPCC[editar]
El Grupo de Trabajo II del IPCC sostiene que la mitigación y adaptación deben ser
componentes complementarios de una estrategia que de respuesta al calentamiento
global. Su informe hace las siguientes observaciones:
1. La adaptación es una estrategia necesaria a todos los niveles como
complemento de los esfuerzos de mitigación del cambio climático
2. Las personas con menos recursos tienen menos capacidad para adaptarse y
son los más vulnerables
3. La adaptación, el desarrollo sostenible y el mejoramiento de la equidad
pueden reforzarse mutuamente20
La adaptación es una estrategia necesaria[editar]
Debido actual y la proyectada alteración del clima precipitada por los altos niveles en
emisiones de gases de efecto invernadero en los países industrializados, la adaptación
es una estrategia necesaria a todos los niveles como complemento de los esfuerzos
de mitigación del cambio climático, porque no podemos estar seguros de que todo el
cambio climático pueda ser mitigado. Y de hecho las probabilidades son bastante altas
de que en el largo plazo un mayor calentamiento es inevitable, dado el alto nivel de los
GHGs en la atmósfera, y la demora (varias décadas) entre las emisiones y el impacto.
La adaptación tiene el potencial para reducir los impactos adversos del cambio
climático y de potenciar los impactos beneficiosos, pero incurrirá en costos y no
impedirá todos los daños. Los extremos, la variabilidad, y las tasas de cambio son
características clave para abordar la vulnerabilidad y la adaptación al cambio climático,
no sólo los cambios en las condiciones climáticas medias.21
Los sistemas humanos y naturales serán hasta cierto punto autónomos para adaptarse
al cambio climático.21 La adaptación planificada puede complementar la adaptación
autónoma, aunque hay más opciones y una mayor posibilidad de ofrecer incentivos en
el caso de la adaptación de los sistemas humanos que en el caso de la adaptación
para proteger los sistemas naturales.22
Naciones desfavorecidas[editar]
La capacidad de los sistemas humanos de adaptarse y hacer frente al cambio
climático depende de factores tales como la riqueza, la tecnología, la educación, la
infraestructura, el acceso a los recursos, las capacidades de gestión, la aceptación de
la existencia del cambio climático y la consiguiente necesidad de una acción, y la
voluntad socio-política. Poblaciones y comunidades son muy variables en sus
dotaciones de estos atributos, con las naciones en desarrollo se encuentran entre los
peor situados para adaptarse al calentamiento global.
Refuerzo mutuo[editar]
Muchas comunidades y regiones vulnerables al cambio climático también están bajo
presión debido a factores como el crecimiento demográfico, el agotamiento de
recursos, y la pobreza. Políticas para disminuir las presiones sobre los recursos,
mejorar la gestión de los riesgos ambientales, y aumentar el bienestar de los
miembros más pobres de la sociedad puede avanzar simultáneamente el desarrollo
sostenible y la equidad, mejorar la capacidad de adaptación, y reducir la vulnerabilidad
al clima y otros factores de estrés. La inclusión de los riesgos climáticos en el diseño e
implementación de iniciativas nacionales e internacionales de desarrollo, tales como
las ciudades polares puede promover la equidad y el desarrollo, eso es más sostenible
y reduce la vulnerabilidad al cambio climático.23
Mitigación[editar]
Yohe et al. (2007) evaluaron la literatura sobre la sostenibilidad y el cambio climático.24
Con gran confianza, sugirieron que hasta el año 2050, un esfuerzo para limitar las
emisiones de gases de efecto invernadero a 550 ppm beneficiaría a los países en
desarrollo de manera significativa. Esto fue juzgado ser especialmente el caso, cuando
se combina con la adaptación mejorada. En 2100, sin embargo, todavía era juzgado
ya que probablemente no haría significativos los impactos del cambio climático. Se
consideró el caso incluso con la mitigación agresiva y la capacidad de adaptación
mejorada de manera significativa.
Compensaciones y economía[editar]
La adaptación y mitigación pueden ser vistos como dos respuestas políticas
competidoras, con soluciones de compensación entre las dos. La otra compensación
son los impactos del cambio climático. En la práctica, sin embargo, las ventajas y
desventajas reales son discutibles (Schneider et al., 2001).25 Esto se debe a las
personas que cargan con los costos de reducción de emisiones o los beneficios que a
menudo son diferentes de los que pagan o se benefician de las medidas de
adaptación.
Los economistas, utilizando el análisis de costo-beneficio, han intentado calcular un
balance "óptimo" de los costos y beneficios entre los impactos del cambio climático, la
adaptación y la mitigación (Toth et al., 2001).26 Existen dificultades para hacer este
cálculo, por ejemplo, los futuros daños del cambio climático son inciertos, ya que son
los futuros costos de adaptación.
Asimismo, decidir qué "óptimo" depende de juicios de valor hechos por el economista
para hacer el estudio (Azar, 1998).27 Por ejemplo, la forma de valorar los impactos que
se producen en las diferentes regiones y diferentes momentos, y los impactos "no
mercantiles", por ejemplo, daños a los ecosistemas (Smith et al., 2001).28 La economía
no puede dar respuestas definitivas a estas preguntas sobre la valoración, y algunas
valoraciones puede ser vistas como controversiales (Banuri et al., 1996, pp. 87, 99).29
Algunos comentarios indican que los políticos no se sienten cómodos con el uso de los
resultados de este tipo de análisis económico (Klein et al., 2007).30 Esto se debe a la
incertidumbre que rodea las estimaciones de costos de los daños del cambio climático,
la adaptación y la mitigación. Otro tipo de análisis se basa en un enfoque basado en el
riesgo para el problema. Stern (2007) (denominado por Klein et al., 2007), por ejemplo,
utiliza un enfoque de este tipo. Argumentó que la adaptación podría desempeñar un
papel importante en la política climática, pero no en una explícita compensación contra
mitigación.
CMNUCC[editar]
En la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(CMNUCC), donde la mayoría de los países son Partes (CMNUCC, sf),31 se han
comprometido a ayudar a los más vulnerables a adaptarse al cambio climático (Banuri
et al., 1996, p. 98).29 El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), creado en el marco
del Protocolo de Kyoto de la Convención Marco, es la principal fuente de ingresos para
el Fondo de Adaptación de la CMNUCC. Este fondo fue establecido en 2007 (Banco
Mundial, 2010, pp. 262-263).32 El MDL está sujeto a un impuesto del 2%, lo que podría
aumentar entre 300 millones y $ 600 millones en el período 2008-2012. La cantidad
real planteada dependerá del precio del carbono.
Aunque fue creado en virtud del Protocolo de Kyoto, el Fondo de Adaptación ha sido
muy lento para ponerse en funcionamiento y no tiene aún (agosto de 2010)
desembolsado ningún fondo. La convocatoria de propuestas se publicó en abril de
2010.33
Institución de Ingenieros Mecánicos[editar]
En febrero de 2009, la Institución de Ingenieros Mecánicos (Reino Unido) emitió un
informe en el que expresaron pesimismo sobre la capacidad de cualquier acuerdo
internacional, como el del Tratado de Kyoto para reducir las emisiones de carbono. Si
bien no descartó la política de mitigación en conjunto, declaró que son "lo
suficientemente realistas como para reconocer que las emisiones globales de CO2 no
están reduciendo y nuestro clima está cambiando, a menos que nos adaptemos,
tendremos que hacer frente a un futuro difícil."3435
Conceptualizando la adaptación[editar]
La adaptación puede ser definida como los ajustes de un sistema para reducir la
vulnerabilidad y aumentar la resiliencia de los sistemas a los cambios, en este caso en
el sistema climático.36 La adaptación se produce en un rango de escalas inter-
vinculadas, y puede ocurrir o en previsión del cambio (adaptación anticipada), o ser
una respuesta a esos cambios (adaptación reactiva).37 La mayor adaptación está
siendo implementada en la actualidad respondiendo a las tendencias actuales del
clima y la variabilidad, por ejemplo, un mayor uso de la creación de nieve artificial en
los Alpes europeos. Algunas medidas de adaptación, sin embargo, están anticipando
el futuro cambio climático, tales como la construcción del Puente de la confederación
en Canadá a una mayor altura para tener en cuenta el efecto de la futura subida del
nivel del mar en el aclaramiento de la nave bajo el puente.36
La capacidad de adaptación y la vulnerabilidad son conceptos importantes para la
comprensión de la adaptación; la vulnerabilidad puede ser vista como el contexto en el
que tiene lugar la adaptación, y la capacidad de adaptación es la capacidad o
potencial de un sistema para responder con éxito a la variabilidad climática y el
cambio, con el fin de reducir los efectos negativos y aprovechar las nuevas
oportunidades.36 Las sociedades que pueden responder al cambio rápidamente y con
éxito tienen una alta capacidad de adaptación.38 La alta capacidad de adaptación no
se traduce necesariamente en una adaptación exitosa. Por ejemplo, la capacidad de
adaptación en Europa occidental es alta, y los riesgos de los inviernos más cálidos que
aumentan la gama de enfermedades del ganado estaba bien documentado, pero
muchas partes de Europa estaban siendo gravemente afectada por los brotes del virus
de la lengua azul en el ganado en 2007.
La capacidad de adaptación es impulsada por factores que operan a diferentes
escalas interrelacionadas, y es importante para entender las formas en que los
diferentes conductores interactúan la capacidad de adaptación. Las limitaciones físicas
son importantes, pero en la mayoría de los casos, son los procesos sociales los que
aumentan o disminuyen la capacidad de adaptación; se puede decir que la capacidad
de adaptación es una construcción social.38 Los factores sociales de la capacidad de
adaptación son muy variados, pero pueden incluir estructuras amplias como los
procesos económicos y políticos, así como los procesos que operan a una escala muy
local, tales como el acceso a la toma de decisiones y la estructura de las redes
sociales y las relaciones dentro de una comunidad. La capacidad de adaptación a
escala local se ve limitada por los procesos de mayor escala. Por ejemplo la capacidad
de adaptación de los agricultores no sólo dependerá del acceso a los recursos (físicos
y sociales) dentro de la comunidad que permiten una cosecha que se cultiva con éxito,
sino también el efecto de los procesos económicos a escala macro en el precio
recibido por el cultivo.37 El género es otro factor que es importante para determinar la
capacidad limitada de adaptación y la vulnerabilidad,39 por ejemplo, las mujeres
pueden tener participación en la toma de decisiones, o estar limitadas por los niveles
más bajos de educación.36
La construcción social de la capacidad de adaptación es muy importante cuando se
piensa acerca de los riesgos e impactos de un clima cambiante. No es sólo el cambio
en el clima el que afectará la vulnerabilidad y los medios de vida, pero si la forma en
que estos cambios se negocian a través de sistemas sociales complejos. Una
disminución del 10% en las precipitaciones puede ser aceptable y manejable a los
miembros de una comunidad que no tienen acceso a la mejora de las técnicas
agrícolas, o cuyos medios de vida están de alguna manera diversificadas, mientras
que los miembros marginados de la comunidad pueden no ser capaces de hacer
frente a estos cambios.37 La adaptación puede ser vista como un proceso social e
institucional que implica reflexionar y responder a las tendencias actuales y los
cambios previstos en el clima.40
Ambas escalas temporales y espaciales son muy importantes en la reflexión sobre la
adaptación, como es el marco de referencia necesario para estudiar la adaptación.
Mucho esfuerzo se realizará en relación con la variabilidad del clima a corto plazo, sin
embargo esto puede causar la mala adaptación a las tendencias climáticas a largo
plazo. Por ejemplo, la expansión del regadío en Egipto en el desierto del Sinaí
occidental debido a un período de mayor caudal de los ríos es una mala adaptación
cuando se observa en relación con las proyecciones a más largo plazo de secado en
la región.41 Las adaptaciones a una escala también pueden crear exterioridades en
otra mediante la reducción de la capacidad de adaptación de otros actores. Esto es a
menudo el caso cuando se examinan amplias evaluaciones de los costos y beneficios
de la adaptación a escalas más pequeñas y es posible ver que, si bien la adaptación
puede beneficiar a algunos actores, tiene un efecto negativo sobre los demás.37
De la literatura actual sobre el tema, la gente siempre se han adaptado a un clima
cambiante y las estrategias de afrontamiento ya existen en muchas comunidades, por
ejemplo el cambio de fechas de siembra o la adopción de nuevas técnicas de ahorro
de agua.41 El conocimiento tradicional y las estrategias de afrontamiento deben
mantenerse y fortalecerse, de lo contrario la capacidad de adaptación puede
debilitarse a medida que se pierde el conocimiento local del medio ambiente. El
fortalecimiento de estas técnicas indígenas y construir sobre ellas también hace que
sea más probable que las estrategias de adaptación se adoptarán, ya que crea más
propiedad de la comunidad y la participación en el proceso.36 En algunos casos, sin
embargo esto no será suficiente para adaptarse a las nuevas condiciones que están
fuera de la gama de los ya experimentados, y serán necesarias nuevas técnicas.38
Costos[editar]
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo calcula que se necesitaría un
adicional de $86 mil millones dólares por año en 2015.43
De acuerdo con la CMNUCC se estima que en 2007, los costos de la adaptación al
cambio climático costarían $49-171 billones por año a nivel mundial para el año
2030,44 de los cuales una parte significativa de la inversión y los flujos financieros, $27-
66 billones serían necesarios en 2030 en las Partes no-anexo I.45 Esto representa el
doble de la asistencia oficial para el desarrollo en curso (AOD).
Esta estimación ha sido criticada por Parry et al. (2009), en un estudio realizado
conjuntamente por el IIED y el Instituto Grantham, que sostiene que la estimación de la
CMNUCC subestima el costo de la adaptación al cambio climático en un factor de 2 o
3.46 Por otra parte sectores como, el turismo, la minería, la energía, y al por menor no
se incluyeron en la estimación de la CMNUCC.
El más reciente estudio del Banco Mundial sobre la 'Economía de la Adaptación al
Cambio Climático' encontró que los costos de la adaptación estarían en el rango de los
$75-100 millones por año entre 2010 y 2050; con estimaciones superiores bajo el
escenario global más húmedo que el escenario más seco, suponiendo que el
calentamiento será de unos 2 grados para el año 2050.47
Los beneficios de la fuerza, la acción temprana en la mitigación superan
considerablemente los costos.48 El Acuerdo de Copenhague se acordó con el fin de
crear un compromiso de los países desarrollados para proporcionar:49
recursos nuevos y adicionales... aproximadamente $30 mil millones de dólares para
el período 2010-2012 con un reparto equilibrado entre la adaptación y la mitigación...
y en el contexto de las acciones significativas de mitigación y de una aplicación
transparente, los países desarrollados se comprometen con el objetivo de movilizar
conjuntamente $ 100 mil millones de dólares anuales para el 2020 para atender las
necesidades de los países en desarrollo.
Copenhagen Accord
Sin embargo, un punto clave de la discordia entre los estados en la Cumbre del Clima
de Copenhague en la CMNUCC era quien iba a pagar la factura y si la ayuda se debe
dar, ¿cómo es que afecta a otros niveles la ayuda al desarrollo?.49 El concepto de
adicionalidad ha surgido y por lo tanto la UE (Unión Europea) ha pedido a sus estados
miembros llegar a definiciones de lo que ellos entienden sobre el significado de
adicionalidad, las cuatro definiciones principales son:49
Mecanismos de adaptación[editar]
Scheraga y Grambsch50 identifican nueve principios fundamentales que deben
considerarse en el diseño de políticas de adaptación:
Métodos de adaptación[editar]
La adaptación a través de la planificación local[editar]
El uso de la tierra local y la planificación municipal representan avenidas importantes
para la adaptación al calentamiento global. Estas formas de planificación se reconocen
como fundamentales para evitar los efectos de los peligros relacionados con el clima,
como inundaciones y el estrés térmico, la planificación de la transición demográfica y
el consumo, y los planes para la conservación del ecosistema.51 Este tipo de
planificación es diferente de los programas nacionales de adaptación (PNA), que van a
ser los marcos para la priorización de las necesidades de adaptación.52 A escala local,
los municipios están en el frente de carbón de adaptación donde se experimentan los
impactos en formas de inundaciones, incendios forestales, olas de calor y aumento del
nivel del mar.53
Las ciudades están planeando adaptarse al calentamiento global y el cambio climático.
The New York Times comenzó una serie de artículos sobre este tema donde se
pusieron de relieve las iniciativas de adaptación de Chicago.54 Los proyectos incluyen
el cambio de calentar variedades de árboles tolerantes, a regar pavimentos
permeables para absorber las precipitaciones más altas y la adición de aire
acondicionado en las escuelas públicas. Nueva York y otras ciudades participan en
una planificación similar.555657 El almacenamiento de agua cuidadosamente planificada
podría ayudar a que las zonas urbanas se adapten a las tormentas cada vez más
severas por el aumento de almacenamiento de agua de lluvia (colillas de agua para
uso doméstico, jardines sin pavimentar, etc) y el aumento de la capacidad de los
sistemas de aguas pluviales (y también la separación de las aguas pluviales de las
aguas negras, para que cuando se desborde en temporadas altas no contamine los
ríos). Según Naturaleza Inglés, los jardineros pueden ayudar a mitigar los efectos del
cambio climático, proporcionando hábitats para las especies más amenazadas, y/o el
ahorro de agua, cambiando jardines utilizar plantas que requieren menos.58
La adaptación a través de la planificación local se produce en dos modos distintos. La
primera es la planificación estratégica, que es importante, pero no es exclusiva de los
gobiernos locales. A escala local se fomenta la visión de la comunidad, las metas
aspiracionales y el lugar de decisiones, junto con la definición de las vías para lograr
estos objetivos. La segunda forma es la planificación del uso del suelo, y se centra en
la asignación de espacio para equilibrar la prosperidad económica con niveles de vida
aceptables y la conservación de los recursos naturales. Aunque estos dos tipos de
planificación son muy diferentes en la práctica, y en muchos casos son gestionados
por diferentes departamentos, se propone que ambos son muy importantes para
adaptación al cambio climático, y pueden contribuir a lograr la adaptación a escala
local.59 Las restricciones importantes se reconocen para dificultar la adaptación a
través de la planificación, incluyendo los recursos limitados, la falta de información,
que compiten agendas de planificación y que cumplan con los requisitos de otros
niveles de gobierno.60 Ejemplos de adaptación incluyen la defensa contra el aumento
del nivel del mar a través de mejores defensas contra las inundaciones, y cambios en
los patrones de uso de la tierra como evitar las zonas más vulnerables de la vivienda.
La planificación para el aumento del nivel del mar es uno de los retos clave para la
planificación local en respuesta al cambio climático. Muchos gobiernos nacionales de
todo el mundo han tratado de abordar el problema del aumento del nivel del mar a
través de reformas políticas y de planificación destinadas a aumentar la capacidad de
adaptación.61 En los Estados Unidos, muchos gobiernos estatales y locales están
evaluando opciones innovadoras y de localidad específica para la adaptarse al
aumento del nivel del mar.6263 Aunque la planificación de la adaptación se produce a
través de una variedad de procesos, iniciativas locales de adaptación en los EE.UU. a
menudo pasan por tres etapas de la planificación de la adaptación: 1) Conocimiento de
la comunidad la construcción de aumento del nivel del mar como de riesgo local 2) La
realización de una evaluación científica de estos riesgos en el mediano y largo plazo 3)
El uso de un proceso público para desarrollar un plan de adaptación y políticas de
apoyo64
Mejorar la capacidad de adaptación[editar]
En una evaluación de la literatura, Smit et al. (2001) concluyeron que la capacidad de
adaptación mejorada reduciría la vulnerabilidad al cambio climático.65 En su opinión,
las actividades que mejoran la capacidad de adaptación son esencialmente
equivalentes a las actividades que promueven el desarrollo sostenible. Estas
actividades incluyen:66
Índice
1Cuarto ambiente
2Cambio climático y biodiversidad
3Ecosistemas
o 3.1Zonas polares, mares y ríos
o 3.2Bosques
o 3.3Montañas
4Formas de enfrentar el problema
o 4.1Recomendaciones
5Referencias
6Enlaces externos
Cuarto ambiente[editar]
Artículo principal: Efectos del calentamiento global
Los escasos datos que se tienen sobre el crecimiento y decrecimiento de glaciares, indican que
estos han estado retrocediendo desde principios de 1800. En 1950, comenzaron las mediciones que
han permitido el seguimiento del balance de masa glaciar, informando al Servicio Mundial de
Monitorización de Glaciares (WGMS) y el Centro Nacional de Datación de Nieve y Hielo (NSIDC).
El cambio climático puede afectar a los ecosistemas de muchos modos, siendo entre los
más comunes hoy día:
Ecosistemas[editar]
Véase también: Riesgo de extinción por el cambio climático
El oso polar es ahora mismo uno de los mamíferos más afectados por el cambio climático y la fusión
de las placas polares árticas.
Muchas de las especies en peligro son la fauna ártica y antártica, como los osos
polares (Ursus maritimus) y los pingüinos emperador(Aptenodytes forsteri). En el Ártico,
las aguas de la bahía de Hudson están libres de hielo durante tres semanas más de lo que
eran hace treinta años, afectando a osos polares, que la prefiere para cazar en ella antes
que el hielo marino. Especies que dependen de las condiciones de clima frío y la nieve
como los halcones Gerifalte (Falco rusticolus) y búhos para la caza de Lemmings que
utilizan el frío invierno como ventaja pueden ser golpeados duramente. Invertebrados
marinos que han adaptado su crecimiento a las temperaturas, independientemente de
cómo de frías puedan ser las aguas, y animales de sangre fría que se encuentran en
determinadas latitudes y altitudes, crecen más rápido para compensar la corta temporada
de crecimiento. El calentamiento de las condiciones ideales de su hábitat, da como
resultado un aumento del metabolismo y el aumento de la búsqueda de alimento, que a su
vez eleva el riesgo de depredación.
Un artículo en la revista Nature18del 2002 encuesta la literatura científica para encontrar los
cambios recientes en el comportamiento estacional de las especies vegetales y animales.
Animales y plantas que migraban un mundo, puede afectar a las pesquerías en los que
dependen los seres humanos también.
Bosques[editar]
Los bosques cercanos a las costas han logrado aumentar la fotosíntesis debido a la mayor
evaporación por el aumento de las temperaturas, mientras que los bosques adentrados en EEUU
disminuyen esta acción por falta de lluvia.