MÉTODOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

Durante largo tiempo, siguiendo la postura metodológica clásica, el método conflictual se

constituyó prácticamente en el único método del derecho internacional privado.
Efectivamente a pesar de que históricamente han coexistido métodos de solución de los
problemas de tráfico externo distintos al método de elección o atribución, durante mucho
tiempo se consideró que este método indirecto de atribución o de elección y las normas que
este emplea.

 Método conflictual o de elección:

Conocido también como el método de atribución o de elección, y las normas de conflicto que
este comprende, era el único procedimiento y las únicas normas de las cuales dispone el
derecho internacional privado para llevar a cabo su tarea de reglamentación del trafico
externo a tal extremo que se llegó a identificar conflicto de leyes y de derecho internacional
privado.

o Procedimiento del método de conflicto de leyes:

a) Punto de partida: el conflicto de leyes parte de la existencia de un sinnúmero
de relaciones jurídicas que no se realizan en un único ordenamiento jurídico,
sino que traspasan las fronteras estatales, vinculándose a más de un sistema
jurídico.
b) Problema a resolver: radica en determinar cuál de todos los ordenamientos
jurídicos involucrados es el competente para regir una determinada relación
internacional.
c) Solución de conflicto: el problema es la determinación del derecho
competente es resuelto por las normas del conflicto, las cuales cumplen si
función designando la ley material, nacional o extranjera que resolverá el
conflicto.
o Características esenciales del método de conflicto de leyes :
a) cada estado tiene su propio sistema de normas de conflicto, aunque puede
darse el caso de que coexistan varios sistemas dentro de un mismo estado.
b) Proporciona una solución al caso en forma indirecta, designado atreves de la
norma de conflicto un derecho nacional que lo requiera sustancialmente.
c) La lección de la ley aplicable, la ley del foro y la ley extranjera están en plano
de igualdad, ya que el derecho elegido puede tanto el derecho del foro como
el derecho extranjero.
o Elementos fundamentales de la norma de conflictos:
a) El supuesto de hecho: vendría a ser siempre una relación o una situación
cuyos elementos no se realizan en un único ordenamiento jurídico. A si se
inicia el punto de partida de todos los procedimientos que sigue el método de
conflicto de leyes.
b) La consecuencia jurídica: es el segundo elemento que conforma la norma de
conflicto, el cual debido a la naturaleza especial de este tipo de normas
presenta una característica fundamenta el ser indirecto o indeterminado.
c) La conexión o punto de conexión. Es aquel elemento de la norma de conflicto
que sirve de enlace entre los otros dos elementos, engarza el supuesto de
hecho con la consecuencia jurídica.
o Limitaciones del método conflictual:
 a) el método de atribución proporciona una solución interna a un problema de
naturaleza y carácter internacional, ya que remite la solución del caso a la ley
material interna del estado con el cual este se encuentre más vinculado.
b) No toma en cuentas la cada vez mayor injerencia del estado, con sus múltiples
variantes dependiendo del nivel de desarrollo y del sistema socio político y
económico imperantes en los países involucrados.
 Método creación o sustancialista:

Consiste en crear un nuevo derecho, adaptado a la naturaleza internacional de la relación a

regular, el cual muchos veces podrá incluso resultar contrario al que el ordenamiento jurídico
del foro tiene previsto para las relaciones y situaciones internas.

El método de creación o sustancialista se busca en proporcionar una solución preventiva que

adelantándose a la generación del problema prevea sus solución material y directa de manera
anticipada.

 Método auto limitativo o exclusivista:

La relación privada internacional también puede ser regulada a través de la autolimitación del
derecho material propio, la cual se realiza a través de las denominadas normas de la policía y
seguridad y de orden público. Estas normas según boggiano son la manifestación más
importante del intervencionismo estatal en el desarrollo de las relaciones internacionales.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

José Joaquín Caicedo castilla ha expresado que a la palaba fuentes se le atribuyen dos significado
diferentes: el primero es el de absorber en un concepto los modos originarios en la formación
del derecho, el segundo es el de ser los instrumentos escritos destinados a probar la existencia
del sistema jurídico, como los fundamentos de derecho que amparan una demanda.

1. Los tratados internacionales:

Son los acuerdos de voluntades sujetas a la comunidad internacional, estados u organismos

internacionales que crean, modifican o extinguen derechos y obligaciones ente las partes.
Sobresale el hecho de que la codificación en derecho internacional privado tiene muy pocos
auspicios y exitosos vaticinios en la comunidad europea.

En los tratados deben verse su triple temática: la delimitación de la materia, el ámbito espacial
y el derecho transitorio.

2. La costumbre:

Es una constante y permanente que termino por adquirir obligatoriedad. Está integrado por un
elemento material u objetivo que es la repetición de un hecho en forma continua, uniforme y
más o menos duradera y un elemento psicológico o subjetivo que es la voluntad de crear la
norma.

3. La ley:

La ley positiva constituye un elemento esencial en el derecho internacional privado en los

conflictos de la leyes y de jurisdicciones porque permite establecer el enlace de dichas reglas
mandatarias, pero como está limitada por el territorio y las personas, es un obstáculo para la
uniformidad de las soluciones.
 4. La jurisprudencia:

Es el conjunto de decisión judicial uniforme y reiterada emanada de los tribunales en base a los
casos que lo han sido sometidos. Es común en la práctica de los tribunales nacionales o
internacionales la cita de los precedentes jurisprudenciales, los cuales constituyen elementos
de coherencia que llevan al tribunal a continuar con una línea interpretativa salvo que existan
razones de aso que obliguen a cambiar de posición.

5. La doctrina de los juristas:

La doctrina del derecho internacional privado juega un rol capital debido a las lagunas que se
advierten en sus normas positivas: de ahí que en tanto base científica del derecho internacional
privado, esta constituye a mantener siempre vivos y actualizados los textos legales, precisando
la interpretación más aceptable para la determinación de la norma jurídica y aportando casos
de analogía.

6. Los principios generales del derecho internacional:

Constituyen directrices o postulados, productos de la reflexión lógico jurídico, que orientan a la

realización de los valores jurídicos, principalmente los de juristas seguridad y bien común.