ESTUDIANTES:

Alvitres Perez, Alexander Gianfranco

Chin Ramirez, Anthony
García Pulido, Edwin Miguel
Costeo
Palacios Rodríguez, César Alberto Abso
Santa Cruz Soto, Edwin Michael
Terrones Alvarado, Kevinn Steven
Costeo por enfoques de
Absorción y Variable
1) Stacey Manufacturing Co. Está interesada en comparar sus utilidades netas correspondientes a dos period
de operación de la compañía

Produccion estandar (unidades)

Produccion real (unidades)
Ventas (unidades)
Precio de venta por unidad
Costos variables de manofactura por unidad
Materiales directos $ 1.50
Mano de obra directa $ 2.50
Costos indirectos de fabricación variables $ 2.00
Costo total variable unitario de manofactura
Costos indirectos de fabricación fijos (US$ 4 por unidad)
Gastos administrativos y de ventas (todos fijos)

a) Prepare un estado de ingresos para ambos periodos según el:

1. Método de Costeo por absorción
2. Método de costeo directo
b) Contabilice la diferencia de utilidades netas entre ambos metodos
c) Explique porque las utilidades netas son iguales para ambos metodos para los dos periodos convinados
d) Si la firma utilizo el costeo directo en sus registros contables formales, ¿Qué ajustes son necesarios para la

SOLUCIÓN

COSTEO POR ABSORCIÓN

Ventas (25000 x US$ 15 ) $ 375,000.00

Costo de los artículo vendidos
Costos corrientes de manufactura ( 30000 x US$10) 300,000.00
Menos Inventario Final (5000 x US$10) 50,000.00
Costo de los artículo vendidos $ 250,000.00
Utilidad Bruta $ 125,000.00
Gastos Administrativos y de Venta 50,000.00
Utilidad Neta $ 75,000.00

COSTEO DIRECTO

Ventas (25000 x US$ 15 ) $ 375,000.00

Costo de los artículo vendidos
Costos variables de manufactura (30000xUS$6) $ 180,000.00
Menos Inventario Final (5000 x US$6) 30,000.00
Costo Variable de los Artículos Vendidos $ 150,000.00
 Margen de Contribución $ 225,000.00
Menos Costos Indirectos de Fabricación Fijos 120,000.00
$ 105,000.00
Menos Gastos Administrativos y de Ventas 50,000.00
Utilidad Neta $ 55,000.00

Estado de Ingresos del 2do Periodo

COSTEO POR ABSORCIÓN

Ventas (30000x US$15) $ 450,000.00

Costo de los artículo vendidos
Inventario Inicial (5000 x US$10) $ 50,000.00
Costos corrientes de manufactura ( 25000 x US$10) 250,000.00
Menos Inventario Final -
Costo de los artículo vendidos $ 300,000.00
Utilidad Bruta $ 150,000.00
Menos Costos Indirectos de Fabricación fijos subabsorbidos 20,000.00
$ 130,000.00
Menos Gastos Administrativos y de Ventas 60,000.00
Utilidad Neta $ 70,000.00

CIF fijos presupuestados $ 120,000.00

CIF fijos Aplicados (25000 x US$4) 100,000.00
CIF fijos subabsorbidos $ 20,000.00

COSTEO DIRECTO

Ventas (30000 x US$ 15 ) $ 450,000.00

Costo de los artículo vendidos
Inventario Inicial (5000 x US$ 6) 30,000.00
Costos variables de manufactura (25000xUS$6) 150,000.00
Menos Inventario Final -
Costo Variable de los Artículos Vendidos $ 180,000.00
Margen de Contribución $ 270,000.00
Menos Costos Indirectos de Fabricación Fijos 120,000.00
$ 150,000.00
Menos Gastos Administrativos y de Ventas 60,000.00
Utilidad Neta $ 90,000.00

b) La diferencia entre las utilidades netas del periodo 1 de US$ 75, 000 (Costeo por absorción) y los US$ 55
US$20,00 de los costos indirectos de fabricación fijos (US$ 4 X 5000 Unidades) en el Inventario Final bajo
cargarán al Estado de Ingresos hasta el periodo siguiente cuando se vendan la

c) Las ventas son iguales a la producción para los dos periodos combinados (30000 + 25000 = 55 0000 unida
iguales bajo ambos métodos para los dosm periodos combinados (US$ 145000) porque no hubo inventari
finales en el periodo 2.
c) Las ventas son iguales a la producción para los dos periodos combinados (30000 + 25000 = 55 0000 unida
iguales bajo ambos métodos para los dosm periodos combinados (US$ 145000) porque no hubo inventari
finales en el periodo 2.

d) SI la firma utiliza el costeo directo en sus registros contables formales , el costeo de los articulos vendido
final en el estado de posicion financiera tendrían que ajustarse en base al costeo por absorción para la
espondientes a dos periodos. A continuación se presentan los datos
ompañía

PERIODO 1 PERIODO 2
30000 30000
30000 25000
25000 30000
$ 15.00 $ 15.00

$ 6.00 $ 6.00
$ 120,000.00 $ 120,000.00
$ 50,000.00 $ 60,000.00

os periodos convinados
stes son necesarios para la elaboración de los informes externos?
por absorción) y los US$ 55,000 (Costeo Directo) es atribuible a los
en el Inventario Final bajo el costeo por absorción, las cuales no se
uiente cuando se vendan las unidades

0 + 25000 = 55 0000 unidades); por lo tanto, las utilidades netas son

porque no hubo inventarios iniciales en el periodo 1 ni inventarios
do 2.
eo de los articulos vendidos en el estadode ingresos y el inventario
osteo por absorción para la elaboración de informes externos.
 2) Solanchis S.A. esta interezado en comparar sus utilidades netas correspondientes según:
a) Metodo de costeo por absorción
b) Metodo de Costeo Directo
A continuación se presenta los datos de operación de la compañía:

Produccion real (unidades) 30000

Ventas (unidades) 25000
Precio por unidad 15
Costos Variables de Manofactura
Por unidad:
Materiales directos 1.50
Mano de obra Directa 2.50
Costos indirectos de fabricación variable 2.00
Costo Total Variable Unitario 6.00

Costos Indirectos de fabricación Fijos (4 por unidad)

Gastos Administrativos y de ventas (total fijos) 5,000

SOLANCHIS S.A.
ESTADO DE RESULTADOS
Costeo Directo
1. Ventas (25 000 x 15) 375000
Costo de Articulos vendidos:
Costos Variables de manofactura (30 000 x 4) 120000
(-) Inventario Final ( 5000 x6) 30000
Costo variable de Articulos vendidos 150000 -150000
2. Margen de Distribución 225000
(-) Costos indirectos Fijos (3000 x 4) 120000
105000
(-) Costos Administrativos y de ventas -50000
3. Utilidad Neta 55000

Costeo por Absorción

Ventas (25, 000 x 15) 375000

Costo de Articulos vendidos:
Costos Corrientes de manofactura (30 000 x 10) 300000
(-) Inventario Final ( 5000 x10) 50000
Costo de Articulos vendidos 250000 -250000
Utilidad Bruta 125000
2. Margen de Distribución

(-) Costos Administrativos y de ventas -50000

3. Utilidad Neta 75000
3) La Compañía industrial wenting incurrio en los siguientes Costos y gastos durante el Primer mes del
año del nuevo modelo. No habia existencias al comienzo del año.

Costos Fijos Costos Variables

Producción de 105, 000 unidades
Materiales 420000
Mano de obra Directa 315000
Gastos indirectos de Fabricación 210000 129150
Gastos de Ventas 140000 25000
Gastos de Administración 28000 12500

Unidades vendidas 75, 000 a precio de 24 c/u

Se Requiere:
a) Calcular el invetario final Con el costeo directo
b) calcalar el inventario final Con el costeo Absorvente
c) Calcular la utilidad Neta Con los dos metodos de Costos
d) Explicar el motivo de la diferencia en la utilidad Neta en "C"

Solución:
a) Costeo Directo

Materiales Directos 420000

Mano de obra directa 315000
Gastos indirectos de Fabricación 129150
Costos de fabricación 864150

Producción (unidades) 105000

Costo por unidad:
Se divide el Costo Total de fabricación entre el total de unidades producidas

864150
8.23
105000

Invetario final
Se tenian al Principio 105, 000 unidades y se vendieron 75, 000

105000
75000
30000 (unidades restantes)

30000 x 8.23 246900

B) Costeo Absorvente
Materiales Directos 420000
Mano de obra directa 315000
Gastos indirectos de Fabricación
Variables 129150
Fijos 210000 339150
Costos de fabricación 1074150

150 000 unidades

Costo Por unidad:

Costo Total de Fabricación 10.23

Inventario Final
105000
-75000
30000
30000 unid x 10.23 306900

c) Costeo Directo

Ventas de 75,000 unid. A 24 c/u

Costos de Vent 864,150.00
Costos de Fabr 246,900.00
(menos) Inventario Final
Costos de ventas
Utilidad Bruta en Ventas
Gastos de Operación:
G.I.F. Fijos 210,000.00
Gastos de Ven 39,000.00
Gastos de Adm 40,500.00
Total
Utilidad Neta

Costeo absorvente

Ventas de 75,000 unid. A 24 c/u

Costos de Vent 1,074,150.00
Costos de Fabr 306,900.00
Inventario Final
Costos de ventas
Utilidad Bruta en Ventas
Gastos de Operación:
Gastos de Ven 39,000.00
Gastos de Adm 40,500.00
Total
 Utilidad Neta

d) 953,250 - 893,250 = 60,000

10.23 - 8.23 = 2
Costo por unidad de fabricación
indirectos de fabricación fijos

2.00 x 30,000 unidades = 60,000

rante el Primer mes del
el año.
1,800,000.00

-617,250.00
1,182,750.00

-289,500.00
893,250.00

1,800,000.00

-767,250.00
1,032,750.00
 -79,500.00
953,250.00

osto por unidad de fabricación de costos de gastos

directos de fabricación fijos