2018

GUIA DE EVALUACIÓN DE PLAGAS Y

ENEMIGOS NATURALES EN LOS DIFERENTES
CICLOS FENOLOGICOS EN CULTIVOS DE CAÑA
DE AZÚCAR (Saccharum officinarum)

BIOCONTROL DE PLAGAS Y ENFERMEDADES

ELABORADO POR:
EST. FLORES RÍOS, JOSUÉ DAVID.
EST. JUAREZ IÑOÑAN, JUAN DE DIOS.
EST. TENORIO MONTOYA ALEXANDER.
EST. VICTORIANO CIGÜEÑAS, KAREN YULIANA.

DOCENTE:
CALDERÓN ARIAS, CARMEN.
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO| BIOLOGIA GENERAL
 GUIA DE EVALUACIÓN DE PLAGAS Y ENEMIGOS NATURALES EN LOS
DIFERENTES CICLOS FENOLOGICOS EN CULTIVOS DE CAÑA DE AZÚCAR
(Saccharum officinarum)

I. INTRODUCCIÓN
En el Perú, la caña de azúcar se cultiva en la costa, selva y valles interandinos. Sin
embargo, es en la costa donde se localiza la mayor área sembrada, debido a que presenta
condiciones climáticas y edáficas únicas, que permite sembrar y cosechar durante todo el
año, y obtener rendimientos excepcionales.
Entre los principales problemas tecnológicos que limitan el nivel competitivo de la
industria azucarera nacional están el uso de variedades que datan de la década de 1930,
tales como H32-8560, H37-1933 y PCG12-745, que ocupan más del 90 % del área
sembrada actualmente.
Son diversas las plagas que se presentan en el cultivo de Caña de azúcar, pero de acuerdo
a su ciclo fenológico algunas son más importantes, siendo estas consideradas como plagas
clave y sobre las cuales se deben establecer medidas de control.

II. OBJETIVOS

 Usar técnicas de muestreo en campos de cultivos de caña de azúcar.

 Identificar las principales plagas en cada ciclo fenológico en cultivo de caña de
azúcar.
 Identificar los enemigos naturales de las plagas clave en cada ciclo fenológico en el
cultivo de caña de azúcar.

III. MATERIALES

 Frascos colectores
 Cartilla o Ficha de evaluación
 Libreta de campo
 Lupa
 Cámara fotográfica
IV. CICLO FENOLOGICO

FUENTE: AgroBanco – UNALM

V. EVALUACIÓN

Siendo la evaluación de plagas una herramienta importante antes de tomar decisiones para
aplicar un determinado tipo de control.
Para el cultivo de caña de azúcar se puede optar por evaluar cuando esta pequeña (5 – 6
meses) cada diez surcos y cada 10 plantas como se observa en la figura.
Y cuando está más desarrollada (más de 6 meses) es recomendable ubicar 5 sectores dentro
de un cuartel para así tomar un número de plantas en cada sector y proceder a realizar la
evaluación respectiva, y tener una idea exacta sobre la presencia o no de la plaga en el cultivo.

PLAGAS
 ETAPA DE BROTAMIENTO Y ENRAIZAMIENTO

Género/Especie Huevo Larva / Ninfa Pupa Adulto

Anomala sp

(gallina ciega)

Bothynus maimon

(gusano de la
semilla)

Elasmopalpus
lignosellus Zeller
(barrenador menor
de caña)
Marasmia trapezalis
Guenee (enrollador
de hojas)

Diatraea saccharalis
Fabricius (cañero)

Perkinsiella
saccharicida
(Saltahoja en caña)
 ETAPA DE MADURACIÓN

Metamasius
hemipterus Sericeus
(picudo)

Sipha flava Forbes

(Pulgón Amarillo de la
Caña de Azúcar)

CONTROLADORES BIOLOGICOS

Trichogramma exiguum Billaea claripalpis Eucelatoria sp Anagyrus flaveolus Coccinella sp.

 Planilla de evaluación de plagas en caña de azúcar

Valle:
Predio:
Fecha:
Lote:
Área:
Evaluador:

Determinaciones I II III IV V total

Insectos Elasmopalpus

Diatraea

Anomala

Marasmia

Bothynus

VI. REFERENCIAS

Aleida Vigil Vásquez, 2012. Manejo Integrado en el cultivo de Caña de azúcar. Guía Técnica.
UNALM. Chiclayo, Lambayeque-Perú.
Daniel Salazar Blanco, 2012. Áfidos en el cultivo de caña. Costa Rica.
Jorge Tejada Soraluz, 2012. Asistencia técnica dirigida en: “Manejo agronómico en el cultivo de
caña de azúcar”.Guía Técnica. UNALM. Barranca, Lima-Perú.
SENASA. Evaluación de plagas en caña de azúcar. Categorías de riesgos en productos vegetales.
Lambayeque.