EL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DEL DERECHO Y SUS

RESULTADOS, LAS OBRAS JURÍDICAS.

Consideración previa: en el proceso de investigación jurídica del derecho contiene,

general en el cual se aplican todos los instrumentos de investigación; las técnicas,
los métodos, las actividades de investigación de hipótesis. En este capítulo
analizamos las etapas del proceso de la investigación jurídica, como condición
previa para el estudio de todos los instrumentos, métodos y técnicas conocidos que
se aplican en cada una de las etapas.

II LAS ETAPAS DEL PROCESO DE LA INVESTIGACION JURIDICA

La investigación es un proceso y como tal puede realizarse mediante cinco etapas:

la definición del objeto de investigación, la programación y determinación de
contenidos de contenidos y medios, la realización y desarrollo de la investigación
,la concentración y los registro de contenidos la etapa de la revisión final y aplicación
de los resultados.

A.PRIMERA ETAPA DEFINICION DEL OBJETO DE LA INVESTIGACION,

PRECISON DE LOS FINES.

1. observación del fenómeno socio jurídico, su descripción y delimitación: el proceso

de investigación se inicia a partir de la observación del fenómeno socio jurídico no
es posible investigar sobre algo que se manifiesta en la realidad o que de
manifestarse no constituyen un problema a resolver para el bien del hombre.

La diversidad de fenómenos socio-jurídicos están presentes en todos los sectores

del derecho los cuales inducen a la investigación en busca de la verdad y de mejores
formas de convivencia humana. El investigador debe tener capacidad para
encontrar la esencial y eliminar lo accidental, ser imparcial es decir acoger los
hechos tal y como se presenten sin alterarlos por ningún motivo ,ser exacto ,fiel y
objetivo ,es decir escrupuloso en su búsqueda anotar lo que realmente observa lo
que sea ver y no lo que realmente es .
La observación del fenómeno socio jurídico en forma precisa y reiterada hace
posible su descripción y su delimitación para el planteamiento y sus causas y
avanzar el proceso indagatorio.

2. planteamiento y delimitación del problema y análisis de sus causas.

La observación del fenómeno causal de irregularidades socio-jurídicas induce a su

adecuado tratamiento científico que implica el planteamiento del problema, la
búsqueda de sus causas definición de la tarea investigadora del guion inicial, la
selección y estudio de los medios de información y formulación de hipótesis.

El problema debe plantearse para establecer el diagnóstico y clarificar causas con

el fin de delimitar los contenidos de la investigación conforme al objetivo planteado
y a las disponibilidades de tiempo recursos.

3. formulación de hipótesis

Planteado el problema y determinando el diagnostico surgen en forma espontánea

e inmediata respuestas al mismo, que como primera idea se constituye en hipótesis
o soluciones incipientes sujetas a comprobación.

Para formular la hipótesis podemos emplear el método el método deductivo y el

método inductivo recomendamos el método deductivo cuando el problema
planteado nos induce a la hipótesis general que puede enriquecerse con hipótesis
secundarias. El método inductivo puede emplearse cuando a partir del problema
planteado surgen una gran cantidad de interrogantes que inducen a la formulación
de varias hipótesis de trabajo que juntas nos ayudan a formular la hipótesis central.

4. Definición del tema y subtemas

La claridad en el diagnóstico y la solución incipiente al problema planteado induce

al investigador hacia la definición del objeto de la investigación con precisión del
tema y subtemas lo que permite la programación de todo proceso indagatorio
previéndose de contenidos y medios. La definición del tema constituye la definición
del objeto de investigación: que solo es posible mediante el procedimiento ya
señalado de observación del fenómeno.
Conforme a lo señalado el tema puede expresar brevísimamente la descripción del
fenómeno o problema o diagnostico o incluso la hipótesis central de la investigación.