derecHo

penal ii
parte
especial

Msc. Félix Peralta Peralta.

 obJeto Y sisteMa de la parte
especial.

•OBJETO =
Análisis de los delitos en particular.
•IMPORTANCIA =
“Nullum Crimen, Nulla Poena, Sine Praevia Lege ”
•SISTEMA =
Bien Jurídico Protegido
Los medios
La culpabilidad
 descoMposicíon del tipo
PRECEPTO LEGAL O NOMEN IURIS Es el nombre del tipo penal; lo que dice la norma.
OBJETIVIDAD JURIDICA (BIEN JURIDICO
Es el bien susceptible, digno de protección.
PROTEGIDO)
Aquel que realiza o comete la acción o hecho
SUJETO ACTIVO delictivo; puede ser un sujeto determinado o un
sujeto indeterminado
SUJETO PASIVO Aquella persona que ha sufrido la agresión
Es una condición necesaria para que se lleve a cabo
CONDICIÓN SINEQUANUN
el delito
ELEMENTO SUBJETIVO Se refiere al DOLO y la CULPA
ELEMENTO OBJETIVO (ACCION TIPICA o Acción o acciones que se realizan para cometer el
VERBO NUCLEAR) delito
OBJETO MATERIAL Sobre lo que recae el delito

DAÑO O PELIGRO ---------

SANCION Pena que se da al que comete el delito

 delitos contra la seguridad
del estado

•PROTEGEN =
Incolumidad del Estado.
•A FIN DE EVITAR =
•A la integridad Territorial
•A la soberanía del Estado
DAÑO •Cualquier conflicto
Internacional que vaya en
detrimento de la personalidad
del Estado
 traición
Art. 109. C.P..B- El boliviano que tomare armas contra la Patria,
se uniere a sus enemigos, les prestare ayuda, o se hallare en
complicidad con el enemigo durante el estado de guerra
extranjera, será sancionado con treinta años de presidio sin
derecho a indulto.

Art 109 Cód.. Penal = Art. 124 de la C.P.E.

El Presupuesto o condición del delito.-

Guerra internacional, confrontación bélica.
I. Guerra declarada conforme a la constitución.
II. Deben existir Actos hostiles.
 traición

El elemento objetivo o la acción típica.-

1.- Tomar armas contra la Patria:
Adoptar postura bélica del enemigo, no
necesariamente con la toma física de armas.
Formar parte cuerpos combatientes o parte
acciones defensivas u ofensivas.
Contribución bélica efectiva
Planificación
 traición
2.- Unirse al enemigo, prestar ayuda:
Participar intencionalmente de sus objetivos.
Mas actos materiales.
• Entrar en complicidad o hallarse en complicidad:
Prestando ayuda actos materiales. Complicidad es lo
genérico; prestar ayuda es lo específico.
DELITO SE CONSUMA:
Con la realización de estas acciones; puede existir
tentativa
SUJETO ACTIVO:
Boliviano, puede extenderse a los extranjeros (Art. 113 C.P.).
 Ejercicio.
1 PRECEPTO LEGAL O NOMEN IURIS
Art. 109 - TRAICION

2 OBJETIVIDAD JURÍDICA (BIEN

JURÍDICO PROTEGIDO) Seguridad exterior del Estado

3 SUJETO ACTIVO El boliviano (indeterminado)

4 SUJETO PASIVO El estado
5 CONDICIÓN SINEQUANUN Estado de guerra
6 ELEMENTO SUBJETIVO Doloso
7 ELEMENTO OBJETIVO (ACCIÓN TÍPICA Tomar armas contra la Patria, unirse al
O VERBO NUCLEAR) enemigo, prestar ayuda o hallarse en
complicidad con el enemigo
8 OBJETO MATERIAL
9 DAÑO O PELIGRO
30 años de presidio sin derecho a
10 SANCIÓN
indulto
 soMetiMiento total o parcial de la
nacion a doMinio eXtranJero
art. 110.- El que realizare los actos previstos en el artículo
anterior, tendientes a someter total o parcialmente la Nación
al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o
integridad, será sancionado con treinta años de presidio.

SOMETER = Intenta:
Que la Nación desaparezca como Ente Autónomo y
soberano.
Anexionando:
La totalidad o parte del territorio y población a
otro(s) Estados.
soMetiMiento total o parcial de la nacion a doMinio
eXtranJero

• MENOSCABAR = Pretende:
Concedan a otros Estados atribuciones sobre
dirección política.
Desmiembre = TERRITORIO / POBLACION.
Disminuyen posibilidades de uso y goce de
parte de un Territorio o Riqueza.
CONSUMACIÓN:
• La realización de los actos de traición (tomar
armas, unirse a los enemigos).
 actos Hostiles
art. 114 – El que sin conocimiento ni influjo del Gobierno
cometiere hostilidades contra alguna potencia extranjera y
expusiere al Estado por esta causa al peligro serio de una
declaración de guerra o a que se hagan vejaciones o represalias
contra sus nacionales en el exterior o a la ruptura de relaciones
diplomáticas, será sancionado con privación de libertad de dos a
cuatro años.
Si por efecto de dichas hostilidades resultare la guerra, la pena
será de diez años de presidio.

 Ponen en peligro la paz exterior del Estado.

 Atacan el decoro de las Relaciones Internacionales.
 actos Hostiles

• ACCIÓN TÍPICA :
a) Acto de hueste = Guerra
b) Actos propios del enemigo.
• Atacar un sector de territorio de Estado extranjero
• Apoderarse de un buque extranjero
• Impedir paso de alimentos
c) Sentido objetivo de hostilidad
d) Actos materiales
e) No expresiones verbales.
ELEMENTO:
• No aprobados por el Gobierno Nacional.
• Para excluir culpabilidad, conocimiento influjo debe preexistir
al acto hostil
actos Hostiles

RESULTADO DE ESTOS ACTOS: haber motivado.

• Peligro de guerra, peligro de declaración de guerra.
• Producido o provocado vejaciones o a las
represalias.
• Ruptura relaciones diplomáticas.
• Peligro de declaración de guerra:
Vejaciones, malos tratos índole moral a nacionales
bolivianos en exterior, vinculo causal vejaciones por
actos hostiles.
actos Hostiles

• Represalias:
Retribución por actos hostiles, ruptura de las relaciones
diplomáticas, declaraciones formales.
• AUTOR:
Cualquiera = Funcionarios en mejores condiciones.
• TIPICIDAD SUBJETIVA:
Acto doloso , conocimiento carácter del acto
ilegitimidad
 inFidelidad en negocios del
estado.
art. 117 – El representante o comisionado por el Gobierno de
Bolivia para negociar un tratado, acuerdo o convenio con otro
Estado, que se apartare de sus instrucciones de modo que pueda
producir perjuicio al interés nacional, incurrirá en presidio de
dos a seis años.

ACCIÓN TÍPICA =
Apartarse de sus instrucciones.
Una negociación carácter internacional, con otro Estado.
Negociación carácter internacional: involucra 3 formas de
negociación:
-Un tratado.
-Un acuerdo
-Convenio
Naturaleza = versar sobre:
Seguridad
Integridad territorial y
Asuntos financieros, comerciales o
culturales.
Apartamiento de instrucciones =
•Atinentes a la negociación.
•Existencia de instrucciones de autoridad competente.
Instrucciones =
Se aparta total o parcialmente
Ordenes que restringen o condicionan al agente en la
negociación.
Forma = escritas o verbales , vinculadas negociación.
PERJUICIO =
El apartamiento de instrucción = Debe perjudicar a la
Nación.
Perjuicio producido por inobservancia de instrucciones.
AUTOR:
- Encargado de negociación.
Encargo = Especifico.
Genérico – Agentes diplomáticos permanentes
Oficial
- Funcionario Publico = Aunque solo para negociación
- Aplicables reglas de participación = Intervención dolosa de
auxiliar.
CONSUMACION =
Delito de Acción y comisión por omisión
Con la producción del perjuicio.
 DELITOS CONTRA LA
SEGURIDAD INTERIOR DEL
ESTADO

• Atentan contra la seguridad interna del Estado.

Afectando su organización Política
Atacando los Poderes que la
representan
 alZaMientos arMados contra la
seguridad Y soberania del estado
art. 121 – Los que se alzaren en
armas con el fin de cambiar la  Acción típica:
Constitución Política o la forma
de gobierno establecida en ella, Alzarse en Armas
deponer algunos de los poderes - Actividad grupal
públicos del gobierno nacional o - Movimiento organizado
impedir, aunque sea
temporalmente, el libre ejercicio - Irrupción violenta
de sus facultades constitucionales - Uso de fuerza
o su renovación en los términos
legales, serán sancionados con
- Hostilidades contra – poderes
privación de libertad de cinco a - Ocupación de edificios
quince años. - Apoderamiento de armas
- Destrucciones
• ALZARSE EN ARMAS:
• Disponer de armas
• Aunque no se usan
• No constituye por grupo no armado
PUBLICO:
Grupo
Idoneidad – numero
Por armas
DIFIERE DEL TERRORISMO – NO SON HOSTILIDADES
ABIERTAS
LAS FINALIDADES:
Son elementos subjetivos del tipo presentes en el momento del
alzamiento
1) CAMBIAR LA CONSTITUCION .- Art. 411 C.P.E.
Total o Parcial
Imponer
Condicionar
2) CAMBIAR LA FORMA DE GOBIERNO.-
Del Estado Unitario al Federal
3) DEPONER ALGUNOS DE LOS PODERES PUBLICOS DEL
GOBIERNO NACIONAL.-
Despojar del cargo a las personas que ejercen la
representación del Poder.
Gobiernos de facto. FF.AA – Estado mismo.
4) IMPEDIR AUNQUE SEA TEMPORALMENTE EL LIBRE
EJERCICIO DE LAS FACULTADES CONSTITUCIONALES
• Procurar que los representantes legales de los órganos
de poder dejen de ejercer facultades constitucional o
legalmente asignados.
• Basta que se impida el ejercicio de una función
especifica.
5) IMPEDIR LA RENOVACION DENTRO LOS TERMINOS LEGALES
O SU RENOVACION EN TERMINOS LEGALES.
Prorroga.
CONSUMACION:
Alzamientos en armas. Sin que se logren las finalidades
Tentativa = Conspiración 126 C.P.
AUTOR: Cualquiera
Pluralidad de agentes = Que pueda oponerse idóneamente a
fuerzas del Gobierno.
JUSTIFICACION:
LEGITIMA DEFENZA = Gobierno al margen de la
constitución.
ESTADO DE NECESIDAD = Evitar Principios
Constitucionales.
TIPICIDAD SUBJETIVA: Doloso
Conocimiento que interviene en un alzamiento armado = Para
lograr las finalidades.
 art. 122 – concesion de Facultades
eXtraordinarias.
Incurrirán en privación de libertad de dos a seis años los miembros del
Congreso o los que en reunión popular concedieren al Poder Ejecutivo
facultades extraordinarias, la suma del Poder Publico o supremacías por las
que la vía, los bienes y el honor de los Bolivianos queden a merced del
Gobierno o de alguna persona.

ACCION TIPICA:
CONCEDER = Otorgar Poderes extraordinarios
Expreso
Órganos – Independientes y Autónomos
pero interrelacionados e iguales
OBJETO = Facultades extraordinarias no competen constitucionalmente a Poder Ejecutivo.
Ej. Facultades Jurisdiccionales.
SUMA DEL PODER PUBLICO:
Concentrar en el destinatario toda la competencia que la C.P.E. otorga a cada uno de
los Poderes.
Entonces ejercerá Facultades = Ejecutivo / Legislativo / Judiciales / Electorales.
SUPREMACIA:
Un poder en superior jerarquía de otro.
Condictio Sine Quanon.-
La vida, los bienes y el hogar de los Bolivianos – quedan a merced del Gob.
CONSUMACION:
Concesión de los Poderes extraordinarios = Pasos para estructurarse como ley.
Tentativa = Proyecto de ley.
AUTOR = Miembros del Congreso..
TIPICIDAD SUBJETIVA = Doloso – conocimiento del carácter de los poderes
que se otorga.
 art. 123 – sedicion.
Serán sancionados con reclusión de uno a tres años los que sin desconocer la
autoridad del Gobierno legalmente constituido, se alzaren públicamente y en
abierta hostilidad, para deponer a algún funcionario o empleado publico,
impedir su posesión u oponerse al cumplimiento de leyes, decretos o
resoluciones judiciales o administrativas, ejercer algún acto de odio o de
venganza en la persona o bienes de alguna autoridad o de los particulares o
trastornar o turbar de cualquier otro modo el orden público.

ACCION TIPICA:
Alzarse públicamente – abierta hostilidad.
Manifestación publica = conocido por numero indeterminado de personas.
No es para desconocer al Gobierno.
FINALIDADES:
1) DEPONER A UN FUNCIONARIO O ENCARGADO PUBLICO:
Solo despido por Autoridad competente
Causales que señala la ley previo proceso Administrativo.
2) IMPEDIR LA POSESION DE UN FUNCIONARIO PUBLICO O AUTORIDAD
LEGALMENTE NOMBRADA:
No son del agrado de algunos interesados
Ocupación de oficinas
Suspensión de labores
Huelgas
3) OPONERSE AL CUMPLIMIENTO DE LEYES, DECRETOS, RESOLUCIONES
JUDICIALES – ADM.:
Deber de cumplirlas – constitución – leyes – art.108 - I C.P.E.
Para oponerse existen recursos legales para oponerse
Oponerse a Decretos, leyes
4) TRANSFORMAR DE CUALQUIER MODO EL ORDEN PUBLICO:
- Alterar de hecho y derecho la situación del Estado
- Orden Publico = Conjunto de condiciones fundamentales de la vida
social, instituidas en una comunidad jurídica las cuales por afectar
contractualmente a la organización de esta no pueden ser alteradas por la
voluntad de individuos ni en su caso por normas extranjeras.
5) REALIZAR ACTOS DE ODIO Y VENGANZA EN LAS PERSONAS O
BIENES DE ALGUNA AUTORIDAD:
En razón de la función publica que ejerce
De lo contrario tipificado otros delitos
PRESUPUESTO DEL DELITO:
Los fines del delito son el elemento subjetivo.
CONSUMACION:
Con el alzamiento Publico.
AUTOR: - Cualquier persona
- Que integra el grupo con posibilidades de cumplir los
fines propuestos.
TIPICIDAD SUBJETIVA: Dolo
- Conocimiento de intervención en alzamiento publico
- Voluntad de hacerlo con las finalidades típicas.
 art.124 – atribuirse los derecHos
del pueblo.
Con la misma pena
serán sancionados ACCION TIPICA:
los que formen parte ATRIBUIRSE LOS DERECHOS DEL
de una fuerza PUEBLO.
armada o de una
 SOBERANÍA – RESIDE EN EL
reunión de personas
que se atribuyeren PUEBLO
los derechos del  SE EJERCE – DE FORMA
pueblo y DELEGADA Y DIRECTA
pretendieren ejercer  REPRESENTATIVA
tales derechos a su
nombre.  COMUNITARIA
 INVOCACIÓN CON GRADO DE
IMPOSICIÓN
atribuirse los derecHos del pueblo.

 FUNDADO EN LA CALIDAD O NATURALEZA DEL GRUPO

QUE FORMULA EL PEDIDO

 COLOCANDO EN DIFICULTADES A LOS ÓRGANOS

PÚBLICOS PARA OPONERSE A LO SOLICITADO

 CUANDO NO SE DA ESTA EVENTUALIDAD – POR EL

NUMERO - REDUCIDO DEL GRUPO

• ABUSO AL DERECHO DE PETICIÓN

• USURPA EL DERECHO DE SOBERANÍA

• ABUSO DEL DERECHO DE REUNIÓN

• LEVANTAMIENTO PARA IMPONER.

atribuirse los derecHos del pueblo.

AUTOR: FUERZA ARMADA / POLICÍA.

GRUPO ARMADO: - DISPOSICIÓN DE ARMAS

- ORGANIZADO
- CON IDONEIDAD PARA IMPONER POR SU
NUMERO Y MEDIOS
REUNIÓN DE PERSONAS – NUMERO.
INTERVENCIÓN PERSONAL = FÍSICA POR COMUNICACIÓN

CONSUMACION: DELITO DE ACTIVIDAD

• QUE SE ATRIBUYEN O PRETENDEN EJERCER DERECHOS
DEL PUEBLO
• NO REQUIERE LA OBTENCIÓN DE RESULTADOS
atribuirse los derecHos del pueblo.

TIPICIDAD SUBJETIVA:
DOLOSO = CONOCIMIENTO QUE SE INTERVIENE
POR LA FF.AA. O GRUPO
CON LA VOLUNTAD DE ATRIBUIRSE LOS DERECHOS DEL
PUEBLO Y PRETENDER EJERCERLOS
 conspiracion.

art. 126 –
ACCION TIPICA:
El que tomare parte
en una
conspiración de Tomar parte en una conspiración.
tres o mas personas,
para cometer los
DELIBERAR = SOBRE LOS
delitos de rebelión o CONSPIRAR
PROCEDIMIENTOS, OPORTUNIDAD O
sedición, será MEDIOS PARA LLEVARLO A CABO.
sancionado con la
pena del delito que
se trataba de NO CONSPIRAN = LOS QUE
perpetrar, SIMPLEMENTE DELIBERAN ACERCA
disminuida en una DE LAS POSIBILIDADES DE COMETER
EL DELITO.
mitad.
 CONSUMACION:
- DELITO FORMAL
- SE CONSUMA CON LA DELIBERACIÓN CONSPIRATIVA

AUTORES:

• SOLO PUEDEN SER LOS PROMOTORES O DIRECTORES

DE LA CONSPIRACIÓN.
• REQUIERE LA PARTICIPACIÓN DE TRES O MAS
PERSONAS.
• PUNIBILIDAD PARA LOS QUE NO DESISTEN
VOLUNTARIAMENTE.
ART. 9 -I. (C.P.)- EXCUSA ABSOLUTORIA = EXENTOS DE PENA
DESISTEN VOLUNTARIAMENTE
IMPIDEN ESPONTÁNEAMENTE LA REALIZACIÓN.
CULPABILIDAD:

DELITO DOLOSO

REQUIERE NECESARIAMENTE LA VOLUNTAD EN

ORDEN A LA COMISIÓN DE DETERMINADO HECHO
 seduccion de tropas

art. 127 ACCIONES TIPICAS:

El que sedujere tropas o
usurpare el mando de SEDUCIR TROPAS
ellas o retuviere
ilegalmente un mando
político o militar, para
cometer una rebelión o USURPAR EL MANDO
una sedición, será
sancionado con la mitad
RETENER
de la pena
correspondiente al delito ILEGALMENTE EL
que trataba de perpetrar. MANDO
seduccion de tropas:

FORMA CALIFICADA SE APODERA DEL

DE CONSPIRACION MEDIO.

- CONVENCE A LA TROPA PREDISPONIENDO SU ANIMO PARA

LA COMISION DE LOS DELITOS DE REBELION O SEDICION.

OBJETO DE LA ES LA TROPA = MILITAR O

SEDUCCION POLICIAL
usurpar el Mando:

DESPLAZANDO A QUIEN LO EJERCIA

EJERCE ILEGITIMAMENTE EL PODER
QUE LO CONSTITUYE Y QUE ÉL NO
POSEIA
OCUPANDO UN CARGO QUE ESTABA
VACANTE

RECAE SOBRE EL MANDO DE LA TROPA = AERONAVES, BUQUES

O VEHICULOS DE GUERRA

LA FUERZA / EL
EL MEDIO PARA FRAUDE / CON EL
USURPAR: ES INDIFERENTE QUE EJERCE EL
MANDO
RETENER ILEGALMENTE EL MANDO:

EL MANDO
SIGUE EJERCIENDO
RETENIDO PUEDE
DESPUES DE
SER POLÍTICO O
HABER CESADO
MILITAR

ELEMENTO SUBJETIVO:

PARA COMETER REBELION O SEDICION

CONSUMACION:

SEDUCCION DE RETENCION
USURPACION
TROPAS DEL MANDO

AUTOR:

CUALQUIERA

CULPABILIDAD:

REQUIERE EL CONOCIMIENTO DE LA
DOLOSO ILEGITIMIDAD DE LA RETENCION
 delitos contra la tranquilidad
publica
TRANQUILIDAD
PUBLICA

• SENSACION DE SOSIEGO DE LAS PERSONAS.

SITUACION SUBJETIVA • CONFIANZA DE VIVIR EN PAZ SOCIAL.
• AJUSTARAN SUS CONDUCTAS A LAS REGLAS DE
CONVIVENCIA.

• QUIEBRAN ESA TRANQUILIDAD PROVOCANDO ALARMA

ESTOS SOCIAL
DELITOS • POSIBILIDA DE SUFRIR HECHOS MARGINADOS DE LA REGULAR
CONVIVENCIA
carÁcter de los delitos:

SON DE PELIGRO.
NO SON DELITOS
Influye en el animo del
DE DAÑO O LESION
individuo

Su punibilidad están
enderezadas a la Punición de
prevención de otros actos
delitos que si pueden preparatorios
acarrear daños
 instigación publica a delinquir

Art. 130 – El que acción típica:

instigare
DIFERENTE CON LA INSTIGACION DEL ART. 22 C.P.
públicamente a la
comisión de un
delito determinado, NO DIRIGIDA A UNA PERSONA DETERMINADA.
será sancionado
con reclusión de un ESTAN PRESENTES OTRAS CARACTERISTICAS
mes a un año.
Seriedad de la instigación – repercutiendo en el
aspecto subjetivo
Reclamando en el instigador la voluntad de que
alguien cometa el delito
Se excluye las manifestaciones accidentales o
indeterminadas
EXIGENCIA DE PUBLICIDAD:

EXPRESA EXIGENCIA DE INSTIGACION PARA LA COMISION DE

PUBLICIDAD UN DETERMINADO DELITO

FORMULADA PARA ALCANZAR A UN

NO DIRIGIDA A UNA
NUMERO INDETERMINADO DE
DETERMINADA PERSONA
PERSONAS
OBJETO DE LA INSTIGACION:

ES LA COMISION DE UN DELITO DETERMINADO

ASPECTO SUBJETIVO:

LA VOLUNTAD DE QUE HECHO LOGRAR QUE OTRO COMETA

SE REALICE EFECTIVAMENTE VERDADERAMENTE EL DELITO
CONSUMACION Y TENTATIVA:

DELITO DE DEBE LLEGAR A ES INDIFERENTE LA

ACTIVIDAD SIMPLE LOS INSTIGADOS ACTITUD DEL RECEPTOR

CULPABILIDAD:

EXIGE CONOCIMIENTO DEL CARÁCTER DELICTIVO DEL HECHO

DOLOSO CUYA COMISION SE INSTIGA

TRANSCEDENCIA PUBLICA

VOLUNTAD DE QUE EL HECHO SEA COMETIDO

DOLO DIRECTO – NO EVENTUAL

 apología pÚblica de un delito

FUNDAMENTO DE LA PUNIBILIDAD:
Art. 131. –  LA TRANQUILIDAD PUBLICA ES ATACADA POR
Incurrirá en EL ENALTECIMIENTO DE CONDUCTAS QUE SE
reclusión de un OPONEN A LA NORMALIDAD DE LAS
mes a un año, el RELACIONES SOCIALES.
que hiciere
públicamente la CARÁCTER DEL DELITO:
apología de un
INSTIGACIÓN INDIRECTA
delito o de una
INTEGRE UN COMPORTAMIENTO
persona CONCRETAMENTE IDÓNEO PARA PROVOCAR LA
condenada. COMISIÓN DE DELITOS.
LA POSIBILIDAD DE QUE LA ALABANZA SUSCITE
IMITACIONES.
apología pÚblica de un delito

ACCION TIPICA:
Es hacer la apología.

ALABANZA Presentándol
- MERITORIO
PONDERACIÓN - DIGNO DE DEFENSA
o como:
EXALTACIÓN DE ALGO. - ACEPTACIÓN POR
TODOS

MEDIOS:
REALIZADA POR CUALQUIER MEDIO = ORAL / ESCRITO, ETC.
(SE EXIGE QUE SE HAYA HECHO PÚBLICAMENTE)
apología pÚblica de un delito

CONSUMACION:
LA REALIZACIÓN PUBLICA DE LA APOLOGÍA.

CULPABILIDAD:
DOLOSO = CONOCIMIENTO QUE SE EXALTA: UN
DELITO / UN CONDENADO.
VOLITIVAMENTE NO INDISPENSABLE EL DOLO DIRECTO, BASTA
EL DOLO EVENTUAL.
(EJ. COMENTARIOS PERIODÍSTICOS SOBRE PERSONALIDAD
CONDENADO)
 asociación delictuosa
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
Art. 132. – El que TRANQUILIDAD PÚBLICA.
formare parte de
una asociación de ACCION TIPICA:
cuatro o mas FORMAR PARTE DE UNA ASOCIACIÓN.
personas, - MEDIANTE ACUERDO O PACTO DE
destinada a SUS COMPONENTES PARA
cometer delitos, COMETER DELITOS.
será sancionado - IMPLÍCITO = POR EL GRAN
con reclusión de NUMERO DE DELITOS
seis meses a dos REALIZADOS POR LAS MISMAS
años o prestación PERSONAS; CON LA DIVISIÓN DE TAREAS
de trabajo de un O ROLES.
mes a un año. - RELATIVA PERMANENCIA.
- GRADO DE ORGANIZACIÓN.
asociación delictuosa

PERMANENCIA:
I. CONVERGENCIA DE VOLUNTADES HACIA LA PERMANENCIA.
II. EXIGIDA POR LA PLURALIDAD DELICTIVA QUE ES EL OBJETO DE LA
ASOCIACIÓN, QUE SE CONSIGUE CON LA ACTIVIDAD
CONTINUADA.
ORGANIZACIÓN:
a. NO SE TRATA DE UNA ESPECIAL ESTRUCTURA
b. DEBE HABER UNA MÍNIMA COHESIÓN DEL GRUPO.
OBJETIVOS DEL ACUERDO:
I. SU FINALIDAD ES LA DE COMETER DELITOS
II. POSIBILIDAD DE QUE UNA ASOCIACIÓN LICITA SE CONVIERTA EN
ILÍCITA.
III. LA PLURALIDAD DE DELITOS A COMETER.
asociación delictuosa

CONCEPTO DE FORMAR PARTE:

SER MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN
ESTAR INTELECTUALMENTE EN EL CONCIERTO DELICTIVO.
COINCIDIR INTENCIONALMENTE CON LOS OTROS MIEMBROS
SOBRE LOS OBJETIVOS ASOCIATIVOS
BASTA EL ACUERDO
NO ES NECESARIO EL TRATO DIRECTO ENTRE LOS ASOCIADOS
ES SUFICIENTE QUE CADA UNO SEPA QUE INTEGRA LA
ASOCIACIÓN.

AUTORIA Y PARTICIPACION:
• LA PLURALIDAD DE COMPONENTES
• QUE SEAN PENALMENTE CAPACES - ES DECIR PENALMENTE
IMPUTABLES
asociación delictuosa

CONSUMACION Y TENTATIVA:
• SE CONSUMA CON EL ACUERDO O PACTO DELICTUOSO
• POR EL SOLO HECHO DE SER MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN
• ES UN DELITO PERMANENTE CUYA VIGENCIA ABRACA EL LAPSO
DE EXISTENCIA DE LA ASOCIACIÓN.
• LA PERMANENCIA RIGE PARA CADA AUTOR.
CULPABILIDAD:
DOLO = CONOCIMIENTO :
- DE QUE SE LA INTEGRA
- DE SUS OBJETIVOS Y,
- DEL NUMERO DE INTEGRANTES
VOLUNTAD:
- DE UNIRSE AL PACTO.
 VIOLACION DE INMUNIDADES
Art. 136. – El que
violare las ACCION TIPICA.
inmunidades del jefe
de un Estado o del
representante de una INMUNIDADES = PRIVILEGIOS O EXACCIÓN
potencia extrajera, o DE JURISDICCIÓN RECONOCIDOS POR
de quien se hallare TRATADOS, DER. INT., A JEFES DE ESTADO O
amparado por DIPLOMÁTICOS QUE SE ENCUENTRAN EN
inmunidades EL ESTADO.
diplomáticas,
incurrirá en privación
de libertad de seis
meses a dos años.
• LAS VIOLA EL QUE LAS DESCONOCE
• ATAQUE A LA FUNCIÓN.
• NO ES TÍPICO - A OTRO BIENES (ESTAFA, HURTO)
• EL ACTO VIOLATORIO NO ES NECESARIO QUE SEA FIGURA
PENAL
(ACTO LICITO POR EJ. INTERROGATORIO POLICIAL)
• EN EL TERRITORIO NACIONAL
CONSUMACION:
a. DESCONOCIMIENTO DE LA INMUNIDAD O PRIVILEGIO
b. NO NECESARIAMENTE DE AFECTAR PERSONALMENTE – EJ.
ORDEN DE DETENCIÓN QUE NO SE EJECUTA
c. NO ES NECESARIO RESULTADO (PERTURBACIÓN RELACIONES
SOCIALES)
d. COMISIÓN POR OMISIÓN (SUPERIOR QUE NO DETIENE EL
ACTO VIOLATORIO CUANDO DEBE HACERLO)
e. DELITO DE ACTIVIDAD
f. TENTATIVA = EL POLICÍA QUE NO DETIENE AL DIPLOMÁTICO
POR INTERVENCIÓN DE TERCEROS
AUTOR:
• AQUEL QUE PUEDE DESCONOCER LAS INMUNIDADES Y
PRIVILEGIOS
• DIFÍCIL PARTICULAR
• SOLO EL QUE TIENE FACULTADES JURISDICCIONALES

SUJETOS PASIVOS:
• JEFES DE ESTADO – PRESIDENTE
• REPRESENTANTE DE POTENCIA EXTRANJERA – ACREDITADOS,
SECRETARIOS, EMBAJADORES.
NO CÓNSULES, NO DIPLOMÁTICOS
TIPICIDAD SUBJETIVA:
I. DOLOSO
II. CONOCIMIENTO DEL CARÁCTER DE LA PERSONA Y EFECTO
DEL DESCONOCIMIENTO DE VOLUNTADES.
III. VOLUNTAD DE REALIZAR EL ACTO DESCONOCEDOR.
 VIOLACION DE TRATADOS, TREGUAS,
ARMISTICIOS O SALVOCONDUCTOS
Art. 137.- el que violare
• OBJETOS DE VIOLACION.
tratados, tregua, o
armisticio celebrado 1.- TRATADO:
entre la Nación y el ACUERDO – PONE FIN AL ESTADO
enemigo o entre sus BÉLICO.
fuerzas beligerantes, o
los salvoconductos 2.- TREGUA:
debidamente ACUERDO DE SUSPENSIÓN DE
expedidos, será HOSTILIDADES POR UN TIEMPO
DETERMINADO (CUIDADO DE
sancionado con ENFERMOS)
privación de libertad de
seis meses a dos años.
OBJETOS DE VIOLACION.

3.- ARMISTICIO:
SUSPENSIÓN DE TODA ACTIVIDAD BÉLICA, TIEMPO
INDETERMINADO (NEGOCIOS DE PAZ)

4.- SALVOCONDUCTO:
AUTORIZACIÓN CONCEDIDA A LOS BELIGERANTES PARA
TRANSITAR POR LA ZONA DE GUERRA O REALIZAR CIERTOS
ACTOS
• ACCION TIPICA:
• VIOLAR LOS TRATADOS – TREGUAS, EL ARMISTICIO O
SALVOCONDUCTO
• NO CUMPLIR CON LAS CLAUSULAS
• REANUDAR

• CONSUMACION:
• VIOLACIÓN DE LO ACORDADO
• AUTOR:
• CUALQUIERA

• TIPICIDAD SUBJETIVA:
• DOLOSO
• CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA TRATADO, ETC., Y
QUE LOS ACTOS SIGNIFIQUEN SU VIOLACIÓN
• VOLUNTAD DE DESCONOCER
 DELITOS CONTRA
LA
FUNCIÓN PUBLICA.
 DELITOS CONTRA LA FUNCION PUBLICA.

PROTECCION PENAL: OBJETO DE LA PROTECCION:

REGULARIDAD
EFICIENCIA
FUNCIONES:
Administrativa Función
Legislativa publica
Judicial.

ENCARGO DEL ESTADO EN LA

PERSONA DEL FUNCIONARIO.
ART. 142 - La servidora o
el servidor publico que ACCION TIPICA:
aprovechando del cargo
que desempeña se Apropiare – (ya tuvo posesión)
apropiare de dinero,
valores o bienes de cuya Sustraer: EXTRAER O QUITAR
administración, cobro o LOS BIENES DE LA TENENCIA
custodia se hallare EN ESFERA ADM.
encargado, será
sancionado con
privación de libertad de 1) NO ES NECESARIO QUE SE
cinco a diez años y multa QUIERA HACER PENETRAR EL
de doscientos a BIEN EN SU PROPIA ESFERA DE
quinientos días. TENENCIA.
2) LA SUSTRACCIÓN NO SE SATISFACE CON EL USO.

3) EL BIEN TIENE QUE SER CONSUMIDO, DESTRUIDO,

TRANSFORMADO O HECHO DESAPARECER –
QUEBRANDO LA TUTELA PUBLICA EN QUE SE
HALLABA.

4) EXCEPCIONES EL USO EQUIVALE A SUSTRACCIÓN

(DINERO, COSAS CONSUMIBLES).

5) LA ESFERA DE CUSTODIA – ACTIVIDAD

PATRIMONIAL DEL ESTADO QUE REPRESENTA EL
FUNCIONARIO (LEY, REGLAMENTO ORDEN).
OBJETOS:
CAUDALES – PUBLICOS
• CUYA ADMINISTRACION, PERCEPCION O CUSTODIA –
CONFIADA AL FUNCIONARIO PUBLICO POR SU CARGO.

ADMINISTRACIÓN:
DISPONER Y APLICARLOS.
PERCEPCIÓN:
RECIBIR – INGRESARLOS O REGRESARLOS, PARA INTEGRARLOS
A LA PERTENENCIA DE LA ADM.

CUSTODIA:
CUIDADO Y VIGILANCIA SOBRE LOS BIENES, REALIZADA
COMO FUNCIÓN ADM.
ENTREGA DE BIENES – AUTORIZADA POR DISPOSICIONES
ADM.
CONSUMACION Y TENTATIVA:

1. CUANDO EL BIEN HA SIDO QUITADO DE LA ESFERA DE LA

TENENCIA ADM.
2. CUANDO SE LO SACA DE LA ADM. O CUSTODIA
3. EL DELITO NO DESAPARECE POR LA RESTITUCIÓN
4. PERCEPTOR = OMISIÓN DE INGRESAR LOS BIENES EN EL TIEMPO
DEBIDO.
1. SI CON LA PERCEPCION YA INGRESARA A LA ADM. - SE CONSUMA TAMBIÉN
POR SU SEPARACION ANTES DE RENDIRSE CUENTAS.
5. EL PECULADO NO REQUIERE UNA LESIÓN PATRIMONIAL, SE
CONSUME SIN LESIÓN.
6. ADMISIBLE LA TENTATIVA.
AUTOR:
FUNCIONARIO COMPETENTE PARA ADMINISTRAR, COBRAR O
CUSTODIAR – CAUDALES.

TIPICIDAD SUBJETIVA:
CONOCIMIENTO:
CARÁCTER DE LOS BIENES Y DE LA RELACION QUE LO UNE A
ELLOS.
VOLUNTAD:
 DE SEPARARLOS DE LA ADMINISTRACION
 FUNCIONA EL DOLO EVENTUAL.
 TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 054/2014-RRC
Sucre, 24 de febrero de 2014.

Expediente : Tarija 16/2013

Parte acusadora : Ministerio Público y otro
Parte imputada : Marcos Cristian Peralta Tárraga y otros
Delito : Peculado
Magistrada Relatora : Dra. Maritza Suntura Juaniquina
Sentencia.

El Tribunal de Sentencia Primero de la Corte Superior de

Justicia de Tarija, dictó la Resolución 38/2011 de 11 de
noviembre, señalando que:
i) El SEDECA en la planta “ex avit” guardaba sus maquinarias y
turriles de cemento asfáltico por dos años, destinados a la
carretera Santa Bárbara, Puerta al Chaco, al cuidado de Henry
Molina y otros dos serenos de la institución;
ii) Estani Aguirre, operador de la empresa, solicitó quedarse a
dormir porque no contaba con dinero, quedándose en dicho
lugar;
iii) A las 20:00 horas mientras Estani y el sereno
Henry Molina compartían coca y cigarrillos, llamó al
teléfono fijo Hugo Zeballos, Jefe de seguridad para
pedirle prestado Bs. 50.- al sereno para que Estani
pueda irse a dormir a un alojamiento, lo que no fue
aceptado, y posteriormente este último escuchó a la
“…media noche que el sereno de ese entonces
permitía que por la puerta principal ingresen dos
camiones y un grupo de personas que cargaron los
tambores de cemento asfáltico” (sic);
iv) Henry Molina debía registrar en el libro de novedades el
ingreso o salida del cemento asfáltico, lo cual no sucedió, ni
tampoco dio parte a su reemplazo siguiente; y pese a que el
reemplazo Ivar Valencia se enteró del hecho por comentarios
de un trabajador dando parte al Jefe de Seguridad Hugo
Zeballos, éste no hizo ni preguntó nada; sin embargo, el jefe
de mantenimiento anoticiado del hecho realizó las
averiguaciones respectivas enterándose que Cristian Peralta
trabajador del SEDECA de la parte legal, habló con el sereno
anteriormente indicándole que sacarían el producto de
asfalto, lo cual hizo utilizando como medio de transporte un
automóvil rojo deportivo con el cual fue hasta las instalaciones
de la empresa Erika cuya planta quedaba en cercanía del
“Rancho”, avisando que el cemento asfaltico ya llegaría, lo cual
sucedió a la medianoche del 6 de noviembre de 2008;
v) Henry Molina fue sentenciado a tres años de
privación de libertad por el delito de Peculado y
beneficiado con la suspensión condicional de la
pena;
vi) No se entregó en custodia o administración
cemento asfáltico a Cristian Peralta ni a Hugo
Zeballos;
vi) Marcos Cristian Peralta y Hugo Zeballos eran
funcionarios del SEDECA, habiendo sido destituidos
posteriormente.
En el apartado destinado a la fundamentación,
análisis y valoración de la actividad probatoria
descriptiva e intelectiva, la Sentencia señaló que
agotada las pruebas de cargo y descargo, pruebas
testificales, literales, muestrarios fotográficos,
inspecciones, registro y/o reconstrucciones del lugar
del hecho, se constató que el sereno Ivar Valencia al
tomar conocimiento de que la noche anterior se
sustrajo varios tambores de cemento asfáltico, fue a
verificar a almacenes tal situación, por ello dio aviso
al jefe de seguridad Hugo Zeballos “…quien restando
importancia
Argumentó que probablemente fueron utilizados
en algún proyecto y que con posterioridad lo
visitaría en su trabajo, al presentarse actuó
indiferente…” (sic), por ello dio aviso al Ing. Llanos,
quien se reunió con “…Ivar Valencia y Henry Molina
éste último admitió haber permitido el ingreso de
camiones por orden de Hugo Zeballos y que se hizo
presente Marcos Cristian Peralta, afirmación
respaldada por el testimonio del Jefe de Almacenes
que además aseguró escuchar de boca de Henry
Molina que dicho funcionario lo buscó con
anterioridad al hecho argumentándole que
sacarían
cemento asfáltico…”(sic). Asimismo, el 6 de
noviembre de 2008, entregó Henry Molina el turno
sin novedad, de lo cual estuvo enterado Hugo
Zeballos, quien pretendió deshacerse del testigo
Estani Aguirre para que vaya a descansar en un
alojamiento y no en la empresa, lo cual no ocurrió,
llegando a ser testigo presencial de la salida del
asfalto.
 ART.144. - La servidora
o el servidor publico ACCION TIPICA.
que diere a los caudales
que administra, percibe DAR
o custodia, una A LOS CAUDALES UNA APLICACIÓN
aplicación distinta de DISTINTA DE AQUELLO A QUE
aquella a que ESTABAN DESTINADOS.
estuvieren destinados,
será sancionada con
privación de libertad de - SIN SACARLOS DE LA
3 a 8 años y multa de ADMINISTRACION PÚBLICA -
100 a 250 días.
CAUDALES:
TODA CLASE DE BIENES
- NO SOLO DINERO
- SINO OBJETOS DOTADOS DE VALOR ECONOMICO.

a. EFECTOS: VALORES, TITULOS, SELLOS, ESTAMPILLAS.

b. CAUDALES PUBLICOS – PERTENECEN AL ESTADO.

c. SEGURIDAD DE LAS FINALIDADES ADMINISTRATIVAS Y NO POR

LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD.

d. BIENES: EL ESTADO PUEDE DISPONER PARA EL CUMPLIMIENTO

DE SUS SERVICIOS O FINES PUBLICOS.
AFECTACION DE LOS BIENES:

ASIGNACION EXPRESA DE LOS CAUDALES POR LEY,

REGLAMENTO U ORDEN DE AUTORIDAD COMPETENTE A UN
DESTINO DETERMINADO GENERICO.
Ej. PARA EL PODER JUDICIAL, O LA COMPRA DE MUEBLES.

EL DESTINO SE CAMBIA AFECTANDO LOS BIENES A OTRO

DISTINTO DEL LEGALMENTE DETERMINADO, PERO SIN SALIR
DE LA ESFERA DE LA ADM.

EL DESTINO DE FONDOS LO DETERMINA LA LEY DE

PRESUPUESTO.
1. CONSUMACION Y TENTATIVA:

1. CON LA APLICACIÓN DE LOS CAUDALES A UN DESTINO

DISTINTO DEL ASIGNADO POR LEY, REGLAMENTO U
ORDEN.

2. DELITO DE RESULTADO – ETAPAS EJECUTIVAS.

3. POSIBLE LA TENTATIVA
AUTOR:
a) FUNCIONARIO PUBLICO.-
 QUE ADMINISTRA LOS CAUDALES QUE SE APLICAN
INDEBIDAMENTE.
ADMINISTRADOR = FUNCIONARIO PUBLICO, FACULTADO A
DISPONER O APLICAR A LAS FINALIDADES LEGALMENTE
DETERMINADOS.

b) FUNCIONARIOS.-
 CON FACULTAD DE DECISION SOBRE LOS BIENES (IMPUTARLOS)
PUEDEN SER PARTICIPES, CUANDO LA APLICACIÓN, MIDIENDO
SU ACTIVIDAD CULPABLE.
 Art. 145. - La servidora o BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
el servidor publico o
a. CORRECTO FUNCIONAMIENTO
autoridad que para hacer
o dejar de hacer un acto ADM.
relativo a sus funciones o b. PONE EN PELIGRO SU NORMAL
contrario a los deberes DESENVOLVIMIENTO
de su cargo, recibiere c. DELITO DE ACCIÓN BILATERAL.
directamente o por d. PRESENTA UNA CO-DELINCUENCIA
interpuesta persona, para
si o un tercero, dadivas o NECESARIA.
cualquier otra ventaja o e. NO EXISTE COHECHO PASIVO SIN
aceptare ofrecimientos o COHECHO ACTIVO.
promesas, será
sancionado con privación
de libertad de 3 a 8 años
y multa de 50 a 150 días.
ACCIONES TIPICAS:

RECIBIR DADIVAS O CUALQUIER OTRA VENTAJA

ACEPTAR OFRECIMIENTOS O PROMESAS.

RECIBE: El que entra en tenencia material

del objeto que se le entrega.

ACEPTA: Quien admite recibir en el futuro lo

que se le promete.
ACCIONES TIPICAS:

 AMBAS ACCIONES TIENEN UNA CONFIGURACION PASIVA.

 EL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE REQUIERE, IMPONE O

PROCURA – COMETE EXACCIONES U OTRO DELITO
CONTRA LA PROPIEDAD.

 SIN EMBARGO LAS INSINUACIONES U OTROS ACTOS

TENDIENTES A FACILITAR EL OFRECIMIENTO O PROMESA
PUEDEN CONSTITUIR COHECHO.
OBJETOS QUE SE RECIBEN:

DINERO. Valor representado por moneda de cargo

legal, nacional o extranjera apta para el
cambio monetario.

DADIVA. Cualquier objeto que pueda

transferirse del dador al receptor.

Existencia de algo que se pueda dar y

recibir en sentido material.
DOCTRINA DISTINTA:
a. UNOS SEÑALAN QUE LA DADIVA DEBE ESTAR DOTADO DE VALOR
ECONOMICO.

b. OTROS, AQUELLO QUE CONSTITUYA BENEFICIO CODICIABLE PARA EL

RECEPTOR.

c. NO ES DADIVA LA SATISFACCION DE CIERTOS DESEOS.

d. LA CALIDAD O CANTIDAD DE DINERO O DE LA DADIVA ES IRRELEVANTE

A LOS FINES DE LA TIPICIDAD.

e. NO TIENE POR QUE GUARDAR PROPORCION CON EL ACTO ESPERADO

POR EL FUNCIONARIO.

f. INTERES: QUE CONSTITUYE EL PRECIO POR LA ACTIVIDAD O

INACTIVIDAD DE AQUEL.
ACEPTACION DE LA PROMESA:
a) LO QUE SE PUEDE ACEPTAR – ES UNA PROMESA
b) CONTENIDO DE LA PROMESA – DINERO U OTRA DADIVA
c) PROMESA DIRECTA O INDIRECTA , EXPLICITA O IMPLICITA.

LA PERSONA INTERPUESTA:
UNIDAD DEL TITULO DE LA IMPUTACION.
ELEMENTO SUBJETIVO:
EL DELITO RECLAMA UN ACUERDO EXPLICITO O IMPLICITO –
ENTRE OFERENTE Y FUNCIONARIO.

EL UNO AL DAR U OFRECER Y EL OTRO AL RECIBIR O ACEPTAR –

TENIENDO EN VISTA LAS MISMAS FINALIDADES: QUE EL
FUNCIONARIO PUBLICO, HAGA O DEJE DE HACER ALGO
CONCERNIENTES A SUS FUNCIONES.

LA CONVERGENCIA DE VOLUNTADES – SOBRE UN ACTO U

OMISION, FUTUROS Y NO PASADOS.
ELEMENTO SUBJETIVO:

LA ACCION U OMISION PUEDE SER FORMAL SUSTANCIALMENTE

LICITO, IGUAL SE INCURRE EN EL TIPO PENAL.

SI LA ACCION U OMISION ES FORMAL Y SUSTANCIALMENTE

ILICITO, PODEMOS ESTAR EN PRESENCIA DE CONCURSO DE
DELITOS.

EL ACTO U OMISION DEBE SER DE COMPETENCIA DEL

FUNCIONARIO PUBLICO.
CONSUMACION Y TENTATIVA:

1. SE PERFECCIONA CON EL PACTO VENAL (COMPRA Y VENTA)

2. EN EL MOMENTO EN QUE SE RECIBE EL DINERO O DADIVA

3. EN EL MOMENTO EN QUE SE ACEPTA LA PROMESA

4. INDEPENDIENTEMENTE QUE EL FUNCIONARIO CUMPLA CON EL

ACTO O LA OMISIÓN O QUE EL OFERENTE CUMPLA CON LA
PROMESA. EL CUMPLIMIENTO, SOLO ES UN ACTO DE
AGOTAMIENTO.
AUTOR Y PARTICIPACION:
FUNCIONARIO PUBLICO CON COMPETENCIA

TIPICIDAD SUBJETIVA:
a) DOLO – SE DETERMINA EN EL ACUERDO

b) SE TENGA CONCIENCIA DE LA DADIVA QUE SE RECIBE O

PROMESA QUE SE ACEPTA EN FUNCIÓN DE LAS
FINALIDADES PERSEGUIDAS; SI LA FINALIDAD ES
DISTINTA ESTA FUERA DEL TIPO.
En mayo de 1998 el Prefecto de La paz, ordena al Director Administrativo
elabore un informe del estado de los vehículos del parque automotor para
su remate. Recibida esa instrucción se adoptan ciertas medidas como la
emisión de memorándums al Jefe de Activos Fijos y al jefe de Transportes
para la verificación y re verificación del parque automotor y la solicitud
dirigida al Jefe de Transportes para la elaboración de la evaluación y ficha
técnica de los vehículos. En fecha posterior dos técnicos de activos fijos y
uno de transporte informar al Director Administrativo que en varios de los
lugares verificados no pudieron determinar los datos de los vehículos pues
tenían deudas de almacenaje y reparación. Sin embargo sugirieron la baja
de los vehículos por encontrarse en completo estado de deterioro.
Días después el Director Administrativo invito a diversas empresa para la
evaluación de los vehículos entre ellas ETRENALI SRL, PONCE MOTORS y
Garaje Romero, siendo que la primera tenía como rubro el transporte
interdepartamental de carga y que la ultima no realiza avalúos a
instituciones estatales y que nunca envió respuesta a la prefectura.
 Posteriormente el Jefe de Activos Fijos, solicito al Director de Activos
Fijos elaborar la Resolución Administrativa ordenando la realización
del remate, adjuntando el avalúo técnico el precio base de los
vehículos en un valor total de $us. 251.000. Días después la Empresa
Etrenali envía una proforma de respuesta a la carta de invitación,
ofertando Bs. 12.000 por concepto de avalúo.
El 10 de julio del 98 se emitió resolución prefectural 029/98 que
determino dar de baja a los vehículos para su posterior restitución
autorizando a la unidad de licitación y contratos el proceso de remate
el sábado 11 de julio del 98 día no hábil en la administración publica
mediante resolución 03 se aprobó el avalúa del parque automotor en
favor de Etranali por Bs. 12.000.
El 13 de julio se reunió la comisión calificadora que adjudico a la
empresa Etranali la elaboración del avalúo del parque automotor. Un
día después el Director Administrativo firma el contrato de prestación
de servicios con Eduardo Collado como representante de Etrenali, para
el avalúo de 150 vehículos del parque automotor, que debería
realizarse en 30 días.
El 30 de julio de 98, Erick S. rectifica la fecha de resolución del 11 de
julio por 14 de julio.
El 24 de Julio Isela, Silvia y David presentan informe de re
verificación de vehículos adjuntando el inventario físico de 163 re
verificados en diferentes lugares.
El 29 de julio del 98 el Director Administrativo emitió consulta
interna a todas las direcciones remitiendo el informe de factibilidad
y detalle técnico del parque automotor con el objeto de cumplir el
Art. 181 del DS 216145.
El 30 de julio del 98, mediante informe 55/98 Silvia e Isela emiten el
informe de factibilidad al director administrativo y recomiendan que
los vehículos verificados y re verificados sean dados de baja y
sustituidos en la misma fecha el jefe de transportes y de activos fijos
informan al director administrativo sobre la elaboración de fichas
técnicas para su baja y posterior remate sugiriendo que los
vehículos verificados sean considerados para su baja y
estableciendo que el 80% es chatarra y el 20% en total estado de
inutilización.
El 31 de julio del 98, el Jefe de activos fijos amplió su informe de
factibilidad haciendo conocer que no cuenta con documentación de
propiedad y que los vehículos no se encuentran grabados ni tienen
obligaciones financieras. Días después Jorge Sánchez Peña Gerente
de Etrenali emitió informe económico señalando que el 71% de
vehículos se encuentra en estado de chatarra, el 29% presentan
inseguridad para los usuarios y el precio establecido son de $us.
199.000.
El 9 de septiembre del 98 se procede a la apertura de propuestas
para la enajenación de lotes de chatarra y vehículos usados de
propiedad de la prefectura de La Paz, sugiriendo la comisión la
adjudicación a la empresa P y D en el precio ofertado de $us.
200.000.
1. IDENTIFIQUE EL HECHO
2. ADECUACIÓN DEL HECHO AL TIPO O A LOS
TIPOS PENALES QUE CORRESPONDAN
3. DETERMINE LOS ELEMENTOS DE LA
TIPICIDAD OBJETIVA
4. DETERMINE LOS ELEMENTOS DE LA
TIPICIDAD Y SUBJETIVA
5. IDENTIFIQUE LOS NIVELES DE AUTORIA Y
PARTICIPACIÓN CRIMINAL
 Art. 146.- La servidora o el
servidor publico o
autoridad que
directamente o por
interpuesta persona y 1. APROVECHA DE LAS FUNCIONES
aprovechando de las QUE EJERCE O,
funciones que ejerce o
usando indebidamente de
las influencias derivadas de 2. USANDO INDEBIDAMENTE DE LAS
las mismas obtuviere INFLUENCIAS DERIVADAS DE LAS
ventajas o beneficios, para MISMAS
si o para un tercero, será
sancionado con privación
de libertad de 3 a 8 años y
multa de 100 a 500 días.
3.- HAGA VALER LA INFLUENCIA DERIVADA DE SU CARGO O SEA EL
PREDOMINIO MORAL QUE SU CARGO LE OTORGA SOBRE
OTRO FUNCIONARIO.

4.- SI HACE VALER OTRAS CIRCUNSTANCIAS COMO LA AMISTAD

ESTAMOS FUERA DEL TIPO.

EJ. ORDENAR SE EMITA UNA RESOLUCION .

EJ. UN CONCURSO CON NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES.
 Art. 147. – La
servidora o el servidor BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
público o autoridad • NO SE DA EL ACUERDO VENAL QUE SE
que en consideración PRESENTA EN EL COHECHO.
a su cargo admitiere • LA LEY CUIDA LA IRREPROCHABILIDAD E
regalos u otros INSOSPECHABILIDAD.
beneficios, será • SU DESCONOCIMIENTO PUEDE AFECTAR LA
sancionado con IMPARCIALIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS
privación de libertad ADMINISTRATIVOS.
de tres a ocho años y • IMPORTA UN COMPROMISO QUE DESPUÉS
multa de cien a HAY QUE RETRIBUIR A COSTA DE LA
doscientos cincuenta ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
días.
ACCIÓN TÍPICA:
ADMITIR REGALOS U OTROS BENEFICIOS.

ASPECTO SUBJETIVO:
• ADMITIR EL REGALO SABIENDO QUE SE LA ENTREGA EN RAZÓN
A SU CARGO.
• NO VINCULADA A UNA CONDUCTA FUNCIONAL Y ESPECIFICA
• NO VINCULADA A OTRA RELACIÓN - Ej. AMISTAD.
CONSUMACIÓN:
SE CONSUMA CON ADMITIR = RECIBIR
(NO BASTA CON ACEPTAR )
NO ADMISIBLE LA TENTATIVA.

AUTOR:
• FUNCIONARIO PÚBLICO – MIENTRAS PERMANEZCA EN EL CARGO
• NO ES AUTOR QUIEN DEJO EL CARGO.
Art. 151.- La servidora o el
servidor publico o
autoridad que con abuso
de su condición o
funciones, directa o ACCIONES
indirectamente, exigiere u TÍPICAS:
obtuviere dinero u otra EXIGIERE
ventaja ilegitima o en
proporción superior a la U
fijada legalmente, en OBTUVIERE
beneficio propio o de un
tercero, será sancionado
con privación de libertad
de 3 a 8 años.
 ELEMENTO Tanto lo exigido, como lo
NORMATIVO.
pagado es algo no debido.

El agente tiene que realizar

ABUSO
FUNCIONAL.
las acciones abusando del
cargo que desempeña.

Contribuciones, Derechos o
OBJETO. Dadivas que se refieren a
Impuestos.
CONSUMACION Y La consumación no es
TENTATIVA. idéntica en todos los
supuestos típicos.

AUTOR. Es el funcionario publico.

TIPICIDAD El Dolo necesita del

SUBJETIVA. elemento normativo
contenido en el tipo.
 La servidora o el
servidor publico o
BIEN PROTEGIDO.
autoridad que dictare
resoluciones u ordenes Protegen la administración
contrarias a la publica, preservando la
Constitución o a las regularidad de su
Leyes, o ejecutare o funcionamiento y la
hiciere ejecutar dichas legalidad de los actos
resoluciones u ordenes, administrativos.
será sancionado con
privación de libertad de 5
a 10 años.
ACCION TIPICA:
Dictar resoluciones u ordenes contrarias a la constitución
o a las leyes.
Ejecutar las ordenes contrarias a dichas disposiciones y
Hiciere ejecutar las resoluciones u ordenes.

DICTADO DE RESOLUCIONES U ORDENES:

El acto de dictar resoluciones u ordenes es abusivo en dos
supuestos:
Cuando ello importe una facultad que ni las constituciones
ni las leyes atribuyen al funcionario
Cuando la actividad del funcionario se apoya en una
facultad concedida por la ley, en el caso concreto se la
ejerce arbitrariamente.
EJECUCION DE RESOLUCIONES U ORDENES:
EJECUTAR- llevar a cabo, realizar, material o jurídicamente, el
contenido de la orden.
Ejecuta el que opera sobre el sujeto pasivo el hecho que la
orden o resolución importa.

NO EJECUCION DE LAS LEYES:

El abuso consiste en la decisión de no ejecutar la ley, de no
aplicarla, prescindiendo de ella como si no existiera.
OPOSICION A LA LEY INCONSTITUCIONAL:
Seria irrazonable condenar al que no ejecutara una ley
arbitrariamente inconstitucional, ya que si la ejecutara,
violaría a su vez la Constitución.

ABUSO FUNCIONAL:
Puede existir en la propia función y requiere:
Que el funcionario actué como tal
Que el agente asuma la conducta en la función que
jurídicamente le es propia
CONSUMACION Y TENTATIVA:
Se consuma en el momento, en que habiendo debido
ejecutarse la ley no se observa la conducta esperada.

AUTOR: El funcionario que actúa en el ejercicio del

propio cargo y que en el posee autoridad.

CULPABILIDAD: Es delito doloso

 ACCION TIPICA:
Art.- 154.- La El funcionario publico que ilegalmente:
servidora o el Omitiere, rehusare hacer o
servidor publico que retardare,
ilegalmente omitiere, algún acto de su oficio
rehusare hacer o
retardare un acto
propio de sus
funciones, será ELEMENTO NORMATIVO:
sancionado con - La ley requiere que las
privación de libertad omisiones sean ILEGALES.
de 1 a 4 años. - La reglamentación no impone la
obligación de realizar el acto
CONSUMACION Y TENTATIVA:

Es un delito de simple actividad que se consuma con:

LA OMISION: Requiere la no realización del acto
funcional dentro del termino legalmente fijado.
EL RETARDO: Implica la realización del acto, fuera
del plazo legalmente determinado
EL REHUSAMIENTO: Se consuma con la negativa
explicita a realizar el acto.
AUTOR:
Es el funcionario o empleado publico en ejercicio de
su propia función o tarea administrativa.

CULPABILIDAD:
Se trata de una omisión ilegal, lo que debe ir
acompañado de la libre voluntad de omitir,
retardar o rehusar, por medio de un DOLO
directo.
 Art. 157.- Sera
sancionado con Se protege al funcionamiento de la
privación de libertad administración contra los peligros que
de 1 a 4 años y multa puede originar la falta de idoneidad.
de 30 a 100 días, la
servidora o el servidor
publico que
propusiere en terna o
nombrare para un ACCION TIPICA:
cargo publico a Proponer o Nombrar
persona que no Para un cargo publico
reuniere las dentro de la administración,
condiciones legales
para su desempeño. en cualquiera de sus ramas.
CONSUMACION Y TENTATIVA:
1. SE PRODUCE CUANDO SE LLEVA A CABO LA
DESIGNACIÓN O LA PROPUESTA
2. BASTA QUE EN ESE MOMENTO EL DESIGNADO
CAREZCA DE LOS REQUISITOS.

AUTOR:
SOLO PUEDE SER AUTOR EL FUNCIONARIO PUBLICO
CON COMPETENCIA PARA DESIGNAR O PROPONER.
CULPABILIDAD:
DOLO
REQUIERE EL CONOCIMIENTO DE LA
AUSENCIA DE REQUISITOS LEGALES
REQUIERE LA VOLUNTAD DE DESIGNAR O
PRPONER, PESE A ESE CONOCIMIENTO
 Cohecho Activo

Art. 158.- El que

directamente o por ACCION TIPICA:
interpuesta persona, diere
o prometiere a un Es la de Dar u Ofrecer
funcionario publico o dadivas.
autoridad, dadivas o
cualquier otra ventaja, para
hacer o dejar de hacer algo ELEMENTO SUBJETIVO:
relativo a sus funciones,
será sancionado con la
- DAR
pena del art 145, - OFRECER
disminuida en un tercio.
AGRAVANTE:
- Cuando la dadiva se da u ofrece a
un juez.

CONSUMACION:
- Se consuma al DAR la dadiva o al
formular la promesa.
AUTOR:
- Cualquier persona.
- Si es funcionario, la pena se agrava con la
inhabilitación.

CULPABILIDAD:
Dolo.
 Art. 159.- El que resistiere
o se opusiere, usando de
violencia o intimidación, a BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
la ejecución de un acto SE MENOSCABA LA LIBERTAD DE
realizado por un DETERMINACION DEL FUNCIONARIO
funcionario publico o PUBLICO EN EJERCICIO DE SU
autoridad en el ejercicio FUNCION.
legitimo de sus funciones o
a la persona que le
prestare asistencia a LA ACCION DE AGENTE SE DIRIGE A
requerimiento de aquellos ANULAR LA DETERMINACION DEL
o en virtud de una FUNCIONARIO PUBLICO Y
obligación legal, será SUSTITUIRLA POR LA DE ÉL.
sancionado con reclusión
de un mes a un año.
ACCIÓN TÍPICA:
RESISTIR U OPONERSE:
 RESISTIR= CUANDO EL FUNCIONARIO PUBLICO TOMA
LA RESOLUCIÓN.
 OPONERSE= CUANDO SE ESTA EJECUTANDO.

USANDO VIOLENCIA O INTIMIDACION:

 LA VIOLENCIA FÍSICA SE DESPLIEGA CONTRA EL SUJETO PASIVO
 INTIMIDACIÓN= COERCIÓN MORAL.
ACTIVIDAD DESTINADA A INFLUIR PSÍQUICAMENTE EN LA VICTIMA PARA
DOBLEGAR SU VOLUNTAD , AMENAZANDO CON DAÑOS A BIENES JURÍDICOS
PROPIOS O DE TERCEROS
INTIMIDACIÓN = GRAVE E INMINENTE (CERTEZA)
ELEMENTO SUBJETIVO:
FINALIDAD DE IMPEDIR LA EJECUCIÓN DE UN ACTO PROPIO DE
LA FUNCIÓN.

MEDIOS EMPLEADOS:
DEBEN SER IDÓNEOS PARA CAUSAR VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.
SUJETO ACTIVO:
- CUALQUIERA.

SUJETO PASIVO:
- FUNCIONARIO PUBLICO O EL PARTICULAR QUE LA LEY
REPUTA COMO FUNCIONARIO PÚBLICO.
CONSUMACIÓN:
CON EL EMPLEO DE LOS MEDIOS CON LOS QUE SE
REALIZA LA RESISTENCIA CONTRA EL FUNCIONARIO
PUBLICO O EL TERCERO QUE PRESTA AYUDA.
NO IMPORTA SI SE LOGRO IMPEDIR O TURBAR EL
ACTO FUNCIONAL.
NO ADMISIBLE LA TENTATIVA.
TIPICIDAD SUBJETIVA:

DOLO DIRECTO: CONOCER LA NATURALEZA DEL ACTO Y LA

CALIDAD DEL FUNCIONARIO PÚBLICO.
 Art. 160.- el que
desobedeciere
1. FIGURA MENOR AL DE RESISTENCIA.
una orden
emanada de un 2. INCUMPLIMIENTO A UNA ORDEN QUE
funcionario TENGA TODOS LOS REQUISITOS DE LEY.
publico o ES DECIR EMANANDA DE AUTORIDAD
COMPETENTE.
autoridad, dada NO CONTRARIA A LAS LEYES EN GENERAL
en el ejercicio QUE SE IMPARTA POR LOS MEDIOS Y
legitimo de sus FORMAS QUE LA LEY PREVEE.
funciones,
incurrirá en multa
de treinta a cien
días.
 REDACTADA CLARA Y CONCRETAMENTE
DIRIGIDA A DETERMINADAS PERSONAS.
QUE ESTABLECE PLAZOS PARA SU CUMPLIMIENTO.

CONSUMACION:
CUANDO SE CUMPLE EL PLAZO Y NO SE CUMPLE LA ORDEN.

AUTOR: CUALQUIERA.

TIPICIDAD SUBJETIVA: DOLOSO.

 ACCIÓN TÍPICA:
Art. 161. – El que
impidiere o IMPEDIR O ESTORBAR
estorbare a un
funcionario
publico el • PERTURBAR EL ORDEN = PRODUCIR
ejercicio de sus INQUIETUD, MOLESTIAS O DISTURBIOS
funciones, QUE QUEBRANTEN EL ORDEN DEL ACTO
incurrirá en FUNCIONAL.
reclusión de un
mes a un año. Ej. EN LAS SESIONES DE LA ASAMBLEA
LEGISLATIVA; AUDIENCIAS EN TRIBUNALES DE
JUSTICIA.
CONSUMACIÓN:
CON LA EFECTIVA PERTURBACIÓN DEL ORDEN.
DELITO DE RESULTADO QUE ADMITE TENTATIVA.

AUTOR:
CUALQUIERA

TIPICIDAD SUBJETIVA:
DOLOSO – CONOCIMIENTO DE LA CALIDAD FUNCIONAL DEL
ACTOR.
 CONDICIONES DE TIPICIDAD:
Art. 162. – El que por
cualquier medio
calumniare, injuriare 1. INCURRIR EN DELITOS:
o difamare a un
funcionario público en a) INJURIA
el ejercicio de sus b) CALUMNIA
funciones o a causa c) DIFAMACIÓN
de ellas, será
sancionado con
privación de libertad 2. EN RAZÓN DE LAS FUNCIONES QUE
de un mes a dos años. DESEMPEÑAN CIERTAS PERSONAS
oLA OFENSA DEBE TENER LUGAR A CAUSAR EN EL EJERCICIO
DE FUNCIONES Y NO POR LA CALIDAD DE LA PERSONA.

CONSUMACIÓN:
I. EN EL MOMENTO EN QUE SE REALIZA LA
DIFAMACIÓN, CALUMNIA O INJURIA.
II. DELITO FORMAL E INSTANTÁNEO
III. NO REQUIERE PUBLICIDAD.
 Art. 166. – El que a ACCIÓN TÍPICA:
sabiendas acusare o
denunciare como autor o ACUSARE O DENUNCIARE.
participe de un delito de DENUNCIA ANTE FISCALÍA O
acción publica a una POLICÍA 284 C.P.P.
persona que no lo SE INICIA LAS INVESTIGACIONES
cometió, dando lugar a PRELIMINARES
que se inicie el proceso
criminal correspondiente, DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA
será sancionado con ART. 20 C.P.P. LOS DEMÁS DELITOS DE
privación de libertad de ACCIÓN PÚBLICA.
uno a tres años.
 EL HECHO DEBE SER OBJETIVAMENTE FALSO, ÓSEA QUE EL
IMPUTADO NO COMETIÓ EL DELITO.
DEBE RECAER EN PERSONA PRIVADA Y COMPLETAMENTE
AJENA AL HECHO.

EL DELITO SE CONSUMA:
CUANDO SE ADMITE EL REQUERIMIENTO DE INICIO DE
INVESTIGACIONES PRELIMINARES (IMPUTACIÓN)
DELITO DOLOSO A SABIENDAS.

SUJETO ACTIVO:
CUALQUIERA
SUJETO PASIVO:
• CUALQUIERA SE LE ATRIBUYA AUTORÍA – PARTICIPACIÓN.
• PARA ENJUICIARSE = SE DEBE DICTAR SOBRESEIMIENTO
• SE AGRAVA SI SE LOGRA LA CONDENA.
 Art. 167. – El que a
sabiendas denunciare o
hiciere creer a una NO HAY DELITO, PERO SE
autoridad haberse INDUCE A LA AUTORIDAD
cometido un delito de CREER QUE HUBO DELITO Y
acción pública PROVOCAR EL DE
inexistente, que diere INVESTIGACIONES
lugar a la instrucción de
un proceso para SE CONSUMA CON EL INICIO
verificarlo, será DE INVESTIGACIONES.
sancionado con
prestación de trabajo de
tres meses a un año.
 Art. 168. – El que mediante
declaración o confesión hechas
ante la autoridad competente
para levantar las primeras
diligencias de policía judicial o
para instruir el proceso, se
inculpare falsamente de haber
cometido un delito de acción
publica o de un delito de la
misma naturaleza perpetrado
por otro, será sancionado con
prestación de trabajo de un
mes a un año.
1. QUIEN SE ATRIBUYE
HABER COMETIDO UN
DELITO SIN QUE HAYA
EXISTIDO LA COMISIÓN,
SIN QUE SE HAYA
PERPETRADO POR NADIE
EL DELITO.
2. QUIEN SE ATRIBUYE LA
COMISIÓN DE UN DELITO
COMETIDO POR OTRO
LA ATRIBUCIÓN DEBE SER UN DELITO DE ACCIÓN PUBLICA.

BIEN JURÍDICO:
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SE CONSUMA:
CON EL INICIO DE INVESTIGACIONES PRELIMINARES
 Art. 169. – El testigo,
perito, interprete, FINALIDAD DE PROTECCIÓN
traductor o cualquier otro
LEGAL.
que fuere interrogado en
un proceso judicial o
administrativo, que • EL CORRECTO
afirmare una falsedad o FUNCIONAMIENTO DE LA
negare o callare la verdad, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
en todo o en parte de lo
DEPENDE DEL ACIERTO DE LAS
que supiere sobre el
hecho o lo a éste DECISIONES SOBRE LA VERDAD
concerniente, incurrirá en HISTÓRICA DE LOS HECHOS.
reclusión de uno a quince
meses.
• PROCURA EVITAR LA CONSTRUCCIÓN ERRÓNEA DE LOS
JUICIOS QUE PUEDAN FORMARSE LOS JUECES POR DATOS
ERRÓNEOS QUE LES PROPORCIONEN

ACCIÓN TÍPICA:
AFIRMA.