Professional Documents
Culture Documents
¶ A. El prólogo
Consiste en presentar, de modo conciso, la tesis a refutar, o la tesis a defender. Supone,
en buena cuenta, circunscribir el tema en el que la tesis se desarrolla.
Tiempo estimado: no más de 2 minutos.
¶ B. La tesis a examinar
§§. En caso de refutación de tesis
Una vez expuesta la tesis de la que se trate, ha de destacarse, de inicio, el modo y la vía
por la cual la misma será refutada.
1. Los «modos» para refutar una tesis son, esencialmente, los siguientes:
a. Mostrar que la tesis no es acorde con la naturaleza del objeto al que se
refiere.
b. Mostrar que la misma se opone a la verdad de lo que afirma. O,
c. Mostrar que, partiendo de concesiones que admite el tesista, no es
posible derivar la tesis en cuestión.
2. Las «vías» para refutar una tesis son, sucintamente, las siguientes:
a. De manera directa —negando, por tanto, que la tesis en cuestión sea
verdadera—, cuando:
i. Los fundamentos de la tesis se muestran como falsos. O,
ii. Pese a admitir los fundamentos de la tesis, se muestra que de
ellos no puede inferirse la consecuencia.
b. De manera indirecta —negando, por consiguiente, que la tesis bajo
análisis pueda ser verdadera—, cuando:
i. Tras aceptar la tesis, se muestra que, al unirla con otra/s tesis,
lleva a conclusiones que no pueden ser verdaderas. Así:
1. O la tesis no es acorde con la naturaleza del objeto al que
se refiere.
2. O la tesis contradice otras afirmaciones del proponente y,
precisamente por ello, la invalida.
ii. Mostrando que, analizada en casos particulares, éstos últimos no
confirman la tesis objeto de análisis.