1.

FUNDAMENTOS SOBRE Basculamientos : rotación de uno o más

DESLIZAMIENTOS. elementos alrededor de un punto pivote (Fig.
1.3).
M. Sc. Rolando Mora Chinchilla

Los movimientos en masa son procesos de la

Geodinámica Externa, los cuales modifican
las diferentes formas del terreno. Los
deslizamientos, a su ves, son la principal
manifestación de los movimientos en masa.

Los deslizamientos, como todos los

movimientos en masa, involucran el Fig. 1.3 Basculamiento de columnas de
movimiento, pendiente abajo, de los roca (Varnes, 1978)
materiales que componen la ladera (Fig. 1.1)
bajo la influencia de la gravedad y pueden Separaciones laterales: movimiento de
ser disparados por lluvias, sismos y actividad
extensión lateral acompañado por
humana. fracturamiento cortante o tensional (Fig. 1.4).

Fig. 1.4 Separación lateral (Varnes, 1978)

Deslizamientos : desplazan masas a lo largo

de uno o más planos discretos. Pueden ser
Fig. 1.1 Deslizamiento Arancibia (1993)
rotacionales o translacionales en su
(foto R. Mora)
movimiento.

El movimiento rotacional se da donde la

1.1 TIPOS DE MOVIMIENTOS.
superficie de ruptura es curva, la masa rota
hacia atrás alrededor de un eje paralelo a la
Los deslizamientos pueden ocurrir como:
ladera (Fig. 1.5).
caídas, basculamientos, separaciones
laterales, deslizamientos o flujos.

Caídas: masas desprendidas de pendientes

muy fuertes o escarpes, que se mueven en
caída libre, dando tumbos (saltos) o ruedan
ladera abajo (Fig. 1.2).

Fig. 1.5 Deslizamiento rotacional (Skinner

& Porter, 1992)
Fig. 1.2 Caída de rocas (Varnes, 1978).
El movimiento translacional se da cuando la
superficie de ruptura es más o menos planar
o suavemente ondulante y la masa se mueve
paralela a la superficie del terreno (Fig. 1.6).
Fig. 1.6 Deslizamiento translacional
(Skinner & Porter, 1992)
Flujos: masas que se mueven como
unidades defor madas, viscosas, sin un plano
discreto de ruptura (Fig. 1.7).
Fig. 1.7 Flujo de detritos (Skinner & Porter,
1992)
Algunos deslizamientos pueden presentar
más de un tipo de movimiento, en este caso
se describen como complejos.
1.2 TIPOS DE MATERIALES.
Los deslizamientos pueden involucrar
desplazamientos en roca, suelo o una
combinación de ambos.
Roca se refiere a la roca dura o firme, la cual
se encontraba intacta y en su sitio antes del
movimiento
Suelo se entiende como un conjunto de
partículas sueltas, no consolidadas o roca
pobremente cementada o agregados
inorgánicos. El suelo puede ser residual
(formado en el sitio) (Fig. 1.8) o material
transportado.
El suelo se puede describir como detritos
(suelo de grano grueso) o suelo propiamente
dicho (suelo de grano fino). El detrito es un
suelo con un 20 a 80% de fragmentos
mayores de 2 mm. Suelo fino es el que está
compuesto de más del 80% de fragmentos
menores de 2 mm.
Zona A: arena, limo y arcilla sin
estructura. Pueden encontrarse
bloques en la superficie
Zona B: material residual con
bloques de roca. El porcentaje de
roca es menor del 50%. Los
bloques son redondeados y no se
encuentran interconectados
Zona C: Bloques de roca con
material residual a lo largo de las
discontinuidades. El porcentaje de
roca es de 50-90% y los bloques
son angulares y se encuentran
interconectados
Zona D: Más de 90% de roca.
Poco material residual a lo largo de
las discontinuidades, las que
pueden encontrarse manchadas
con óxidos de hierro
Fig. 1.8 Perfil idealizado de suelo residual
(Ruxton & Berry, 1957)
1.3 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Ruxton, B.P. & Berry, L., 1957: Weathering of
granite and associated erosional features in
Hong Kong. Bulletin of the Geological Society
of America, vol. 68, pp 1263-1291.
Skinner, B.J. & Porter, S.C., 1992: The
Dynamic Earth: an introduction to physical
geology. II edition, John Wiley & Sons, Inc.
New York. 570 p.p.
Varnes, D.J., 1978: Slope Movement: Types
and Proceses. In Scuster & Krizek, 1978:
Landslides: Analysis and Control. Special
report 176. Transportation Research Board,
Comisión on Sociotechnical Systems,
National Research Council. National
Academy of Sciences, Washungton, D.C. 234
p.p.
 2. LAS PARTES DE UN DESLIZAMIENTO.
M.Sc. Rolando Mora Chinchilla
2.1 NOMENCLATURA DE LOS
DESLIZAMIENTOS.
Debido a que un deslizamiento involucra una
masa de suelo o roca moviéndose ladera
abajo, este puede ser descrito con base en
las diferencias entre la masa que forma el
deslizamiento y la ladera que no ha fallado.
La ladera que no ha fallado se puede definir
como la superficie original de terreno. Esta
es, a su vez, la superficie que existía antes
de que el movimiento se diera (Fig. 2.1). Si
esta es la superficie de un deslizamiento
antiguo, el hecho debe resaltarse, pues se
trata de una reactivación del deslizamiento.
Superficie original
del terreno
Fig. 2.1 Deslizamiento Quebradas, Santa
Ana, Costa Rica, se aprecia la superficie
original del terreno (Foto R. Mora).
La masa que se ha movido se conoce como
el material desplazado, es decir, es el
material que se ha movido de su posición
original en la ladera. El mismo pude
encontrarse en un estado deformado o no
deformado (Fig. 2.2).
El material desplazado sobreyace dos
sectores distintos. El sector de pérdida es el
área dentro de la cual el material desplazado
descansa bajo la superficie original del
terreno y está definido por la superficie de
ruptura (Fig. 2.3). En el caso de que no
quede material sobre la superficie de ruptura
o donde ha ocurrido flujo en vez de ruptura,
es más conveniente utilizar el término área
fuente. El sector de acumulación es el área
donde el material desplazado descansa
sobre la superficie del terreno (Fig. 2.3). Este
sector es definido por la superficie de
separación subyacente, la cual separa el
material desplazado del material estable, en
el cual no se ha desarrollado ruptura alguna.
En algunas ocasiones es mejor llamar a este
sector área de depositación.
Fig. 2.2 Material desplazado en estado
deformado, deslizamiento Tapezco, Santa
Ana, Costa Rica (Foto R. Mora).
Material
desplazado
Sector de
pérdida
Sector de
acumulaci
Superficie de ruptura
Fig. 2.3 Nomenclatura de un deslizamiento
(Varnes, 1978)
2.2 PARTES DE UN DESLIZAMIENTO.
Corona: sector de la ladera que no ha fallado
y localizada arriba del deslizamiento. Puede
presentar grietas, llamadas grietas de la
corona.
Escarpe principal: superficie de pendiente
muy fuerte, localizada en el límite del
deslizamiento y originada por el material
desplazado de la ladera. Si este escarpe se
proyecta bajo el material desplazado, se
obtiene la superficie de ruptura.
Escarpe menor: superficie de pendiente muy
fuerte en el material desplazado y producida
por el movimiento diferencial dentro de este
material.
Punta de la superficie de ruptura: la
intersección (algunas veces cubierta) de la Ruptura en avance: ampliación del
parte baja de la superficie de ruptura y la deslizamiento en la dirección del movimiento.
superficie original del terreno.
Donde la ampliación se da en ambas
Cabeza: la parte superior del material direcciones, se utiliza el término progresivo.
desplazado a lo largo de su contacto con el
escarpe principal. Movimiento simple: movimiento rotacional o
translacional de una masa individual a lo
Tope: el punto más alto de contacto entre el largo de una superficie de ruptura particular
material desplazado y el escarpe principal. (Fig. 2.5).

Cuerpo principal: la parte del material

desplazado que sobreyace la superficie de
ruptura localizada entre el escarpe principal y
la punta de la superficie de ruptura.

Flanco: lado del deslizamiento

Pie: la porción de material desplazado que

descansa ladera abajo desde la punta de la Fig. 2.5 Movimiento simple (Hutchinson,
1968).
superficie de ruptura
Movimiento múltiple: una o más masas con el
Dedo: el margen del material desplazado
más distante del escarpe principal. mismo tipo de movimiento a lo largo de dos o
más superficies de ruptura distintas (Fig. 2.6).
Punta: el punto en el pie más distante del
tope del deslizamiento.

Coro
Escarpe na Tope
Escarp principal
e
Flanco
Cuerpo Cabeza
Fig. 2.6 Movimiento múltiple (Hutchinson,
principal
1968).
Dedo
Pie
Punta de la Si un movimiento múltiple se desarrolla a lo
superficie de ruptura largo de un período de tiempo, se utiliza el
Punta término movimiento sucesivo (Fig. 2.7).

Fig. 2.4 Partes de un deslizamiento

(Varnes, 1978).

2.3 OTRAS CARACTERÍSTICAS DE UN

DESLIZAMIENTO.

Algunas veces se torna necesario describir el

crecimiento de un deslizamiento. Se sugieren
algunos términos en función de cómo la Fig. 2.7 Movimiento sucesivo (Hutchinson,
ruptura se propaga en relación con la 1968).
dirección de movimiento.
2.4 TÉRMINOS RELACIONADOS CON EL
Ruptura retrogresiva: ampliación del CONTENIDO DE HUMEDAD.
deslizamiento en la dirección opuesta a su
movimiento. Seco: no hay humedad visible
Húmedo: contiene algo de agua pero no en
estado libre, se comporta como un sólido
plástico y no como un fluido.

Mojado: contiene suficiente agua para

comportarse como un fluido, el agua fluye del
material o forma depósitos significativos
(charcas, lagunas).

Muy mojado: contiene suficiente agua para

fluir como un líquido viscoso en pendientes
bajas.

2.5 TÉRMINOS RELACIONADOS CON LA

VELOCIDAD DE MOVIMIENTO.

La velocidad de movimiento de los

deslizamientos varía desde extremadamente
lenta (menos de 0.06 m/año) a
extremadamente rápida (3 m/s).

2.6 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

Hutchinson, J.N., 1968: Mass Movement. In

The Enciclopedia of Geomorphology
(Fairbridge, R.W., ed., Reinhold Book Corp.,
New York, pp. 688-696.

Varnes, D.J., 1978: Slope Movement: Types

and Proceses. In Scuster & Krizek, 1978:
Landslides: Analysis and Control. Special
report 176. Transportation Research Board,
Comisión on Sociotechnical Systems,
National Research Council. National
Academy of Sciences, Washungton, D.C. 234
p.p.
3. CLASIFICACIÓN DE LOS
DESLIZAMIENTOS.
M. Sc. Rolando Mora Chinchilla
Los deslizamientos son clasificados con base
en diferentes características de acuerdo a
varios esquemas de clasificación. Los
esquemas varían de acuerdo con el propósito
de la clasificación.
La aplicación de los términos de una
clasificación aceptada, facilita la
comunicación y contribuye al desarrollo de
generalizaciones válidas sobre la ocurrencia
de los diferentes tipos de deslizamientos.
Algunos investigadores cuestionan la utilidad
de los esquemas de clasificación, debido a
las variaciones entre deslizamientos
individuales o a la falta de cuantificación a la
hora de definir subcategorías discretas.
Una de las clasificaciones más comúnmente
utilizadas es la de Varnes (1978) (Cuadro
3.1), la cual utiliza el tipo de movimiento y la
naturaleza del material. Posteriormente, la
geometría, el movimiento y otras
características son empleadas para definir
subcategorías discretas.

Cuadro 3.1:Clasificación de los deslizamientos (Varnes, 1978).

Tipo de material
Tipo de movimiento Suelo
Roca
De grano grueso De grano fino
Caídas Caídas de rocas Caídas de detritos Caídas de suelos
Basculamiento de Basculamiento de Basculamiento de
Basculamientos
rocas detritos suelos
Deslizamiento Deslizamiento Deslizamiento
Rotacionales rotacional de rotacional de rotacional de
rocas detritos suelos
Deslizamientos
Deslizamiento Deslizamiento Deslizamiento
Translacionales translacional de translacional de translacional de
rocas detritos suelos
Separación lateral Separación lateral Separación lateral
Separaciones laterales
en roca en detritos en suelos
Flujos Flujo de rocas Flujo de detritos Flujo de suelos
Complejos Combinación de dos o más tipos
3.1 CAÍDAS.

Todas las caídas se inician con un

desprendimiento de suelo o roca de una
ladera muy empinada, a lo largo de una
superficie en la que poco o ningún
desplazamiento cortante se desarrolla
(Cruden & Varnes, 1996) (Fig. 3.1). El
material desciende en caída libre, saltando o
rodando, el movimiento es de muy rápido a
extremadamente rápido (Cruden & Varnes,
1996) (Fig. 3.1).

Solo cuando la masa desplazada es Fig. 3.2 Basculamiento de columnas de

socavada, las caídas son precedidas por roca (Cruden & Varnes, 1996)
pequeños deslizamientos o movimientos de
basculamiento que separan el material de la
masa no perturbada (Cruden & Varnes,
1996). Socavamiento ocurre típicamente en
suelos cohesivos o rocas al pie de escarpes
que sufren el ataque de las olas o debido a la
erosión de márgenes de ríos.

Fig. 3.3 Basculamiento de detritos

(Varnes, 1978).

El basculamiento algunas veces es causado

por el empuje del material localizado ladera
arriba y otras veces por el agua presente en
las grietas del macizo (Cruden & Varnes,
Fig. 3.1 Caída de rocas (Varnes, 1978) 1996).

Los basculamientos producen caídas o

3.2 BASCULAMIENTOS.
Un basculamiento es la rotación hacia
adelante (afuera) de una masa de suelo o
roca, alrededor de un punto o eje bajo el
centro de gravedad de la masa desplazada
(Cruden & Varnes, 1996) (Figs. 3.2 , 3.3 y
3.4).
deslizamientos del material desplazado,
dependiendo de la geometría del material en
movimiento, la geometría de la superficie de
separación y la orientación y extensión de las
discontinuidades cinemáticamente activas
(Cruden & Varnes, 1996). Los
basculamientos varían de extremadamente
lentos a extremadamente rápidos, algunas
veces acelerando con el avance del
movimiento (Cruden & Varnes, 1996).

Fig. 3.4 Basculamiento de detritos,
embalse Cachí, Costa Rica (Foto R. Mora).
3.3 DESLIZAMIENTOS.
Un deslizamiento es un movimiento ladera
abajo de una masa de suelos o rocas, que
ocurre predominantemente a lo largo de una
superficie de ruptura o zonas relativamente
delgadas de intensa deformación cortante
(Cruden & Varnes, 1996).
Inicialmente, el movimiento no ocurre
simultáneamente a lo largo de lo que,
eventualmente, será la superficie de ruptura;
el volumen de material desplazado se
incrementa a partir de un área de falla local
(Cruden & Varnes, 1996).
Muchas veces, los primeros signos de
movimiento son grietas en la superficie
original del terreno, a lo largo de lo que más
tarde será el escarpe principal del
deslizamiento (Cruden & Varnes, 1996).
El material desplazado puede deslizarse más
allá de la punta de la superficie de ruptura,
cubriendo la superficie original del terreno, la
cual, a su vez, se convierte en superficie de
separación (Cruden & Varnes, 1996).
3.3.1 Deslizamientos rotacionales.
Estos deslizamientos se mueven a lo largo
de superficies de ruptura curvas y cóncavas,
con poca deformación interna del material
(Cruden & Varnes, 1996). La cabeza del
material desplazado se mueve verticalmente
hacia abajo, mientras que la parte superior
del material desplazado se bascula hacia el
escarpe (Cruden & Varnes, 1996) (Fig. 3.5).
Fig. 3.5 Deslizamiento rotacional (Skinner
& Porter, 1992)
El escarpe principal es prácticamente vertical
y carente de soporte, por lo que se pueden
esperar movimientos posteriores que causen
retrogresión del deslizamiento a la altura de
la corona (Cruden & Varnes, 1996) (Fig.3.6).
Fig. 3.6 Escarpe principal, deslizamiento
Tapezco, Costa Rica (Foto R. Mora).
Ocasionalmente, los márgenes laterales de la
superficie de ruptura pueden ser los
suficientemente altos y empinados, como
para producir deslizamientos hacia la zona
de pérdida (Cruden & Varnes, 1996) (Fig.
3.7).
Fig. 3.7 Margen lateral con deslizamientos
hacia la zona de pérdida, deslizamiento
Tapezco, Costa Rica (Foto R. Mora).
El agua de escorrentía o un nivel freático
somero pueden causar el desarrollo de
lagunas en las secciones basculadas de
mat erial desplazado, lo que a su vez,
mantiene el material saturado y perpetúa el
movimiento hasta que se desarrolle una
pendiente suficientemente baja (Cruden &
Varnes, 1996).
3.3.2 Deslizamientos translacionales.
La masa se desplaza a lo largo de una
superficie de ruptura plana o suavemente
ondulada y superponiéndose a la superficie
original del terreno (Cruden & Varnes, 1996)
(Fig. 3.8).
Fig. 3.8 Deslizamiento translacional de
detritos (Skinner & Porter, 1992).
La superficie de ruptura usualmente se
orienta a lo largo de discontinuidades como
fallas, juntas, planos de estratificación o el
contacto entre roca y suelos residuales o
transportados (Cruden & Varnes, 1996) (Figs.
3.8 y 3.9).
Fig. 3.9 Deslizamiento translacional a lo
largo de planos de estratificación (Skinner
& Porter, 1992).
En los deslizamientos translacionales la
masa desplazada puede también fluir,
convirtiéndose en un flujo de detritos ladera
abajo (Cruden & Varnes, 1996) (Fig. 3.10).
3.4 SEPARACIONES LATERALES.
La separación lateral se define como una
extensión de una masa cohesiva de suelo o
roca, combinada con la subsidencia del
material fracturado en un material
subyacente más blando (Cruden & Varnes,
1996) (Figs. 3.11 y 3.12).
Fig. 3.11 Separación lateral en roca
(Varnes, 1978).
La superficie de ruptura no es una superficie
de corte intenso y el proceso es el producto
de la licuefacción o flujo (extrusión) del
material más blando (Cruden & Varnes,
1996) (Fig. 3.13).
Claramente estos movimientos son
complejos, pero debido a que son muy
comunes en ciertos materiales y situaciones
geológicas, es mejor reconocerlos como un
tipo separado de movimiento (Cruden &
Varnes, 1996).

Fig. 3.12 Separación lateral en suelo

(Varnes, 1978).
Fig. 3.14 Flujo de detritos (Skinner &
Porter, 1992).

El límite inferior de la masa desplazada

puede ser una superficie, a lo largo de la cual
se desarrolla un movimiento diferencial
apreciable o una zona gruesa de corte
distribuido (Cruden & Varnes, 1996).

Es decir, existe una gradación desde

deslizamientos a flujos, dependiendo del
contenido de humedad, la movilidad y la
evolución del movimiento (Cruden & Varnes,
1996).

Los deslizamientos de detritos pueden

convertirse en flujos de detritos
extremadamente rápidos o avalanchas de
detritos, en la medida en que el material
desplazado pierde cohesión, aumenta de
contenido de humedad o encuentra
pendientes más fuertes (Cruden & Varnes,
1996) (Figs. 3.15, 3.16 y 3.17).

Fig. 3.13 Separación lateral por

licuefacción durante el terremoto de
Limón, Costa Rica (1991), carretera
Limón-Cahuita (Foto R. Mora).

3.5 FLUJOS.

Un flujo es un movimiento espacialmente

continuo, en el que las superficies de corte
son de corta duración, de espaciamiento
corto y usualmente no se preservan; la
distribución de velocidades en la masa que
Fig. 3.15 Flujo de lodo (Skinner & Porter,
se desplaza se compara con la de un fluido
1992).
viscoso (Cruden & Varnes, 1996) (Fig. 3.14).
 247. Transportation Research Board,
National Research Council. National
Academy Press, Washington, D.C. 675 p.p.

Skinner, B.J. & Porter, S.C., 1992: The

Dynamic Earth: an introduction to physical
geology. II edition, John Wiley & Sins, Inc.
New York. 570 p.p.

Varnes, D.J., 1978: Slope Mo vement: Types

and Proceses. In Scuster & Krizek, 1978:
Landslides: Analysis and Control. Special
report 176. Transportation Research Board,
Comisión on Sociotechnical Systems,
National Research Council. National
Academy of Sciences, Washungton, D.C. 234
p.p.

Fig. 3.16 Flujo de detritos, Arancibia,

Costa Rica (Foto R. Mora).

Fig. 3.17 Avalancha de detritos (Skinner &

Porter, 1992).

3.6 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

Cruden, D.M. & Varnes, D.J., 1996: Landslide

Types and Processes. In Turner, A.K. &
Schuster, R.L., 1996: Landslides:
Investigation and Mitigation. Special Report
DESLIZAMIENTO BAJO GAMBOA,
Nicaragua
COSTA RICA: LA POSIBILIDAD DE
UNA ESTABILIZACIÓN RENTABLE.

COSTA RICA
Mar Caribe
M. Sc. Rolando Mora Ch.
Escuela Centroamericana de Geología SAN JOSÉ

Universidad de Costa Rica

San Pablo
de León Cortés
E-mail: rmorach@geologia.ucr.ac.cr
Océano Pacífico
Panamá
0 50 100 150 200

kilómetros
INTRODUCCIÓN.
Este trabajo involucra el estudio de las
propiedades físicas y mecánicas de un
macizo rocoso, en el cual se ha desarrollado
189000

un deslizamiento circular en roca, disparado

por un laboreo errado de la ladera, con el fin
Sitio de estudio
de explotarla como cantera de materiales. Se
ha realizado el análisis de la estabilidad de la
ladera natural, así como el diseño de un talud
seguro, basado en el movimiento estratégico
de tierras y el manejo de las aguas
185000
subterráneas.
529000

533000
El sitio se localiza en el lugar conocido como
Fig. 1 Localización del sitio de estudio.
Bajo Gamboa, a 4 km al noroeste de San
Pablo de León Cortés, Distrito San Andrés,
El factor de seguridad se ha calculado para
Cantón de León Cortés, Provincia de San
ruptura por las discontinuidades del macizo
José, entre las coordenadas Lambert Costa
rocoso y por falla circular. Este último tipo de
Rica Norte (187000-188000)N y (528000-
ruptura se ha considerado ya que se trata de
530000)E (Fig. 1).
un macizo intensamente fracturado, en
donde la superficie de ruptura puede ser
Para el estudio de estabilidad se ha realizado
definida por las discontinuidades, con la
una evaluación de campo del macizo rocoso,
tendencia a seguir una trayectoria circular
mediante la aplicación del método Rock
(Hoeck & Bray, 1981).
Mass Rating (RMR) (Bieniawski, 1989), así
como, ensayos de laboratorio para la
determinación de las propiedades físicas.
MARCO GEOLÓGICO.
Según Denyer y Arias (1991) el área de
estudio se encuentra comprendida en la
Formación Grifo Alto, la cual es una serie de
rocas volcánicas andesíticas y piroclásticas,
en las que se incluyen los depósitos
ignimbríticos que afloran al este de la hoja
topográfica Caraigres.
En la figura 2 se aprecia la presencia de
fallas geológicas importantes, como la falla
Jaris y la falla de desplazamiento de rumbo
que se localiza adyacente al área de estudio
y que es la responsable del fracturamiento
intenso que muestran las rocas silisificadas
del sitio.
Tm-pn
Tm-bvc
Sitio de estudio
Tm
-p
Tm-ca
Qal
Fig. 2 Geología del área de estudio
(modificado de Arias & Denyer, 1990)
PROPIEDADES FÍSICAS, MECÁNICAS, Y
CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO.
Los resultados de las mediciones de las
propiedades físicas y mecánicas del material
que compone el macizo rocoso, se resumen
en el cuadro 1. La resistencia a la
compresión inconfinada indica que la roca
intacta posee una resistencia alta, según la
clasificación de Bieniawski (1989). Por otro
lado, el Índice de Calidad de la Roca (RQD)
es característico de macizos rocosos de
calidad muy pobre, según Bieniawski (1989).
Utilizando la información del cuadro 1, se
obtiene que el macizo rocoso es de calidad
muy pobre (V), su cohesión es menor de 100
kPa y su ángulo de fricción interna es menor
de 15º, de acuerdo con la clasificación
geomecánica de macizos rocosos RMR
(Bieniawski, 1989). El criterio de ruptura
empírico para macizos rocosos intensamente
fracturados de Hoeck y Brown (1981) se ha
utilizado para definir los parámetros de
resistencia al corte del material. En la figura
3 se observa la relación entre el esfuerzo de
ruptura axial (esfuerzo principal mayor) y la
presión de confinamiento (esfuerzo principal
menor) para el macizo rocoso intensamente
fracturado del Bajo Gamboa, en esta figura la
relación con la constante adimensional
m=0.017 es la que se considera válida, la
otra relación se ha incluido para efecto de
comparación. En la figura 4 se observa la
envolvente de Mohr para el mismo macizo
rocoso, aquí la envolvente considerada como
válida es la de constante igual a 0.03562, la
restante se ha incluído con fines de Fig. 3 Criterio de ruptura empírico
Macizo Rocoso Bajo Gamboa

comparación. 20

El macizo rocoso presenta cuatro sistemas

15
de discontinuidades, con espaciamientos

Esfuerzo axial [MPa]

muy cortos y orientados desfavorablemente, 10

lo cual lo torna sumamente susceptible a

5
presentar fenómenos de deslizamiento.
Cualquier corte vertical en este macizo 0
0 2 4 6 8 10 12 14
producirá problemas de estabilidad, debido a Esfuerzo confinante [MPa]

la orientación (a favor de la pendiente) y

ángulo de buzamiento (58º) de uno de sus
sistemas de discontinuidades.

Fig. 4 Envolvente de Mohr

Cuadro 1: Propiedades físicas y 6,0
Macizo Rocoso Bajo Gamboa

mecánicas para la clasificación del macizo 5,0

Esfuerzo cortante [MPa]

rocoso, deslizamiento Bajo Gamboa, 4,0

Costa Rica. 3,0

Resistencia a la 2,0

compresión 103 MPa

1,0
inconfinada
0,0
RQD 20% 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Esfuerzo normal [MPa]
Espaciamiento
mínimo de 20 mm
discontinuidades
Superficies poco ásperas,
Condición de las
separación menor a 1 mm, ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LA
discontinuidades
paredes muy meteorizadas LADERA NATURAL.
Condiciones
generales del agua Completamente seca
Para la ejecución del análisis de estabilidad
subterránea
de la ladera natural se ha utilizado la base
Orientación de la
dirección topográfica presentada por Estrada (1993).
estratigráfica y Desfavorable Se ha seleccionado un perfil topográfico
buzamiento de las
perpendicular a la orientación de las
discontinuidades
discontinuidades más desfavorables y a las
Peso unitario de la 3
26.5 kN/m
roca curvas de nivel del terreno. Debido a que no
Cohesión del macizo se conoce con certeza la ubicación de la
< 100 kPa
rocoso superficie freática, se ha realiz ado el análisis
Ángulo de fricción
< 15º considerando la condición de flujo de agua
del macizo rocoso
subterránea número 1 de Hoeck y Bray
(1981), es decir una ladera natural Ordinario o de Fellenius: se desprecian
completamente drenada. las fuerzas entre dovelas

Bajo esta condición el factor de seguridad de

1.096

la ladera natural, según el método de

análisis, se puede observar en el cuadro 2 y
la figura 5. Los tres factores de seguridad se
encuentran muy cercanos a la unidad, lo cual
indica que la ladera se encuentra en una
condición precaria de estabilidad, esto
considerando la ladera como completamente
drenada. Si se considera otra situación para
el agua subterránea, con certeza los factores
de seguridad pueden alcanzar valores
Simplificado de Bishop: las fuerzas
incluso inferiores a la unidad. resultantes entre dovelas son
horizontales. No se consideran las fuerzas
de corte entre dovelas
Cuadro 2: Factores de seguridad de la
ladera natural según el método de
análisis.

1.016
Método de análisis Factor de
sefuridad
Ordinario o de Fellenius 1.033
Simplificado de Bishop 1.096
Simplificado de Jambu 1.016

Simplificado de Jambu: las fuerzas

resultantes entre dovelas son
1.033
horizontales. Se utiliza un factor de
corrección empírico para considerar las
fuerzas de corte entre dovelas

Fig. 5 Análisis de estabilidad de la ladera

natural, utilizando los métodos: Ordinario
o de Fellenius, Simplificado de Bishop y
Simplificado de Jambu. Escala vertical y
horizontal: 1:2000. Perfi: N57ºE
Durante el trabajo de campo se encontraron
evidencias de que la ladera se encuentra en
un proceso de desestabilización acelerado,
esto debido a la tala de la vegetación y a la
extración de materiales utilizando cortes
verticales. Se observan grietas y escarpes de
0.5 a 1.0 m de altura y que establecen la
posibilidad de un deslizamiento de grandes
proporciones, el cual puede involucrar las
Fig. 6 Estabilidad del talud propuesto para
propiedades vecinas y poner en peligro las explotación por Estrada (1993).
tomas del acueducto de la comunidad de San
Se han realizado varios diseños para tratar
Antonio.
de elevar el factor de seguridad,
considerando la remoción de material y el
drenaje del agua subterránea. El diseño que
presenta características aceptables desde el
punto de vista de su estabilidad es el de la
ESTABILIZACIÓN DE LA LADERA
figura 7, donde se ha tomado en cuenta que
MEDIANTE EXPLOTACIÓN DEL
se trata de un talud para la explotación de
MATERIAL Y MANEJO DEL AGUA
materiales en una cantera y no representa
SUBTERRANEA.
una amenaza alta desde el punto de vista de
pérdida de vidas y pérdidas económicas. El
El talud propuesto por Estrada (1993) para la
factor de seguridad es de 1.20, considerando
exlotación del material ha sido analizado,
que el agua subterránea se debe mantener,
considerando rupturas por las diaclasas y por
al menos, en la posición sugerida por el autor
falla general. Este talud es de 10 m de altura,
(Fig. 7).
con un ángulo de inclinación de 60º y bermas
de 20 m de ancho. Esta configuración es
Factor de seguridad mínimo: 1.20
estable por sí sola, pues el factor de Método: Simplificado de Jambu
seguridad calculado para rupturas por las
1.93

diaclasas es de 2.356 y para ruptura general 1.92

1.91

1.90
Distancia vertical [m] (x 1000)

de 2.444 (Fig. 6). Por otra parte, si se 1.89

1.88

1.87

1.86

considera el empleo de esta configuración 1.85

1.84

1.83

para toda la ladera, se puede producir una 1.82

1.81

1.80

falla generalizada del talud, pues el factor de

1.79

1.78

1.77

1.76

seguridad sería inferior a 1.0. 1.75

1.74
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420

Distancia horizontal [m]

Perfil: N57ºE. Factor de seguridad mínimo: Fig. 7 Perfil (N57ºE ) de estabilización

2.444 (Simplificado de Bishop) propuesto

24
23
Para ejecutar esta obra de estabilización se
debe considerar que los trabajos involucran,
al menos, una distancia de 50 m en la
propiedad colindante al suroeste y el estudio
de las condiciones del agua subterránea para
el diseño de las obras de drenaje apropiadas.
Dentro de las posibles soluciones para el
drenaje se pueden contemplar las galerías de
infiltración, los drenajes subhorizontales y los
pozos.
BENEFICIOS DEL PROCESO DE
ESTABILIZACIÓN DE LA LADERA.
La estabilización de la ladera estudiada
evitaría que el proceso involucre más área,
en los alrededores del sitio y además, se
eliminaría la amenaza de destrucción de las
tomas del acueducto de la comunidad de San
Antonio. Por otro lado, si se considera la
resistencia a la compresión inconfinada del
material (104 MPa) y que el mismo se
encuentra intensamente fracturado, se habre
la posibilidad para que sea utilizado como
material de construcción, o como agregado
de concreto y asfalto.
La modificación del perfil de la ladera
2
involucra un área de 5300 m por metro
lineal. Si se considera que el tramo por
estabilizar tiene 250 m de largo, entoces se
puede hablar de un volumen explotable
3
aproximado de 1325000 m . Ahora bien, si el
precio del material en banco se considera
como de ¢ 300 por metro cúbico, quiere decir
que se cuenta potencialmente con ¢ 397.5
millones para ser extraídos.
CONCLUSIONES.
La falla de desplazamiento de rumbo, que se
localiza adyacente al área de estudio, es la
responsable del fracturamiento intenso que
muestran las rocas silisificadas del sitio.
La resistencia a la compresión inconfinada
indica que la roca intacta posee una
resistencia alta, mientras que el Índice de
Calidad de la Roca (RQD) es característico
de macizos rocosos de calidad muy pobre.
Lo anterior conduce a considerar que la
cohesión del macizo es menor de 100 kPa y
su ángulo de fricción interna es menor de
15
El macizo rocoso presenta cuatro sistemas
de discontinuidades, con espaciamientos
muy cortos y orientados desfavorablemente,
lo cual lo torna sumamente susceptible a
presentar fenómenos de deslizamiento.
Cualquier corte vertical en este macizo
producirá problemas de estabilidad, debido a
la orientación (a favor de la pendiente) y
ángulo de buzamiento (58 ) de uno de sus
sistemas de discontinuidades.
El factor de seguridad de la ladera se
encuentra muy cercano a la unidad, lo cual
indica que la misma posee una condición
precaria de estabilidad, esto considerandola
ladera como completamente drenada. Si se
toma en cuenta otra situación para el agua
subterránea, con seguridad los factores de
seguridad pueden alcanzar valores incluso
inferiores a la unidad. Durante el trabajo de
campo se encontraron evidencias de que la financieramente la ejecución de las obras de
ladera se encuentra en un proceso de estabilización.
desestabilización acelerado, esto debido a la
tala de la vegetación y a la extración de BIBLIOGRAFIA.
materiales utilizando cortes verticales,
además se ha establecido la posibilidad de Bieniawski, Z.T., 1989: Engineering Rock
un deslizamiento de grandes proporciones, el Mass Classifications. John Wiley & Sons.
cual puede involucrar las propiedades New York. 251 p.p.
vecinas y poner en peligro las tomas del
acueducto de la comunidad de San Antonio. Denyer, P. y Arias, O., 1991: Estratigrafía de
la región central de Costa Rica. Revista
Geológica de América Central, 12: 1-59 p.
El factor de seguridad de la ladera
modificada es de 1.20, considerando que el Estrada, E., 1993: Programa inicial de
agua subterránea se debe mantener en la explotación, informe técnico-financiero.
posición sugerida por el autor. Para ejecutar Geología-Evaluación, Exp. 2327. Informe
esta obra de estabilización se debe inédito. 16 p.
considerar que los trabajos involucran, al
menos, una distancia de 50 m en la Hoek, E. & Bray, J.W., 1981: Rock Slope
propiedad colindante al suroeste y el estudio Engineering. The Institution of Mining and
de las condiciones del agua subterránea para Metallurgy. Revised third edition. London.
el diseño de las obras de drenaje apropiadas. 358 p.p.
La estabilización de la ladera evitaría que el
proceso involucre más área, en los
alrededores del sitio y se eliminaría la
amenaza de destrucción de las tomas del
acueducto de la comunidad de San Antonio.
Por otro lado, se habre la posibilidad para
que el sitio sea utilizado como fuente de
materiales para la construcción, o de
agregados de concreto y asfalto.

Se puede decir que el volumen de material

explotable comprende aproximadamente
3
1325000 m y si el precio del material en
banco se considera como de ¢ 300 por metro
cúbico, quiere decir que se cuenta
potencialmente con ¢ 397.5 millones para ser
extraídos. La suma anterior justifica
 ZONIFICACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD
AL DESLIZAMIENTO: RESULTADOS
OBTENIDOS PARA LA PENÍNSULA DE
PAPAGAYO MEDIANTE LA
MODIFICACIÓN DEL MÉTODO MORA-
VAHRSON (MORA, R. ET AL., 1992).
M. Sc. Rolando Mora Chinchilla
Geól. Jeisson Chaves Gamboa
Geól. Mauricio Vásquez Fernández
Sección Geotecnia e Hidrogeología
Escuela Centroamericana de Geología
Universidad de Costa Rica
E-mail: rmorach@geologia.ucr.ac.cr
1. INTRODUCCIÓN.
La metodología para la determinación “a
priori” de la amenaza de deslizamientos
Mora-Vahrson (Mora, R. et al., 1992) se ha
modificado con la inclusión del ángulo de la
pendiente del terreno, en sustitución del
índice de relieve relativo, y la consideración
de los parámetros de resistencia al corte de
suelos y la clasificación de macizos rocosos
de Bieniawski (1989) en el parámetro de
susceptibilidad litológica. También, se ha
considerado una clasificación
simplificada del grado de amenaza, el cual se
propone se denomine Susceptibilidad
Deslizamiento. De esta manera, la nueva
metodología para el estudio
susceptibilidad al deslizamiento
denominado método Mora-Vahrson-Mora
(MVM).
Esta metodología permite obtener
zonificación de la susceptibilidad del terreno
a deslizarse, mediante la combinación de la
valoración y peso relativo de diversos
indicadores morfodinámicos, la cual es
sencilla de implementar en un sistema de
información geográfica (SIG). Se pretende
dividir el área estudiada en sectores de
comportamiento similar y proveer una base
para entender las características de cada uno
de estos sectores.
La metodología es simple, fácilmente
recordada y entendible; cada uno de sus
factores es claro y la terminología
utilizada es ampliamente aceptada;
incluye los factores más significativos
desde el punto de vista de la inestabilidad
de laderas; se basa en parámetros que
pueden determinarse de manera rápida y
barata en el campo y en la oficina, así
como, en valoraciones que incluyen el
peso relativo de los parámetros.
Los mapas generados con esta metodología
se utilizan y aplican como instrumentos en la
toma de decisiones para los procesos de
planificación del uso del terreno, explotación
de recursos naturales y el desarrollo de
infraestructura, urbanismo y líneas vitales
(Mora, R. et al., 1992). El resultado de su
aplicación será una mejor comprensión de
los fenómenos naturales en el área de
más
estudio, lo cual incide en su desarrollo
eficiente y duradero (Mora, R. et al., 1992).
al
La metodología permite desarrollar una
de la
aproximación del grado de susceptibilidad al
se ha
deslizamiento de la región estudiada y de los
fenómenos que influencian mayormente esta
condición (Mora, R. et al., 1992). Es valiosa
en la identificación de áreas críticas y útil en
una
la orientación de prioridades en cuanto al
destino de los recursos destinados hacia lluvias intensas (elementos activos), actúan
estudios geotécnicos de detalle (Mora, R. et como factores de disparo que perturban el
al., 1992). equilibrio, la mayoría de las veces precario,
que se mantiene en la ladera (Mora, R. et al.,
Bajo ninguna circunstancia, esta metodología 1992).
debe sustituir los estudios geotécnicos de
campo y laboratorio, necesarios para el Es así como se considera que el grado de
diseño y concepción de las obras civiles y susceptibilidad al deslizamiento es el
sus complementos de protección y mitigación producto de los elementos pasivos y de la
correspondientes (Mora, R. et al., 1992). acción de los factores de disparo (Mora, R. et
Adicionalmente, fuera de un concepto al., 1992):
general, la metodología tampoco es capaz de
pronosticar el tipo de deslizamiento que H = EP * D
podría presentarse. donde:
H: grado de susceptibilidad al deslizamiento,
2. FACTORES Y PARÁMETROS EP: valor producto de la combinación de los
UTILIZADOS POR LA elementos pasivos, y
METODOLOGÍA MVM. D: valor del factor de disparo.

La metodología se aplica mediante la Por su parte el valor de los elementos

combinación de varios factores y parámetros, pasivos se compone de los siguientes
los cuales se obtienen de la observación y parámetros (Mora, R. et al., 1992):
medición de indicadores morfodinámicos y su
distribución espacio-temporal. En este trabajo EP = Sl * Sh * Sp
se utilizó una base topográfica 1:20000, con donde:
2
una resolución de 100 m , es decir un Sl : valor del parámetro de susceptibilidad
tamaño de píxel de 10x10 m. litológica,
Sh : valor del parámetro de humedad del
La combinación de los factores y parámetros terreno, y
se realiza considerando que los Sp : valor del parámetro de la pendiente.
deslizamientos ocurren cuando en una
ladera, compuesta por una litología El factor de disparo se compone de los
determinada, con cierto grado de humedad y siguientes parámetros (Mora, R. et al., 1992):
con cierta pendiente, se alcanza un grado de
susceptibilidad (elementos pasivos) (Mora, D = Ds + Dll
R., Vahrson, W. & Mora, S., 1992). Bajo donde:
estas condiciones, los factores externos y Ds : valor del parámetro de disparo por
dinámicos, como son la sismicidad y las sismicidad, y
Dll : valor del parámetro de disparo por lluvia. Calificativo de
Clase susceptibilidad al Característica
deslizamiento
Sectores estables, no se
Sustituyendo los parámetros apropiados, la
requieren medidas correctivas.
ecuación original se puede expresar como Se debe considerar la influencia
I Muy baja
(Mora, R. et al., 1992): de los sectores aledaños con
susceptibilidad de moderada a
muy alta.
H = (Sl * Sh * Sp) * (Ds + Dll)
Sectores estables que requieren
medidas correctivas menores,
De esta ecuación se pueden derivar las solamente en casos especiales.

relaciones (Mora, R. et al., 1992): II Baja Se debe considerar la influencia

de los sectores aledaños con
susceptibilidad de moderada a
Hs = (S l * Sh * Sp) * (Ds ) muy alta.
Hll = (S l * Sh * Sp) * (Dll) No se debe permitir la

donde: construcción de infraestructura si

III Moderada
no se mejora la condición del
Hs : susceptibilidad al deslizamiento por
sitio
sismicidad, y Probabilidad de deslizamiento
Hll : susceptibilidad al deslizamiento por alta en caso de sismos de
lluvias. magnitud importante y lluvias de
intensidad alta. Se deben
realizar estudios de detalle y
Para los resultados de la combinación de IV Alta
medidas correctivas que
todos los factores no se puede establecer aseguren la estabilidad del
una escala de valores úni ca, pues los sector, en caso contrario, deben
mantenerse como áreas de
mismos dependen de las condiciones de
protección.
cada área estudiada. Por este motivo, se
Probabilidad de deslizamiento
sugiere dividir el rango de valores obtenidos, muy alta en caso de sismos de
para el área de estudio, en cinco clases de magnitud importante y lluvias de
intensidad alta. Se deben
susceptibilidad y asignar los calificativos que
realizar estudios de detalle y
se presentan en el cuadro 1. El calificativo de V Muy alta
medidas correctivas que
susceptibilidad es una representación aseguren la estabilidad del
cuantitativa de los diferentes niveles de sector, en caso contrario, deben
mantenerse como áreas de
amenaza, que muestra solamente el rango
protección.
de amenaza relativa en un sitio en particular
y no la amenaza absoluta. Se sugiere que la
asignación de rangos se efectúe con la
utilización de un histograma de los resultados
Se debe enfatizar en que esta clasificación
de la combinación de parámetros.
relativa de la susceptibilidad, se basa en
Cuadro 1: Clasificación de la
influencia que tienen las diferentes
susceptibilidad al deslizamiento.
condiciones examinadas en un área Clase de
Condiciones del Valor
pendiente Color
específica; es decir, las áreas de terreno de S p
[º] [%]
susceptibilidad determinadas para un sitio
Planicie, sin
son válidas únicamente para este sitio. Verde
0-2 0-2 denudación 0
oscuro
Condiciones similares, encontradas fuera del apreciable

sitio, pueden producir un resultado diferente Pendiente muy

Verde
2-4 2-7 baja, peligro de 1
por una pequeña diferencia en alguno de los claro
erosión
factores. Pendiente baja,
4-8 7-15 peligro severo de Amarillo 2
3. DESCRIPCIÓN DE LOS erosión
Pendiente
PARÁMETROS DE LA
moderada,
METODOLOGÍA MVM.
deslizamientos
8-16 15-30 Naranja 3
ocasionales,
3.1 PARÁMETRO DE LA PENDIENTE peligro de erosión
severo
(Sp ).
Pendiente fuerte,
procesos
Este parámetro utiliza las clases de denudacionales
Rojo
pendiente de van Zuidam (1986), con las 16-35 30-70 intensos 4
claro
(deslizamientos),
cuales se describen los procesos
peligro extremo de
característicos y esperados, y las
erosión de suelos
condiciones del terreno, así como una Pendiente muy
leyenda de colores sugerida por el mismo fuerte,
afloramientos
autor (Cuadro 2). Las clases de pendientes
rocosos, procesos Rojo
pueden coincidir con los sectores críticos, 35-55 70-140 5
denudacionales oscuro
donde los procesos de deslizamiento son intensos,
dominantes (van Zuidam, 1986). reforestación
posible
Extremadamente
3.2 PARÁMETRO DE
fuerte,
SUSCEPTIBILIDAD LITOLÓGICA afloramientos
(Sl ). rocosos, procesos
> 55 > 140 Morado 6
denudacionales
severos (caída de
Los tipos de suelos y rocas juegan un papel
rocas), cobertura
preponderante en el comportamiento vegetal limitada
dinámico de las laderas (Mora, R. et al.,
1992). La composición mineralógica, la capacidad
Cuadro 2: Clases de pendientes, de retención de humedad, los espesores y
condiciones del terreno, colores grado de meteorización, el estado de
sugeridos y valoración del parámetro Sp.
fracturamiento, el ángulo de buzamiento, la [grados] Sl

posición y variación de los niveles freáticos, 0-15 0-10 Muy bajo 5

15-20 10-15 Bajo 4
etc., influyen claramente en la estabilidad o
20-25 15-20 Medio 3
inestabilidad de las laderas (Mora, R. et al., 25-30 20-25 Alto 2
1992). > 30 > 25 Muy alto 1

La evaluación de este parámetro puede 3.3 PARÁMETRO DE HUMEDAD DEL

realizarse según las sugerencias de Mora, R. TERRENO (Sh ).
et al., (1992), sin embargo, si se cuenta con
descripciones de los macizos rocosos y la En este caso se recurre a los promedios
evaluación de propiedades geotécnicas de mensuales de precipitación, efectuando con
suelos, se recomienda utilizar los cuadros 3 y ellos un balance hídrico simplificado, en
4. donde se asume una evapotranspiración
potencial de 125 mm/mes, por lo tanto,
El cuadro 3 se ha confeccionado con la precipitaciones mensuales inferiores a 125
utilización de la clasificación de macizos mm no conducen a un aumento de la
rocosos RMR (Bieniawski, 1989), y el cuadro humedad del terreno, mientras que una
4 con la modificación del cuadro propuesto precipitación entre 125 y 250 mm si la
por Miles & Keafer (2002). incrementa, y precipitaciones mensuales
superiores a 250 mm conducen a una
Cuadro 3: Valoración del parámetro humedad del suelo muy alta (Mora, R. et al.,
susceptibilidad litológica, caso macizos
1992).
rocosos según RMR (Bieniawski, 1989).
Valoración
Número
Valoración Descripción del Seguidamente, a los promedios mensuales
de clase
RMR RMR parámetro
RMR se les asignan los valores del cuadro 5 y se
Sl
< 20 I Muy pobre 5 efectúa la suma de estos valores para los
21-40 II Pobre 4 doce meses del año, con lo que se obtiene
41-60 III Medio 3 un valor que puede oscilar entre 0 y 24
61-80 IV Bueno 2
unidades. El resultado refleja los aspectos
81-100 V Muy Bueno 1
relacionados con la saturación y la
distribución temporal de humedad en el
terreno (Mora, R. et al., 1992). La valoración
del parámetro se presenta en el cuadro 6.
Cuadro 5: Valores asignados a los promedios
Cuadro 4: Valoración del parámetro mensuales de lluvia (Mora, R. et al., 1992).
susceptibilidad litológica, caso suelos Promedio de
Ángulo de Cohesión Valoración
precipitación Valor
fricción efectiva Descripción del
mensual asignado
efectiva [kPa] parámetro
[mm]
S
 < 125 0 Aceleración Valoración
Intensidad
125-250 1 pico (%g) del
Mercalli-
>250 2 (Trifunac & parámetro
Modificada
Brady, 1975) Ds
I 0.3-0.6 1
Cuadro 6: Valoración del parámetro humedad
del terreno (S h) (Mora, R. et al., 1992). II 0.6-1.1 2
Suma de Valoración III 1.1-2.2 3
valores del IV 2.2-4.5 4
Descripción
asignados a parámetro V 4.5-8.9 5
cada mes Sh VI 8.9-17.7 6
0-4 Muy bajo 1 VII 17.7-35.4 7
5-9 Bajo 2 VIII 35.4-70.5 8
10-14 Medio 3 IX 7.5-140.8 9
15-19 Alto 4 X 140.8-280.8 10
20-24 Muy alto 5 XI 280.8-560.4 11
XII > 560.4 12
3.4 PARÁMETRO DE DISPARO POR
SISMICIDAD Ds. 3.5 PARÁMETRO DE DISPARO POR
LLUVIA Dll .
La sismicidad es el evento natural que ha
causado la mayor destrucción por En este parámetro se consideran las
deslizamientos en Costa Rica (Mora, R. et intensidades de lluvias potencialmente
al., 1992). Se ha observado que el potencial generadoras de deslizamientos, se utiliza la
de generación de deslizamientos por lluvia máx ima en 24 horas con un período de
actividad sísmica puede correlacionarse con retorno de 100 años, aplicando la distribución
la escala de intensidades Mercalli-Modificada de valores extremos Gumbel tipo I o
(Mora, R. et al., 1992). LogPearson tipo III a series temporales con
más de 10 años de registro (Mora, R. et al.,
En caso de contar con datos sobre 1992). En el cuadro 8 se aprecia la
aceleraciones pico (PGA), se ha utilizado la valoración del parámetro Dll.
relación de Trifunac y Brady (1975), para
establecer los valores correspondientes del
parámetro de disparo por sismicidad (Ds ) Cuadro 8: Valoración del parámetro de
(Cuadro 7). Existen otras relaciones entre disparo por lluvias Dll (Mora, R. et al.,
intensidad y aceleración que pueden ser 1992).
utilizadas, a criterio de las personas que Lluvia máxima
en 24 horas,
pongan en práctica esta metodología. Valor del
período de
Descripción parámetro
retorno 100
Dll.
Cuadro 7: Valoración del parámetro de años
disparo por sismicidad Ds. [mm]
 < 100 Muy bajo 1
100-200 Bajo 2 La figura 2 muestra la clasificación de
200-300 Medio 3
pendientes y su valoración de acuerdo con el
300-400 Alto 4
> 400 Muy alto 5
método MVM. En el cuadro 9 se aprecia el
porcentaje de área cubierta por cada clase

4. RESULTADOS PARA LA de pendiente.

PENÍNSULA DE PAPAGAYO.

El área de estudio comprende la Península

de Papagayo, en la Provincia de
Guanacaste, Costa Rica (Fig. 1).

Cuadro 9: Porcentaje de área por clase de

pendiente.
Clase de pendiente Área [km 2] % de área
Planicie 2.21 16.05
Pendiente muy baja 1.35 9.80
Pendiente baja 1.88 13.65
La Península de Papagayo se caracteriza por
Pendiente media 3.35 24.33
presentar una predominancia de pendientes Pendiente fuerte 3.72 27.02
de fuertes a muy fuertes (51% del área), Pendiente muy fuerte 1.17 8.50

según la clasificación de van Zuidam (1986), Pendiente

0.09 0.65
extremadamente fuerte
las cuales se asocian con la forma del
terreno característica del lugar: los
La Geología de la península se caracteriza
acantilados costeros.
por la presencia de rocas ígneas y
En un segundo plano aparecen las planicies
sedimentarias, las cuales se han
y pendientes muy bajas (26% del área),
correlacionado con formaciones previamente
asociadas a planicies ignimbríticas, sectores
descritas o se han descrito como unidades
de manglar y playas.
 informales. Cada unidad se ha clasificado de En la península el desarrollo de suelos es
acuerdo al RMR (Bieniawski, 1989) y se le ha sumamente limitado, más bien, los
asignado su valoración de acuerdo con el problemas de estabilidad están asociados a
parámetro de susceptibilidad litológica (Fig. 3 deslizamientos en roca, por lo cual no se han
y cuadro 10). realizado estudios tendientes a determinar
parámetros de resistencia al corte de suelos.

El parámetro de humedad del terreno se ha

evaluado con los datos de la estación Playas
del Coco, la cual pertenece al Servicio
Nacional de Riego y Avenamiento
(SENARA). Esta estación cuenta con una
longitud de registro de 21 años y es la más
cerc ana a la Península de Papagayo. No se
han considerado datos de otras estaciones,
pues las mismas se encuentran bastante
alejadas y no presentan la influencia del
clima costero.

En el cuadro 11 se resume la información

correspondiente a los promedios mensuales
Cuadro 10: Clasificación y valoración de las
unidades litológicas. de la estación y los valores asignados a cada
Unidad geológica Litología RMR Sl mes. La clasificación final del parámetro de
Depósitos Coluvios, aluviones, Bajo
- humedad es de 6, lo cual indica una
Recientes arenas (4)
Medio Medio
influencia baja del mismo en lo que respecta
Unidad Papagayo Ignimbritas
(54) (3) a la susceptibilidad al deslizamiento. Este
Areniscas, ignimbritas Medio Medio valor se tomará como constante para toda la
Unidad Coyol
conglomerados, tobas, (41-60) (3)
península, pues como se menciona
Medio Medio
Unidad Nacascolo Ignimbritas anteriormente, no se cuenta con datos de
(55-60) (3)
Medio Medio estaciones más cercanas.
Unidad Iguanita Areniscas
(59) (3)
Formación Pobre Bajo El parámetro de disparo por sismo se ha
Calcilutitas
Descartes (37) (4)
evaluado considerando la intensidad (MM)
Pobre Bajo
Intrusivos Gabros y plagiogranitos máxima reportada para la península, la cual
(21-40) (4)
Complejo de Pobre Bajo es de VIII y corresponde con un evento
Basaltos
Nicoya (35) (4) sísmico de magnitud 7.5, ocurrido en 1916 y
localizado frente al Golfo de Papagayo
(Barquero, 1994). Por lo anterior, el factor de
disparo por sismo conduce a una valoración Los resultados de la aplicación de la
del parámetro Ds de 8. metodología MVM, en el caso de disparo por
lluvias de intensidad alta, se observan en la
Cuadro 11: Valoración del parámetro figura 4.
humedad del terreno (S h)
Promedio En esta misma figura se aprecia el uso
Mes mensual Valor Asignado
[mm] recomendado del terreno, según el cuadro1,
ENERO 0 0
considerando únicamente la susceptibilidad
FEBRERO 0 0
al deslizamiento en caso de lluvias intensidad
MARZO 0.9 0
ABRIL 4.5 0 alta, otros conceptos pueden y deben ser
MAYO 163.4 1 incluidos para restringir el uso del terreno.
JUNIO 246 1
JULIO 114.2 0
Bajo estas condiciones se puede decir que el
AGOSTO 160.9 1
51% del área de la península puede
SEPTIEMBRE 326.4 2
OCTUBRE 234.3 1 destinarse a desarrollo, el 25% a desarrollo
NOVIEMBRE 57.4 0 controlado (sujeto a la prevención de
DICIEMBRE 8.2 0 deslizamientos) y el 24% a conservación.
Total : 6
Clasificación del
parámetro de
humedad: 2 (bajo)

Para evaluar el parámetro de disparo por

lluvia (Dll) se utilizaron los datos de la
estación Playas del Coco, tomando los
valores extremos anuales de lluvia en 24
horas y aproximando las distribuciones de
valores extremos LogPearson tipo III y
Gumbel tipo I (Linsley et al., 1986).

Los resultados son muy similares para las

dos distribuciones, 187.7 mm y 188.4 mm
respectivamente, con lo cual el parámetro Dll
se establece en 2, es decir, la influencia del
factor de disparo por lluvias es baja.

4.1. SUSCEPTIBILIDAD AL
DESLIZAMIENTO POR INFLUENCIA DE
LLUVIAS DE INTENSIDAD ALTA.
 4.2 SUSCEPTIBILIDAD AL
DESLIZAMIENTO POR ACTIVIDAD
SÍSMICA DE MAGNITUD IMPORTANTE.

Los resultados de la aplicación de la

metodología MVM, en el caso de disparo por
sismos, se observan en la figura 5.

En esta misma figura se aprecia el uso

recomendado del terreno, según el cuadro1,
considerando únicamente la susceptibilidad
al deslizamiento en caso de sismos de
magnitud importante, otros conceptos
pueden y deben ser incluidos para restringir
el uso del terreno.

Bajo estas condiciones se puede decir que el

51% del área de la península puede
4.3 SUSCEPTIBILIDAD AL
destinarse a desarrollo, el 25% a desarrollo DESLIZAMIENTO POR CONJUGACIÓN
controlado (sujeto a la prevención de DE SISMOS DE MAGNITUD
IMPORTANTE Y LLUVIAS DE
deslizamientos) y el 24% a conservación. INTENSIDAD ALTA.

Es decir, no existe diferencia significativa Los resultados de la aplicación de la

entre los resultados del análisis si se metodología MVM, en el caso de disparo por
considera la actividad sísmica o las lluvias lluvias de intensidad alta y sismos de
intensas, básicamente las áreas susceptibles magnitud importante se observan en la figura
son las mismas para cada factor de disparo. 6.

En esta misma figura se aprecia el uso

recomendado del terreno, según el cuadro1,
considerando únicamente la susceptibilidad
al deslizamiento en caso de lluvias intensidad
alta conjugada con sismos de magnitud
importante, otros conceptos pueden y deben
ser incluidos para restringir el uso del terreno.

Bajo estas condiciones se puede decir que el

51% del área de la península puede
destinarse a desarrollo, el 25% a desarrollo
controlado (sujeto a la prevención de Como se confirma al aplicar tres factores de
deslizamientos) y el 24% a conservación. disparo individualmente, los sectores de
diferente susceptibilidad coinciden para cada
Es decir, el resultado coincide plenamente uno de los análisis, con lo cual se verifica el
con los dos análisis realizados anteriormente, potencial generador de deslizamientos de
lo cual confirma que los sectores se han cada uno de ellos, el cual está regido,
clasificado adecuadamente. principalmente, por la pendiente del terreno y
el tipo de litología presente, considerando los
factores de disparo como constantes para
toda el área de estudio.

El resultado de esta investigación debe ser

utilizado como una herramienta para el
diseño y ubicación de las diferentes obras de
infraestructura del proyecto, sin sustituir los
estudios geotécnicos de detalle,
principalmente en las áreas de
susceptibilidad de media a muy alta.

Debido a que la intensidad sísmica máxima

es de VIII (MM), la cual se debe a un
terremoto de magnitud 7.5 frente al Golfo de
Papagayo en 1916, se hace necesaria la
consideración del parámetro de ac eleración
sísmica para el diseño de cualquier obra civil.

5. CONCLUSIONES.

6. BIBLIOGRAFÍA
Los resultados, obtenidos mediante la
aplicación de la metodología para determinar
Barquero, R. & Rojas, W., 1994: Catálogo de
la susceptibilidad de los terrenos a deslizarse
mapas de isosistas de temblores y
MVM, indican que un 25% del área se
terremotos de Costa Rica. Red Sismológica
clasifica como de susceptibilidad media y un
Nacional (ICE-UCR). San José, Costa Rica.
24% como de susceptibilidad de alta a muy
(Informe inédito)
alta; el restante 51% se clasifica como de
susceptibilidad de baja a muy baja.
Bieniawski, Z.T., 1989: Engineering Rock
Mass Classifications. John Wiley & Sins, New
York. 251 p.p.
Linsley, R.K., Kohler, M.A. & Paulhus, J.L.,
1986: Hidrología para Ingenieros. McGraw-
Hill, México. 386 p.p.

Miles, S.B. & Keafer, D.K., 2002: Seismic

landslide hazard for the city of Berkeley,
California. U.S. Department of The Interior,
U.S. Geological Survey. (Documento no
editable en Internet)

Mora, R., Vahrson, W. & Mora, S., 1992:

Mapa de Amenaza de Deslizamientos, Valle
Central, Costa Rica. Centro de Coordinación
para la Prevención de Desastres Naturales
en América Central (CEPREDENAC).

Trifunac, M.D. & Brady, A.G., 1975: On the

correlation of seismic intensity scales with the
peaks of the recorded ground motion. Bulletin
Seismological Society of America, vol. 65.

van Ziudam, R.A., 1986: Aerial photo-

interpretation in terrain analysis and
geomorphologic mapping. Smits Publishers,
The Hague. 442
ESTABILIDAD DE LAS MÁRGENES DE LA
QUEBRADA IPÍS A SU PASO POR LA
URBANIZACIÓN SETILLAL, IPÍS,
GOICOECHEA, COSTA RICA.
M. Sc Rolando Mora Ch.
Escuela Centroamericana de Geología
Universidad de Costa Rica
E-mail: rmorach@geologia.ucr.ac.cr
1. INTRODUCCIÓN.
La urbanización Setillal se ubica en la
margen derecha de la quebrada Ipís, en lugar
conocido como Setillal (Fig 1), el cual
pertenece al cantón de Guadalupe, provincia
de San José. Esta margen ha presentado
procesos de deslizamiento en algunos
sectores cercanos a las viviendas, motivo por
el cual la Asociación de Desarrollo Comunal
del lugar se ha preocupado por conocer el
origen y posibles consecuencia de estos
deslizamientos.
Fig. 1 Localización del sitio de estudio.
Este estudio comprende: la identificación de
los materiales geológicos que componen las
márgenes de la quebrada Ipís, la
determinación del espesor de estos
materiales mediante sondeos de penetración
dinámicos, su caracterización física y
mecánica, la implementación de un modelo
de estabilidad de taludes, utilizando un
sistema de información geográfica (SIG) y la
formulación de recomendaciones tendientes
a mitigar los efectos adversos del proceso de
deslizamiento.
Durante trabajo de campo, los ensayos de
laboratorio y la formulación de
recomendaciones se ha contado con la
colaboración de los estudiantes de Geología
Jasón Chávez y Mauricio Vázquez, y los
estudiantes de Ingeniería Civil Esteban Acón
y Luis Javier Villalobos. Estos estudiantes de
la Universidad de Costa Rica, han apoyado el
estudio mediante su participación en el
Proyecto de Acción Social de la Escuela
Centroamericana de Geología: Estabilidad de
Taludes en Obras de Interés Social.
También, se ha contado con el apoyo de la
Asociación de Desarrollo Comunal de la
localidad, la cual ha brindado un excelente
soporte logístico al equipo de trabajo.
2. GEOLOGÍA.
Según Denyer & Arias (1991) el sector de
Setillal está formado por lahares y cenizas,
provenientes de los edificios volcánicos de la
Cordillera Volcánica Central. Estos
materiales se acumularon en forma de
avalanchas de lodo y ceniza (lahares) hacia
finales del Pleistoceno-Holoceno (1.6 a 0.01
millones de años), rellenando una antigua
topografía y dando origen a una nueva,
bastante plana (Denyer & Arias, 1991).
En el Valle Central los lahares tienen un
espesor cercano a los 60 m, son muy
heterogéneos, contienen fragmentos
andesíticos angulares de más de 1 m y están
inmersos en una matriz arenosa-arcillosa mal
cementada (Denyer & Arias, 1991). Estos
depósitos se encuentran interestratificados
con aluviones y avalanchas volcánicas y son
sobreyacidos por capas de ceniza, similares
a las depositadas por las erupciones del
volcán Irazú en 1963 (Denyer & Arias, 1991).
Propiamente en el sitio de estudio, se ha
identificado una capa de ceniza de un
espesor cercano a los 3.2 m, la cual
sobreyace a un lahar de 2.6 m de espesor y
este a su ves se encuentra sobre un aluvión
de espesor desconocido. Para determinar el
espesor de la capa de ceniza y el lahar, se
realizaron 4 sondeos dinámicos con la sonda
DPL y se revisaron los archivos de
perforaciones cercanas al sitio (Fig. 2). El
resultado de los sondeos DPL se observa en
la figura 3, y el cuadro 1 muestra un resumen
de los espesores encontrados en las mismas
perforaciones. La correlación entre las
perforaciones se puede apreciar en la figura
4. En algunos sectores del sitio de estudio,
es posible que el espesor de ceniza se
encuentre sobreyacido por un relleno, mal
compactado, de materiales removi dos
durante la construcción de la urbanización.
 el acuífero constituido por el aluvión. Los
depósitos que sobreyacen al aluvi ón pueden
encontrarse muy cercanos a la saturación
completa durante la temporada lluviosa, pero
sin alcanzar a desarrollar un acuífero, debido
a la permeabilidad sensiblemente más
elevada del mismo aluvión.

Por otro lado, la quebrada Ipís fluye sobre los

Fig. 2 Localización de las perforaciones y materiales del aluvión y considerando que
pozos, utilizados en la estimación del sus aguas presentan un contenido
espesor de los depósitos de cenizas. apreciablemente alto de detergentes y otras
sustancias, así como depósitos de desechos
sólidos, esta quebrada podría estar
contribuyendo a deteriorar severamente la
70
calidad del agua del acuífero.
60
# de gopes DPL10

50
3. PROPIEDADES FÍSICAS Y
MECÁNICAS DE LAS CENIZAS.
40

30
El depósito de cenizas se ha caracterizado
20 física y mecánicamente, pues se considera
10
que el mismo es el que presenta el mayor
potencial de desestabilizarse en caso de
0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 4 .0 4 .5
P r o fu n d i d a d [ m ]
5 .0 5 .5 6 .0 6 .5 7 .0 actividad sísmica. El espesor del depósito de
ceniza (Fig.5) se ha modelado utilizando la
D P L1 D PL 2 DPL 3 D P L4 información de las perforaciones antes
descritas y con la ayuda del sistema de
Fig. 3 Resultados de las perforaciones
información geográfica ILWIS 3.0 (ITC,
con el penetrómetro dinámico DPL.
2001).
Cuadro 1: Espesores de los depósitos
geológicos.

Perforación Espesor Espesor Profundidad

de ceniza del lahar del aluvión
[m] [m] [m]
DPL1 3.2 2.9 6.1
DPL2 3.3 2.4 5.7
DPL3 3.3 2.7 6.0
DPL4 3.1 2.5 5.6

Fig. 5 Espesor de los depósitos de

cenizas.

Un resumen de estas propiedades se aprecia

Fig. 4 Interpretación de las perforaciones. en el cuadro 2. Las mismas se han obtenido
mediante la ejecución de ensayos con
En la figura 4 el nivel freático no aparece,
debido a que no se detectó en ninguna de las muestras inalteradas, en el Laboratorio de
Geotecnia e Hidrogeología, de la Escuela
perforaciones. Lo anterior se explica debido a
que las capas de ceniza y el lahar se Centroamericana de Geología, Universidad
de Costa Rica.
comportan como acuitardos, el agua que se
infiltra, a través de estos materiales, recarga
Cuadro 2: Propiedades físicas y respecto al factor de seguridad y que se
mecánicas del depósito de cenizas. utilizan para clasificar los resultados del
modelo aplicado, este cuadro se ha
Propiedad Valor elaborado con base en los trabajos de Pack
Gravedad específica 2.69 et al. (2001) y GCO (1984). La fórmula para
Peso unitario húmedo [kN/m3] 15.3
Peso unitario saturado [kN/m3] 16.0 calcular el factor de seguridad en condiciones
Peso unitario seco [kN/m3] 9.8 estáticas es la siguiente (modificada de
Peso unitario de los sólidos [kN/m3] 26.4 Hammond et al., 1992):
Relación de vacíos 1.68
2
Porosidad [%] 63.0 FS= c + cos 2[(s (D-Dw)+((s-(w)Dw] tan Ν/(D(s
Grado de saturación [%] 90.0
Contenido de humedad [%] 56.0 sen2 cos 2)
Cohesión [kPa] 6.0
Angulo de fricción [grados] 29.0 donde:
c: cohesión del suelo [kPa],
Los ensayos de propiedades físicas se 2: pendiente del terreno,
3
realizaron en octubre de 2001, lo cual se (s : peso unitario del terreno [kN/m ],
3
refleja en un contenido de humedad del 56%, (w: peso unitario del agua [kN/m ],
con el que el material alcanza un grado de D: espesor vertical del material [m],
saturación del 90%. El valor del peso unitario Dw: altura vertical del nivel freático dentro de
húmedo es muy cercano al del peso unitario la capa de cenizas y
saturado, esto también se debe al elevado Ν: ángulo de fricción interna del material.
grado de saturación del material en el campo.
Los ensayos de propiedades mecánicas se Cuadro 3: Consideraciones respecto al
realizaron a contenidos de humedad factor de seguridad y que se utilizan en la
mayores, llevando las muestras a clasificación de los resultados del
saturaciones cercanas al 100%. El estado de modelo.
saturación completa se alcanza cuando el Necesidad
Factor de
contenido de humedad asciende a 74.3%. seguridad Condición Característica de medidas
correctivas
Probabilidad de
4. MODELO DETERMINÍSTICO DE desestabilizarse
ESTABILIDAD DE LADERAS.
<= 0.5 Muy inestable superior al 50% Imperante
en caso de una
El modelo del talud infinito (Dunn, Andreson aceleración
sísmica dada
& Kiefer, 1980) se ha utilizado para calcular Probabilidad de
el factor de seguridad, bajo las siguientes desestabilizarse
condiciones: talud completamente saturado, 0.5<FS<=1.0 Inestable inferior al 50% Imperante
pero sin desarrollar un acuífero de acuerdo en caso de una
aceleración
con las condiciones hidrogeológicas sísmica dada
previamente descritas; utilización de varios No se debe
coeficientes de aceleración sísmica, los permitir la
cuales varían de 0.1 de g a 0.3 de g, donde g construcción de
Imprescindi
2
es la aceleración de la gravedad en m/s . El 1.0<FS<=1.2 Quasi-estable infraestructura ble
si no se mejora
modelo del talud infinito es un modelo la condición del
bidimensional, el cual utiliza un plano de sitio
ruptura infinitamente largo para describir la Se puede
construir
estabilidad de los taludes. Moderadamente infraestructura
1.2<FS<=1.4 Necesario
estable con mejoras
La profundidad del plano de ruptura se ha menores del
establecido en el contacto del depósito de sitio
cenizas y el lahar. El grado de amenaza de No se
FS>1.4 Estable Sector estable
requiere
deslizamiento se puede expresar con el
La ecuación anterior puede modificarse para
factor de seguridad (FS), el cual es la
considerar la aceleración sísmica, con lo que
relación entre las fuerzas que tienden a
causar la falla del talud y aquellas que se se obtiene la siguiente expresión:
oponen al mismo proceso. En el cuadro 3 se
observan las consideraciones hechas con
 2
FS= c+((sD cos 2-D(s ∀ sen2 cos2-(wDw
2 2
cos 2)tanΝ/(D(s sen 2 cos 2 + D(s ∀ cos 2)
donde:
∀: coeficiente de aceleración sísmica.
(Climent, 2000), el mínimo a considerar es de
0.18g. Por lo anterior, en adelante, el análisis
de resultados se ejecuta para un escenario
de un factor de seguridad correspondiente
con una aceleración sísmica de 0.20g.

Pack et al. (2001) proponen una forma

adimensional de la ecuación del talud infinito,
en la que introducen las siguientes
expresiones:

C= c/ D(s, m= Dw/ D y r= (w/ (s

Estas expresiones se han utilizado para

desarrollar una forma adimensional de la
ecuación que considera la aceleración
símica:
2
FS= C+(cos 2-∀ sen2 cos2-
2 2
mrcos 2)tanΝ/(sen2 cos2 + ∀ cos 2)

Así mismo, para simplificar la ecuación y

hacerla fácilmente implementable en un
sistema de información geográfica como el
ILWIS, se ha utilizado la siguiente expresión:

A = C / cos 2
Al final, se obtiene la expresión adimensional
utilizada en el cálculo del factor seguridad
como:
FS= A + (cos 2-∀ sen 2 - mr cos 2) tanΝ /
(sen 2 + ∀ cos 2)
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS.
En las figuras 6 y 7 se observan los
resultados del cálculo del factor de
seguridad, para las diferentes aceleraciones
sísmicas consideradas. De estas figuras se
desprende que es evidente la posibilidad de
deslizamiento, en ambas márgenes de la
quebrada Ipís, en caso de actividad sísmica.
Según Climent (2000) es práctica común el
uso de cargas sísmicas efectivas para el
diseño de obras de infraestructura, las cuales
son una fracción del valor pico de la
aceleración horizontal esperada. El factor 2/3
del espectro de repuesta elástico se
considera como el mínimo para ser utilizado
en todos los tipos de estructura (Climent,
2000). Tomando en cuenta que para el sitio
de estudio la aceleración pico es de 0.27g
para un período de recurrencia de 50 años
Fig. 6 Resultados del análisis de
estabilidad de laderas para aceleraciones
sísmicas de 0.10, 0.15 y 0.20 de g.
En la figura 8 se aprecia un detalle del
resultado del análisis de estabilidad, para una
aceleración sísmica de 0.20g. Siguiendo lo
expuesto en el cuadro 3 y la figura 8,
podemos decir que en toda el área señalada
como Quasi -estable, Inestable o Muy
Inestable (amarillo, naranja y rojo
respectivamente), se debe prohibir la
construcción de cualquier tipo de obra de
infraestructura. En estos sectores se deben
emprender medidas correctivas, para evitar
el deslizamiento del talud en caso de
actividad sísmica de importancia. Si alguno
de estos sectores se desliza, el resultado
sería el desarrollo de un escarpe subvertical
en las cercanías de las viviendas, el cual
podría continuar desestabilizándose sin
necesidad de ocurrencia sismos y pondría en
peligro a las viviendas mismas y sus
habitantes.
Fig. 7 Resultados del análisis de
estabilidad de lade ras para aceleraciones
sísmicas de 0.25 y 0.30 de g.

Fig. 8 Detalle del resultado del análisis de
estabilidad, para una aceleración sísmica
de 0.20g.
Los sectores considerados como
Moderadamente Estables (verde) pueden
comportarse adecuadamente durante un
sismo, sin embargo, requieren de algunas
medidas de estabilización menores, con el
objetivo de alcanzar un factor de seguridad
igual o mayor de 1.4.
En general, las medidas correctivas
involucran el movimiento de terrenos para
suavizar el talud y la construcción de obras
de retención, así como de drenajes. La
realización de estas obras está condicionada
por las limitaciones de espacio, el acceso
difícil al talud y el costo de las mismas.
El tránsito de vehículos livianos por las
cercanías del talud, no afecta
significativamente su estabilidad, pero la
persona que desee circular por este sector,
debe hacerlo bajo su propia responsabilidad.
Por otro lado, el puesto de la Policía debe ser
reubicado lo antes posible, pues se
encuentra al borde de una de las secciones
más inestables del talud.
6. PROTECCIÓN DE LAS MÁRGENES
DE LA QUEBRADA IPÍS ANTE
EROSIÓN Y SOCAVAMIENTO.
Otro problema de inestabilidad de laderas se
presenta si se considera la acción erosiva y
de socavamiento, que ejerce la quebrada Ipís
en sus márgenes. Este efecto se manifiesta
con severidad durante la temporada lluviosa
de nuestro país (Acón & Villalobos, 2002). En
el cuadro 4 se resumen las principales
características hidrológicas de la
microcuenca de la quebrada Ipís, las cuales
se obtienen del estudio de Acón & Villalobos
(2002).
Cuadro 4: Características hidrológicas de
la microcuenca de la quebrada Ipís hasta
la urbanización Setillal.
Área [km2] 1.03
Coeficiente de escorrentía 0.25
Lluvia de 1 hora de duración, que puede 34
esperarse una vez al año [mm]
Diferencia de elevación [m] 220
Longitud del cauce [km] 3.6
Tiempo de concentración [min.] 30
Lluvia máxima horaria, período de retorno 50 86
años [mm]
Tormenta de diseño [mm/h] 127.5
Caudal máximo probable, período de retorno 9.11
50 años [m3/s]
Acón & Villalobos (2002) establecen que el
ángulo de reposo del talud es de 40°, por lo
cual, estos autores consideran que cualquier
pendiente superior a este valor es vulnerable
a la erosión y socavamiento. En la figura 9 se
aprecian los sectores donde la protección de
márgenes debe ser implementada.
Acón & Villalobos (2002) recomiendan el uso
de gaviones o suelo reforzado, con el
propósito de brindar estabilidad y protección
a los taludes, y resaltan las siguientes
características de estas estructuras:
- Admiten asentamientos
 - Cuentan con componentes flexibles
- No se requieren fundaciones Punto Situación actual Recomendación
especiales #
Salida de aguas Mantenerla en su
- No requieren drenaje 1
pluviales clausurada estado actual
- Utilizan material localmente Clausurar la salida de
disponible aguas servidas y
- Funcionan como estructura de Salida de aguas conducirla a una planta
pluviales y aguas de tratamiento.
contención y protegen contra la negras, más la Mejorar la capacidad
erosión 2
descarga del punto 1. de reducción de
- No requieren de mano de obra Cuenta con disipador velocidad del disipador,
especializada, ni equipos especiales de energía con la construcción de
canal y gradas de
- Su entrada en funcionamiento es concreto
inmediata
Salida de aguas Construcción de un
- Pueden contar con paramentos 3 pluviales disipador de energía
verticales, en gradones o inclinados apropiado
Vivienda afectada por
deslizamiento y Reubicar de la vivienda
4
tubería de aguas y clausurar la tubería
negras de la misma
Monitorear el
Se ha construido una comportamiento del
5 iglesia y la sede de talud y en caso
Instituto Nacional de necesario, proceder a
Aprendizaje (INA) su refuerzo y
protección

7. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES.

En el sitio de estudio se ha identificado una

Fig. 9 Sectores donde se requiere la
implementación de medidas de protección
de márgenes y puntos de observación de
Acón y Villalobos (2002).
La gran cantidad de basura, acumulada a lo
largo del cauce de la quebrada Ipís, impide el
libre flujo y aumenta la vulnerabilidad ante la
socavación (Acón & Villalobos, 2002). Los
mismos autores enfatizan la necesidad de
limpiar el cauce y mantenerlo exento de
obstáculos.
La redes de aguas servidas y pluviales
descargan directamente a la quebrada, lo
cual contribuye a socavar y erosionar el
talud, así como, a aumentar los niveles de
contaminación del recurso hídrico (Acón &
Villalobos, 2002). En la figura 9 se aprecian
algunos puntos, donde Acón & Villalobos
(2002) han realizado las observaciones que
aparecen en el cuadro 5.
Cuadro 5: Recomendaciones brindadas
por Acón & Villalobos (2002), para el
manejo de aguas servidas y pluviales.
capa de ceniza de un espesor cercano a los
3.2 m, la cual sobreyace a un lahar de 2.6 m
de espesor y este a su ves se encuentra
sobre un aluvión de espesor desconocido.
El nivel freático no se detectó en ninguna de
las perforaciones, debido a que las capas de
ceniza y el lahar se comportan como
acuitardos, el agua que se infiltra, a través de
estos materiales, recarga el acuífero
constituido por el aluvión. Los depósitos que
sobreyacen al aluvión pueden encontrarse
muy cercanos a la saturación completa
durante la temporada lluviosa, pero sin
alcanzar a desarrollar un acuífero, debido a
la permeabilidad sensiblemente más elevada
del mismo aluvión.
La quebrada Ipís fluye sobre los materiales
del aluvión y considerando que sus aguas
presentan un contenido apreciablemente alto
de detergentes y otras sustancias, así como
depósitos de desechos sólidos, esta
quebrada podría estar contribuyendo a
deteriorar severamente la calidad del agua
del acuífero.
El depósito de cenizas se ha caracterizado
física y mecánicamente, pues se considera
que el mismo es el que presenta el mayor
potencial de desestabilizarse en caso de
actividad sísmica.
Es evidente la posibilidad de deslizamiento,
en ambas márgenes de la quebrada Ipís, en
caso de actividad sísmica.
En el área señalada como Quasi-estable,
Inestable o Muy Inestable (amarillo, naranja y
rojo respectivamente), se debe prohibir la
construcción de cualquier tipo de obra de
infraestructura. En estos sectores se deben
emprender medidas correctivas, para evitar
el deslizamiento del talud en caso de
actividad sísmica de importancia. Si alguno
de estos sectores se desliza, el resultado
sería el desarrollo de un escarpe subvertical
en las cercanías de las viviendas, el cual
podría continuar desestabilizándose, sin
necesidad de ocurrencia sismos y pondría en
peligro a las viviendas mismas y sus
habitantes.
Los sectores considerados como
Moderadamente Estables (verde) pueden
comportarse adecuadamente durante un
sismo, sin embargo, requieren de algunas
medidas de estabilización menores, con el
objetivo de alcanzar un factor de seguridad
igual o mayor de 1.4.
Las medidas correctivas involucran el
movimiento de terrenos para suavizar el talud
y la construcción de obras de retención, así
como de drenajes. La realización de estas
obras está condicionada por las limitaciones
de espacio, el acceso difícil al talud y el costo
de las mismas.
El tránsito de vehículos livianos por las
cercanías del talud, no afecta
significativamente su estabilidad, pero la
persona que desee circular por este sector,
debe hacerlo bajo su propia responsabilidad.
El puesto de la Policía debe ser reubicado lo
antes posible, pues se encuentra al borde de
una de las secciones más inestables del
talud.
Se deben considerar las recomendaciones
de Acón & Villalobos (2002), en lo que
respecta a limpiar el cauce de la quebrada
Ipís y acatar sus observaciones en cada uno
de los puntos, donde sugieren mejoras.
8. BIBLIOGRAFÍA.
Acón, E. & Villalobos, L.J., 2002: Informe de
zonas de peligro de socavación en margen
sur de la quebrada Ipís, Setillal, Goicoechea.
Informe de Trabajo Comunal Universitario
(TCU). Proyecto Estabilidad de Taludes en
Obras de Interés Social, Escuela
Centroamericana de Geología, Universidad
de Costa Rica. (Informe inédito)
Climent, A. (Editor), 2000: Microzonificación
Sísmica. NORAD-CEPREDENAC. San José,
Costa Rica. 120 p.p.
Denyer, P. & Arias, O., 1991: Estratigrafía de
la región central de Costa Rica. Revista
Geológica de América Central, 12: 1-59.
Dunn, I.S., Anderson, L.R. & Kiefer, F.W.,
1980: Fundamentals of Geotechnical
Analysis. John Wiley & Sons, New York. 416
p.p.
GCO, 1984: Geotechnical Manual for Slopes.
Geotechnical Control Office. Engineering
Development Department, Hong Kong. 295
p.p.
Hamnond, C., Hall, D., Miller, S. & Swetik, P.,
1992: Level I Stability Analysis (LISA),
Documentation for Versión 2.0. General
Technical Report INT-285, USDA, Forest
Service Intermountain Research Station.
ITC, 2001: Ilwis 3.0 Academic, Userr’s Guide.
International Istitute for Aerospace Survey
and Earth Sciences. Enschede, The
Netherlands. 530 p.p.
Pack, R.T., Tarboton, D.G. & Goodwin, C.N.,
2001: A stability index approach to terrein
stability hazard mapping, SINMAP User’s
Manual. Canadian Forest Products Ltd.
Forest Renewal B.C. 68 p.p.