Professional Documents
Culture Documents
Prioridade: Alta
Excelenơssimos Ministros,
Venho, por meio deste email, HUMILDEMENTE, propor uma reflexão, que se faz necessária frente
à questão de aceitar, ou não, RESTRINGIR o contexto em que o Indulto de Natal pode ser implementado
pela Presidência da República FederaƟva do Brasil.
Para tanto, proponho uma reflexão, sobre a Decisão deste Colegiado, em maio de 2017, na qual, por
questões de “MAU USO”, se decidiu eliminar das ConsƟtuições Estaduais a necessidade da Câmara de
Deputados Estaduais PREVIAMENTE Autorizar o STJ – Superior Tribunal de JusƟça, processar, e julgar,
Governadores de Estado.
Afinal, esta decisão, calcada no DESVIO do Princípio ConsƟtucional de que o Presidente da República
somente pode ser processado, e julgado, pelo STF – Supremo Tribunal Federal, após AUTORIZAÇÃO Prévia
da Câmara de Deputados Federais, foi LEGITIMAMENTE REPRODUZIDOS nas ConsƟtuições Estaduais pelos
Deputados Estaduais ConsƟtucionais em TOTAL CONFORMIDADE com o que Determina a ConsƟtuição da
República FederaƟva do Brasil.
1 de 3 03/12/2018 15:55
Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto de Nata... - Plinio Marcos Mor... https://webmail.exchangecorp.com.br/owa/#viewmodel=ReadMessage...
Logo, se forem avaliadas todas as manifestações dos Excelenơssimos Ministros do Supremo Tribunal
Federal, ocorrida quando da avaliação da questão pelo Plenário do STF, poderemos, aí, encontrar
substância, fundamentação, necessária para que o Indulto de Natal não tenha seu contexto DESVIRTUADO,
principalmente, quando nesta caso, em específico, não existe qualquer DETERMINAÇÃO EXPLICITA de que
o Presidente da República, posa a seu critério, pessoal, INDULTAR TODOS OS PRESOS, mas, espera-se que o
Poder Judiciário possa como mediador, calcado, nos princípios de Legalidade, LegiƟmidade e JusƟça,
interpretar, e assegurar, o LIMITES do Ato Pessoal do Presidente da República FederaƟva do Brasil, estejam
dentro do, no mínimo, RAZOÁVEL, e PLAUSÍVEL.
Afinal, não podemos deixar de ressaltar que “michel temer” é “criminoso”, que ainda não foi
condenado, pelo fato da Câmara de Deputados Federais NÃO TER AUTORIZADO, por mais de uma vez, o
STF – Supremo Tribunal Federal a processá-lo, e Julgá-lo, e por isto, qualquer PERMISSIVIDADE
DESVIRTUANTE, pode, e deve, ser ELIMINADA pelo Supremo Tribunal Federal, GUARDIÃO da “Inteireza do
Direito ConsƟtuído”.
Afinal, como entender, e aceitar, como natural, o fato, concreto, de que naquela
ocasião, em uma única vez, Michel (presumivelmente, e certamente, termer)
recebesse, apenas e tão somente, R$5.000.000,00, bem como, que havia
compromissos com “a turma”, que incluiria HENRIQUE ALVES, GEDDEL VIEIRA,
entre outros.
Logo, um fato, de situação incerta, e até duvidosa, pouco provável, pelo contexto
apresentado, por terem como base mensagens idenƟficadas, me permite afirmar
que “michel temer” é criminoso, como també, o fato acima citado é corroborado,
e substanciado, pelos R$51.000.000,00, em espécie, encontrados, de “posse” de
geddel vieira.
2 de 3 03/12/2018 15:55
Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto de Nata... - Plinio Marcos Mor... https://webmail.exchangecorp.com.br/owa/#viewmodel=ReadMessage...
Na expectaƟva de que este email, ajude, e sirva, de no mínimo, um provocação, para uma, pequena
que seja, reflexão, subscrevo-me,
Atenciosamente,
Plinio Marcos Moreira da Rocha
Rua Gustavo Sampaio nº 112 apto 603 – LEME – Rio de Janeiro – RJ – Brasil
CEP – 22.010-010
Tel. Cel. - +55 21 9 8618-3350
3 de 3 03/12/2018 15:55
Lida: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto d... - Plinio Marcos Mor... https://webmail.exchangecorp.com.br/owa/#viewmodel=ReadMessage...
Prioridade: Alta
A sua mensagem
Para:
Assunto: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto de Natal - por um não reconhecível "AMICUS CURIAE"
Enviado: sexta-feira, 30 de novembro de 2018 14:01:40 (UTC-03:00) Brasília
1 de 1 03/12/2018 15:42
Lida: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto d... - Plinio Marcos Mor... https://webmail.exchangecorp.com.br/owa/#viewmodel=ReadMessage...
gabcarmen <gabcarmen@stf.jus.br>
sex 30/11/2018 13:50
Prioridade: Alta
A sua mensagem
Para:
Assunto: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto de Natal - por um não reconhecível "AMICUS CURIAE"
Enviado: sexta-feira, 30 de novembro de 2018 13:50:16 (UTC-03:00) Brasília
1 de 1 03/12/2018 15:42
Não lida: Proposta Reflexão CONTEXTO Indul... - Plinio Marcos Mor... https://webmail.exchangecorp.com.br/owa/#viewmodel=ReadMessage...
gabineteedsonfachin <gabineteedsonfachin@stf.jus.br>
sex 30/11/2018 16:09
Prioridade: Alta
A sua mensagem
Para:
Assunto: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto de Natal - por um não reconhecível "AMICUS CURIAE"
Enviado: sexta-feira, 30 de novembro de 2018 16:09:49 (UTC-03:00) Brasília
foi excluída sem ser lida em sexta-feira, 30 de novembro de 2018 16:09:40 (UTC-03:00) Brasília.
1 de 1 03/12/2018 15:40
Lida: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto d... - Plinio Marcos Mor... https://webmail.exchangecorp.com.br/owa/#viewmodel=ReadMessage...
Prioridade: Alta
A sua mensagem
Para:
Assunto: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto de Natal - por um não reconhecível "AMICUS CURIAE"
Enviado: sexta-feira, 30 de novembro de 2018 13:37:56 (UTC-03:00) Brasília
1 de 1 03/12/2018 15:44
Lida: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto d... - Plinio Marcos Mor... https://webmail.exchangecorp.com.br/owa/#viewmodel=ReadMessage...
Prioridade: Alta
A sua mensagem
Para:
Assunto: Proposta Reflexão CONTEXTO Indulto de Natal - por um não reconhecível "AMICUS CURIAE"
Enviado: segunda-feira, 3 de dezembro de 2018 13:09:52 (UTC-03:00) Brasília
1 de 1 03/12/2018 15:39