CASO: 16-2018

SUMILLA: APELACIÓN

SEÑOR FISCAL SUPERIOR CORPORATIVA ANTICORRUPCIÓN – HUANUCO

NELLY C. OCAÑA IGARZA, con D.N.I.

Nº 22502995, con domicilio procesal y
única en el Jr. Dos de mayo Nº 1273 2º
piso of. 02, a usted en debida forma digo:

Qué, vengo a interponer el recurso de impugnación contra la DISPOSICIÓN Nº

03-2018-FSEDCFHCO de fecha 20 de noviembre del año dos mil dieciocho, con
los fundamentos siguientes:

PRIMERO.- Qué el Fiscal a cargo de las investigaciones se pronuncia

disponiendo ordenar el archivo del caso con meros dichos desde ítem 1 al 11 del
acápite III de la disposición que contradigo; bien claro es nuestras leyes en dar
mérito a aquello que debe ser probado fehacientemente con documentales, es
decir que el fiscal elaboró un juego disponiendo oficiar a la Municipalidad de
Monzón para obtener la partida de nacimiento y a la contestación de dicho
requerimiento donde la Municipalidad de Monzón dice muy claramente que Nelly
Clarivel Ocaña Igarza NO SE ENCUENTRA INSCRITO el fiscal busca meros
dicho para justificar su archivo. Dolosamente el Fiscal Alejos no da crédito a la
respuesta de la Municipalidad de Monzón (ver folio 36) y que por lo tanto no ha
podido probar la filiación, si la maternidad o paternidad van a ser acreditados por
dichos, entonces que desaparezcan los Registro Civiles del Perú y ya no se
emitan mas partidas, donde cada ciudadano asume la potestad de nuevo ser, y
mientras esto no exista no está legalmente ligado a nada; fácilmente se puede
probar que quienes dijeron años atrás una cosa mas tarde dijeron lo contrario. En
este sentido el Fiscal como defensor de la legalidad hoy se ha convertido en
defensor de la ilegalidad; por lo que visto el superior en grado enmiende y
revoque en su oportunidad lo resuelto por el Fiscal Alejos.

SEGUNDO.- El objeto de este caso es la inexistencia de la manifestación de Nelly

Ocaña Igarza en la página 50 y 51 que invoca en la Sentencia Nº 651 del Juez
Figueroa y en ese punto el fiscal no ha dicho nada, pues se está objetando hasta
la emisión de la sentencia de primera instancia del primer juzgado de Familia, es
que el Fiscal Alejos buscó anexos para no tocar dicho punto, es mas la
denunciante Falconeria tuvo que adjuntar toda la carga de las pruebas mas ésta
no lo hizo y al no existir estas pruebas si y solo si el Juez ha Prevaricado al emitir
su Resolución.

TERCERO.- Qué el Fiscal por falta de motivación con el caso señala en el ítem
3.b) “Ficha RENIEC, de Nelly Clarivel Ocaña Igarza …..en su contenido nomina a
ALFONSO Y FALCONERIA como padre y madre…”, cuando en la Ficha RENIEC
en el contenido de la Carpeta 2018-16 lo que dice es FALCONCERIA, osea el
Fiscal todo lo ve a su Falconeria, no le importa usurpar el cargo de un Juez en
proceso No contencioso y ya le modifico la palabra FALCONCERIA, quitando la
letra “C” para hacer ver FALCONERIA o ¿es otra persona?. Asi es la falta de
motivación y va para mas lo resuelto por el Fiscal que en el mismo ítem 3.d) dice
“….Esio Ocaña refiere…. Estoy denunciado a mi hermana Nelly…” y luego en el
Item 3.e) dice “….el ciudadano Alfonso Ocaña……refiere expresamente….he
demandado a mi hermana Nelly Ocaña..”. y que no dijo el fiscal que Alfonso es
padre de Nelly Ocaña. Esto es un copi y pega por falta de motivación (Caso Juez
Concepción Carhuancho) Tal parece el Juez Figueroa le ha prestado su USB.
Que el Superior en grado examinará y se pronunciará con estricto buen criterio,
toda vez que ni los protocolos de pericias ni Fichas pueden con lo prescrito en la
partida de nacimiento.

CUARTO.- Así que se trata de minimizar los malos manejos de los certificados de
pericias legales, y cuando se ha determinado que el examen pericial fue
supuestamente ejecutado el 20 de noviembre del 2013 mas no el19 como señala
en el documento y si según Falconeria los hechos ocurrieron el13 de Noviembre
del 2013 es decir después de una semana como es que se tiene que tiene
lesiones recientes. El documento viene a ser falso inverosímil, a correcta
administración de justicia engloba legalidad, independencia e igualdad, como a mi
sí hasta para darme una copia debo hacerlo formalmente pero como se trata de
Falconeria el Certificado médico puede ser de cualquier fecha con cualquier
contenido, pues en verdad de las cosas es que no se realizó la percia legal ni el
19 ni el 20 si no la inventaron el día de la impresión en diciembre, pues por lógica
que ni bien el medico pasa revisión inmediatamente lo imprimen y lo firma, y si
nos ponemos en el hipotético caso de que en ese lapso de mes y una semana
hubiese fallecido el médico quien pudo firmar lo que hizo un mes y una semana
atrás. Por eso es inverosímil y falso el certificado legal. Qué el superior en grado
dispondrá que las injusticias que imparte Jim Figueroa lleguen a su fin.

La actitud temeraria y omisiva del Fiscal Alejos de haber solicitado la partida de

nacimiento de Nelly Ocaña y como la respuesta que enviaron no le conviene ni
siquiera lo mencionó en su Pronunciamiento, es de ver que el Fiscal tiene
intenciones de perjudicar a la recurrente por ello elabora maniobras que deben
ser investigadas por el ente competente.

NATURALEZA DE AGRAVIO.- El agravio es de naturaleza psicológica y moral.

POR TANTO: Proveer por ser de Ley.

Huánuco, 27 de Noviembre del 2018