Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250

listas de contenidos ofrecidos en SciVerse ScienceDirect

Gestión de residuos

revista Página de inicio : www . els ev IER. com / Lo ca te / WASMAN

revisión

la gestión de los residuos electrónicos se acerca: Una visión general

⇑
Peeranart Kiddee una,segundo, Ravi Naidu una,segundo, , Ming H. Wong do
a
Centro para la Evaluación de Riesgos Ambientales y Remediación de la Universidad de Australia del Sur, Campus Mawson Lakes, Adelaida, SA 5095, Australia
b
Centro de Investigación Cooperativa para la Evaluación de la contaminación y la remediación del medio ambiente, Campus Mawson Lakes, Adelaida, SA 5095,
Australia do Instituto de Ciencias Ambientales Croucher, Departamento de Biología, Universidad Bautista de Hong Kong, Kowloon Tong, China

información del artículo resumen

Historia del artículo: Los residuos electrónicos (e-waste) es uno de los de más rápido crecimiento en todo el mundo los problemas de contaminación
Recibido el 27 de julio de 2012 dada la pres-cia si una variedad de sustancias tóxicas que pueden contaminar el medio ambiente y poner en peligro la salud
Aceptado 8 de enero de 2013 humana, si los protocolos de eliminación no se gestionan meticulosamente. Este artículo presenta una visión general de las
Disponible en línea el 10 de febrero de 2013
sustancias tóxicas presentes en los desechos electrónicos, sus posibles efectos en la salud humana y del medio ambiente, junto
con las estrategias de gestión que actualmente se utilizan en algunos países. Varias herramientas, incluyendo la Evaluación del
palabras clave: Ciclo de Vida (ACV), Análisis de Flujo de Materiales (MFA), Análisis multicriterio (MCA) y la Responsabilidad Extendida
La basura electrónica
del Productor (EPR) se han desarrollado para manejar los desechos electrónicos, especialmente en los países desarrollados. La
Análisis del Ciclo de Vida (ACV)
Análisis del flujo de materiales (AFM)
clave del éxito en cuanto a la gestión de los residuos electrónicos es el desarrollo de dispositivos de diseño ecológico,
Multicriterio Análisis (MCA) adecuadamente recoger los desechos electrónicos, recuperar y reciclar el material por métodos seguros, disponer de los
Productor responsabilidad extendida (EPR) desechos electrónicos mediante técnicas adecuadas, prohibir la transferencia de los dispositivos electrónicos usados en los
países en desarrollo, y dar a conocer el impacto de los desechos electrónicos. No hay una única herramienta es adecuada, pero
juntos pueden complementarse entre sí para resolver este problema. Un esquema nacional como el EPR es una buena política
para resolver los crecientes problemas de desechos electrónicos.

Corona Copyright2013 Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

⇑Autor correspondiente. Dirección: CERAR - Centro para la Evaluación de Riesgos

Ambientales y Remediación, Edificio X, Universidad de Australia del Sur, Mawson Lakes, SA
5095, Australia. Tel .: +61 8 8302 5041; Fax: +61 8 8302 3124.
1. Introducción Correos electrónicos: ravi.naidu@crccare.com, ravi.naidu@unisa.edu.au (R. Naidu).

La gestión de los residuos electrónicos (o e-waste) es uno de los mayores

problemas de contaminación de rap-ocioso crecimiento a nivel mundial. Las
nuevas tecnologías están sustituyendo rápidamente millones de aparatos
analógicos con miras a su eliminación en vertederos prescritos a pesar de sus
efectos potencialmente ad-verse sobre el medio ambiente. La llegada
constante de nuevos diseños, funciones '' 'inteligentes' y la tecnología durante
los últimos 20 años está provocando la rápida obsolescencia de muchos
artículos electrónicos. La vida útil de muchos productos electrónicos se ha
reducido sustancialmente debido a los avances en la electrónica de consumo,
diseños atractivos y temas de marketing y de compatibilidad. Por ejemplo, el
promedio de vida de un nuevo equipo se ha reducido de 4,5 años en 1992 a un
estimado de 2 años en 2005 y está disminuyendo aún más (Widmer et al.,
2005) lo que resulta en volúmenes mucho mayores de los equipos para
eliminación o la exportación a países en vías de desarrollo. Aunque es difícil
de cuantificar el volumen de residuos electrónicos generados a nivel
mundial,Bushehri (2010) presentado una visión general del volumen de
residuos electrónicos generados en una variedad de categorías en China,
Japón y los Estados Unidos sobre la base de la información disponible para el
período 1997-2010 (tabla 1). Este informe esti-compañeros que más de 130
millones de ordenadores, monitores y televisores se vuelven obsoletos al año
y que el número anual está creciendo

en los Estados Unidos (Bushehri de 2010). Alrededor de 500 millones de
ordenadores se volvieron obsoletas entre 1997 y 2007, sólo en Estados Unidos
y 610 millones de computadoras habían sido descartados en Japón a finales de
diciembre de 2010. En China 5 millones de nuevos ordenadores y 10 millones
de nuevos televisores han sido comprados cada año desde 2003 (Hicks et al.,
2005), Y alrededor de 1,11 millones de toneladas de desechos electrónicos se
generan cada año, principalmente de los procesos de fabricación y producción
eléctricos y elec-Tronic, al final de la vida de los electrodomésticos y
productos de tecnología de la información, junto con las procedentes de otros
países. Es razonable suponer que una generación similar de desechos
electrónicos ocurre en otros países.
la generación de desechos electrónicos en algunos países en desarrollo no
es una causa de preocupación en esta etapa debido a la cantidad más pequeña
y más larga vida media de los productos electrónicos en esos países debido a
0956-053X / $ - see front matter Corona Copyright2013 Publicado por Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2013.01.006
las limitaciones financieras, tanto en la comunidad local y las escalas
nacionales. El principal problema de los desechos electrónicos en los países
en desarrollo se debe a la importación de bienes de residuos electrónicos y
eléctricos de los países desarrollados, ya que es el más viejo equipo, menos
ecológico que se desecha de estos países occidentales el 80% de todos los
desechos electrónicos en los países desarrollados está siendo exportado
(Hicks et al., 2005). Lim-ited de salvaguardias, la legislación, las políticas y la
ejecución de la eliminación segura de los desechos electrónicos importados y
productos electrónicos han conducido a seri-ous problemas humanos y
ambientales en estos países. Para en la postura, los impactos de eliminación
de desechos electrónicos en la salud humana se ha convertido en un problema
grave que ya se ha observado en estudios de caso de Chi-na (Chan et al.,
2007; Huo et al., 2007; Qu et al., 2007; Wang et al., 2009b; Xing et al., 2009;
Zhao et al., 2008; Zheng et al., 2008).
1238 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250

tabla 1
La cantidad de residuos electrónicos generados anualmente en los Estados Unidos de América, Japón y
China.

Países productos Cantidad (millones) Clasificación Años referencias

Estados Unidos Ordenadores 500 Los residuos electrónicos 1997-2007 Bushehri (2010)
Japón Ordenadores 610 Los residuos electrónicos 2010 Bushehri (2010)
China Ordenadores 5 Nuevos productos Todos los años Hicks et al. (2005)
televisores 10 Nuevos productos Desde 2003

también puede distribuir sustancias peligrosas en el medio ambiente y puede

La preocupación surge no sólo por el gran volumen de los desechos afectar a la salud humana. Aunque hay más de 1000 sustancias tóxicas
electrónicos importados en los países en desarrollo, sino también con la (Puckett y Smith, 2002) Associ-ado con e-residuos, las sustancias más
amplia gama de productos químicos tóxicos asociados con esta basura comúnmente notificados en-clude: metales tóxicos (tales como bario (Ba),
electrónica. Numerosos investigadores han demostrado que los metales berilio (Be), cadmio (Cd), cobalto (Co), cromo (Cr), cobre ( Cu), hierro (Fe),
tóxicos y compuestos orgánicos polihalogenados incluyendo los bifenilos plomo (Pb), litio (Li), lantano (La), mercurio (Hg), manganeso
policlorados (PCB) y los éteres de difenilo polibromados (PBDE) pueden ser
liberados de los desechos electrónicos, que presenta riesgos seri-ous de daño a
los seres humanos y el medio ambiente (Czuczwa y Hites, 1984; Robinson,
2009; Williams et al., 2008). Una revisión de informes publicados sobre los
problemas de los desechos electrónicos en los países en desarrollo y países en
transición, mostraron que China, Camboya, India, Indonesia, Pakistán y
Tailandia, y los países africanos como Nigeria, recibir la basura electrónica de
los países desarrollados aunque SPE-CIFIC correo problemas -desechos
difieren considerablemente entre los países. Por ejemplo, los países africanos
reutilizan principalmente dispuestos Prod-ductos electrónicos mientras que
los países asiáticos desmantelar esos menudo utilizando procedimientos
inseguros (Oficina de Responsabilidad del Gobierno de Estados Unidos,
2008; Wong et al., 2007a). problemas de salud sociales y humanos han sido
recono-nised en algunos países en desarrollo y vale la pena señalar que el
Chi-na, India y otros países asiáticos han modificado recientemente sus leyes
para abordar la gestión y eliminación de im-puertos de desechos electrónicos
(Widmer et al., 2005). Por otra parte, algunos fabricantes de bienes de elec-
trónicos han tratado de eliminar con seguridad los desechos electrónicos con
tecnologías avanzadas en los países desarrollados y en desarrollo (Oficina de
Responsabilidad del Gobierno de Estados Unidos, 2008; Widmer et al.,
2005). Los problemas asociados con los desechos electrónicos han sido
desafiados por autores-dades en varios países y se adoptaron medidas para
aliviarlos con la introducción de herramientas y leyes de gestión a nivel
nacional y universal. Evaluación del Ciclo de Vida (ACV), Análisis de Flujo
de Materiales (MFA) y multicriterio Análisis (MCA) son herramientas para
gestionar los problemas de desechos electrónicos y responsabilidad extendida
del productor (EPR) es la regulación de la gestión de los desechos
electrónicos a escala nacional.

Esta revisión ofrece una visión general del riesgo de que los desechos
electrónicos representa para la salud humana y del medio ambiente de
reciclaje y vertederos disposiciones junto con las herramientas para la gestión
de estos residuos. toxicidad humana de sustancias peligrosas en los residuos
electrónicos se basa en estudios de casos publicados de reciclaje de residuos
electrónicos en China, India y Ghana.

2. toxicidad humana de sustancias peligrosas en los desechos electrónicos

Los residuos electrónicos consiste en una gran variedad de materiales

(Zhang y Forssberg, 1997), algunos de los cuales contienen una serie de sub-
posturas tóxicos que pueden contaminar el medio ambiente y amenazar la
salud hu-hombre si no se maneja adecuadamente. métodos de eliminación de
desechos electrónicos incluyen vertederos y la incineración, los cuales
representan un riesgo de contaminación con-considerable. lixiviados de
vertedero potencialmente pueden transportar sustancias tóxicas en las aguas
subterráneas, mientras que la combustión en un incinerador puede emitir
gases tóxicos a la atmósfera. Recy-adherencia de los desechos electrónicos
 al., 2012). Además, en Ghana concentraciones
(Mn), molibdeno (Mo), níquel (Ni), plata (Ag), hexavalente CHRO-Mium (Cr
significativas de Fe, Sb y Pb en la orina de los
(VI)) y los contaminantes orgánicos persistentes (COP), tales como di-Oxin,
bromados retardadores de la llama (BFR), policíclicos hidrocarburos trabajadores de los sitios de reciclaje primitivas se
aromáticos policíclicos (HAP), bifenilos policlorados (PCB), polybro-minated encontraron en 130, 0,89 y 6,06 lg / l, respectivamente.
dibenzo-p-dioxinas y dibenzofuranos (PBDD / FS), Poly-dibenzo-p-dioxinas Estos fueron más altos que en los sitios de referencia
y dibenzofuranos (PCDD / Fs) y cloruro de polivinilo (PVC) (Tabla 2). (Asante et al., 2012). Estos resultados confirman que la
exposición humana a los metales pesados y
cesiones E-residuos impactan la salud humana de dos contaminantes orgánicos persistentes liberadas por los
maneras que en-clude: (a) problemas de la cadena de procesos de tratamiento de residuos electrónicos
alimentos: la contaminación por sustancias tóxicas de representa un riesgo significativo para la salud de los
eliminación y procesos de reciclaje primitivas que trabajadores y habitantes locales especialmente las
resultan en subproductos entren en la cadena alimentaria mujeres y los niños. También estos estudios demuestran
y transfiriendo así a los seres humanos; y (b) un impacto el efecto de la exposición a largo plazo a hu-hombre.
directo sobre los trabajadores que trabajan en las áreas Estudios similares se tienen que ampliarse a otros países
de reciclaje primitivas de su exposición ocupacional a en desarrollo o en transición donde se realiza el patio
sustancias tóxicas. Junto con esto, numerosos trasero de los desechos electrónicos recy-adherente. A
investigadores han demostrado un im-pacto directa de pesar de que el Convenio de Estocolmo (PNUMA,
reciclaje casero en los trabajadores. El peligro de los 2012) Toma medidas para reducir y prevenir la
desechos electrónicos tox-iCity para la salud humana, contamina-ción mundial de los COP, ha habido una
tanto en términos de condiciones crónicas y agudas, se demora significativa con la imple-mentación de la
ha convertido en un problema social grave y ha sido orientación y de la legislación en algunos países. por
bien demostrado por estudios de casos en China (Chan
et al., 2007; Huo et al., 2007; Qu et al., 2007; Wang et
al, 2009b.; Xing et al., 2009; Zhao et al., 2008; Zheng et
al., 2008), India (Eguchi et al., 2012; Ha et al., 2009) y
Ghana (Asante et al., 2012). Por ejemplo, sangre, suero,
pelo, pelo del cuero cabelludo, la leche humana y la
orina de las personas que vivían en las zonas donde se
están reciclando los desechos electrónicos mostraron la
presencia de concentraciones significativas de sustancias
tóxicas. Qu et al. (2007)estudió PBDE exposición de los
trabajadores en áreas recy-adherentes de desechos
electrónicos en China y encontrado altos niveles de
PBDE con la concentración de alta est de BDE-209 a
3.436 ng / g de peso en lípidos en el suero de los grupos
de la muestra. Esta es la concentración más alta de BDE-
209 en los seres humanos hasta ahora grabados. Los
altos niveles de Pb (Huo et al., 2007; Zheng et al., 2008)
y Cd (Zheng et al., 2008) fueron encontrados en la
sangre de los niños de todo las regiones de reciclaje de
desechos electrónicos. Zhao et al. (2008)detectado PBB,
PBDE y PCB en muestras de cabello en 57,77, 29,64 y
181,99 ng / g de peso seco, respectivamente, que fueron
mayores que los de los sitios de referencia. Wang et al.
(2009b) encontrado Cu (39,8 lg / g) y Pb (49,5 lg / g) en
muestras de pelo del cuero cabelludo. PCDD / Fs (Chan
et al., 2007) Y PCB (Xing et al., 2009) Se detectaron en
muestras de leche hu-hombre en 21,02 pg / g y 9,50 ng /
g, respectivamente. En concentraciones de In-dia de Cu,
Sb y Bi en el pelo de los trabajadores de reciclaje de
desechos electrónicos fue más alta que en el sitio de
referencia (Ha et al., 2009) Y los niveles de tri a los
PCB tetra-clorado, tri a tetra-clorados OH-PCB, PBDE,
octa-bromado OH-PBDE, y tetra-BPHS en el suero de
los trabajadores de las áreas de reciclaje de desechos
electrónicos eran superiores a los de suero tomado de las
personas que viven cerca de la zona costera (Egu-chi et
 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250 1239

Tabla 2
sustancias tóxicas comunes asociados con los desechos electrónicos y sus efectos en la salud. Fuentes: Five Winds International (2001),Puckett y Smith (2002), Ecroignard (2006) y Herat (2008).

Sustancia Aplicado en los desechos electrónicos Impacto en la salud

Antimonio (Sb) un agente de fusión en el vidrio de CRT, plástico
carcasas de ordenadores y una aleación de
soldadura en
cableado
El arsénico (As) El arseniuro de galio se utiliza en la emisión de luz pulmón
diodos
Bario (Ba) Bujías de ignición, lámparas fluorescentes y CRT Causas hinchazón cerebral, debilidad muscular, daño al corazón,
canalones en los tubos de vacío
Berilio (Be) cajas de alimentación, placas base, relés
y ganchos para los dedos
retardantes de llama bromados (BFR): (polibromados BFRs se usan para reducir la inflamabilidad en
bifenilos (PBB), los éteres de difenilo polibromados placas de circuito impreso y carcasas de plástico,
(PBDE) y tetrabromobisfenol (TBBPA)) teclados y aislamiento del cable
Cadmio (Cd) Las baterías de NiCd recargables,
chips semiconductores, los detectores de
infrarrojos,
tintas de impresora y toners
unidades de refrigeración y de espuma de
Los clorofluorocarbonos (CFC) aislamiento
El cromo hexavalente / cromo VI (Cr VI) caja del ordenador plástico, cableado, dura
discos y como un colorante en pigmentos
Solder, baterías de plomo-ácido, de rayos
El plomo (Pb) catódicos
tubos, cableado, placas de circuito impreso y
Tubos fluorescentes
Baterías, bombillas de luz de fondo o lámparas,
El mercurio (Hg) planas
del panel displays, interruptores y termostatos
Níquel (Ni) Baterías, caja del ordenador, de rayos catódicos
tubo y placas de circuito impreso
Los bifenilos policlorados (PCBs) Condensadores, transformadores y calor
fluidos de transferencia.
El cloruro de polivinilo (PVC) Monitores, teclados, cables y plástico
caja del ordenador
El selenio (Se) fotocopiadoras de más edad
El antimonio se ha clasificado como un carcinógeno. Puede causar
dolor de estómago, vómitos, diarrea y úlceras estomacales a través
inhalación de los niveles de antimonio altas durante un período de tiempo
largo
Tiene efectos crónicos que causan la enfermedad de la piel y cáncer de
y la alteración de la señalización nerviosa
hígado y el bazo, aunque la exposición a corto plazo
La exposición al berilio puede conducir a beryllicosis, cáncer de pulmón y
enfermedad de la piel. El berilio es un carcinógeno
Durante placas de circuito impreso de combustión y cajas de plástico
emitir vapores tóxicos conocidos para causar trastornos hormonales
Los compuestos de cadmio suponen un riesgo de impactos irreversibles en
la salud humana, en particular los riñones
Estas sustancias impacto sobre la capa de ozono que puede conducir a
mayor incidencia de cáncer de piel.
Es extremadamente tóxico en el medio ambiente, causando daño en el DNA
y el deterioro permanente en los ojos
Puede dañar el cerebro, el sistema nervioso, los riñones y
sistema reproductivo y trastornos de la sangre causa. Bajo
Las concentraciones de plomo pueden dañar el cerebro y nervioso
sistema en los fetos y los niños pequeños. La acumulación de
plomo en los resultados de entorno en tanto aguda como crónica
efectos sobre la salud humana
El mercurio puede dañar el cerebro, los riñones y los fetos
Puede provocar una reacción alérgica, bronquitis y la reducción de pulmón
de función y de pulmón
PCBs causar cáncer en animales y pueden conducir a daño hepático en
los seres humanos
PVC tiene el potencial para sustancias peligrosas y aire tóxico
contaminantes. La combustión incompleta de PVC liberar enorme
cantidades de gas cloruro de hidrógeno que forman clorhídrico
ácido después de la combinación con la humedad. El ácido clorhídrico
puede
causar problemas respiratorios
Las altas concentraciones causan selenosis

ejemplo, mientras que el Convenio de Basilea sobre el control de Transboun-
dary movimiento de desechos peligrosos y su eliminación se puso en marcha
el 22 de marzo de 1989, y cumplir el 5 de mayo de 1992, los EE.UU. es uno
de los mayores productores de desechos electrónicos del mundo, no ha
ratificado este Convenio o la Prohibición de Basilea Enmienda. Comunidades
todavía están debatiendo el vacío legal, que permite la exportación de
productos a otros países enteros siempre que no sea para su reciclaje.
3.1. Reciclaje
Grandes cantidades de desechos electrónicos ahora se están moviendo en
todo el mundo para el reciclaje en los países en desarrollo mediante procesos
manuales en los patios traseros de las propiedades residenciales, lo que
resulta en con- significativa

3. impactos ambientales de los desechos electrónicos durante los

procesos de tratamiento

La presencia de sustancias tóxicas en los desechos electrónicos se

reconoció sólo dentro de los últimos 20 años. Existe una legislación
inadecuada en todo el mundo para la gestión eficaz de dichos residuos. El
rápido crecimiento de los desechos electrónicos y la ineficacia de la
legislación ha llevado a estrategias de manejo inadecuadas en los países
desarrollados y los países en desarrollo, lo que lleva a profundos impactos
sobre el medio ambiente se. La gestión de los desechos electrónicos mediante
el reciclaje y por la eliminación de los vertederos se ha demostrado que
plantean un riesgo significativo para el medio ambiente se (Puckett y Smith,
2002; Robinson, 2009; Wong et al., 2007a). El impacto de los desechos
electrónicos de reciclaje y eliminación pro-cesos se resume a continuación.
taminación del suelo, agua y aire en estos países. Tales prácticas también han
dado como resultado el envenenamiento de muchas personas locales que
participan en el proceso de reciclaje. Por ejemplo, Guiyu y Taizhou en Chi-na,
Gauteng en Sudáfrica, Nueva Delhi, en la India, Accra, en Ghana y Karachi,
en Pakistán son los grandes sitios de reciclaje de desechos electrónicos y aquí
es donde extensa contaminación se emite desde el reciclaje de residuos
electrónicos procesos (Asante et al, 2012.; Brigden et al., 2005; Puckett y
Smith, 2002; Tsydenova y Bengtsson, 2011; Widmer y Lom-Bard, 2005;
Widmer et al., 2005). Las investigaciones de Guiyu, De China mostró COP y
metales pesados en el aire, polvo, suelo, sedimentos de agua dulce, y
alrededor del sitio de reciclaje de residuos electrónicos (Chen et al., 2009;
Deng et al., 2007; Leung et al., 2010; Wang et al., 2009a). Los principales
metales pesados liberados incluyen Pb, Cd, Ni, Cr, Hg y As. Los
contaminantes orgánicos emitidos incluyen PAHs, PCBs, retardantes de llama
bromados (BFR) tales como los PBDE, y policlorados diben-zo-p-dioxinas /
furanos (PCDD / F), que se pueden formar durante los procesos térmicos de
crudo de reciclaje de residuos electrónicos. Polibromados dibenzo-p-dioxinas
/ furanos (PBDD / FS) pueden ocurrir como impurezas en PBDE,
subproductos de degradación PBDE durante la producción, a la intemperie, y
el reciclaje de plásticos retardantes de llama. Es evidente a partir de estos
estudios que todo el ecosistema incluyendo suelo, sedimento, agua y aire está
siendo contaminado por estas sustancias tóxicas (Tabla 3). Una amplia gama
de las concentraciones de PBDE totales, PAHs, PCDD / PCDF y PCB se han
reportado en los suelos superficiales de los sitios de recy-adherentes de
desechos electrónicos. Por ejemplo PBDE oscilaron entre 0,26 y 4250 ng / g
(peso en seco) (Cai y Jiang, 2006; Leung et al., 2007; Wang et al., 2005,
2011), PAHs desde 44,8 a 20.000 ng / g (pesan seco) (Leung et al., 2006;
Shen et al., 2009; Tang et al., 2010; Yu et al., 2006), PCDD / Fs 0,21 a 89,80
ng / g (Leung et al., 2007; Shen et al.,
1240 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250

Tabla 3
sustancias tóxicas seleccionados asociados con el reciclaje de desechos electrónicos y su presencia en el ambiente circundante.

Ambiente Sustancias toxicas País / región referencias

Suelo PBDE Guiyu, China Wang et al. (2005), Leung et al. (2007)y Wang
et al. (2011)
Taizhou, China Cai y Jiang (2006)
HAP Guiyu, China Leung et al. (2006)y Yu et al. (2006)
Taizhou, China Shen et al. (2009)y Tang et al. (2010)
PCDD / Fs Guiyu, China Leung et al. (2007)
Taizhou, China Shen et al. (2009)
PCB Taizhou, China Shen et al. (2009)y Tang et al. (2010)
As, Cu, Cr, Cd, Hg, Pb y Zn Taizhou, China Tang et al. (2010)
Ag, Bi, Cd, Co, Cr, Cu, In, Hg, Mn, Mo, Pb, Sb, Sn, Tl, V y Zn Bangalore, India Ha et al. (2009)
Agua As, Cd, Cr, Cu, F, Fe, Hg, Mn, Ni, Pb, Zn Guiyu, China Wang y Guo (2006)
Ag, Al, As, Be, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Li, Mg, Mn, Mo, Ni, Pb, Sb, Se, Wong et al. (2007b)
Sr, Ti, V y Zn
Aire PBDE Guiyu, Guangzhou, Hong Deng et al. (2007)
Kong, China
Guiyu y Chendian, China Chen et al. (2009)
Tailandia Muenhor et al. (2010)
HAP Guiyu, China Deng et al. (2006)
PCDD / Fs Guiyu y Chendian, China Li et al. (2007)
polibromados dibenzo-p-dioxinas y dibenzofuranos (PBDD / Fs) Guiyu y Chendian, China Li et al. (2007)
As, Cd, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn ,, Guiyu, China Deng et al. (2006)
Ag, Bi, Cd, Co, Cr, Cu, In, Hg, Mn, Mo, Pb, Sb, Sn, Tl, V y Zn Bangalore, India Ha et al. (2009)

2009) y PCB0 de 11 a 5.789,5 ng / g (Shen et al., 2009; Espiga et al., 2010),
en Guiyu y Taizhou, China. En Bangalore, India alta concentraciones de Ag,
Bi, Cd, Cu, In, Hg, Pb, Sn y Zn se encuentran en el suelo cerca de las áreas de
reciclaje (Ha et al., 2009). Sobre el impacto de los desechos electrónicos en el
agua,Wang y Guo (2006) encontrado concentraciones apreciables de Pb en el
agua superficial aguas abajo de la industria del reciclaje en Gui-yu. La
concentración de Pb fue tan alta como 0,4 mg / l, que es ocho veces mayor
que el estándar de agua potable en China (60,05 mg / l).Wong et al. (2007b)
reportado la presencia de niveles elevados de metales tóxicos en Liangjian y
Nanya ríos en comparación con que en el depósito fuera de Guiyu. Ellos
encontraron que los ríos interiores Guiyu tenían concentraciones de metales
disueltos que el más alto aquellos sam PLED-exterior. Por lo tanto, las
actividades de reciclaje en Guiyu se pueden mostrar a afectar negativamente
la calidad del agua impacto que rodea esta zona (Wang y Guo, 2006). En la
calidad del aire, dado que la mayoría de eliminación de desechos electrónicos
y el reciclaje ha estado en China y otros países en desarrollo, la mayoría de
los estudios son de estas regiones con los informes que demuestran mayores
impactos del patio trasero de eliminación de desechos electrónicos y reciclaje.
Los resultados de estos estudios demuestran severa contaminación del aire
ambi-ent a partir de compuestos clorados y bromados y metales pesados
alrededor de los sitios de reciclaje de desechos electrónicos en China. Se
detectaron altos Concentra-ciones de metales pesados incluyendo Cr, Zn y Cu
en 1161, 1038 y 483 ng / m3, Respectivamente, que fueron 4-33 veces más
altos que los de otros países de Asia y PAHs contenida en TSP y PM 2.5
fueron encontrados en 40 a 347 y 22,7 a 263 ng / m3, Respec-tivamente
(Deng et al., 2006). PBDE asociados con TSP y PM2.5 se detectaron en 124 y
62,1 lg / m3, Respectivamente, mientras que los altos niveles de
contaminación de PBDE en Guiyu fueron 58-691 veces más alta que en otros
sitios urbanos (Deng et al., 2007). Las concentraciones de PBDD / Fs se
encontraron estar en 8,12 a 61 pg / m3. Por otra parte, PCDD / Fs en Guiyu se
detectaron a 64,9 a 2365 pg / m3 y estas son las concentraciones de alto est en
el aire ambiente en todo el mundo (Li et al., 2007). Los primeros informes
implicaban que la contaminación del aire en Guiyu también se ha remontado
a las plantas de reciclaje de desechos electrónicos. En Bangalore, India altos
niveles de Bi, Co, Cr, Cu, In, Mn, Pb, Sb, Sn y Tl se encontraron en el aire
alrededor de las áreas de reciclaje que eran más altos que los niveles de
alrededor de los sitios de referencia (Decir ah et al., 2009). Además, en
PAG
Tailandia el nivel de PBDE (BDE-17, 28, 47, 49, 66, 85, 99, 100, 153 y
154) en el aire interior de una instalación de almacenamiento de desechos
electrónicos se encontraron en 46 a 350 pg / m3 mientras que en ubicaciones
fuera de las puertas, los contaminantes del aire se encontraron en 8-150 pg /
m3 que eran más bajos que los niveles de PBDE en China (Muenhor et al.,
2010).
Estos resultados confirman que los niveles significativos de sustancias
potencialmente tóxicas liberadas durante los procesos de reciclaje están
acumulando en el medio ambiente. Se espera que los peligros potenciales de
contaminantes inorgánicos y orgánicos persistentes (tales como los PCB
tóxicos, PBDE, y metales) en el ecosistema y la salud humana a persistir
durante muchos años venideros. Por otra parte, a la intemperie de orgánica
contami-nantes es probable que resulte en la formación de metabolitos que
podrían ser más tóxicos que los compuestos parentales. Un tal examen-ple
siendo la desbromación del decaBDE por fotolítica (Söderström et al., 2004)
Y reacciones de degradación anaeróbico (Gerecke et al., 2005) Que da lugar a
congéneres altamente tóxicos. Es evidente a partir de los estudios publicados
que mucho esfuerzo durante la última década se ha dirigido hacia encuestas
realizadas para disuadir de la mina de la naturaleza de las sustancias tóxicas
asociadas con los desechos electrónicos y la presencia de estos en el medio
ambiente con un número limitado de estudios centrándose en humanos salud.
Existe información limitada, sin embargo, sobre el impacto de los desechos
electrónicos en la salud ambiental espe-cialmente su impacto en los
ecosistemas terrestres y acuáticos.
3.2. la eliminación en vertederos
Independientemente de la corriente movimiento global hacia cero
desechos, el número de vertederos ha ido en aumento tanto en los países
desarrollados y en desarrollo. Mientras que los propietarios de los rellenos
sanitarios modernos argumentan que los vertederos de reciente construcción
son capaces de aislar de forma segura desde el entorno de los contaminantes
que se encuentran en la electrónica (SWANA, 2004), la presencia de miles de
antiguos vertederos sin barrera y que contiene una mezcla de putrescibles y
desechos electrónicos es de gran preocupación. Hay pruebas suficientes para
demostrar ahora que los vertederos aceptar dispositivos electrónicos o
antiguos vertederos que contienen desechos electrónicos causarán
contaminación de aguas subterráneas (Schmidt, 2002; Yang, 1993).
Contaminantes tienen el potencial de migrar a través de los suelos y las aguas
subterráneas dentro y alrededor de los vertederos (Kasassi et al., 2008). El
material orgánico y putrescible en vertederos se descompone y se filtra a
través del suelo como lixiviados de vertedero. Los lixiviados pueden CON-
tain altas concentraciones de sub-posturas orgánicos disueltos y en
suspensión, compuestos inorgánicos y metales pesados. Sin embargo, las
concentraciones de sustancias tóxicas de lixiviado dependen de las
características de los desechos y las etapas de descomposición de residuos en
un vertedero par-ticular (Qasim y Chiang, 1994).
 Una de las medidas diseñadas para evaluar la toxicidad potencial de
lixiviación-ates de la eliminación de los desechos electrónicos es
característica de toxicidad Lixiviación Pro-
 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250 1241

Tabla 4
El lixiviado de los dispositivos electrónicos bajo condiciones TCLP basadas en el
laboratorio.
Licenciado en
dispositivos Unidad ag Como Letras Discos compactos cr Hg Pb SE
Teléfonos celularesuna mg / l 0-0,010 0,056-0,067 1,46-2,88 0,0006-,006 0,04-0,13 0-0,010 38,2-147,0 ,073-0,12
- CRT TVssegundo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 16.5 n/A
CRT -
ordenadoressegundo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 19.3 n/A
CPUsdo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 0.7 n/A
Portátilesdo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 37.0 n/A
Teléfonos celularesdo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 20 n/A
Tecladosdo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 2.4 n/A
ratones de ordenadordo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 19.8 n/A
Controles remotosdo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 17.0 n/A
Detectores de humodo mg / l n/A n/A n/A n/A n/A n/A 23.0 n/A
nd: No disponible.
Fuentes:
a Lincoln et al.
(2007).segundo Musson et
al. (2000).
do
Townsend et al. (2004).

cedimiento (TCLP) que simula la lixiviación de los vertederos en términos de

66 lg / l en la columna de relleno simulado que contiene de desechos electrónicos
un peor de los casos eventualidad. Un número de dispositivos electrónicos se
mientras la concentración de Pb en la columna de relleno simulado sin desechos
sometieron a ensayos por TCLP basado laboratorio (Tabla 4). prueba TCLP
electrónicos varió de <2-54 lg / l. Las concentraciones de Pb en las columnas de
ayuda a disuadir-mina si un residuo sólido procesa propiedades físicas y
vertederos simuladas que contienen los desechos electrónicos fueron mayores que
químicas que lo hacen un característica (TC) residuos peligrosos toxicidad.
los de las columnas sin desechos electrónicos.Li et al. (2009) investigado
dispositivos Elec-Tronic se consideran residuos peligrosos de TC bajo pro-
visión del Acta de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) si los
dispositivos contienen elementos específicos más altos que TC regulados
concen traciones, que son 5 mg / l de As, 100 mg / l de Ba, 1 mg / l de Cd, 5
mg / l de Cr, 5 mg / l de Pb, 0,2 mg / l de Hg, 1 mg / l de Se y 5 mg / l de Ag
(Townsend et al., 2005).

Ha habido una serie de estudios para investigar la lixiviación capacidad de

los componentes que componen la basura electrónica. El plomo de tubos de
rayos catódicos (CRT) en televisores y monitores de ordenador es uno de una
serie de sustancias tóxicas que pueden lixiviar al ecosistema más amplio
(Musson et al., 2000). Jang y Townsend (2003) en comparación Leach-ates de
once vertederos Florida para determinar Pb lixiviabilidad de placas de circuito
impreso ordenadores y de tubos de rayos catódicos de computadoras y
televisores utilizando el Ensayo TCLP. Ellos encontraron que la con-
centración de Pb en los extractos de TCLP se situaron entre 0,53 a 5,0 mg / l
en placas de circuito impreso y 1,7 a 6,0 mg / l en tubos de rayos catódicos
mientras que Pb en los lixiviados de vertedero se detecta a partir de <0,04 a
0,07 mg / l . Esto no es sorprendente dado que TCLP actúa mediante la
evaluación de la fracción biodisponible total (factor de cantidad), mientras
que los vertederos Leach-ates sólo proporcionan una estimación de
inmediatamente disponible Pb y también porque la prueba TCLP utiliza ''
peor de los casos '' para generar MEA-surements .Townsend et al. (2004)
estudiados lixiviación de Pb, Fe, Cu y Zn a partir de doce tipos de aparatos
electrónicos: CPU, monitores de ordenador, ordenadores portátiles,
impresoras, TV en color, reproductor de vídeo, teléfonos celulares, llaveros,
placas, ratones, mandos a distancia, detectores de humo y tele de pantalla
plana visión muestra a examinar la concentración de metales pesados. Ellos
encontraron que las concentraciones de Pb lixiviados exceden 5 mg / l en
muchos tipos de dispositivos electrónicos, incluyendo los ordenadores
portátiles, teléfonos celulares, ratones, controles remotos y detectores de
humo.Li et al. (2006) examinado el TCLP de placas de circuito impreso,
incluyendo placas base, varias tarjetas de expansión, unidades de disco y
unidades de suministro de energía para poner a prueba la concentración de
ocho elementos, que eran As, Ba, Cd, Cr, Pb, Hg, Se y Ag. Ellos encontraron
que Pb es elemento predominante que era 150-500 mg / l en placas de circuito
impreso.Spalvins et al. (2008)estudiado el impacto de la eliminación de los
desechos electrónicos en Pb lixiviación de los equipos electrónicos,
incluyendo ordenadores, teclados, ratón de-vicios, detectores de humo,
monitores, teléfonos celulares y teléfonos celulares murciélago terios en los
vertederos simulados. Ellos encontraron concentraciones de Pb de 7-
dieciocho metales pesados en el lixiviado de los ordenadores personales y los
tubos de rayos catódicos en los vertederos simulado. Se analizaron los
lixiviados de los simuladores que mostraron que Pb y los otros metales
pesados no se detectaron antes de que se analizaron las muestras sólidas en
columnas de relleno sanitario SIMU-lated y encontraron una cantidad
significativa de Pb en la gama de 1590 a 2930 mg / kg.

Por otra parte, la lixiviación de los PBDE de los desechos electrónicos en

vertederos se ha investigado en muchos países, incluyendo Japón (Osako et
al., 2004), Canadá (Danon-Schaffer et al., 2006), Sudáfrica (Odusa-nya et al.,
2009) y Australia (Hearn et al., 2011). Los rangos de concentra-ción de PBDE
de lixiviados de vertederos y lixiviados de desechos electrónicos se muestran
en laTabla 5. PBDE (todos los congéneres) concentraciones en los lixiviados
de desechos electrónicos eran generalmente más altos que los vertederos
lixiviados. vertederos Jap-ANESE (Osako et al., 2004) Tuvieron una menor
concentración de PBDE que Canadiense (Danon-Schaffer et al., 2006),
Sudafricano (Odusanya et al., 2009) O vertederos de Australia (Hearn et al.,
2011). Esto se puede atribuir a la exigencia en Japón para la incineración de
residuos antes de la eliminación de las cenizas en los vertederos. La
incineración es capaz de destruir componentes inflamables orgánicos de los
residuos (Osako et al., 2004) Reduciendo así la concentración de PBDE.

4. Estrategias para la gestión de los desechos electrónicos

En la actualidad existe una amplia investigación sobre la gestión de los

residuos electrónicos con el fin de mitigar los problemas, tanto a nivel
nacional e Interna-cional. Varias herramientas se han desarrollado y aplicado
a la gestión de los residuos electrónicos incluyendo: ACV, MFA, MCA y
EPR (verEjército de reserva-ble 6). La gestión de los desechos electrónicos en
los países desarrollados tiene ta-ken un paso más adelante con el lanzamiento
de una eléctrica directriz residuos de aparatos electrónicos (RAEE) (Directiva
2002/96 / CE), que se espera reducir la eliminación de dichos residuos y
mejorar la calidad del medio ambiente (UE, 2002). La investigación incluye la
separa-ción de los componentes que podrían ser reciclados y la recuperación
de metales raros y preciosos. Esta sección resume la gama de la AP-enfoques
que se han adoptado, y destaca los avances futuros.

4.1. Análisis del Ciclo de Vida (ACV)

Análisis del Ciclo de Vida es una herramienta utilizada para diseñar

dispositivos electrónicos con el medio ambiente y reducir al mínimo los
problemas de desechos electrónicos. Desde la década de 1990 una
considerable investigación se ha llevado a cabo en la LCA de dispositivos
electrónicos en términos de eco-diseño, producto a desarrollar-ment y los
impactos ambientales (Tabla 7). Los comentarios publicados muestran la
necesidad de tener más en cuenta en el diseño de dispositivos electrónicos
para tener en cuenta el medio ambiente y económico
1242 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250

Tabla 5
Los intervalos de concentración de PBDE en los lixiviados de vertedero y los lixiviados de los residuos electrónicos reportado por
diferentes investigadores (ng / l).

PBDE congénere Danon-Schaffer et al. (2006) Osako et al. (2004) Danon-Schaffer et al. (2006) Odusanya et al. (2009) Hearn et al. (2011)
Los residuos electrónicos vertederos
Japón Canadá Sudáfrica Queensland, Australia
MonoBDEs ND-52.2 <0,008-,5 0,119-0,317
BDE-3
DiBDEs ,04-119 <0,008-,5 ,0272-,639
BDE-7
BDE-15
TriBDEs ,80-253 0,014-0,97 0,037-6,490
BDE-17
BDE-28 <0,008 a 0,97 ,1-3,333
tetraBDE 1,29 a 1110 <0,008-3,20 0,332-355
BDE-47 <0,008 a 2,2 1,469-9,793 7-40,5
BDE-49
BDE-66 <0,008-,5 nd-4.020
BDE-71 1,667-9,459
BDE-75 0,743-7,426
BDE-77 nd-4.257
pentaBDE 2.69-36,100 <0,008 a 1,8 0,343-743
BDE-85 nd-1.240
BDE-99 <0,008 a 1,8 nd-5.191 5,5-90,5
BDE-100 <0,008-,5 nd-2.162
BDE-119 nd-5.392
BDE-126
hexaBDE 1.71-1,530,000 <0,008 a 1,2 ND-257
BDE-138
BDE-153 <0,008-,5 nd-0.875 ND-11.5
BDE-154 <0,008 a 1,2 nd-2.176 nd-13
BDE-156
heptaBDE 5.04-2,050,000 <0,01-11 ,907-20,4
BDE-183 nd-0.263 ND-5.5
BDE-184 ND-3.5
BDE-191
octaBDE 3.21-5,190,000 <0,04-2 ,548-17,8
BDE-196
nonaBDE nd-1910000 <0,08-5 ND-11.5
BDE-206 ND-9.5
BDE-207 ND-47.0
decaBDE nd-1670000 ND-56.7
BDE-209 <0,8-50 ND-113

ND: No detectado.
con la incineración.Wäger et al. (2011) seguido por la investigación de
Hitcher (Hischier et al., 2005) Y se comparó
impactos. Un diseño ecológico es un producto de mejor alternativa y éste a su
vez atractivo para los consumidores. El ACV es una herramienta poderosa
para la identificación de los impactos ambientales potenciales para desarrollar
productos de diseño ecológico, tales como impresoras (Pollock y Coulon,
1996), los ordenadores de sobremesa (Kim et al., 2001dispositivos),
calefacción y aire con-ditioner (Prek, 2004), lavadoras (Park et al., 2006), y
juguetes (Muñoz et al., 2009). También es una herramienta sistemática para
definir muchas categorías de impacto ambiental como los cancerígenos, el
cambio climático, la capa de ozono, ecotoxicidad, acidificación, la
eutrofización y el uso del suelo, para mejorar el rendimiento medioambiental
de los productos (Belboom et al., 2011; Duan et al., 2009; Medio Ambiente
de Canadá, 2000; Faist Emmenegger et al., 2006; Hischier y Baudin, 2010;
Schischke y Spielmann, 2001; Socolof et al., 2005; Syafa Bakri et al., 2008;
Yanagitani y Kawahara, 2000).

LCA es ampliamente utilizado para la gestión de residuos electrónicos

(Tabla 6). En Eur-ope, la investigación se ha llevado a cabo utilizando LCA
para evaluar los impactos ambientales de final del tratamiento de por vida
(EOL) de los desechos electrónicos. Por ejemplo, en Suiza,Hischier et al.
(2005) estudiado los impactos ambientales de los sistemas de recogida y
reciclaje suizos para los desechos electrónicos. Los resultados mostraron que
el sistema de reciclaje de los desechos electrónicos y tomar-back eran
claramente ventajosa desde una perspectiva-environ mental, en comparación
Los resultados. Su trabajo demostró que los impactos ambientales de los
desechos electrónicos en 2009 fueron muy inferiores a determinado
previamente debido al reciclaje de residuos plásticos en lugar de la
incineración. Adicionalmente,Scharnhorst et al. (2005)estudió
ambientalmente preferible EoL alternativas de tratamiento para dispositivos
de telefonía móvil. El estudio llevado a cabo seis escenarios de tratamiento
EoL. Ellos encontraron que el material de reciclaje conduce a una doble
reducción de los impactos ambientales de los teléfonos móviles. En Reino
Unido,Mayers et al. (2005) estudió cuatro métodos de eliminación alter-
nativas para impresoras. Encontraron que los vertederos con recuperación del
material de salida no es el peor de los casos para comparar con alternativas de
reciclaje y recuperación. En Alemania,Barba-Gutiérrez et al. (2008)encontró
el reciclaje sea la mejor opción para el tratamiento EoL de los desechos
electrónicos. Sus resultados mostraron que la eliminación no es bueno para el
medio ambiente. Los impactos ambientales de los procesos de recolección
tenían impactos debidos al uso de combustibles fósiles o inorgánicos
respiratorias (el smog de invierno).

En Asia LCA se ha aplicado para estimar el impacto de los desechos

electrónicos y la gestión de los residuos electrónicos. En Corea,Kim et al.
(2004) LCA usada para evaluar el potencial de reciclaje en cuanto a los
factores ambientales y eco-nómica. El potencial de reciclaje en términos de la
puntuación AMBIENTAL-tal que muestra el valor más alto fue para placas de
vidrio y de circuitos, seguido de hierro, cobre, aluminio y plástico, respec-
tivamente. En cuanto a la puntuación económica los resultados mostraron la
mayor
 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250 1243

Tabla 6
Herramientas para la gestión de residuos electrónicos enfoques utilizados o propuestos.
Herramient
as Solicitud aspectos País/ referencias
región
LCA potencial de reciclaje Medio Ambiente y económica Corea Kim et al. (2004)
LCA Seis escenarios de tratamiento EoL: estudio de caso de los teléfonos móviles Ambiente Suiza Scharnhorst et al. (2005)
LCA Reciclaje de final de la vida de los ordenadores personales Ambiente Corea Choi et al. (2006)
LCA Sistemas de reciclaje: estudio de caso de los ordenadores portátiles Medio Ambiente y económica Taiwán Lu et al. (2006)
LCA Reciclaje de final de la vida Económico Japón Nakamura y Kondo (2006)
LCA Los tomadores de decisiones para la gestión de residuos informáticos Medio Ambiente y económica India Ahluwalia y Nema (2007)
LCA Comparar los diferentes métodos de eliminación (reciclar y no reciclado): caso Ambiente Tailandia Apisitpuvakul et al. (2008)
estudio de las lámparas fluorescentes
LCA Comparar diferentes escenarios de desechos Ambiente Alemania Barba-Gutiérrez et al. (2008)
LCA y Cuatro escenarios de tratamiento EoL: estudio de caso de las impresoras Medio Ambiente y económica Unido Mayers et al. (2005)
EPR Reino
LCA y El suministro de computadoras a las escuelas Medio ambiente, económica y social Colombia Streicher-Porte et al. (2009)
MFA
LCA y sistemas de reciclaje Ambiente Suiza Hischier et al. (2005)
MFA
LCA y sistemas de recogida y recuperación Impactos ambientales Suiza Wäger et al. (2011)
MFA
MFA El flujo de los desechos electrónicos Generacion China Liu et al. (2006a)
MFA cadena de valor del comercio de desechos electrónicos La esperanza de vida y la oferta del mercado India Jain y sareen (2006)
MFA El flujo de los ordenadores personales y las vías de reciclaje Valor económico India Streicher-Porte et al. (2007)
MFA El flujo de los teléfonos móviles Ecológicamente racional y ecológica Nigeria Osibanjo y Nnorom (2008)
gestión eficiente
MFA El flujo de comercio e-residuos y desechos electrónicos Ley y la contaminación ambiental Asia Shinkuma y Nguyen Thi
Minh (2009)
MFA El flujo de ordenadores personales usados Comparar los resultados de antes y Japón Yoshida et al. (2009)
después de la introducción de personal
ordenadores
sistema de reciclaje
MFA E-cantidades de residuos Generacion Chile Steubing et al. (2010)
MCA La toma de decisiones para la optimización de desmontaje del producto Medio Ambiente y económica Unido Hula et al. (2003)
Estado
MCA La toma de decisiones para la gestión de los desechos electrónicos Medio ambiente, económica y social Chipre Rousis et al. (2008)
La toma de decisiones para la ubicación de las plantas de reciclaje de desechos
MCA electrónicos Económico, de infraestructura y legal España Queiruga et al. (2008)

En América del Sur, LCA también se utilizó para evaluar el impacto

ambiental-mentales para la gestión de los residuos electrónicos. Streicher-
Porte et al. (2009) estudió la sostenibilidad de los escenarios de informática
de remodelación local o en el extranjero y las nuevas computadoras de bajo
valor era de cobre, seguido por las juntas de aluminio, hierro, plástico, vidrio
y de circuito. Choi et al. (2006) estudió la tasa de reciclaje práctica de un costo
ordenador personal EoL y se evaluó la im-pacto ambiental. Incluye la
eliminación dos escenarios: vertedero o reciclaje. Sus resultados mostraron
que el reciclaje es la opción más eficiente para des-de disposición final. En
Taiwan,Lu et al. (2006) estudiado las alternativas para la disposición de
ordenador cuaderno de notas que desean realizar ventas al mercado de
segunda mano, el reciclado, incineración y vertido, en términos de aspectos
Environ-mentales y económicas. Encontraron que el reciclaje no es una buena
opción debido a los impactos sobre el medio ambiente de materiales
peligrosos. Hicieron hincapié en la reutilización a través de ventas de segunda
mano. En Japón,Nakamura y Kondo (2006) utilizado la herramienta de ACV
en términos de análisis de coste del ciclo de vida que compararon dos
escenarios: reciclaje y vertederos para la eliminación de los desechos
electrónicos. Ellos encontraron que el costo ahorrado eliminación en
vertederos de reciclaje en comparación con la eliminación en vertederos, pero
dio lugar a emisiones de carga del medio ambiente y de carbono más altos. En
India,Ahluwalia y Nema (2007) usado ACV como herramienta de toma de
decisiones para el ordenador gestión de residuos. LCA se utilizó para evaluar
los aspectos económicos, la percepción del riesgo y el impacto
medioambiental. Los resultados mostraron se observó el ciclo de vida óptima
de una computadora de escritorio a ser más corto en un 25% al coste
optimizado y el valor optimizado de los impactos residuales ordenador para el
medio ambiente ni ningún riesgo per-concebido para el público. En
Tailandia,Apisitpuvakul et al. (2008)estudiado el impacto ambiental de la
eliminación de la lámpara fluorescente en varias proporciones de reciclaje.
Ellos encontraron que el aumento de las tasas de recy-adhesivas reducen los
impactos ambientales.
donado a las escuelas colombianas. Los resultados mostraron que los equipos
locales de segunda mano son buenas opciones en términos de estándares
técnicos, pero tenía inconvenientes relacionados con el mantenimiento de las
solicitu des-ances, y los aspectos medioambientales.
Estudios llevados a cabo usando LCA en varios países sugieren que el
reciclaje es la estrategia más adecuada para la gestión de los desechos
electrónicos en comparación con el vertido o la incineración (Apisitpuvakul et
al., 2008; Choi et al., 2006; Hischier et al., 2005; Kim et al., 2004;
Scharnhorst et al., 2005; Wäger et al., 2011). Sin embargo, esta no es siempre
el caso, ya que algunos investigadores llegaron a la conclusión de reciclaje no
es una buena opción donde el reciclaje procesa los impactos sobre el medio
ambiente (Barba-Gutiérrez et al., 2008; Lu et al., 2006).

4.2. Análisis del flujo de materiales (AFM)

Antes de que el Convenio de Basilea entró en vigor grandes volúmenes de

desechos electrónicos de los países desarrollados fueron exportados para su
reutilización o recy-aferran en los países en desarrollo, especialmente China,
India y Sudáfrica. AMF es una herramienta utilizada para estudiar la ruta de
material (e-waste) que fluye en los sitios de reciclaje, o zonas de vertido y las
existencias de Materi-ALS, en el espacio y el tiempo. Se vincula fuentes, las
vías, y el Interme-diata y destino final del material. Análisis de flujo de
material es una herramienta de ayuda a la decisión para gestionar ment-
ambiental y de residuos (Brunner y Rechberger, 2004). Esta herramienta
puede ser aplicada para desarrollar la gestión de los residuos electrónicos
apropiados (Tabla 6). Esto incluye la consideración de la corriente de
desechos electrónicos y su evaluación en términos de los valores ambientales,
económicos y sociales.Shinkuma y Nguyen Thi Minh (2009) usado AMF para
investigar el flujo de los desechos electrónicos en Asia. Encontraron que los
dispositivos electrónicos de segunda mano procedentes de Japón se reutilizan
en el sudeste asiático (por ejemplo, Vietnam y Cambo-
1244 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250

Tabla 7
Aplicaciones de la LCA para dispositivos
electrónicos.

Categoría productos Solicitud referencias

Grandes electrodomésticos Acondicionadores de aire Impactos ambientales Yanagitani y Kawahara (2000)
Calefacción y aire acondicionado Diseño ecológico Prek (2004)
refrigeradores impactos ambientales y económicos Horie (2004)
(Se centran en el consumo de energía)
Impactos ambientales Belboom et al. (2011)
Lavadoras Diseño ecológico Park et al. (2006)
Equipos de informática y telecomunicaciones impresoras Desarrollo de productos Pollock y Coulon (1996)
unidades CD-ROM impactos ambientales (enfoque sobre el carbono Satake y Oishi (1998)
emisiones)
Los componentes electrónicos (semiconductor impactos ambientales (enfoque en la energía Ueno et al. (1999)
dispositivos, componentes pasivos, los
transductores, el consumo y la emisión)
CRTs, la conexión de componentes, impreso
placas de circuito, pantalla de cristal líquido
dispositivos)
Componentes electrónicos Impactos ambientales Schischke y Spielmann (2001)
(dispositivos semiconductores)
Computadora personal de escritorio Ecodiseño y los impactos económicos van Mier et al. (1996)
diseño del producto, Kim et al. (2001)
Impactos ambientales Duan et al. (2009)y
Socolof et al. (2005)
teléfonos Impactos ambientales Medio Ambiente de Canadá (2000)
Impactos ambientales Andræ et al. (2005)
(Se centran en las emisiones de gases de efecto
invernadero)
Teléfonos móviles Impactos ambientales Faist Emmenegger et al.
(2006) y Scharnhorst (2006)
Aparatos electrónicos de consumo televisores Impactos ambientales Hischier y Baudin (2010)
aparatos de iluminación Lámparas fluorescentes Impactos ambientales Syafa Bakri et al. (2008)
Juguetes, deportes y ocio juguetes Diseño ecológico Muñoz et al. (2009)
equipo

MCA es una herramienta para la toma de decisiones desarrollado teniendo

de diámetro), mientras que la mayor parte de la basura electrónica se recicla en cuenta las decisiones de Strate-GIC y resolver problemas complejos de
en la provincia de Gangdong, China, donde se estaban utilizando métodos de criterios múltiples que en clude aspectos cualitativos / cuantitativos del
reciclaje inadecuados. Adicionalmente,Yoshida et al. (2009) encontró que la problema (GARFI et al., 2009). MCA modelos se han aplicado a los
proporción de computadoras por-sonal enviados para su eliminación y problemas ambientales,
reciclaje interno de-arrugó al 37% en el año fiscal 2004, mientras que la
proporción de reutilización interno y las exportaciones aumentó a 37% y
26%, respectivamente, en Japón. Liu et al. (2006a), Jain y sareen (2006), y
Osibanjo Nnorom (2008) y Steubing et al. (2010)investigado los desechos
electrónicos generación usando MFA. Muchos métodos diferentes se utilizan
para estimar posibles cantidades de desechos electrónicos.Liu et al. (2006a) y
Jain y sareen (2006) usado método de oferta del mercado que proporcionó los
datos de producción y ventas en las regiones, y el tiempo para la estimación.
Steubing et al. (2010)además se utiliza la oferta del mercado y la encuesta
método para estimar la generación de desechos electrónicos. Osibanjo y
Nnorom (2008) usado encuestas para estimar las cantidades de desechos
electrónicos. Ellos encontraron que la generación de residuos electrónicos se
incrementará en China, India, Nigeria y Chile. Por ejemplo, sobre la base de
AMF, se informó de que el Cantidades de desechos electrónicos se duplicaría
2005-2010 y el aumento en un 70% para los dispositivos obsoletos en 2020 en
China (Liu et al., 2006b), Mientras que aumentará de cuatro a cinco veces
durante 2010-2019 en Chile (Steu-Bing et al., 2010). Streicher-Porte (2007)
utiliza la AM y la evaluación de los valores económicos como una
herramienta para el análisis del sistema de la Au y Cu que fluye de reciclaje
del ordenador personal en la India. Ellos encontraron que la concentración de
Au y Cu y el alto valor de estos metales se tradujo en beneficios para los
recicladores. Es evidente a partir del estudio realizado por Streicher-Porte
(2007) que el acoplamiento de la AM y evaluación económica puede ser una
herramienta útil cuando los datos limitado está disponible y donde hay un
rápido crecimiento económico.

4.3. Multicriterio Análisis (MCA)

incluyendo las de gestión de residuos electrónicos, para proporcionar
estrategias de manejo de los desechos electrónicos opcionales (Tabla 6). Por
ejemplo,Hula et al. (2003) usado MCA metodologías de toma de decisiones
para determinar las compensaciones entre los beneficios ambientales y
beneficios económicos del procesamiento de EoL cafetera. Se analizaron una
de seis pasos metodología: definición de escenarios RFL, modelos de
productos definidos, el desarrollo de un modelo de evaluación EoL,
formulación de un problema multiobjetivo, soluciones para el conjunto de
Pareto, y construc-ción de los gráficos de estrategia EoL para el conjunto de
Pareto de óptimas EoL Strat-tegias que minimiza el impacto ambiental y coste
económico.Queiruga et al. (2008)usado ACM para seleccionar la mejor
ubicación para las plantas de reciclaje de residuos electrónicos en España. Su
estudio se basó en criterios cuanti-tante, específicamente los aspectos
económicos de ubicaciones de almacén.Rousis et al. (2008)usado MCA
metodología alternativa para examinar sistemas para la gestión de los
desechos electrónicos en Chipre. Hubo 12 sistemas de gestión alterna-tiva que
se comparan y se clasifican de acuerdo a su rendimiento y eficiencia. La
mejor opción era desmontaje parcial y expedición de materiales reciclables a
la prevaleciente en el mercado local con el resto depuesto en sitios de relleno
sanitario.

Aunque, MCA no es ampliamente utilizado para la gestión de los

desechos electrónicos, se utiliza comúnmente para residuos sólidos (Cheng et
al., 2003; Herva y Roca, 2013; Vego et al., 2008) y la gestión de residuos
peligrosos (Hatami-Marbini et al, 2013.; Koo et al., 1991; Sharifi et al., 2009).
MCA ha sido recomendado para la respuesta social a la basura electrónica
administración (Williams, 2005) Y para este fin, es una herramienta útil en
combinación con otras herramientas que se utilizan para la gestión de los
desechos electrónicos.

4.4. Productor responsabilidad extendida (EPR)

EPR es una aproximación política medioambiental que atribuye responsa-

bilidad a los fabricantes de aceptar la devolución de los productos después de
su uso, y se basa en los principios de quien contamina paga (OCDE, 2001;
Widmer et al., 2005). EPR se acerca a la gestión de residuos electrónicos a
escala nacional se resumen en Tabla 8. Los líderes de los programas de ERP
para la basura electrónica
 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250
gestión son las naciones avanzadas, incluyendo la Unión Europea (UE),
Suiza, Japón y algunos estados o provincias de los Estados Unidos y Canadá.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha
apoyado un programa amigable AMBIENTAL-recuento y publicado un
manual de orientación para el gobierno-biernos (OCDE, 2001).
En 1991, la UE designa los desechos electrónicos como una corriente de
residuos prioridad y en 2004 se introdujo la regulación de RAEE para
recuperar productos para procesos de tratamiento y reciclaje. Directiva
2002/96 / CE de la Unión Europea en la Directiva WEEE desarrolló REG-
ulations sobre la base de EPR. La legislación establece la responsabilidad de
los productores para el manejo de los desechos electrónicos aguas abajo y
conduce al final de su vida útil reutilizar el medio ambiente, el reciclaje y la
recuperación de los desechos electrónicos (UE, 2002). La tasa de reciclaje de
destino es entre 50% y 75% en peso (Mayers et al., 2005; Nnorom y
Osibanjo, 2008; Rodillo y Furhr, 2008; Widmer et al., 2005). En 2011, la UE
Directiva adoptada 2011/65 / UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8
de junio de 2011 sobre restricciones a la utilización de determinadas
sustancias Haz-grosos en los aparatos eléctricos y electrónicos y esto se aplica
a partir del 22 de julio de 2011. Los 27 miembros los estados deben llevar a
efecto el 2 de enero de 2013 (UE 2011).
Suiza ha sido un precursor en la regulación de la gestión de los residuos
electrónicos. En 1998 la Oficina Federal de Medio Ambiente (FOEN) anunció
la Ordenanza '' El retorno, la recogida y la eliminación de aparatos eléctricos
y electrónicos (ORDEE). Swit-Zerland tiene cuatro empresas de gestión
(OPIs), a saber SWICO (la Asociación Suiza para la Información, Comuni-
cación y Tecnología Organizacional) Garantía de reciclaje, SENS (Fundación
Suiza para el tratamiento de residuos), SLRS (Swiss Fundación Reciclaje de
luz) y INOBAT ( Organización de los interesados para la eliminación de la
batería), la mayoría de ellas son las organizaciones sin ánimo de lucro y
manejar la corriente de desechos electrónicos (Khetriwal et al., 2009; Nnorom
y Osibanjo, 2008; Widmer et al., 2005). Khetriwal et al. (2009) estudiado la
experiencia suiza en la gestión de los residuos electrónicos. Encontraron que
el sistema suizo tuvo éxito en alto nivel de cumplimiento, incluidas las partes
interesadas, distribuidores, usuarios y recicladores.
Japón proporciona la política ambiental sobre la responsabilidad de la
gestión de residuos electrónicos a finales de 1990. Japón regula la basura
electrónica por dos leyes principales: la Electrodomésticos especificado
Reciclaje Ley (SHAR) y la Ley de Reciclaje eléctrico del aparato
electrodoméstico, que fue promulgada en 1998 y entró en vigor en 2001.
SHAR se estableció para recuperar los desechos electrónicos incluyendo
grandes apli-ANCES hogar: televisores, refrigeradores, acondicionadores de
aire y lavado de ma-
Tabla 8
la gestión de los desechos electrónicos se acerca al EPR.
País Política
Los países bajos - Recuperar (grandes electrodomésticos y equipos informáticos)
Reino Unido - Recuperar (aparatos electrónicos)
Alemania - Recuperar (aparatos electrónicos)
Suiza - Recuperar (aparatos electrónicos)
- prohibición de la eliminación en vertedero
- Tarifa de reciclaje Avance
Japón - Recuperar (cuatro grandes electrodomésticos: televisores, refrigeradores,
acondicionadores de aire y lavadoras)
- Producto nuevo diseño (sin plomo soldaduras libres y bromo libre impresos
cir-
tableros cuit)
Estados Unidos - Recuperar los electrodomésticos en algunos estados, como Maine
(Recuperar sólo los televisores y monitores de ordenador)
Canadá - Recuperar aparato doméstico en algunas provincias, incluyendo
Alberta y Ontario
- Desarrollar un programa de EPR avanzada
1245
(lomosChung y Murakami-Suzuki, 2008; Arrendar, 2002; Nnorom y
Osibanjo, 2008; Tojo, 2001). Otra ley es la promoción de la Uso eficaz de
recursos (LPUR) que se ocupa de los ordenadores personales y las baterías
usadas (Chung y Murakami-Suzuki, 2008; Ogushi y Kandlikar de 2007). La
diferencia entre SHAR y LPUR es que el primero se basa en los esfuerzos
voluntarios de los fabricantes mientras que el segundo hace cumplir los
compromisos obligatorios de los fabricantes (Chung y Murakami-Suzuki,
2008). En 2003 LPUR fue revisado para que los nuevos compradores de
ordenadores pagan los costes de reciclaje en el costo del producto como una
cuota de reciclaje avanzado (Chung y Murakami-Suzuki, 2008; Nnorom y
Osibanjo, 2008). SHAR acepta el principio de EPR, que se extiende la fabrica
obligación en todo el ciclo de vida de los productos (Chung y Murakami-
Suzuki, 2008). electrodomésticos fueron llevados de vuelta por los minoristas
o tiendas de segunda mano de acuerdo con el flujo deFigura 1.
Un japonés sistema de devolución se necesita para ser pagado por los
usuarios finales que luego tomaron sus desechos electrónicos de las tiendas al
por menor o de segunda mano. Después de eso, la dirección de los residuos se
transfirió a instalaciones de reciclaje a Disman-TLE y recuperar materiales. El
requisito obligatorio para la tasa recy-adherente es de 50-60% en peso. Los
fondos para el reciclaje son compatibles tanto el gobierno local y los
fabricantes que son conscientes y responsables de la gestión ecológicamente
racional-ment (Nnorom y Osibanjo, 2008; Tojo, 2001). Por otra parte, EPR es
apoyado por fabrica en forma de diseño de producto para Envi-ronment
(DfE). Los fabricantes de electrónica han desarrollado soldaduras libres de
plomo y placas de circuitos impresos sin bromo, y han de-firmado nuevos
dispositivos para facilitar el desmontaje y reutilización (Arrendar, 2002;
Nnorom y Osibanjo, 2008; Tojo, 2001).
A diferencia de los países de la UE, el Gobierno Federal de Estados
Unidos no puede volver a mano de papel cada estado para aceptar programas
de ERP y no puede aplicar un producto llevará de vuelta a la política a escala
nacional. A mediados de la década de 1990, hubo mucho debate sobre la
política de EPR con la cuestión de ser '', que es la que contamina? '' Bajo los
auspicios del Consejo de Clinton de Adminis-tración del presidente sobre el
Desarrollo Sostenible (PCSD). Los fabricantes se resistieron fuertemente
responsabilidad como '' contaminan '' con respecto a la eliminación de los
productos. El PCSD aceptado '' La responsabilidad extendida del producto ''
para compartir la responsabilidad (Sachs, 2006). El primer estado, Maine,
adoptó una legislación de residuos electrónicos basado en el modelo EPR en
2004. El alcance del programa de EPR de Maine se limita a televisores y
monitores de ordenador. Este programa comparte la responsabilidad de la
gestión de los desechos electrónicos con tres grupos, es decir, las partes
interesadas, los generadores y el municipio (Wagner, 2009).
Objetivo referencias
tasa de reciclaje 45- Tojo (2001)
75% en peso
reciclar y Gottberg et al. (2006)y Mayers et al.
recuperación de 50-
80% (2005)
- Rodillo y Furhr (2008)
- Khetriwal et al. (2009), y Nnorom Osibanjo
(2008), y Widmer et al. (2005)
tasa de reciclaje 50- Nnorom y Osibanjo (2008) y Tojo (2001)
60% en peso
- Sachs (2006) y Wagner (2009)
- McKerlie et al. (2006)
India - Estudio de viabilidad - Manomaivibool (2009)
Tailandia - Desarrollar marco legal Recogida y Manomaivibool y Vassanadumrongdee
reciclaje (2011)
1246 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250
estrategia de los desechos electrónicos tailandesa del Departamento de
Materiales reciclables Control Pol-lución, Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente en el
año 2007 tenía cinco objetivos: '' (1) para administrar el correo residuos post-
plantas de reciclaje consumo doméstico de una manera científica y sistemática, (2) para establecer
consumid

sitios de
ores
Los

minoristas
Segundo tiendas de mano
recolección plantas de reciclaje
una gestión de los desechos electrónicos eficiente y sostenible sys-tem con la
(Establecido por fabricantes)

cooperación de todos los sectores de la sociedad, (3) para reducir

(Incluyendo (No se ha establecido por los
exportadores) fabricantes)

Materiales reciclables

Fig. 1. Flujo del sistema de devolución en Japón. Fuente de (Chung y Murakami-Suzuki, 2008)

Canadá ha acercado EPR manera muy diferente de Europa y ha

desarrollado un EPR progresiva que se centró en productos mayordomo-
buque y la prevención de la contaminación. Actualmente Canadá no tiene un
sistema nacional de EPR para la gestión de los residuos electrónicos. En
2003, el Feder-ación de los municipios canadienses proporcionan una
encuesta nacional municipales para la eliminación de los desechos
electrónicos, mientras que algunos municipios consideran que los fabricantes
deben ser responsables de los gastos de recogida, recuperación, reciclado y
eliminación de los desechos electrónicos. Algunas provincias promulgaron un
procedimiento para manejar los problemas de desechos electrónicos. Al-Berta
fue la primera provincia para desarrollar un programa de gestión de residuos
electrónicos (2004) que era sólo para recuperar los ordenadores y tele-
visiones. Ontario ofreció una regulación de la basura electrónica que es más
flexible y lleva de vuelta los desechos electrónicos de más de 200
artículos.McKerlie et al., 2006). Por otra parte, seis provincias de Canadá,
Alberta, British Columbia, Nueva Escocia, Ontario, Isla del Príncipe Eduardo
y Saska-tachewan se promulgó para recuperar siete artículos de los desechos
electrónicos. Estos son los ordenadores (portátiles y / o de escritorio),
monitores, impresoras, Periph-nerales (por ejemplo, teclado, ratón),
televisores, reproductores de DVD y reproductor de CD a finales de 2010
(Lepawsky 2012).

países de la OCDE han apoyado el principio de los desechos electrónicos

pro-gramos, mientras que muchos países fuera de la OCDE están proponiendo
EPR pro-gramos de basura electrónica. La India es un país no perteneciente a
la OCDE y tiene un enorme '' patio trasero '' sector del reciclaje de residuos
electrónicos (Ha et al., 2009; Manomaivibool de 2009). El proyecto de
directrices para el medio ambiente Manejo adecuado de los desechos
electrónicos fueron proporcionados por el gov-ernment India, a través de la
Junta de Control de Contaminación central en 2007. Manomaivibool (2009)
estudió la relación de tales problemas en una contexto de los países fuera de
la OCDE con el EPR. Él encontró que los desechos electrónicos hombre-
agement en la India fue posiblemente impulsado por la principal política EPR.
Sin embargo, este programa tiene dos barreras importantes como
consecuencia de im-puertos ilegales de los grandes mercados grises (o negro)
de los dispositivos electrónicos de desechos electrónicos y. En 2010, el
Gobierno de la India Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (MoEF) se
mueve hacia adelante a proponer un proyecto de responsabilidad del
productor de residuos electrónicos para el que Greenpeace India había estado
haciendo campaña para los 4 años anteriores. El proyecto fue el primer
responsable de todo el ciclo de vida del producto, desde el diseño a los
residuos, e incluyó una disposición para la reducción de determinadas
sustancias de riesgo-ous en dispositivos electrónicos y forzó una prohibición
de la importación de todos los dispositivos electrónicos de segunda mano para
la caridad pur-poses (mundo de la gestión de residuos de 2010).

Tailandia es uno de otros países fuera de la OCDE para seguir las

lecciones aprendidas de EPR países de la OCDE y se esfuerza por desarrollar
una política. Manomaivibool y Vassanadumrongdee (2011) proporcionar el
con-texto del programa EPR para la propuesta de política de residuos
electrónicos tailandés. Encontraron que el EPR es uno de los objetivos de la
Strat-gia nacional integrado para la gestión de los residuos electrónicos. La
 es una herramienta útil para la toma de decisiones ambientales, no es
desechos peligrosos de equipos electrónicos en el origen y para fomentar el ampliamente utilizado para la gestión de los residuos electrónicos. EPR es
diseño y la producción respetuosa con el medio ambiente, (4) para aumentar una herramienta totalmente centrado en la política que atribuye la
el poder de la competitividad y la negociación del país en el comercio responsabilidad de los productores de recuperar productos
internacional y (5) para que la gestión de los residuos electrónicos integrados
eficiente y eficaz en todo el país para el año 2017 ''. Tailandia utiliza un
sistema de tarifa del producto para volver a comprar la basura electrónica. se
proporciona incentivo económico para animar a los consumidores finales para
la recolección de los desechos electrónicos para pasar material sobre el sector
del reciclaje. Por otro lado, el EPR se ha convertido en un arreglo costoso de
instrumentos de política, mientras que el diseño institucional del fondo del
gobierno es rígido.

4.5. Las características distintivas de cada herramienta para la gestión de los

desechos electrónicos

La clave del éxito en cuanto a la gestión de los residuos electrónicos es

para los equipos de diseño ecológico desa-op, para recoger adecuadamente los
desechos electrónicos, recuperar y reciclar el material por métodos seguros,
disponer de los desechos electrónicos mediante técnicas adecuadas, prohibir
la transferencia de utilizado dispositivos electrónicos para desa-oping países,
y para dar a conocer el impacto de la contaminación de los desechos
electrónicos de los usuarios y fabricantes. Este enfoque es cur-tualmente se
utiliza rutinariamente en los países más desarrollados, aunque los países
devel-oping y países en transición aún no se convencen de la comunidad local
para implementar este tipo de estrategias de gestión. En estos países, la
educación de la generación joven puede ser una forma de avanzar en la
gestión de los desechos electrónicos.

Si bien hay muchas herramientas disponibles para la gestión de los

problemas de desechos electrónicos, nos centramos en LCA, MFA, MCA y
EPR dada su popularidad en algunos países. Cada herramienta tiene
características distintivas cuando se aplica a la gestión de los desechos
electrónicos y que se resumen enTabla 9. LCA presenta diversas ventajas para
apoyar la gestión de los residuos electrónicos. LCA estima los efectos del
consumo de materiales que los impactos de los productos de diseño ecológico
(Muñoz et al., 2009; Parque et al., 2006; Prek, 2004; Van Mier et al., 1996) y
el producto desarrollar-ment (Kim et al., 2001; Pollock y Coulon, 1996) Y
asigna los impactos del producto examinado o proceso de interés
medioambiental (Andræ et al., 2005; Belboom et al., 2011; Faist Emmeneg-
ger et al., 2006; Hischier y Baudin, 2010; Horie, 2004; Satake y Oishi, 1998;
Scharnhorst, 2006; Schischke y Spielmann, 2001; Socolof et al., 2005; Syafa
Bakri et al., 2008; Ueno et al., 1999; yan-agitani y Kawahara, 2000). También
evalúa los impactos ambientales y los aspectos económicos relacionados con
el reciclado al final de la vida de los dispositivos elec-trónicos y permite una
mejor toma de desechos electrónicos dis-posals (decisiónAhluwalia y Nema,
2007; Apisitpuvakul et al., 2008; Barba-Gutiérrez et al., 2008; Choi et al.,
2006; Hischier et al., 2005; Kim et al., 2004; Lu et al., 2006; Mayers et al.,
2005; Nakam-ura y Kondo, 2006; Scharnhorst et al., 2005; Streicher-Porte et
al., 2009; Wäger et al., 2011). Basado en la literatura publicada, El ACV es
una herramienta popular que se utiliza actualmente para la gestión de los
desechos electrónicos, incluyendo el diseño y desarrollo de productos y la
toma de decisiones ambientales en muchos países, entre ellos Colombia,
Alemania, Japón, Corea, India, Suiza, Taiwán, Tailandia y Reino Unido.
AMF tiene varios puntos distintivos para gestionar la basura electrónica-ment.
Como se discutió anteriormente esta herramienta se utiliza para investigar el
flujo de los desechos electrónicos (Osibanjo y Nnorom, 2008; Shinkuma y
Nguyen Thi Minh, 2009; Streicher-Porte et al., 2007; Yoshida et al., 2009),
estima la generación de desechos electrónicos (Liu et al, 2006a.; Steubing et
al., 2010) y su uso para la toma de decisiones en materia medioambiental
(Brunner y Rechberger, 2004). AMF se utiliza en gran medida en los países
que tienen grandes plantas de reciclaje, como en China, India y Nigeria para
investigar destinos a donde se exporta la basura electrónica. MCA se utiliza
para la toma de decisiones en cuanto a los beneficios ambientales y beneficios
económicos (Hula et al., 2003), La mejor ubicación de las plantas de reciclaje
de residuos electrónicos (Queiruga et al., 2008) Y la mayor opción para la
eliminación de los desechos electrónicos (Rousis et al., 2008). Aunque MCA
 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250 1247

Tabla 9
Las características distintivas de LCA, MFA, MCA y el EPR para la gestión de los residuos electrónicos.
Herram
ientas beneficios País/ referencias
región
LCA - Estimaciones de los efectos del consumo de materiales. Lleva a cabo la evaluación del eco Columbia Streicher-Porte et al. (2009)
diseño y desarrollo de productos Alemania Barba-Gutiérrez et al. (2008)
- Asigna los impactos del producto o proceso de medio ambiente examinado Japón Nakamura y Kondo (2006)
interesar Corea Choi et al. (2006)y Kim et al. (2004)
- Evaluar los aspectos ambientales y económicos relacionados con el final de la vida dis- India Ahluwalia y Nema (2007)
de disposición final de los dispositivos electrónicos Suiza Hischier et al. (2005), Scharnhorst et al. (2005), y
- Toma mejores decisiones relacionadas con la eliminación de los desechos electrónicos Wäger et al. (2011)
Taiwán Lu et al. (2006)
Tailandia Apisitpuvakul et al. (2008)
Unido Mayers et al. (2005)
Reino
MFA - Investiga el flujo de los desechos electrónicos Asia Shinkuma y Nguyen Thi Minh (2009)
- Estima la generación de desechos electrónicos Chile Steubing et al. (2010)
- Se utiliza para la toma de decisiones ambientales China Liu et al. (2006a)
Columbia Streicher-Porte et al. (2009)
India Jain y sareen (2006) y Streicher-Porte et al. (2007)
Japón Yoshida et al. (2009)
Nigeria Osibanjo y Nnorom (2008)
Suiza Hischier et al. (2005)y Wäger et al. (2011)
MCA - Se utiliza para la toma de decisiones ambientales Chipre Rousis et al. (2008)
España Queiruga et al. (2008)
Unido Hula et al. (2003)
Estado
EPR - Resuelve problemas de desechos electrónicos en escala nacional Canadá McKerlie et al. (2006)
- Hacer cumplir los productores sobre la base de que quien contamina paga director Alemania Rodillo y Furhr (2008)
Japón Nnorom y Osibanjo (2008) y Tojo (2001)
India Manomaivibool (2009)
Suiza Khetriwal et al. (2009),Nnorom y Osibanjo (2008) y
Widmer et al. (2005)
Tailandia Manomaivibool y Vassanadumrongdee (2011)
los Tojo (2001)
Países Bajos
Unido Gottberg et al. (2006)y Mayers et al. (2005)
Reino
Unido Sachs (2006) y Wagner (2009)
Unidos

y gestionar el proceso de tratamiento y esto se basa en un contaminador-
pagador director (OCDE, 2001; Widmer et al., 2005). EPR está disponible
actualmente en una serie de países desarrollados y en desarrollo, entre ellos
Alemania, Japón, India, Suiza, Tailandia, El Neth-Erlands, Reino Unido y
algunos estados de Canadá y Estados Unidos. Sin embargo, la adhesión a la
política de EPR varía entre los países con muchos países en desarrollo que
tienen dificultades para llegar a los usuarios finales para poner en práctica este
enfoque a la gestión de los desechos electrónicos. países Devel-desa- como
Japón y Suiza han progresado con la aplicación de EPR y esto es bien
aceptado por las industrias asociadas con los productos electrónicos.
con EPR que está siendo utilizado a escala nacional, especialmente en
términos de política nacional (ver Figura 2) En el que contamina, paga
directora. Así, una combinación de cualquiera de LCA, MFA o MCA con
EPR puede ser el modelo óptimo para promover para la gestión de los
desechos electrónicos irre-pectiva de la naturaleza del problema de los
desechos electrónicos. De hecho, EPR puede ser más apropiado para todos los
países con el fin de minimizar la generación de desechos electrónicos, dado
que la responsabilidad de la Convención de correos electrónicos generados,
los residuos post Basilea se pasa de nuevo a los productores.

En general, todas las herramientas resumen en Tabla 9 son útiles para la
gestión de los residuos electrónicos. Cada herramienta de gestión del medio
ambiente tiene una categoría de información específica cuando se aplica a la
gestión de los residuos electrónicos algunos de los cuales se superponen. Los
resultados indicaron que LCA, MFA y MCA superposición con respecto a la
toma de decisiones ambientales, mientras que cada herramienta tiene una
característica distintiva que separa
LCA
EPR
MFA MCA
Fig. 2. La gestión óptima de los residuos electrónicos requiere una combinación de LCA y MFA
y MCA y EPR.
5. Conclusión
Los residuos electrónicos son un problema grave tanto a escala local y
global. problemas de desechos electrónicos aparecieron inicialmente en los
países desarrollados y ahora se extienden ampliamente a otros países de todo
el mundo. El vol-ume de los desechos electrónicos está creciendo
rápidamente debido a la tecnología de consumo está cambiando rápidamente
y la innovación de los resultados de la tecnología en la obsolescencia ra-PID,
lo que genera grandes cantidades de residuos electrónicos. Los residuos
electrónicos se compone de muchos materiales diferentes, algunas de ellas
con-Tain una variedad de sustancias tóxicas que pueden contaminar el ENVI-
Ambiente y poner en peligro la salud humana, si la gestión del final de su
vida útil no se maneja cuidadosamente. Muchos estudio de caso de plantas de
reciclaje de desechos electrónicos confirmó que los productos químicos
tóxicos, tales como metales pesados y contaminantes orgánicos persistentes
tienen y continúan contami-nate el ambiente circundante. Esto da lugar a la
acumulación considerable de sustancias peligrosas en el ecosistema y que
puede afectar negativamente a la salud humana. Ambos estudios de
laboratorio sim-ulación y lixiviados de vertedero de los vertederos de
demonio-Strate la liberación de sustancias tóxicas de los desechos
electrónicos con la concentración que varía significativamente entre los
estudios basados campo y de laboratorio.
1248 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250

Choi, B.-C., Shin, H.-S., Lee, S.-Y., Hur, T., 2006. Evaluación del ciclo de vida de un
Con el fin de mitigar los problemas de desechos electrónicos, hay ordenador personal y su tasa de reciclaje efectivo. La Revista Internacional de Evaluación
investigaciones en términos de volumen, la naturaleza y los posibles impactos del Ciclo de Vida 11, 122-128.
ambientales y de salud hu-hombre de la basura electrónica y una amplia Chung, S.-W., Murakami-Suzuki, R., 2008. Un estudio comparativo sobre los sistemas de
reciclaje de desechos electrónicos en Japón, Corea del Sur y Taiwán desde la perspectiva
investigación en la gestión de los residuos electrónicos. Varias herramientas, EPR: implicaciones para los países en desarrollo. En: (Ed.) Kojima, M., Promover 3R en
incluyendo ACV, MFA, MCA y EPR AP-proach para la gestión de los
desechos electrónicos en última instancia, podría aliviar la mayoría de los
problemas de desechos electrónicos. Cualquier herramienta puede ser
imperfecta, pero en conjunto pueden complementarse entre sí para resolver
este problema. Por otra parte, un esquema nacional como el EPR es una
herramienta de política buena para resolver el creciente problema de los
desechos electrónicos. La interacción de cuatro herramientas puede conducir
al éxito de la gestión de los residuos electrónicos que se va a desarrollar
dispositivos de diseño ecológico para recoger adecuadamente los desechos
electrónicos, recuperar y reciclar el material por métodos seguros, disponer de
los desechos electrónicos mediante técnicas adecuadas, prohibir la
transferencia de dispositivos electrónicos utilizados para los países en
desarrollo, para dar a conocer el impacto de la contaminación de los desechos
electrónicos de los usuarios y fabricantes. Más allá de todo esto, no importa
qué tan bien se introducen las políticas implementadas y los beneficios sólo se
presentan los usuarios finales previstos están dispuestos a aceptar las políticas
introducidas y se adhieren a ellos.

Expresiones de gratitud

Peeranart Kiddee agradece a la Ciencia y Tecnología Beca del Gobierno

tailandés y la Investigación Cooperativa Cen-tre para la Evaluación de la
contaminación y la remediación del medio ambiente se (CRC CARE) para la
financiación de becas de doctorado.

referencias

Ahluwalia, PK, Nema, AK, 2007. Un modelo basado en la optimización multi-objetivo del ciclo
de vida de la gestión de residuos informáticos. Recursos, Conservación y Reciclaje 51, 792-
826.

Andræ, ASG, Andersson, DR, Liu, J., 2005. Importancia de los procesos de producción
intermedios en la evaluación del ciclo de vida de los productos electrónicos evaluaron
utilizando un modelo compacto genérico. Journal of Cleaner Production 13, 1269-1279.
Apisitpuvakul, W., Piumsomboon, P., Watts, DJ, Koetsinchai, W., 2008. ACV de lámparas
fluorescentes gastados en Tailandia en diferentes tasas de reciclaje. Journal of Cleaner
Production 16, 1046-1061.
Asante, KA, Agusa, T., Biney, CA, Agyekum, WA, Bello, M., Otsuka, M., Itai, T., Takahashi,
S., Tanabe, S., 2012. niveles de elementos Multi-traza y especiación de arsénico en la orina
de los trabajadores de reciclaje de desechos electrónicos de Agbogbloshie, Accra, en
Ghana. Ciencias del Medio Ambiente 424 Total, 63-73.
Barba-Gutiérrez, Y., Adenso-Díaz, B., Hopp, M., 2008. Un análisis de algunas de las
consecuencias ambientales de regulación europea residuos eléctricos y electrónicos.
Recursos, Conservación y Reciclaje 52, 481-495.
Belboom, S., Renzoni, R., Deleu, X., Digneffe, J.-M., Leonard, A., 2011. efectos de gestión de
residuos eléctricos en el entorno utilizando la metodología de evaluación del ciclo de vida:
el estudio de caso nevera. En: SETAC EUROPA 17a LCA Estudio de caso Simposio
estilos de vida sostenibles, Budapest, Hungría, p. 2.
Brigden, K., Labunska, I., Santillo, D., Allsopp, M., 2005. El reciclaje de los desechos
electrónicos en China e India: Lugar de trabajo y la contaminación ambiental. Greenpeace
Research Laboratories, Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad de Exeter,
Ámsterdam, Natherlands, p. 12.
Brunner, P., Rechberger, H., 2004. Manual práctico de análisis de flujo de material. La Revista
Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida 9, 337-338.
Bushehri, FI, 2010. papel del PNUMA en la promoción de la gestión ambientalmente racional
de los desechos electrónicos. En: 5º Simposio de la UIT sobre las TIC '', el medio ambiente
y cambio climático '' El Cairo, Egipto.

Cai, Z., Jiang, G., 2006. Determinación de los éteres de difenilo polibromados en el suelo desde
el sitio de reciclaje de los desechos electrónicos. Talanta 70, 88-90.
Chan, JKY, Xing, GH, Xu, Y., Liang, Y., Chen, LX, Wu, Carolina del Sur, Wong, CKC,
Leung, CKM, Wong, MH, 2007. cargas corporales y evaluación de riesgo para la salud de
dibenzo policlorados p-dioxinas y dibenzofuranos en un sitio de reciclaje de residuos
electrónicos intensiva en china. Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente 41, 7.668-7.674.

Chen, D., Bi, X., Zhao, J., Chen, L., Tan, J., Mai, B., Sheng, G., Fu, J., Wong, M., 2009.
caracterización de la contaminación y variación diurna de los PBDE en la atmósfera de una
región desmantelamiento de los desechos electrónicos. La contaminación del medio
ambiente 157, 1051-1057.
Cheng, S., Chan, CW, Huang, GH, 2003. Un integra análisis multicriterio de decisiones y entera
mixta enfoque de programación lineal inexacta para la gestión de residuos sólidos.
Aplicaciones de Ingeniería de Inteligencia Artificial 16, 543- 554.
 Jang, Y.-C., Townsend, TG, 2003. La lixiviación de plomo de placas de circuito impreso de
ordenador y tubos de rayos catódicos por lixiviados de vertederos de residuos sólidos
Los países en desarrollo: lecciones de la experiencia japonesa. Instituto de Desarrollo de
municipales. Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente 37, 4.778-4.784.
Economía, pp. 125-145.
Kasassi, A., Rakimbei, P., Karagiannidis, A., Zabaniotou, A., Tsiouvaras, K., Nastis, A.,
Czuczwa, JM, Hites, RA, 1984. Destino en el ambiente de dioxinas y furanos policlorados
Tzafeiropoulou, K., contaminación 2008. suelo por metales pesados: mediciones de un
generadas por la combustión. Environmental Science & Technology 18, 444-450.
vertedero sin forro cerrado. La tecnología de bio-99, 8578-8584.
Danon-Schaffer, M., Gracia, J., Wenning, R., Ikonomou, M., Lukemburg, W., 2006.
PBDE en los lixiviados de vertedero y el potencial para la transferencia de los residuos
electrónicos.
Los compuestos orgánicos halogenados 68, 1759-1762.
Deng, WJ, Louie, PKK, Liu, WK, Bi, XH, Fu, JM, Wong, MH, 2006. Los niveles atmosféricos
y citotoxicidad de PAHs y metales pesados en TSP y PM2.5en un sitio de reciclaje de
residuos electrónicos en el sureste de China. El medio ambiente atmosférico 40, 6945 a
6.955.

Deng, WJ, Zheng, JS, Bi, XH, Fu, JM, Wong, MH, 2007. Distribución de PBDE en las
partículas de aire de un sitio de reciclaje de residuos electrónicos en comparación con
Guangzhou y Hong Kong, sur de China. Medio Ambiente Internacional 33, 1063-1069.
Duan, H., Eugster, M., Hischier, R., Streicher-Porte, M., Li, J., 2009. La vida estudio de
evaluación de ciclo de una computadora personal de escritorio chino. Ciencias del Medio
Ambiente 407 Total, 1755-1764.
Eguchi, A., Nomiyama, K., Devanathan, G., Subramanian, A., Bulbule, KA, Parthasarathy, P.,
Takahashi, S., Tanabe, S., 2012. Los diferentes perfiles de antropogénico y compuestos
orgánicos halogenados producidos de forma natural en el suero de los residentes que viven
cerca de una zona costera y los trabajadores de reciclaje de desechos electrónicos en la
India. Entorno internacional 47, 8-16.

Environment Canada, 2000. La comprensión de los aspectos ambientales de los productos

electrónicos: un ciclo de vida Estudio de caso de evaluación de un teléfono de negocios.
Medio Ambiente de Canadá, Ottawa, Ontario, p. 52.
UE, 2002. Directiva 2002/96 / CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de
2003 sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). En: Diario Oficial de la
Unión Europea (Ed.), L037: 0024-39.
UE, 2011. Directiva 2011/65 / UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2011
sobre la restricción del uso de ciertas sustancias peligrosas en equipos eléctricos y
electrónicos. En: (Ed.) Diario Oficial de la Unión Europea, pp L174 / 88-L174 / 110..

Faist Emmenegger, M., Frischknecht, R., Stutz, M., Guggisberg, M., Witschi, R., Otto, T., la
evaluación del ciclo de 2006. Vida de los UMTS sistema de comunicación móvil: hacia
sistemas de eco-eficientes. La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida 11,
265-276.

GARFI, M., Tondelli, S., Bonoli, A., 2009. multicriterio de análisis de decisión para la gestión
de residuos en los campamentos de refugiados saharauis. Gestión de residuos 29, 2729-
2739.

Gerecke, AC, Hartmann, PC, Heeb, NV, Kohler, H.-PE, Giger, W., Schmid, P., Zennegg, M.,
Kohler, M., 2005. degradación anaerobia de éter de decabromodifenilo. Environmental
Science & Technology 39, 1078-1083.
Gottberg, A., Morris, J., Pollard, S., Mark-Herbert, C., Cook, M., 2006. Productor
responsabilidad, la minimización de residuos y la Directiva RAEE: Estudio de casos en el
diseño ecológico del sector de la iluminación europea . Ciencia del total para el Medio
Ambiente 359, 38-56.

Ha, NN, Agusa, T., Ramu, K., Tu, NPC, Murata, S., Bulbule, KA, Parthasaraty, P., Takahashi,
S., Subramanian, A., Tanabe, S., 2009. La contaminación por elementos traza en los sitios
de reciclaje de desechos electrónicos en Bangalore, India. Chemosphere 76, 9-15.
Hatami-Marbini, A., Tavana, M., Moradi, M., Kangi, F., 2013. Un método Electre grupo difusa
para evaluación de la seguridad y la salud en las instalaciones de reciclaje de residuos
peligrosos. Seguridad Ciencia 51, 414-426.
Hearn, LK, Thompson, J., Kennedy, K., Mueller, J., 2011. Los compuestos perfluorados y
éteres de difenilo polibromados en los lixiviados de los vertederos de Australia. En: 31
Simposio Internacional sobre halogenados contaminantes orgánicos persistentes, Bélgica.

Herva, M., Roca, E., 2013. alternativas sólidos municipales de Ranking de tratamiento de
residuos basado en la huella ecológica y análisis multicriterio. Indicadores ecológicos 25,
77-84.

Hicks, C., Dietmar, R., Eugster, M., 2005. El reciclado y eliminación de residuos eléctricos y
electrónicos en las respuestas de China-legislativas y de mercado. Evaluación de Impacto
Ambiental de viajeros 25, 459-471.
Hischier, R., Baudin, I., 2010. estudio LCA de un dispositivo de televisión de plasma. La
Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida 15, 428-438.
Hischier, R., Wäger, P., Gauglhofer, J., 2005. hace reciclaje WEEE tiene sentido desde una
perspectiva ambiental ?: Los impactos ambientales de los sistemas de recuperación y
reciclaje suizos para residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (WEEE). Evaluación de
Impacto Ambiental de viajeros 25, 525-539.
Horie, YA, la optimización del ciclo de vida de los hogares 2004. frigorífico-congelador
reemplazo. Recursos Naturales y Medio Ambiente. Universidad de Michigan, Michigan,
EE.UU., p. 81.

Hula, A., Jalali, K., Hamza, K., Skerlos, SJ, Saitou, K., 2003. multicriterio de toma de
decisiones para la optimización de desmontaje producto en múltiples situaciones. Ciencia y
Tecnología del Medio Ambiente de 37 años, desde 5303 hasta 5313.
Huo, X., Peng, L., Xu, X., Zheng, L., Qui, B., Qi, Z., Zhang, B., Han, D., Piao, Z., 2007. plomo
en la sangre los niveles de los niños de Guiyu, un pueblo de reciclaje de residuos
electrónicos en china. Environmental Health Perspectives 115, 1113-1117.
Jain, A., sareen, R., 2006. metodología de evaluación de los desechos electrónicos y validación
en la India.
Ciclos de materiales y gestión de desechos 8, 40-45.
 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250 1249

Khetriwal, DS, Kraeuchi, P., Widmer, R., 2009. Productor responsabilidad para la gestión de los Parque, P.-J., Tahara, K., Jeong, I.-T., Lee, K.-M., 2006. Comparación de cuatro métodos para
residuos electrónicos: cuestiones clave para su consideración - aprendizaje de la experiencia integrar los aspectos medioambientales y económicos en la etapa final de la vida de Una
suiza. Journal of Environmental Management 90, 153-165. lavadora. Recursos, Conservación y Reciclaje 48, 71-85.
Kim, S., Hwang, T., Overcash, M., 2001. La vida estudio de evaluación de ciclo de monitor de
la computadora de color. La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida 6, 35-
43.
Kim, J., Hwang, Y., Matthews, SA, Parque, K., 2004. Metodología para el reciclaje potencial
criterio de evaluación de los aparatos electrodomésticos de residuos teniendo en cuenta el
factor ambiental y económico. IEEE, 68-73.
Koo, J.-K., Shin, H.-S., Yoo, H.-C., la planificación de la localización 1991. multi-objetivo para
un centro de tratamiento de residuos peligrosos regional. Waste Management & Research 9,
205-218.
Arrendamiento, K., 2002. Los países de Asia subirse al tren en marcha EPR. Instituto para la
autosuficiencia local, Washington, DC.
Lepawsky, J., 2012. geografías legales de la legislación de los desechos electrónicos en Canadá
y los EE.UU.: la competencia, la responsabilidad y el tabú de la producción. Geoforum 43,
1194- 1206.

Leung, A., Cai, ZW, Wong, MH, 2006. La contaminación ambiental de reciclaje de residuos
electrónicos en Guiyu, sureste China. Ciclos de materiales y gestión de desechos 8, 21-33.

Leung, AOW, Luksemburg, WJ, Wong, AS, Wong, MH, 2007. La distribución espacial de los
éteres polibromados de difenilo y dibenzo-p-dioxinas y dibenzofuranos en el suelo y
residuo de combustión en Guiyu, un sitio de reciclaje de residuos electrónicos en el sudeste
de China. Environmental Science & Technology 41, 2730-2737.

Leung, AOW, Chan, JY, Xing, G., Xu, Y., Wu, S., Wong, CC, Leung, CM, Wong, M., 2010.
carga corporal de los éteres de difenilo polibromados en las mujeres en edad fértil en un
sitio de reciclaje de desechos electrónicos intensiva en china. Environmental Science and
Pollution Research 17, 1300-1313.
Li, J., Tian, B., Liu, T., Liu, H., Wen, X., Honda, S., 2006. status quo de gestión de residuos
electrónicos en China continental. Ciclos de materiales y gestión de desechos 8, 13-20.

Li, H., Yu, L., Sheng, G., Fu, J., Peng, P., 2007. F y PBDD / F contaminación severa PCDD / en
el aire alrededor de un área de residuos electrónicos en China desmontaje. Environmental
Science & Technology 41, 5641-5646.
Li, Y., Richardson, JB, Mark Bricka, R., Niu, X., Yang, H., Li, L., Jimenez, A., 2009. La
lixiviación de metales pesados de desechos electrónicos en columnas de relleno sanitario
simulados. Gestión de residuos 29, 2147-2150.
Liu, X., Tanaka, M., Matsui, Y., 2006a. Generación cantidad predicción y análisis de flujo de
material de residuos electrónicos: un estudio de caso en Beijing, China. Waste Management
& Research 24, 434-445.
Liu, X., Tanaka, M., Matsui, Y., 2006b. gestión de residuos eléctricos y electrónicos en China:
el progreso y las barreras que superar. Waste Management & Research 24, 92-101.

Lu, L.-T., Wernick, IK, Hsiao, T.-Y., Yu, Y.-H., Yang, Y.-M., Ma, HW, 2006. El equilibrio del
ciclo de vida impactos de ordenadores portátiles: la experiencia de Taiwán. Recursos,
Conservación y Reciclaje 48, 13-25.
Manomaivibool, P., 2009. Responsabilidad ampliada del productor en un contexto no-OCDE: la
gestión de los equipos eléctricos y electrónicos en la India. Recursos, Conservación y
Reciclaje 53, 136-144.
Manomaivibool, P., Vassanadumrongdee, S., 2011. Responsabilidad ampliada del productor en
Tailandia. Journal of Industrial Ecology 15, 185-205.
Mayers, CK, Francia, CM, Cowell, SJ, 2005. Responsabilidad ampliada del productor de los
residuos electrónicos: un ejemplo de reciclaje de impresoras en el Reino Unido. Journal of
Industrial Ecology 9, 169-189.
McKerlie, K., Caballero, N., Thorpe, B., 2006. Avance de la responsabilidad ampliada del
productor en Canadá. Journal of Cleaner Production 14, 616-628.
Muenhor, D., Harrad, S., Ali, N., Covaci, A., 2010. retardantes de llama bromados (BFRs) en el
aire y el polvo de las instalaciones de almacenamiento de residuos electrónicos en
Tailandia. Entorno internacional 36, 690-698.
Muñoz, I., Gazulla, C., Bala, A., Puig, R., Fullana, P., 2009. LCA y ecodiseño en la industria del
juguete: estudio de caso de un oso de peluche incorporación de componentes eléctricos y
electrónicos. La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida 14, 64-72.

Musson, SE, Jang, Y.-C., Townsend, TG, Chung, I.-H., 2000. Caracterización de lixiviación de
plomo de tubos de rayos catódicos usando la característica de procedimiento de lixiviación
toxicidad. Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente de 34 años, desde 4376 hasta 4381.
Nakamura, S., Kondo Y., 2006. Una entrada-salida análisis coste del ciclo de vida de residuos
del reciclaje de los aparatos electrodomésticos eléctricos de fin de vida. Economía
Ecológica 57, 494-506.

Nnorom, IC, Osibanjo, O., 2008. Descripción general de los desechos electrónicos (e-waste) las
prácticas de gestión y legislaciones, y sus pobres aplicaciones en los países en desarrollo.
Recursos, Conservación y Reciclaje 52, 843-858.
Odusanya, DO, Okonkwo, JO, Botha, B., 2009. polibromodifeniléteres (PBDE) en los lixiviados
de los vertederos seleccionados de África del Sur. Gestión de residuos 29, 96-102.

OCDE, 2001. extendido Responsabilidad del Productor: un manual de orientación para los
gobiernos. OCDE, París, Francia.
Ogushi, Y., Kandlikar, M., 2007. La evaluación de las leyes de responsabilidad ampliada del
productor en Japón. Environmental Science & Technology 3, 4502-4508.
Osako, M., Kim, Y.-J., Sakai, S.-i., 2004. La lixiviación de retardantes de llama bromados en los
lixiviados de los vertederos en Japón. Chemosphere 57, 1571-1579.
Osibanjo, O., Nnorom, IC, 2008. Los flujos de materiales de teléfonos móviles y accesorios en
Nigeria: implicaciones ambientales y opciones de gestión racional de fin de vida.
Evaluación de Impacto Ambiental de viajeros 28, 198-213.
Pollock, D., Coulon, R., 1996. Evaluación del ciclo de vida de un cartucho de impresión de una emergente e ciudad de reciclaje -desechos en la zona de Taizhou, china. Diario de
inyección de tinta. En: Actas del Simposio Internacional IEEE 1996 en Electrónica y materiales peligrosos 173, 653-660.
Medio Ambiente de 1996, ISEE-1996, pp 154-160..
Prek, M., 2004. evaluación del impacto del ciclo de vida y del medio ambiente de los Tojo, N., 2001. extendido Legislación Responsabilidad del Productor de Equipos Eléctricos y
sistemas de calefacción y aire acondicionado, un estudio de caso simplificado. Energía Electrónicos - Enfoques en Asia y Europa.
y Edificios 36, 1021- 1027. Townsend, TG, Vann, K., Mutha, S., Pearson, B., Jang, Y.-C., Musson, S., Jordan, A., 2004.
RCRA Toxicidad Caracterización de las CPU de ordenador y otros Descartado
Puckett, J., Smith, T., 2002. Exportación daña el destrozo de alta tecnología de Asia. En:
Coalición, SVT (Ed.).
Qasim, SR, Chiang, W., 1994. Relleno Sanitario de lixiviados: Generación, control y
tratamiento. CRC Press, Los Estados Unidos de América.
Qu, W., Bi, X., Sheng, G., Lu, S., Fu, J., Yuan, J., Li, L., 2007. La exposición a los éteres de
difenilo polibromados entre los trabajadores a una residuos electrónicos región
desmontaje en Guangdong, china. Medio Ambiente Internacional 33, 1029-1034.
Queiruga, D., Walther, G., González-Benito, J., Spengler, T., 2008. Evaluación de
emplazamientos para la ubicación de las plantas de reciclaje de RAEE en España.
Gestión de residuos 28, 181- 190.

Robinson, BH, 2009. Los residuos electrónicos: una evaluación de la producción global y
los impactos ambientales. Ciencias del Medio Ambiente 408 Total, 183-191.
Roller, G., Furhr, M., 2008. responsabilidad del productor individual: un reto restante bajo
la directiva WEEE. Compilación de los 17, 279-285.
Rousis, K., Moustakas, K., Malamis, S., Papadopoulos, A., Loizidou, M., análisis 2008.
multicriterio para la determinación de la mejor escenario de gestión de WEEE en
Chipre. Gestión de residuos 28, 1941-1954.
Sachs, N., 2006. Planificación del funeral en el nacimiento: la responsabilidad ampliada del
productor en la Unión Europea y los Estados Unidos. Derecho Ambiental Harvard
Review 30, 51-98.

Satake, K., Oishi, S., 1998. LCA para los productos electrónicos. Un estudio de caso de las
unidades de CD-ROM. En: Actas del Simposio Internacional IEEE 1998 en Electrónica
y Medio Ambiente de 1998, ISEE-1998, pp 176-179..
Scharnhorst, W., 2006. Evaluación del ciclo de vida de las redes de telefonía móvil, con el
foco en la fase final de su vida útil. La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de
Vida 11, 290-291.

Scharnhorst, W., Althaus, H.-J., Classen, M., Jolliet, O., Hilty, LM, 2005. El final del
tratamiento vida de las redes de telefonía móvil de segunda generación: estrategias para
reducir el impacto ambiental. Evaluación de Impacto Ambiental de viajeros 25, 540-
566.

Schischke, K., Spielmann, M., 2001. Evaluación del medio ambiente en la producción de
componentes electrónicos - posibilidades y obstáculos de la metodología del ACV. En:
13 Foro de debate sobre la evaluación del ciclo de vida, Lausana, Suiza, p. 9.
Schmidt, CW, 2002. explosión Correo basura. Environmental Health Perspectives 110.
Sharifi, M., Hadidi, M., Vessali, E., Mosstafakhani, P., Taheri, K., Shahoie, S.,
Khodamoradpour, M., 2009. La integración de múltiples criterios de análisis de
decisión para un vertedero de residuos peligrosos basada en GIS sentado en la
provincia de Kurdistán, el oeste de Irán. Gestión de residuos 29, 2740-2758.
Shen, C., Chen, Y., Huang, S., Wang, Z., Yu, C., Qiao, M., Xu, Y., Setty, K., Zhang, J.,
Zhu, Y., Lin, Q., compuestos de 2009. a las dioxinas en suelos agrícolas cerca de sitios
de reciclaje de desechos electrónicos de la zona de Taizhou, china: caracterización
química y bioanalítica. Entorno internacional 35, 50-55.
Shinkuma, T., Nguyen Thi Minh, H., 2009. El flujo de material de desechos electrónicos en
la región de Asia y una reconsideración de las políticas comerciales internacionales
sobre los desechos electrónicos. Evaluación de Impacto Ambiental de viajeros 29, 25-
31.
Socolof, ML, excesivamente, JG, Geibig, JR, 2005. impactos del ciclo de vida
medioambiental de pantallas CRT y LCD de computadora de escritorio. Journal of
Cleaner Production 13, 1281- 1294.

Söderström, G., Sellström, U., de Wit, CA, Tysklind, M., 2004. fotolítica desbromación de
éter de decabromodifenilo (BDE 209). Environmental Science & Technology 38, 127-
132.

Spalvins, E., Dubey, B., Townsend, T., 2008. Impacto de la eliminación de los residuos
electrónicos en las concentraciones de plomo en los lixiviados de vertedero. Ciencia y
Tecnología del Medio Ambiente 42, 7.452-7.458.

Steubing, B., Böni, H., Schluep, M., Silva, U., Ludwig, C., 2010. Evaluación de la
generación de residuos ordenador en Chile usando análisis de flujo de material. Gestión
de residuos 30, 473-482.

Streicher-Porte, M., Bader, H.-P., Scheidegger, R., Kytzia, S., 2007. El flujo de materiales y
el análisis económico como una herramienta adecuada para el análisis del sistema bajo
las restricciones de la escasa disponibilidad de datos y la calidad en los países
emergentes economías. Política Ambiental 9, 325-345 tecnologías limpias y.
Streicher-Porte, M., Marthaler, C, Böni, H., Schluep, M., Camacho, Á., Hilty, LM, 2009.
Una computadora por niño, remodelación local o donaciones en el extranjero?
Evaluación de la sostenibilidad de los escenarios de suministro de equipo para las
escuelas en Colombia. Journal of Environmental Management 90, 3498 hasta 3511.
SWANA, 2004. La consecuencia ambiental de la eliminación de productos que contienen
metales pesados en los vertederos de residuos sólidos municipales. Asociación de
Residuos Sólidos de América del Norte, Silver Spring, MD.
Syafa Bakri, SN, Surif, S., Ramasamy, RK, 2008. Un estudio de caso de la evaluación del
ciclo de vida (ACV) sobre balasto para lámpara fluorescente en Malasia. En: IEEE
Simposio Internacional de Electrónica y Medio Ambiente de 2008, ISEE 2008, pp 1-4..

Tang, X., Shen, C., Shi, D., Cheema, SA, Khan, MI, Zhang, C., Chen, Y., 2010. metales
pesados y la contaminación compuesto orgánico persistente en el suelo de Wenling:
1250 P. Kiddee et al. / Gestión de residuos 33 (2013) 1237-1250
Dispositivos electrónicos. Departamento de Ingeniería Ambiental, Ciencias de la
Universidad de Florida, Florida, p. 79.
Townsend, TG, Vann, K., Mutha, S., Pearson, B., Jang, Y.-C., Musson, S., Jordan, A., 2005.
RCRA caracterización toxicidad de los desechos electrónicos. El consultor de residuos
peligrosos 23, 16-18.
peligros Tsydenova, O., Bengtsson, M., 2011. químicos asociados con el tratamiento de los
equipos eléctricos y electrónicos de desechos. Gestión de residuos 31, 45-58.
Ueno, T., Shiino, T., Onishi, H., 1999. Evaluación de los componentes electrónicos de
evaluación del ciclo de vida. Diario de ciclos de materiales y gestión de residuos 1, 25-32.
PNUMA, 2012. Historias de éxito del Convenio de Estocolmo 2001-2011. PNUMA, p. 169.
Oficina de Responsabilidad del Gobierno de Estados Unidos, 2008. Residuos Electrónicos EPA
necesidades de controlar mejor nocivas exportaciones de Estados Unidos a través de una
aplicación más fuerte y más amplio Reglamento. Oficina de Responsabilidad del Gobierno
de Estados Unidos.
Van Mier, GPM, Sterke, CJLM, Stevels, ALN, 1996. Los costos del ciclo de vida cálculos y
opciones de diseño verde. En: Actas de la IEEE 1996 Simposio Internacional de monitores
de ordenador como ejemplos, Dallas, TX, EE.UU., pp 191-196..
Vego, G., Kucar-Dragicevic', S., Koprivanac, N., 2008. La aplicación de múltiples criterios de
toma de decisiones sobre la gestión de residuos sólidos urbanos estratégica en Dalmacia,
Croacia. Gestión de residuos 28, 2192-2201.
Apuesta, PA, Hischier, R., Eugster, M., 2011. El impacto ambiental de los sistemas de recogida
y recuperación suizos para los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE): un
seguimiento. Ciencias del Medio Ambiente 409 Total, 1746-1756.
Wagner, TP, 2009. compartían la responsabilidad de la gestión de los residuos electrónicos: un
estudio de caso de Maine, EE.UU.. Gestión de residuos 29, 3014 hasta 3021.
Wang, J.-P., Guo, X.-K., 2006. Impacto de los residuos de reciclaje electrónico en la calidad
ambiental. Biomedical and Environmental Sciences 19, 137-142.
Wang, D., Cai, Z., Jiang, G., Leung, A., Wong, MH, Wong, WK, 2005. Determinación de los
éteres de difenilo polibromados en suelos y sedimentos de una instalación de reciclaje de
residuos electrónicos. Chemosphere 60, 810-816.
Wang, F., Leung, AOW, Wu, SC, Yang, MS, Wong, MH, 2009a. Los análisis químicos y
ecotoxicológicos de los sedimentos y los lixiviados de los ríos contaminados debido a las
actividades de reciclaje de residuos electrónicos que utilizan una batería de bioensayos
diversa. La contaminación del medio ambiente 157, 2082-2090.
Wang, T., Fu, J., Wang, Y., Liao, C., Tao, Y., Jiang, G., 2009b. El uso de pelo del cuero
cabelludo como indicador de la exposición humana a los metales pesados en una zona
electrónico reciclaje de residuos. La contaminación del medio ambiente 157, 2445-2451.
Wang, Y., Luo, C., Li, J., Yin, H., Li, X., Zhang, G., 2011. Caracterización de los PBDE en
suelos y vegetaciones cerca de un sitio de reciclaje de residuos electrónicos en el sur de
China. La contaminación del medio ambiente 159, 2443-2448.
Gestión de residuos Mundial, 2010. Gobierno de la India Propone e-residuos responsabilidad
del productor. Gestión de residuos Mundial.
Widmer, R., Lombardo, R., 2005. Evaluación de desechos electrónicos en Sudáfrica un estudio
de caso de la provincia de Gauteng. EMPA, pp. 1-62.
Widmer, R., Oswald-Krapf, H., Sinha-Khetriwal, D., Schnellmann, M., Böni, H., 2005.
Perspectivas mundiales de la basura electrónica. Evaluación de Impacto Ambiental de
viajeros 25, 436-458.
Williams, E., 2005. Actividades internacionales sobre desechos electrónicos y directrices para el
trabajo futuro. Instituto Nacional de Ciencias Ambientales, Tokio, Japón, pp. 1-11.
Williams, E., Kahhat, R., Allenby, B., Kavazajian, E., Kim, J., Xu, M., 2008. Ambiental,
implicaciones sociales y económicos de la reutilización y el reciclado mundial de
ordenadores personales. Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente 42, desde 6.446 hasta
6.454.
Wong, CSC, Duzgoren-Aydin, NS, Aydin, A., Wong, MH, 2007a. Evidencia de comunicados
excesivas de metales de procesamiento de desechos electrónicos primitiva en Guiyu, China.
La contaminación del medio ambiente 148, 62-72.
Wong, MH, Wu, SC, Deng, WJ, Yu, XZ, Luo, Q., Leung, AOW, Wong, CSC, Luksemburg,
WJ, Wong, AS, 2007b. Exportación de productos químicos tóxicos - una revisión del caso
de no controlada de reciclaje de desechos electrónicos. La contaminación del medio
ambiente 149, 131-140.
Xing, GH, Chan, JKY, Leung, AOW, Wu, Carolina del Sur, Wong, MH, 2009. Impacto
ambiental y la exposición humana a los PCB en Guiyu, un sitio de reciclaje de residuos
electrónicos en China. Entorno internacional 35, 76-82.
Yanagitani, K., Kawahara, K., 2000. estudio LCA de acondicionadores de aire con un
refrigerante alternativo. La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida 5, 287-290.
Yang, GCC, 1993. Las amenazas ambientales de los tubos de imagen desechados y placas de
circuito impreso. Diario de materiales peligrosos 34, 235-243.
Yoshida, A., Tasaki, T., Terazono, A., 2009. El análisis del flujo de materiales de ordenadores
personales usados en Japón. Gestión de residuos 29, 1602-1614.
Yu, XZ, Gao, Y., Wu, SC, Zhang, HB, Cheung, KC, Wong, MH, 2006. Distribución de los
hidrocarburos aromáticos policíclicos en los suelos en el área Guiyu de China, afectada por
el reciclaje de los residuos electrónicos usando tecnologías primitivas. Chemosphere 65,
1500-1509.
Zhang, S., Forssberg, E., 1997. Caracterización mecánica orientada de separación de chatarra
electrónica. Recursos, Conservación y Reciclaje 21, 247-269.
Zhao, G., Wang, Z., Dong, MH, Rao, K., Luo, J., Wang, D., Zha, J., Huang, S., Xu, Y., Ma, M.,
2008 . PBB, PBDE y los niveles de PCB en el cabello de los residentes alrededor de los
sitios de desmontaje de los desechos electrónicos en la provincia de Zhejiang, china, y sus
posibles fuentes. Ciencias del Medio Ambiente 397 Total, 46-57.
Zheng, L., Wu, K., Li, Y., Qi, Z., Han, D., Zhang, B., Gu, C., Chen, G., Liu, J., Chen, S., Xu, X.
niveles, Huo, X., 2008. plomo en la sangre y el cadmio y factores relevantes entre los niños
de una ciudad reciclaje de residuos electrónicos en china. Investigación Ambiental 108, 15-
20.