Professional Documents
Culture Documents
Speța:
Cetăţeanul Mirel este funcţionar public, care în legătură cu exercitarea funcţiilor a fost trimis în
deplasare în Italia. Aflând despre viitoarea deplasare, colegul acestuia, Nicolae, l-a rugat pe Mirel să-i
procure un automobil de marca Alfa Romeo, în limita sumei de 7000 euro. Nicolae a îndeplinit rugămintea
colegului său şi a cumpărat un Alfa Romeo într-o stare bună, dar la preţ de 5000 euro, realizându-i colegului
o economie de 2000 euro. Nicolae, satisfăcut de automobilul achiziţionat, i-a mulţumit colegului şi ca
recunoştinţă i-a transmis suma de 500 euro. Mai târziu, Mirel a aflat că automobilul adus de el din Italia a
fost revândut de colegul său la preţul de 10000 euro.
Răspuns:
1. Da, deoarece profitul este suma de bani ca rezultat a formulei „venit - cheltuieli”, astfel
automobilul fiind procurat la suma de 5000, obținem „10000 (prețul la care a fost revândut
automobilul)” – 5000 (prețul cu care a fost cumpărat automobilul) +500 (banii oferiți lui Nicolae)
, obținem suma de 4500 euro PROFIT.
2. Operațiunea lui Mirel nu poate fi considerată o activitate de întreprinzător, deoarece acțiunile
sale nu reprezintă o activitate permanentă, ci doar o acțiune pe moment. Adică, din cauza
deplasării a avut oportuninatea de a procura acel automobil. În acest mod nu avem prezent un
element a activității de înreprinzător.
3. Ce ține de activitatea lui Nicolae, putem fi în prezența a doua situații:
a. Dacă Nicolae practica această activitate în mod permanent, adică devenind o sursă
permanentă de venit, iar deplasarea colegului său fiind o oportunitate de a obține un
automobil la un preț mai mic, atunci putem spune că Nicolae practică activitate de
întreprinzător
b. Dacă Nicolae s-a folosit de această deplasare a colegului său pentru a obține un
automobil la un preț mai mic, dar aceasta fiind o singură acțiune, atunci putem spune că
lipsește anume sursa permanentă de venit, din motiv că această acțiune având scopul
de a vinde doar acel automobil.