Professional Documents
Culture Documents
SUMÁRIO PÁGINA
1. Teoria 02
2. Resolução de questões 29
3. Lista das questões apresentadas na aula 81
4. Gabarito 106
Olá!
Hoje começamos o estudo do seguinte assunto: Lógica sentencial e
de primeira ordem
@ProfArthurLima
1. Teoria
1.1 Introdução
Para começar este assunto, você precisa saber que uma proposição
é uma oração declarativa que admita um valor lógico (V – verdadeiro ou F
– falso). Ex.: A bola é azul. Veja que não existe meio termo: ou a bola é
realmente de cor azul, tornando a proposição verdadeira, ou a bola é de
outra cor, sendo a proposição falsa. Observe que nem toda frase pode ser
considerada uma proposição. Por exemplo, a exclamação “Bom dia!” não
pode ser classificada como verdadeira ou falsa. O mesmo ocorre com as
frases “Qual o seu nome?” ou “Vá dormir”, que também não têm um valor
lógico (V ou F). No estudo de lógica de argumentação, usamos letras
(principalmente p, q e r) para simbolizar uma proposição.
É importante também conhecer alguns princípios relativos às
proposições. O princípio da não-contradição diz que uma proposição não
pode ser, ao mesmo tempo, Verdadeira e Falsa. Ou uma coisa ou outra.
Já o princípio da exclusão do terceiro termo diz que não há um meio
termo entre Verdadeiro ou Falso. Portanto, se temos uma proposição p
(exemplo: “2 mais 2 não é igual a 7”), sabemos que:
- se essa frase é verdadeira, então ela não pode ser falsa, e vice-versa
(não-contradição), e
- não é possível que essa frase seja “meio verdadeira” ou “meio falsa”,
ela deve ser somente Verdadeira ou somente Falsa (exclusão do terceiro
03712278101
termo).
Uma observação importante: não se preocupe tanto com o
conteúdo da proposição. Quem nos dirá se a proposição é verdadeira ou
falsa é o enunciado do exercício. Ao resolver exercícios você verá que, a
princípio, consideramos todas as proposições fornecidas como sendo
verdadeiras, a menos que o exercício diga o contrário. Se um exercício
disser que a proposição “2 + 2 = 7” é Verdadeira, você deve aceitar isso,
ainda que saiba que o conteúdo dela não é realmente correto. Isto porque
estamos trabalhando com Lógica formal.
Note que, de fato, p e q são duas proposições, pois cada uma delas
pode ser Verdadeira ou Falsa.
Duas ou mais proposições podem ser combinadas, criando
proposições compostas, utilizando para isso os operadores lógicos. Vamos
conhecê-los estudando as principais formas de proposições compostas.
Para isso, usaremos como exemplo as duas proposições que já vimos
acima. Vejamos como podemos combiná-las:
V V V
V F F
F V F
F F F
eu não for à escola), a minha frase estará falsa. A tabela abaixo resume
estas possibilidades:
Valor lógico de p Valor lógico de q Valor lógico de p ou
(“Chove amanhã”) (“Eu vou à escola”) q
(pq)
V V V
V F V
F V V
F F F
Como você pode ver na coluna da direita, a única possibilidade de
uma Disjunção do tipo p ou q ser falsa ocorre quando tanto p quanto q
não acontecem, isto é, são falsas.
Talvez você tenha estranhado a primeira linha da tabela. Na língua
portuguesa, “ou” é utilizado para representar alternativas excludentes
entre si (isto é, só uma coisa poderia acontecer: chover ou então eu ir à
escola). Assim, talvez você esperasse que, caso p fosse verdadeira e q
também fosse verdadeira, a frase inteira seria falsa. Veja que isto não
ocorre aqui. Veremos isso no próximo item, ao estudar a disjunção
exclusiva.
eu vou à escola”.
Aqui, ao contrário da Disjunção que vimos acima, a proposição
composta só é verdadeira se uma das proposições for verdadeira e a
outra for falsa. Isto é, se eu digo “Ou chove amanhã ou eu vou à escola”,
porém as duas coisas ocorrem (amanhã chove e, além disso, eu vou à
escola), a frase será falsa como um todo. Veja abaixo a tabela-verdade
deste operador lógico, chamado muitas vezes de “Ou exclusivo”, em
oposição ao “ou” alternativo que vimos acima:
Valor lógico de p Valor lógico de q
03712278101
Valor lógico de Ou p
V V F
V F V
F V V
F F F
Marquei em vermelho a única mudança que temos em relação ao
caso anterior.
V V V
V F F
F V V
F F V
03712278101
então sabemos que choveu. Por outro lado, sabendo que não choveu,
sabemos automaticamente que a pessoa não foi à escola.
Note, portanto, que a expressão p q só é verdadeira quando
V V V
V F F
F V F
F F V
Novamente, marquei em vermelho a única alteração que houve em
relação à condicional p q .
V V V
V F F
F V V
F F V
IMPORTANTE: Saiba que “e”, “ou”, “ou, ... ou...”, “se..., então...”,
“se e somente se” são as formas básicas dos conectivos conjunção,
03712278101
isto é o mesmo que dizer “Chove e vou à escola”. Portanto, o “mas” está
sendo usado para formar uma conjunção.
isso não pode ser considerado uma verdade absoluta. Trabalharemos esse
problema ao longo das questões.
c) disjunção inclusiva
d) conjunção
e) disjunção exclusiva
RESOLUÇÃO:
Vimos logo acima que o “mas” pode ser utilizado para representar o
conectivo conjunção (“e”). Do ponto de vista lógico, a frase “Paula estuda
e não passa no concurso” tem o mesmo valor da frase do enunciado. Isto
porque o autor da frase quer dizer, basicamente, que duas coisas são
verdadeiras:
- Paula estuda
- Paula não passa no concurso
Portanto, temos uma conjunção (letra D).
Ao estudar Português, você verá que o “mas” tem função
adversativa. Isto é, o autor da frase não quer dizer apenas que as duas
coisas são verdadeiras. Ele usa o “mas” para ressaltar o fato de que essas
coisas são, em tese, opostas entre si (espera-se que quem estuda seja
aprovado). Por mais importante que seja este detalhe semântico naquela
disciplina, aqui na Lógica Proposicional devemos tratar estas proposições
como sendo equivalentes.
Resposta: D
a) Conjunção: “Chove hoje e vou à praia”. Se João nos diz essa frase, ele
está afirmando que as duas coisas devem ocorrer (se tiver dúvida,
retorne à tabela-verdade da conjunção). Isto é, para desmenti-lo,
bastaria provar que pelo menos uma delas não ocorre. Isto é, a primeira
coisa não ocorre ou a segunda coisa não ocorre (ou mesmo as duas não
ocorrem). Veja que para isso podemos usar uma disjunção, negando as
duas proposições simples como aprendemos no item anterior: “Não chove
hoje ou não vou à praia”. Da mesma forma, se João tivesse dito “Todo
nordestino é forte e nenhum gato é preto”, poderíamos negar utilizando
uma disjunção, negando as duas proposições simples: “Algum nordestino
03712278101
Ex.: Chove hoje e vou à praia Ex.: Não chove hoje ou não vou à praia
Disjunção ( p q ) Conjunção ( ~ p ~ q )
Ex.: Chove hoje ou vou à praia Ex.: Não chove hoje e não vou à praia
Disjunção exclusiva ( p q ) Bicondicional ( p q )
Ex.: Ou chove hoje ou vou à praia Ex.: Chove hoje se e somente se vou à praia
Condicional ( p q ) Conjunção ( p ~ q )
Ex.: Se chove hoje, então vou à praia Ex.: Chove hoje e não vou à praia
Bicondicional ( p q ) Disjunção exclusiva ( p q )
Ex.: Chove hoje se e somente se vou Ex.: Ou chove hoje ou vou à praia
à praia.
03712278101
Se José estuda com persistência, então ele faz uma boa prova e fica
satisfeito.
Uma afirmação que é a negação da afirmação acima é
(A) José estuda com persistência e ele não faz uma boa prova e ele não
fica satisfeito.
(B) José não estuda com persistência e ele não faz uma boa prova ou fica
satisfeito.
(C) José estuda com persistência ou ele faz uma boa prova ou ele não fica
satisfeito.
(D) José estuda com persistência e ele não faz uma boa prova ou ele não
fica satisfeito.
(E) Se José fica satisfeito então ele fez uma boa prova e estudou com
persistência.
RESOLUÇÃO:
Para negar a condicional pq, podemos escrever a conjunção “p e
~q”. No caso, como a condicional é “Se José estuda com persistência,
então ele faz uma boa prova e fica satisfeito”, temos que:
p = José estuda com persistência
q = ele faz uma boa prova e fica satisfeito
José estuda com persistência E NÃO faz uma boa prova OU NÃO fica
satisfeito
Resposta: D
V F F V
F V V F
F V F F
F F V V
F F F V
V V V F F
V V F F F
V F V V V
V F F V F
F V V F F
F V F F F
F F V V V
F F F V F
V V V F F V
V V F F F V
V F V V V V
V F F V F V
F V V F F F
F V F F F F
F F V V V V
F F F V F F
V V V V
V V F V
V F V V
V F F V
F V V F
F V F F
F F V V
F F F F
V F F
F V F
Obs.: notou que essa tabela-verdade possui apenas duas linhas? Isso
porque temos apenas 1 proposição simples (p), e 21 = 2.
V F V
F V V
tautologia.
É verdade o que se afirma APENAS em:
a) I e II
b) I e III
c) I
d) II
e) III
RESOLUÇÃO:
I. O número de linhas de uma tabela-verdade é sempre um número par.
O número de linhas de uma tabela verdade é 2n, onde n é o número
de proposições simples. Isto é, 2x2x2...x2, n vezes. Este número
certamente é divisível por 2, isto é, é par. Item VERDADEIRO.
tautologia.
03712278101
F V F V V
F F V V V
para exercitar:
03712278101
V V V
V F F
F V V
F F V
V V F F V
V F V F F
F V F V V
F F V V V
proposições equivalentes!!!
ele é triste.
Resposta: D
03712278101
comutativa sim:
distributiva não possui
2. RESOLUÇÃO DE QUESTÕES
Resposta: C
Escrevendo “p e ~q”:
“O número inteiro m>2 é primo E o número m não é ímpar”
Note que aqui temos uma frase com uma variável (m) mas que,
ainda assim, pode ser CLASSIFICADA como VERDADEIRA. Isto porque, de
fato, todo número primo maior que 2 é ímpar (basta lembrar da
matemática básica). Temos uma variável no texto mas ainda assim esta
frase é uma proposição, pois pode ser classificada como V
independentemente do valor da variável.
Resposta: C
p q ~p ~q ~p~q pq
V V F F V V
V F F V V F
F V V F F V
F F V V V V
Note que as colunas marcadas NÃO são exatamente opostas entre
si. Existem linhas da tabela onde as duas proposições tem mesmo valor
lógico. Isto nos mostra que elas NÃO são negação uma da outra. Item
ERRADO.
Para você acompanhar melhor a montagem desta tabela, saiba que
a ordem de preenchimento foi a seguinte:
- criar uma coluna para cada proposição simples (p e q)
- verificar se precisamos criar colunas para as negações (neste caso
precisamos para ~p e para ~q)
- criar colunas para as proposições que queremos avaliar (~p~q e pq)
- preencher a coluna de p com V-V-F-F
- preencher a coluna de q com V-F-V-F
- preencher a coluna de ~p com o oposto da coluna p
- preencher a coluna de ~q com o oposto da coluna q
- preencher a coluna de ~p~q, colocando F nas linhas onde temos VF
nas colunas de ~p e de ~q, e V nas demais (afinal uma condicional só é
falsa quando temos VF)
- preencher a coluna de pq, colocando F nas linhas onde temos VF nas
03712278101
RESOLUÇÃO:
Sendo p = Cláudio pratica esportes, podemos dizer que “ele não
pratica esportes” é ~p. Definindo ainda q = Cláudio tem uma alimentação
balanceada, a proposição deste item é:
p ou (~p e q)
Item CERTO. Note que, para resolver esta questão, bastou lembrar
que pq, ~q~p e ~pvq são proposições equivalentes.
Resposta: C
Item CERTO.
Resposta: C
03712278101
d) (A B) (~A ~B)
e) ((A B) ~B) A
RESOLUÇÃO:
Vejamos cada proposição:
a) ~(A B) (~A ~B)
Sabemos que ~(AvB) é o mesmo que (~A ~B). Assim, ficamos
com:
(~A ~B) (~A ~B)
b) (~A B) (B A)
Sabemos que ~AvB é equivalente a AB. Portanto, ficamos com:
(A B) (B A)
c) ((A B) B) ~A
Imagine a linha da tabela-verdade onde A é V e B é V. Com isso,
AB é V, de modo que ((A B) B) é V também. Como ~A é F, ficamos
com VF, que é uma condicional falsa. Portanto, não temos uma
tautologia.
e) ((A B) ~B) A
Vejamos a tabela-verdade desta proposição:
A B ~B AvB ((A B) ~B) ((A B) ~B) A
V V F V F V
V F V V V V
F V F V F V
F F V F F V
RESOLUÇÃO:
Vejamos a negação de cada proposição:
I. Todos os motoristas são responsáveis.
Algum motorista NÃO é responsável.
II. Nenhum motorista é responsável.
Algum motorista é responsável.
III. Alguns motoristas não são responsáveis.
Todos os motoristas são responsáveis.
A B ~A ~B C D E F G H I
0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0
0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0
1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1
1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0
respectivamente?
a) bicondição e disjunção inclusiva.
b) condição e disjunção exclusiva.
c) conjunção e disjunção exclusiva.
d) disjunção inclusiva e condição.
e) disjunção inclusiva e conjunção.
RESOLUÇÃO:
Observe que E é só é falsa quando A é verdadeira e B é falsa:
A B ~A ~B C D E F G H I
0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0
0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0
1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1
1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0
RESOLUÇÃO:
Temos a proposição condicional que pode ser sintetizada assim:
(inflação não cair ou diesel aumentar) passagem reajustada
“Para que o Arsenal seja campeão, é necessário que ele vença sua partida
e que o Chelsea perca ou empate a sua.”
Uma maneira equivalente, do ponto de vista lógico, de apresentar esta
informação é: “Para que o Arsenal seja campeão, é necessário que ele
(A) vença sua partida e o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua
partida e o Chelsea empate a sua.”
(B) vença sua partida ou o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua
partida ou o Chelsea empate a sua.”
(C) empate sua partida e o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua
partida e o Chelsea não vença a sua.”
(D) vença sua partida e o Chelsea perca a sua e que ele vença a sua
partida e o Chelsea empate a sua.”
(E) vença sua partida ou o Chelsea perca a sua e que ele vença a sua
partida ou o Chelsea empate a sua.”
RESOLUÇÃO:
A proposição do enunciado pode ser resumida assim:
Arsenal vença E (Chelsea perca OU Chelsea empate)
populares no Estado.
(E) não foram asfaltados 2.000 quilômetros de estradas ou não foram
construídas mais de 5.000 casas populares no Estado.
RESOLUÇÃO:
Temos a condicional do tipo p(q e r):
O único caso onde essa condicional tem valor lógico Falso é quando
temos VF, ou seja, quando p é V (o candidato é eleito) e “q e r” é F.
Para que “q e r” seja F, é preciso que sua negação seja V, ou seja, que
“~q ou ~r” seja V. Ou seja:
Estado”
03712278101
“se o partido P não tiver a maioria no Senado, então não terá conseguido
eleger o senador no Estado F e não terá conseguido eleger senador no
Estado G”
Para estar fora da faixa de 18-70 anos, ela deve ter menos de 18
ou mais de 70 anos. Ou seja:
31. FCC – SAEB/BA – 2014) Renata disse a seguinte frase: “Se Lucas
venceu o jogo, então Denis não compareceu”. Lucas, irado, afirmou que a
frase dita por Renata não era verdadeira. Uma frase, que do ponto de
vista lógico, é a negação da frase dita por Renata é:
(A) Lucas venceu o jogo ou Denis venceu o jogo.
(B) Denis não compareceu ao jogo e Lucas não venceu.
(C) Lucas venceu o jogo e Denis compareceu.
(D) Se Lucas não venceu o jogo, então Denis compareceu.
(E) Lucas venceu o jogo ou Denis compareceu.
RESOLUÇÃO:
A frase dita por Renata é uma condicional do tipo p-->q. A sua
negação é dada pela frase "p e não-q". Temos:
p = Lucas venceu o jogo
q = Denis não compareceu
~q”, que pode ser resumida como “não compareceu a pelo menos uma
OU empregou”. Temos essa última estrutura na alternativa C.
Resposta: C
Aviso I
Aviso II
Prezado funcionário, se você realizou o curso específico, então pode
operar a máquina M.
35. FCC – PGE/BA – 2013) Alice irá ao País das Maravilhas quando
imaginar ou perder o medo. Se Alice perder o medo,
(A) Alice não irá ao País das Maravilhas, pois não vai imaginar.
(B) Alice irá ao País das Maravilhas.
Foi dito que Alice perdeu o medo. Com isso, a disjunção “imaginar
ou perder o medo” é Verdadeira. Uma vez que ocorreu a condição, o
resultado deve acontecer. Ou seja, Alice IRÁ ao país das maravilhas.
Resposta: B
p = União vencer
q = Camisa não vencer
r = União é campeão
Como o União não se sagrou campeão, vemos que r é F. Isso obriga
a condição (p ou q) a ser F também. Assim, a negação de (p ou q) será V.
Esta negação é:
~(p ou q) = ~p e ~q
Escrevendo (~p e ~q), temos: o União NÃO venceu e o Camisa
VENCEU. Temos essa mesma ideia na alternativa E:
o Camisa venceu seu jogo e o União empatou ou perdeu o seu
Resposta: E
(A) É falso que, uma pessoa não melhora o seu desempenho profissional
ou faz cursos de aperfeiçoamento na sua área de trabalho.
Aqui temos a estrutura: ~(q ou ~p)
(B) Não é verdade que, uma pessoa não faz cursos de aperfeiçoamento
profissional e não melhora o seu desempenho profissional.
~(p e q)
(C) Se uma pessoa não melhora seu desempenho profissional, então ela
não faz cursos de aperfeiçoamento na sua área de trabalho.
q p
(E) Uma pessoa não melhora seu desempenho profissional ou faz cursos
de aperfeiçoamento na sua área de trabalho.
q ou ~p
~q ~p
q ou ~p
Se você não se lembrasse disso, teria que construir a tabela-
verdade de cada proposição!
Resposta: E
Resposta: A.
"se um funcionário não realizou exame, então ele não tem 50 ou mais
anos"
documentos.
(E) toda pessoa que não é encaminhada ao setor verde não precisa
autenticar documentos.
RESOLUÇÃO:
Temos no enunciado outra condicional p q. Lembrando que ~q
~p é equivalente a ela, assim como q ou ~p, podemos verificar a
estrutura das alternativas do enunciado, usando:
p = pessoa precisa autenticar
q = encaminhar ao setor verde
(D) a única função das pessoas que trabalham no setor verde é autenticar
documentos.
Essa frase está relacionada com q p: se uma pessoa é
encaminhada para o setor verde, então ela precisa autenticar (pois essa é
a única função das pessoas que lá trabalham).
(E) toda pessoa que não é encaminhada ao setor verde não precisa
03712278101
autenticar documentos.
~q ~p (“se a pessoa não é encaminhada, então não precisa
autenticar”).
setor verde. Mas não permite concluir o que ocorre com as outras
pessoas. Pode ser que parte delas também seja encaminhada ao setor
verde. Agora, como todas as pessoas que precisam autenticar vão para o
setor verde, se uma pessoa não foi para o setor verde é porque ela não
precisa autenticar.
Resposta: E.
03712278101
Resposta: C.
b) 2 e 3
c) 2, 3 e 4
d) 1, 2 e 3
e) 1, 3 e 4
RESOLUÇÃO:
Consideremos as seguintes proposições simples:
p: Jaime trabalha no Tribunal de Contas.
q: Jaime é eficiente.
(2) ~p~q
p q ~p ~q ~p~q
V V F F V
V F F V V
F V V F F
F F 03712278101
V V V
(4) ~p ou q
p q ~p ~p ou q
V V F V
V F F F
F V V V
F F V V
RESOLUÇÃO: 03712278101
V V F F F V F V F V
V F F V V F F F V F
F V V F F F F F F V
F F V V F F V F F V
Resposta: D
03712278101
RESOLUÇÃO:
Observe que a proposição composta que buscamos só é verdadeira
quando p é V e q é F. Lembrando que pq só é falsa neste mesmo caso,
fica claro que a proposição que buscamos é a negação de pq, ou seja:
~(pq)
Temos isto na alternativa E.
Resposta: E
RESOLUÇÃO:
Questão “manjada”, na qual você não pode perder tempo, mas
também não pode errar. Sabemos que pq é equivalente a “~p ou q” e
também a ~q~p. Temos esta última na alternativa C.
Resposta: C
RESOLUÇÃO:
Vamos avaliar cada alternativa:
a) A proposição “Se está quente, ele usa camiseta” é logicamente
equivalente à proposição “Não está quente e ele usa camiseta”.
Sendo p = “está quente” e q = “usa camiseta”, temos:
pq
~p e q
Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 74
Prof. Hugo Lima
Sabemos que pq é equivalente a “~p ou q”, mas não a “~p e q”.
Veja que se tivermos p e q Verdadeiras, teríamos pq com valor lógico V
e “~p e q” com valor lógico F. Item FALSO.
Resposta: E
condicional q (~ p r ) também é V.
d) Somente p
e) Somente uma das duas: q ou r
RESOLUÇÃO:
Como se trata de uma condicional, devemos focar a análise no caso
onde o resultado ~ (~ p q r ) é F, pois se ocorrer de a condição ser V,
lógico Verdadeiro:
p ~ (~ p q r )
~ q ~ (~ p q r )
~ r ~ (~ p q r )
Resposta: B
a) contingência e contradição
03712278101
b) tautologia e contradição
c) tautologia e contingência
d) contingência e contingência
e) contradição e tautologia
RESOLUÇÃO:
Inicialmente, observe que (~ p p) é uma tautologia. Para qualquer
Se o lado direito também for ocupado por uma sentença que seja
sempre V (uma tautologia), a frase inteira será uma tautologia.
Já se o lado direito for ocupado por uma sentença que seja sempre
F (uma contradição), a frase inteira será uma contradição.
Por fim, se o lado direito for ocupado por uma sentença que possa
ser V ou F (uma contingência), a frase inteira será uma contingência.
Temos apenas este último caso na alternativa D.
Resposta: D
Berenice: C A
Carlota: C e (~A ou ~B)
Vamos assumir que C é V. Analisando a frase de Berenice,
concluímos que A é V também. Na conjunção dita por Carlota, sabemos
que C é V. Como A é V, então ~A é F. Isso obriga ~B a ser V, caso
contrário a disjunção (~A ou ~B) seria F, e a frase de Carlota seria F.
Como ~B é V, então B é F. E como C é V, então ~C é F também.
Portanto, (B ou ~C) é F, o que torna a frase de Augusto V.
Assim, assumindo que C é V, foi possível tornar as 3 frases
verdadeiras, como manda o enunciado. E, neste caso, B é F e A é V. Ou
seja, Carlota e Augusto pagaram, enquanto Berenice não. Isso torna a
letra A, e apenas a letra A, correta.
Resposta: A
60. FCC – SEFAZ-SP – 2006) Das cinco frases abaixo, quatro delas
têm uma mesma característica lógica em comum, enquanto uma delas
não tem essa característica.
I. Que belo dia!
II. Um excelente livro de raciocínio lógico
III. O jogo terminou empatado?
IV. Existe vida em outros planetas do universo
V. Escreva uma poesia
A frase que não possui essa característica comum é a:
03712278101
a) IV
b) V
c) I
d) II
e) III
RESOLUÇÃO:
Note que a frase IV é uma proposição, pois pode assumir os valores
lógicos V ou F. Entretanto, é impossível atribuir esses valores lógicos às
Abraço,
03712278101
b) bicondicional
c) disjunção inclusiva
d) conjunção
e) disjunção exclusiva
persistência.
tautologia.
É verdade o que se afirma APENAS em:
a) I e II
b) I e III
c) I
d) II
e) III
c) ((A B) B) ~A
d) (A B) (~A ~B)
e) ((A B) ~B) A
A B ~A ~B C D E F G H I
0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0
0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0
1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1
1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0
03712278101
(B) alguma franquia não enviou o balanço anual e todas elas tiveram
prejuízo neste ano.
(C) nenhuma franquia enviou o balanço anual ou pelo menos uma delas
teve prejuízo neste ano.
(D) nem todas as franquias enviaram o balanço anual ou todas elas
tiveram prejuízo neste ano.
(E) nem todas as franquias enviaram o balanço anual ou pelo menos uma
delas teve prejuízo neste ano.
no Senado.
31. FCC – SAEB/BA – 2014) Renata disse a seguinte frase: “Se Lucas
venceu o jogo, então Denis não compareceu”. Lucas, irado, afirmou que a
frase dita por Renata não era verdadeira. Uma frase, que do ponto de
vista lógico, é a negação da frase dita por Renata é:
(A) Lucas venceu o jogo ou Denis venceu o jogo.
(B) Denis não compareceu ao jogo e Lucas não venceu.
(C) Lucas venceu o jogo e Denis compareceu.
03712278101
03712278101
Aviso I
Prezado funcionário, se você não realizou o curso específico, então não
pode operar a máquina M.
Aviso II
Prezado funcionário, se você realizou o curso específico, então pode
operar a máquina M.
35. FCC – PGE/BA – 2013) Alice irá ao País das Maravilhas quando
imaginar ou perder o medo. Se Alice perder o medo,
(A) Alice não irá ao País das Maravilhas, pois não vai imaginar.
(B) Alice irá ao País das Maravilhas.
(C) Alice vai necessariamente imaginar.
(D) Alice não irá, também, imaginar.
(E) Alice não vai imaginar.
foram usados.
(D) os novelos de lã da gaveta não são coloridos e já foram usados.
(E) os novelos de lã da gaveta não são coloridos e algum deles já foi
usado.
(E) toda pessoa que não é encaminhada ao setor verde não precisa
autenticar documentos.
c) p e q são verdadeiras.
d) p é verdadeira e q é falsa.
e) ~p é verdadeira e q é falsa.
A negação da proposição p e ~ q é:
(A) Se Dalila não é linda, então Sansão é forte.
(B) Se Sansão não é forte, então Dalila não é linda.
(C) Não é verdade que Sansão é forte e Dalila é linda.
(D) Sansão não é forte ou Dalila é linda.
(E) Sansão não é forte e Dalila é linda.
03712278101
03712278101
d) Somente p
e) Somente uma das duas: q ou r
a) contingência e contradição
b) tautologia e contradição
c) tautologia e contingência
d) contingência e contingência
e) contradição e tautologia
60. FCC – SEFAZ-SP – 2006) Das cinco frases abaixo, quatro delas
03712278101
b) V
c) I
d) II
e) III
03712278101
01 E 02 D 03 C 04 D 05 B 06 D 07 C
08 B 09 E 10 C 11 C 12 C 13 E 14 E
15 C 16 C 17 C 18 E 19 B 20 B 21 A
22 C 23 E 24 A 25 C 26 E 27 E 28 A
29 B 30 A 31 C 32 C 33 C 34 E 35 B
36 C 37 E 38 B 39 A 40 E 41 D 42 A
43 C 44 E 45 D 46 A 47 C 48 D 49 E
50 D 51 C 52 D 53 E 54 C 55 E 56 A
57 B 58 D 59 A 60 A
03712278101