You are on page 1of 12

Ciencias del Medio Ambiente 625 total (2018) 928 - 939

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Ciencia of the Total Environment

revista Página de inicio: www.el sev i er .com / l Ocate / sc i totenv

función de la calidad del agua de un amplio techo de vegetación

Dimitar Todorov una , segundo , • , Charles T. Driscoll segundo , Svetoslava Todorova segundo , Mario Montesdeoca segundo
una Departamento de Gestión de la Construcción, Escuela de Negocios y Estudios de Justicia, Utica College, 1600 Burrstone Rd, Utica, NY 13502, Estados Unidos
segundo Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Computación, 151 Enlace Hall, Universidad de Syracuse, Syracuse, NY 13244, Estados Unidos

REFLEJOS GRÁFICAMENTE ABSTRACTO

• Un estudio de cuatro años de deposición húmeda y el volumen


y la calidad del agua en la escorrentía de una extensa azotea,

urbano, vegetación.

• Las pérdidas de nutrientes (TN, TP DOC) eran bajos


asociados con la fuerte retención de agua.

• Una variación estacional marcada fue evidente en la


retención de nutrientes.
• función de la calidad del agua del tejado no cambió
durante el período de estudio.
• Los techos con vegetación cumplen las normas de la USEPA
de agua dulce, a excepción de P.

artículo info resumen

Historia del artículo: En este paperwe presentar los resultados de un estudio de cuatro años conducciones de agua corriente en la calidad del froman escorrentía
Recibido el 25 de septiembre de 2017
extensa sedumcovered, techo, con vegetación en un edificio comercial urbano. Monitoreo comenzó siete meses después de que el techo se
Recibida en forma de diciembre de 2017 7 revisado aceptada 7
construyó, con el fi primera estación de crecimiento. Aguas pluviales función de calidad de drenaje de la cubierta de vegetación se comparó con
de diciembre de 2017 Disponible en línea xxxx
un (impermeable, de alta albedo) techo de membrana convencional además de pairedmeasurements de deposiciones húmedas y a granel en
el sitio de estudio. Presentamos concentraciones y Florida ujos de nutrientes andmajor solutos. Se discute la variación estacional y año a año

Editor: Jay Gan


inwater calidad de drenaje del techo con vegetación y cómo se compara con la deposición atmosférica y el drenaje del techo impermeable.
aguas de drenaje de la cubierta de vegetación exhiben una alta concentración de nutrientes en comparación con la deposición atmosférica,
palabras clave: especialmente durante la temporada de crecimiento temperatura cálida. Sin embargo, las pérdidas de nutrientes fueron en general bajas
Techo verde debido a la fuerte retención de agua por el techo de vegetación. Therewasmarkedvariation en los nutrientes con retención por tovariations
la calidad del agua del verde de seasondue en las concentraciones en el drenaje de la cubierta de vegetación. El techo de vegetación era un fregadero de nitrógeno, fósforo
infraestructura total y cloruro, y una fuente de fosfato y el carbono inorgánico y orgánico disuelto. Cloruro de exhibida entradas elevadas y lixiviación durante
Los nutrientes manejo de aguas
el invierno.
pluviales

© 2017 Elsevier BV Todos los derechos reservados.

1. Introducción áreas. Su aplicación ha ganado interés en las ciudades con sistemas sanitarios y combinados que
experimentan durante Florida OW eventos. techos con vegetación son una de las mejores prácticas de
techos con vegetación son una tecnología emergente para la mitigación de entrada de aguas pluviales pico manejo (BMP) recomendados por la EPA para la gestión de las aguas pluviales sostenible ( Carter y
a la infraestructura de alcantarillado combinado en las zonas urbanas Jackson 2007 ), Ya que proporcionan servicios de los ecosistemas, incluyendo la disminución de la
demanda de refrigeración verano, disminuyendo el efecto de isla de calor y mejorar el hábitat

• El primer autor en: UticaCollege, 1600BurrstoneRd, Utica, NY13502, EstadosUnidos. urbanwildlife ( Oberndorfer et al., 2007 ). De acuerdo con el techo verde Anual
Dirección de correo electrónico: ditodorov@utica.edu (D. Todorov).

https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.12.085
0048-9697 / © 2017 Elsevier BV Todos los derechos reservados.
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939 929

Encuesta de la industria, había 950 proyectos de tejado con vegetación (en total Centro Syracuse de excelencia (SyracuseCoE) es una de aproximadamente 5100 m 2 ( aproximadamente
596.580 m 2 ( 6,421,538 pies 2)) instalado en 2013, un aumento relativo del ~ 540% en comparación con 55.000 ft 2) instalación, diseñado y construido en una antigua marrón fi sitio de campo ubicada en 727
2004 ( GRHC, 2014 ). Más de 371.612 m 2
East Washington Street, en Syracuse, Nueva York (43.049 N, 76.142 W). cado fi cado de ocupación
(4.000.000 pies 2) de la instalado roofswere anextensive diseño (profundidad sustrato segundo 15 mm, GRHC,se publicó en 2010, mientras que el laboratorio y en el espacio fi t-cabo continuó en
2014 ) .Aunque la aplicación de techos con vegetación está en constante aumento, el beneficio fi aún se
están evaluando ts y consecuencias de su aplicación. No han sido pocos a largo plazo fi estudios de 2011. El edificio logra una Platino Certificación LEED fi cación de la
campo de un (verde) función de techo con vegetación. US Green Building Council. Entre las estrategias sostenibles empleadas en la construcción de un
techo de vegetación con un área de estudio de 1190 m 2

La mayoría de los estudios que evaluaron la calidad del agua de la escorrentía de tejados con (12.809 ft 2). El techo de vegetación está completamente cubierta de Sedum e incluye inclinado y Florida
vegetación encontraron que drenaje del techo se enriquece en la concentración de nutrientes. El en las zonas ( Figura 1 ). Seis tipos diferentes de Sedum se plantaron en el tejado con vegetación
fósforo (P), comúnmente una prioridad de gestión en cuencas urbanas, casi siempre se lixivia a partir para una cobertura completa, incluyendo
de medios de techo en concentraciones elevadas ( Berndtsson et al., 2009, Teemusk y Mander, 2011, Sedum re Florida uxum, Sedum sexangulare, Sedum acre, Sedum kamschaticum, spurium Sedum “ Fuldaglut
Vijayaraghavan et al., 2012, Seidl et al., 2013, Buffam y Mitchell, ”, y Sedum album. La capa Sedum se encuentra sobre un promedio de 95 mm (3,75 ") de FLL 2002
(Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau) y DIN18917 (Tecnología de la
2015, Mitchell et al., 2017 ). Observaciones de la retención neta de especies de nitrógeno (N) han vegetación en Paisajismo - Hierba y Siembra) compatible con el medio de crecimiento. El medio de
sido inconsistentes. Amajority de los estudios han encontrado que los techos con vegetación son un crecimiento es una mezcla de agregados de peso ligero minerales, componentes orgánicos, y
sumidero de nitrato (NO 3 -) y amoníaco (NH 4+; compost ( http: // www. Roo Florida itesoil.com/speci fi cationes ) Instalado sobre una capa de retención
Berndtsson et al., 2009, Habla et al., 2014 ), Mientras que otros informan de exportación neta o de aguas pluviales (MiraDRAIN G4 por Carlisle). El medio de crecimiento es fabricado por Roo Florida ite
ningún cambio en las especies N ( Mason et al., 1999; Seidl et al, 2013.; Wang et al., 2017 ). Del para la instalación en techos extensivos con vegetación en la región de los EE.UU. Midatlantic El aire fi porosidad
mismo modo, se han reportado resultados inconsistentes para la función de los techos con respecto llena en el momento de la instalación de medios de crecimiento fue del 41%. Una descripción
al sulfato (SO 42 -), cloruro (Cl -), completa de las propiedades físicas y químicas de los medios de crecimiento se encuentra disponible
y carbono orgánico disuelto (DOC) ( Mason et al., 1999; Berndtsson et al., 2009; Vijayaraghavan et al, en http: // www. Roo Florida itesoil.com/speci fi cationes . El techo de vegetación de la SyracuseCoE se
2012.; Seidl et al, 2013.; Habla et al., 2014 ). Este comportamiento variado de la especie química está compone de ocho capas (tobottom fromtop, (1) sedums, (2) medios de crecimiento, (3) capa de
probablemente impulsado por las diferencias en el clima, la hidrología, substratemedia, la aplicación retención de agua de lluvia, (4) poliolefina termoplástica fi n (TPO) de hoja, (5) placas de yeso, (6) el
de fertilizantes, y el diseño y la edad del techo ( Rowe, 2011; Driscoll et al., 2015 ). Los estudios aislamiento del techo cónico, (7) una barrera de vapor, y (8) una cubierta de hormigón). La
previos de las concentraciones y Florida Uxes de solutos en el agua de escorrentía de tejados con monitorización continua se inició en abril de 2010 y continuó durante 44 meses, hasta noviembre de
vegetación en gran parte se han realizado utilizando parcelas experimentales ( Vijayaraghavan et al, 2013 ( Todorov et al., 2018 ). sampleswere drenaje Composite recogido después de eventos de
2012.; Seidl et al., 2013 ) O techos de teja ( Gregoire y Clausen, 2011 ). Algunos estudios incluyen precipitación con suf intensidad fi ciente para generar escorrentía formthe techo con vegetación.
única comparación entre los diferentes tipos de cubiertas con vegetación ( Berndtsson et al., 2006; Sampleswere recogidos fromthe seis desagües del techo ( Figura 1 ). Dos de los drenajes están
Berndtsson et al., 2009 ), Mientras que otros consideran una comparación de evacuación de aguas situados en la cubierta superior de la cubierta de vegetación, donde la pendiente a la de aterrizaje es
pluviales con la deposición húmeda y / o mayor ( Habla et al., 2014 ) O comparación de agregado de 15%. Los otros cuatro desagües del techo se encuentran en el rellano techo de vegetación, donde la
peso ligero con techos de SOD ( Teemusk y Mander, 2011 ). Hay pocos datos sobre el pendiente de desagües es del 1%; dos desagües cada uno en el de aguas arriba y aguas abajo del
comportamiento temporal de los techos con vegetación a gran escala bajo fi condiciones de campo ( Driscollaterrizaje. Cada cuerpo de desagüe del techo está equipado con un conjunto de recogida de muestra
et al., 2015 ), Y en particular en urbanwatersheds ( Carson et al., 2013 ) Withmarked variabilidad de la medida, de un Te whichconsists Florida onbottle y un embudo de vidrio unido a la parte superior
estacional ( Schroll et al., 2011 ). de la botella. La botella se coloca directamente en el tubo de drenaje y se apoya con un anillo de
acero galvanizado. Este montaje permite escorrentía de aguas pluviales para ser capturado
directamente de la membrana de la cubierta y el embudo de vidrio impide el contacto del agua de
lluvia con el cuerpo de desagüe techo de hierro fundido y de la tubería de aguas pluviales. el Te Florida
Al evaluar la calidad de escorrentía, es fundamental para comparar el escurrimiento de vegetación en la botella y el vidrio del embudo se lavaron con agua destilada de-ionizado en el lugar después de
roofswith techos o tejados negros de alto albedo convencionales. Este enfoque permite la comparación cada toma de muestras. muestras de referencia apareadas se obtuvieron de la Florida en parte del
directa y la caracterización de la aplicación de cubiertas con vegetación como alternativa sostenible a los techo de alta albedo impermeable de la SyracuseCoE buildingusing el mismo colector a medida
sistemas de techo convencionales, así como una comparación de la escorrentía del techo con las builtwater. El techo de referencia (impermeable, de alta albedo, etileno propileno dieno monómero
aportaciones de la deposición atmosférica. En los últimos años, la aplicación de la re Florida membranas (EPDM)) es de dos pisos por encima de la cubierta de vegetación, posicionados lejos de la en Florida influencia
para techos reflexivo (techos de alta albedo) ha aumentado. Mientras que los techos highalbedo superan a de cualquier vegetación ( Figura 1 ). Las muestras recogidas de este segmento de techo sirven como
los techos con vegetación en términos de re Florida ectividad ( Konopacki y Akbari, 2001 ), Pocos estudios referencia. Colecciones de la azotea de referencia se iniciaron en el año 2011.
han comparado la función de la calidad del agua de los techos con vegetación en los techos de alto albedo.

En este trabajo se presentan los resultados de un estudio de cuatro años de la calidad del agua
en la segunda vuelta de una extensa vegetación techo en un edificio comercial ocupado en el estado
de Nueva York. El monitoreo comenzó siete meses después de la instalación de la cubierta. La
función de la cubierta de vegetación se comparó con un (highalbedo impermeable,) de techo
convencional, además de pairedmeasurements de deposición en húmedo y mayor. Presentamos
concentraciones y Florida ujos de nutrientes andmajor solutos. Discutimos la variación estacional y a cantidad de precipitación se determinó usando un Climatronics 6 pulgadas de calibre precipitación
más largo plazo en la calidad del agua de drenaje desde el techo de vegetación y como se compara de inflexión cubo situado en el techo de vegetación. Los datos de precipitación se registran en tiempo
con la deposición atmosférica y el drenaje desde el techo impermeable. real y se almacenan en un registrador de datos U30 tipo HOBO. colectores de deposiciones a granel y
húmedos se instalan en el techo alto albedo. El collectorswere posicionada hacia la trayectoria de
viento predominante y lejos de la en Florida influencia de los gases de escape edificio existente y los
sistemas de ventilación en el techo SyracuseCoE. El colector de deposición mayor consta de un
2. Métodos embudo con un diámetro de 200 mm, conectado a una

2.1. Sitio de estudio y recogida de muestras 0,5 l HDPE capsulado recipiente con una manguera. El embudo se enjuagó con agua destilada
después de cada toma de muestras. muestras de precipitación también se recogieron usando un
La ciudad de Syracuse se encuentra en el centro del Estado de Nueva York, cerca de la costa único colector automático húmedo, que consiste en un cubo de recogida, una tapa que puede ser
suroeste al sur / del lago Ontario ( Figura 1 ). La zona goza de un clima continental húmedo con los abierta y cerrada, un sensor de precipitación, y un recipiente de muestra ( nadp.sws.uiuc.edu , El
cambios estacionales marcados. los Nacional
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939

Figura 1. El techo de vegetación en SyracuseCoE, Syracuse, Nueva York. ubicaciones de drenaje utilizados para la recogida de muestras se designan con el símbolo cuadrado y numerados 1 a 6.

tabla 1
Parámetros químicos determinados para las muestras de agua con los respectivos métodos analíticos, alcance y límite de detección.

analito Método Distancia Límite de detección

pH SM 2320 1 0 - 12 pH ± 0,01 resolución


Carbono inorgánico disuelto (DIC) SM 18 - 20 5310 1 0.1 - 200 mg / l 0,07 mg / l
Carbono orgánico disuelto (DOC) SM 18 - 20 5310C 1 0.1 - 200 mg / l 0,07 mg / l
Los aniones (Cl -, ASI QUE 42 -, NO 3 -, correos 43 -) SM 4110 B 1 variada, véase el método 0,001 - 0,09 mg / l
El amoníaco (NH 4+) EPA 350.1 0.01 - 3 mgNH 4 + - N / l 0,0077 mg N / l
Nitrógeno total (TN) SM 45001 0.01 - 2000 mgN / l 0.011 mgN / l
De sodio (Na +) EPA 200.8 2 0.1 - 10 mg / l 0.03 μ g / l

Nota: 1 Standard Methods (APHA / AWWA / WEF, 1998). 2 ICP / MS (EPA 1994).

La deposición atmosférica Programwet colector de deposición). El sensor tiene aminimumdetection articulaciones. El tubo y fi Ajus tes están provistos de 25,4 mm (1 ") fi aislamiento fibra de vidrio con todo
capacidad de la intensidad de 0,05 mm / h-precipitación y de 0,5 mm de diámetro gota de agua, chaqueta servicio para evitar la condensación en el servicio de la tubería. Drenajes 1 y 2 están conectados
independientemente de su dirección. La deposición húmeda y mayor fueron recuperados cada vez que se a la “ Superior ” tubería de descarga y desagües 3 a 6 están conectados a la “ inferior ” tubería de descarga ( Figura
recogieron muestras de evacuación de aguas pluviales. 1 ). Los dos platos principales de aguas pluviales weremodi fi ed para proporcionar una 3.05m (10 ')

drenaje de aguas pluviales de la cubierta del techo de vegetación se recoge de los seis desagües del techo longitud de empotrado, zona trampa de agua construido con calendario claro 40, cloruro de polivinilo (PVC) de

sobre la superficie del techo impermeable bajo el techo con vegetación. Dos red de aguas pluviales transmiten la tuberías. No aislamiento se proporciona en el PVC transparente, por lo que un goteo de acero galvanizado

evacuación de aguas pluviales de vegetación bajo la cubierta del techo y en última instancia al sistema de panwas proporcionado para abordar el potencial de condensación de la superficie del tubo. La trampa de

drenaje de aguas pluviales bajo tierra. Las tuberías de aguas pluviales sobre el suelo son de hierro fundido con tubería proporciona una condición de tubería llena para Florida ow medición y el espacio de captura estaba

no-hub equipado con

9 9
2010-2013 2010-2013 temporada de 2010-2013 temporada de

crecimiento no-crecimiento

8 8

7 7
pH

6 6

5 5

4 4
o

o
o

r
ad

ad
r
ad

ta

ta
ta

oj

oj
ul

ul
oj

ul

o
o

M
Ab

Ab
M

Ab

tiv

iv
tiv

e
e

at
bl

bl
bl

ta
ta

et
ea

ea
ea

ge
ge

g
rm

rm
rm

Ve

Ve
Ve

pe

pe
pe

Im

Im
Im

Figura 2. Los diagramas de caja de pH de deposición húmeda, deposiciones, el drenaje del techo impermeable, y el drenaje del techo de la vegetación SyracuseCoE para 2010 - 2013, época de crecimiento, y no la estación de crecimiento. 930
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939 931

Tabla 2
concentración media de nitrato ( NO 3 -), de amonio ( NUEVA HAMPSHIRE 4+), nitrógeno total ( TENNESSE), fósforo total ( TP), fosfato ( correos 43 -), sulfato ( ASI QUE 42 -), carbono inorgánico disuelto ( DIC), carbono orgánico disuelto ( DOC), y cloruro de ( Cl -) presenta
como un 2010 - 2013 promedio anual, promedio durante el crecimiento y no la estación de crecimiento (media ± DE). Sulfato se expresa como mg SO 42 - / l, n denota el número de muestras.

analito La deposición húmeda, mg / l deposición a granel, mg / l

Promedio Creciente De no crecimiento norte Promedio Creciente De no crecimiento norte

NO 3 - norte 0,28 ± 0,15 0,28 ± 0,13 0,27 ± 0,18 54 0,36 ± 0,33 0,32 ± 0,29 0,42 ± 0,39 55
NUEVA HAMPSHIRE 40.44 ± 0.31
+ - norte • 0.45 ± 0.3 0.42 ± 0.32 50 0.49 ± 1.03 • 0.52 ± 1.31 0.44 ± 0.38 51
Tennesse 0.70 ± 0.39 0.69 ± 0.38 0,73 ± 0.40 • 53 1.02 ± 1.53 1.14 ± 1.91 0.83 ± 0.62 • 53
TP 0.41 ± 0.56 0,33 ± 0,49 0,68 ± 0,68 47 0.48 ± 0.61 0,42 ± 0,58 0,66 ± 0,66 46
correos 43 - PAG 1.1 × 10 - 3 ± 3.4 × 10 - 3 1.3 × 10 - 3 ± 4 × 10 - 3 5.4 × 10 - 3 ± 3 × 10 - 3 47 3.6 × 10 - 3 ± 0.01 0.01 ± 0.02 5.6 × 10 - 3 ± 1.5 × 10 - 3 46
ASI QUE 42 - 1.57 ± 1.10 1,51 ± 0,82 1,68 ± 1,73 54 2.73 ± 2.95 2,25 ± 2,11 3.85 ± 4.21 55
DIC 0.50 ± 0.39 0.41 ± 0.26 0,72 ± 0.57 52 2.16 ± 3.21 2,07 ± 3,35 2.38 ± 2.90 53
DOC 1.19 ± 0.92 1,35 ± 0,97 0,71 ± 0,53 47 2.49 ± 2.47 2,88 ± 2,69 1.31 ± 0.95 44
Cl - 1.30 ± 4.33 0.14 ± 0.09 4.70 ± 7.80 55 7,34 ± 19.14 1.05 ± 2.58 21.64 ± 30.23 55

Negrita media ± SD indican valores signi fi cativamente mayores que los valores mostrados con cursiva promedio ± Dakota del Sur para el analito dado. Cuando dos signi fi cativamente SD ± media alta o signi fi cativamente baja promedio ± Dakota del Sur se comparan entre sí,

entonces cualquier estadísticamente significativa fi diferencia signifi es un notedwith • sin que denota además una alta y / o un valor bajo. Todas las comparaciones indicadas se basan en pares t- pruebas con pag b = 0,001. la especificación fi comparaciones c se describen en la

sección Resultados.

un electroimán Florida ow tipo de sensor EX100 para registrar tasas de descarga de agua. El volumen de pendiente para drenar es 1%. Precipitación por evento de lluvia fue clasificada fi ed en tres niveles: la
descarga se calcula a partir de Florida owmeasurements para la precipitación eventswith precipitación luz (por debajo de 5 mm (0,2 ")), moderada (entre 5 mm y 19 mm (0,2 "- 0.74 ")), y pesados ​(por encima
total de 15 mm (0,6 ") o más. Theprecipitation cantidad y percolado de aguas pluviales Florida ow se de 19 mm (0,74 ")).
almacenaron en un registrador de datos HOBO U30. Aguas abajo de la Florida sensores Ow, el agua de estadística descriptiva y el análisis de regresión se realizaron con la versión de software SAS /
lluvia desde el tejado con vegetación se desvió desde el tubo de tormenta y se recogen en polietileno de STAT de SAS Institute 9.1 (SAS, Cary, Carolina del Norte, EE.UU., SAS Institute Inc. 2004). Se aplicó
alta densidad (HDPE) de barriles para medir la escorrentía fromrain acontecimientos de segundo 15 mm un análisis unidireccional de la varianza (ANOVA) para evaluar las diferencias entre cada tipo de
(0,6 "). El final Florida ow de los barriles fue canalizado a un drenaje zona a través de connectionwith techo y la deposición húmeda y volumen, así como entre tipos de cubiertas para cada año de estudio
indirectwaste un espacio de aire. y entre los años de estudio. Una pares t- Se aplicó la prueba cuando se comparan dos tratamientos
individuales. Los datos que no se ajustan a la hipótesis de normalidad se compararon con la prueba
no paramétrica de Mann y Whitney suma de rangos. Análisis multivariante de los datos se realizó
2.2. Análisis químico usando un diseño experimental factorial 3 x 3, para estudiar el efecto combinado de la pendiente de la
cubierta (por ejemplo, la fuga de ubicación) y el tamaño evento de lluvia de las concentraciones de
Inmediatamente después de la recogida, las muestras fueron transportados al laboratorio en la themajor solutos en el techo con vegetación. La distribución de los datos fueron asimétricos y por lo
Universidad de Syracuse y se almacenaron a 4 ° C hasta su posterior análisis. Las muestras para tanto fueron log-transformados para el análisis estadístico. Tenga en cuenta que el alcance de la
espectrometría de masas de plasma acoplado inductivamente análisis (ICP-MS) se acidifica fi ed con inferencia para el análisis estadístico es el techo de vegetación en el SyracuseCoE.
ácido nítrico antes de la refrigeración. Las muestras se analizaron para el pH, carbono orgánico disuelto
(DOC), carbono inorgánico disuelto (DIC), aniones (Cl -, ASI QUE 42 -, NO 3 -, correos 43 -), N total (TN), y P total
(TP). Las muestras no se analizaron para TP en 2010. Cuando un suf fi-
Los saldos elementmass para entradas y pérdidas para el techo se determinaron multiplicando
cantidad ciente de muestra estaba disponible, se llevaron a cabo análisis para los principales cationes la concentración medida por el volumen de precipitación o de drenaje del techo para cada evento. La
también. La precisión del análisis fue Veri fi ed con espacios en blanco, muestras duplicadas, y función de la cubierta de vegetación se evaluó durante el ciclo estacional mediante la comparación
muestras adicionadas. Los espacios en blanco, duplicados, y los picos acompañados cada lote de 10 de los patrones durante la temporada de crecimiento con la temporada de no crecimiento. La
muestras. Duplicatemeasurements estaban dentro del 10%; recuperaciones de muestras enriquecidas duración de las crecientes y no estaciones de crecimiento se determinaron mediante el fi primera y
estaban dentro del rango para cada método. Blanks estaban por debajo del límite de detección. La última fecha de la temperatura del aire por debajo de 0 ° C (32 ° F) del año. La estación de
lista completa de los analitos, con sus métodos de análisis se resume en tabla 1 . crecimiento se determinó que era desde el principio de abril a finales de octubre, y la temporada de
crecimiento no sea a partir de principios de noviembre a finales de marzo.

materia orgánica y CaCO 3 contenido se determina a partir de núcleos por triplicado de los
medios de comunicación techo vegetación recogido en 2012. La longitud total de los núcleos fue de
40 a 50 mm. Cores se seccionaron cada 1 mm y la materia orgánica ponderado por ciento, CaCO 3, y 3. resultados

el contenido mineral se determinaron usando procedimientos estándar ( Heiri et al., 2001 ). Las
muestras se calentaron en un horno a 500 y 950 ° C y se determinó la pérdida por ignición después 3.1. Los patrones de concentraciones químicas y Florida fundentes

de cada nivel de calefacción, que corresponde a la materia orgánica por ciento y el porcentaje de
CaCO 3, respectivamente. La materia orgánica promedio por ciento fue de 2,7%. 3.1.1. pH
El pH de la deposición húmeda y tenía un mayor promedio de cuatro años de
5,84 ± 1,05 (media ± desviación estándar) y 6,30 ± 0,77, respectivamente, mientras que los
promedios de techo de referencia y el techo de vegetación eran
2.3. Computative y el análisis estadístico 6,64 ± 0,58 y 7,66 ± 0,32, respectivamente ( Figura 2 ). El pH del agua percolado desde el techo de
vegetación era signi fi cativamente elevada en comparación con la deposición pH inwet, deposición a
Se evaluaron tres pendientes de techo, representado por tres grupos de desagües: Grupo 1 se granel, y el techo impermeable. El pH medio en el agua de drenaje desde el techo impermeable era
compone de desagües 1 y 2, que recogen agua exclusivamente a partir de la parte superior de la signi fi-
cubierta de vegetación con una pendiente de 15%; Grupo 2 se compone de desagües 3 y 4, que son cativamente más alto que el pH en la deposición en húmedo y mayor ( Figura 2 ). Los resultados del año hasta el

en la base de la sección en pendiente 15% de la cubierta y en el lado aguas arriba del aterrizaje en año exhibieron signi patternswith similares fi cativamente elevado los niveles de pH en la precipitación húmeda

pendiente 1%; y el Grupo 3, que se compone de los drenajes 5 y 6, recoge el agua solamente en la recogida en 2012 en comparación con los niveles de precipitación de pH húmedo en 2010, 2011, y 2013

parte aguas abajo de la cubierta de vegetación donde el (Información Suplementaria (SI), la Fig. S1).
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939

Tabla 2
concentración media de nitrato ( NO 3 -), de amonio ( NUEVA HAMPSHIRE 4+), nitrógeno total ( TENNESSE), fósforo total ( TP), fosfato ( correos 43 -), sulfato ( ASI QUE 42 -), carbono inorgánico disuelto ( DIC), carbono orgánico disuelto ( DOC), y cloruro de ( Cl -) presentado
como un 2010 - 2013 promedio anual, promedio durante el crecimiento y no la estación de crecimiento (media ± DE). Sulfato se expresa como mg SO 42 - / l, n denota el número de muestras.

techo impermeable, mg / l Vegetación techo, mg / l

Promedio Creciente De no crecimiento norte Promedio Creciente De no crecimiento norte

0,40 ± 0,43 0,35 ± 0,37 0,44 ± 0,48 44 0,44 ± 0,68 0,52 ± 0,85 0,35 ± 0,39 62
0.22 ± 0.20 • 0.21 ± 0.20 0.24 ± 0.20 42 0.13 ± 0.20 0.16 ± 0.26 0.08 ± 0.06 59
sección Resultados. 932
0.88 ± 1.14 0.66 ± 0.51 1.11 ± 1.52 • 45 2.87 ± 2.62 3.86 ± 2.95 1.73 ± 1.53 • 61
0.63 ± 0.62 0,57 ± 0,63 0,81 ± 0,56 47 1.46 ± 1.02 1.47 ± 1.12 1,43 ± 0,75 59
4.9 × 10 - 3 ± 0.02 1.1 × 10 - 3 ± 1.7 × 10 - 3 0.01 ± 0.03 47 0.10 ± 0.12 0.09 ± 0.1 0.11 ± 0.16 58
3.09 ± 2.81 2,10 ± 1,58 5,60 ± 3,74 47 32.45 ± 37.44 33.94 ± 33.29 28.18 ± 45.44 60
entonces cualquier estadísticamente significativa fi diferencia signifi es un notedwith • sin que denota además una alta y / o un valor bajo. Todas las comparaciones indicadas se basan en pares t- pruebas con pag b = 0,001. la especificación fi comparaciones c se describen en la
4.60 ± 4.26 3.35 ± 2.09 7.66 ± 6.37 47 18.67 ± 6.41 18,60 ± 7,26 18.83 ± 4.10 62
3.00 ± 3.17 2.57 ± 2.85 4.11 ± 3.79 43 28.97 ± 26.36 38.81 ± 26.25 7.13 ± 3.99 59
5.75 ± 13.30 0.43 ± 0.89 • 19.82 ± 19.60 47 7.43 ± 9.70 3.32 ± 2.87 • 16.35 ± 12.94 62

Negrita media ± SD indican valores signi fi cativamente mayores que los valores mostrados con cursiva promedio ± Dakota del Sur para el analito dado. Cuando dos signi fi cativamente SD ± media alta o signi fi cativamente baja promedio ± Dakota del Sur se comparan entre sí,

Una comparación del valor de pH del agua percolado desde el techo de vegetación mostró que desde el desagüe de la cubierta de vegetación durante el fi primer año de la instalación de techo, que
no había signi fi diferencias signifi entre las temporadas de crecimiento y no crecimiento. Del mismo disminuyó a concentraciones relativamente estables-año promedio durante los últimos años. Las
variaciones de año a año en las concentraciones de NH 4+
modo, los valores medios de pH durante la estación de crecimiento para la deposición en húmedo,
deposición a granel, y el techo impermeable no eran signi fi cativamente diferente de los valores inwet y mayor depositionwere relativamente constante sin estadísticamente significativa fi diferencias
medios de pH durante la temporada de no crecimiento ( Figura 2 ). signifi (SI, el cuadro S1). El NH 4+ concentración en el drenaje del techo de vegetación durante la estación
de crecimiento fueron signi fi cativamente mayor en comparación con la temporada de no crecimiento. No
hubo estadísticamente significativa fi diferencias estacionales de consideración en NH 4+ concentraciones

3.1.2. N especies para la deposición húmeda, la deposición a granel, y el techo impermeable. Durante la temporada de

Las concentraciones medias de NO 3 - en la deposición húmeda, la deposición a granel, y de crecimiento averageNH 4+ concentraciones inwet y deposición mayor eran signi fi cativamente mayor que el

drenaje del techo impermeable durante el período de cuatro años fueron inferiores a las drenaje desde el techo impermeable y el drenaje desde el techo de vegetación. Del mismo modo,

concentraciones en el drenaje desde el techo de vegetación, aunque la diferencia no fue durante la media de la temporada de no crecimiento NH 4+ concentraciones inwet, deposición a granel, y

estadísticamente significativa fi peralte ( Tabla 2 ). Sobre una base de año a año, la concentración de el techo impermeable eran signi fi cativamente mayor que el drenaje de la cubierta de vegetación ( Tabla 2 ).

NO 3 - en el agua percolado desde el techo de vegetación fue signi fi cativamente menor en 2010 y La retención de masa de NH 4+ por el techo de vegetación fue mayor que NO 3 -. El promedio de cuatro

2011, en comparación con 2012 y 2013, a pesar de concentraciones relativamente estables y años NH 4+ cargar de deposición húmeda, a granel y, pérdida del drenaje del techo impermeable eran
signi fi cativamente mayor en comparación con la pérdida de masa de la cubierta de vegetación sobre una

Florida Uxes en la deposición húmeda, la deposición a granel, y el techo impermeable (SI, Tablas S1 y base caso ( Tabla 3 ). Del mismo modo, las comparaciones de temporada y el año-a-año mostraron

S2). El techo impermeable no parece atenuar las entradas externas de NO 3 - como la concentración significación fi retención no puede de NH 4+ durante los eventos con un valor medio de 97%. Hubo
estadísticamente significativa fi diferencias de consideración en la pérdida de masa de NH 4+
media en el escurrimiento fue mayor que las concentraciones en la deposición en húmedo y mayor sin
patrones de año a año o estacionales ( Tabla 2 , SI, Tabla S1). No hubo estadísticamente significativa fi cativas
diferencias estacionales en NO 3 - concentraciones en la deposición húmeda, la deposición a granel, de
drenaje del techo impermeable, así como en el agua percolado desde el techo de vegetación. Durante
las concentraciones de NO estación de crecimiento 3 - en, deposición húmeda mayor, el drenaje del
techo impermeable, y agua percolado desde el techo de vegetación fueron relativamente por el techo de vegetación entre las estaciones ( Tabla 3 ). Comparación de NH 4+
constantwithout estadísticamente significativa fi diferencias signifi. concentración relativamente constante pérdida de masa por el tejado con vegetación entre los años no mostró una estadísticamente significativa fi diferencia

de NO 3 - También se observó durante la temporada de no crecimiento en la deposición húmeda, la signifi. Del mismo modo, no hubo una significación estadística fi diferencia signifi entre los años de NH 4+ fromwet

deposición a granel, de drenaje del techo impermeable, y percolado agua desde el techo de vegetación masa de entrada, la deposición a granel, y el drenaje desde el techo impermeable (SI, Tabla S2).

( Tabla 2 ). La retención de masa de NO 3 - por el tejado con vegetación no siguió los patrones de
concentración. El NO media cuatrienal 3 - cargando de deposición húmeda, a granel, y de drenaje del Total de N (TN) concentraciones en el percolado desde el techo de vegetación fueron signi fi cativamente
techo impermeable era signi fi cativamente mayor en comparación con la pérdida de masa por el techo elevada en comparación con, la deposición mayor mojado, y de drenaje del techo impermeable ( Tabla 2 ).
de vegetación en una base por evento de precipitación ( Tabla 3 ). comparaciones estacionales-añode a concentraciones TN en el drenaje del techo de vegetación fueron signi fi cativamente mayor durante 2010,
año mostraron significación fi la retención no puede de NO 3 - con una retención media de 90,4% ( Tabla 3 , en comparación con los tres años siguientes, a pesar de concentraciones relativamente estables en la
SI, Tabla S2). También fueron estadísticamente significante fi diferencias de consideración en la pérdida deposición húmeda, a granel, y de drenaje del techo impermeable (SI, Tabla S1). La concentración TN
de masa por el techo de vegetación entre las estaciones, con una mayor pérdida media durante el promedio de cuatro años en el percolado desde el techo de vegetación durante la estación de
período vegetativo de la temporada de no crecimiento. Comparación de teno 3 - pérdida de masa por el crecimiento era signi fi cativamente mayor en comparación con la temporada de no crecimiento. Sobre una
tejado con vegetación didnot Showa estadísticamente significativa fi diferencia signifi entre los años de base estacional, las concentraciones de entrada de deposición en húmedo y mayor eran signi fi cativamente
estudio (SI, el cuadro S2). menor en comparación con el percolado desde el techo de vegetación. concentraciones TN desde el
drenaje de la cubierta impermeable estaban dentro del rango de la deposición húmeda y mayor sin
patrón estacional claro ( Tabla 2 ). El promedio TNmass fromwet de entrada de cuatro años
precipitationwas signi fi cativamente mayor en comparación con la TNmass Florida UX en el percolado
fromthe de vegetación techo sobre una base caso. El TNmass promedio de cuatro años Florida ux en la
El techo de vegetación tenía una concentración media de cuatro años de NH 4+ descarga techo impermeable estaba dentro de la gama de entradas en la deposición en húmedo y
que era signi fi cativamente menores que las concentraciones en la deposición húmeda, a granel, y el mayor. En contraste con la distribución de las concentraciones, el techo de vegetación mostrado una
drenaje desde el techo impermeable ( Tabla 2 ). El drenaje del techo impermeable tenía una marcada patrones estacionales y anuales en la masa
concentración media de cuatro años de NH 4+ que era signi fi cativamente más baja que la fromwet
entradas y deposición mayor. signi fi cativamente mayores concentraciones de NH 4+ fueron
observados
Averagemass Florida ux de nitrato ( NO 3 -), amonio( NUEVA HAMPSHIRE 4+), nitrógeno total ( TENNESSE), fósforo total ( TP), fosfato ( correos 43 -), sulfato ( ASI QUE 42 -), carbono inorgánico disuelto ( DIC), carbono orgánico disuelto ( DOC), y cloruro de ( Cl -) presentado como un 2010 - 2013 promedio anual, promedio durante el crecimiento y no la estación
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939 933

retención de TN. La masa TN en el percolado para el crecimiento y sin crecimiento temporada fue signi fi cativamente

62
59
61
59
58
60

59
inferiores a las entradas de deposición húmeda y estacionales a granel sobre una base de caso. Del mismo

De no crecimiento n
modo, la masa TN Florida UX en caso difundiéndose durante la temporada de crecimiento fue signi fi cativamente

4.01 ± 13.88 62
0.04 ± 0.06 •
0.01 ± 0.04 •
0.23 ± 0.58 •
mayor que la temporada de no crecimiento ( Tabla 3 ). Las comparaciones anuales muestran una fuerte

0.12 ± 0.16
0.08 ± 0.12

Cuando dos signi fi cativamente SD ± media alta o signi fi cativamente baja promedio ± Dakota del Sur se comparan entre sí, entonces cualquier estadísticamente significativa fi diferencia signifi se observó con una • sin que denota además una alta y / o un valor bajo. Todas las comparaciones indicadas se basan en pares t- pruebas con pag
11,76 ± 19,03 4,15 ± 11,46 62
retención TNmass con un promedio de 72,3% (SI, Tabla S2).

La pérdida TNmass promedio de cuatro años desde el techo de vegetación en una base por evento fue

sustancialmente mayor en comparación con la pérdida media de cuatro años de NO 3 - y NH 4+ lo que indica que la

0.27 ± 0.59 •
0.12 ± 0.40 •
1.88 ± 3.29 •
0.80 ± 1.06
0.29 ± 0.47

1.98 ± 3.05
pérdida de masa de TN se produjo en gran parte como disuelto N orgánico, independientemente de la estación o
Creciente

de estudio años ( Tabla 3 , SI, Tabla S2).


Vegetación techo, mg / m 2

3.1.3. especies de P

La concentración media de PO 43 - en Thewet deposición, deposición a granel, y de drenaje del techo


47 0.22 ± 0.40
44 0,19 ± 0.49
42 0.08 ± 0.32
45 1.32 ± 2.80
47 0.58 ± 0.93

44 17.46 ± 19.25 18,24 ± 20,15 15,40 ± 17,27 43 14.54 ± 29.38 21.84 ± 34.37 0.99 ± 2.17 impermeable durante el período de cuatro años era signi fi cativamente menor que la concentración en el
n media

drenaje desde el techo de vegetación. Del mismo modo, signi estadística fi No se observaron diferencias
63.10 ± 72.66 47 2.69 ± 8.50

de consideración en PO 43 - concentraciones en la deposición húmeda, la deposición a granel, y de


drenaje del techo impermeable en comparación con el drenaje desde el techo de vegetación en cada
uno de los años de estudio ( Tabla 2 ). La variabilidad de año a año de PO 43 - en el drenaje desde el techo
De no crecimiento

1.95 ± 1.57
1.48 ± 2.55
4.50 ± 5.15
1,74 ± 1,62
0,19 ± 0,39

de vegetación durante los años de estudio fue alta (cv = 160%), en gran parte debido a la orden de
53 26.34 ± 23.51 28,13 ± 25,20 21,53 ± 18,19 47 9.14 ± 17.11

cerca de magnitud mayor PO 43 - concentración durante el año 2010, la


54 14,66 ± 12,29 16,00 ± 12,76 11,92 ± 11,10 55 18,62 ± 17,73 17,93 ± 17,72 20,46 ± 18,32 47 10,74 ± 19,15 14.98 ± 22.32 2.67 ± 4,94

fi año primero el tejado con vegetación estaba en funcionamiento, en comparación con los valores en los
2.30 ± 2.63
1.78 ± 1.84
5.70 ± 5.83
5,83 ± 8,02
0.10 ± 0.20

tres años siguientes. Similar distribución de año a año en el PO 43 - concentraciones se observó en la


Creciente
techo impermeable, mg / m 2

deposición a granel, pero no en la deposición húmeda y el drenaje desde el techo impermeable (SI
Tabla S1). La comparación de temporada mostró signi fi cativamente concentraciones más altas de la PO 43
- en el percolado desde el techo de vegetación en comparación con la deposición húmeda y a granel. La
concentración de PO 43 - en el drenaje desde el techo impermeable no fue estadísticamente diferente de
61.96 ± 80.67 55 19.31 ± 45.34 3.49 ± 6.29

la concentración en el depósito húmedo o mayor ( Tabla 2 ). Themass exportación de PO 43 - patrones de


55 2.20 ± 2.37
51 1.69 ± 2.05
53 5.39 ± 5.63
46 4.50 ± 6.89
46 0.12 ± 0.27

concentración seguidas. La exportación medio seguimiento de cuatro años PO 43 - eventos


n media

fromprecipitation fromthe tejado con vegetación fue signi fi cativamente más alta que la carga de masa de
la precipitación húmeda, a granel, y de drenaje del techo impermeable ( Tabla 3 ). signi fi cativamente
inferior exportación de PO 43 - durante los eventos que se observó durante la temporada sin crecimiento
en comparación con la temporada de crecimiento. Comparación de la PO 43 - pérdida de masa por el
De no crecimiento

1.56 ± 1.25
1.61 ± 1.33
3.04 ± 2.87
1,95 ± 2,25
0,02 ± 0,04

tejado con vegetación entre los años mostró significación fi cativamente superior de masas Florida ux de
eventos para 2010 y 2012 en comparación con 2011 y
Negrita media ± SD indican valores signi fi cativamente mayores que los valores mostrados con cursiva promedio ± Dakota del Sur para el analito dado.
52 12.39 ± 11.98 14,22 ± 12,96 8,32 ± 8,31
47 17.02 ± 19.29 21.50 ± 20.69 4.71 ± 4.25
2.20 ± 2.15
3.31 ± 3.53
6.13 ± 4.35
4,03 ± 5,82
0,09 ± 0,15
Creciente

2013. Del mismo modo, el PO 43 - entradas en masa de deposición en húmedo y mayor eran signi fi cativamente
mayor en 2010 y 2012 en comparación con 2011 y 2013 (SI, el cuadro S1). El muestreo de la
deposición a granel, mg / m 2

cubierta impermeable en 2010 no dió suf fi tamaño de la muestra ciente para la prueba de PO 43 -. Themass
entrada fromthe techo impermeable aumentó signi fi from2011 cativamente a 2012 y permaneció
elevada en 2013 (SI, Tabla S2).
13.65 ± 21.41 55 24.54 ± 54.19 4.84 ± 5.09
54 2.00 ± 1.93
50 2.74 ± 3.07
53 5.23 ± 4.20
47 3.37 ± 5.04
47 0.06 ± 0.13

La concentración media de TP en el drenaje del tejado con vegetación durante los cuatro años
n media

periodwas signi fi cativamente mayor que la concentración en la deposición húmeda, la deposición a


granel y el drenaje del techo impermeable ( Tabla 3 ). No hubo significación fi el cambio en la
de crecimiento (media ± DE) en función de cada caso, n indica el número de muestras.

concentración anual no puede TP medio en el drenaje del techo de vegetación entre los años 2010,
De no crecimiento

1.31 ± 1.04
1.68 ± 1.61
3.18 ± 2.27
2,28 ± 2,79
0,03 ± 0,05

3,08 ± 2,36
2.33 ± 1.78

2011 y 2012, mientras que el signi concentración de proteínas totales fi cativamente disminuyó en
2013 (SI, Tabla S1). La concentración media anual de TP en la deposición húmeda, a granel, y de
la especificación fi comparaciones c se describen en la sección Resultados.

drenaje del techo impermeable aumentaron signi fi from2011 cativamente a 2012 y luego disminuyó
from2012 a 2013. Estimamos que ortofosfato (PO 43 - P) fue en promedio de 7,7 ± 9,5% de las
10,21 ± 9,23 12.09 ± 10,01 5.39 ± 4.03

concentraciones de TP en el drenaje fromthe vegetated techo, mientras que la fracción de ortofosfato


2.16 ± 1.59
3.63 ± 3.59
5.30 ± 3.86
3,62 ± 6,64
0,05 ± 0,08

3,75 ± 2,82
9.31 ± 8.13
Creciente

en la deposición en húmedo y mayor era signi fi cativamente inferior (2,6 ± 3,4% y 3,6 ± 7,6%,
respectivamente). No hubo estadísticamente significativa fi cativas diferencias estacionales en las
4,78 ± 12,75 1.10 ± 0.97

concentraciones de TP inwet deposición, deposición a granel, y de drenaje del techo impermeable,


analito La deposición húmeda, mg / m 2

NUEVA HAMPSHIRE 4 + - norte 3.01 ± 3.21

así como en el drenaje desde el techo de vegetación ( Tabla 2 ). En contraste con el signi fi aumento no
4.68 ± 3.59
3.28 ± 5.90

3.56 ± 2.68
7,46 ± 7,66

puede en la concentración media de TP en el drenaje desde el techo de vegetación en comparación


Promedio

NO 3 - norte 1.92 ± 1.50

correos 43 - PAG 0.05 ± 0.07

con la concentración de la precipitación, la exportación masa media de cuatro años a partir de


eventos de precipitación desde el techo de vegetación era signi fi cativamente inferior a la media
ASI QUE 42 -
Tennesse

b = 0,001.
Tabla 3

DOC
DIC

Cl -
TP
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939

fromwet evento de entrada, deposiciones, y el drenaje del techo impermeable, haciendo que el techo de un 3.1.5. Cloruro
sumidero neto de TP para todos los años de estudio con excepción de 2010, el fi primer año de La concentración media de Cl - deposición inwet, deposición a granel, y de drenaje del techo
funcionamiento ( Tabla 3 ). La retención de TP por el techo de vegetación era signi fi durante el año 2011 no impermeable durante el período de cuatro años era signi fi-
puede - 2013, con un valor medio de 82% (SI, Tabla S1). Del mismo modo, themass pérdida de TP por el cativamente menor que la concentración en el drenaje desde el techo de vegetación ( Tabla 2 ). Sobre
techo de vegetación fue significativamente mayor durante el crecimiento de las estaciones de no crecimiento una base de año a año, la concentración de Cl - en el drenaje del tejado con vegetación que parecía
( Tabla 3 ). aumentar ligeramente, pero no signi fi cativamente durante el período de estudio, a pesar de
concentraciones relativamente estables y variables en la deposición húmeda y de drenaje del techo
impermeable. La concentración de Cl - en el signi deposición mayor fi cativamente aumentó desde 2010
hasta 2011, antes de regresar a valores cercanos a 2010 en 2012 y 2013 (SI, el cuadro S1).
3.1.4. Sulfato
El drenaje del tejado con vegetación exhibió signi fi cativamente mayores concentraciones de SO 42 - en
comparación con la deposición húmeda, la deposición a granel, y de drenaje del techo impermeable Una deposición y techo estacional drenaje interesante patternwas evidente en las
durante el período de cuatro años ( Tabla 2 ). No hubo significación fi diferencias estacionales de concentraciones de Cl -. La deposición húmeda, la deposición a granel, impermeable, y techos con
consideración en SO 42 - concentraciones para la deposición en húmedo y mayor. estadísticamente vegetación todos los fuertes patrones estacionales exhibidos ( Fig. 3 ). Cl - concentraciones durante la
significativa fi No se observaron diferencias estacionales de consideración en SO 42 - concentración en la temporada de no crecimiento eran un orden de magnitud mayor en comparación con Cl - Las
también de drenaje del techo impermeable como en el drenaje fromthe vegetated techo, aunque la concentraciones durante la temporada de crecimiento ( Tabla 2 ). Cl - concentraciones desde el drenaje
relación no era fuerte. El promedio anual de SO 42 - concentraciones en la deposición húmeda, a granel, y de la cubierta impermeable se asociaron de forma lineal con la concentración de deposición mayor (r 2
el drenaje fromthe tejado impermeable fueron relativamente constantes. Sin embargo, SO 42 - concentraciones = 0,78, pag segundo 0,0001). Con el inicio de la temporada de no crecimiento, concentraciones de Cl - en
en el drenaje desde el techo de vegetación fueron signi fi cativamente mayor en el fi primer año de la la mayor deposición alcanzó su punto máximo y se mantuvo elevateduntil el inicio de la temporada
instalación del techo (2010), en comparación con los tres años siguientes (SI, el cuadro S1). de crecimiento. Cl - concentraciones en el drenaje de ambos los tejados con vegetación e
impermeables siguieron el mismo patrón temporada de no crecimiento. Sin embargo, su pico
concentrationswere un orden de magnitud menor en comparación con la deposición mayor, lo que
demuestra el efecto de mitigación de las superficies de techo. A pesar de su comportamiento
En contraste con el signi fi aumento no puede en la concentración de SO 42 - en el percolado, la aparentemente conservador, Cl - las concentraciones fueron signi fi cativamente mayor en el percolado
a lo largo de la temporada de crecimiento, en comparación con las concentraciones en el drenaje
exportación averagemass cuatro años fromthe de vegetación techo sobre una base evento no era signi fi cativamente
más alta que las entradas medias de deposición húmeda, o mayor, y de drenaje del techo impermeable ( Tabla desde el techo impermeable ( Tabla 2 ). Cloruro depositado en el techo impermeable se lavó
3 ). Siguiendo el patrón de concentración, pérdida themass de SO 42 - por el tejado con vegetación fue fácilmente con el fi rst tormenta posterior.
mayor en 2010 en comparación con 2011, 2012, y 2013 ( Tabla 3 ), A pesar de relativamente estable SO 42 -
masa Florida fromwet ux y deposición a granel, y de drenaje del techo impermeable (SI, Tabla S2).
estadísticamente significativa fi No se observaron diferencias estacionales de consideración en SO 42 - carga
de masa en la deposición en húmedo y en el drenaje desde el techo de vegetación, pero no en la El CL - balances de masa usingbulk deposición como una entrada showsignificant retención a largo
deposición a granel,
cerrados, línea sólida ) y2010-2013
de drenaje del techo
(valores impermeable
1, 2, 3, y 4 en el eje (x Tabla 3 ). a trimestres del año). 934
se refieren plazo por el techo de vegetación en comparación con el drenaje desde el techo impermeable, mientras
que el promedio Cl - carga de masa de deposición húmeda no fue signi fi cativamente mayor que la
pérdida de masa media

120
(UNA)
2010 2011 2012 2013 tejado con vegetación

depósito a granel techo


100
impermeable
/gml

80
Edirolh
,

60
C

40

20

0
(SEGUNDO)
2010 2011 2012 2013
S/gml
Muido
,

2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 0 10 20 30 40 50 60

Fig. 3. La variación estacional en (A) cloruro y de sodio (B) en la deposición mayor (círculos grises, línea gris sólido), el drenaje desde el techo impermeable (círculos abiertos, línea de trazos), y el techo de vegetación de SyracuseCoE (círculos
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939 935

desde el techo de vegetación ( Tabla 3 ). La variabilidad estacional se correlaciona con la distribución El balance de masa en función de cada caso mostró significación fi cativamente salidas inferiores
de las concentraciones con signi fi cativamente menor masa de Cl - en el percolado sobre una base DIC desde el drenaje del techo de vegetación en comparación con la deposición mayor y el techo
caso durante la temporada de no crecimiento en comparación con, la deposición mayor mojado, y de impermeable y una salida más alta, aunque no signi fi no puede, en comparación con DIC carga de
drenaje del techo impermeable. Hubo un fuerte efecto estacional en la carga de masa de mojado, y la deposición húmeda ( Tabla 3 ).
deposición a granel, y de drenaje del techo impermeable. Sin embargo, el techo de vegetación
effectivelymitigated la relativamente highmass Cl - de carga durante la temporada de no crecimiento y La comparación de las pérdidas de masa DIC por el tejado con vegetación entre los años no mostró
el efecto estacional en la Cl - pérdida de masa desde el tejado con vegetación no era significante fi peralte una estadísticamente significativa fi el cambio no puede. Del mismo modo, no hubo una significación
( Tabla 3 ). Sobre una base año-toyear, el Cl - pérdida de masa desde el tejado con vegetación pareció estadística fi diferencia signifi entre años para la entrada de masa DIC de deposición húmeda y de drenaje
disminuir ligeramente, pero no signi fi cativamente durante el período de estudio, a pesar de Cl del techo impermeable, mientras que la carga de masa DIC de deposición mayor era signi fi cativamente
relativamente estable pero variable - carga de masa de deposición húmeda y de drenaje del techo mayor en 2012 en comparación con los otros años estudiados (SI, el cuadro S2).
impermeable (SI, Tabla S1). Siguiendo el patrón de concentración, el Cl - carga de masa de signi
deposición mayor fi cativamente aumentó desde 2010 hasta 2011, antes de volver a los valores de Aunque la salida de masa media DIC desde el tejado con vegetación durante la estación de crecimiento fue

2010 en 2012 y 2013 (SI, el cuadro S2). mayor en comparación con la temporada de no crecimiento, la diferencia no fue estadísticamente significativa fi hipocresía.

Del mismo modo, las cargas masivas DIC durante la estación de crecimiento no fueron signi fi cativamente más

alta que la temporada de no crecimiento para la deposición en húmedo, a granel, e impermeable de drenaje del

techo ( Tabla 3 ).

La concentración media de DOC en el drenaje del techo vegetación era signi fi cativamente más
3.1.6. especies de carbono disueltos alta que la concentración de COD en la deposición húmeda, la deposición a granel, y de drenaje del
La concentración media DIC en el agua percolado desde el techo de vegetación era signi fi cativamentetecho impermeable. En comparación, la concentración de COD en el drenaje del techo impermeable
más alta que la media de la concentración DIC en el drenaje desde el techo impermeable. La estaba dentro del intervalo de concentraciones detectadas en la deposición en húmedo y mayor ( Tabla
concentración media DIC en el drenaje de ambos techos eran un orden de magnitud mayor que las 2 ). concentraciones de COD en el drenaje desde el techo de vegetación mostraron una disminución,
concentraciones en la deposición en húmedo y mayor ( Tabla 2 ). El comportamiento de la althoughnot signi fi no puede, durante el período de estudio, a pesar de las concentraciones de DOC
concentración de DIC en la segunda vuelta del techo impermeable estaba estrechamente vinculada a relativamente estables en la deposición húmeda y a granel. La concentración de COD en el drenaje del
la variabilidad en la deposición DIC mayor (R 2 = 0.60, pag segundo 0,0001). Las concentraciones de techo impermeable era signi fi-
año a año DIC en el drenaje desde el techo de vegetación exhibieron una variable todavía signi fi-
cativamente mayor en 2011 que 2012 antes de aumentar, aunque no de forma significativa, en 2013 (SI, el

cuadro S1). Las concentraciones de DOC en la segunda vuelta desde el techo de vegetación exhibieron un

disminución no puede durante el período de estudio (R 2 = 0.30, pag segundo 0,0001, Fig. 4 ), A pesar de patrón estacional fuerte. concentraciones de COD alcanzó su punto máximo durante la estación de

concentraciones relativamente estables DIC en, deposición mayor mojado, y de drenaje del techo crecimiento y se mantuvieron bajos durante la temporada de no crecimiento ( Tabla 2 ).

impermeable (SI, Tabla S1). No hubo un patrón estacional claro en la concentración DIC desde el drenaje
del techo de vegetación y la deposición a granel, mientras que signi fi No se observaron diferencias La exportación DOC promedio de cuatro años en el drenaje del techo de vegetación en función
estacionales de consideración en la concentración de DIC en la deposición húmeda y de drenaje del de cada caso fue mayor en comparación con la carga DOC de la precipitación húmeda aunque la
techo impermeable ( Tabla 2 ). diferencia no fue estadísticamente significativa fi hipocresía. La deposición a granel y techo
impermeable

40
2010 2011 2012 2013

depsition mayor

30 (UNA) deposición húmeda techo

impermeable techo
/ gml

vegetativo

20
CID
,

10
Snoitisopedklubdnatew
Sfoordetategevdnaelba

0
/

2010 2011 2012 2013

100 30
(SEGUNDO)
/ l / gm
emrep

80 25
/gml

60 20
DQO
,

40 15

20 10
metro

re O C,
/ yo

0 05
2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3

Fig. 4. variación a largo plazo en concentraciones de (A) DIC y DOC (B) en la deposición húmeda (barras negras), la deposición mayor (barras grises), drenaje de techo impermeable (línea de trazos), y el drenaje desde el techo de vegetación (línea de
color negro sólido ) de la SyracuseCoE 2010-2013 (valores 1, 2, 3, y 4 en el eje x se refieren a trimestres anuales).
936 D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939

significa la carga DOC en una base por caso eran signi fi cativamente mayor que la exportación DOC desde
(UNA) ciones Deposi húmedas
el tejado con vegetación. exportación masiva de DOC por el tejado con vegetación era signi fi cativamente
ciones a granel Deposi

mayor durante la estación de crecimiento que los no-temporada de crecimiento. Del mismo modo, un
significante fi se observó efecto estacional no puede para la deposición en húmedo y mayor, mientras que 3

/gml
la exportación DOC desde el techo impermeable durante la estación de crecimiento no era signi fi cativamente

- norte
,
12
mayor que la exportación DOC durante la temporada de no crecimiento ( Tabla 3 ).

muinomm
D1
1,5 0 D2

Un
D3

1.0 D4
Comparación de la pérdida de DOCmass por el tejado con vegetación entre los años no mostró una D5

estadísticamente significativa fi diferencia signifi. Del mismo modo, no hubo una significación estadística fi diferencia 0.5 D6

signifi entre años para la entrada de DOC masa de deposición húmeda, a granel, y el drenaje desde el
0.0
techo impermeable (SI, Tabla S2).
F METRO UNA METRO J J UNA S O

(SEGUNDO)
3.2. La variabilidad temporal en N, P, y S especies

Una distribución mensual detallada de SO 42 -, correos 43 -, NO 3 -, y NH 4+ concentraciones inwet y

/ gml
deposición mayor, y el escurrimiento desde el tejado con vegetación se representa para 2012 ( Fig. 5 ). 3

Este año fue seleccionado para ilustrar la variable temporal inwater calidad, ya que incluye themost

- N,
etarti N
12
observaciones precipitación del período de seguimiento de cuatro años y representa las condiciones
después de la creación de la cubierta de vegetación (construido en 2010). Se observó una gran 60

variabilidad estacional en las concentraciones de SO 42 -, correos 43 -, NO 3 -, y NH 4+ en el agua recogida de


24
desagües del techo. Las concentraciones de NO 3 - y PO 43 - fueron elevados a principios de la
temporada de crecimiento, lo más probablemente asociada con el deshielo del suelo y el techo de la 0

fusión de la nieve, y luego se mantuvo baja entre abril y finales de julio ( Fig. 5 B y C). ASI QUE 42 - y J F METRO UNA METRO J J UNA S O

NH 4+ concentraciones permanecieron bajos a través de mediados de junio cuando se observó un 0.2

(DO)
único pico de concentración ( Fig. 5 D y A). En 2012, durante abril, mayo, junio, julio y totales de
precipitación mensual de 40,6 mm (1,6 "),
/gml

0.1
- PAG
etahpsoh ,

0.0
58,4 mm (2,3 ", 70% de los cuales se produjo dentro de la fi rst 8 días),
P

3
30,5 mm (1,2 "), y 43,2 mm (1,7 ") producido, respectivamente. La última semana de julio tenía 35,6 mm
(1,4 ") De los 43,2 mm (1,7 ") de la precipitación mensual. Cuarenta y ocho (48)% de las observaciones 2

de precipitación diaria para 2012were 0,5 mm (0,2 ") o menos. El dryweather en Florida influenciada la
1

respuesta hidrológica de la cubierta. Drenajes 1, 2, y 5 se mantuvieron completamente seca entre el


0
30 de mayo y el 24 de julio de con la excepción de 20 de julio cuando dos eventos de lluvia
J F METRO UNA METRO J J UNA S O
consecutivos se simularon en el techo de vegetación ( Carpenter et al., 2016 ). un arti fi saturación cial
20
del techo el 20 de julio de 2012 (31,5 mm (1,24 ")), ( Carpenter et al., 2016 ) Fue seguido por
(D) J
condiciones de humedad entre el 23 de julio y el 9 de agosto de, 2012 (precipitación total durante el 15

periodo de 10
/gml

5
Etaflu S
,

50,8 mm (2,0 ")) coincidiendo con las concentraciones máximas en los cuatro solutos ( Fig. 5 ). Las 0

100
concentraciones elevadas de NO 3 - y PO 43 - se mantuvieron hasta el mes de agosto y luego regresó a
80
los niveles de muelle para el resto del año. En contraste, SO 42 - concentraciones permanecieron
60
elevados en agosto. A pesar de SO 42 - concentraciones disminuyeron durante la mayor parte de los
40
drenajes, las concentraciones nunca se disminuyó a los valores de resorte para el resto del año ( Fig.
20
5 DO). 0

J F METRO UNA METRO J J UNA S O

3.3. El efecto del tamaño de evento y pendiente de la cubierta sobre las concentraciones de C, N, P, y S especies Fig. 5. Series de tiempo en amonio (A), el nitrato de (B), fosfato de (C), y sulfato (D) las concentraciones en una base por drenaje
en la deposición húmeda, la deposición a granel, y el drenaje desde el techo de vegetación de SyracuseCoE durante el año 2012.
La parte superior panel de cada gráfico representa (círculos abiertos, líneas discontinuas) en húmedo y mayor (círculos cerrados,
líneas continuas) de deposición. Los paneles inferiores muestran el drenaje de los desagües del techo en el techo con vegetación.
Un diseño estadístico factorial se aplicó para estudiar el efecto del tamaño de evento de lluvia y
pendiente de la cubierta de las concentraciones de NO 3 -, NUEVA HAMPSHIRE 4+, TN, PO 43 -, TP, SO 42 -, DOC,
y DIC en el techo con vegetación. El análisis estadístico multivariado sugiere que el efecto del tamaño de
evento de lluvia fue signi fi-
cantwith 95% con fi confianza, para cada analito excepto DIC y TP. Therewas un aumento en las

concentraciones en el percolado desde el techo de vegetación con el aumento de la precipitación. Este patrón 0,0012). DIC y NO 3 - fueron los únicos parámetros químicos que exhibieron signi fi cambio no puede en

se observó en todos los grupos de drenaje para TN, PO 3 -, ASI QUE 42 - y DOC ( pag segundo 0,0001). Un concentraciones con cambio en la pendiente de la cubierta cuando sizewas evento de lluvia mantienen

significante fi aumento no puede en NO 3 - concentraciones con un aumento en la precipitación fue con fi rma para constantes; ( p = 0,0067 para DIC y p = 0.003 para el NO 3 -). el signi fi diferencia no puede en DIC parece estar

grupos de drenaje 1 y 2, que están en las secciones superior e inferior, respectivamente, del techo de impulsada por las concentraciones más altas en el grupo de drenaje 2, que se encuentra en la base de la

pendiente 15% ( pag segundo 0,0001). Tamaño evento de lluvia tenía una significación fi- pendiente 15%, al tamaño evento de lluvia por debajo de 5,08 mm (0,2 ") en comparación con los drenajes
en la parte superior de la pendiente 15%. sin signi fi interacciones cativas

efecto de peralte en NH 4+ concentraciones solamente para los grupo de drenaje 3 ( p =


D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939 937

entre el tamaño del evento de lluvia y la pendiente se observó para todos los parámetros estudiados, lo Tenga en cuenta que PO 43 - es la forma más biodisponible de TP y los lixiviados techo vegetación es
que indica que la posición de los drenajes no afectó la concentración de soluto en diferentes eventos de altamente enriquecido en PO 43 - ( 38%) con relación a húmedo (1,5%) y mayor (1,8%) entradas de
lluvia. deposición. Las concentraciones de TP y PO 43 - en ambos techos superaron theUSEPA límite de
0.05mgP / l recomienda para las aguas receptoras 99% del tiempo ( USEPA, 1986 ). Estas
4. Discusión concentraciones son también más alta que la Florida concentraciones ponderadas-ow anuales medios
de los TP en Onondaga Creek (0,06 mg de P / l en 2012). Onondaga Creek Florida flujos a través de la
4.1. El impacto de los techos de alto albedo de vegetación e impermeables sobre la calidad del agua de ciudad de Syracuse y durante los eventos de lluvia intensa recibe más de Florida ow del sistema de
escorrentía alcantarillado combinado ( Condado de Onondaga, 2014 ). Sin embargo, el escurrimiento de los tejados
no alcanza directamente un cuerpo de agua de superficie, en lugar de que entre en el sistema de
El material de arena, grueso del suelo de grano en el techo de vegetación en SyracuseCoE alcantarillado Syracuse combinado ( Todorov et al., 2018 ). A pesar de que las concentraciones de TP
neutralizó constantemente el agua de lluvia ácida, lo que resulta en una segunda vuelta con pH en el drenaje de la cubierta de vegetación en el SyracuseCoEwere elevados, la descarga media a
neutro o ligeramente alcalino ( Figura 2 ). neutralización rápida de la acidez es una característica largo plazo por evento precipitación (0,58 ± 0,93 mg / m 2)
comúnmente observada en los techos de vegetación ( Zobrist et al., 2000; Berndtsson et al., 2009;
Dicha et al., 2009; Rowe, 2011; Chen, 2013; Razzaghmanesh et al, 2014b.; Habla et al., 2014 ). Por lo
general, suelos con altos carbonato, arcilla, y el contenido orgánico son capaces de neutralizar la fue signi fi cativamente más baja que la precipitación media a largo plazo fromwet de entrada (3,28 ±
deposición ácida. La mezcla de agregado del suelo en el momento de la instalación del techo 5,90 mg / m 2) y la precipitación a granel (3,37 ±
SyracuseCoE tenía contenido orgánico de 3,8%, de acuerdo con la especificación fi cationes 5,04 mg / m 2), haciendo que el techo de una fuerte disipador de TP. El alcance de esta retención fue disminuida

proporcionados por la empresa. Themeasurements from2012were generalmente consistente aunque durante la temporada de crecimiento. Por lo tanto, la capacidad de retención de aguas pluviales de la cubierta

algo inferior a la medición del fabricante del contenido orgánico (2,7%) en los medios de techo. Un de vegetación puede signi fi cativamente in-

conjunto de componentes inorgánicos, tales como K +, Mg 2+, y NH 4+ se añaden al suelo agregado Florida influir en la masa de los analitos en el percolado ( Berndtsson, 2010; Zhang et al., 2015 ).
para la fertilización ( http: //www.roo Florida especí itesoil.com/ fi cationes ). Estos nutrientes son muy
probablemente liberados durante la humectación del suelo y los medios de comunicación Además, examinó la dinámica de especies N, P, y S en el techo de vegetación usando análisis
contribuyeron a su capacidad de neutralización. Además, a la intemperie de la arena y la grava, las de regresión. Los solutos inorgánicos, NO 3 -,
fracciones que constituyen alrededor del 50% de la mezcla de agregados podrían también liberar NUEVA HAMPSHIRE 4+, correos 43 -, y entonces 42 - no exhibió ninguna significación fi cativos relaciones
cationes que mitigarían más agua de lluvia ácida. Berndtsson et al. (2009) supone que el contenido de con DIC y DOC. Sólo TN mostró una correlación fuerte y positiva con DOC (R 2 = 0,62, pag segundo 0,0001).
carbonato del material de techo contribuyó al efecto de neutralización de ácido. Drenaje de la cubierta De media, norte 55% de la TN lanzado desde el techo de vegetación es en forma orgánica (estimado
de vegetación tiene concentraciones significativamente elevatedDIC. Soil solutionswith niveles como la diferencia entre TN y la suma de NO 3 - y NH 4+), lo que puede explicar la fuerte asociación
crecientes de DIC se han encontrado para coincidir con los aumentos en el pH ( David y Vance, 1989 ). entre DOC y TN. Se encontró que el DOC tenía un fuerte patrón estacional con concentraciones
Tenga en cuenta que el impermeable, techo alto albedo también fue capaz de incrementar elevadas durante la estación de crecimiento ( Fig. 4 ). La fuente de DOC es posiblemente un carbono fi jación
ligeramente el pH del agua (SI, Fig. S2), más probablemente una consecuencia de TheWash fuera de durante fotosíntesis de las plantas y posterior liberación durante la mineralización de detritus sedum.
las partículas de polvo depositadas a partir de los caminos adyacentes. y concentraciones Florida Uxes de DOC en la deposición mayor fueron considerablemente mayores
thanwet solamente deposición. Aunque themass pérdida de DOC desde el techo de vegetación fue
entradas de deposición thanwet mayores, era más baja que las entradas de deposición a granel.
Dada la actividad de la planta y el contenido orgánico de la cubierta de vegetación, es poco probable
que el carácter de la materia orgánica disuelta de drenaje desde el techo de vegetación lleva mucho
parecido con las entradas atmosféricas ( Mason et al., 1999; Berndtsson et al., 2009; Dicha et al.,
El medio de crecimiento techo está diseñado para sostener el crecimiento de plantas y por lo 2009; Zhang et al., 2015 ). El mayor porcentaje de N orgánico en el percolado desde el techo de
tanto es rico en N y P ( http: //www.roo Florida especí itesoil.com/ fi cationes ). Sin embargo, el techo de vegetación podría ser un resultado de la absorción de la planta de N inorgánico (NO 3 -,
vegetación se comportó como sumidero de especies N, que está de acuerdo con estudios previos ( Berndtsson
et al., 2009; Rowe, 2011; Habla et al., 2014 ). Todas las mediciones individuales cayeron por debajo
de los estándares de agua potable y de calidad del agua para NO 3 - ( 10 mg NO 3 - N / l, USEPA1986).
Por el contrario, otros estudios encontraron que N lixiviación de los techos con vegetación disminuyó
rápidamente como los tejados de edades y variada, con entradas de deposición atmosféricas ( Buffam NUEVA HAMPSHIRE 4+), posteriormente liberado como N orgánico durante la mineralización de los
y Mitchell, 2015 ). En la precipitación, NH 4+ era una fracción ligeramente superior del total de las residuos de Sedum. En este caso, esperaríamos ver una disminución en la masa de NO 3 - y NH 4+ lanzado
especies de N en comparación con NO 3 - pero fue retenido con mayor eficacia dentro de los medios desde el techo de vegetación en comparación con el techo impermeable. De hecho, se observó que
techo de NO 3 -. tanto el NO 3 - y NH 4+ son nutrientes esenciales para las plantas y su retención en el el techo de vegetación es un sumidero neto para el NO 3 - y NH 4+. El elevado por ciento de N orgánico
techo de vegetación es posiblemente un resultado de la asimilación por el sedum. De amonio también en el percolado también podría ser el resultado de N fi fijación por el sedum. No hay información en la
puede ser absorbida fuertemente al suelo agregada por intercambio de cationes. Un destino potencial literatura sobre el N fi capacidades xing de los sedumspecies en el techo SyracuseCoE vegetación,
de NH 4+ en suelos bien aireados es la oxidación bacteriana a NO 3 - ( Nitri fi catiónico), incluso en suelos pero dada la fuerte correlación entre TN y DOC, y el aumento TN durante la temporada de
con bajo contenido orgánico ( Hamburguesa y Jackson, 2003 ). Nitri fi- crecimiento, sugieren que el tratamiento de Nby sedumand techo organicmatter se produce.

catión probablemente ocurrió en los medios de techo como se evidencia por el aumento sustancial en la relación El techo de vegetación en SyracuseCoE fue capaz de mitigar el elevado Cl - carga durante la
molar de NO 3 -: NUEVA HAMPSHIRE 4+ en la segunda vuelta desde el techo de vegetación (3,38) en comparación temporada de no crecimiento. Un análisis de regresión mostró una fuerte correlación entre Cl - y las
con la deposición húmeda (0,63, pag segundo concentraciones de Na + en la deposición en húmedo y mayor durante no temporada de crecimiento
0,001). Algunos aumento en la relación molar de NO 3 -: NUEVA HAMPSHIRE 4+ también se observó en (R 2 = 0,88 y R 2 = 0,66, respectivamente), mientras que una relación entre estos analitos en la
el techo impermeable (1,82), aunque este aumento no fue estadísticamente diferente de la relación deposición en húmedo y mayor durante la estación de crecimiento no era evidente. La mayor
observada en la precipitación (0,63, p = 0,166). Resultados similares se han reportado en la literatura, deposición húmeda y el volumen de Cl - entre noviembre y marzo / abril es una indicación del
aunque el tipo de techo, el sustrato, la vegetación, y la ubicación geográfica varían ampliamente ( Mason transporte aéreo de la aplicación de la sal del camino durante los meses de invierno y la deposición
et al., 1999; Berndtsson et al., 2009; Wang et al., 2017 ). de Cl - principalmente en una forma de partículas (Cl mayor - norte Cl húmedo -). El edificio
SyracuseCoE está situado en el centro de Syracuse, cerca de la intersección de dos carreteras, I-81
y I-690, y Cl - carga de la deposición en húmedo y mayor son indicativos de los efectos de las
En contraste con las especies N, PO 43 - fue lanzado desde el tejado con vegetación durante cada evento de carreteras en la
lluvia, haciendo que el techo de un signi fi fuente de PO no puede 43 -.

La superficie del techo impermeable aparece para lixiviar algunos PO 43 - también.


938 D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939

ambiente urbano. El techo de vegetación no mostró un Cl - patrón de retención durante la temporada 4.3. aplicación de ingeniería
de cultivo y se realizó de manera similar a los estudios de techos con vegetación en áreas sin
operaciones de deshielo ( Vijayaraghavan et al, 2012.; Razzaghmanesh et al., 2014A ). Tenga en En el diseño comercial edificación y construcción, escorrentía de aguas pluviales de los tejados convencionales, impermeables

cuenta que la acumulación a largo plazo de las sales en última instancia, podría afectar la función pueden ser reutilizados como no potable o agua de proceso en los sistemas mecánicos o de plomería edificio. El enfoque de diseño de

sedum y el techo. ingeniería convencional para edificios comerciales con los sistemas de enfriamiento por evaporación es que el agua se evapora desde

el sistema de torre de refrigeración se sustituye con agua potable a través de una conexión de agua de relleno para evitar una

El nitrógeno, especies P, y S se lixivian fácilmente durante la fi primer año de la instalación de la acumulación de sólidos disueltos y facilitar la operación de enfriamiento de la torre. Esta agua potable, se utiliza como agua de

cubierta de vegetación. En particular, se observaron mayores concentraciones de los solutos reposición, se desinfecta y se trata con inhibidores de la corrosión para mejorar la vida del equipo themechanical. Por otra parte, el

inorgánicos para el NO 3 -, correos 43 -, y entonces 42 -, Código Internacional de Construcción (IBC), y todas las familias de códigos derivados de la IBC y adoptadas por cada estado, exigen

que en años posteriores. Con el tiempo, la liberación de estos solutos del material del techo disminuida, que los edificios comerciales están equipados con tomas de agua de la pared exterior. Estos hidrantes de pared se utilizan, en parte,

lograr un estado relativamente estable por año de 2013. Un estudio de cuatro años de un extenso techo para ayudar en el riego de las zonas ajardinadas de construcción. Este estudio indica que la escorrentía de tanto el techo de

verde en Cincinnati, OH encontraron que las concentraciones de TP en el escurrimiento fueron similares vegetación y el techo de alta albedo podría ser un sustituto adecuado o suplemento al agua potable utilizada en themake-hasta las

a un agroecosistema fuertemente fertilizado y se muestra fuerte dinámica de temporada y una rápida torres de refrigeración o almacenado en el sitio para el riego, incluyendo la reutilización del agua almacenada para el riego de la tejado

disminución en el tiempo ( Mitchell et al., 2017 ). En una reviewon la función biogeoquímicos de cubiertas con vegetación. Percolado enriquecido en DOC, TN, y TP desde el techo de vegetación serviría como un aditivo de nutrientes a la

de vegetación, Rowe (2011) señalar que sólo Nwas informó consistentemente para ser retenido por los tierra disminuyendo la necesidad de fertilización de los medios de techo. En el agua mecánica sistemas de enfriado, el PO Este

medios de techo, mientras que había con- estudio indica que la escorrentía de tanto el techo de vegetación y el techo de alta albedo podría ser un sustituto adecuado o

suplemento al agua potable utilizada en themake-hasta las torres de refrigeración o almacenado en el sitio para el riego, incluyendo la

Florida resultados contradictorios sobre el comportamiento de PO 43 -. Llegó a la conclusión de que esta reutilización del agua almacenada para el riego de la tejado con vegetación. Percolado enriquecido en DOC, TN, y TP desde el techo

diferencia se debe a la edad de los techos, porque la vegetación establecida en los techos de más edad de vegetación serviría como un aditivo de nutrientes a la tierra disminuyendo la necesidad de fertilización de los medios de techo. En el

facilitar la asimilación de los nutrientes añadidos a themedia durante la construcción del techo. Las altas agua mecánica sistemas de enfriado, el PO Este estudio indica que la escorrentía de tanto el techo de vegetación y el techo de alta

concentraciones de PO 43 - son comúnmente observados en los estudios de amplios techos con vegetación ( Dichaalbedo podría ser un sustituto adecuado o suplemento al agua potable utilizada en themake-hasta las torres de refrigeración o
et al., 2009; Buffam et al., 2016 ), Particularmente durante la fi primeros años después de la instalación del almacenado en el sitio para el riego, incluyendo la reutilización del agua almacenada para el riego de la tejado con vegetación.

techo ( Mitchell et al., 2017 ). los fi hallazgos corroboran observaciones anteriores de una liberación inicial Percolado enriquecido en DOC, TN, y TP desde el techo de vegetación serviría como un aditivo de nutrientes a la tierra disminuyendo

elevada de nutrientes fromthe estructura de techo compuesto. específico de Themanufacturer fi cationes la necesidad de fertilización de los medios de techo. En el agua mecánica sistemas de enfriado, el PO 43 - se pueden beneficiar fi CIAL en

indican que los medios de comunicación de techo en el techo de vegetación de SyracuseCoE se enriqueció la prevención de escala la acumulación de calcio y la corrosión del tubo en condiciones de agua no estancadas ( Vik et al., 1996;

con N y P, y SO 42 - se añade como un CuSO 4 en la barrera de la raíz toprevent extensa crecimiento de las Asociación AWW, 2011 ), Si el agua percola desde el tejado con vegetación se vuelve a utilizar durante la temporada de no

raíces. crecimiento, cuando la exportación DOC es baja.

La reutilización de la escorrentía de aguas pluviales desde el techo impermeable y agua


percolado desde el techo de vegetación en los sistemas mecánicos o de plomería de construcción
pueden mejorar la ef agua fi ciencia de sistemas de irrigación y enfriamiento mecánico y limitar la
dependencia de fuentes de agua potable.
4.2. regulación del tamaño de evento de lluvia de las concentraciones de soluto en el techo de vegetación

El amplio techo de vegetación en SyracuseCoE tiene una alta capacidad de retención de


precipitación. Las observaciones de las concentraciones de exportación de mayor informativa
El análisis estadístico multivariado indicó que las concentraciones de TN, NO 3 -, correos 43 -, ASI soluteswhile, no caracterizan la función biogeoquímico del techo verde no va acompañada de
QUE 42 -, y DOC en el techo de vegetación fueron signi fi cativamente afectado por el tamaño evento de información sobre la cantidad del agua percolado sobre una base caso. A pesar de las elevadas
lluvia. Las concentraciones de los solutos en el drenaje del tejado con vegetación aumentó con un concentraciones en particular durante la temporada de crecimiento, en general, la pérdida de
aumento de la precipitación durante los eventos. análisis de balance de masas reveló, una mayor nutrientes desde la SyracuseCoE fueron bajos debido a la fuerte retención de agua por el techo de
retención de solutos se asoció con eventos de lluvia de luz. Por lo tanto, el rendimiento hidrológico de vegetación.
la cubierta de vegetación regula el rendimiento general la calidad del agua.

5. Conclusiones
Sería de esperar que DOC y PO 43 - exhibiría menos comportamiento conservador que Cl - y
entonces 42 -. Extensas cubiertas con vegetación son arti fi- El techo de vegetación en SyracuseCoE retenido entradas efectiva de nutrientes. La retención de
cialmente creado sistemas superficiales del suelo y, como tal, PO DOC 43 -, tendría mayor af fi nidad para el nutrientes por el techo de vegetación fue fuertemente impulsado por la retención de la cantidad de
suelo de aniones inorgánicos más móviles (por ejemplo, NO 3 -, agua. Sin embargo, el grado de retención de nutrientes variar por la estación, con una mayor retención
ASI QUE 42 -; Kaiser andZech, 1998 ). La falta de retención del PO 43 - puede ser el resultado de que el pH del durante el no crecimiento de la estación de crecimiento.
suelo neutral y la gran cantidad de P en los medios de comunicación del suelo. DOC tiene un alto af fi nidad
para el Fe y Al, la formación de complejos organo-metálicos ( McDowell y Wood, 1984; Dahlgren y Marrett, El vegetaron y tejados impermeables cumplen los estándares de agua dulce de la USEPA para
1991 ). Las cantidades excesivas de P, que están presentes en los medios de techo SyracuseCoE, también todos los parámetros, excepto para P. La cobertura techo vegetación fue superior a la superficie
son capaces de aumentar DOCmobility debido a la competencia por los sitios de sorción. impermeable en términos de la neutralización de la acidez y la retención de TP, NO 3 -, y Cl -. Sin
embargo, el drenaje de la superficie impermeable exhibió menos lixiviación de PO 43 - en comparación
con el drenaje del tejado con vegetación.
Las concentraciones más altas de TN, NO 3 -, correos 43 -, ASI QUE 42 -, y DOC durante los eventos pesados

​también podría verse afectada por condiciones antecedentes. Para eventos de lluvia por debajo de 0,5 mm A pesar de que las concentraciones de NO 3 -, TN, TP, y SO 42 - en el percolado desde el techo de
(0,2 ") los medios de comunicación de la cubierta SyracuseCoE conserva o evapotranspira casi la totalidad de vegetación fueron alto en comparación con el techo impermeable, deposición en húmedo, y la
la precipitación, mientras que los eventos de lluvia por encima de 19 mm (0,74 ") dar lugar a la saturación deposición mayor, la descarga reducida asociada con la evapotranspiración mejorada disminuye la
completa del techo. Desde el punto de vista hidrológico, los acontecimientos de baja cantidad de precipitación pérdida global de los nutrientes de la cubierta con vegetación. Por lo tanto, el diseño de cubiertas de
probablemente resultaría en vertical, Florida ow y la retención de los constituyentes. Con una mayor cantidad vegetación (medios de crecimiento, capacidad de retención, y pendiente) puede en Florida influir en la
de precipitación, es posible que haya más lateral Florida ow, lo que podría drenar las capas superiores de masa de analitos en el percolado.
soluto-rico y activar nuevo Florida OW caminos. Por lo tanto, la acumulación de compuestos solubles en agua

durante periodos secos sin drenaje de agua, seguido por la precipitación muy intensivo podría resultar en un La calidad de la escorrentía de aguas pluviales fromthe techo impermeable y filtre desde el
cambio en preferencial Florida caminos OW y contribuyen a las elevadas concentraciones siguientes eventos techo de vegetación durante los eventos de lluvia intensa puede ser un sustituto adecuado de agua
de lluvia intensa. potable almacenado en el sitio para el riego. Durante la temporada de no crecimiento, el drenaje y
percolado también podrían complementar el agua potable utilizada como agua de reposición para la
mecánica
D. Todorov et al. / Ciencia del total Medio Ambiente 625 (2018) 928 - 939 939

David, MB, Vance, GF, 1989. Generación de solución capacidad de ácido neutralizante de suelo por ad-
Los sistemas. reutilización Suchwater puede contribuir aún más a thewater ef fi componente de eficiencia de
DICIÓN de carbono inorgánico disuelto. Reinar. Sci. Technol. 23, 1021 - 1024.
un diseño de edificios sostenibles y la construcción.
Driscoll, C., Eger, C., Chandler, D., Davidson, C., Roodsari, B., 2015. Flynn, et al. infraestructura verde
estructura:. lecciones de la ciencia y la práctica, una publicación de la política científica. Intercambio 32.

Expresiones de gratitud
Los techos verdes de las ciudades saludables, 2014. 2013 Encuesta Anual de la Industria Verde techo. Obtenido
desde. http://www.greenroofs.org/resources/GreenRoofIndustrySurveyReport2013.pdf .
Este documento se basa en la investigación apoyada por el Centro de Excelencia de Syracuse Gregoire, BG, Clausen, JC, 2011. Efecto de una extensa modular de techo verde de las aguas pluviales

de Sistemas Ambientales y Energía (SyracuseCoE) y la Fundación Nacional para la Ciencia en virtud escorrentía y la calidad del agua. Ecol. Ing. 37, 963 - 969.
Heiri, O., Lotter, AF, Lemcke, G., 2001. Pérdida por ignición como un método para estimar orgánica
de concesiones DGE-1449617 y SES
y el contenido de carbonato en los sedimentos: la reproducibilidad y la comparabilidad de los resultados.
1444755. Los autores agradecen la ayuda proporcionada por la Universidad de Syracuse estudiantes J. Paleolimnol. 25, 101 - 110.
universitarios: George Serge, Corey Carpenter, Gerardo Martínez, y Nicholas Glick, y de la Kaiser, K., Zech, W., 1998. Soil disolvió sorción materia orgánica como en Florida influido por orgánica
y revestimientos sesquióxido y sulfato sorbida. Soil Sci. Soc. A.m. J. 62, 129 - 136.
Universidad de Syracuse y personal SyracuseCoE: James Al fi ERE, Timoteo Benson, Tamara
Konopacki, SJ, Akbari, H., junio de 2001. Medido Ahorro de energía y reducción de la demanda
Rosanio, y Paul McCarthy. Por último, los autores reconocen Ed Bogucz por acoger la investigación de un Re Florida caz membrana del techo en una tienda al por menor grande en Austin. Laurence Laboratorio Nacional de Berkley.

en el SyracuseCoE.
Mason, Y., Ammann, AA, Ulrich, A., Sigg, L., 1999. Comportamiento de los metales pesados, nutrientes,
y componentes importantes durante el escurrimiento techo en fi filtración. Reinar. Sci. Technol. 33, 1588 - 1597.

Apéndice A. Los datos complementarios McDowell, WH, Madera, T., 1984. Podzolización - procesos del suelo control disolvió orgánico-
las concentraciones de carbono en el agua corriente. Soil Sci. 137, 23 - 32.
Mitchell, ME, Matter, SF, Durtsche, RD, Buffam, I., 2017. fósforo elevada: dynam-
Los datos complementarios a este artículo se pueden encontrar en línea en https: // doi. org / 10.1016 /
ICS durante cuatro años de desarrollo techo verde. Ecosyst urbano. 20, 1121 - 1133.
j.scitotenv.2017.12.085 . Oberndorfer, E., Lundholm, J., Bass, B., Coffman, RR, Doshi, H., Dunnett, N., Gaf fi n, S., Koehler, M., Liu, Y., Rowe, B.,
2007. Los techos verdes como ecosistemas urbanos: estructuras ecológicas, funciones y servicios. Bioscience
57 (10), 823 - 833.
referencias
Razzaghmanesh, M., Beecham, S., Brien, CJ, 2014A. El desarrollo de los techos verdes elástica en una
clima seco. Sci. Environ total. 490, 579 - 589.
Asociación AWW, 2011. Corrosion Control Interno en distribución de agua Sistemas Hombre-
Razzaghmanesh, M., Beecham, S., Kazemi, F., 2014b. Impacto de los techos verdes sobre agua pluvial
UAL. Quinta edición.
calidad en un entorno urbano al sur de Australia. Sci. Environ total. 470, 651 - 659.
Berndtsson, JC, 2010. rendimiento techo verde hacia la gestión del agua de escorrentía
Rowe, DB, 2011. Los techos verdes como medio de reducción de la contaminación. Reinar. Pollut. 159,
cantidad y calidad: una revisión. Ecol. Ing. 36, 351 - 360.
2100 - 2110.
Berndtsson, JC, Emilsson, T. Bengtsson, L., 2006. la de Florida uencia de la extensa con vegetación
Schroll, E., Lambrinos, J., Righetti, T., Sandrock, D., 2011. El papel de la vegetación en la regu-
tejados en la calidad del agua de escorrentía. Sci. Environ total. 355, 48 - 63.
ing escorrentía de aguas pluviales de los techos verdes en un clima de lluvias invernales. Ecol. Ing. 37, 595 - 600.
Berndtsson, JC, Bengtsson, L., Jinno, K., 2009. la calidad del agua de escorrentía a partir intensiva y ex
tensive techos con vegetación. Ecol. Ing. 35, 369 - 380.
Seidl, M., Gromaire, M.-C., Saad, M., De Gouvello, B., 2013. Efecto de la profundidad de sustrato y
Bliss, DJ, Neufeld, RD, Ries, RJ, 2009. Aguas pluviales mitigación escorrentía usando un techo verde.
la historia de lluvia caso de la reducción de contaminantes de los techos verdes. Reinar. Pollut. 183, 195 - 203.
Reinar. Ing. Sci. 26, 407 - 417.
Buffam, I., Mitchell, ME, 2015. El ciclo de nutrientes en los ecosistemas de techos verdes. En: Sutton, RK
Hablar, AF, Rothwell, JJ, Lindley, SJ, Smith, CL, 2014. Metálicos y nutrientes en una dinámica
(Ed.), Ecosistemas azotea verde. vol. 223. Springer Int Publishing Ag, Cham,
techo verde intensivo edad. Reinar. Pollut. 184, 33 - 43.
pp. 107 - 137.
Teemusk, A., Mander, U., 2011. la de Florida influencia de los techos verdes en la calidad del agua de salida: un caso
Buffam, I., Mitchell, ME, Durtsche, RD, 2016. los conductores ambientales de la variación estacional
estudiar de Estonia. Resour agua. Manag. 25, 3699 - 3713.
en la calidad del agua verde techo de la escorrentía. Ecol. Ing. 91, 506 - 514.
Todorov, D., Driscoll, C., Todorova, S., 2018. A largo plazo y por temporada hidrológica Perfor-
Burger, M., Jackson, LE, 2003. inmovilización microbiana de amonio y nitrato en re-
Mance de una extensa con vegetación de tejado (aceptada por procesos hidrológicos).
lación a Ammoni fi cationes y Nitri fi las tasas de cationes en sistemas de cultivos orgánicos y convencionales. Biol suelo.
Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos de 1986. Criterios de calidad de agua. ambien- EE.UU.
Biochem. 35, 29 - 36.
Agencia de Protección Tal Informe 440 / 5-86-001, p. 240.
Carpenter, CMG, Todorov, D., Driscoll, CT, Montesdeoca, M., 2016. La cantidad de agua y
Vijayaraghavan, K., Joshi, UM, Balasubramanian, RA, 2012. estudio de campo para evaluar la escorrentía
respuesta de calidad de un techo verde a stormevents: observaciones experimentales andmonitoring. Reinar.
la calidad de los techos verdes. Res agua. 46, 1337 - 1345.
Pollut. 218, 664 - 672.
Vik, EA, Ryder, RA, Wagner, I., Ferguson, J., 1996. La mitigación de los efectos de corrosión. Interno
Carson, la tuberculosis, Marasco, DE, Culligan, PJ, McGillis, WR, 2013. el rendimiento hidrológico de
La corrosión de los sistemas de distribución de agua. Fundación de Investigación AWWA y DVWG
techos verdes extensivos en Nueva York: observaciones y modelos de varios años de los tres sistemas a gran
TechnologiezentrumWasser Denver, CO.
escala. Reinar. Res. Letón. 8, 13.
Wang, HB, Qin, J., son, Hu YH, 2017. Los techos verdes de una fuente o sumidero de contaminantes de escorrentía?
Carter, T., Jackson, CR, 2007. techos con vegetación para la gestión de las aguas pluviales en múltiples
Ecol. Ing. 107, 65 - 70.
escalas espaciales. Paisaje. Plan Urbano 80 (1-2), 84 - 94.
Zhang, QQ, Miao, LP, Wang, XK, Liu, DD, Zhu, L., Zhou, B., et al., 2015. La capacidad de las
Chen, CF, 2013. evaluación y desarrollo de estrategias de funcionamiento de los techos verdes en
enverdecer techo para reducir el escurrimiento de las aguas pluviales y la contaminación. Paisaje. Plan Urbano. 144, 142 - 150.
Taiwán: una revisión. Ecol. Ing. 52, 51 - 58.
O Condado, 2014. Programa de Vigilancia lago Onondaga ambiente: Informe Anual 2012. En-
Zobrist, J., Muller, SR, Ammann, A., Bucheli, TD, Mottier, V., Ochs, M., et al., 2000. Calidad
Condado ondaga, Syracuse, Nueva York, febrero.
de la escorrentía de aguas subterráneas en el techo fi filtración. Res agua. 34, 1455 - 1462.
Dahlgren, RA, Marrett, DJ, 1991. sorción de carbono orgánico en el ártico y subalpino
horizontes spodosol-B. Soil Sci. Soc. A.m. J. 55, 1382 - 1390.

You might also like