You are on page 1of 200



Cuerpo de
Ingenieros del
Ejército de los
EE.UU.
Centro de Ingeniería Hidrológica


Modelación Hidrológica
sistema HEC-HMS

Manual de Referencia Técnica

de marzo de el año 2000

Aprobado para su publicación - Distribución Ilimitado CPD-74B


Formulario
INFORME página de documentación aprobado OMB No.
0704-0188
La carga pública para esta recopilación de información se estima en un promedio de 1 hora por respuesta, incluyendo el tiempo para revisar las instrucciones, buscar fuentes de datos
existentes, recopilar y mantener los datos necesarios, y completar y revisar la recopilación de información. Los comentarios sobre el estimado de tiempo o cualquier otro aspecto de esta
recopilación de información, incluyendo sugerencias para reducir esta carga, a Washington Sede Servicios, Dirección de Operaciones de Información e informes, 1215 Jefferson Davis
Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202 a 4302, ya la Oficina de Administración y Presupuesto, Proyecto de Reducción de Trámites (0704-0188), Washington, DC 20503.

1. USO DE LA OFICINA SOLAMENTE FECHA 2. INFORME 3. tipo de informe y fechas cubiertas


(dejar en blanco) de marzo de el Manual de Programas informáticos de referencia técnica
año 2000
4. TÍTULO Y SUBTÍTULO 5. NÚMEROS DE FINANCIACIÓN
Manual de Modelación Hidrológica Cuerpo de Ingenieros del Ejército de I
sistema HEC-HMS Referencia Técnica + D Unidad de Trabajo # 32444

6. AUTOR (S)
Arlen D. Feldman, Editor

7. PERFORMING nombre de la organización (S) y dirección (es) 8. PERFORMING NÚMERO


Cuerpo de Ingenieros del Ejército informe de la Organización

Centro de Ingeniería Hidrológica, CPD-74B


HEC 609 Second St.
Davis, CA 95616-4687
9. SPONSORING / NOMBRE MONITOGING ORGANISMO (S) y dirección (es) / SEGUIMIENTO NÚMERO informe
HQ Cuerpo de Ingenieros del de la Agencia 10.
SPONSORING
Ejército 441 G Street, NW
Washington, DC 20314-1000

11. notas complementarias

12A. DISTRIBUCIÓN / DECLARACIÓN DISPONIBILIDAD 12B. CÓDIGO DE DISTRIBUCIÓN


La distribución es ilimitada.

13. resumen (máximo 200 palabras)


El sistema de modelado hidrológico (HEC-HMS) está diseñado para simular los procesos de precipitación-escorrentía de los
sistemas de cuencas dendríticas. Se reemplaza HEC-1 y ofrece una variedad de opciones similares, pero representa un avance
significativo en términos de la informática y la ingeniería hidrológica. El programa incluye una variedad de modelos
matemáticos para la precipitación de la simulación, la evapotranspiración, infiltración, el exceso de transformación
precipitación, caudal base, y el enrutamiento de canal abierto. Una opción de estimación de parámetros versátil también se
incluye para ayudar en la calibración de los diferentes modelos.

Este manual de referencia técnica describe los modelos matemáticos que se incluyen como parte del programa de ordenador,
incluyendo derivaciones de ecuaciones y algoritmos de solución en su caso. Además, el manual proporciona información y
orientación sobre cómo y cuándo usar los diferentes modelos. Se incluye una guía para la estimación de los parámetros de un
modelo con los datos medidos de campo, relaciones empíricas, y la opción de estimación de parámetros.

14. términos de materia 15. NÚMERO DE PÁGINAS


Hidrología, cuencas hidrográficas, la escorrentía de precipitación, enrutamiento río, el control 145
de inundaciones, abastecimiento de agua, la simulación por ordenador. 16. CÓDIGO DE PRECIOS

17. SEGURIDAD 18. CLASIFICACIÓN DE 19. SEGURIDAD 20. LIMITACIÓN DE


CLASIFICACION DE SEGURIDAD DE ESTA CLASIFICACION DE RESUMEN
INFORME PÁGINA RESUMEN Ilimitado
Sin clasificación Sin clasificación Sin clasificación
NSN Forma 7540-01-280-5500Standard 298 (Rev. 2-89) USAPPC V1.00
Prescrito por la norma ANSI Std. Z39-18 298-102
Modelación Hidrológica
sistema HEC-HMS

Manual de Referencia Técnica

de marzo de el año 2000

US Army Corps of Engineers


Instituto de Recursos de Agua
Centro de Ingeniería
Hidrológica 609 Second Street
Davis, CA 95616-4687 EE.UU.

Teléfono (530) 756-1104


Fax (530) 756-8250
Email hms@usace.army.mil
Modelación Hidrológica sistema HEC-HMS, Manual del Usuario

Dominio Público 2000. Este Centro de Ingeniería Hidrológica, HEC, la documentación y el software
fue desarrollado con fondos del Gobierno Federal de Estados Unidos y por lo tanto está en el
dominio público. Los componentes del software HEC fueron desarrolladas utilizando el software de
productividad comercial patentada. HEC ha firmado acuerdos con los proveedores de software
comerciales que permiten el software HEC ser copiado y distribuido sin restricciones. Los acuerdos
requieren que los componentes del software comercial utilizado en el software de aplicaciones HEC
ser sólo la forma de ejecución atado en el ejecutable. Las porciones comerciales del software HEC
no pueden ser utilizados para cualquier otra aplicación. Además, los acuerdos requieren que los
usuarios aceptan las disposiciones de las restricciones de derechos de autor de los componentes
de software comercial como se ha señalado en los párrafos siguientes.

Derechos de autor 1995 Galaxy tiempo de ejecución de los componentes de Visix Software, Inc. Todos los derechos
reservados.

Derechos reservados 1995 AgX ToolMaster Componentes de tiempo de ejecución por Advanced
Visual Systems, Inc. Todos los derechos reservados.

AL UTILIZAR O COPIA ESTE SOFTWARE, EL USUARIO se compromete a respetar los derechos


de autor y otras leyes aplicables de los Estados Unidos, incluyendo, pero no limitarse a las leyes de
control de exportación, y los términos del contrato de licencia siguiente. EL CENTRO DE
INGENIERÍA HYDROLOGIC tendrá el derecho de terminar esta licencia INMEDIATA POR
ESCRITA AVISO EN INCUMPLIMIENTO DEL USUARIO DE, o incumplimiento de, cualquiera de
sus términos. Usuario puede ser legalmente responsables por cualquier violación de derechos de
autor causado o fomentado por el fracaso del USUARIO cumplir con los términos de esta licencia.

La información anterior y el acuerdo de licencia completa se presentan para su aceptación cuando


se utiliza el software por primera vez. Esa información también se proporciona en el Apéndice F de
este manual para referencia.

ii
Table of Contents
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

INTRODUCCIÓN1 ...................................................................................................
Contenido de este ¿MANUAL? .................................................. .................................................. ........... 1
RESEÑA DEL PROGRAMA ................................................ .................................................. ................... 1
OTRAS REFERENCIAS DEL PROGRAMA ............................................... .................................................. ..... 2
OORGANIZACIÓN DE ESTA METROANUAL .................................................. .................................................. . 2
Referencias ................................................. .................................................. .............................. 3
PRIMER EN MODELOS ...................................................................................................... 4
QUE ES ¿UN MODELO? .................................................. .................................................. .................... 4
CLASIFICACIÓN DEL MODELO ................................................ .................................................. ................ 4
doONSTITUENTS DE UN METROODELO .................................................. .................................................. ....... 6
Variables de estado ................................................ .................................................. ....................... 7
Parámetros ................................................. .................................................. ........................... 7
Las condiciones de contorno ................................................ .................................................. .............. 7
Condiciones iniciales ................................................ .................................................. ..................... 7
La solución de los Constituyentes .................................................. .................................................. 7 ......
METROY ODELOS doMI PC PAGROGRAMAS .................................................. ............................................ 8
Modelo ................................................. .................................................. .................................... 8
Programa ................................................. .................................................. ................................ 8
Entrada ................................................. .................................................. ...................................... 8
Referencias ................................................. .................................................. .............................. 9
PROGRAMA COMPONENTES ........................................................................................ 10
Procesos de escorrentía ................................................ ..................................................
.................. 10 Representación del proceso ESCORRENTIA .............................................
................................... 11
SYNOPSIS DE yonclu METROODELOS .................................................. ................................................ 12
PAGROGRAMA SY ETUP UNOLICITUD .................................................. ............................................ 14
Referencias ................................................. .................................................. ............................ 15
DESCRIPCIÓN PRECIPITACIÓN ............................................................................................. dieciséis
Field-METROONITORED HISTORICAL PAGRECIPITATION .................................................. ........................... dieciséis
Medición de la precipitación ................................................ .................................................. .. dieciséis
Requisitos escorrentía-Computación .............................................. ......................................... 17
Media-Areal Precipitación Profundidad Computación ............................................ ........................... 18
Temporal distribución de la precipitación .............................................. ...................................... 19
Inverso de la distancia al cuadrado Método ............................................ ............................................ 20
RADAR "OBSERVACIONES" DE HISTORICAL PAGRECIPITATION .................................................. ............. 21
Los datos de radar ................................................ .................................................. ........................... 23
Cálculos con radar de precipitación-Medido ............................................ .................... 24
TORMENTAS HIPOTETICOS ................................................ .................................................. ............. 24
Basada en estándares Conceptos de diseño ................................................ ....................................... 24
Frecuencia basada en la tormenta hipotética ............................................. ...................................... 25
La tormenta Project Standard .............................................. .................................................. 28 ..
Definido por el usuario hipotético-Tormenta Distribución ...........................................
............................ 30 Selección tormenta ................................................
.................................................. .................... 31
Basado en el riesgo Conceptos de diseño ................................................ ................................................ 32
miY VAPORATION TRANSPIRATION.................................................. ............................................. 32
Referencias ................................................. .................................................. ............................ 32
ESCORRENTIA COMPUTING VOLÚMENES .............................................................. 35
CONCEPTOS BÁSICOS ................................................ .................................................. ....................... 35
yoY NITIAL doONSTANT LOSS METROODELO .................................................. ........................................... 36
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ................................................ 36
La estimación de la pérdida inicial y la constante de velocidad ............................................ ................................. 36

iii
Table of Contents
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
reY EFICIT doONSTANT LOSS METROODELO .................................................. ......................................... 37
SCS MODELO curva de pérdida ............................................. ................................................. 37
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 37
Estimación CN ................................................ .................................................. ...................... 38
Pérdida cuadriculada Modelo SCS Número de Curva ............................................
................................. 38
De Green y Ampt modelo de pérdida ............................................. .................................................. .... 39
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 39
La estimación de los parámetros del modelo ............................................... ................................................ 39
SPETRÓLEO METROOISTURE UNCONTABILIDAD LOSS METROODELO .................................................. ................................ 40
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 40
Componente de almacenamiento ................................................ .................................................. ............ 41
Flujo de componente ................................................ .................................................. ................. 43
Orden del Modelo cálculos .............................................. ................................................. 46
La estimación de los parámetros del modelo ...............................................
................................................ 46 UNY PPLICABILITY LImitaciones de los RUNOFF-VOLUMEN
METROODELOS ............................................... 46 REFERENCIAS ..................................................
.................................................. ........................... 48
El modelado directo RUNOFF50 .............................................................................................
segundoASIC doOnceptos DE LA TLIENDRE HYDROGRAPH METROODELO .................................................. ................. 50
TSER-SPECIFIED TLIENDRE HYDROGRAPH .................................................. ......................................... 51
La estimación de los parámetros del modelo .............................................. ........................................... 51
Aplicación de la UH especificado por el usuario ........................................... ......................................... 52
PAGY ARAMETRIC SYNTHETIC TLIENDRE HYDROGRAPHS .................................................. ..................... 52
¿Qué es un paramétrico UH? .................................................. .................................................. . 52
¿Qué es un UH sintético? .................................................. .................................................. .... 52
SNYDER TLIENDRE HYDROGRAPH METROODELO .................................................. ........................................... 53
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 53
La estimación de los parámetros del modelo .............................................. ........................................... 54
SCS modelo de la unidad HIDROGRAMA .............................................. .................................................. 55 ..
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 55
La estimación de los parámetros del modelo .............................................. ........................................... 55
doALONDRA TLIENDRE HYDROGRAPH METROODELO .................................................. ............................................. 57
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 57
La estimación de los parámetros del modelo .............................................. ........................................... 58
MODELO MODCLARK ................................................ .................................................. .................... 59
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 59
Configuración y uso del Modelo ModClark ........................................... ................................ 60
De onda cinemática MODELO ............................................... .................................................. ............ 60
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ............................................... 60
Configuración y uso de la Ola modelo cinemático .......................................... ....................... 66
UNY PPLICABILITY LLas imitaciones de reirija RUNOFF METROODELOS .................................................. ..... 67
REFERENCIAS .................................................. .................................................. ........................... 68
MODELADO El caudal base............................................................................................... 70
segundoASIC doY onceptos yoMPLEMENTACIÓN .................................................. ..................................... 70
Constante, con distintos intervalos de caudal base mensual ............................................ ....................................... 70
Modelo exponencial recesión ............................................... ................................................ 70
Modelo Lineal embalse ............................................... .................................................. ........ 72
miSTIMATING segundoASEFLOW METROODELO PAGARÁMETROS .................................................. ............................. 72
Constante, con distintos intervalos de caudal base mensual ............................................ ....................................... 72
Modelo exponencial recesión ............................................... ................................................ 72
Modelo Lineal embalse ............................................... .................................................. ........ 73
Referencias ................................................. .................................................. ............................ 73
canal de modelado FLOW74 ...............................................................................................
OBOLÍGRAFO-DOANALES FBAJO miY QUATIONS SOLUTION TECHNIQUES .................................................. 74 ..
iv
Table of Contents
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Las ecuaciones básicas de Canales Abiertos flujo ...........................................
..................................... 74 Aproximaciones .................................................
.................................................. ................... 75
Métodos de solución ................................................ .................................................. ................. 76
Parámetros, condiciones iniciales, y condiciones de contorno .......................................... ........... 76
Modelo modificado PULS ............................................... .................................................. ............... 77
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ................................................ 77
La definición de la Relación de almacenamiento-flujo de salida ............................................ ................................ 78
Otros estimar los parámetros del modelo .............................................. ........................................ 79
MODELO MUSKINGUM ................................................ .................................................. ................... 80
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ................................................ 80
La estimación de los parámetros del modelo .............................................. ............................................ 81
MODELO LAG ................................................ .................................................. ................................ 83
Concepto basico ................................................ .................................................. ...................... 83
la estimación de la Retraso ................................................. .................................................. .............. 84
De onda cinemática MODELO ............................................... .................................................. ............. 84
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ................................................ 84
Configuración del Modelo .............................................. .................................................. ............. 84
MODELO MUSKINGUM-Cunge .............................................. .................................................. ......... 85
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ................................................ 85
Configuración del modelo y de la estimación de parámetros ........................................... ...................... 87
UNY PPLICABILITY LLas imitaciones de REXCURSIÓN METROODELOS .................................................. ................. 88
METROODELING doONFLUENCES AS JUNCIONES .................................................. .................................... 90
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ................................................ 90
Configuración de un modelo Confluencia ............................................. ................................................ 91
Limitaciones del Modelo Confluencia ............................................. ......................................... 91
METROODELING segundoIFURCATIONS COMO reIVERSIONS .................................................. ................................... 91
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. ................................................ 91
Configuración de un modelo Bifurcación ............................................. ................................................. 92
Limitaciones del Modelo Bifurcación ............................................. .......................................... 92
Referencias ................................................. .................................................. ............................ 92
Calibración de la MODELS94 ..................................................................................................
Qué es la calibración? .................................................. .................................................. ............94
SRESUMEN DE LA doALIBRACIÓN PAGPROCEDIMIENTO .................................................. .............................. 94
ÍNDICES de bondad de ajuste ............................................ .................................................. ............ 97
MÉTODOS DE BÚSQUEDA ................................................ .................................................. ................... 100
Univariado-Gradiente Algoritmo .............................................. ............................................... 100
Nelder y Mead Algoritmo .............................................. .................................................. . 102
doONSTRAINTS SOBRE EL Search .................................................. ................................................. 104
Referencias ................................................. .................................................. .......................... 106
MODELADO el agua que controla INSTALACIONES ......................................................... 107
MODELADO DESVÍO ................................................ .................................................. .............. 107
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. .............................................. 107
Configuración de un modelo de Desviación ............................................. ................................................. 108
Retorno de Flujo de un desvío ............................................. ................................................. 108
Aplicabilidad y limitaciones del modelo de desvío ........................................... ................. 109
RY ESERVOIR reetención METROODELING .................................................. .................................... 109
Conceptos básicos y ecuaciones .............................................. .............................................. 110
Configuración de un modelo de yacimiento ............................................. ................................................. 111
Aplicabilidad y limitaciones del modelo de Detención ........................................... ................ 113
Referencias ................................................. .................................................. .......................... 113

v
Table of Contents
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CN TABLES114 .........................................................................................................................

HUMEDAD DEL SUELO modelo de contabilidad DETAILS119 .......................................


INTERVALO DE TIEMPO DE SELECCIÓN ............................................... .................................................. ........ 119
GLOSSARY121 ...................................................................................................................
Definiciones de los términos ................................................ .................................................. ................... 121

vi
Prefacio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~

PREFACIO

El programa HEC-HMS fue desarrollado en el Centro de Ingeniería Hidrológica


(HEC) del Cuerpo de Ingenieros del Ejército. HEC-HMS es un componente del
Proyecto de desarrollo de software HEC próxima generación. Este proyecto se
encuentra bajo la dirección de Darryl Davis, Director de la HEC. Arlen Feldman
gestiona el proyecto de HEC-HMS.

El programa fue desarrollado por un equipo de personal y consultores HEC.


Elisabeth Oren, HEC, desarrolló la mayor parte de la interfaz gráfica de usuario e
integró los diversos componentes para producir el programa terminado. Paul Ely,
contratista, desarrolló el motor de computación y biblioteca de algoritmos
hidrológico. William Scharffenberg, HEC, contribuyó al diseño de interfaz gráfica de
usuario, logró la prueba, y escribió el manual del usuario del programa. Thomas
Evans, HEC, desarrolló los algoritmos para el almacenamiento de datos reticulados.
Richard Raichle, contratista, desarrolló la humedad del suelo que representa la
interfaz gráfica de usuario. Shannon Newbold, contratista, desarrolló la interfaz
gráfica de usuario modelo meteorológico. Todd Bennett, HEC, siempre y
evaluaciones técnicas que llevaron al diseño del método de pérdida contable de
humedad del suelo. Jessica Thomas, HEC,

El programa continúa beneficiándose de muchas personas que han contribuido a las


versiones anteriores. John Peters, HEC, logró el equipo de desarrollo hasta su retiro
en 1998. Durante ese tiempo se ha diseñado la interfaz gráfica de usuario, logró el
desarrollo, y escribió la primera versión del manual del usuario. Arthur Pabst, HEC, y
Tony Slocum, consultor, fueron una aportación esencial para el diseño orientado a
objetos del programa. Slocum también escribió el código para la representación
esquemática del modelo de cuenca. William Charley, HEC, desarrolló el diseño para
el motor de cálculo. David Ford Consulting Engineers proporcionan
recomendaciones para el alcance y el contenido del gestor de optimización. Troy
Nicolini, HEC, dirigió el equipo de pruebas beta de la versión 1.0 y logró la liberación
de soltera. Varios estudiantes de la Universidad de California, Davis,

David Ford Consulting Engineers escribió los borradores originales de este manual,
material proporcionado por la HEC con el nuevo, el texto y las figuras originales se
completa. El personal HEC revisado y modificado las corrientes de aire para
producir el manual final.

vii
Chapter 1 Introduction
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

CAPÍTU R1

Introducción

Contenido de este manual?


Este documento es el manual técnico de referencia para el sistema de modelado
hidrológico (HEC-HMS). El programa es un producto de la US Army Corps of
programa de investigación y desarrollo de Ingenieros, y es producido por el Centro
de Ingeniería Hidrológica (HEC). El programa simula los procesos de precipitación-
escorrentía y de enrutamiento, tanto naturales y controlada. El programa es el
sucesor y el reemplazo de la inundación Hydrograph Paquete HEC-1 (USACE,
1998) y para varias versiones especializadas de HEC-1. El programa de mejora de
las capacidades de HEC-1 y proporciona capacidades adicionales para el modelado
y simulación distribuida continua.

Este manual de referencia técnica describe los modelos matemáticos que se incluyen
como parte del programa. Además, el manual proporciona información y orientación
sobre cómo y cuándo usar los modelos y la forma de estimar los parámetros de un
modelo.

La presentación de los modelos está dirigido a un ingeniero o un científico que ha


estudiado la hidrología en un curso de nivel universitario. Por lo tanto, no se
proporcionan ejemplos de modelos comunes; dicha información se puede
encontrar mediante la consulta de textos y revistas disponibles. Por otra parte, se
incluyen ejemplos de los cálculos para los modelos nuevos o poco comunes dentro
del programa.

Reseña del programa


Para la simulación precipitación-escorrentía-enrutamiento, el programa
proporciona los siguientes componentes:

 opciones precipitación de especificación que puede describir un


(historical) evento observado precipitación, un evento de
precipitación hipotético basado en la frecuencia, o un evento que
representa el límite superior de precipitación posible en un lugar
determinado.

 modelos de pérdida que se puede estimar el volumen de la


escorrentía, dada la precipitación y las propiedades de la
cuenca.

 modelos de escorrentía directa que puede dar cuenta de las


pérdidas de flujo por tierra, de almacenamiento y de la energía
como el agua corre por una cuenca y en los canales de flujo.

 modelos de enrutamiento hidrológicos que dan cuenta de


almacenamiento y flujo de energía como el agua se mueve a través
de canales de flujo.

 Modelos de origen natural confluencias y bifurcaciones.


1
 Modelos de las medidas de control de agua, incluidos los desvíos
e instalaciones de almacenamiento.

2
Capítulo 1 Introducción Chapter 1 Introduction
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Estos modelos son similares a los incluidos en HEC-1. Además de éstos, el
programa incluye:

 Un modelo de escorrentía distribuido para su uso con los datos de


precipitación distribuidos, tales como los datos disponibles de radar
meteorológico.

 Un modelo de humedad del suelo de contabilidad continuo usado para


simular la respuesta a largo plazo de una cuenca a la humectación y
secado.

El programa también incluye:

 Un paquete de calibración automática que puede estimar ciertos


parámetros del modelo y las condiciones iniciales,
observaciones dado de condiciones hidrometeorológicos.

Los enlaces a un sistema de gestión de base de datos que permite el


almacenamiento de datos, recuperación y conectividad con otras herramientas de
análisis disponibles de HEC y otras fuentes.

Otras referencias Programa


Dos referencias están disponibles, además de este manual:

 El Manual del Usuario Sistema de Modelación Hidrológica HEC-HMS


(USACE, 1998b) describe cómo utilizar el programa de ordenador. Si
bien el manual del usuario identifica los modelos que se incluyen en el
programa, su enfoque es la interfaz de usuario del programa. Por lo
tanto, el manual del usuario proporciona una descripción de cómo
utilizar la interfaz para proporcionar datos, para especificar los
parámetros del modelo, para ejecutar el programa, y para revisar los
resultados. Proporciona ejemplos de todas estas tareas.

 El HEC-HMS sistema de ayuda en línea es un componente del


programa de ordenador. Es esencialmente una versión electrónica del
manual del usuario, sino que también incluye algunos materiales de
este manual de referencia. Debido a que es en formato electrónico,
texto busca de palabras clave, y saltando de un tema a otro utilizando
hipervínculos son posibles.

El manual del usuario y el programa HEC-HMS están disponibles en el sitio web


del Centro de Ingeniería Hidrológica. La dirección eswww.hec.usace.army.mil.

Organización de este Manual


tabla 1 muestra cómo se organiza este manual. Capítulos 4-8 y 10 presentan las
ecuaciones de los modelos, definen los términos de las ecuaciones, y explican los
algoritmos de solución utilizadas en el programa. Además, se describen los
parámetros de los modelos y métodos para estimar el parámetro.

Debido a la importancia de la calibración del modelo, el Capítulo 9 se describe la


función de calibración automática del programa en detalle. Esto puede ser usado
para estimar los parámetros del modelo con precipitación medida y el caudal.

3
Chapter 1 Introduction
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 1. Resumen del contenido del Manual de HEC-HMS referencia técnica.
Capítul Tema Descripción de contenidos
o
1 Introducción Proporciona una visión general de
HEC-HMS y el manual de referencia
técnica
2 Primer en modelos de Define los términos utilizados en todo
simulación de el manual y describe conceptos y
escorrentía- componentes de los modelos básicos
enrutamiento
precipitation-
3 componentes HEC-HMS Describe cómo HEC-HMS representa el
proceso de escorrentía e identifica los
modelos que se incluyen en el
programa
4 Descripción de la Identifica cada tipo de evento de
precipitación para el precipitación que pueden ser
modelado con HEC-HMS analizados con HEC- HMS, describe el
formato de los datos para cada uno, y
presenta los algoritmos de
procesamiento de precipitación
5 El cálculo de volúmenes Resume los modelos que se incluyen
de escurrimiento con para la estimación de volumen de
HEC-HMS escorrentía, dado precipitación
6 Modelado de la Resume los modelos disponibles en
escorrentía directa con HEC-HMS para el cálculo de
HEC-HMS hidrogramas de escorrentía, dado
el volumen de escorrentía
7 Modelado del flujo de Describe el modelo HEC-HMS de flujo
base con HEC-HMS superficial sub-
8 Modelado de flujo de canal Describe los modelos alternativos
con HEC-HMS de caudal en canal abierto que
están disponibles y proporciona una
guía para el uso
9 Calibración de los Describe cómo HEC-HMS puede
modelos HEC-HMS ser calibrado con la precipitación
histórica y datos de escorrentía
10 Modelado de las Describe los modelos HEC-HMS
medidas de control de de desvío y la detención
las aguas
Un appx NC tablas Tablas de parámetros de modelo
de pérdida SCS
appx B SMA detalles de modelo Más información sobre el modelo de
contabilidad de humedad del suelo
HEC-HMS
appx C Glosario Brevemente define términos importantes

referencias
EE.UU. Cuerpo de Ingenieros del Ejército, Cuerpo de Ingenieros (1998). HEC-1
inundaciones hidrograma el manual del usuario del paquete. Centro de
Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.

Cuerpo de Ingenieros (2000). HEC-HMS manual del usuario del sistema de


modelado hidrológico. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.

3
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

CAPÍTU R2

Estudio sobre Modelos


En este capítulo se explican los conceptos básicos del modelado y las propiedades
más importantes de los modelos. También define los términos esenciales utilizados
en este manual de referencia técnica.

¿Qué es un modelo?
ingenieros hidrológicos están llamados a proporcionar información para las
actividades de una variedad de estudios de recursos hídricos:

 La planificación y el diseño de nuevas instalaciones de conducción


hidráulica y el control del agua.

 De funcionamiento y / o evaluar hidráulico de transporte y las


instalaciones de control en agua existente.

 Preparación y respuesta a las inundaciones.

 La regulación de las actividades de llanuras de inundación.

En casos raros, el registro del flujo histórico, etapa o precipitación satisface la


necesidad de información. Más comúnmente, el escurrimiento de cuencas debe
predecirse para proporcionar la información. Por ejemplo, un estudio de reducción
de inundaciones daño puede requerir una estimación del aumento del volumen de
la escorrentía de cambios propuestos para uso de la tierra en una cuenca. Sin
embargo, no hay registro estará disponible para proporcionar esta información
porque el cambio aún no ha tenido lugar. Del mismo modo, puede ser necesaria
una previsión de flujo de entrada del depósito para determinar si se libera una
tormenta tropical altera su curso y se mueve sobre una cuenca hidrográfica.
Esperando para observar el flujo no es aceptable. La alternativa es utilizar un
modelo para proporcionar la información.

Un modelo se refiere algo desconocido (la salida) a algo conocido (la entrada). En
el caso de los modelos que se incluyen en el programa, la entrada conocida es la
precipitación y la salida desconocido es la escorrentía, o la entrada conocido es
flujo de aguas arriba y la salida desconocido es flujo de aguas abajo.

Clasificación modelo
Modelos toman una variedad de formas. Los modelos físicos son representaciones
de los sistemas del mundo real de dimensiones reducidas. Un modelo físico de una
cuenca, tales como el modelo construido en el laboratorio en la Universidad del
Estado de Colorado, es una superficie grande, con los dispositivos de aspersión
generales que simulan la entrada de precipitación. La superficie puede ser alterada
para simular varios usos de la tierra, tipos de suelo, superficie se inclina, y así
sucesivamente; y la intensidad de lluvia puede ser controlada. El escurrimiento se
puede medir, ya que el sistema es cerrado. Una aplicación más común de un
modelo físico es la simulación de flujo de canal abierto. El Cuerpo de Ingenieros de
la Estación Experimental de Navegación ha construido muchos de estos modelos y
se utilizan éstos para proporcionar información para responder a preguntas sobre el
flujo en los sistemas hidráulicos complejos.
4
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Los investigadores también han desarrollado modelos analógicos que representan
el flujo de agua con el flujo de electricidad en un circuito. Con estos modelos, la
entrada se controla ajustando la intensidad de corriente, y la salida se mide con un
voltímetro. Históricamente, los modelos analógicos se han utilizado para calcular el
flujo subsuperficial.

El programa incluye modelos en una tercera categoría-modelos matemáticos. En


este manual, que término define una ecuación o un conjunto de ecuaciones que
representa la respuesta de un componente del sistema hidrológico a un cambio en
las condiciones hidrometeorológicas.Tabla 2 muestra algunas otras definiciones de
modelos matemáticos; cada uno de ellos se aplica a los modelos incluidos en el
programa.

Mesa 2. ¿Qué es un matemático ¿modelo?


... una expresión cuantitativa de un proceso o fenómeno se está observando,
analizando, o predecir (Overton y Meadows, 1976)
... los sistemas que se utilizan para representar los sistemas de la vida real y que pueden
ser sustitutos de los sistemas reales para ciertos propósitos simplificado. Los modelos de
expresar conceptos formalizados de los sistemas reales (Diskin, 1970)
... una representación simbólica, por lo general matemática de una situación idealizada
que tiene las propiedades estructurales importantes del sistema real. Un modelo teórico
incluye un conjunto de leyes generales o principios teóricos y un conjunto de
declaraciones de circunstancias empíricas. Un modelo empírico omite las leyes
generales y es en realidad una representación de los datos (Woolhiser y Brakensiek,
1982)
... representaciones idealizadas ... Se componen de relaciones matemáticas que indican una
teoría o hipótesis (Meta Systems, 1971)

Los modelos matemáticos, incluyendo aquellos que se incluyen en el programa, se


pueden clasificar utilizando los criterios que se muestran en Tabla 3.Éstos se
centran en la mecánica del modelo: cómo trata con el tiempo, la forma en que se
dirige a la aleatoriedad, y así sucesivamente. Mientras que el conocimiento de esta
clasificación no es necesario utilizar el programa, es útil para decidir cuál de los
modelos a utilizar para diversas aplicaciones. Por ejemplo, si el objetivo es crear un
modelo para predecir la escorrentía de una cuenca ungaged, los modelos de
parámetros fitted- incluidas en el programa que requieren datos no disponibles son
una mala elección. Para la previsión de la escorrentía a largo plazo, utilizar un
modelo continuo, en lugar de un modelo de un solo evento; el primero será dar
cuenta de los cambios del sistema entre los eventos de lluvia, mientras que el
segundo no.

5
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 3.Categorization de modelos matemáticos (De Ford y Hamilton, 1996)
Categoría Descripció
n
Evento o continuo Esta distinción se aplica principalmente a los modelos de
procesos de cuenca-escorrentía. Un modelo de eventos
simula una sola tormenta. La duración de la tormenta puede
variar desde unas pocas horas hasta varios días. Un modelo
continuo simula un período más largo, predecir la respuesta
de cuencas durante y entre los eventos de precipitación. La
mayoría de los modelos incluidos en HEC-HMS son modelos
de eventos.
Concentrados o Un modelo distribuido es uno en el que los (geográficos)
distribuidos variaciones espaciales de las características y procesos se
consideran explícitamente, mientras que en un modelo
agrupado, estas variaciones espaciales se promedian o
ignorados. HEC-HMS incluye modelos principalmente de
parámetros concentrados. El modelo ModClark es una
excepción.
Empírica (teórico del Esta distinción se centra en la base de conocimientos sobre la
sistema) o conceptual que se construyen los modelos matemáticos. Un modelo
conceptual se construye sobre una base de conocimiento de la
pertinente físicos, químicos y biológicos que actúan sobre la
entrada para producir la salida. Un modelo empírico, por otro
lado, se basa en la observación de entrada y salida, sin tratar
de representar explícitamente el proceso de conversión. HEC-
HMS incluye ambos modelos empíricos y conceptuales. Por
ejemplo, la unidad de hidrograma de Snyder (UH) modelo es
empírica: el modelo está equipado con precipitación observada
y la escorrentía. El modelo de escorrentía de onda cinemática
es conceptual: se basa en los principios fundamentales de la
poca profundidad de flujo libre superficial.
Determinística Si todos los de entrada, parámetros y procesos en un modelo
o estocástica se consideran libres de la variación aleatoria y conocen con
certeza, entonces el modelo es un modelo determinista. Si en
cambio el modelo describe la variación aleatoria e incorpora la
descripción en las predicciones de salida, el modelo es un
modelo estocástico. Todos los modelos incluidos en HEC-HMS
son deterministas.
Medido-parámetro o Esta distinción es crítica en la selección de modelos para su
equipada-parámetro aplicación cuando las observaciones de entrada y salida no
están disponibles. Un modelo de parámetro medido es uno en
el que los parámetros del modelo se pueden determinar a
partir de las propiedades del sistema, ya sea por medición
directa o mediante métodos indirectos que se basan en las
mediciones. Un modelo de parámetro equipada, por otra
parte, incluye parámetros que no se pueden medir. En su
lugar, los parámetros se deben encontrar ajustando el modelo
con los valores observados de la entrada y la salida. HEC-
HMS incluye tanto los modelos de parámetro medido y
modelos equipada-parámetros. Por ejemplo, el modelo de
flujo de base de Capítulo 7 es empírica, por lo que sus
parámetros no se puede medir. En cambio, para una cuenca
seleccionada, los parámetros de caudal base-modelo se
encuentran por calibración, como se describe en el capítulo 9.
Por otro lado,

Los componentes de un modelo


Los modelos matemáticos que se incluyen en el programa describen cómo una
cuenca responde a la precipitación que cae sobre él o al agua que fluye aguas arriba
en él. Mientras que las ecuaciones y los procedimientos de solución varían, todos los
6
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
modelos tienen los diversos componentes en común.

7
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Variables de estado
Estos términos en las ecuaciones del modelo representan el estado del sistema
hidrológico en un momento y lugar determinado. Por ejemplo, el déficit y modelo de
pérdida de velocidad constante que se describe en el Capítulo 5 pistas el volumen
medio de agua en el almacenamiento natural en la cuenca. Este volumen está
representado por una variable de estado en las ecuaciones del déficit y la pérdida
de tasa constante de modelo. Del mismo modo, en el modelo de la detención del
capítulo 10, el almacenamiento estanque en cualquier momento es una variable de
estado; la variable describe el estado del sistema de almacenamiento de ingeniería.

parámetros
Estas son medidas numéricas de las propiedades del sistema en el mundo real.
Ellos controlan la relación de la entrada del sistema de salida del sistema. Un
ejemplo de esto es la tasa constante que es un constituyente del modelo de
escorrentía-volumen-contable que se describe en el capítulo 5. Esta tasa, un solo
número especificado cuando se utiliza el modelo, representa propiedades complejas
del sistema de suelo en el mundo real. Si el número aumenta, el volumen de
escorrentía computarizada disminuirá. Si el número disminuye, el volumen de
escorrentía aumentará.

Los parámetros pueden ser considerados los "perillas de ajuste" de un modelo. Los
valores de los parámetros se ajustan de manera que el modelo predice con exactitud
la respuesta del sistema físico. Por ejemplo, el modelo de la unidad hydrograph
Snyder tiene dos parámetros, la cuenca lag, TP, y coeficiente pico, Cp. Los valores
de estos parámetros pueden ajustarse para "encajar" el modelo a un sistema físico
particular. Ajuste de los valores que se conoce como calibración. La calibración se
describe en el Capítulo 9.

Los parámetros pueden tener significado físico obvio, o pueden ser puramente
empírica. Por ejemplo, el modelo de canal Muskingum-Cunge incluye la pendiente del
canal, un parámetro físicamente significativa, mensurable. Por otro lado, el modelo de
unidad de hidrograma Snyder tiene un coeficiente de pico, Cp. Este parámetro no
tiene relación directa con cualquier propiedad física; sólo se puede estimar mediante
la calibración.

Las condiciones de contorno


Estos son los valores del sistema de entrada-las fuerzas que actúan sobre el
sistema hidrológico y hacer que se cambie. La condición de frontera más común en
el programa es la precipitación; la aplicación de esta condición de frontera hace
que la escorrentía de una cuenca hidrográfica. Otro ejemplo es el de aguas arriba
(flujo de entrada) fluir hydrograph a un alcance de canal; esta es la condición de
contorno de un modelo de enrutamiento.

Condiciones iniciales
Todos los modelos incluidos en el programa son modelos de flujo inestable; es
decir, que describen cambios en el flujo a través del tiempo. Lo hacen mediante la
resolución, de alguna forma, las ecuaciones diferenciales que describen un
componente del sistema hidrológico. Por ejemplo, los modelos de enrutamiento
que se describen en el Capítulo 8 resuelven las ecuaciones diferenciales que
describen, en una dimensión, el flujo de agua en un canal abierto.

La solución de los Constituyentes


La solución de cualquier ecuación diferencial es un informe de la cantidad de la
salida cambia con respecto a cambios en la entrada, los parámetros, y otras
8
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
variables críticas en el proceso de modelado. Por ejemplo, la solución de las
ecuaciones de enrutamiento nos dirá el valor de Q / t, la velocidad de cambio
del flujo con respecto al tiempo. Sin embargo, en el uso de los modelos para la
planificación, diseño, funcionamiento, responder o regulación, los valores de caudal

9
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Se necesitan en varias ocasiones, no sólo la tasa de cambio. Dado un valor inicial
de flujo, Q en algún momento t, además de la tasa de cambio, entonces los valores
requeridos se calculan utilizando la siguiente ecuación de una manera recursiva:

Qt  Qt t  (Q / t) (1)

En esta ecuación, Qt - t es la condición inicial; el valor conocido con el que


comienzan los cálculos.

Las condiciones iniciales deben ser especificadas para utilizar cualquiera de


los modelos incluidos en el
programa. Con los modelos de volumen de cálculo, las condiciones iniciales
representan el estado inicial de la humedad del suelo en la cuenca. Con los
modelos de escorrentía, las condiciones iniciales representan la segunda vuelta en
el inicio de la tormenta que se está analizando. Con los modelos de enrutamiento,
las condiciones iniciales representan los flujos en el canal en el comienzo de la
tormenta. Por otra parte, con los modelos de almacenamiento de retención, la
condición inicial es el estado de almacenamiento al comienzo del evento de
escorrentía.

Modelos y programas informáticos


Para mayor claridad, este manual hace una distinción entre un modelo matemático,
un programa de ordenador y la entrada a un programa de ordenador. Estos
términos se utilizan como sigue:

Modelo
Como se señaló anteriormente, el modelo término significa las ecuaciones que
representan el comportamiento de los componentes del sistema hidrológico. Por
ejemplo, la combinación de las ecuaciones de continuidad y momento juntos
forman un modelo de flujo en canales abiertos para el enrutamiento.

Programa
Si las ecuaciones de un modelo matemático son demasiado numerosos o
demasiado compleja para resolver con lápiz, papel y calculadora, que se traducen
en código informático y se utiliza una resolución de ecuaciones adecuada (un
algoritmo). El resultado es un programa de ordenador. Por lo tanto, HEC-HMS es
un programa informático que incluye una variedad de modelos.

Los programas pueden ser clasificados ampliamente como los desarrollados para
un conjunto específico de parámetros, condiciones de contorno o condiciones
iniciales, y los que están basadas en datos. Programas de la primera categoría son
"cableado" para representar el sistema de interés.
Para cambiar los parámetros, condiciones de contorno o condiciones iniciales, el
código del programa se debe cambiar y volver a compilar. HEC-HMS está en la
segunda categoría de programas de los que no requieren dichos cambios. En su
lugar, estos programas están diseñados para el sistema de interés a través de
cambios en los datos en una base de datos o cambios en los parámetros,
condiciones de contorno, o condiciones iniciales en la entrada.

Entrada
Cuando las ecuaciones de un modelo matemático se resuelven con las condiciones
y parámetros específicos del lugar, el modelo simula los procesos y predice lo que
ocurrirá dentro de una cuenca o sistema hidrológico. En este manual, esto se
conoce como una aplicación del modelo. En el uso de un programa para resolver
1
0
Chapter
las ecuaciones del modelo, de entrada al programa es necesario. Con2HEC-1,
Primer el
on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
predecesor de HEC- HMS, la entrada es un archivo de texto ASCII. Este archivo de
texto incluye códigos que especifican qué modelos y parámetros, condiciones
iniciales y condiciones de contorno para su uso. Con HEC-HMS, la misma o similar
información se suministra completando formularios en el

1
1
Chapter 2 Primer on Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
interfaz gráfica del usuario. La entrada también puede incluir datos de una
base de datos de HEC-DSS (USACE, 1995).

referencias
Diskin, MH (1970). "Enfoque de investigación para el modelado de cuencas, definición de términos."
ARS y SCS taller de modelado de cuencas, Tucson, AZ.

Ford, DT, y Hamilton, D. (1996). "Los modelos informáticos para la gestión


exceso de agua." Larry W. Mays ed., Manuales de los recursos hídricos,
McGraw-Hill, Nueva York.

Sistemas Meta (1971). El análisis de sistemas de planificación de recursos


hídricos. Centro de Información sobre el Agua, Nueva York.

Overton, DE, y Meadows, ME (1976). modelado de las aguas pluviales. Academic


Press, Nueva York.

Cuerpo de Ingenieros (1995). guía de servicios públicos y manuales de HEC-DSS


de usuario. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.

Woolhiser, DA, y Brakensiek, DL (1982). "Síntesis sistema hidrológico."


modelación hidrológica de las cuencas pequeñas, Sociedad Americana de
Ingenieros Agrícolas, St. Joseph, Missouri.

1
2
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

CAPÍTU R3

componentes del programa


En este capítulo se describe cómo los modelos incluidos en el programa
conceptualmente representar el comportamiento de las cuencas hidrográficas.
También identifica y clasifica estos modelos.

Procesos de escorrentía
Figura 1 es un diagrama de sistemas de proceso de la escorrentía de cuencas
hidrográficas, a una escala que es consistente con la escala de modelado bien con
el programa. Los procesos ilustrados comienzan con precipitación. (Actualmente
precipitación se limita al análisis de la escorrentía de las precipitaciones. Las
versiones subsecuentes proporcionarán capacidad de analizar deshielo también.)
En el sencillo conceptualización se muestra, la precipitación puede caer sobre la
vegetación de la cuenca, la superficie terrestre, y cuerpos de agua (ríos y lagos).

Precipitació
n
evaporació
n
evaporació evaporació
transpiració n n
n

escorrentía la
Vegetación Agua
cortical y superfi inun
escurrimie cie dar corporal
nto terrestr
infiltració flujo
n e ascenso
superficial
capilar
canal
Sue de flujo
interflujo
lo
el flujo
filtración ascenso de base
capilar
recargar
acuífero
subterrán
eo

Cuenca
descarga

Figura 1.Systems esquema del proceso de escorrentía a escala local


(después de Ward, 1975).

En el sistema hidrológico natural, gran parte del agua que cae en forma de
rendimientos de precipitación a la atmósfera a través de la evaporación de la
vegetación, las superficies terrestres, y cuerpos de agua y a través de la
transpiración de la vegetación. Durante una tormenta, esta evaporación y la
transpiración es limitada.

Parte de la precipitación cae en la vegetación a través de las hojas o corre por los
tallos, ramas y troncos a la superficie de la tierra, donde se une con la precipitación
que cayó directamente sobre la superficie. Allí, el estanque de mayo de agua, y
dependiendo del tipo de suelo, la cubierta del suelo, la humedad antecedente y
otras propiedades de las cuencas hidrográficas, una porción puede infiltrarse. Esta
agua infiltrada se almacena temporalmente en las capas superiores, parcialmente
1
3
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
saturado de suelo. A partir de ahí, se eleva a la superficie de nuevo por acción
capilar, se mueve horizontalmente como interflujo justo debajo de la superficie, o
se infiltra en vertical a

1
4
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
el acuífero de aguas subterráneas por debajo de la cuenca. El interflujo, finalmente,
se mueve en el canal de flujo. El agua en el acuífero se mueve lentamente, pero
con el tiempo, algunos retornos a los canales como caudal base.

El agua que no hace estanque o se infiltran se mueve por el flujo superficial a un


canal de flujo. El canal de flujo es el punto de combinación para el flujo superficial,
la precipitación que cae directamente sobre los cuerpos de agua en la cuenca, y
el interflujo y caudal base. Por lo tanto, el caudal resultante es la salida total de la
cuenca.

Representación del proceso de escorrentía


La representación adecuada del sistema mostrado en Figura 1 depende de las
necesidades de información de un estudio hidrológico-ingeniería. Para algunos
análisis, se requiere una contabilidad detallada del movimiento y el almacenamiento
de agua a través de todos los componentes del sistema. Por ejemplo, para estimar
los cambios debidos a los cambios de cuencas uso de la tierra, puede ser apropiado
utilizar un largo historial de precipitación para construir un registro a largo
correspondiente de escorrentía, que puede ser analizada estadísticamente. En ese
caso, la evapotranspiración, infiltración, percolación, y otro movimiento y
almacenamiento debe ser rastreado durante un largo período. Para ello, se requiere
un modelo de contabilidad detallada.
El programa incluye un modelo de este tipo.

Por otra parte, una contabilidad tan detallada no es necesaria para muchas de las
razones para llevar a cabo un estudio de los recursos hídricos. Por ejemplo, si el
objetivo de un estudio es determinar la zona inundada por una tormenta de riesgo
seleccionado, una contabilidad detallada y la notificación de la cantidad de agua
almacenada en las capas superiores del suelo no es necesario.
En cambio, el modelo sólo tiene que calcular e informar el pico, o el volumen o el
hidrograma de escorrentía de las cuencas hidrográficas. En este y otros casos
similares, la "visión" del proceso hidrológico puede ser algo más simple. Entonces,
como se ilustra enFigura 2, sólo aquellos componentes necesarios para predecir la
escorrentía están representados en detalle, y los otros componentes se omiten o se
agrupan. Por ejemplo, en una aplicación común, contabilidad detallada de
movimiento del agua dentro del suelo puede ser omitido. En este modo de
"reduccionista", el programa está configurado para incluir modelos de infiltración de
la superficie de la tierra, pero no modelo de almacenamiento y el movimiento de
agua verticalmente dentro de la capa de suelo. Implícitamente se combina el flujo
cerca de la superficie y el flujo superficial y los modelos de esta segunda vuelta tan
directa. No incluye un modelo detallado de interflujo o flujo en el acuífero de aguas
subterráneas, en lugar que representa sólo el flujo de salida combinado como caudal
base.

1
5
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Precipitación

evapotra
nspiración

la
Agua
superficie
corporal
terrestre
infiltració
n
flujo
superficial y
canal de
Sue subsuperfici
al flujo
lo
el flujo
de base

acuífero
subterráne
o

descarga de las
cuencas
hidrográficas

Figura 2.Typical representación de las cuencas hidrográficas escapada.

Sinopsis de los modelos incluidos


El programa utiliza un modelo separado para representar cada componente del
proceso de escorrentía que se ilustra en Figura 2, incluso:

 Modelos que calculan el volumen de escorrentía.

 Modelos de escorrentía directa, incluyendo el flujo superficial y subsuperficial.

 Modelos de caudal base.

 Modelos de flujo de canal.

Los modelos que calculan el volumen de escorrentía se enumeran en Tabla 4.


Referirse a Tabla 3 para las definiciones de las categorizaciones. Estos modelos
abordan preguntas sobre el volumen de precipitación que cae en la cuenca:
¿Cuánto infiltrados en las superficies permeables? ¿Cuánto se escurre de las
superficies impermeables? ¿Cuándo se escurra?

Los modelos de escorrentía directa se enumeran en Tabla 5. Estos modelos


describen lo que sucede cuando el agua que no ha sido infiltrada o almacenada en
las cuencas pasa sobre o bajo la superficie de la cuenca. Tabla 6 enumera los
modelos de caudal base. Estos simulan el drenaje subterráneo lenta de agua del
sistema en los canales.

1
6
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 4.Runoff-volumen modelos.
Model categorización
o
Inicial y constante de tasa evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
número de curva SCS (CN) evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Cuadriculada SCS CN evento, distribuido, parámetro empírico, equipado
Verde y Ampt evento, distribuido, parámetro empírico, equipado
Déficit y velocidad constante agrupado, el parámetro continuo, empírica,
equipado
contabilidad humedad del suelo agrupado, el parámetro continuo, empírica,
(SMA) equipado
cuadriculada SMA distribuido, el parámetro continuo,
empírica, equipado

Mesa 5.Direct-escorrentía modelos.


Model categorización
o
especificado por el usuario hidrograma evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
unitario (UH)
UH de Clark evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
UH de Snyder evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
SCS UH evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
ModClark evento, distribuido, parámetro empírico, equipado
onda cinemática evento, agrupados, conceptual, parámetro medido
especificado por el usuario hidrograma evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
unitario (UH)

Mesa 6.Baseflow modelos.


Modelo categorización
mensual constante evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
recesión exponencial evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
depósito Linear evento, agrupados, parámetro empírico, equipado

Las opciones para el flujo del canal de modelado con HEC-HMS se enumeran en
Tabla 7. Estos llamados modelos de enrutamiento simular el flujo de canal abierto
unidimensional.

Mesa 7.Routing modelos.


Model categorización
o
onda cinemática evento, agrupados, conceptual, parámetro medido
Retraso evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Puls modificados evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
muskingum evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Muskingum- Cunge Sección Estándar evento, agrupados, cuasi-conceptual,
parámetro medido
Muskingum-Cunge 8 Sección de punto evento, agrupados, cuasi-conceptual,
parámetro medido

1
7
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Confluencia conceptual, el parámetro
continuo, medida
Bifurcación continua, conceptual, medida

1
8
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
parámetro

Además de los modelos de procesos de escorrentía y de canal, los modelos se incluyen


para la simulación de una estructura de control de agua, tal como una desviación o un
estanque de depósito / detención. Estos modelos se describen en el capítulo 10.

Configuración del programa y Aplicación


Para analizar un sistema hidrológico, el usuario programa debe completar los siguientes pasos:

1. Iniciar un nuevo proyecto.

2. Crear datos Gage.

3. Introduzca los datos del modelo de cuenca.

4. Introduzca los datos del modelo de precipitación.

5. Introduzca las especificaciones de control.

6. Crear y ejecutar una "corrida" (una aplicación del programa).

7. Ver los resultados.

8. Salir del programa.

Para completar el paso 3, el usuario debe seleccionar los modelos que serán
utilizados para el análisis. Esto requiere un modelo de volumen deTabla 4, un
modelo de escorrentía directa desde Tabla 5, y un modelo del flujo de base de
Tabla 6. Para los cálculos de encaminamiento, un modelo de encaminamiento
desde Tabla 7 debe ser seleccionado. Para cada modelo, el usuario debe
especificar las condiciones iniciales y los parámetros del modelo.

Para el paso 4, el usuario debe seleccionar la forma apropiada de la precipitación,


la condición límite para un modelo lluvia-escorrentía. Para hacer esta selección
correctamente, el usuario debe responder a la pregunta: ¿Tiene precipitaciones
observadas histórica proporcionar la información necesaria, o se necesita un
evento con la frecuencia especificada? Estas alternativas se describen con más
detalle en el capítulo 4 de este documento.

1
9
Chapter 3 Program Components
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Figura pantalla de entrada 3. Ejemplo de escorrentía-modelo parámetros.

Los pasos de entrada de datos, la ejecución del programa, y la visualización


resultado son fáciles. El usuario indica opciones de modelo y especifica las
condiciones iniciales y parámetros utilizando una interfaz gráfica de usuario (GUI).
Con esta interfaz gráfica de usuario, un usuario puede iniciar un proyecto; dibujar en
la pantalla una representación esquemática de la cuenca; rellenar formularios para
especificar información cuenca-modelo, la información precipitación-modelo, y
especificaciones de control (como se ilustra enfigura 3); ejecutar los modelos; y ver
los resultados. El manual del usuario HEC-HMS (USACE, 2000) y el sistema de
ayuda en línea proporcionan detalles adicionales sobre esto.

referencias
Cuerpo de Ingenieros (1998). HEC-HMS manual del usuario. Centro de Ingeniería Hidrológica,
Davis, CA.

Ward, RC (1975). Principios de la hidrología. McGraw-Hill Book Company (UK)


Limited, de Londres.

2
0
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

CAPÍTU R4

Precipitación describiendo
En la vista de la hidrología de cuencas hidrográficas, como se ilustra por Figura 2, la
respuesta de una cuenca es impulsado por precipitación que cae en la cuenca y la
evapotranspiración de la cuenca. La precipitación se puede observar la precipitación
de un evento histórico, puede ser un evento de lluvia hipotético basado en la
frecuencia, o puede ser un evento que representa el límite superior de precipitación
posible en un lugar determinado. (En las versiones futuras del programa, la
precipitación también puede ser deshielo.) Datos de precipitación Históricos son
útiles para la calibración y la verificación de parámetros del modelo, para la previsión
de tiempo real, y para evaluar el rendimiento de los diseños o regulaciones
propuestas. Los datos de la segunda y tercera categorías-comúnmente referidos
como hipotéticas o diseño tormentas-son útiles si el rendimiento debe ser probado
con los eventos que están fuera del rango de observaciones o si el riesgo de
inundación debe ser descrito. Del mismo modo, los datos de evapotranspiración
pueden ser utilizados los valores observados desde un registro histórico, o pueden
ser valores hipotéticos. En este capítulo se describen los métodos de especificación
y análisis de la precipitación de la tormenta hipotética histórico o y la
evapotranspiración.

Precipitación histórico campo supervisado


Medición de la precipitación
Cada uno de los dispositivos de medición descritos en la precipitación Tabla 8
capta la lluvia o nevada en un recipiente de almacenamiento que está abierto a la
atmósfera. Se observa la profundidad del agua recogida a continuación, de forma
manual o de forma automática, y a partir de estas observaciones, se obtiene la
profundidad de precipitación en el lugar de la galga.

Mesa 8.Precipitation opciones de monitorización de campo (OMM, 1994)


Opció categorización
n
Manual (también denominado Esta galga es leído por un observador humano. Un
en la grabación, totalizador, o ejemplo se muestra enFigura 4. A menudo, estos
Gage como no acumulador) calibradores se leen todos los días, por lo que la
información detallada sobre el corto plazo la
distribución temporal de la precipitación no está
disponible.
estación automática Este tipo de galga observa y registra precipitación
observación automáticamente. Un ejemplo es un medidor de
hidrometeorológica pesaje con un registrador de datos banda de papel.
Con este instrumento, la distribución temporal se
conoce, como un registro de tiempo continuo está
disponible. En el Manual del usuario HEC-HMS, un
medidor en el que se conoce la distribución temporal
se conoce como un medidor de grabación.

2
1
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Telemedida estación de Este tipo de galga observa y transmite profundidad
observación hidrometeorológica precipitación automáticamente, pero no la almacena
localmente. Un ejemplo es un ALERT inflexión
sistema cubo raingage con transmisor de radio UHF.
medidores de telemedida son típicamente grabando
las galgas.Figura 5 es un ejemplo de un medidor de
este tipo.
Telemedida estación automática Este tipo de galga observa, registros, y transmite
observación hidrometeorológica automáticamente. Es un medidor de grabación.

2
2
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Requisitos escorrentía-Computación
Capítulo 6 proporciona detalles de los modelos para el cálculo de la escorrentía
directa de precipitación: las alternativas son varias formas del modelo de unidad-
hydrograph y el modelo de onda cinemática. Inherente en modelos de ambos tipos
es una suposición de que la precipitación se distribuye uniformemente sobre la
cuenca para una duración de tiempo determinado.
Esto, a su vez, requiere la especificación de las propiedades de esta precipitación
uniforme. En el programa, estas propiedades incluyen (1) la profundidad total de la
precipitación de cuencas hidrográficas, y (2) la distribución temporal de que la

precipitación.
Figura precipitación 4.Manual calibrar.

Figura 5.Telemetering observación precipitación calibrar.

2
3
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Media-Areal Computación Precipitación Profundidad


La profundidad precipitación de cuencas requerido se puede inferir de las profundidades
a las galgas utilizando un programa de promediado. Así:

 
 w  p (t) 
y y

PAGMAPA  yo  o t o  (2)
w yo
yo

donde PMAP = Total tormenta profundidad areal precipitación (MAP) sobre la


cuenca media; pi (t) = profundidad precipitación medida en el tiempo t en Gage i; y
wi = factor de ponderación asignado para calibrar / observación i. Si Gage i no es
un dispositivo de grabación, sólo la cantidad



Los métodos comunes para la determinación de los factores de ponderación de


calibre para el cálculo profundidad MAP incluyen:

 Significado aritmetico. Este método asigna un peso a cada Gage


igual al recíproco del número total de calibradores utilizados para el
cálculo MAP. Gages en o adyacentes a la cuenca pueden ser
seleccionados.

 polígono de Thiessen. Este es un esquema de ponderación basado


en la zona, en base a una suposición de que la profundidad de la
precipitación en cualquier punto dentro de una cuenca es la misma
que la profundidad de precipitación a la galga más cercana en o cerca
de la cuenca. Por lo tanto, se asigna un peso a cada Gage en
proporción a la superficie de la cuenca que está más cerca que Gage.

Como se ilustra en Figura 6(A), el calibrador más cercano cada punto


en la cuenca se puede encontrar gráficamente mediante la conexión
de los calibradores, y construir perpendicular bisectriz líneas; éstos
forman los límites de los polígonos que rodean cada Gage. El área
dentro de cada polígono está más cerca de la galga cerrado, por lo
que el peso asignado al calibrador es la fracción de la superficie total
que el polígono representa.

Detalles y ejemplos del procedimiento se presentan en Chow,


Maidment, y Mays (1988), Linsley, Koehler, y Paulus (1982), y la
mayoría de los textos de hidrología.

 isoyetas. Esto también es un sistema de ponderación basado en la


superficie. Las líneas de contorno de igual precipitación se estiman a
partir de las mediciones de punto, como se ilustra porFigura
6(segundo). Esto permite a un usuario ejercer juicio y conocimiento de
una cuenca, mientras que la construcción del mapa de contorno. MAP
se estima mediante la búsqueda de la profundidad media precipitación
entre cada par de contornos (en lugar de la precipitación en las galgas
individuales), y la ponderación de estas profundidades por la fracción
del área total encerrada por el par de contornos.

Una vez más, detalles y ejemplos del procedimiento se presentan


en la mayoría de los textos de hidrología.

2
4
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
0.50" 1.00"
s 0,55"
e 2.00"
g 3.00"
segundo
u
n 4 0,00"
d
o
do 0.50" do
4.21"
U UN
N 0,87"

1.00"
4.00"

2.00" 3.00"
m mi
re
i 2.33"
re 2.00"
1.89"

2.00"

(a) (segundo)
Figura 6.Illustration de MAP cálculo profundidad esquemas.

Temporal distribución de la precipitación


Para calcular un hidrograma, que representa las variaciones de flujo con el tiempo,
se debe proporcionar información acerca de las variaciones mapa con el tiempo.
Para ello, un patrón de precipitación con las ordenadas, ppattern (t) se define y la
distribución temporal de la profundidad MAP se calcula como (de la Ecuación 2):

 
pag (T)   pagpat (t)PAG

 (3)


 rón

p patrón (T)
MAPA MAPA
 
a
 t g 

en el que PMAP (t) = el MAP cuenca en el tiempo t. Como con la profundidad


tormenta total, el patrón se puede inferir a partir de observaciones de banda con un
esquema de ponderación:

w yo (T) pyo (T)


pag patrón (T)  (4)
 wyo
(T)

en la que pi (t) = precipitación midió en Gage i en el momento t, y wi (t) = factor de


ponderación asignado a calibrar i en el tiempo t. En este cálculo, sólo se utilizan
medidores de grabación.

Si un solo medidor de grabación se utiliza en la Ecuación 3, la hyetograph MAP


resultante tendrá la misma distribución relativa como la hyetograph observado. Por
ejemplo, si el medidor registra 10% de la precipitación total en 30 minutos, la
hyetograph MAP tendrá 10% de la MAP en el mismo período de 30 minutos.

Por otro lado, si se utilizan dos o más galgas, el patrón será un promedio de la
observada en los calibradores. En consecuencia, si la distribución temporal en esos
galgas es significativamente diferente, como podría ser con una tormenta en
movimiento, el patrón promedio puede oscurecer información acerca de la
precipitación en la cuenca. Esto se ilustra por las distribuciones temporales que se
muestran enLa Figura 7.A continuación, se muestran hietogramas de lluvia en dos

2
5
Chapter 4 Describing Precipitation
galgas. En Gage A, lluvia caía a una velocidad uniforme de 10 mm / h desde las
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
0000 horas hasta las 0200 horas. No lluvia se midió en Gage A después de 0200.
En Gage B, no se observó lluvia hasta 0200, y luego la precipitación a una
velocidad uniforme de 10 mm / hr se observó hasta 0400. El patrón probable es que
la tormenta se movió a través de la cuenca de Gage a a Gage B. Si se utilizan estos
datos de banda con las ecuaciones 2 y 4- 4-3 para calcular un patrón promedio,
ponderando cada Gage igualmente, el resultado es

2
6
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
una tasa uniforme de 5 mm / hr desde 0000 hasta 0400. Esto puede fallar para
representar bien el patrón temporal de la media. Una mejor esquema podría ser
el uso de una de las galgas como un patrón para el promedio de la cuenca.

10
intensidad
de lluvia en
Gage A,
mm / hr

0
000002000400

10

intensidad
de lluvia en
Gage B,
mm / hr

0 000002000400
Figura 7.Illustration del peligro de un promedio de precipitaciones distribuciones temporales.

Inverso de la distancia al cuadrado Método


Como alternativa a la definición por separado la profundidad MAP total y la
combinación de este con una distribución temporal patrón para derivar la
hyetograph MAP, se puede seleccionar una
esquema que calcula la hyetograph MAPA directamente. Este así llamado método de
ponderación al cuadrado de la inversa del distancia- calcula P (t), la precipitación
cuenca en el tiempo t, mediante la aplicación de dinámicamente un esquema de
ponderación a la precipitación medida a galgas de precipitación de la cuenca en el
tiempo t.

El esquema se basa en la noción de nodos que están situados dentro de una


cuenca de tal manera que proporcionan una resolución espacial adecuada de
precipitación en la cuenca. El programa calcula la hyetograph precipitación para
cada nodo utilizando galgas cerca de ese nodo. Para seleccionar estas galgas,
hipotéticos ejes norte-sur y este-oeste se construyen a través de cada nodo y el
calibrador más cercano se encuentra en cada cuadrante definido por los ejes. Esto
se ilustra enFigura 8. Los pesos se calculan y se asignan a las galgas en proporción
inversa al cuadrado de la distancia desde el nodo a la galga. Por ejemplo, enFigura
8, el peso para la galga C en el cuadrante noreste de la rejilla se calcula como:

1
re 2
wdo do
(5)
1111

2222
 
r CDEA r r r
e e e e
en el que wC = peso asignado a calibrar C; dC = distancia desde el nodo para
calibrar C; dD = distancia de nodo a Gage D en el cuadrante sureste; dE = distancia
desde el nodo para calibrar E en el cuadrante sudoeste; y dF = distancia de nodo a
Gage F en el cuadrante noroeste de cuadrícula. Pesas para las galgas D, E y A se
calculan de manera similar.

2
7
Chapter 4 Describing
Con losPrecipitation
pesos así calculados, el nodo hyetograph ordenada en el tiempo t se
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
calcula como:

2
8
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

pagnodo (T)  wUN pag UN (T) wdo pagdo (T)  wre pagre (T)  wmi pagmi (T) (6)

Este cálculo se repite para todos los tiempos t.

Tenga en cuenta que en galga B Figura 8 no se utiliza en este ejemplo, ya que


no es más cercano al nodo en el cuadrante noroeste. Sin embargo, para
cualquier momento en que la precipitación
ordenada falta para Gage A, se utilizarán los datos de Gage B. En términos
generales, la galga más cercano en el cuadrante con datos (incluyendo un valor
cero) se utiliza para calcular la MAP.
Norte

s
e
g
u
n
d
o d
o
U
N
W est Este

m
i
r
e

Así UTH
Figura 8.Illustration de distancia inversa al cuadrado esquema.

Radar "Observaciones" de Precipitación histórico


Figura 9 muestra una situación típica (pero muy simple). Escorrentía se predijo
para la cuenca se muestra. profundidades de lluvia se miden a la presentación de
informes calibradores A y B cerca de la cuenca.

U
N

s
e
g
Figura 9.MAP puede ser calculadou como un promedio ponderado de las
n
profundidades a las galgas A y B.
d
o

2
9
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
A partir de los datos bastardos, se podría estimar mapa como un promedio
ponderado de las profundidades observadas. Los pesos asignados podría depender,
por ejemplo, de hasta qué punto la galga es de uno o más puntos de índice
especificados por el usuario en la cuenca. En este ejemplo, si se selecciona un punto
de índice en el centroide de la cuenca, a continuación, los pesos serán
aproximadamente iguales, por lo que el MAP será igual a la media aritmética de las
profundidades observado en galgas A y B.

El MAP estimada a partir de la red de calibre de esta manera es una buena


representación de la precipitación en una subcuenca si la red es raingage
adecuadamente denso en las proximidades de la tormenta. Los medidores de cerca
la tormenta también deben estar en funcionamiento, y no deben estar sujetos a
inconsistencias involuntarios (Curtis y Burnash, 1996).

El Servicio Meteorológico Nacional proporciona directrices sobre la densidad de


una red raingage. Estos sugieren que el número mínimo de raingages, N, para una
red de alerta de inundaciones local es:

norte  UN0.33 (7)

en la que A = área en millas cuadradas. Sin embargo, incluso con esta red de más
de la cantidad mínima de galgas, no todas las tormentas pueden aforos en forma
adecuada. medidores de precipitación tales como los ilustrados en lasFigura 4 y
Figura 1 son típicamente 8-12 en (20-30 cm) de diámetro. Así, en un una CS-mi (2,6
km2) cuenca, la superficie de captura de la galga tanto, representa una muestra de
precipitación en aproximadamente 1 / 100000000o del área de la cuenca total. Con
este tamaño de muestra pequeño, tormentas aisladas no pueden medirse bien si
las células de tormenta se encuentran sobre las áreas en las que existen "huecos"
en la red Gage o si la precipitación no es verdaderamente uniforme sobre la
cuenca.

El impacto de estos "agujeros" se ilustra por La Figura 10. Figura 10(A) muestra la
cuenca de Figura 9, pero con una tormenta superpuesta. En este caso, las
observaciones en las galgas A y B no representarían así la precipitación debido a
la distribución espacial del campo de las lluvias. El "verdadero" MAP
probablemente superaría el MAP calcula como un promedio de las observaciones.
En ese caso, la segunda vuelta estaría bajo predijo. Del mismo modo, las
observaciones Gage no representan bien el verdadero precipitaciones en el caso
mostrado enFigura 10(segundo). Allí, la célula de tormenta haya pasado Gage A,
pero debido a la ubicación del medidor, no es un buen muestrario de la
precipitación para esta cuenca. Por lo tanto, en el segundo caso se podría-predijo
sobre la segunda vuelta.

U U
N N

s s
e e
g g
(A) (b) u u
n n
d d
o o
3
0
Figura 10.Lack de la cobertura puede complicarChapter 4 Describing
la estimación MAP. Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Una posible solución al problema de los agujeros en las observaciones de
precipitaciones es aumentar el número de galgas en la red. Pero así como el
número de calibradores es

3
1
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
aumentado, uno no puede estar seguro de medir adecuadamente la precipitación
para todos los eventos de tormenta. A menos que la distancia entre las galgas es
menor que la dimensión principal de una célula típica tormenta, la precipitación en
una cuenca bien puede ser desestimada.

Una segunda solución es el uso de estimaciones de profundidad precipitaciones de radar


meteorológico.

Los datos de radar


La Guía de la OMM con las prácticas hidrológicas (1994) explica que

Radar permite la observación de la ubicación y el movimiento de las zonas de


precipitación, y ciertos tipos de equipos de radar puede producir estimaciones
de las tasas de precipitación sobre las áreas dentro del alcance del radar.

están disponibles en unidades de radar Doppler Servicio Nacional de Meteorología


(NWS) de vigilancia meteorológica (WSR-88D) en todo los EE.UU. los datos de
radar meteorológico. Cada una de estas unidades proporciona una cobertura de un
área circular de 230 km de radio. El radar WSR-88D transmite una señal de banda S
que se refleja cuando se encuentra con una gota de lluvia u otro obstáculo en la
atmósfera. La potencia de la señal reflejada, que se expresa comúnmente en
términos de reflectividad, se mide en el transmisor durante 360 exploraciones
azimutales, centradas en la unidad de radar. Durante un período de 5 a 10 minutos,
exploraciones sucesivas se hacen con 0.5 incrementos en la elevación. Las
observaciones de reflectividad de estas exploraciones se integran en el tiempo y en
el espacio para producir estimaciones de tamaño de partícula y densidad en una
columna atmosférica sobre una ubicación particular. Para simplificar la gestión de
datos, visualización y análisis, el NWS digitaliza y los informes de reflectividad para
células en una red Hydrologic Proyecto de Análisis de lluvia (HRAP). Las células de
la rejilla son de aproximadamente 4 km de 4 km.

Dada la capacidad de reflexión, la intensidad de lluvia para cada una de las células
Hrap puede inferir debido a que la potencia de la señal reflejada se relaciona con el
tamaño y la densidad de los obstáculos que reflejan. El modelo más simple para
estimar la precipitación de la reflectividad es una relación ZR, y el más comúnmente
utilizado de estos es:

Z  un Rb (8)

en el que el factor Z = reflectividad; R = la intensidad de la lluvia; y A y B =


coeficientes empíricos. Por lo tanto, como un producto de la radar meteorológico, la
precipitación para las células de una rejilla que se centra sobre una unidad de radar
puede ser estimado. Esta estimación es el MAP para esa célula y no
necesariamente indican la profundidad lluvia en cualquier punto particular en la
célula.

El NWS, Departamento de Defensa y el Departamento de Transporte (Federal


Aviation Administration) cooperativamente operan la red WSR-88D. Se recogen y
difunden los datos de radar meteorológico para los usuarios del gobierno federal. El
Servicio de Información de Difusión NEXRAD (NIDS) se creó para proporcionar
acceso a los datos de radar meteorológico para los usuarios fuera del gobierno
federal. Cada unidad WSR-88D que está designado para apoyar el programa NIDS
tiene cuatro puertos a los que seleccionan los vendedores pueden conectarse. Los
vendedores NIDS, a su vez, difundir los datos a sus clientes utilizando sus propias
instalaciones, la carga de los clientes de los productos suministrados y para
cualquier valor añadido. Por ejemplo, un proveedor NIDS en 1998 estaba
distribuyendo un 1-km x 1-km mosaico de datos. Este mosaico es una imagen
combinada de datos de reflectividad de varias unidades de radar con las
3
2
Chapter 4deDescribing
exploraciones que se solapan o contiguos. La combinación imágenes Precipitation
de este
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
modo aumenta la posibilidad de identificar y eliminar las anomalías. También
proporciona una mejor visión de las tormentas más grandes cuencas.

Figura 11 ilustra las ventajas de la adquisición de datos de radares meteorológicos.


Figura 11(A) muestra la cuenca de Figura 10, pero con un sistema de rejilla HRAP-
como

3
3
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
superpuesto. Los datos de una unidad de radar proporcionará una estimación de la
precipitación en cada celda de la cuadrícula. Comúnmente estas estimaciones
radar de precipitación se presentan en formato gráfico, como se ilustra enFigura
11(B), con códigos de color para diferentes rangos de intensidad. (Esto es similar a
las imágenes que se ven en los informes del tiempo de televisión.)

U
N

s
e
g
u
n
d
(A) (b) o

Figura 11.Weather radar proporciona lluvia "observaciones" en una cuadrícula.

Con las estimaciones de las precipitaciones en celdas de la cuadrícula, se presenta


un "cuadro grande" del campo de las precipitaciones sobre la cuenca. Con esto, son
posibles una mejor estimación de la MAPA en cualquier momento debido al
conocimiento de la extensión de las células de tormenta, las áreas de
precipitaciones más intensas, y las áreas de ausencia de precipitaciones. Mediante
el uso de barridos sucesivos del radar, se puede desarrollar una serie temporal de la
profundidad promedio de precipitaciones para las células que representan cada
cuenca.

Cálculos con radar de precipitación-Medido


A partir de la serie temporal de la profundidad promedio de precipitaciones, la serie
MAP necesaria puede ser calculado, que ahora representan explícitamente la
variabilidad espacial de las precipitaciones. Los cálculos MAP son relativamente
simple: MAP para cada paso de tiempo es la media de la precipitación en el
conjunto de células que representa la cuenca.

El programa incluye los algoritmos para el cálculo MAP a partir de datos de radar
que se almacenan en formato HRAP o en rejilla hidrológico estándar de HEC (SHG).
(Este último se describe en la edición de marzo de 1996, de los avances de HEC en
Ingeniería Hidrológica.) Software para formatear los datos de radar proporcionadas
por el NWS en el formato requerido por el programa está disponible a partir de HEC.

La precipitación radar-estimada debe ser comparado o corregido para correlacionar


con las observaciones de campo. radar mide sólo el movimiento del agua en la
atmósfera, y no el volumen de agua que cae sobre la cuenca. Sólo las opciones
que se muestran enTabla 8 puede medir esto. Idealmente, la precipitación media
combinaría las redes de radares y raingage; en los EE.UU., los informes del NWS
Etapa 3 lo hacen.

Las tormentas hipotéticas


Basado en los Estándares conceptos de diseño
criterios basados en estándares se utilizan comúnmente para la planificación y
diseño de nuevas instalaciones de control en agua, la preparación y respuesta a
3
4
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
las inundaciones, y la regulación de las actividades de llanuras de inundación (FEM
/ ASCE, 1992). Con los criterios basados en estándares, un umbral o estándar se
establece para un nivel aceptable de riesgo para el público, y se emprenden
acciones para

3
5
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
satisfacer esta norma. Por ejemplo, los diques en partes del oeste de Estados
Unidos han sido diseñados para proporcionar protección contra las inundaciones
debe volver a producirse un acontecimiento histórico de gran seleccionada.

criterios basados en las normas limitan comúnmente riesgo al restringir el tiempo


promedio a largo plazo entre el rebasamiento de la capacidad de las instalaciones
de drenaje. Por ejemplo, los criterios podrían limitar el desarrollo en una llanura de
inundación para que la probabilidad anual es de no más de 0,01 de que el agua se
eleva por encima de la primera planta de estructuras. Este límite se conoce como la
probabilidad de excedencia anual (AEP). Para cumplir con la norma, la descarga
AEP especificado y fase deben ser estimados. En muchos casos, se puede requerir
información adicional sobre el volumen y el tiempo de escurrimiento. Por ejemplo, el
volumen de derrame debe ser estimado a proporcionar información para el
dimensionamiento de un estanque de detención para la protección contra
inundaciones.

Cuando están disponibles datos de caudal suficiente para el flujo de interés, las
descargas de diseño para AEP especificado pueden ser estimados utilizando
métodos de análisis estadístico. En los EE.UU., las directrices para realizar este tipo
de análisis estadísticos fueron propuestos por el Comité Consultivo Interinstitucional
de Datos sobre el Agua y publicados en el Boletín 17B (1982). El procedimiento
Boletín 17B utiliza registró descarga máxima anual para calibrar un modelo
estadístico tipo log-Pearson III, y utiliza este modelo estadístico calibrado para
predecir los flujos con AEP seleccionado. Diseños basados en no excedencia de
este flujo se cumplan las normas.

El procedimiento de análisis estadístico del Boletín 17B es de uso limitado


para la estimación de descarga en muchos casos, debido a que:

 Algunas corrientes se amordazada, y las que son, por lo general no


tienen un registro de tiempo suficiente para que el modelo estadístico
para ser equipado con exactitud.

 cambios de uso del suelo alteran la respuesta de una cuenca a la


lluvia, por lo que las descargas hipotético-inundación determinados
con datos para condiciones no desarrollados o naturales no reflejan
las descargas esperadas con las condiciones desarrollados.

 El procedimiento de análisis estadístico no proporciona información


sobre el volumen de escorrentía y la sincronización.

En consecuencia, en muchos casos se requiere un procedimiento de análisis


alternativo. Un procedimiento de análisis de alternativa común se basa en el uso
de la precipitación de AEP especificado (también conocido como un diseño o una
tormenta hipotética), junto con un modelo matemático de los procesos por los que
las precipitaciones se transforma a la escorrentía. La idea es que si se utilizan
valores de la mediana o la media de todos los parámetros del modelo, el AEP de
la descarga calculado a partir de la tormenta hipotético debe ser igual a la AEP de
la precipitación (Pilgrim y Cordery, 1975).

Tres tormentas basadas en estándares alternativos se incluyen:

1. Una tormenta equilibrado basado en la frecuencia.

2. La tormenta proyecto estándar (SPS).

3. Una profundidad tormenta definida por el usuario y la distribución temporal.

Tormenta hipotético basado en la frecuencia


3
6
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
El objetivo de la tormenta hipotético basado en la frecuencia que se incluye en el
programa es para definir un evento para el cual las profundidades de precipitación
para varias duraciones

3
7
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
dentro de la tormenta tienen una probabilidad de excedencia consistente. Utilice los
siguientes pasos para el desarrollo de la tormenta:

1. Especificar las profundidades totales de punto de precipitación para la


probabilidad de excedencia seleccionado para una duración de 5
minutos a través de la duración total deseado de la tormenta hipotética
(pero no más de 10 días). Profundidades para duraciones menores que
el intervalo de tiempo seleccionado para el modelado de la escorrentía
no son necesarios. Por ejemplo, si el análisis requiere una tormenta de
24 horas, y la escorrentía de un evento de 0,01-AEP que se busca, el
usuario debe especificar las profundidades 0,01-AEP para las
duraciones de 5 minutos a 24 horas.

En los EE.UU., profundidades para varias duraciones para una


probabilidad de excedencia especificado se pueden obtener mediante la
consulta de las funciones de duración-frecuencia profundidad-
desarrollados localmente, NOAA Atlas 2 para el oeste de Estados
Unidos (Miller, et al., 1973) o NWS TP-40 ( Herschfield, 1961) y TP-49
(Miller, 1964) para el este de Estados Unidos. Si se encuentran las
profundidades de los mapas isopluvial en una de estas fuentes, los
valores deben ser trazados y suavizadas por antes de la entrada para
asegurarse de que la tormenta hyetograph es de forma razonable.

2. El programa se aplica un factor de corrección zona a las profundidades


especificadas. estimaciones de precipitación a partir de estudios de
profundidad-duración-frecuencia, tales como los presentados en NOAA
Atlas 2 o TP 40, comúnmente son estimaciones puntuales. Sin
embargo, las lluvias intensas es poco probable que sea distribuida
uniformemente sobre una gran cuenca. Para una frecuencia y duración
especificada, la profundidad promedio de lluvia sobre un área es inferior
a la profundidad en un punto. Para tener en cuenta esto, la oficina del
tiempo de Estados Unidos (1958) deriva, a partir de los promedios de
serie anual de punto y los valores de área para varios densos, redes de
grabación-raingage, factores por los cuales profundidades de punto han
de ser reducida para producir profundidades de área de la media. Los
factores, expresadas como un porcentaje de la profundidad de punto,
son una función de área y la duración, como se muestra enLa Figura 12.

De acuerdo con la recomendación de la Organización Meteorológica


Mundial (1994), los valores de punto deben utilizarse sin la reducción de
las áreas de menos de 9,6 metros cuadrados. Mi. Además, de acuerdo
con la recomendación de HEC (USACE, 1982), no hay ajuste se debe
hacer para duraciones de menos de 30 minutos. A corta duración es
apropiado para una cuenca con un corto tiempo de concentración. Un
corto tiempo de concentración, a su vez, es indicativo de una
relativamente pequeña cuenca, que, a su vez, no requiere ajuste.

3
8
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
100

95 24
horas
90

85
6
% Del 80
punto de horas
precipitac 75
iones 3
para el área dada 70
1 hora
horas
sesenta y cinco

60

55
30 minutos

50
050 100150200250300350400
Área (millas cuadradas)
Figura reducción de la profundidad 12.Point factores.

3. El programa interpola para encontrar profundidades para duraciones


que son múltiplos enteros del intervalo de tiempo seleccionado para
el modelado de la escorrentía. se utiliza la interpolación lineal, con
valores transformados logarítmicamente de profundidad y la
duración especificadas en el Paso 1.

4. Encuentra diferencias sucesivas en las profundidades acumulativos


de la etapa 3, el cálculo de este modo un conjunto de profundidades
de precipitación incrementales, cada uno de duración igual al intervalo
de cálculo seleccionado.

5. Utilice el método de bloque alternante (Chow, Maidment, Mays, 1988)


para desarrollar un hyetograph a partir de los valores de precipitación
incrementales (bloques). Este método posiciona el bloque de
profundidad incremental máximo en la mitad de la duración requerida.
Los bloques restantes están dispuestos a continuación, en orden
descendente, alternativamente antes y después del bloque central. ZZ
es un ejemplo de esta distribución temporal; esto muestra las
profundidades de precipitación para una tormenta hipotética de 24
horas, con un intervalo de cálculo 1-hora.

3
9
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

1.4

1.2

0.8
Profundidad (en)
0.6

0.4

0.2

Tiempo (h)

Figura 13.Example de la distribución de la frecuencia de base tormenta hipotética.

El proyecto de drenaje Estándar


La tormenta proyecto estándar (SPS) es

... una relación de precipitación en función del tiempo que se destina a ser
razonablemente característico de las grandes tormentas que tienen o podrían
ocurrir en la localidad de preocupación. Se desarrolla mediante el estudio de
las grandes tormentas en la región, excluyendo el más extremo. Para las áreas
al este de la longitud 105 los resultados de los estudios MSF se publican en EM
1110-2-1411 como las relaciones regionales generalizadas en profundidad,
duración y el alcance de precipitación. Para áreas al oeste de 105 de longitud,
se realizan estudios especiales para desarrollar las estimaciones de MSF
apropiadas. La avenida de proyecto estándar (SPF) [escurrimiento del SPS] se
utiliza como una manera conveniente de comparar los niveles de protección
entre proyectos, calibrar los modelos de cuencas, y proporcionar un cheque
determinista de estimaciones de frecuencia de inundaciones
estadísticos.(USACE, 1989)

El modelo SPS incluido en el programa es el SPS aplicables a cuencas este de


105 longitud (este de las Montañas Rocosas); se limita a las zonas 10 a 1.000
millas cuadradas. El SPS se utiliza raramente ahora a causa de la aparición de las
técnicas de diseño basados en el riesgo, la inconsistencia del método entre
diferentes regiones geográficas, la falta de una SPS estándar oeste de 105
longitud, y ninguna probabilidad adjunto de ocurrencia. El evento anual probabilidad
de excedencia 0.002 ha reemplazado el SPS para fines de diseño y descripción. Sin
embargo, para utilizar el modelo de SPS, una precipitación índice, el área sobre la
cual se produce la tormenta, y se requiere una distribución temporal. La precipitación
de índice para un área puede ser estimada usando el mapa en EM 1110-2-1411. EM
1110-2-1411 propone el uso de un factor de forma (coeficiente de transposición)
para adaptar los SPS ideales si la cuenca es no de forma "ideal", si la tormenta no
está centrada sobre la cuenca, o si el área de la tormenta es mayor que el área de la
cuenca. El factor de forma se puede determinar usando procedimientos
especificados en EM 1110-2- 1411. La distribución temporal puede ser la norma de
distribución EM 1110-2-1411 (USACE, 1952) o la distribución del sudoeste División
de PMP. Esta última es la distribución de la precipitación de 100 años en St. Louis,
MO, según lo propuesto por el NWS (Fredrick, et al., 1977). Una descripción más
detallada de la SPS se pueden encontrar en la HEC Formación Documento No. 15

4
0
Chapter
(USACE, 1982). El factor de forma se puede determinar usando4 procedimientos
Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
especificados en EM 1110-2- 1411. La distribución temporal puede ser la norma de
distribución EM 1110-2-1411 (USACE, 1952) o la distribución del sudoeste División
de PMP. Esta última es la distribución de la precipitación de 100 años en St. Louis,
MO, según lo propuesto por el NWS (Fredrick, et al., 1977). Una descripción más
detallada de la SPS se pueden encontrar en la HEC Formación Documento No. 15
(USACE, 1982). El factor de forma se puede determinar usando procedimientos
especificados en EM 1110-2- 1411. La distribución temporal puede ser la norma de
distribución EM 1110-2-1411 (USACE, 1952) o la distribución del sudoeste División
de PMP. Esta última es la distribución de la precipitación de 100 años en St. Louis,
MO, según lo propuesto por el NWS (Fredrick, et al., 1977). Una descripción más
detallada de la SPS se pueden encontrar en la HEC Formación Documento No. 15
(USACE, 1982).

4
1
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Una vez que se especifica la profundidad precipitación SPS, el programa calcula
una profundidad total tormenta distribuido sobre una duración de 96 horas
usando:
4

Total profundidad   (R24 HORA (9)


(yo)  SPFE)
yo1

donde SPFE = estándar-proyecto-inundación profundidad índice de precipitación en pulgadas; y


R24HR (i)
= Por ciento de la precipitación índice que ocurre durante el i-ésimo periodo de 24
horas. R24HR (i) viene dada por:

3.5 si yo  1 
 15.5 si yo  2

R24 HR (i)    (10)
182.15  14.3537 INIC (TRSDA 
6.0 * IAR 80) si yo 3
SESI 
ÓNmi 
Si yo  4


donde el área TRSDA = tormenta, en millas cuadradas.

Cada periodo de 24 horas se divide en cuatro períodos de 6 horas. La relación de la


precipitación en 24 horas se produce durante cada período de 6 horas se calcula
como:

R6 HORA (4)  0,033 0.51 si yo  1 


055  (SPFE  6.0) si yo  2 

   13.42
0. 
R (11)
 
6 HR (i)
 SPFE  11.00.93 si yo  3 
 
0.5  1.0  R6 HORA (3)  R6 HORA (2)  Si yo  4
0,0165

donde R6HR (i) = relación de precipitación de 24 horas se produce durante el i-ésimo periodo de 6
horas.

El programa calcula la precipitación para cada intervalo de tiempo en el j-ésimo


intervalo de 6 horas de la i-ésima periodo de 24 horas (excepto el período pico
de 6 horas) con:
t
PRCP  0,01 * R24 HR (I) * R6 HR (J) * * SPFE (12)
6
donde el intervalo de t = tiempo de cálculo, en horas.

La precipitación de 6 horas pico de cada día se distribuye de acuerdo con los


porcentajes en Tabla 9. Cuando se usa un tiempo de cálculo de intervalo de menos
de una hora, la precipitación pico 1- horas se distribuye de acuerdo con los
porcentajes en Tabla 10. (El intervalo de tiempo seleccionado debe dividir de
manera uniforme en una hora.) Cuando el intervalo de tiempo es mayor que se
muestra en la Tabla 9 o Tabla 10, el porcentaje para el intervalo de tiempo de pico
4
2
Chapter
es la suma de los porcentajes más altos. Por ejemplo, para4unDescribing Precipitation
intervalo de tiempo de
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 horas, los valores son (14 + 12)%, (38 + 15)% y (11 + 10)%. El intervalo con el
porcentaje más grande es precedido por el segundo más grande y seguido por la
tercera más grande. El segundo porcentaje más grande es precedida por la cuarta,
la tercera mayor porcentaje es seguido por el quinto, y así sucesivamente.

4
3
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 9.Distribution de un máximo de SPS 6 horas en por ciento de la cantidad de 6 horas.
Duración (h) EM 1110-2-1411 Criterios División del
criterios sudoeste (SWD)
(Standard)
1 10 4
2 12 8
3 15 19
4 38 50
5 14 11
6 11 8

Mesa 10.Distribution de máxima precipitación de 1 hora en el SPS.


Tiempo Porcentaje de Máximo Precent acumulado de
(min) Precipitación 1- hr en precipitación
cada intervalo de
tiempo
5 3 3
10 4 7
15 5 12
20 6 18
25 9 27
30 17 44
35 25 69
40 11 80
45 8 88
50 5 93
55 4 97
60 3 100

Definido por el Usuario distribución hipotética-tormenta


La opción hyetograph especificado por el usuario permite al usuario definir la
profundidad y la distribución temporal de una tormenta hipotética. Los valores de
precipitación hipotéticos introducidos se interpretan como si se tratara de lluvia en
una galga.

Por ejemplo, para la planificación de drenaje en los EE.UU., Servicio de


Conservación de Suelos (SCS), ahora conocido como el Servicio de Conservación
de Recursos Naturales (NRCS), se utilizan comúnmente tormentas hipotéticas.
Estas tormentas han sido desarrolladas por el SCS como promedios de los patrones
de precipitación; que están representados en una forma adimensional en TR-55
(USDA, 1986). La elección de uno de los tipos de tormentas que se muestran
depende de la ubicación de la cuenca. Por ejemplo, cerca de Davis, CA, la tormenta
adecuada es una tormenta SCS Tipo I.

4
4
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Selección tormenta
Las siguientes preguntas importantes ayudarán a guiar la selección de una
tormenta hipotética adecuada:

 ¿Qué evento AEP se debe utilizar cuando se planea utilizar un


evento basado en el riesgo? Si el objetivo es definir una llanura de
inundación de regulación, tales como la llamada llanura de
inundación de 100 años, seleccione una sola tormenta hipotética
con el AEP especificado, calcular la escorrentía de la tormenta, y
asignar al flujo, el volumen o la misma escena AEP que el asignado
a la tormenta.

Por otra parte, si el objetivo es definir una función de descarga de la


frecuencia, la solución es definir las tormentas hipotéticas con AEP que
van desde pequeñas, eventos frecuentes (decir 0,50 AEP) a eventos
grandes, poco frecuentes (tales como el evento 0.002-AEP .) con estos,
calcular el escurrimiento y asignar a la escorrentía picos, volúmenes o
estados de la misma AEP medida que la tormenta hipotética. Capítulo 3
de EM 1110-2-1415 (USACE, 1993) y el Capítulo 17 de EM 1110-2-
1417 (USACE, 1994) proporcionan más información sobre este
procedimiento.

 ¿Qué duración debe ser el evento? Las opciones de tormenta


hipotéticos incluidos permiso de definir los eventos que duran desde
unos pocos minutos hasta varios días. La tormenta seleccionado debe
ser suficientemente largo de manera que toda la cuenca está
contribuyendo a la escorrentía en el punto de concentración. Por lo
tanto, la duración debe ser superior al tiempo de concentración de la
cuenca; algunos sostienen que debe ser de 3 o 4 veces el tiempo de
concentración (Condado de Placer, 1990).

El Servicio Meteorológico Nacional (Fredrick et al., 1977) informa que

... en los estados contiguos de los Estados Unidos, la duración más


frecuente de runoff- precipitaciones producción es de
aproximadamente 12 hr ... al final de cualquier período de 6 horas
dentro de una tormenta, la probabilidad de ocurrencia de la lluvia
adicional escorrentía productoras es ligeramente mayor que 0,5 ...
en el final de la primera 6 h, la probabilidad de que la tormenta no
ha pasado es de aproximadamente 0,75. Es no cae por debajo de
0,5 hasta que la duración ha superado 24 hr.

Utilizando los datos observados, Levy y McCuen (1999) mostraron que


24 hr es una buena longitud hipotético-tormenta para cuencas en
Maryland de 2 a 50 millas cuadradas. Esto lleva a la conclusión de que
una tormenta hipotética 24-hr es una elección razonable si la duración
tormenta excede el tiempo de concentración de la cuenca. De hecho,
tanto la planificación del sistema de drenaje en los EE.UU. se basa en
la utilización de un evento de 24 horas, y los eventos SCS se limitan a
las tormentas de duración de 24 horas. Sin embargo, teniendo en
cuenta la probabilidad de tormentas más o menos largos, esta longitud
se debe utilizar con cuidado.

 En caso de utilizarse una hipotética tormenta de distribución basado en


la frecuencia temporal, la distribución SPS, u otra distribución? La
respuesta a esto depende de las necesidades de información del
estudio. El SPS puede elegirse para proporcionar estimaciones
hidrológicas para el diseño de una importante estructura de control de
4
5
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
inundaciones. Por otro lado, una distribución diferente, tal como la
distribución temporal triangular, se puede seleccionar si son necesarios
flujos para el establecimiento de funciones de frecuencia para la
determinación de almacenamiento de retención óptimo.

4
6
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Conceptos de diseño basado en el riesgo


El programa incluye características para especificar y calcular el escurrimiento de
una variedad de tormentas basados en estándares, incluyendo tormentas
hipotéticas basadas en la frecuencia. Sin embargo, esto no forma la base para los
proyectos de reducción de daños por las inundaciones del Cuerpo. En su lugar, tal
como se indica en la EM y EM 1110-2-1419 1110-2-1619, estos proyectos están
diseñados para proporcionar protección frente a una serie de eventos, con las
características de los proyectos seleccionados para maximizar la contribución al
desarrollo económico nacional (NED), en consonancia con el medio ambiente y
limitaciones de la política. En este contexto, la capacidad de la tormenta hipotética
basada en la frecuencia puede ser utilizado para estimar sin proyecto y con
proyecto de flujo de funciones o de frecuencia de fase, con la que espera que la
reducción anual de daño puede ser calculado.

La evaporación y la transpiración
El capítulo 3 describe cómo, en aplicación común, la contabilidad detallada de la
evaporación y la transpiración se han omitido, ya que estos son insignificantes
durante una inundación. En el caso de las tormentas más cortos, tales como el
SPS, puede ser apropiado para omitir esta contabilidad.
Sin embargo, con el modelo de contabilidad de humedad del suelo (SMA), que se
describe en detalle en el capítulo 5, es posible analizar la respuesta cuenca para más
largos de precipitación fichas-registros que incluyen ambos períodos de lluvia y
períodos sin precipitaciones.
Durante períodos sin precipitaciones, el estado de humedad cuenca sigue
cambiando, como el agua se mueve y se almacena. La evaporación y la
transpiración son componentes críticos de este movimiento.

La evaporación, como modelada en el programa, incluye vaporización del agua


directamente del suelo y la superficie vegetativo, y la transpiración a través de hojas
de la planta. Este volumen de evaporación y la transpiración combinado se estima
como un volumen medio. La evaporación y la transpiración se combinan y se
refieren colectivamente como evapotranspiración (ET) en el modelo de SMA y en la
entrada meteorológica para el programa. En esta entrada, los valores de ET
mensual variable se especifican, junto con un coeficiente de ET. La tasa de ET
potencial para todos los períodos de tiempo dentro del mes se calcula como el
producto del valor mensual y el coeficiente.

El Capítulo 5 describe en detalle cómo se utilizan tasas de ET especificados en


el modelo contable de humedad del suelo.

referencias
Chow, VT, Maidment, DR, y Mays, LW (1988). hidrología aplicada. McGraw-Hill,
Nueva York, Nueva York.

Curtis, DC, y Burnash, RJC (1996). "inconsistencias inadvertidas pluviómetro y


sus efectos en el análisis hidrológico". California y Nevada ALERTA conferencia
de grupo de usuarios, Ventura, CA.

Ely, PB, y Peters, JC (1984). "Estimación de máxima inundación probable - este de


los Estados Unidos." Recursos de Agua Boletín de la Asociación Americana de
Recursos Hídricos, 20 (3).

Fredrick, RH, Myers, VA, y Auciello, EP (1977). Cinco a la frecuencia de la precipitación


de 60 minutos para el este y centro de Estados Unidos, Hydro-35. Servicio
Meteorológico Nacional, Silver Spring, MD.
4
7
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Herschfield, DM (1961). atlas de frecuencia precipitaciones de los Estados Unidos
para las duraciones de 30 minutos a 24 horas y períodos de retorno de 1 a 100
años, TP 40. El tiempo Oficina, Departamento de Comercio, Washington, DC.

Comité Interinstitucional Consultivo de Datos sobre el Agua (1982). Directrices para


determinar la frecuencia de flujo de inundación, Boletín 17B. USGS, Reston, VA.

Levy, B., McCuen, R. (1999). "Evaluación de la duración de la tormenta para el diseño hidrológico."
ASCE Diario de Ingeniería Hidrológica, 4 (3) 209-213.

Linsley, RK, Kohler, MA, y Paulhus, JLH (1982). Hidrología para los ingenieros.
McGraw-Hill, Nueva York, Nueva York.

Miller, JF (1964). Dos a la precipitación de diez días para períodos de retorno de 2 a


100 años en los Estados Unidos contiguos, TP 49. El tiempo Oficina, Departamento
de Comercio, Washington, DC.

Miller, JF, Frederick, RH, y Tracey, RJ (1973). Atlas precipitación frecuencia del
oeste de Estados Unidos, Atlas 2. Servicio Meteorológico Nacional de NOAA, Silver
Spring, MD.

Pilgrim, DH, y Cordery, I. (1975). "Precipitaciones patrones temporales de las crecidas de diseño."
Revista de la División Hidráulica, ASCE, 101 (HY1), 81-85.

Control de Inundaciones del Condado de Placer y el Distrito de Conservación del


Agua (1990). Manual de gestión de las aguas pluviales. Auburn, CA.

Departamento de Agricultura de EE.UU., el USDA (1986). hidrología urbana para


las pequeñas cuencas, Servicio de Conservación de lanzamiento Técnica 55.
Suelo, Washington, DC.

USACE (1952). determinaciones de inundación de proyectos estándar, EM 1110-


2-1411. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington, DC.

USACE (1982). análisis hidrológico de las cuencas hidrográficas ungaged


utilizando HEC-1, Documento de Entrenamiento 15. Centro de Ingeniería
Hidrológica, Davis, CA.

USACE (1989). Recopilación de las políticas y las autoridades de recursos


hídricos, EP 02/01/1165. Washington DC.

USACE (1993). análisis de frecuencia hidrológico, EM 1110-2-1415. Oficina del Jefe


de Ingenieros, Washington, DC.

USACE (1994). análisis Flood-escorrentía, EM 1110-2-1417. Oficina del Jefe de


Ingenieros, Washington, DC.

Cuerpo de Ingenieros (1995). requisitos de ingeniería hidrológica para los estudios


de reducción de daños por inundaciones, EM 1110-2-1419. Oficina del Jefe de
Ingenieros, Washington, DC.

Cuerpo de Ingenieros (1996). Basado en el riesgo para los estudios de análisis de


reducción de daños de inundación, EM 1110-2- 1619. Oficina del Jefe de Ingenieros,
Washington, DC.

U.S. Oficina del tiempo (1958). "Precipitaciones régimen de intensidad-frecuencia."


Documento Técnico USWB 29, Washington, DC.

Water Environment Federation / Sociedad Americana de Ingenieros Civiles


(1992). Diseño y construcción de sistema de gestión de aguas pluviales urbanas.

4
8
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Nueva York, NY.

4
9
Chapter 4 Describing Precipitation
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Organización Meteorológica Mundial (1994). Guía de prácticas hidrológicas: vol.
Análisis II, previsión y otras aplicaciones, OMMNº. 168. Ginebra, Suiza.

5
0
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTU R5

El cálculo de volúmenes de escurrimiento


Como se ilustra por Figura 2, HEC-HMS calcula el volumen de escorrentía
calculando el volumen de agua que es interceptada, se infiltró, almacena, se
evaporó, o transpirada y restarlo de la precipitación. Intercepción y almacenamiento
en la superficie están destinadas a representar el almacenamiento en la superficie
del agua por árboles o césped, depresiones locales en la superficie del suelo,
grietas y hendiduras en los estacionamientos o techos, o una superficie donde el
agua no es libre de moverse como flujo superficial. Infiltración representa el
movimiento del agua a las áreas por debajo de la superficie de la tierra.
Intercepción, infiltración, el almacenamiento, la evaporación y la transpiración
colectivamente se denominan en el programa y la documentación como pérdidas.
En este capítulo se describen los modelos de pérdida y cómo usarlos para calcular
los volúmenes de escorrentía.

Conceptos básicos
El programa tiene en cuenta que toda la tierra y el agua en una cuenca hidrográfica
pueden clasificarse ya sea como:

 superficie impermeable directamente conectados.

 superficie permeable.

superficie impermeable conectado directamente en una cuenca es la parte de la


cuenca para los que toda la precipitación contribuyendo corre, sin infiltración,
evaporación, o otras pérdidas de volumen. La precipitación sobre las superficies
permeables está sujeta a pérdidas. Los siguientes modelos alternativos se incluyen
para dar cuenta de las pérdidas acumuladas:

 El inicial y modelo de pérdida de velocidad constante.

 El déficit y modelo de velocidad constante.

 El modelo de pérdida de número de curva SCS (CN).

 El modelo de pérdida de Green y Ampt.

Con cada modelo, la pérdida de precipitación se encuentra para cada intervalo de


tiempo de cálculo, y se resta de la profundidad MAP para ese intervalo. La
profundidad restante se conoce como exceso de precipitación. Esta profundidad se
considera distribuida uniformemente sobre un área de la cuenca, por lo que
representa un volumen de escorrentía.

Capítulo 6 se describen las dos opciones para los cálculos hidrograma de


escorrentía directa: el modelo de unidad de hidrograma (UH) y el modelo de onda
cinemática. Con un modelo UH, se añade el exceso en porciones permeables de la
cuenca a la precipitación en directamente- área impermeable conectado, y la suma
se utiliza en los cálculos de escorrentía. Con el modelo de onda cinemática, áreas
impermeables conectados directamente se pueden modelar por separado de áreas
permeables si se definen dos planos de flujo superficial.

5
1
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Inicial y constante pérdida modelo


Conceptos básicos y ecuaciones
El concepto subyacente del modelo inicial y la pérdida de velocidad constante es
que la tasa potencial máximo de pérdida de precipitación, fc, es constante a lo largo
de un evento. Por lo tanto, si PT es la profundidad MAP durante un intervalo de
tiempo t a t + t, el exceso, animal doméstico, durante el intervalo está dada por:
 pagt  Fdo si pt  Fdo 
Educación físicat   otherwise (13)
 0  

Una pérdida inicial, Ia, se añade al modelo para representar la interceptación y el


almacenamiento de la depresión. almacenamiento de interceptación es una
consecuencia de la absorción de precipitación por la cubierta de superficie,
incluyendo las plantas en la cuenca. almacenamiento depresión es una
consecuencia de las depresiones en la topografía cuenca; agua se almacena en
estos y finalmente se infiltra o se evapora. Esta pérdida se produce antes del inicio
de la segunda vuelta.

Hasta que la precipitación acumulada en la zona permeable supera el volumen


pérdida inicial, no se produce la escorrentía. Por lo tanto, el exceso está dada por:

 0 Si  pagyo  youn 
 física  
Educación t  pagt  Fdo Si  pagyo (14)
 youn y Pt  Fdo 
 0 pagt Fdo 
 Si  yo
pag  
youn y

La estimación de la pérdida inicial y la constante de velocidad


El modelo de velocidad constante inicial y, de hecho, incluye un parámetro (la
constante de velocidad) y una condición inicial (la pérdida inicial). Respectivamente,
estos representan las propiedades físicas de los suelos de la cuenca y uso de la
tierra y la condición antecedente.

Si la cuenca está en una condición saturada, Ia se aproximará a cero. Si la cuenca


es seca, a continuación, Ia aumentará para representar la profundidad máxima
precipitación que puede caer en la cuenca sin escurrimiento; esto dependerá de la
cuenca del terreno, el uso del suelo, tipos de suelo, y el tratamiento del suelo. Tabla
6-1 de EM 1110-2-1417 sugiere que este oscila entre el 10-20% de la precipitación
total de zonas boscosas a 0,1-0,2 pulgadas para las zonas urbanas.

La tasa de pérdida constante puede ser vista como la capacidad de infiltración final
de los suelos. El SCS (1986) clasifica los suelos sobre la base de esta capacidad
de infiltración, y Skaggs y Khaleel (1982) han publicado estimaciones de las tasas
de infiltración para aquellos suelos, como se muestra enTabla 11. Estos pueden ser
utilizados en la ausencia de una mejor información.

Debido a que el parámetro de modelo no es un parámetro medido, y la condición


inicial se determina mejor mediante la calibración. Capítulo 9 de este manual se
describe la capacidad de calibración del programa.

5
2
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 11.SCS grupos de suelos y las tasas de infiltración (pérdida) (SCS,
1986; Skaggs y Khaleel, 1982)
Grupo de Descripción Rango de
suelos pérdida
Precios (en /
hr)
UN arena profunda, loess profundo, limos 0,30 a
agregados 0,45
segundo loes poco profundo, franco arenoso 0,15-0,30
do margas de arcilla, marga arenosa poco 0,05-0,15
profunda, suelos bajos en contenido
orgánico y suelos generalmente altos
en arcilla
re Los suelos que se hinchan de 0,00-0,05
manera significativa cuando, arcillas
plásticas de alta resistencia en
húmedo y ciertos suelos salinos

El déficit y el modelo de pérdida constante


El programa también incluye una variación casi continua en el modelo inicial y
constante de las pérdidas de precipitación; esto se conoce como el déficit y modelo
de pérdida constante. Este modelo es diferente del modelo de pérdida inicial y
constante en que la pérdida inicial puede "recuperar" después de un período
prolongado de ausencia de precipitaciones. [Este modelo es similar al modelo de
pérdida incluido en el programa de ordenador HEC-IFH (HEC, 1992).]

Para utilizar este modelo, la pérdida inicial y velocidad constante más la tasa de
recuperación debe ser especificado. El déficit de humedad se realiza un
seguimiento de forma continua, calculada como el volumen inicial abstracción
menos volumen precipitación más el volumen de recuperación durante los
períodos libres de precipitación. La tasa de recuperación se podría estimar como
la suma de la velocidad de evaporación y la velocidad de percolación, o alguna
fracción de la misma.

SCS Número modelo de la curva de pérdida de


Conceptos básicos y ecuaciones
El Servicio de Conservación de Suelos (SCS) Número de Curva (CN) modelo
estima exceso de precipitación como una función de la precipitación acumulada, la
cubierta del suelo, uso de la tierra, y la humedad antecedente, utilizando la
siguiente ecuación:
(PAG  yo un ) 2
PAGmi  ( 15 )
PAG  yon  S
u

donde Pe = acumulado al exceso de precipitación en el momento t; P = profundidad


precipitación acumulada en el tiempo t; Ia = la abstracción inicial (pérdida inicial); y S
= potencial de retención máxima, una medida de la capacidad de una cuenca de
abstraer y retener precipitación tormenta.
Hasta que la precipitación acumulada excede la abstracción inicial, el exceso de
precipitación, y por lo tanto la segunda vuelta, será cero.

A partir del análisis de los resultados de muchas pequeñas cuencas


5
3
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
experimentales, el SCS desarrolló una relación empírica de Ia y S:
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
yo un  0,2 ( dieciséis )
S

Por lo tanto, el exceso acumulado en el


tiempo t es:

5
4
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
(PAG  0,2
PAGmi  (17)
S) 2
PAG  0,8
S

exceso incremental para un intervalo de tiempo se calcula como la diferencia entre


el exceso acumulado al final del y comienzo del período.

La retención máxima, S, y las características de las cuencas hidrográficas están


relacionadas a través de un parámetro intermedio, el número de curva
(comúnmente abreviado CN) como:

 1000 CN
10 CN 
(pie  sistema de libra)
S  (18)
25400  254 
 (SI)
CN
 CN 

valores de CN van desde 100 (para las masas de agua) a aproximadamente 30 para
suelos permeables con altas tasas de infiltración.

Publicaciones del Servicio de Conservación de Suelos (1971, 1986) proporcionan


antecedentes adicionales y detalles sobre el uso del modelo CN.

Estimación de CN
El CN para una cuenca puede estimarse como una función del uso de la tierra, tipo
de suelo, y la humedad cuenca antecedente, utilizando las tablas publicadas por el
SCS. Para mayor comodidad, el Apéndice A de este documento incluye tablas NC
desarrollados por el SCS y publicados en el Informe Técnico 55 (comúnmente
conocido como TR-55). Con estas tablas y conocimiento del tipo de suelo y uso de
la tierra, la CN de valor único se puede encontrar. Por ejemplo, para una cuenca que
consiste en un campo de tomate en franco arenoso cerca de Davis, CA, el CN
muestra en la Tabla 2-2b de las tablas TR-55 es 78. (Esta es la entrada para la
cosecha fila recta, buena condición hidrológica , el grupo B hidrológico del suelo.)
Este CN se introduce directamente en la forma de entrada adecuado.

Para una cuenca que consta de varios tipos de suelo y usos de la tierra, un CN
compuesto se calcula como:

CN 
 (19)
UNyoCNyo


compuesto
yo
UN
en el que CNcomposite = la CN compuesto utilizado para los cálculos de volumen
de escurrimiento; i = un índice de las cuencas hidrográficas subdivisiones de uso
de la tierra uniforme y el tipo de suelo; CNi = el CN para la subdivisión i; y Ai = el
área de drenaje de la subdivisión i.

Los usuarios del modelo SCS como se implementa en el programa deben tener en
cuenta que las tablas del Apéndice A se incluyen CN compuesta por los distritos
urbanos, distritos residenciales y zonas recién graduadas. Es decir, la CN se
muestran son valores compuestos para directamente- área impermeable conectado
y espacio abierto. Si se seleccionan CN para estos usos de la tierra, no se requiere
más la contabilidad de área impermeable conectado directamente.
5
5
Chapter 5 Computing Runoff
La malla delVolumes
modelo Pérdida SCS Número de Curva
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Alternativamente, la opción de modelado CN basada en rejilla se puede utilizar.
Con esta opción, las subdivisiones de la Ecuación 19 son celdas de la cuadrícula.
La descripción de cada celda de la base de datos incluye: la ubicación de la célula,
la distancia de recorrido desde la salida de la cuenca, el tamaño de celda, y la celda
de CN. El programa calcula exceso de precipitación para

5
6
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
cada célula de forma independiente, utilizando la Ecuación 17, y las rutas exceso a
la salida de la cuenca, utilizando el método ModClark.

Verde y la pérdida de Ampt Modelo


Conceptos básicos y ecuaciones
El modelo de infiltración de Green y Ampt incluido en el programa es un modelo
conceptual de la infiltración de la precipitación en una cuenca. De acuerdo con EM
1110-2-1417

... el transporte de precipitaciones infiltrado a través del perfil del suelo y la


capacidad de infiltración del suelo se rige por la ecuación de Richards ... [que
está] deriva mediante la combinación de una forma de flujo no saturado de la ley
de Darcy con los requisitos de conservación de la masa.

EM 1110-2-1417 describe en detalle cómo el modelo de Green y Ampt combina y


resuelve estas ecuaciones. En resumen, el modelo calcula la pérdida de la
precipitación en el área permeable en un intervalo de tiempo como:

1  (   yo ) S f 
F t K   (20)
 Ft 
en el que ft = pérdida durante el período t; K = saturado conductividad hidráulica; (
- i) = déficit de humedad volumen; SF = humectación de aspiración delantera; y Ft
= pérdida acumulada en el tiempo t. El exceso de precipitación en la zona
permeable es la diferencia en la MAP durante el período y la pérdida calculada con
la Ecuación 20.

Tal como se aplica, el modelo de Green y Ampt también incluye una abstracción
inicial. Esta condición inicial representa encharcamiento superficie no incluido de
otro modo en el modelo.

La estimación de los parámetros del modelo


El modelo de Green y Ampt en HEC-HMS requiere la especificación de los parámetros:

 pérdida inicial. Esta es una función de la humedad cuenca en el


comienzo de la precipitación. Se puede estimar de la misma manera
como la abstracción inicial para otros modelos de pérdida.

 Conductividad hidráulica. Tabla 12 (Que se deriva de la Tabla 6-2 de


EM 1110-2-1417) proporciona estimaciones de este parámetro como
una función de la clase de textura, que se puede encontrar a partir de
un estudio de suelos. Para más detalles sobre la derivación de
información de esta tabla, véase Rawls, et al. (mil novecientos ochenta
y dos).

 La humectación de succión frontal. Esto puede ser estimada como


una función de la distribución de tamaño de poro, lo que puede, a su
vez, se correlaciona con la clase de textura.Tabla 12 proporciona
estimaciones de esto.

 déficit de humedad del volumen. Esto es ( - ) En la Ecuación 20,


la porosidad del suelo menos el contenido inicial de agua. Rawls y
Brakensiek (1982) y Rawls, et al. (1982) han correlacionado la
porosidad con la clase de la textura del suelo;Tabla 12muestra esta
relación. El contenido inicial de agua debe estar entre cero y. Por
5
7
ejemplo, si el suelo está saturado,= ; para un suelo completamente
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
seco,= 0. EM 1110-2-1417 sugiere que el contenido inicial de agua
puede estar relacionado con un índice de precipitación antecedente.

5
8
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa estimaciones de clase 12.Texture (Rawls, et al., 1982)
Clase de textura Porosidad,  Conductivida La
(Cm3 / cm) d hidráulica, humectación
, Saturado de
(cm / h) aspiración
delantera
Arena 0,437 21.00 (cm)10.6
Arena arcillosa 0,437 6.11 14.2
franco arenoso 0,453 2.59 22.2
Marga 0,463 1.32 31.5
franco limoso 0,501 0.68 40.4
marga de arcilla arenosa 0,398 0.43 44.9
franco arcilloso 0,464 0.23 44.6
arcilla limosa 0,471 0.15 58.1
arcilla arenosa 0,430 0.12 63.6
arcilla limosa 0,479 0.09 64.7
Arcilla 0,475 0.06 71.4

Humedad del Suelo Contabilidad modelo de pérdidas


Modelos descritos hasta ahora en este capítulo son modelos de eventos. Simulan el
comportamiento de un sistema hidrológico durante un evento de precipitación, y
para ello, se requiere la especificación de todas las condiciones al inicio del evento.
La alternativa es un modelo de un modelo continuo que simula el comportamiento
del tiempo tanto en húmedo como en seco. El modelo de contabilidad de la
humedad del suelo (SMA) hace esto.

Conceptos básicos y ecuaciones


El modelo SMA sigue el modelo de Sistema de precipitación-escorrentía Modelado
de Leavesley (1983) y se describe en detalle en Bennett (1998). El modelo simula el
movimiento del agua a través de y almacenamiento de agua en la vegetación, en la
superficie del suelo, en el perfil del suelo, y en las capas de aguas subterráneas.
Dada la precipitación y la evapotranspiración potencial (ET), el modelo calcula la
escorrentía cuenca superficie, el flujo de las aguas subterráneas, las pérdidas
debidas a ET, y la percolación profunda sobre toda la cuenca.

5
9
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Precipitación evapotranspiración

intercepci
ón del dosel

Superfici
e
depresión
Escorrentía
superficial

Infiltración
Tensión
Superio almacena
r miento
almacenamiento de perfil
zonezone del suelo
almacenamie
Filtración
nto

El agua
El agua
subterránea fluir
subterránea
capa 1 de
almacenamie
Filtración
nto

El agua
El agua
subterránea fluir
subterránea
capa 2 de
almacenamie
Profund
nto
o filtración

Figura 14.Conceptual esquemática del algoritmo de contabilidad continua


humedad del suelo (Bennett, 1998)

Componente de almacenamiento
El modelo SMA representa la cuenca con una serie de capas de almacenamiento,
como se ilustra por La Figura 14. Las tasas de flujo de entrada a, flujo de salida, y
las capacidades de las capas controlan el volumen de agua perdida o añadido a
cada uno de estos componentes de almacenamiento.
contenido de almacenamiento actuales se calculan durante la simulación y varían
de forma continua durante y entre las tormentas. Las diferentes capas de
almacenamiento en el modelo de SMA son:

 almacenamiento de dosel-intercepción. interceptación Canopy


representa precipitación que se captura en los árboles, arbustos y
hierbas, y no llega a la superficie del suelo. La precipitación es el único
flujo de entrada en esta capa. Cuando se produce la precipitación, que
primero se llena el almacenamiento dosel. Sólo después de este
almacenamiento se llena hace precipitación esté disponible para el
llenado de otros volúmenes de almacenamiento. El agua en el
almacenamiento interceptación dosel se lleva a cabo hasta que se
elimina por evaporación.

 Almacenamiento sobre el terreno-intercepción. almacenamiento de


la depresión de la superficie es el volumen de agua contenida en las
6
0
Chapter 5 Computing Runoff
depresiones superficiales poco profundas.
VolumesLas entradas a este
almacenamiento provienen de la precipitación no capturado por
intercepción del dosel y en exceso de la velocidad de infiltración. Las
salidas de este almacenamiento puede ser debido a la infiltración y para
ET. Cualquier contenido en el almacenamiento de la depresión
superficial en la

6
1
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
a partir del paso de tiempo están disponibles para la infiltración. Si el
agua disponible para la infiltración excede la tasa de infiltración,
almacenamiento interceptación superficie se llena. Una vez que se
supera el volumen de la interceptación de la superficie, este exceso de
agua contribuye a la escorrentía superficial.

 almacenamiento de suelo-perfil. El almacenamiento de perfil del


suelo representa el agua almacenada en la capa superior del suelo.
Flujo de entrada es la infiltración de la superficie. Las salidas incluyen
la percolación a una capa de agua subterránea y ET. La zona de perfil
del suelo se divide en dos regiones, la zona superior y la zona de
tracción. La zona superior se define como la porción del perfil de suelo
que va a perder agua a ET y / o percolación. La zona de tensión se
define como el área que va a perder agua a ET solamente. La zona
superior representa agua contenida en los poros del suelo. La zona de
tensión representa el agua unida a las partículas del suelo. ET se
produce desde la zona superior primero y zona de tensión pasado.
Además, ET se reduce por debajo de la tasa potencial se produce
desde la zona de tensión, como se muestra enLa Figura 15. Esto
representa el aumento de la resistencia natural en la eliminación de
agua unida a las partículas del suelo. ET también se puede limitar al
volumen disponible en la zona superior durante los meses de invierno
especificados, que representa el final de la transpiración de las plantas
anuales.

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Proporción de
ET real al 0.5
potencial de 0.4
ET
0.3
0.2
0.1
0.0
0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0

Ratio de almacenamiento actual a la capacidad de zona de tensión


Figura 15.ET como una función de almacenamiento de zona de tensión (Bennett, 1998)

 almacenamiento de agua subterránea. capas de aguas subterráneas


en el SMA representan procesos interflujo horizontales. El modelo de
SMA puede incluir uno o dos de tales capas. El agua se filtra en las
aguas subterráneas de almacenamiento del perfil del suelo. La
velocidad de percolación es una función de una velocidad de
percolación máximo especificado por el usuario y el almacenamiento
actual en las capas entre las cuales fluye el agua. Pérdidas de una capa
de almacenamiento de las aguas subterráneas son debido al flujo de
agua subterránea o para la percolación de una capa a otra. La
percolación desde el perfil del suelo entra en la primera capa. El agua
almacenada puede entonces filtrarse desde la capa 1 a la capa de agua
subterránea 2 o de la capa de agua subterránea 2 a percolación
profunda. En el último caso, se considera que este agua perdida por el
sistema; flujo acuífero no se modela en el SMA.

6
2
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
componente de flujo
El modelo SMA calcula fluya hacia, fuera de, y entre los volúmenes de
almacenamiento. Este flujo puede tomar la forma de:

 Precipitación. La precipitación es una entrada al sistema de


almacenamientos. Precipitación contribuye en primer lugar al
almacenamiento de intercepción del dosel. Si el almacenamiento
dosel llena, la cantidad en exceso está entonces disponible para la
infiltración.

 Infiltración. La infiltración es agua que entra en el perfil del suelo de la


superficie del suelo. Agua disponible para la infiltración durante una
etapa de tiempo viene de precipitación que pasa a través de
intercepción del dosel, además de agua ya en el almacenamiento de
superficie.

El volumen de infiltración durante un intervalo de tiempo es una función


del volumen de agua disponible para la infiltración, el estado (fracción de
capacidad) del perfil del suelo, y la tasa de infiltración máximo
especificado por el usuario del modelo.
Para cada intervalo en el análisis, el modelo SMA calcula el volumen
potencial de infiltración, PotSoilInfl, como:

PotSoilInfil = MaxSoilInfil - CurSoilStore MaxSoilInfil (21)


MaxSoilStore
donde MaxSoilInfl = la tasa de infiltración máxima; CurSoilStore =
volumen en el almacenamiento suelo al inicio de la etapa de tiempo; y
MaxSoilStore = el volumen máximo de la almacenamiento del suelo.
La tasa de infiltración real, ActInfil, es el mínimo de PotSoilInfil y el
volumen de agua disponible para la infiltración. Si el agua disponible
para la infiltración excede este tasa de infiltración calculado, el exceso
entonces contribuye al almacenamiento interceptación superficie.
0.6

MaxSoilnfil
0.5

0.4

tasa de inf iltration


potencial (en / 0.3
hr)

0.2

0.1
MaxSoilStore

0
00.511.52

volumen perfil del suelo de almacenamiento (en)

Figura 16.Potential tasa de infiltración frente a comienzo de los


tiempos de almacenamiento de perfil de suelo paso.

Figura 16 ilustra la relación de estos, utilizando un ejemplo con


MaxSoilInfil = 0,5 en / hr y MaxSoilStore = 1,5. Como se ilustra, cuando
6
3
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
el almacenamiento perfil del suelo está vacía, la infiltración potencial es
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
igual a la tasa de infiltración máximo, y cuando el perfil del suelo está
lleno, el potencial infiltración es cero.

6
4
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
 Filtración. La percolación es el movimiento del agua hacia abajo
desde el perfil del suelo, a través de las capas de aguas
subterráneas, y en un acuífero profundo.

En el modelo de SMA, la tasa de percolación entre el almacenamiento


del suelo de perfil y una capa de agua subterránea o entre dos capas de
aguas subterráneas depende del volumen en las capas de origen y de
destino. La tasa es mayor cuando la capa de origen está casi llena y la
capa de recepción está casi vacío.
A la inversa, cuando la capa de recepción está casi llena y la capa de
origen está casi vacío, la velocidad de percolación es menor. En el
modelo de SMA, la velocidad de percolación del perfil del suelo en la
capa de agua subterránea 1 se calcula como:

PotSoilPerc =
MaxSoilPerc  CurSoilStore  
1  CurGwStore (22)
  
 MaxSoilStore MaxGwStore 

donde PotSoilPerc = el potencial de velocidad de percolación del


suelo; MaxSoilPerc = una velocidad de percolación máximo
especificado por el usuario; CurSoilStore = el almacenamiento del
suelo calculada al principio del paso de tiempo; MaxSoilStore = un
almacenamiento máximo especificado por el usuario para el perfil del
suelo; CurGwStore = el almacenamiento de aguas subterráneas
calculado para la capa de agua subterránea superior al comienzo del
paso de tiempo; y MaxGwStore = un almacenamiento de agua
subterránea máximo especificado por el usuario para la capa de aguas
subterráneas 1.

La velocidad de percolación potencial calculada con la Ecuación 22 se


multiplica por el paso de tiempo para calcular un volumen potencial de
percolación. El agua disponible para la percolación es igual el
almacenamiento del suelo inicial más la infiltración. El mínimo del
volumen potencial y el volumen disponible se filtra a la capa de agua
subterránea 1.

Una ecuación similar se utiliza para calcular PotGwPerc, la


percolación potencial de la capa de agua subterránea 1 a la
capa 2:
 CurGwStore  CurGwStore 
PotGwPerc = 1   (23)
MaxPercGw
 MaxGwStore  MaxGwStore 

donde MaxPercGw = una velocidad de percolación máximo


especificado por el usuario; CurGwStore = el almacenamiento de
aguas subterráneas calculado para la capa de agua subterránea 2; y
MaxGwStore = un almacenamiento de agua subterránea máximo
especificado por el usuario para la capa 2. El volumen real de
percolación se calcula como se describe anteriormente.

Para percolación directamente desde el perfil del suelo a la profundidad


del acuífero en ausencia de capas de aguas subterráneas, por
percolación de capa 1 cuando no se utiliza la capa 2, o percolación de la
capa 2, la tasa depende sólo del volumen de almacenamiento en la
capa de origen. En esos casos, las tasas de percolación se calculan
como

6
5
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
CurSoilStore
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
PotSoilPerc = MaxSoilPerc (24)
MaxSoilStore
y

CurGwStore
PotGwPerc = (25)
MaxPercGw MaxGwStore

6
6
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
respectivamente, los volúmenes de percolación y reales se calculan
como se describió anteriormente.

 escorrentía superficial y flujo de agua subterránea. La escorrentía


superficial es el agua que excede la velocidad de infiltración y
desborda el almacenamiento superficie. Este volumen de agua es la
escorrentía directa; el hidrograma de escorrentía resultante se calcula
con uno de los modelos descritos en el Capítulo 6.

flujo de agua subterránea es la suma de los volúmenes de flujo de agua


subterránea de cada capa de agua subterránea en el final del intervalo
de tiempo. La velocidad de flujo se calcula como:
ActSoilPerc + CurGwyoAlmacenar  PotGwyo Perc  1 GwFlowt  Hora de caminar (26)
GwFlowt 1  2
1
RoutGwyotienda +
2
Hora de caminar

donde GwFlowt y GwFlowt + 1 = tasa de flujo de agua subterránea al


inicio del intervalo de tiempo t y t + 1, respectivamente; ActSoilPerc =
percolación real del perfil del suelo a la capa de agua subterránea;
PotGwiPerc = potencial de percolación de la capa de agua subterránea
i; RoutGwiStore = flujo de agua subterránea coeficiente de enrutamiento
de almacenamiento de aguas subterráneas i; TimeStep = el paso de
tiempo de simulación; y otros términos son como se definen
previamente. El volumen de flujo de agua subterránea que los
comunicados de las cuencas hidrográficas, GwVolume, es la integral de
la tasa sobre el intervalo de tiempo del modelo. Esto se calcula como
1
GwVolume = (GwFlow  GwFlow)  Hora de (27)
caminar
t 1t
2
Este volumen se puede tratar como flujo de entrada a un modelo
de yacimiento lineal para simular el flujo de base, como se
describe en el Capítulo 7.

 La evapotranspiración (ET). ET es la pérdida de agua de la


intercepción del dosel, la depresión de la superficie, y
almacenamientos perfil del suelo. En el modelo de SMA, la demanda
potencial ET Actualmente se calcula a partir profundidades del tanque
de evaporación mensual, multiplicado por los coeficientes de
corrección pan-variando mensuales, y la escala en el intervalo de
tiempo.

El volumen potencial ET es satisfecho primero de la intercepción del


dosel, luego de la intercepción de la superficie, y finalmente desde el
perfil del suelo. Dentro del perfil del suelo, potencial de ET se cumple
primero desde la zona superior, a continuación, la zona de tracción. Si
el potencial ET no está completamente satisfecho de un
almacenamiento en un intervalo de tiempo, el volumen ET potencial
insatisfecha se llena desde el lado de almacenamiento disponible.

Cuando ET es de almacenamiento de interceptación, el almacenamiento


de la superficie, o en la zona superior del perfil del suelo, real ET es
equivalente al potencial de ET. Cuando potencial ET se extrae de la
zona de tracción, la ET real es un porcentaje de la potencial, calculado
como:
ActEvapSoil = PotEvapSoil f CurSoilStore,
6
7
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
axTenStore  
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾(28)
donde ActEvapSoil = la ET calculada a partir de almacenamiento del
suelo; PotEvapSoil = el calculado máximo potencial ET; y MaxTenStore
= el especificado por el usuario máxima de almacenamiento en la zona
de tracción de almacenamiento del suelo. La función, f ( ), en la
Ecuación 28 se define como sigue:

6
8
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
o Mientras el almacenamiento actual en el perfil del suelo excede el
máximo almacenamiento zona de tensión (CurSoilStore /
MaxTenStore> 1), el agua se elimina de la zona superior a una tasa
de uno-a-uno, lo mismo que las pérdidas de dosel y la superficie de
intercepción.

o Una vez que el volumen de agua en la zona de perfil del suelo


alcanza la zona de tensión, f ( ) se determina similar a la
percolación. Esto representa la tasa decreciente de la pérdida de
ET del perfil del suelo como la cantidad de agua en el
almacenamiento (y por lo tanto la fuerza capilar) disminuye, como
se ilustra enLa Figura 15.

Orden del Modelo Cálculos


El flujo dentro y fuera de capas de almacenamiento se calcula para cada paso de
tiempo en el modelo de SMA. (Apéndice B describe cómo se selecciona el paso de
tiempo.) El orden de los cálculos en cada paso de tiempo depende de la ocurrencia
de precipitación o ET, como sigue:

 Si se produce precipitación durante el intervalo, ET no se modela.


Precipitación contribuye primero en el almacenamiento del dosel-
intercepción. La precipitación en exceso de almacenamiento de dosel-
intercepción, en combinación con agua ya en el almacenamiento de la
superficie, está disponible para la infiltración. Si el volumen disponible es
mayor que la de almacenamiento disponible en el suelo, o si la tasa de
infiltración potencial calculado no es suficiente para agotar este volumen
en el paso de tiempo determinado, el exceso va al almacenamiento
superficie-depresión. Cuando el almacenamiento superficie-depresión
está llena, cualquier exceso es escorrentía superficial.

agua infiltrada entra almacenamiento del suelo, con la zona de tracción


llenando primero. El agua en el perfil del suelo, pero no en la zona de
tracción, se filtra a la primera capa de agua subterránea. flujo de agua
subterránea se encamina desde la capa de agua subterránea 1, y luego
el agua restante puede filtre a la capa de agua subterránea 2. La
percolación de la capa 2 es un acuífero profundo y se pierde en el
modelo.

 Si no se produce la precipitación, ET se modela. Potencial ET se


satisface primero desde el almacenamiento dosel, a continuación, desde
el almacenamiento superficie. Por último, si el potencial de ET todavía
no está satisfecho de fuentes superficiales, el agua se elimina del
almacenamiento perfil-superior del suelo. El modelo entonces continúa
como se describió anteriormente para los períodos de precipitación.

La estimación de los parámetros del modelo


los parámetros del modelo de SMA debe ser determinada por la calibración con los
datos observados. En este proceso iterativo, se proponen valores de los
parámetros candidato, el modelo se ejerce con estos parámetros y entradas de
precipitación y evapotranspiración.
El hidrograma calculado resultante se compara con un hidrograma observado para el
mismo período. Si el partido no es satisfactoria, los parámetros se ajustan, y la
búsqueda continúa. Bennett (1998) y EM 1110-2-1417 ofrecen una guía para esta
calibración. El algoritmo de calibración automática se describe en el capítulo 9 se
puede utilizar para ayudar a esta búsqueda.

Aplicabilidad y limitaciones de los modelos de escorrentía-Volumen


6
9
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
La selección de un modelo de pérdida y la estimación de los parámetros del
modelo son pasos críticos en el desarrollo de entrada del programa. No todos los
modelos de pérdida se pueden utilizar con todas las transformaciones. Por
ejemplo, los métodos de pérdida de cuadrículas sólo se pueden utilizar con el
ModClark transformar.Tabla 13 enumera algunos aspectos positivos y negativos de
las alternativas. Sin embargo,

7
0
Chapter 5 Computing Runoff
Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
estos son sólo directrices y deben complementarse con el conocimiento y experiencia
con los modelos y de la cuenca. Liga y Freeze (1985) señalan que

En muchos sentidos, el modelado hidrológico es más un arte que una ciencia, y


es probable que siga siéndolo. modelación hidrológica predictivo se lleva a cabo
normalmente en una cuenca dada usando un modelo específico bajo la
supervisión de un hidrólogo individual. La utilidad de los resultados depende en
gran medida de los talentos y experiencia del hidrólogo y ... comprensión de los
matices matemáticos del modelo en particular y los matices hidrológicas de la
cuenca en particular. Es poco probable que los resultados de un análisis
objetivo de los métodos de modelado ... nunca pueden sustituir a los talentos
subjetivas de un modelista con experiencia.

7
1
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 13.Positive y los aspectos negativos de la pérdida modelos.
ModelPositiveNegative
inicial y Constante modelo de "maduro" que tiene Difícil de aplicar a zonas
estado ungaged debido a la falta
utilizado con éxito en cientos de de relación física directa de
estudios en todos los EE.UU.. los parámetros y las
Fácil de configurar y utilizar. propiedades de las cuencas
hidrográficas.
Modelo es parsimoniosa; que
incluye sólo unos pocos Modelo puede ser demasiado
parámetros necesarios para simple para predecir las
explicar la variación del pérdidas dentro de evento,
volumen de escorrentía (ver incluso si se predice así las
EM 1110-2-1417). pérdidas totales.

déficit y ConstantSimilar a encima Similar al anterior,


Puede ser utilizado para
simulaciones a largo plazo
(por ejemplo, para los
análisis de período-de-
valores predichos no de
registro.)
acuerdo con la teoría del
SCS CNSimple, predecible y estable método flujo insaturado clásica.
Se basa en un solo parámetro, La tasa de infiltración se
que varía como una función del acercará a cero durante una
grupo de suelo, uso de la tierra tormenta de larga duración,
y el tratamiento, estado de la en lugar de tasa constante
superficie, y condición de como se esperaba.
humedad antecedente. Desarrollado con datos de
Características fácilmente cuencas pequeñas agrícolas
captados y razonable bien en el medio oeste de Estados
documentados entradas Unidos, por lo aplicabilidad en
ambientales. otros lugares es incierto.
método bien establecido, Por defecto la abstracción
ampliamente aceptado para su inicial (0.2S) no depende de
uso en los Estados Unidos y en las características de tormenta
el extranjero. o de distribución. Por lo tanto,
(De Ponce y Hawkins, si se utiliza con tormenta de
1996) diseño, abstracción será el
mismo con la tormenta 0,50-
AEP y la tormenta 0,01-AEP.
intensidad de la lluvia no se
considera. (Misma pérdida de
25 mm de lluvia en 1 hora o 1
día).
Verde y AmptParameters pueden estimarse para No se usa mucho, por lo menos
cuencas ungaged de maduro, no como mucha
información sobre suelos experiencia en la comunidad
profesional.
Menos parsimoniosa que los
modelos empíricos simples.

referencias
Bennett, TH (1998). Desarrollo y aplicación de un algoritmo de contabilidad de la
humedad del suelo continua para el Centro de Ingeniería Hidrológica Sistema de
Modelación Hidrológica (HEC-HMS). Tesis de maestría, Departamento de
Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de California, Davis.

7
2
Leavesley, GH, Lichty, RW, Troutman, BM, y Saindon, Chapter 5 Computing
LG (1983). manual Runoff
de
Volumesagua Recursos
precipitación-escorrentía sistema de modelado de usuario,
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Investigaciones 83-4238. Departamento del Interior de los Estados Unidos,
Geological Survey, Denver, CO.

7
3
Chapter 5 Computing Runoff Volumes
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Loague, KM, y Freeze, RA (1985). "Una comparación de las técnicas de modelado
de lluvia-escorrentía en cuencas pequeñas de tierras altas." Water Resources
Research, AGU, 21 (2), 229-248.

McFadden, Dudley E. (1994). contabilidad humedad del suelo en modelos de


cuencas simulación continua. informe del proyecto, Departamento de
Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de California, Davis.

Ponce, VM, y Hawkins, RH (1996). "Número de la curva: ¿Ha alcanzado la


madurez?" Journal of Hydrologic Engineering, ASCE, 1 (1), 11-19.

Rawls, WJ, y Brakensiek, DL (1982). "Estimación de la retención de agua en el


suelo a partir de las propiedades del suelo." Revista de la División de Riego y
Drenaje, ASCE, 108 (IR2), 166- 171.

Rawls, WJ, Brakensiek, DL, y Saxton, KE (1982). "Estimación de las propiedades


del agua del suelo." Transacciones de la Sociedad Americana de Ingenieros
Agrícolas, St. Joseph, MI, 25 (5), 1316-2320.

Skaggs, RW, y Khaleel, R. (1982). La infiltración, la modelización hidrológica


de las cuencas pequeñas. Sociedad Americana de Ingenieros Agrícolas, St.
Joseph, MI.

Servicio de Conservación de Suelos (1971). Manual Nacional de Ingeniería,


Sección 4: Hidrología. USDA, Springfield, VA.

Servicio de Conservación de Suelos (1986). hidrología urbana para las pequeñas


cuencas, lanzamiento Técnica 55. USDA, Springfield, VA.

USACE (1992). HEC-IFH el manual del usuario. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.

USACE (1994). análisis Flood-escorrentía, EM 1110-2-1417. Oficina del Jefe de


Ingenieros, Washington, DC.

7
4
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTU R6

Modelado de la escorrentía directa


Este capítulo describe los modelos que simulan el proceso de la escorrentía directa
de exceso de precipitación en una cuenca. Este proceso se refiere a la
"transformación" de exceso de precipitación en el punto de escorrentía. El programa
ofrece dos opciones para transformar estos métodos:

 Los modelos empíricos (también denominados como modelos


teóricos del sistema). Estos son los modelos de hidrograma unitario
tradicional (UH). Los modelos teóricos del sistema intenta establecer
una relación causal entre la escorrentía y exceso de precipitación sin la
consideración detallada de los procesos internos. Las ecuaciones y los
parámetros del modelo han limitado significado físico. En su lugar, se
seleccionan a través de la optimización de algún criterio de bondad de
ajuste.

 Un modelo conceptual. El modelo conceptual incluido en el programa


es un modelo de onda cinemática de flujo superficial. Representa, en
la medida de lo posible, todos los mecanismos físicas que gobiernan el
movimiento del exceso de precipitación sobre la superficie de la tierra
de cuencas y en pequeños canales colectores en la cuenca.

Conceptos básicos del modelo del hidrograma unitario


El hidrograma unidad es un modelo empírico conocido, comúnmente utilizada de la
relación de la escorrentía directa a exceso de precipitación. Según lo propuesto
originalmente por Sherman en 1932, es "... el flujo de salida cuenca resultante de
una unidad de escorrentía directa genera de manera uniforme sobre el área de
drenaje a una velocidad de precipitación uniforme durante un período especificado
de duración de la lluvia." El concepto subyacente de la UH es que el proceso de
escorrentía es lineal, por lo que la escorrentía de mayor o menor que una unidad
es simplemente un múltiplo de la unidad de hidrograma de escorrentía.

Para calcular el hidrograma de escorrentía directa con un UH, el programa utiliza


una representación discreta de exceso de precipitación, en el que un "pulso" de
exceso de precipitación es conocida por cada intervalo de tiempo. A continuación,
resuelve la ecuación de convolución discreta para un sistema lineal:
norteMETRO

Qnorte PAGmetroT nortemetro1 (29)


metro1

donde Qn = ordenada tormenta hidrograma en n t tiempo; Pm = precipitaciones


exceso de profundidad en el tiempo m t intervalo para t (m + 1); M = número total
de impulsos de lluvia discretos; y Un-m + 1 = UH ordenada en el tiempo (n-m + 1)
t. Qn y Pm son expresados como velocidad de flujo y la profundidad,
respectivamente, y Un-m + 1 tiene unas dimensiones de caudal por unidad de
profundidad. El uso de esta ecuación requiere las suposiciones implícitas:

1. El exceso de precipitación se distribuye de manera uniforme en


el espacio y es de intensidad constante a través de un t
intervalo de tiempo.

7
5
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2. Las ordenadas de un hidrograma-escorrentía directa correspondiente al
exceso de precipitación de una duración dada son directamente
proporcionales al volumen de exceso. Por lo tanto, dos veces el exceso
produce una duplicación de ordenadas hidrograma de escorrentía y la
mitad del exceso produce una reducción a la mitad. Esta es la
denominada hipótesis de linealidad.

3. El hidrograma de escorrentía directa como resultado de un incremento


dado de exceso es independiente del tiempo de ocurrencia del exceso
y de la precipitación antecedente. Esta es la asunción de tiempo
invariante.

4. excesos precipitación de igual duración se asumen para producir


hidrogramas con bases de tiempo equivalentes, independientemente de
la intensidad de la precipitación.

Especificado por el usuario hidrograma unitario


A UH se puede especificar directamente mediante la introducción de todas las ordenadas de la UH.
Es decir, los valores de
Un-m + 1 en la Ecuación 29 se puede especificar directamente y se utiliza para el cálculo de la
escorrentía.

La estimación de los parámetros del modelo


Debido a que es un modelo teórico del sistema, el UH para una cuenca se deriva
adecuadamente de precipitación observada y la escorrentía, utilizando
deconvolución-la inversa de solución de la ecuación de convolución. Para estimar
un UH usando este procedimiento:

1. Recopilar datos para un hidrograma de escorrentía tormenta observada


apropiado y la precipitación causal. Esta tormenta seleccionado debe
dar lugar a aproximadamente una unidad de exceso, deben ser
distribuidos de manera uniforme sobre la cuenca, debe ser uniforme en
intensidad a lo largo de toda su duración, y debe tener una duración
suficiente para asegurar que toda la cuenca está respondiendo. Esta
duración, T, es la duración de la UH que se encontrará.

2. Estimar las pérdidas y restar estos de la precipitación. Estimar el


caudal base y separe este producto de la segunda vuelta.

3. Calcular el volumen total de la escorrentía directa y convertir esto en


profundidad uniforme equivalente sobre el área de la cuenca.

4. Dividir las ordenadas escorrentía directa por la profundidad uniforme


equivalente. El resultado es la UH.

Chow, Maidment, y Mays (1988) álgebra presente matriz, la regresión lineal, y las
alternativas de programación lineal para este enfoque.

Con cualquiera de estos enfoques, el UH derivado sólo es apropiada para el análisis


de otras tormentas de duración T. Para aplicar el UH a las tormentas de diferente
duración, el UH para estas otras duraciones debe derivarse. Si las otras duraciones
son múltiplos enteros de T, el nuevo UH se puede calcular por atrasado a la UH
original, sumando los resultados, y dividiendo las ordenadas para producir un
hidrograma con un volumen equivalentes a una unidad.
De lo contrario, el método S-hidrograma se puede utilizar. Esto se describe en
detalle en los textos por Chow, Maidment, y Mays (1988), Linsley, Kohler, y Paulhus
(1982), Bedient y Huber (1992), y otros.
7
6
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Aplicación de la UH especificado por el usuario
En la práctica, el cálculo de escorrentía directa con un determinado-UH es
infrecuente. Los datos necesarios para derivar la UH de la manera descrita en el
presente documento son raramente disponibles, así las ordenadas UH no se
encuentran fácilmente. Peor aún, datos de caudal no están disponibles para
muchas cuencas de interés, por lo que el procedimiento no pueden utilizarse en
absoluto. Incluso cuando se dispone de los datos, que están disponibles para las
tormentas complejas, con variaciones significativas de profundidades de
precipitación dentro de la tormenta. Por lo tanto, los procedimientos UH-
determinación descritos son difíciles de aplicar. Por último, para proporcionar
información para muchas actividades de desarrollo de los recursos hídricos, un UH
para el uso de la tierra cuenca o canal condiciones alternativas es a menudo
necesaria datos necesarios, para derivar una UH para estas futuras condiciones
son nunca está disponible.

Paramétrico y Unidad sintético hidrogramas


¿Qué es un paramétrico UH?
La alternativa a la especificación de todo el conjunto de ordenadas UH es utilizar un
UH paramétrico. A UH paramétrica define todas las propiedades UH pertinentes con
una o más ecuaciones, cada uno de los cuales tiene uno o más parámetros.
Cuando se especifican los parámetros, las ecuaciones se pueden resolver,
produciendo las ordenadas UH.

Por ejemplo, para aproximar el UH con una forma de triángulo, todas las
ordenadas se pueden describir mediante la especificación de:

 Magnitud del pico de UH.

 Tiempo del pico UH.

El volumen de la UH se conoce-que es una unidad de profundidad multiplicado por


el área de drenaje de la cuenca. Este conocimiento nos permite, a su vez, para
determinar la base de tiempo de la UH. Con el pico, tiempo de pico, y la base de
tiempo, todas las ordenadas en la rama ascendente y la caída de las extremidades
de la UH se pueden calcular mediante interpolación lineal simple. Otro UH
paramétricos son más complejas, pero el concepto es el mismo.

¿Qué es un UH sintético?
A UH sintético se refiere a los parámetros de un modelo paramétrico para UH
cuencas características. Mediante el uso de las relaciones, es posible desarrollar un
UH para cuencas o condiciones distintas de la cuenca y condiciones usadas
originalmente como la fuente de los datos para derivar la UH. Por ejemplo, un
modelo UH sintético puede relacionar el pico UH de la sencilla UH triangular para el
área de drenaje de la cuenca. Con la relación, una estimación del pico UH para
cualquier cuenca se puede hacer da una estimación del área de drenaje. Si el
momento de la UH pico y la base de tiempo total de la UH se calcula de manera
similar, la UH se puede definir "sintéticamente" para cualquier cuenca. Es decir, el
UH se puede definir en la ausencia de los datos de precipitación y escorrentía
necesarias para derivar la UH.

Chow, Maidment, y Mays (1988) sugieren que UH sintética se dividen en


tres categorías:

1. Los que corresponden características UH UH (como el pico y la hora

7
7
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
pico) a las características de cuencas. El Snyder UH es un UH tales
sintético.

2. Los que se basa en una UH sin dimensiones. El SCS UH es un UH


tales sintético.

7
8
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
3. Los que se basa en una contabilidad cuasi-conceptual para el
almacenamiento de la cuenca. El UH Clark y el modelo ModClark
también lo hacen.

Todos estos modelos UH sintéticos están incluidos en el programa.

Snyder hidrograma unitario Modelo


Conceptos básicos y ecuaciones
En 1938, Snyder publicó una descripción de un UH paramétrica que había
desarrollado para el análisis de las cuencas hidrográficas ungaged en las tierras
altas de los Apalaches en los EE.UU.. Más importante aún, él proporcionó
relaciones para estimar los parámetros UH partir de las características de las
cuencas hidrográficas. El programa incluye una implementación de la UH Snyder.

Por su trabajo, Snyder seleccionado el retraso, el flujo máximo, y la base de tiempo


total como las características críticas de un UH. Se define un estándar UH como
uno cuya duración precipitaciones, tr, está relacionado con el retraso de la cuenca,
tp, por:

t pag  5.5Tr (30)

(Aquí lag es la diferencia en el tiempo del pico de UH y el tiempo asociado con el


centroide del exceso hyetograph precipitaciones, como se ilustra en La Figura 17.)
Por lo tanto, si no se especifica la duración, el retardo (y por tanto el momento de la
UH pico) de la norma UH de Snyder se pueden encontrar. Si la duración de la UH
deseada para la cuenca de interés es significativamente diferente de la especificada
por la Ecuación 30, la siguiente relación se puede utilizar para definir la relación de
tiempo de pico y la duración UH UH:

tr  t R
t pR  t  4 (31)
pag

en el que tR = duración de UH deseado; y TPR = lag de UH deseado.

Para el caso estándar, Snyder descubrió que UH lag y pico por unidad de exceso
de precipitación por unidad de área de la cuenca estaban relacionadas por:

T pag do p a g
 do (32)
A pag

donde hasta = pico del patrón UH; A = área de drenaje de la cuenca; Cp = UH


coeficiente de pico; y C = constante de conversión (2,75 para SI o 640 para el
sistema de pie-libra).

7
9
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

tr

descarga por
unidad exceso t pag
precipitación T pag
profundidad

Hora
Figura La unidad de 17.Snyder hidrograma.

Para otras duraciones, el pico UH, QPR, se define


como:

T pR
 (33)
UN pag
CC
t pR

modelo UH de Snyder requiere especificar el retardo estándar, TP, y el coeficiente,


Cp. El programa establece TPR de la ecuación 31 es igual al intervalo de tiempo
especificado, y resuelve la ecuación 31 para encontrar el desfase de la UH
requerida. Por último, la Ecuación 33 se resuelve para encontrar el pico de UH.
Snyder propuso una relación con la que la base de tiempo total de la UH se puede
definir. Me n lugar de esta relación, el programa utiliza el pico computarizada UH y
hora de pico para encontrar un equivalente UH con el modelo de Clark (véase la
siguiente sección). A partir de eso, se determina la base de tiempo y todas las otras
coordenadas que el pico de UH.

La estimación de los parámetros del modelo


Snyder recogió datos de precipitación y la escorrentía de las cuencas hidrográficas
bastardos, deriva el UH como se describió anteriormente, parametrizar estos UH, y
relaciona los parámetros a las características mensurables de cuencas. Por el
retraso UH, propuso:

t pag  CCt (LLdo ) (34)


0,3

donde coeficiente Ct = cuenca; L = longitud de la corriente principal de la toma


de la brecha; Lc = longitud a lo largo de la corriente principal de la toma a un
punto más cercano al centroide cuenca; y C = una constante de conversión
(0,75 para SI y 1,00 para el sistema de libra fiebre).

El parámetro Ct de la Ecuación 34 y Cp de la Ecuación 32 se encuentran mejor a


través de la calibración, ya que no son parámetros basados en la física. Bedient y
Huber (1992) informan de que Ct típicamente varía de 1,8 a 2,2, aunque se ha
encontrado que variar de
0,4 en las zonas montañosas a 8,0 a lo largo del Golfo de México. Ellos informan
también que Cp oscila de 0,4 a 0,8, donde los valores más grandes de Cp están
8
0
asociados con valores más pequeños de Ct. Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Se han propuesto formas alternativas de las ecuaciones de los parámetros de
predicción. Por ejemplo, el distrito de Los Ángeles, Cuerpo de Ingenieros (1944) ha
propuesto para estimar tp como:

8
1
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

t  CC (LLdo ) N
p t (35)
a S
g

donde S = pendiente general del curso de agua más largo desde el punto de
concentración para el límite de la cuenca de drenaje; y n = un exponente,
comúnmente tomado como 0,33.

Otros han propuesto la estimación tp como una función de tC, el tiempo de la


cuenca de la concentración (Cudworth, 1989; USACE, 1987). Tiempo de
concentración es el tiempo de flujo desde el punto más remoto hidráulicamente en
la cuenca a la salida de la cuenca, y puede ser estimado con modelos simples de
los procesos hidráulicos, como se describe aquí en la sección sobre el modelo SCS
UH. Diversos estudios estiman tp como 50-75% de tC.

SCS hidrograma unitario Modelo


El Servicio de Conservación de Suelos (SCS) propuso un modelo paramétrico UH;
Este modelo se incluye en el programa. El modelo se basa en medias de UH
derivados de precipitaciones gaged y el escurrimiento para un gran número de
pequeñas cuencas agrícolas largo de los EE.UU.. Informe Técnico SCS 55 (1986) y
el Manual Nacional de Ingeniería (1971) describen la UH en detalle.

Conceptos básicos y ecuaciones


En el corazón del modelo UH SCS es una dimensión, solo dos aguas UH. Este
adimensional UH, que se muestra en ZZ, expresa la descarga UH, Ut, como una
relación a la descarga pico UH, arriba, para cualquier tiempo t, una fracción de Tp,
el tiempo hasta el pico UH.

La investigación realizada por el SCS sugiere que el pico de UH y hora de pico UH están
relacionadas por:

T = CA (36)
PAG
TPAG

en la que A = área de la cuenca; y C = constante de conversión (2,08 en SI y 484


en el sistema de pie-libra). El momento de la punta (también conocido como el
tiempo de subida) se relaciona con la duración de la unidad de exceso de
precipitación como:
t
T= t (37)
pag retr
2 aso

en el que t = la duración de la precipitación en exceso (que es también el intervalo


de cómputo en el período previo); y tlag = el retardo de cuenca, definida como la
diferencia de tiempo entre el centro de masa de exceso de lluvia y el pico de la UH.
[Tenga en cuenta que para la definición adecuada de las ordenadas en la rama
ascendente del SCS UH, un intervalo de cálculo,


Cuando se especifica el tiempo de espera, el programa resuelve la ecuación 37 para


encontrar el momento de la punta UH, y la ecuación 36 para encontrar el pico de UH.
Con Arriba y Tp conocido, el UH se puede encontrar de forma adimensional, que está
integrado en el programa, por multiplicación.

La estimación de los parámetros del modelo


8
2
El retraso SCS UH se puede estimar a través de la Chapter 6 Modeling
calibración, Direct
usando los
Runoff de cabecera gaged.
procedimientos descritos en el Capítulo 9, por subcuencas
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

8
3
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Para cuencas ungaged, el SCS sugiere que el tiempo de retraso UH puede estar
relacionado con el tiempo de la concentración, tc, como:

tretraso  0,6 (38)


tdo

Tiempo de concentración es un cuasi-físicamente a los parámetros según que


puede ser estimada como:

tdo  thoja  tsuperficial  tcanal (39)

donde tsheet = suma del tiempo de viaje en los segmentos de flujo de lámina
sobre la tierra de cuencas
superficie; tshallow = suma del tiempo de viaje en los segmentos de flujo de poca
profundidad, por las calles, en las canaletas, o en surcos poco profundos y
riachuelos; y TChannel = suma del tiempo de viaje en segmentos de canal.

Identificar los canales abiertos en los que está disponible la información sección
transversal. Obtener secciones transversales de los estudios de campo, mapas o
fotografías aéreas. Para estos canales, estimación de velocidad por la ecuación de
Manning:

CR 2/3S 1/2
V (40)
norte
donde V = velocidad media; R = el radio hidráulico (definida como la relación de
canal de área de sección transversal de perímetro mojado); S = pendiente de la
línea de energía (a menudo aproximar como pendiente del lecho fluvial); y C =
constante de conversión (1,00 para SI y
1.49 para el sistema pie-libra.) Los valores de n, lo que comúnmente se conoce
como coeficiente de rugosidad de Manning, se puede estimar a partir de tablas de
libros de texto, como el de Chaudhry (1993). Una vez que la velocidad se calcula
por lo tanto, el tiempo de viaje de canal se calcula como:

L
tcanal  V (41)

donde L = longitud del canal.

diagrama de fabricación es el flujo sobre la superficie del terreno cuenca, antes que
el agua llega a un canal. Las distancias son de corta, del orden de 10-100 metros
(30-300 pies). El SCS sugiere que el tiempo de viaje-flujo laminar se puede estimar
como:

0.007 (NL) 0,8


thoja  
(42)
(PAG2 )0.5
S 0.4

en la que N = un coeficiente de rugosidad de flujo por tierra; longitud L = flujo; P2 =


2-años, altura de lluvia de 24 horas, en pulgadas; y S = pendiente de línea
piezométrica, que puede ser aproximada por la pendiente del terreno. (Esta
estimación se basa en una solución aproximada de las ecuaciones de onda
cinemática, que se describen más adelante en este capítulo).Tabla 14 muestra
valores de N para diferentes superficies.

diagrama de fabricación por lo general se convierte en flujo concentrado superficial


después de 100 metros. La velocidad media de flujo concentrado superficial se puede
8
4
estimar como: Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
16.1345 
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
para sin pavimentar
V   surface 
(43)
S 
20.3282 S para superficie pavimentada 

8
5
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

A partir de esto, el tiempo de viaje se puede estimar con la ecuación 41.

Mesa 14. coeficientes de rugosidad de flujo de tierra para la modelización de


flujo laminar (USACE, 1998)
Superficie Descripción norte
Las superficies lisas (hormigón, asfalto, grava, o desnudo suelo) 0,011
Barbecho (sin residuo) 0,05
Los suelos cultivados:
La cobertura de residuos 20% 0.06
La cobertura de residuos> 20% 0,17
Césped:
El césped corto prairie0.15
pastos densos, incluyendo especies como el llanto amor de la 0.24
hierba, bluegrass, hierba de búfalo, hierba azul, y mezclas de
pastos nativos
Bermudagrass0.41
Range0.13
maderas 1
Ligero underbrush0.40
Denso underbrush0.80
notas:
1
Al seleccionar N, considere la cubierta a una altura de unos 0,1 ft. Esta es la única parte
de la cubierta vegetal que obstruya el flujo de hoja.

Clark hidrograma unitario Modelo


El modelo de Clark deriva una cuenca UH representando explícitamente dos
procesos críticos en la transformación de exceso de precipitación a la
escorrentía:

 Traducción o el movimiento del exceso desde su origen a lo largo


del drenaje a la salida de la cuenca.

 Atenuación o reducción de la magnitud de la descarga como el


exceso se almacena toda la cuenca.

Conceptos básicos y ecuaciones


El almacenamiento a corto plazo de agua a lo largo de una línea divisoria en el
suelo, en la superficie, y en los canales-juega un papel importante en la
transformación de exceso de precipitación a la escorrentía. El modelo de yacimiento
lineal es una representación común de los efectos de este almacenamiento. Ese
modelo comienza con la ecuación de continuidad:

dS It
dt Ot (44)

en el que dS / dt = tasa de tiempo de cambio de agua en el almacenamiento en el
tiempo t; It = flujo de entrada promedio para almacenamiento en el tiempo t; y Ot =
flujo de salida desde el almacenamiento en el tiempo t.

Con el modelo de yacimiento lineal, el almacenamiento en el tiempo t está relacionado al flujo de


salida como:

8
6
Chapter 6 Modeling Direct
St  ROt Runoff (45)
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

8
7
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
donde R = un parámetro depósito lineal constante. Combinar y resolver las
ecuaciones usando una simple aproximación rendimientos diferencia finita:

Ot  doUNyot  dosegundoOt 1 (46)

donde los coeficientes CA, CB = enrutamiento. Los coeficientes se calculan


a partir de:

t
doUN  (47)
R  0.5t

dosegundo  1 (48)
 doUN

El flujo de salida promedio durante el


período t es:

 Ot
Ot  Ot 1 (49)
2
Con el modelo de Clark, el depósito lineal representa los impactos agregados de
todo el almacenamiento cuenca. Por lo tanto, conceptualmente, se puede
considerar el depósito que se encuentra en la salida de la cuenca.

Además de este modelo agrupado de almacenamiento, representa el modelo Clark


durante el tiempo requerido por el agua para pasar a la salida de la cuenca. Lo
hace con un modelo de canal lineal (Dooge, 1959), en la que el agua se "encamina"
de puntos remotos al depósito lineal en la salida con un retraso (traducción), pero
sin atenuación. Este retraso se representa implícitamente con una llamada
histograma espacio-temporal. Que especifica el área de la cuenca que contribuye a
fluir a la salida como una función del tiempo. Si el área se multiplica por unidad de
profundidad y se divide por t, el paso de tiempo de cálculo, el resultado es flujo de
entrada, es, al depósito lineal.

Solución de la Ecuación 46 y la Ecuación 49 de forma recursiva, con el flujo de entrada


así definida, los valores de rendimientos de Ot. Sin embargo, si las ordenadas de flujo
de entrada en la Ecuación 46 son escorrentía de una unidad de exceso, estos
ordenadas depósito de flujo de salida son, de hecho, Ut, el UH.

[Tenga en cuenta que como la solución de las ecuaciones es recursivo, la salida


seguirá siendo teóricamente para una duración infinita. El programa continúa
cálculo de las ordenadas UH hasta que el volumen del flujo de salida excede de
0,995 pulgadas o mm. Las ordenadas UH se ajustan entonces usando una
consideración profundidad ponderada para producir una UH con un volumen
exactamente igual a una unidad de profundidad.]

La estimación de los parámetros del modelo


La aplicación del modelo Clark requiere:

 Las propiedades del histograma espacio-temporal.

 El coeficiente de almacenamiento, R.

Como se ha señalado, los lineales del modelo de enrutamiento se definen


implícitamente por un histograma espacio-temporal. Los estudios en HEC han
demostrado que, a pesar de una relación de cuenca específica se puede

8
8
desarrollar, una función suave montado en una relaciónChapter 6 Modeling
típica-zona de tiempo Direct
representa la distribución temporal adecuadamente para Runoff
UH derivación para la
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
mayoría de las cuencas. Esa relación espacio-temporal típica, que está integrado
en el programa, es:

8
9
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
  t
1.5 
t 
 1,414  para t  do 
A  

   t do  2

(50)
1.5
UN  t  t 

   
1 1,414 1 t  para t 2 do 
  do 


donde A = área de la cuenca acumulada contribuir en el momento t; A = área total


de la cuenca; y tc = tiempo de concentración de la cuenca. La aplicación de esta
aplicación sólo requiere la tc parámetro, el tiempo de concentración. Esto se puede
estimar mediante la calibración, como se describe en el capítulo 9, o puede ser
estimada usando los procedimientos descritos anteriormente en la sección SCS UH
de este capítulo.

El coeficiente de almacenamiento cuenca, R, es un índice del almacenamiento


temporal de exceso de precipitación en la cuenca medida que se drena al punto de
salida. Es, también, se puede estimar mediante la calibración si se dispone de los
datos de precipitación y caudal bastardos. Aunque R tiene unidades de tiempo,
sólo hay un significado cualitativo para ello en el sentido físico. Clark (1945) indicó
que R puede calcularse como el flujo en el punto de inflexión en la caída de la
extremidad del hidrograma dividida por la derivada en el tiempo de flujo.

ModClark Modelo
En el capítulo 2, los modelos se clasifican como modelos de parámetros
concentrados o modelos de parámetros distributed-. Un modelo de parámetros
distribuidos es una en la que la variabilidad espacial de las características y los
procesos se consideran explícitamente. El modelo Clark modificado (ModClark) es
un modelo de este tipo (Kull y Feldman, 1998; Peters y Easton, 1996). Este modelo
representa explícitamente las variaciones en el tiempo de viaje a la salida de la
cuenca de todas las regiones de la cuenca.

Conceptos básicos y ecuaciones


Al igual que con el modelo UH Clark, cálculos de escorrentía con el modelo
ModClark representan de forma explícita para la traducción y almacenamiento. El
almacenamiento se representó con el mismo modelo de yacimiento lineal
incorporado en el modelo de Clark. La traducción se representó con un modelo de
tiempo de viaje basado en grid.

Con el método ModClark, una rejilla se superpone en la cuenca. Para cada celda
de la representación de rejilla de la cuenca, se especifica la distancia a la salida de
la cuenca. tiempo de traducción a la salida se calcula como:

tcelda  (51)
tddocelda
remáx

donde de células T = tiempo de recorrido para una célula, tc = tiempo de


concentración para la cuenca, dcell = distancia de desplazamiento desde una célula
a la salida, y dmax = distancia de recorrido para la célula que está más distante de la
toma.

El área de cada célula se especifica, y de esto, el volumen de flujo de entrada al


depósito lineal para cada intervalo de tiempo, t, se calcula como el producto del
área y exceso de precipitación. El exceso es la diferencia en el MAP en la célula y
9
0
las pérdidas en la célula. Las entradas así calculadas Chapter 6 Modeling
se enrutan a travésDirect
de un
depósito lineal, produciendo un hidrograma de salida Runoff
para cada celda. El programa
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
combina estos hidrogramas de salida de células para determinar la cuenca del
hidrograma de escorrentía directa.

9
1
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Configuración y uso del Modelo ModClark


Para utilizar el modelo ModClark, se define una representación cuadriculada de la
cuenca. Información sobre esta representación se almacena en un archivo de
cuadrícula de parámetros;Figura 18muestra el contenido de un archivo de este
tipo. El archivo puede estar basado en una cuadrícula o rejilla HRAP hidrológico
HEC estándar, y puede ser generado por cualquier medio. Un sistema de
información geográfica (GIS) será permitir la preparación automatizada de los
archivos; orientación (GridParm; USACE, 1996) y herramientas de software (HEC-
GEOHMS; USACE, 1999) para esta tarea están disponibles a partir de HEC.

Orden de los parámetros: Xcoord Ycoord


TravelLength zona extrema:
Subcuenca: 85
Cuadrícula de 633 359 88.38 3.76
celdas:
Cuadrícula de 634 359 84.51 0.18
celdas:
Cuadrícula de 633 358 85.55 16.13
celdas:
Cuadrícula de 632 358 82.55 12,76
celdas:
Cuadrícula de 625 348 13.75 12.07
celdas:
Cuadrícula de 626 348 17.12 0.09
celdas:
Cuadrícula de 622 347 21.19 3.26
celdas:
Cuadrícula de 623 347 15.56 9.96
celdas:
Fin:
Subcuenca:
86
Cuadrícula de 637 361 59.13 6.79
celdas:
Cuadrícula de 638 361 59.04 6.95
celdas:
Cuadrícula de 636 361 56.68 1.17
celdas:
Cuadrícula de 636 360 55.08 16.38
celdas:
Cuadrícula de 636 347 67.96 2.45
celdas:
Cuadrícula de 637 347 71.72 7.41
celdas:
Cuadrícula de 638 347 72.57 8.78
celdas:
Cuadrícula de 639 347 73.32 0.04
celdas:
Fin:
Figura 18.Contents de a-celda de la cuadrícula archivo.

Modelo de onda cinemática


Como una alternativa a los modelos UH empíricos, HEC-HMS incluye un modelo
conceptual de la respuesta de la cuenca. Este modelo representa una cuenca como
un canal abierto (una muy amplia canal, abierto), con flujo de entrada al canal igual
al exceso de precipitación. Entonces los que resuelve las ecuaciones que simulan
el flujo de agua superficial inestable en un canal abierto para calcular el hidrograma
cuenca escorrentía. Este modelo se denomina el modelo de onda cinemática.
9
2
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Detalles del modelo de onda cinemática implementado en el programa se
presentan en el Manual de Formación de HEC N ° 10 (USACE, 1979).

Conceptos básicos y ecuaciones


Figura 19(A) muestra una cuenca simple para que la escorrentía se va a calcular
para el diseño, la planificación, o de regulación. Para el enrutamiento onda
cinemática, la cuenca y sus canales se conceptualizan como se muestra enFigura
19(segundo). Esto representa la cuenca como dos superficies planas sobre las que
el agua se ejecuta hasta que alcanza el canal. Entonces, el agua fluye hacia abajo el
canal a la salida. En una sección transversal, el sistema se asemejaría a un libro
abierto, con el agua que corre paralela al texto en la página (abajo los planos de
sombra) y luego en el canal que sigue encuadernado central del libro.

9
3
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
La onda cinemática por tierra modelo de flujo representa el comportamiento de flujo
superficial en las superficies planas. El modelo también puede utilizarse para
simular el comportamiento de flujo en los canales de cuencas.

(A) (b)

Figura 19.Simple cuencas con representación del modelo de onda cinemática.

modelo de flujo de Overland. En el corazón del modelo de tierra son las


ecuaciones fundamentales de flujo de canal abierto: la ecuación de momento y la
ecuación de continuidad. Flujo sobre las superficies planas es el flujo principalmente
unidimensional. En una dimensión, la ecuación de momento es:

S  S  y  V V  1 V (52)
X gra gramo t
F 0

mo
X

donde Sf = gradiente energía (también conocida como la pendiente de fricción); S0


= pendiente del fondo; V = velocidad; y = profundidad hidráulica; x = distancia a lo
largo de la trayectoria de flujo, t = tiempo; g = aceleración de la gravedad; ( y / x)
= gradiente de presión; (V / g) ( V / x) = aceleración convectiva; y (1 / g) ( V / t)
= aceleración local. [Esta ecuación, estos términos y los conceptos básicos se
describen en detalle en Chow (1959), Chaudhry (1993), y muchos otros textos.]

El gradiente de energía puede ser estimada con la ecuación de Manning (Ecuación


40), que puede ser escrita como:

CR 2/3S 1/2
Q fA
(53)
norte
donde Q = flujo, R = radio hidráulico, A = área de sección transversal, y N = un
factor de resistencia que depende de la cubierta de los planos (tenga en cuenta que
esto no es n de Manning). Para superficial de flujo, pendiente del fondo y el
gradiente de energía son aproximadamente iguales y los efectos de aceleración son
despreciables, por lo que la ecuación de momento se simplifica a:
9
4
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
S F  So (54)

La ecuación 53 se puede
simplificar a:
(55)
Q
A.m

donde y m son parámetros relacionados con el flujo geometría y rugosidad superficial.

La segunda ecuación fundamental, la representación unidimensional de la


ecuación de continuidad, es:
V y
UN  VB  (56)
y
segundo  q
X X t

donde la anchura B = superficie del agua; q = flujo de entrada lateral por unidad de longitud de canal; A
( V / x)
= Almacenamiento prisma; VB ( y / x) = almacenamiento de cuña; y B ( y / t)
= velocidad de aumento. [Una vez más, la ecuación, los términos y los conceptos
básicos se describen en detalle en Chow (1959), Chaudhry (1993), y otros textos.]
El flujo de entrada lateral representa el exceso de precipitación, calculado como la
diferencia en las pérdidas de MAP y precipitación .

Con simplificación apropiado para el flujo superficial sobre un plano, la ecuación


de continuidad se reduce a:

UN Q
 q (57)
t X
Combinando las ecuaciones 56 y 57
rendimientos
UN UN (58)
 αmA(metro1) q
t X
Esta ecuación es una aproximación de onda cinemática de las ecuaciones de
movimiento. El programa representa el elemento de flujo superficial como una amplia
canal rectangular de unidad de anchura; = 1.486S1 / 2 / N y m = 5/3. N no es n de
Manning, sino más bien un factor por tierra rugosidad de flujo (Tabla 14).

modelo de flujo de canal. Para ciertas clases de canales de flujo, las condiciones
son tales que la ecuación de momento se puede simplificar a la forma mostrada en
la ecuación 54. (Estos casos se definen en el Capítulo 8.) En esos casos, la
aproximación de onda cinemática de la Ecuación 58 es un apropiado modelo de
flujo de canal. En el caso de canales de flujo, el flujo de entrada en la Ecuación 58
puede ser la escorrentía de aviones de cuencas o el flujo de entrada de los canales
de aguas arriba.

Figura 20 muestra valores para y m para varias formas de canal utilizados en el


programa. (La disponibilidad de una forma de canal circular aquí no implica que
HEC-HMS puede ser utilizado para el análisis de flujo de presión en un sistema de
tuberías, no puede Tenga en cuenta también que la forma de canal circular
solamente se aproxima a las características de almacenamiento de un tubo o
alcantarilla.. Debido a que el flujo de profundidades mayores que el diámetro de la
9
5
Chapter 6 Modeling
formaDirect Runoff
de canal circular puede ser calculado con el modelo de onda cinemática, el
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
usuario debe verificar que los resultados son apropiados.)

9
6
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Solución de ecuaciones. La aproximación de onda cinemática se resuelve de
la misma manera, ya sea para el flujo superficial o canal:

 La ecuación diferencial parcial se aproxima con un esquema de


diferencias finitas.

 Se asignan las condiciones iniciales y de contorno.

 Las ecuaciones algebraicas resultantes se resuelven de encontrar


ordenadas hydrograph desconocidos.

La condición inicial plano-flujo superficial conjuntos A, el área en la Ecuación 58,


igual a cero, sin flujo de entrada en el límite aguas arriba del plano. Las condiciones
iniciales y de contorno para el modelo de canal de onda cinemática se basan en el
hidrograma aguas arriba. Las condiciones de contorno, o bien exceso de
precipitación o entradas laterales, son constantes dentro de un paso de tiempo y
distribuido uniformemente a lo largo del elemento.
1 1
Sección circular 0,804
 S 2 re 6

norte
re
metro = 5/4

Sección triangular 1
1
0.94 S  Z 2  3
 norte 1  Z 
2 
=

1 1  metro = 4/3
ZZ

Sección cuadrada 1
0,72 S 2

= norte
metro = 4/4

Sección rectangular 1 2
1.49 2  3
 S W
=
norte
metro = 5/3

W 
Sección trapezoidal 2
1.49  15
1 3
Q S UN 3 

= 2

 
W  2Y 1  Z2 
1
norte 
1

Z Z

 W

Figura 20.Kinematic parámetros de onda para varias formas de canal


(USACE, 1998)

9
7
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
En la Ecuación 58, A es la única variable dependiente, como y m son constantes,
por lo que la solución sólo requiere la búsqueda de valores de A en diferentes
momentos y lugares. Para ello, el esquema de diferencias finitas aproxima A / t
como A / t, una diferencia en el área en tiempos sucesivos, y se aproxima A /
x como A / x, una diferencia en el área en adyacentes ubicaciones, utilizando
un esquema propuesto por Leclerc y Schaake (1973). La ecuación algebraica
resultante es:
metro1
UN j  UN j 1  UN j 1  UN j 1   UN j q j  q j 1
1
 UN j 1 
ii
 metro  ii 1  
ii 1

ii (59)
t  2   X 2

Ecuación 59 es la llamada forma estándar de la aproximación de diferencias finitas.


Los índices de la aproximación se refieren a posiciones en una cuadrícula de
espacio-tiempo, como se muestra enLa Figura 21.Eso rejilla proporciona una manera
conveniente de visualizar la manera en que el esquema de solución resuelve para
los valores desconocidos de A en diversos lugares y tiempos. El índice i indica la
ubicación actual en la que A se encuentra a lo largo de la longitud, L, del canal o
avión flujo superficial. El índice j indica el paso de tiempo actual del esquema de
solución. Índices i-1, y j-1 indican, respectivamente, las posiciones y tiempos
eliminan un x valor y t de la ubicación y la hora actual en el esquema de solución.

Hora

t (j + 1)

U U
N
j
i-1 N y
t (j) j o
 UN

UN
j-1 j-1
i-1 y
t (j-1) o


x (i-1) x (i) x (i +
Distancia
1)
Figura 21.Finite método de diferencia de espacio-tiempo cuadrícula.

Con el esquema solución propuesta, el único valor desconocido en la Ecuación 59 es la


valor actual en un lugar UNij . Todos los demás valores de A se conocen a partir de o bien una
determinado,
solución de la ecuación en un lugar y tiempo anterior, o de una condición inicial o
límite. El programa resuelve por lo desconocido como:

UN j 1 
metro1

 
j 1
A j  q t  A j1   t  UN  1
metro 
ii
 UN jj 1  (60)
IAI yo
UN 1 yo1
X 2 


El flujo se calcula como:

Q j   UN j
ii
 
metro
(61)

9
8
Chapter
Esta forma estándar de la ecuación en diferencias finitas 6 Modeling
se aplica cuando el Direct
siguiente factor de estabilidad, R, es de menos de 1,00 Runoff
(ver Alley y Smith, 1987):
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

9
9
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
  metro
 metro ;
R  q t  A j
1 1
Aj (62)
q 0
qun X 
u
n
yo1
 yo1  un

o
metro1 t
R  mA j1 q ; q 0 (63)
yo1
X Automóvil club británico

Si R es mayor que 1,00, entonces la siguiente aproximación de diferencias finitas se utiliza:


Qij  Q j UN j
 UN j 1
yo1
 yo1 yo1
 qun (64)
X t

dónde Qij es la única incógnita. Esto se conoce como la forma de conservación. Resolviendo
para los rendimientos desconocidos:

Q j  Q j  qX 
X 
 UN j ( sesenta y cinco )
Aj  1

ii 1
t yo1
yo
1

Cuando Q yj se encuentra, el área se calcula como


o
1
Qij  metro
j
(66)
UNyo  



La precisión y la estabilidad. HEC-HMS utiliza un esquema de diferencias finitas


que asegura la precisión y estabilidad. La exactitud se refiere a la capacidad del
procedimiento de solución de reproducir los términos de la ecuación diferencial sin
introducir errores menores que afectan a la solución. Por ejemplo, si la solución se
aproxima a A / x como A / x, y se selecciona un muy gran x, entonces la
solución no será precisa. El uso de un gran x introduce errores significativos en la
aproximación de la derivada parcial. La estabilidad se refiere a la capacidad del
sistema de solución para controlar errores, particularmente errores numéricos que
conducen a una solución sin valor. Por ejemplo, si mediante la selección de un muy
pequeño x, una inestabilidad puede ser introducido. Con x pequeña, se
requieren muchos cálculos para simular un canal de alcance largo o plan de flujo
superficial. Cada cálculo en un ordenador digital intrínsecamente está sujeta a
algún error de redondeo. El error de redondeo se acumula con el esquema de
solución recursiva utilizado por el programa, por lo que al final, el error acumulado
puede ser tan grande que no se encuentra una solución.

Una solución precisa se puede encontrar con un algoritmo estable cuando x / t


c, donde media c = velocidad de la onda cinemática durante un x incremento
distancia. Pero la velocidad de la onda kinematic- es una función de profundidad de
flujo, por lo que varía con el tiempo y la ubicación. El programa debe seleccionar x
y t para dar cuenta de esto. Para ello, se selecciona inicialmente x = c tm donde
c = estimada velocidad máxima de la onda, dependiendo de las entradas laterales y
aguas arriba; y tm = paso de tiempo igual al mínimo de:

1. Un tercio del avión o del alcance de longitud dividida por la velocidad de onda.

1
0
0
Chapter 6 aguas
2. Una sexta parte del tiempo de subida hidrograma Modeling Direct
arriba para un canal.
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
3. El intervalo de cálculo especificado.

1
0
1
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Finalmente, x se elige como: el mínimo de esta x computarizada y el alcance, o
la longitud plano dividido por el número de pasos de distancia (segmentos) que se
especifican en el formulario de entrada para los modelos de onda cinemática. El
valor predeterminado mínimo es de dos segmentos.

Cuando x se establece, el esquema de diferencias finitas varía t cuando la solución


de la Ecuación 61 o la ecuación 66 para mantener la relación deseada entre x, t y c.
Sin embargo, el programa informa de los resultados en el intervalo de tiempo constante
especificada.

Configuración y uso del modelo de onda cinemática


Para estimar la escorrentía con el modelo de onda cinemática, la cuenca se
describe como un conjunto de elementos que incluyen:

 aviones de flujo superficial. Hasta dos planos que contribuyen


escorrentía a los canales dentro de la cuenca pueden ser descritos. El
flujo combinado de los planos es el flujo de entrada total a los canales
de cuencas. Columna 1 deTabla 15 muestra información que debe
proporcionarse sobre cada plano.

 canales Subcolector. Estos son pequeños tubos de alimentación o


canales, con dimensión principio generalmente menos que 18 pulgadas,
que transmiten agua de las superficies de la calle, tejados, césped, y así
sucesivamente. Podrían dar servicio a una porción de un aparato bloque
de la ciudad o la vivienda, con una superficie de 10 acres. Flow se
supone que entrar en el canal de manera uniforme a lo largo de su
longitud. La superficie media de contribución para cada canal
subcolector debe ser especificado. Columna 2 deMesa 15 muestra
información que debe proporcionarse sobre los canales Subcolector.

 canales colectores. Estos son los canales, con dimensión principio


generalmente 18-24 pulgadas, que recogen los flujos de los canales
Subcolector y transmiten en el canal principal. canales colectores
podrían servir un bloque de ciudad entera o una zona de la cubierta,
con flujo que entra lateralmente a lo largo de la longitud del canal. Al
igual que con los subcolectores, se requiere que la superficie media de
contribución para cada canal colector. Columna 2 de Tabla 15 muestra
información que debe proporcionarse sobre los canales colectores.

 El canal principal. Este canal transmite el flujo de subcuencas aguas


arriba y de los flujos que entran desde los canales colectores o planos
flujo superficial. Columna 3 deTabla 15 muestra información que debe
proporcionarse sobre el canal principal.

La elección de los elementos para describir cualquier cuenca depende de la


configuración del sistema de drenaje. La configuración mínima es un plano de flujo
superficial y el canal principal, mientras que el más complejo incluiría dos planos,
subcolectores, colectores, y el canal principal.

Los aviones y los canales se describen por pendientes representativos,


longitudes, formas y áreas que contribuyen. Publicaciones de HEC (USACE,
1979; USACE, 1998) proporcionan una guía sobre cómo elegir los valores y dar
ejemplos.

Los coeficientes de rugosidad para ambos planos flujo superficial y canales


comúnmente se estima como una función de la cobertura de la superficie, utilizando,
por ejemplo, Tabla 14, para los planos de flujo superficial y las tablas de Chow
(1959) y otros textos para los valores de canal n.
1
0
2
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 15. Las necesidades de información para el modelado de onda cinemática.
Aviones flujo superficial Colectores y Canal principal
subcolectores
longitud típica Área drenada por el canal longitud del canal
representante pendiente longitud del canal Descripción de la
coeficiente de rugosidad- Representante forma de canal
flujo superficial Descripción de la dimensiones Principio
Área representada por avión forma de canal de sección transversal
dimensiones Principio del canal
pérdida de los parámetros
del modelo (véase el de sección transversal pendiente del canal
Capítulo 5) del canal coeficiente de rugosidad
representativo de Manning representante
pendiente del canal Identificación de
Representante hidrograma de entrada
coeficiente de aguas arriba (si los hay)
rugosidad de
Manning
representante

Aplicabilidad y limitaciones de los modelos de escorrentía directos


La elección de un modelo de escorrentía directa de entre las opciones incluidas depende de:

 La disponibilidad de información para la estimación de parámetros


de calibración o. El uso de los modelos paramétricos UH requiere la
especificación de los parámetros del modelo. Utilice uno de los
predictores de los parámetros empíricos, como la Ecuación 35, para
calcular parámetros. Sin embargo, la fuente óptima de estos
parámetros es la calibración, tal como se describe en el Capítulo 9. Si
los datos necesarios para tal calibración en una cuenca urbana no está
disponible, entonces el modelo de onda kinematic- puede ser la mejor
opción, ya que los parámetros e información requerida para usar ese
modelo se relacionan con las propiedades de cuencas medibles y
observables.

 Idoneidad de las suposiciones inherentes en el modelo. Cada uno


de los modelos se basa en uno o más supuestos básicos; si éstos son
violados, entonces es mejor evitar el uso del modelo. Por ejemplo, el
modelo SCS UH asume que la cuenca UH es un solo pico hidrograma.
Si toda la información disponible indica que la forma de la cuenca y la
configuración de la red de drenaje provoca múltiples picos de las
tormentas más simples, a continuación, el SCS UH no debe utilizarse.

Del mismo modo, el modelo de onda cinemática no es universalmente


aplicable: Ponce (1991), por ejemplo, sostiene que debido a las
propiedades numéricos de los algoritmos de solución, el método de "...
está destinada principalmente para cuencas pequeñas [los de menos de
1 milla (2,5 km2) ], en particular en los casos en los que es posible
resolver el detalle físico sin comprometer la naturaleza determinista del
modelo ". Por lo tanto, para una cuenca hidrográfica más grande, uno
de los modelos UH es tal vez una mejor opción.

 las preferencias del usuario y la experiencia. Una combinación de


experiencia y preferencia debe guiar la elección de modelos. Como se
ha señalado en el capítulo 5, la experiencia es un factor crítico en el
éxito de un esfuerzo de modelado. Sin embargo, tenga cuidado en el
1
0
3
Chapter 6 Modeling Direct Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
uso de un modelo en particular con un parámetro dado que sólo porque
parece ser el estándar de la práctica. Por ejemplo, no asuma
automáticamente que tlag = 0,6 tc para el método SCS UH.

1
0
4
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
En su lugar, hacer el mejor uso de los datos disponibles para
confirmar esta estimación de parámetros.

referencia
s
Alley, WM y Smith, PE (1987). Distribuido de enrutamiento modelo lluvia-escorrentía,
Abrir el archivo informe 82-344. US Geological Survey, Reston, VA.

Bedient, PB, y Huber, WC (1992). Hidrología y análisis de inundación. Addison-


Wesley, Nueva York, Nueva York.

Chaudhry, HC (1993). hidráulico abierto canales. Prentice Hall, Nueva

Jersey. Chow, VT (1959). flujo de canal abierto. McGraw-Hill, Nueva

York, Nueva York.

Chow, VT, Maidment, DR, y Mays, LW (1988). hidrología aplicada. McGraw-Hill,


Nueva York, Nueva York.

Clark, CO (1945). "Almacenamiento y el hidrograma unitario." Transacciones,


ASCE, 110, 1419-1446.

Cudworth, AG (1989). Inundación manual de la hidrología. Departamento del


Interior, Bureau of Reclamation, Washington, DC.

Dooge, la JCI (1959). "Una teoría general de la unidad de hidrograma."


Journal of Geophysical Research, 64 (2), 241-256.

Kull, D., y Feldman, A. (1998). "Evolución de método gráfico unidad de Clark a


distribuye espacialmente escorrentía." Journal of Hydrologic Engineering, ASCE, 3
(1), 9-19.

Leclerc, G. y Schaake, JC (1973). Metodología para evaluar el impacto potencial


del desarrollo urbano en la escorrentía urbana y la eficiencia relativa de las
alternativas de control de la escorrentía, Ralph M. Parsons Lab. 167. reportar el
Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.

Linsley, RK, Kohler, MA, y Paulhus, JLH (1982). Hidrología para los ingenieros.
McGraw-Hill, Nueva York, Nueva York.

Peters, J. y Easton, D. (1996). "El escurrimiento de simulación usando datos de radar


de precipitación." Recursos de Agua Boletín, AWRA, 32 (4), 753-760.

Ponce, VM (1991). "La controversia onda cinemática." Diario de la ingeniería


hidráulica, ASCE ,. 117 (4), 511-525.

Servicio de Conservación de Suelos (1971). Manual Nacional de Ingeniería,


Sección 4: Hidrología. USDA, Springfield, VA.

Servicio de Conservación de Suelos (1986). hidrología urbana para las pequeñas


cuencas, Informe Técnico 55. USDA, Springfield, VA.

USACE (1944). Hidrología, Río San Gabriel y el Río Hondo por encima de la
cuenca de control de inundaciones Whittier Narrows. Ejército de los Estados
Unidos Distrito de Ingenieros, Los Ángeles, CA.

Cuerpo de Ingenieros (1979). Introducción y aplicación de técnicas de


enrutamiento de onda cinemática utilizando HEC-1, Formación Documento 10.
1
0
5
Chapter 6 Modeling
CentroDirect Runoff Hidrológica, Davis, CA
de Ingeniería
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
USACE (1987). La derivación de un modelo lluvia-escorrentía para calcular las
inundaciones n-año para las cuencas Condado de Orange. Ejército de los Estados
Unidos Distrito de Ingenieros, Los Ángeles, CA.

1
0
6
Chapter 6 Modeling Direct
Runoff
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
USACE (1994). análisis Flood-escorrentía, EM 1110-2-1417. Oficina del Jefe de
Ingenieros, Washington, DC.

Cuerpo de Ingenieros (1996). GridParm: Procedimientos para derivar


parámetros de la celda de rejilla para el modelo lluvia-escorrentía ModClark.
Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.

Cuerpo de Ingenieros (1998). HEC-1 inundaciones hidrograma el manual


del usuario del paquete. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.

Cuerpo de Ingenieros (1999). GeoHEC-HMS manual del usuario (Proyecto). Centro


de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.

1
0
7
Chapter 7 Modeling Baseflow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

CAPÍTU R7

Modelado del flujo de base


Dos componentes distinguibles de un hidrograma caudal son: (1) directo, la
escorrentía rápida de precipitación, y (2) el caudal base. El caudal base es el "buen
tiempo" escurrimiento sostenida o de precipitación antes de que se almacena
temporalmente en la cuenca, además de la escorrentía subsuperficial retraso de la
tormenta actual. Algunos modelos conceptuales de procesos de las cuencas
representan explícitamente para este almacenamiento y para el movimiento del
subsuelo. Sin embargo, esta contabilidad no es necesario proporcionar la
información para los estudios de muchos de los recursos hídricos.

El programa incluye tres modelos alternativos de flujo de base:

 valor constante, que varía mensualmente.

 modelo recesión exponencial.

 Linear-depósito modelo contable volumen.

Conceptos básicos y Ejecución


Constante, con distintos intervalos de caudal base mensual
Este es el modelo más simple del flujo de base incluidos en el programa.
Representa flujo de base como un flujo constante; esto puede variar
mensualmente. Este flujo especificado por el usuario se añade a la escorrentía
directa calculada a partir de la precipitación para cada paso de tiempo de la
simulación.

Modelo exponencial recesión


El programa incluye un modelo recesión exponencial para representar el flujo de
base de cuencas (Chow, Maidment, y Mays, 1988). El modelo de recesión se ha
utilizado a menudo para explicar el drenaje desde el almacenamiento natural en
una cuenca (Linsley et al, 1982). Se define la relación de Qt, el flujo de base en
cualquier momento t, a un valor inicial como:

Qt  Q0 kt (67)

donde Q0 = caudal base inicial (en el tiempo cero); y k = una constante de


desintegración exponencial. El flujo de base así calculado se ilustra en laLa Figura
22. La región sombreada representa el caudal base en esta figura; la contribución
decae exponencialmente a partir del flujo de salida.
El flujo total es la suma del flujo de base y la escorrentía superficial directa.

Como implementado en el programa, k se define como la relación de la del flujo


de base en el tiempo t para el flujo base un día antes. El valor del flujo de base de
partida, Q0, es una condición inicial del modelo. Puede ser especificado como una
velocidad de flujo (m3 / s o SFC), o puede ser especificado como un flujo por
unidad de área (m3 / s / km2 o cfs / milla).

1
0
8
Chapter 7 Modeling Baseflow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Descarga

escorrentía
superficial
directa

El caudal
base
Hora
Figura el caudal base 22.Initial recesión.

El modelo de recesión caudal base se aplica tanto al inicio de la simulación de un


evento de tormenta, y más tarde en el evento como el flujo subsuperficial retraso
llega a los canales de la cuenca, como se ilustra en La Figura 23.Aquí, después del
pico de la escorrentía directa, un flujo de umbral especificado por el usuario define el
tiempo en el que el modelo de recesión de la Ecuación 67 define el flujo total. Ese
umbral puede ser especificado como una velocidad de flujo o como una relación al
flujo máximo calculado. Por ejemplo, si se especifica el umbral como una relación a
pico de 0,10, y el pico calculada es de 1000 m3 / s, entonces el flujo de umbral es
100 m3 / s.
flujos totales posteriores se calculan con la ecuación 67, con Q0 = el valor
umbral especificado.

Descarga

Flujo total

Límite

Flujo
recesió definido por
n caudal la recesión
base
inicial El caudal
base

Hora
Figura modelo 23.Baseflow ilustración.

En el flujo de umbral, el flujo de base se define por la recesión inicial caudal base. A
partir de entonces, el flujo de base no se calcula directamente, pero se define como
el flujo de recesión menos la superficie-escorrentía directa. Cuando el escurrimiento
de la superficie directa con el tiempo llega a cero (toda la lluvia se ha quedado fuera
de la cuenca), el flujo total y el flujo de base son idénticos.

Después se produce la corriente umbral, las ordenadas caudal hydrograph se


definen por el modelo recesión solo, a menos que el escurrimiento directo más
contribución inicial recesión caudal base supera el umbral. Este puede ser el caso si
la precipitación posterior provoca un segundo aumento en el hidrograma, como se
ilustra enLa Figura 24. En ese caso, las ordenadas en la segunda extremidad
ascendente se calculan mediante la adición de escorrentía directa a la recesión
inicial, como se ilustra.
1
0
9
Chapter 7 Modeling Baseflow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Descarga

Límite
flujo inicial
flujo flujo
inicial inicial
recesión recesión

Hora
Figura 24.Recession con escurrimiento múltiples picos.

Modelo Lineal embalse


El modelo de flujo de base lineal-depósito se utiliza en conjunción con el modelo
continuo de contabilidad humedad suelo-(SMA) que se describe en el capítulo 5.
Este modelo simula el flujo base almacenamiento y movimiento de flujo
subsuperficial como almacenamiento y el movimiento de agua a través de
embalses. Los depósitos son lineales: el flujo de salida en cada paso de tiempo de
la simulación es una función lineal de la media de almacenamiento durante el paso
de tiempo. Matemáticamente, esto es idéntico a la forma en que el modelo UH de
Clark representa la escorrentía de cuencas hidrográficas, como se describe en el
Capítulo 6.

El flujo de salida de la capa de agua subterránea 1 de la SMA es flujo de entrada a


un depósito lineal, y el flujo de salida de la capa de agua subterránea 2 de la SMA es
flujo de entrada a otro. El flujo de salida desde los dos depósitos lineales se combina
para calcular el flujo de base total de la cuenca.

La estimación de los parámetros del flujo de base Modelo


Constante, con distintos intervalos de caudal base mensual
Los parámetros de este modelo son los flujos base mensual. Éstos son los más
estimados empíricamente, con mediciones de flujo de canal cuando aguas de lluvia
no se está produciendo. En ausencia de tales registros, inspección de campo
puede ayudar a establecer el caudal medio. Para las grandes cuencas con aporte
de flujo de agua subterránea y de las cuencas hidrográficas, con precipitaciones
durante todo el año, la contribución puede ser significativa y no debe ser ignorado.
Por otro lado, para la mayoría de los canales urbanos y para los flujos más
pequeños en el oeste y suroeste de Estados Unidos, la contribución del flujo de
base puede ser insignificante.

Modelo exponencial recesión


Los parámetros de este modelo incluyen el flujo inicial, la relación de recesión, y el
flujo de umbral. Como se ha indicado, el flujo inicial es una condición inicial. Para el
análisis de hipotético escorrentía tormenta, flujo inicial debe ser seleccionado como
un flujo promedio probable que se produciría en el inicio de la segunda vuelta
tormenta. Para eventos frecuentes, el flujo inicial podría ser el caudal medio anual
en el canal. inspección de campo puede ayudar a establecer esto. Al igual que con
el, flujo base mensual que varía constantemente, para la mayoría de los canales
urbanos y para los flujos más pequeños en el oeste y suroeste de los Estados
Unidos, esto puede ser cero, ya que la contribución del flujo de base es
insignificante.
1
1
0
Chapter 7 Modeling Baseflow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
La constante de recesión, k, depende de la fuente de caudal base. Si k = 1,00, la
contribución del flujo de base será constante, con todo Qt = Q0. De lo contrario,
para modelar el

1
1
1
Chapter 7 Modeling Baseflow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
decaimiento exponencial típico de las cuencas hidrográficas no desarrolladas naturales, k debe ser
inferior a
1.00. Tabla 16 muestra valores típicos propuestas por Pilgrim y Cordery (1992) para
cuencas que varían en tamaño de 300 a 16.000 km2 (120 a 6.500 millas cuadradas)
en los EE.UU., el este de Australia, y varias otras regiones. Grandes cuencas
pueden tener valores de k en el extremo superior de la gama, mientras que las
cuencas más pequeñas tendrán valores en el extremo inferior.

Mesa 16.Typical constante recesión valores.


componente de Constante recesión, diario
flujo
El agua subterránea 0.95
Flujo interno 0.8-0.9
Escorrentía 0,3-0,8
superficial

La constante de recesión se puede estimar si se dispone de datos de flujo de


bastardos. Flujos antes del inicio de la escorrentía directa pueden representarse
gráficamente, y un promedio de las proporciones de ordenadas espaciados un día
de diferencia puede ser calculada. Esto se simplifica si un eje logarítmico se utiliza
para los flujos, como el modelo de recesión trazará como una línea recta.

El valor umbral puede estimarse también a partir del examen de un gráfico de flujos
observados en función del tiempo. El flujo a la que se aproxima la extremidad
recesión bien por una línea recta define el valor de umbral.

Modelo Lineal embalse


El modelo de yacimiento lineal se utiliza con el modelo de contabilidad de humedad
del suelo. Lo mejor es calibrado usando procedimientos consistentes con los
utilizados para calibrar ese modelo.

referencias
Chow, VT, Maidment, DR, y Mays, LW (1988). hidrología aplicada. McGraw-Hill,
Nueva York, Nueva York.

Linsley, RK, Kohler, MA, y Paulhus, JLH (1982). Hidrología para los ingenieros.
McGraw-Hill, Nueva York, Nueva York.

Pilgrim, DH, y Cordery, I. (1992). "Escurrimiento inundación." DR Maidment, ed.,


Manual de la hidrología, McGraw-Hill, Nueva York, Nueva York.

1
1
2
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
CAPÍTU R8

Flujo de canal de modelado


Esta sección describe los modelos de flujo de canal que están incluidos en el
programa; éstos también se conocen como modelos de enrutamiento. Los
modelos de enrutamiento disponibles incluyen:

 Retraso

 muskingum

 Puls modificados, también conocidos como enrutamiento de almacenamiento

 -Onda cinemática

 muskingum Cunge

Cada uno de estos modelos calcula un hidrograma aguas abajo, dado un


hidrograma aguas arriba como condición límite. Cada uno lo hace mediante la
resolución de las ecuaciones de continuidad y momento. En este capítulo se
presenta una breve revisión de los fundamentales ecuaciones, las simplificaciones,
y soluciones a modelos alternativos.

Los modelos de enrutamiento que se incluyen son apropiados para muchos, pero no
todos, los estudios de escorrentía inundación. La última parte de este capítulo se
describe cómo elegir el modelo adecuado.

Canales Abiertos ecuaciones de flujo y técnicas de solución


Las ecuaciones básicas de Canales Abiertos Flujo
En el corazón de los modelos de encaminamiento incluidos en el programa son las
ecuaciones fundamentales de flujo de canal abierto: la ecuación de momento y la
ecuación de continuidad. Juntas, las dos ecuaciones se conocen como las
ecuaciones de St. Venant o las ecuaciones de ondas dinámicas.

representa la ecuación de momento de las fuerzas que actúan sobre un cuerpo de


agua en un canal abierto. En términos simples, que equivale a la suma de la fuerza
gravitatoria, fuerza de presión, y la fuerza de fricción para el producto de la masa de
fluido y la aceleración. En una dimensión, la ecuación se escribe como:

S  S  y  V V  1 V (68)
F 0
X gra gramo t
mo
X

donde Sf = gradiente energía (también conocida como la pendiente de fricción); S0


= pendiente del fondo; V = velocidad; y = profundidad hidráulica; x = distancia a lo
largo de la trayectoria de flujo; t = tiempo; g = aceleración de la gravedad; gradiente
y / x = presión; (V / g) ( V / x) = aceleración convectiva; y (1 / g) ( V / t) =
aceleración local.

representa la ecuación de continuidad para el volumen de agua en un alcance de


1
1
3
Chapter 8 Modeling Channel
un canal Flow
abierto, incluyendo que fluye en el alcance, que fluye fuera del alcance, y
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
que se almacena en el alcance. En una sola dimensión, la ecuación es:

1
1
4
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
V y
UN  VB  (69)
y
segundo  q
X X t
donde la anchura B = superficie del agua; y q = flujo de entrada lateral por unidad de
longitud de canal. Cada uno de los términos de esta ecuación describe flujo de
entrada a, flujo de salida, o almacenamiento en un alcance de canal, un lago o
estanque, o un depósito. Henderson (1966) describe los términos tal como A ( V /
x) = almacenamiento prisma; VB ( y / x) = almacenamiento de cuña; y B ( y / t)
= velocidad de aumento.

Las ecuaciones de momento y de continuidad se derivan de principios básicos,


suponiendo:

 La velocidad es constante, y la superficie del agua es horizontal a


través de cualquier sección de canal.

 Todo flujo se varía gradualmente, con la presión hidrostática


prevaleciente en todos los puntos en el flujo. Por lo tanto
aceleraciones verticales se pueden despreciar.

 No lateral, la circulación secundaria se produce.

 límites de los canales son fijos; la erosión y la deposición no alteran


la forma de una sección transversal del canal.

El agua es de densidad uniforme, y resistencia al flujo puede ser descrito por


las fórmulas empíricas, tales como Manning de y la ecuación de de Chezy.

aproximaciones
Aunque la solución de las ecuaciones completos es apropiado para todos los
problemas de flujo de canal de una sola dimensión, y necesario para muchos,
aproximaciones de las ecuaciones completos son adecuados para las necesidades
típicas de enrutamiento inundación. Estas aproximaciones suelen combinar la
ecuación de continuidad (Ecuación 69) con una ecuación de momento simplificado,
que incluye términos solamente relevantes y significativos.

Henderson (1966) ilustra esto con un ejemplo para un flujo aluvial empinada con un
hidrograma flujo de entrada en el que el flujo aumentó de 10.000 cfs a 150.000 cfs y
disminuyó de nuevo a 10.000 cfs dentro de las 24 horas. Tabla 17 muestra los
términos de la ecuación de momento y las magnitudes aproximadas que encontró.
La fuerza asociada con la pendiente lecho de la corriente es el más importante. Si
los otros términos se han omitido de la ecuación de momento, es probable que sea
insignificante cualquier error en la solución. Por lo tanto, para este caso, la siguiente
simplificación de la ecuación de momento se puede utilizar:

S F  S0 (70)

Si esta ecuación simplificada impulso se combina con la ecuación de continuidad, el


resultado es la aproximación onda cinemática, que se describe en el Capítulo 6.

1
1
5
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa 17.Relative magnitud de términos de la ecuación de movimiento para
el canal empinada, de rápido aumento hidrograma (de
Henderson, 1966)
componente de Constante recesión, diario
flujo
So (Pendiente abajo) 26
y 0.5
(gradiente de presión)
X
V V 0,12 a 0,25
(Aceleración convectiva)
gramo X
1 V 0.05
(Aceleración local)
gramo t

Otras aproximaciones comunes de la ecuación de momento incluyen:

 aproximación de onda Difusión. Esta aproximación es la base del


modelo de enrutamiento Muskingum-Cunge que se describe
posteriormente en este capítulo.
y
S S  (71)
F 0
X

 Cuasi-estacionario aproximación de onda dinámico. Esta


aproximación se utiliza a menudo para los cálculos del perfil de la
superficie del agua a lo largo de un alcance de canal, dado un flujo
constante. Se incorpora en los programas de ordenador HEC-2
(USACE, 1990) y HEC-RAS (USACE, 1998).

S  S  y  V V (72)
X gramo X
F 0

Métodos de solución
En HEC-HMS, las diversas aproximaciones de las ecuaciones de continuidad y
momento se resuelven usando el método de diferencias finitas. En este método, las
ecuaciones de diferencias finitas se formulan a partir de las ecuaciones diferenciales
parciales originales. Por ejemplo,












Parámetros, condiciones iniciales, y condiciones de contorno


Los requisitos básicos de información para todos los modelos de enrutamiento son:
1
1
6
Chapter 8 Modeling Channel
 Una descripción de la canal. Todos los modelos Flow de enrutamiento que
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
se incluyen en el programa requieren una descripción del canal. En
algunos de los modelos,

1
1
7
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
esta descripción está implícita en los parámetros del modelo. En otros, la
descripción se proporciona en términos más comunes: anchura del
canal, pendiente del lecho, forma de sección transversal, o el
equivalente.

 los parámetros del modelo de pérdida de energía. Todos los


modelos de enrutamiento incorporan algún tipo de modelo de pérdida
de energía. Los modelos de enrutamiento base física, tales como el
modelo de onda cinemática y el modelo de Muskingum-Cunge utilizan
la ecuación de Manning y los coeficientes de rugosidad de Manning (n
valores). Otros modelos representan la pérdida de energía de forma
empírica.

 Condiciones iniciales. Todos los modelos de enrutamiento requieren


condiciones iniciales: el flujo (o etapa) en la sección transversal aguas
abajo de un canal antes de la primer periodo de tiempo. Por ejemplo, el
flujo aguas abajo inicial podría estimarse como el flujo de base dentro
del canal al inicio de la simulación, como el flujo de entrada inicial, o
como flujo aguas abajo probable que ocurra durante un evento
hipotético.

 Las condiciones de contorno. Las condiciones de contorno para los


modelos de enrutamiento son el flujo de entrada de aguas arriba, la
entrada lateral, y hidrogramas de entrada tributarios. Estos se pueden
observar los acontecimientos históricos, o pueden ser calculados con
los modelos de precipitación-escorrentía incluidas en el programa.

Modelo Puls modificado


Conceptos básicos y ecuaciones
El método Puls enrutamiento de modificación, también conocido como el
enrutamiento de almacenamiento o encaminamiento de nivel de la piscina, se
basa en una aproximación de diferencias finitas de la ecuación de continuidad,
junto con una representación empírica de la ecuación de momento (Chow, 1964;
Henderson, 1966).

Para el modelo Puls Modificado, la ecuación de continuidad se escribe como

Q UN
 0 (73)
X t
Esta simplificación se supone que el flujo de entrada lateral es insignificante, y
permite que la anchura de cambio con respecto a la ubicación. Reordenando esta
ecuación y la incorporación de una aproximación de diferencias finitas para los
derivados de los rendimientos parciales:

St
yot  Ot  (74)
t

dónde yot = Flujo aguas arriba promedio (flujo de entrada para llegar a) = media
durante un período t; Ot
flujo aguas abajo (flujo de salida de alcance) durante el mismo periodo; y St =
cambio en el almacenamiento en el alcance durante el período. El uso de un
esquema de diferenciación hacia atrás simple y reordenando el resultado para aislar
los valores rendimientos desconocidos:

1
1
8
 S t  Ot    yo t 1  yo t    St 1  Ot  Chapter 8 Modeling Channel(75)
1  Flow

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
  
 

 
 


 t 2  2   t 2 

en el que It-1 y It = ordenadas hydrograph de entrada de flujo en los instantes t-1 y t,


respectivamente; Ot-1
y Ot = flujo de salida ordenadas hydrograph a veces t-1 y t, respectivamente; y St-1 y St
= Almacenamiento en alcance en los instantes t-1 y t, respectivamente. En el tiempo t, todos los
términos a la derecha

1
1
9
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
lado de esta ecuación son conocidos, y los términos en el lado de la izquierda
son para ser encontrado. Por lo tanto, la ecuación tiene dos incógnitas en el
tiempo t: St y Ot.

Una relación funcional entre el almacenamiento y la salida se requiere para resolver la Ecuación
75. Una vez que se estableció que la función, que se sustituye en la ecuación 75,
la reducción de la ecuación a una ecuación no lineal con un único desconocido, Ot.
Esta ecuación se resuelve de forma recursiva por el programa, usando un
procedimiento de ensayo y error. [Tenga en cuenta que en el primer tiempo t, el
flujo de salida en el tiempo t-1 debe ser especificado para permitir la solución
recursiva de la ecuación; este flujo de salida es la condición inicial de salida para el
modelo de enrutamiento de almacenamiento.]

La definición de la Relación de almacenamiento-flujo de salida


La relación de almacenamiento de flujo de salida requerido para el modelo de
enrutamiento Puls Modificado se puede determinar con:

 Los perfiles de aguas de superficie calculadas con un modelo


hidráulico. perfiles de la superficie de agua de flujo estacionario,
calculadas para una serie de descargas con programas como HEC-2
(USACE, 1990), HEC-RAS (USACE, 1998), o un modelo similar,
definen una relación de almacenamiento a fluir entre dos transversal
del canal secciones.

Figura 25 ilustra este; que muestra un conjunto de perfiles de superficie de


agua entre la sección transversal A y transversal de la sección B de un
canal. Estos perfiles se calcularon para un conjunto de flujos estables, Q1,
Q2, Q3, Q4 y.

Para cada perfil, el volumen de agua en el alcance, Si, puede ser


calculado, utilizando los principios de geometría sólidos. En el caso más
simple, si el perfil es aproximadamente plana, el volumen se puede calcular
multiplicando el área promedio de la sección transversal delimitada por la
superficie del agua por la longitud alcance. De lo contrario, otro método de
integración numérica se puede utilizar. Si cada volumen calculado se
asocia con el flujo constante con la que se calcula el perfil, el resultado es
un conjunto de puntos sobre la relación de salida Storage- necesario.

Este procedimiento se puede utilizar con existente o con


configuraciones de canal propuestos. Por ejemplo, para evaluar el
impacto de un proyecto de canal propuesto, las secciones
transversales de canal pueden ser modificados, perfiles de superficie
de agua vuelven a calcular, y una relación de almacenamiento de flujo
de salida revisada desarrollados.

1
2
0
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

= perfil 4

= perfil 3

= perfil 2 S4

S3
perfil 1
=
Q4
S2
Q3

S1
Q2

Q1

UN segundo
Figura 25.Steady-flow perfiles de superficie de agua y la curva de almacenamiento de flujo de
salida.

 observaciones históricas de flujo y la etapa. perfiles de superficie


de agua observados, obtenidos a partir de las marcas de agua de
alta, pueden ser utilizados para definir las relaciones de
almacenamiento de salida de flujo requeridos, de la misma manera
que calculan se utilizan perfiles de superficie de agua. Cada par
elevación discharge- observado proporciona información para el
establecimiento de un punto de la relación.

datos de la etapa suficiente sobre una gama de inundaciones se


requiere para establecer la relación de almacenamiento de flujo de
salida de esta manera. Si sólo un conjunto limitado de observaciones
está disponible, éstos pueden ser mejor utilizados para calibrar una
superficie de perfil modelo para el agua alcance canal de interés.
Luego que el modelo de calibrado se puede ejercer para establecer la
relación de almacenamiento de flujo de salida como se describió
anteriormente.

 Calibración, utilizando de entrada y salida hidrogramas


observados para el alcance de los intereses. hidrogramas de
entrada y salida observados se pueden utilizar para calcular el
almacenamiento de canal por un proceso inverso de enrutamiento
inundación. Cuando se conocen tanto flujo de entrada y flujo de salida,
el cambio en el almacenamiento se puede calcular utilizando la
ecuación 74. A continuación, la función de almacenamiento de flujo de
salida puede ser desarrollado empíricamente. Tenga en cuenta que
flujo tributario, en su caso, también debe tenerse en cuenta en este
cálculo.

Hidrogramas de entrada y salida también se pueden utilizar para


encontrar la función de salida Storage- por ensayo y error. En ese
caso, una función candidata se define y se utiliza para enrutar el
hidrograma de entrada. El hidrograma de salida así calculado se
compara con el hidrograma observado. Si el partido no es la adecuada,
la función se ajusta, y el proceso se repite. Capítulo 9 proporciona más
información sobre este proceso, que se conoce como calibración.
1
2
1
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Otros estimar los parámetros del modelo
Capítulo 6 de este manual se describe cómo una solución precisa de la forma de
diferencias finitas del modelo de onda cinemática requiere una cuidadosa selección
de x y t; esto es también

1
2
2
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
cierto para solución de las ecuaciones del modelo de encaminamiento de
almacenamiento. Para el modelo de onda cinemática, una solución precisa se
puede encontrar con un algoritmo estable cuando x / t c, donde la velocidad c
= onda promedio durante un x incremento distancia. Esta regla se aplica también
con el enrutamiento de almacenamiento. Como implementado en el programa, x
para la aproximación de diferencias finitas de Q / x es implícitamente igual a la
longitud del alcance de canal, L, dividido por un número entero de pasos. El
objetivo es seleccionar el número de pasos de modo que el tiempo de viaje a través
del alcance es aproximadamente igual al paso t tiempo. Esto viene dado
aproximadamente por:

L
pasos  (76)
do
t
El número de pasos afecta a la atenuación calculada del hidrograma. Como el
número de enrutamiento de los pasos aumenta, la cantidad de atenuación
disminuye. La atenuación máxima corresponde a un paso; Esto es comúnmente
utilizado para el encaminamiento aunque estanques, lagos, ancho, llanuras de
inundación planas, y canales en los cuales el flujo está fuertemente controlada por
las condiciones aguas abajo. Strelkoff (1980) sugiere que para flujo controlado
localmente, típico de los canales más pronunciadas:

pasos  2L S0 (77)
y0

donde yo = profundidad normal asociada con el flujo de base en el canal. EM 1110-


2-1417 señala que este parámetro, sin embargo, se determina mejor por
calibración, utilizando de entrada y salida hidrogramas observados.

Modelo de Muskingum
Conceptos básicos y ecuaciones
El modelo de enrutamiento Muskingum, como el modelo Puls modificado, utiliza un
simple aproximación de diferencias finitas de la ecuación de continuidad:
 Eso1  Eso   Antiguo 
Testamento1   Antiguo Testamento  (78)
 S t  S t1  

     
  

 2   2   t 

Almacenamiento en el alcance es modelada como la suma de almacenamiento de


prisma y almacenamiento de cuña. Como se muestra enFigura 26, almacenamiento
prisma es el volumen definido por un perfil de la superficie del agua de flujo estable,
mientras que el almacenamiento de cuña es el volumen adicional bajo el perfil de la
onda de crecida. Durante la fermentación, las etapas de la inundación, el
almacenamiento de cuña es positivo y se añade a la de almacenamiento prisma.
Durante las etapas de la caída de una inundación, el almacenamiento de cuña es
negativo y se resta del almacenamiento de prisma.

1
2
3
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Perfil Superficie del almacenamiento


agua de cuña
cuña de negativa
almacenamient
o
cuña de
almacenamient
o

Figura almacenamiento 26.Wedge (de Linsley et al., mil novecientos ochenta y dos)

El volumen de almacenamiento de prisma es la tasa de flujo de salida, O,


multiplicado por el tiempo de viaje a través de la alcance, K. El volumen de
almacenamiento de cuña es una diferencia ponderada entre la entrada y salida,
multiplicado por el tiempo de viaje K. Así, la define modelo Muskingum el
almacenamiento como:

St  KOt  KX yo t  Ot   K [XIt  (1  X) (79)


Ot ]

donde K = tiempo de viaje de la onda de crecida a través del alcance de


enrutamiento; y X = peso adimensional (0 X 0,5).

La cantidad X It + (1-X) Ot es una descarga ponderado. Si el almacenamiento en el


canal se controla por las condiciones aguas abajo, de tal manera que el
almacenamiento y el flujo de salida están altamente correlacionadas, entonces X =
0,0. En ese caso, la Ecuación 82 se resuelve para S = KO; este es el modelo de
yacimiento lineal que se describe en el Capítulo 6. Si X = 0,5, se da la misma
importancia a la entrada y salida, y el resultado es una onda uniformemente
progresiva que no atenúa a medida que avanza a través de la alcance.

Si la ecuación 78 se sustituye en la ecuación 79 y el resultado se reordena para


aislar los valores desconocidos en el momento t, el resultado es:

Ot   t  2KX  yo t   1  X   t 
  t  2KX   yo t 12K
 Ot 1 2K 1  X   t 2K 1  X   t 2K 1  X   t (80)

     

El programa resuelve la ecuación 80 de forma recursiva para calcular las


coordenadas de la hidrograma de salida, dadas las coordenadas de entrada
hydrograph (para todas t), una condición inicial (Ot = 0), y los parámetros, K y
X.

La estimación de los parámetros del modelo


Las restricciones en los parámetros. Como se ha señalado, el rango factible para
el parámetro X es (0, 0,5). Sin embargo, estas otras restricciones se aplican a la
selección de X y el parámetro K:
1
2
4
Chapter 8 Modeling Channel
 Flow
Al igual que con otros modelos de enrutamiento, una solución precisa
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
requiere la selección de los pasos apropiados de tiempo, pasos de
distancia, y los parámetros para garantizar

1
2
5
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
precisión y estabilidad de la solución. Con Muskingum de
enrutamiento, como con el enrutamiento Puls modificado, la etapa de
distancia, x, se define indirectamente por el número de pasos en los
que un alcance se divide para el encaminamiento. Y como con otros
modelos, x / t se selecciona para aproximar c, donde c = velocidad
media de las olas durante un x incremento distancia. Con el modelo
de Muskingum, la velocidad de la onda es K / L, por lo que el número
de pasos debe ser de aproximadamente K / t.

 Los parámetros K y X y el paso de tiempo computacional t también


debe ser seleccionada para asegurar que el modelo Muskingum, como
se ha representado por las ecuaciones 8-15 y 8-16, es racional. Eso
significa que los términos entre paréntesis deben ser no negativo; los
valores de K y X deben ser elegidos de modo que la combinación cae
dentro de la región sombreada que se muestra enLa Figura 27.

t / K 1

0
0.00.51.0
X
Figura región 27.Feasible para el modelo Muskingum parámetros.

Calibración del modelo usando flujos observados. Si observados de entrada y


salida hidrogramas están disponibles, el Muskingum parámetro de modelo K
puede estimarse como el intervalo entre puntos similares en los hidrogramas de
entrada y salida. Por ejemplo, K puede ser estimado como el tiempo transcurrido
entre el centroide del área de los dos hidrogramas, como el tiempo entre los picos
hydrograph, o como el tiempo entre los puntos medios de las extremidades
crecientes. Una vez estimado K, X puede ser estimado por ensayo y error.

Capítulo 9 describe la capacidad de calibración del programa; esto puede ser


usado con parámetros del modelo Muskingum. En ese caso, tanto K y X pueden
ser estimados por ensayo y error.

La estimación de los parámetros para las cuencas ungaged. Si los flujos de


bastardos requeridas para la calibración no están disponibles, K y X pueden
estimarse a partir de las características del canal. Por ejemplo, EM 1110-2-1417
propone estimar K como sigue:

 Estimar la velocidad de la onda de inundación, Vw, usando la ley de Seddon, como:

1 dQ
wV (81)
dy B

1
2
6
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
donde B = anchura de la parte superior de la superficie del agua, y dQ /
dy = pendiente de la curva de gastos de descarga a una sección
transversal del canal representativo. Como alternativa, EM 1110-2-1417
sugiere la estimación de la velocidad de la onda de inundación como
1.33-1.67 veces la velocidad media, la cual puede ser estimada con la
ecuación de Manning y la sección transversal información geométrica
representativa.

 Estimación K como:

K
L (82)
V
w

La experiencia ha demostrado que para los canales con pendientes


suaves y flujo sobre-banco, el parámetro X se acercará a 0,0. Para las
corrientes más empinadas, con bien definidos los canales que no
tienen flujos de salir de banco, X estará más cerca de 0,5. La mayoría
de los canales naturales se encuentran en algún lugar entre estos dos
límites, dejando espacio para el juicio de ingeniería. Cunge (1969)
estima que X
1 Qo 

X 1   (83)
2  do
BSo X 
donde Qo = un flujo de referencia de la hydrograph flujo de entrada; B =
anchura superior del área de flujo; So = pendiente de fricción o
pendiente del lecho; c = velocidad de la onda de inundación (celeridad);
y x = la longitud de su alcance. El flujo de referencia es un valor medio
para el hidrograma, a medio camino entre el flujo base y el flujo máximo
(Ponce, 1983).
lag
Modelo
Concepto basico
Este es el más simple de los modelos de encaminamiento incluidos. Con él, el
hidrograma de salida es simplemente el hidrograma de entrada, pero con todas las
ordenadas traducidas (rezagado en el tiempo) por una duración especificada. Los
flujos no se atenúan, así que la forma no se cambia. Este modelo es ampliamente
utilizado, especialmente en canales de drenaje urbanos (Pilgrim y Cordery, 1993).

Matemáticamente, las ordenadas aguas abajo se calculan por:

 yo t 
Ot   t retraso (84)
yt t
oretr retraso
aso  

donde Ot = flujo de salida hidrograma de ordenadas en el tiempo t; It = ordenada


hydrograph flujo de entrada en el momento t; y lag = tiempo por el cual las
ordenadas de flujo de entrada han de ser retrasado.

Figura 28 ilustra los resultados de la aplicación del modelo lag. En la figura, la


corriente arriba (flujo de entrada) hidrograma es la condición de contorno. El
1
2
7
Chapter 8 Modelinghidrograma
Channel Flow
aguas abajo es la salida calculada, con cada ordenada igual a una
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ordenada flujo de entrada antes, pero con un retraso en el tiempo.

1
2
8
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ret
Descarga ras
o

hidrograma Río abajo


aguas hidrograma
arriba (flujo (flujo de
de salida)
entrada)

Hora

Figura 28.Lag ejemplo.

El modelo de retardos es un caso especial de otros modelos, ya que sus resultados


pueden duplicarse si los parámetros de los otros modelos son cuidadosamente
seleccionados. Por ejemplo, si X = 0,50 y K = t en el modelo de Muskingum, el
hidrograma de salida calculada será igual a la hydrograph flujo de entrada retardado
por K.

La estimación de la Lag
Si hidrogramas de flujo observadas están disponibles, el retraso puede estimarse
a partir de estos como el tiempo transcurrido entre el momento del centroide del
área de los dos hidrogramas, entre el momento de picos hydrograph, o entre el
tiempo de los puntos medios de las extremidades crecientes.

Modelo de onda cinemática


Conceptos básicos y ecuaciones
El modelo de canal de enrutamiento de onda cinemática se basa en una
aproximación de diferencias finitas de la ecuación de continuidad y una
simplificación de la ecuación de momento. Esto se describe en detalle en el
capítulo 6.

Configuración del Modelo


La información necesaria para utilizado el modelo de canal de enrutamiento de
onda cinemática se muestra en la Tabla 18.Esta información, en su mayor parte,
se puede recolectar de mapas, encuestas y la inspección de campo. n de Manning
se puede estimar usando procedimientos comunes.

1
2
9
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Mesa información 18.Kinematic onda modelo de enrutamiento requisitos.
componente de
flujo
La forma de la sección transversal: ¿Es trapezoidal, rectangular o circular?
dimensión Principio: anchura del fondo del canal, el diámetro del conducto.
pendiente lateral de forma trapezoidal.
Longitud del alcance.
Pendiente de la línea de energía.
Manning n, coeficiente de rugosidad para el flujo de canal.

Modelo Muskingum- Cunge


Conceptos básicos y ecuaciones
Aunque es popular y fácil de usar, el modelo de Muskingum incluye parámetros que
no se basan física y son difíciles de estimar por lo tanto. Además, el modelo se
basa en suposiciones que a menudo son violados en canales naturales. Una
extensión, el modelo Muskingum-Cunge, supera estas limitaciones.

El modelo se basa en la solución de la siguiente forma de la ecuación de


continuidad, (con entrada lateral, QL, incluido):

UN Q
  qL (85)
t X
y la forma de difusión de la ecuación de momento:
y
S F  So  (86)
X
La combinación de estos y el uso de una aproximación lineal se obtiene la ecuación
de difusión convectiva (Miller y Cunge, 1975):

Q Q  2Q
 do   cqL (87)
t X X
2

donde c = celeridad de la onda (velocidad); y μ = difusividad hidráulica. La celeridad


de la onda y la difusividad hidráulica se expresan como sigue:

dQ
do  (88)
dA
y 

Q
  (89)
2BSo

donde B = anchura de la parte superior de la superficie del agua. Una aproximación


de diferencias finitas de las derivadas parciales, en combinación con la Ecuación
80, se obtiene:
(qL X)
Ot  do1yot 1  do2 yo t  do3Ot 1  do4
1
3
0
Chapter 8 Modeling Channel
(90) Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

1
3
1
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Los coeficientes son:
t
2X
do1  t K (91)
 21  X 
K
t
2X
do2  t K (92)
 21  X 
K 

t
21  X   
do3  t K (93)
 21  X

K
 t 
2 
do 4 K  (94)
t 
 21  X 
K

Los parámetros K y X son (Cunge, 1969; Ponce, 1978):

X
K (95)
do
1 Q 
X 1   (96)
2  do
BSo X 

Pero C, Q y B cambian con el tiempo, por lo que los coeficientes C1, C2, C3, C4 y
también deben cambiar. El programa les vuelve a calcular en cada tiempo y la
distancia paso, t y x, utilizando el algoritmo propuesto por Ponce (1986).

Una vez más, la elección de estos pasos de tiempo y distancia es crítica. Los pasos
se seleccionan para asegurar la precisión y la estabilidad. El t se selecciona como
el mínimo de los siguientes: usuario paso de tiempo de las especificaciones de
control; el tiempo de viaje a través del alcance; o 1 / 20o el momento de salir de la
entrada pico con la extremidad ascendente más empinada, redondeado al más
cercano divisor múltiple o de la etapa de tiempo de usuario. Una vez que se elige
t, x se calcula como:

X  (97)
dot

El valor está limitado por lo que:


1 Qo 

X   dot   (98)
2 BS odo 

1
3
2
Chapter
Aquí flujo Qo = referencia, calculado a partir del hidrograma flujo8de
Modeling
entrada Channel
como:
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

1
3
3
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Qseg 
Qo  Qsegundo  1 pico  undo (99)
Q 
2
donde QB = caudal base; y Qpeak = pico flujo de entrada.

Configuración del modelo y de la estimación de parámetros


El modelo Muskingum-Cunge incluido en el programa se puede utilizar en
cualquiera de dos configuraciones:

 Configuración estándar. En esta configuración, se proporciona una


descripción simple de una sección transversal del canal representativo.
O bien, una de las formas alternativas mostradas enFigura 20 se
selecciona. Las dimensiones principales de la sección se especifican,
junto con rugosidad del canal, la pendiente de la energía, y la longitud.
La longitud y la rugosidad pueden estimarse a partir de mapas,
fotografías aéreas, y los estudios de campo. La pendiente de la energía
se puede estimar como la pendiente del lecho fluvial, en ausencia de
una mejor información.

1 8

Izqu overba
ierd
erba Canal
nk
a principal
derecha
ovnk
norte norte canal norte
2 overbank principal overbank
7
izquierda 3 derecha

5
Figura 29.Format para describir la geometría del canal con 8 puntos.

 configuración de sección transversal de 8 puntos. Si una de las


formas de sección transversal estándar no representarán será la
geometría del canal, la alternativa es el uso de la configuración de
sección transversal de 8 puntos llamada. Con esto, una sección
transversal representativo se describe para el alcance de enrutamiento,
el uso de 8 pares de (, distancia elevación) valores de x, y. Estos valores
se definen específicamente como se ilustra enLa Figura 29.Puntos
marcados 3 y 6 representan los bancos izquierdo y derecho de la canal
en la sección transversal representativa. Puntos 4 y 5 están dentro del
canal. Los puntos 1 y 2 representa la overbank izquierda, y los puntos 7
y 8 representan el overbank derecha.

La longitud alcance, coeficiente de rugosidad (s), y el grado de energía también debe


ser especificado. Al igual que con la configuración estándar, la longitud y la rugosidad
pueden estimarse a partir de mapas, fotografías aéreas, y los estudios de campo, y la
pendiente de la energía pueden ser estimadas como la pendiente del lecho fluvial, en
ausencia de una mejor información.

1
3
4
Chapter 8 Modeling
Con cualquiera de configuración del modelo Muskingum-Cunge, Channel
si las propiedades
Flow de enrutamiento, el
del canal varían significativamente a lo largo del alcance
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
alcance se puede subdividir y modela como una serie de enlaces subtramos, con
las propiedades de cada definidos por separado.

1
3
5
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Aplicabilidad y limitaciones de los modelos de enrutamiento


Each routing model that is included in the program solves the momentum and
continuity equations. However, each omits or simplifies certain terms of those
equations to arrive at a solution. To select a routing model, one must consider the
routing method's assumptions and reject those models that fail to account for critical
characteristics of the flow hydrographs and the channels through which they are
routed. These include (but are not limited to) the following:

 Backwater effects. Tidal fluctuations, significant tributary inflows, dams,


bridges, culverts, and channel constrictions can cause backwater effects.
A flood wave that is subjected to the influences of backwater will be
attenuated and delayed in time. The kinematic wave and Muskingum
models cannot account for the influences of backwater on the flood
wave, because these are based on uniform-flow assumptions. Only the
modified Puls model can simulate backwater effects, and it can do so in
only the case of time-invariant downstream conditions. To model this
with the modified Puls model, the effects of the backwater must be
determined and included when developing the storage-discharge
relationship.

Practically, none of the routing models that are included in the program
will simulate channel flow well if the downstream conditions have a
significant impact on upstream flows. The internal structure of the
program is such that computations move from upstream watersheds and
channels to those downstream. Thus downstream conditions are not yet
known when routing computations begin. Only a complete hydraulic
system model can accomplish this.

 Floodplain storage. If flood flows exceed the channel carrying capacity,


water flows into overbank areas. Depending on the characteristics of the
overbanks, that overbank flow can be slowed greatly, and often ponding
will occur. This can be significant in terms of the translation and
attenuation of a flood wave.

To analyze the transition from main channel to overbank flows, the


model must account for varying conveyance between the main channel
and the overbank areas. For one-dimensional flow models, this is
normally accomplished by calculating the hydraulic properties of the
main channel and the overbank areas separately, then combining them
to formulate a composite set of hydraulic relationships. This cannot be
accomplished with the kinematic-wave and Muskingum models. The
Muskingum model parameters are assumed constant. However, as flow
spills from the channel, the velocity may change significantly, so K
should change. While the Muskingum model can be calibrated to match
the peak flow and timing of a specific flood magnitude, the parameters
cannot easily be used to model a range of floods that may remain in
bank or go out of bank. Similarly, the kinematic wave model assumes
constant celerity, an incorrect assumption if flows spill into overbank
areas.

In fact, flood flows through extremely flat and wide flood plains may not
be modeled adequately as one-dimensional flow. Velocity of the flow
across the floodplain may be just as large as that of flow down the
channel. If this occurs, a two-dimensional flow model will better simulate

1
3
6
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
the physical processes. EM 1110-2-1416 (1993) provides more
information on this complex subject.

 Interaction of channel slope and hydrograph characteristics. As


channel slopes lessen, assumptions made to develop many of the
models included in the program will be violated: momentum-equation
terms that were omitted are more important if the channel slope is
small.

For example, the simplification for the kinematic-wave model is


appropriate only if the channel slope exceeds 0.002. The Muskingum-
Cunge model can be used to route slow-rising flood waves through
reaches with flat slopes. However, it should not be used for rapidly-rising
hydrographs in the same channels, because it omits acceleration terms
of the momentum equation that are significant in that case. Ponce
(1978) established a numerical criterion to judge the likely applicability of
various routing models. He suggested that the error due to the use of
the kinematic wave model is less than 5 percent if:

TSouo
 171 ( 100 )
do

where T = hydrograph duration; uo = reference mean velocity, and do


= reference flow depth. (These reference values are average flow
conditions of the inflow hydrograph.) He suggested that the error with
the Muskingum-Cunge model is less than 5 percent if:
12
 g 
TSo    30 ( 101 )
d o 

where g = acceleration of gravity.

 Configuration of flow networks. In a dendritic stream system, if the


tributary flows or the main channel flows do not cause significant
backwater at the confluence of the two streams, any of the hydraulic or
hydrologic routing methods can be applied. However, if significant
backwater does occur at confluences, then the models that can account
for backwater must be applied. For full networks, where the flow divides
and possibly changes direction during the event, none of the simplified
models that are included in the program should be used.

 Occurrence of subcritical and supercritical flow. During a flood, flow


may shift between subcritical and supercritical regimes. If the
supercritical flow reaches are short, this shift will not have a noticeable
impact on the discharge hydrograph. However, if the supercritical-flow
reaches are long, these should be identified and treated as separate
routing reaches. If the shifts are frequent and unpredictable, then none
of the simplified models are appropriate.

 Availability of data for calibration. In general, if observed data are not


available, the physically-based routing models will be easier to set up
and apply with some confidence. Parameters such as the Muskingum X
can be estimated, but the estimates can be verified only with observed
flows. Thus these empirical models should be avoided if the watershed
and channel are ungaged.

1
3
7
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Table 19 summarizes the model selection criteria.

Table 19.Guidelines for selecting routing model.


If this is true… …then consider this model
No observed hydrograph data available for
Kinematic wave; Muskingum-Cunge
calibration
Significant backwater will influence discharge
Modified Puls
hydrograph
Modified Puls, Muskingum-Cunge
Flood wave will go out of bank, into floodplain
with 8-point cross section
TSouo
Channel slope > 0.002 and  171 Any
do
Channel slopes from 0.002 to 0.0004 and
TSouo Muskingum-Cunge; modified Puls;
 171 Muskingum
do
12
g
Channel slope < 0.0004 and TS o    30 Muskingum-Cunge
d o 
12
g
Channel slope < 0.0004 and TS    30 None
o
d o 

Modeling Confluences as Junctions


Basic Concepts and Equations
Figure 30 illustrates a simple stream confluence, also known as a stream junction.
Here two channels intersect, flow is combined, and water travels downstream.

Inflow 2

Inflow 1

Outflow
Figure 30.Stream confluence.

Such a confluence can be modeled with the program. To do so, the program uses
the following simplification of the continuity equation, which is based upon an
assumption that no water is stored at the confluence:

I r  O  0
r
t t
( 102 )

1
3
8
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
in which I r = the flow in channel r at time t; and O = outflow from the confluence in
tt
period t. Rearranging yields:

Ot  I
r
t
r ( 103 )

That is, the downstream flow at time t equals the sum of the upstream flows. This
equation is solved repeatedly for all times t in the simulation duration.

Setting Up a Confluence Model


The confluence model included in the program requires the stream system
configuration be specified using the graphical user interface. No parameters are
required for the model.

Limitations of the Confluence Model


The confluence model is appropriate only if the fundamental assumption of no
storage at the confluence is valid. This may not be true if backwater conditions exist
at the confluence. In that case, the stream system can be represented well with an
unsteady open-channel network model, such as UNET (USACE, 1996).

Modeling Bifurcations as Diversions


Basic Concepts and Equations
Figure 31 illustrates a bifurcation—a split in the flow in a channel. Such a bifurcation,
in which the water flows downstream in one of two channels, can be modeled with
the program.

Inflow

Main Secondary
channel outflow channel outflow
Figure 31.Stream bifurcation.

A bifurcation is modeled in the program with a simple one-dimensional approximation


of the continuity equation. In that case:

I t  Ott  Osec ondary  0


main ( 104 )

in which Otmain = average flow passing downstream in the main channel during time
interval t; It = average channel flow just upstream of the bifurcation during the
interval; and Ot secondary = average flow into the secondary channel during the
interval. The distinction between main and secondary channels is arbitrary.

1
3
9
Chapter 8 Modeling Channel Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Setting Up a Bifurcation Model


The diversion model included in the program requires the secondary channel flow
be specified as a function of the inflow upstream of the diversion. That is, Equation
104 must be represented as:

Omain
t  I t  f (I t ( 105 )
)

in which f(It) = a functional relationship of main channel inflow and secondary channel
flow. The relationship can be developed with historical measurements, a physical
model constructed in a laboratory, or a mathematical model of the hydraulics of the
channel.

Limitations of the Bifurcation Model


The diversion model included in the program is applicable to stream systems in
which the necessary relationship between main channel inflow and secondary
channel flow can be developed. Often this is impossible, because the secondary
channel flow will not be a unique function of main channel inflow. Instead, it will
depend upon downstream conditions in one or both channels, and upon the temporal
distribution of the inflow hydrographs. In that case, an unsteady-flow network model,
such as UNET (USACE, 1997), must be used instead to represent properly the
complex hydraulic relationship.

References
Chow, V.T. (1964). Handbook of applied hydrology. McGraw-Hill , New York, NY.

Cunge, J. A. (1969). "On the subject of a flood propagation computation method


(Muskingum method)." Journal of Hydraulic Research, 7(2), 205-230.

Henderson, F.M. (1966). Open channel flow. MacMillan Publishing Co. Inc., New
York, NY.

Linsley, R.K., Kohler, M.A., and Paulhus, J.L.H. (1982). Hydrology for engineers.
McGraw-Hill, New York, NY.

Miller, W.A., and Cunge, J.A. (1975). "Simplified equations of unsteady flow." K.
Mahmood and V. Yevjevich, eds., Unsteady flow in open channels, Vol. I, Water
Resources Publications, Ft. Collins, CO.

Pilgrim, D.H, and Cordery, I. (1983). "Flood runoff." D.R. Maidment, ed., Handbook of
hydrology, McGraw-Hill, New York, NY.

Ponce, V. M. (1983). Development of physically based coefficients for the diffusion


method of flood routing, Final Report to the USDA. Soil Conservation Service,
Lanham, MD.

Ponce, V. M., and Yevjevich, V. (1978). "Muskingum-Cunge method with variable


parameters." Journal of the Hydraulics Division, ASCE, 104(HY12), 1663-1667.

Ponce, V.M. (1986). "Diffusion wave modeling of catchment dynamics." Journal of


the Hydraulics Division, ASCE, 112(8), 716-727.

Strelkoff, T. (1980). Comparative analysis of flood routing methods. Hydrologic


Engineering Center, Davis, CA

1
4
0
Chapter 8 Modeling Channel
Flow
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
USACE (1986). Accuracy of computed water surface profiles, Research Document
26. Hydrologic Engineering Center, Davis, CA.

USACE (1990). HEC-2 water surface profiles user’s manual. Hydrologic Engineering
Center, Davis, CA.

USACE (1993). River hydraulics, EM 1110-2-1416. Office of Chief of Engineers,


Washington, DC.

USACE (1994). Flood-runoff analysis, EM 1110-2-1417. Office of Chief of Engineers,


Washington, DC.

USACE (1995). HEC-DSS user’s guide and utility manuals. Hydrologic Engineering
Center, Davis, CA.

USACE (1997). UNET one-dimensional unsteady flow through a full network of open
channels user’s manual. Hydrologic Engineering Center, Davis, CA.

USACE (1998). HEC-RAS river analysis system user’s manual. Hydrologic


Engineering Center, Davis, CA.

1
4
1
Chapter 9 Calibrating the Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

C H A P T E R9

Calibrating the Models

What is Calibration?
Each model that is included in the program has parameters. The value of each
parameter must be specified to use the model for estimating runoff or routing
hydrographs. Earlier chapters identified the parameters and described how they
could be estimated from various watershed and channel properties. For example,
the kinematic-wave direct runoff model described in Chapter 6 has a parameter N
that represents overland roughness; this parameter can be estimated from
knowledge of watershed land use.

However, as noted in Chapter 2, some of the models that are included have
parameters that cannot be estimated by observation or measurement of channel or
watershed characteristics. The parameter Cp in the Snyder UH model is an example;
this parameter has no direct physical meaning. Likewise, the parameter x in the
Muskingum routing model cannot be measured; it is simply a weight that indicates
the relative importance of upstream and downstream flow in computing the storage
in a channel reach. Equation 85 provides a method for estimating x from channel
properties, but this is only approximate and is appropriate for limited cases.

How then can the appropriate values for the parameters be selected? If rainfall and
streamflow observations are available, calibration is the answer. Calibration uses
observed hydrometeorological data in a systematic search for parameters that yield
the best fit of the computed results to the observed runoff. This search is often
referred to as optimization.

Summary of the Calibration Procedure


In HEC-HMS, the systematic search for the best (optimal) parameter values follows
the procedure illustrated in Figure 32. This procedure begins with data collection.
For rainfall-runoff models, the required data are rainfall and flow time series. For
routing models, observations of both inflow to and outflow from the routing reach
are required. Table 20 and Table 21 offer some tips for collecting these data.

The next step is to select initial estimates of the parameters. As with any search, the
better these initial estimates (the starting point of the search), the quicker the search
will yield a solution. Tips for parameter estimation found in previous chapters may be
useful here.

1
4
2
Chapter 9 Calibrating the
Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Collect
rainfall / Select
Start runoff data starting
estimat
e

Improve
estimate
Simulate
runoff
No
Finish Compare
computed
&
Yes OK?
observed

Figure 32.Schematic of calibration procedure.

Given these initial estimates of the parameters, the models included in the program
can be used with the observed boundary conditions (rainfall or upstream flow) to
compute the output, either the watershed runoff hydrograph or a channel outflow
hydrograph.

At this point, the program compares the computed hydrograph to the observed
hydrograph. For example, it computes the hydrograph represented with the dashed
line in Figure 33 and compares it to the observed hydrograph represented with the
solid line. The goal of this comparison is to judge how well the model "fits" the real
hydrologic system. Methods of comparison are described later in this chapter.

If the fit is not satisfactory, the program systematically adjusts the parameters and
reiterates. The algorithms for adjusting the parameters are described later in this
chapter.

When the fit is satisfactory, the program will report the optimal parameter values.
The presumption is that these parameter values then can be used for runoff or
routing computations that are the goal of the flood runoff analyses.

1
4
3
Chapter 9 Calibrating the Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Table 20.Tips for collecting data for rainfall-runoff model calibration.
Rainfall and runoff observations must be from the same storm. The runoff time series
should represent all runoff due to the selected rainfall time series.
The rainfall data must provide adequate spatial coverage of the watershed, as these
data will be used with the methods described in Chapter 4 to compute MAP for the
storm.
The volume of the runoff hydrograph should approximately equal the volume of the
rainfall hyetograph. If the runoff volume is slightly less, water is being lost to infiltration,
as expected. But if the runoff volume is significantly less, this may indicate that flow is
stored in natural or engineered ponds, or that water is diverted out of the stream.
Similarly, if the runoff volume is slightly greater, baseflow is contributing to the total
flow, as expected. However, if the runoff volume is much greater, this may indicate that
flow is entering the system from other sources, or that the rainfall was not measured
accurately.
The duration of the rainfall should exceed the time of concentration of the watershed to
ensure that the entire watershed upstream of the concentration point is contributing to
the observed runoff.
The size of the storm selected for calibration should approximately equal the size of the
storm the calibrated model is intended to analyze. For example, if the goal is to predict
runoff from a 1%-chance 24-hour storm of depth 7 inches, data from a storm of duration
approximately 24 hours and depth approximately 7 inches should be used for
calibration.

Table 21.Tips for collecting data for routing model calibration.


The upstream and downstream hydrograph time series must represent flow for the
same period of time.
The volume of the upstream hydrograph should approximately equal the
volume of the downstream hydrograph, with minimum lateral inflow. The
lumped routing models in HEC-HMS assume that these volumes are equal.
The duration of the downstream hydrograph should be sufficiently long so that
the total volume represented equals the volume of the upstream hydrograph.
The size of the event selected for calibration should approximately equal the
size of the event the calibrated model is intended to analyze. For example, if
the study requires prediction of downstream flows for an event with depths of
20 feet in a channel, historical data for a event of similar depth should be used
for calibration.

1
4
4
Chapter 9 Calibrating the
Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
18.0

16.0

14.0

12.0

Discharge (m3/s)
Simulated time series
10.0 Observed time series

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
051015202530 35
Time (hr)

Figure 33.How well does the computed hydrograph "fit"?

Goodness-of-Fit Indices
To compare a computed hydrograph to an observed hydrograph, the program
computes an index of the goodness-of-fit. Algorithms included in the program search
for the model parameters that yield the best value of an index, also known as
objective function. Only one of four objective functions included in the program can
be used, depending upon the needs of the analysis. The goal of all four calibration
schemes is to find reasonable parameters that yield the minimum value of the
objective function. The objective function choices (shown in Table 22) are:

 Sum of absolute errors. This objective function compares each


ordinate of the computed hydrograph with the observed, weighting each
equally. The index of comparison, in this case, is the difference in the
ordinates. However, as differences may be positive or negative, a
simple sum would allow positive and negative differences to offset each
other. In hydrologic modeling, both positive and negative differences are
undesirable, as overestimates and underestimates as equally
undesirable. To reflect this, the function sums the absolute differences.
Thus, this function implicitly is a measure of fit of the magnitudes of the
peaks, volumes, and times of peak of the two hydrographs. If the value
of this function equals zero, the fit is perfect: all computed hydrograph
ordinates equal exactly the observed values. Of course, this is seldom
the case.

 Sum of squared residuals. This is a commonly-used objective function


for model calibration. It too compares all ordinates, but uses the squared
differences as the measure of fit. Thus a difference of 10 m3/sec
"scores" 100 times worse than a difference of 1 m3/sec. Squaring the
differences also treats overestimates and underestimates as
undesirable. This function too is implicitly a measure of the comparison
of the magnitudes of the peaks, volumes, and times of peak of the two
hydrographs.

1
4
5
Chapter 9 Calibrating the Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Table 22.Objective functions for calibration.
CriterionEquation
Sum of absolute errors NQ
(Stephenson, 1979) Z q
i1
O (i)  qS (i)
Sum of squared residuals NQ

q  qS (i) 2
(Diskin and Simon, 1977) Z O (i)
i1

Percent error in peak qS ( peak)  qO ( peak)


Z = 100
qO ( peak)
 1   NQ q (i)  q 
2  q O (i)  qO (mean) 

Peak-weighted root mean
 (i) 
12
square error objective
 Z 

function (USACE, 1998)

NQ

 O S  2q (mean)  
   i1  O 

Note:
1
Z = objective function; NQ = number of computed hydrograph ordinates; q O(t) = observed
flows; qS(t) = calculated flows, computed with a selected set of model parameters; q O(peak)
= observed peak; qO(mean) = mean of observed flows; and qS(peak) = calculated peak

 Percent error in peak. This measures only the goodness-of-fit of the


computed-hydrograph peak to the observed peak. It quantifies the fit as
the absolute value of the difference, expressed as a percentage, thus
treating overestimates and underestimates as equally undesirable. It
does not reflect errors in volume or peak timing. This objective function
is a logical choice if the information needed for designing or planning is
limited to peak flow or peak stages. This might be the case for a
floodplain management study that seeks to limit development in areas
subject to inundation, with flow and stage uniquely related.

 Peak-weighted root mean square error. This function is identical to the


calibration objective function included in computer program HEC-1
(USACE, 1998). It compares all ordinates, squaring differences, and it
weights the squared differences. The weight assigned to each ordinate
is proportional to the magnitude of the ordinate. Ordinates greater than
the mean of the observed hydrograph are assigned a weight greater
than 1.00, and those smaller, a weight less than 1.00. The peak
observed ordinate is assigned the maximum weight. The sum of the
weighted, squared differences is divided by the number of computed
hydrograph ordinates; thus, yielding the mean squared error. Taking the
square root yields the root mean squared error. This function is an
implicit measure of comparison of the magnitudes of the peaks, volumes,
and times of peak of the two hydrographs.

In addition to the numerical measures of fit, the program also provides graphical
comparisons that permit visualization of the fit of the model to the observations of the
hydrologic system. A comparison of computed hydrographs can be displayed, much
like that shown in Figure 33. In addition, the program displays a scatter plot, as
shown in Figure 34. This is a plot of the calculated value for each time step against
the observed flow for the same step. Inspection of this plot can assist in identifying
model bias as a consequence of the parameters selected. The straight line on the
plot represents equality of calculated and observed flows: If plotted points fall on the
line, this indicates that the model with specified parameters has predicted exactly the

1
4
6
Chapter 9 Calibrating the
Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
observed ordinate. Points plotted above the line represents ordinates that are over-
predicted by the model. Points below represent under-predictions. If all of the
plotted values fall above the equality line, the model is biased; it always over-
predicts. Similarly, if all points fall below the line, the model has consistently under-
predicted. If points fall in equal numbers above and below the line, this indicates that
the calibrated model is no more likely to over-predict than to under-predict.

The spread of points about the equality line also provides an indication of the fit of
the model. If the spread is great, the model does not match well with the
observations – random errors in the prediction are large relative to the magnitude of
the flows. If the spread is small, the model and parameters fit better.

20.0

15.0
Simulated flow

10.0

5.0

0.0
0.002.004.006.008.0010.0012.0014.0016.0018.00
Observed flow

Figure 34.Scatter plot of optimization results.

The program also computes and plots a time series of residuals—differences


between computed and observed flows. Figure 35 is an example of this. This plot
indicates how prediction errors are distributed throughout the duration of the
simulation. Inspection of the plot may help focus attention on parameters that require
additional effort for estimation. For example, if the greatest residuals are grouped at
the start of a runoff event, the initial loss parameter may have been poorly chosen.

1
4
7
Chapter 9 Calibrating the Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

5.00

4.00

3.00

Residual (m3/s) 2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
0102030405060708090
100
Time (hr)

Figure 35.Residual plot of optimization results.

Search Methods
As noted earlier, the goal of calibration is to identify reasonable parameters that
yield the best fit of computed to observed hydrograph, as measured by one of the
objective functions. This corresponds mathematically to searching for the
parameters that minimize the value of the objective function.

As shown in Figure 32, the search is a trial-and-error search. Trial parameters are
selected, the models are exercised, and the error is computed. If the error is
unacceptable, the program changes the trial parameters and reiterates. Decisions
about the changes rely on the univariate gradient search algorithm or the Nelder and
Mead simplex search algorithm.

Univariate-Gradient Algorithm
The univariate-gradient search algorithm makes successive corrections to the
parameter estimate. That is, if xk represents the parameter estimate with objective
function f(xk) at iteration k, the search defines a new estimate xk+1 at iteration k+1 as:

xk1  xk  xk ( 106 )

in which xk = the correction to the parameter. The goal of the search is to select xk
so the estimates move toward the parameter that yields the minimum value of the
objective function. One correction does not, in general, reach the minimum value, so
this equation is applied recursively.

The gradient method, as used in the program, is based upon Newton's method.
Newton's method uses the following strategy to define xk:

1
4
8
Chapter 9 Calibrating the
Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
 The objective function is approximated with the following Taylor series:

k 1
 ) (x  x ) d
k 2
df (xk 2 f (xk )
f (x k1 )  f ) k
xk  ( 107 )
1  2 dx 2
(xk (x ) dx
in which f(xk+1) = the objective function at iteration k; and df( )/dx and
d2f( )/dx2 = the first and second derivatives of the objective function,
respectively.

 Ideally, xk+1 should be selected so f(xk+1) is a minimum. That will be


true if the derivative of f(xk+1) is zero. To find this, the derivative of
Equation 107 is found and set to zero, ignoring the higher order terms.
That yields

df (xk ) d 2 f (xk )
0  ( k
xk ( 108 )
dx
1  dx 2
x )

This equation is rearranged and combined with Equation 106, yielding

df (xk )
xk  dx ( 109 )
d 2 f (xk )
dx 2

The program uses a numerical approximation of the derivatives df( )/dx and d2f( )/dx2
at each iteration k. These are computed as follows:

 Two alternative parameters in the neighborhood of xk are defined as xk1 =


0.99xk and xk2 = 0.98xk, and the objective function value is computed for
each.

 Differences are computed, yielding 1 ) – f(xk) and


1 = f(xk 2 = f(xk
2 )–
f(xk1 )

 The derivative df( )/dx is approximated as 1, and d2f( )/dx2 is


approximated as 2 - 1. Strictly speaking, when these approximations
are substituted in Equation 109, this yields the correction xk in
Newton's method.

As implemented in the program, the correction is modified slightly to incorporate HEC


staff experience with calibrating the models included. Specifically, the correction is
computed as:

xk  0.01 Cxk ( 110 )

in which C is as shown in Table 23.

In addition to this modification, the program tests each value xk+1 to determine if, in
fact, f(xk+1) < f(xk). If not, a new trial value, xk+2 is defined as

xk2  0.7 xk  0.3 ( 111 )


xk1

If f(xk+2) > f(xk), the search ends, as no improvement is


indicated.
1
4
9
Chapter 9 Calibrating the Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Table 23.Coefficients for correction in the univariant gradient search.
  C
1
>0 —
 0.5
2
<0 >0 50
0 -33

If more than a single parameter is to be found via calibration, this procedure is


applied successively to each parameter, holding all others constant. For example, if
Snyder’s Cp and tp are sought, Cp, is adjusted while holding tp at the initial
estimate. Then, the algorithm will adjust tp, holding Cp at its new, adjusted value.
This successive adjustment is repeated four times. Then, the algorithm evaluates
the last adjustment for all parameters to identify the parameter for which the
adjustment yielded the greatest reduction in the objective function. That parameter is
adjusted, using the procedure defined here. This process continues until additional
adjustments will not decrease the objective function by at least 1%.

Nelder and Mead Algorithm


The Nelder and Mead algorithm searches for the optimal parameter value without
using derivatives of the objective function to guide the search. Instead this algorithm
relies on a simpler direct search. In this search, parameter estimates are selected
with a strategy that uses knowledge gained in prior iterations to identify good
estimates, to reject bad estimates, and to generate better estimates from the pattern
established by the good.

The Nelder and Mead search uses a simplex—a set of alternative parameter values.
For a model with n parameters, the simplex has n+1 different sets of parameters.
For example, if the model has two parameters, a set of three estimates of each of the
two parameters is included in the simplex. Geometrically, the n model parameters
can be visualized as dimensions in space, the simplex as a polyhedron in the n-
dimensional space, and each set of parameters as one of the n+1 vertices of the
polyhedron. In the case of the two-parameter model, then, the simplex is a triangle in
two-dimensional space, as illustrated in Figure 36.

Parameter 2 Set 2

Set 1

Set 3

Parameter 1
Figure 36.Initial simplex for a 2-parameter model.

1
5
0
Chapter 9 Calibrating the
Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
The Nelder and Mead algorithm evolves the simplex to find a vertex at which the
value of the objective function is a minimum. To do so, it uses the following
operations:

 Comparison. The first step in the evolution is to find the vertex of the
simplex that yields the worst (greatest) value of the objective function
and the vertex that yields the best (least) value of the objective
function. In Figure 37, these are labeled W and B, respectively.

 Reflection. The next step is to find the centroid of all vertices, excluding
vertex W; this centroid is labeled C in Figure 37. The algorithm then
defines a line from W, through the centroid, and reflects a distance WC
along the line to define a new vertex R, as illustrated Figure 37.

C R
W

xi (reflected)= xi(centroid)+ 1.0 [xi(centroid)- xi (worst)]


Figure 37.Reflection of a simplex.

 Expansion. If the parameter set represented by vertex R is better than,


or as good as, the best vertex, the algorithm further expands the simplex
in the same direction, as illustrated in Figure 38. This defines an
expanded vertex, labeled E in the figure. If the expanded vertex is better
than the best, the worst vertex of the simplex is replaced with the
expanded vertex. If the expanded vertex is not better than the best, the
worst vertex is replaced with the reflected vertex.

C R E

xi (expanded) = xi + 2.0 [xi (reflected) - xi (centroid)]


Figure 38.Expansion of a simplex.

 Contraction. If the reflected vertex is worse than the best vertex, but
better than some other vertex (excluding the worst), the simplex is
contracted by replacing the worst vertex with the reflected vertex. If the
reflected vertex is not better than any other, excluding the worst, the
simplex is contracted. This is illustrated in Figure 39. To do so, the
worst vertex is shifted along the line toward the centroid. If the objective
function for this contracted vertex is better, the worst vertex is replaced
with this vertex.

1
5
1
Chapter 9 Calibrating the Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Con Cen
W

xi (contracted) = xi (centroid) - 0.5 [xi (centroid) - xi (worst)]


Figure 39.Contraction of a simplex.

 Reduction. If the contracted vertex is not an improvement, the simplex


is reduced by moving all vertices toward the best vertex. This yields new
vertices R1 and R2, as shown in Figure 40.

R2

WR 1

xi,j (reduced) = xi (best) + 0.5 [xi,j - xi (best)]


Figure 40.Reduction of a simplex.

The Nelder and Mead search terminates when either of the following criterion is
satisfied:

n
z  z  2

  jc

n1
 ( 112 )
j 1, j worst 

in which n = number of parameters; j = index of a vertex, c = index of


centroid vertex; and zj and zc = objective function values for vertices
j and c, respectively.

 The number of iterations reaches 50 times the number of parameters.

The parameters represented by the best vertex when the search terminates are
reported as the optimal parameter values.

Constraints on the Search


The mathematical problem of finding the best parameters for a selected model (or
models) is what systems engineers refer to as a constrained optimization problem.
That is, the range of feasible, acceptable parameters (which systems engineers
would call the decision variables) is limited. For example, a Muskingum x parameter
that is less than 0.0 or greater than 0.5 is unacceptable, no matter how good the
resulting fit might be. Thus, searching outside that range is not necessary, and any

1
5
2
Chapter 9 Calibrating the
Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
value found outside that range is not be accepted. These limits on x, and others
listed in Table 24, are incorporated in the search.

During the search with either the univariant gradient or Nelder and Mead algorithm,
the program checks at each iteration to ascertain that the trial values of the
parameters are within the feasible range. If they are not, the program increases the
trial value to the minimum or decreases it to the maximum before it continues.

In addition to these inviolable constraints, the program will also consider user-
specified soft constraints. These constraints define desired limits on the parameters.
For example, the default range of feasible values of constant loss rate is 0-300
mm/hr. However, for a watershed with dense clay soils, the rate is likely to be less
than 15 mm/hr—a much greater value would be suspect. A desired range, 0-15
mm/hr, could be specified as a soft constraint. Then if the search yields a candidate
parameter outside the soft constraint range, the objective function is multiplied by a
penalty factor. This penalty factor is defined as:
n

Penalty  2 ( x  c
i1
i i

1)
( 113 )

in which xi = estimate of parameter i; ci = maximum or minimum value for parameter


i; and n = number of parameters. This "persuades" the search algorithm to select
parameters that are nearer the soft-constraint range. For example, if the search for
uniform loss rate leads to a value of 300 mm/hr when a 15 mm/hr soft constraint was
specified, the objective function value would be multiplied by 2( 300-15+1 ) = 572.
Even if the fit was otherwise quite good, this penalty will cause either of the search
algorithms to move away from this value and towards one that is nearer 15 mm/hr.

1
5
3
Chapter 9 Calibrating the Models
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Table 24.Calibration parameter constraints.
Model Parameter Minimum Maximum
Initial and constant- Initial loss 0 mm 500 mm
rate loss
Constant loss rate 0 mm/hr 300 mm/hr
SCS loss Initial abstraction 0 mm 500 mm
Curve number 1 100
Green and Ampt loss Moisture deficit 0 1
Hydraulic conductivity 0 mm/mm 250 mm/mm
Wetting front suction 0 mm 1000 mm
Deficit and constant- Initial deficit 0 mm 500 mm
rate loss Maximum deficit 0 mm 500 mm
Deficit recovery factor 0.1 5
Clark's UH Time of concentration 0.1 hr 500 hr
Storage coefficient 0 hr 150 hr
Snyder's UH Lag 0.1 hr 500 hr
Cp 0.1 1.0
Kinematic wave Lag 0.1 min 30000 min
Baseflow Manning’s n 0 1
Initial baseflow 0 m3/s 100000 m3/s
Recession factor 0.000011 -
Muskingum routing K 0.1 hr 150 hr
X 0 0.5
Number of steps 1 100
Kinematic wave
N-value factor 0.01 10
routing
Lag routing Lag 0 min 30000 min

References
Diskin, M.H. and Simon, E. (1977). "A procedure for the selection of objective
functions for hydrologic simulation models." Journal of Hydrology, 34, 129-149.

Stephenson, D. (1979). "Direct optimization of Muskingum routing coefficients."


Journal of Hydrology, 41, 161-165.

US Army Corps of Engineers, USACE (1998). HEC-1 flood hydrograph package


user’s manual. Hydrologic Engineering Center, Davis, CA.

USACE (2000). HEC-HMS hydrologic modeling system user’s manual. Hydrologic


Engineering Center, Davis, CA.

1
5
4
Chapter 10 Modeling Water-Control Facilities
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

C H A P T E R1 0

Modeling Water-Control Facilities


This chapter describes how the program can be used for modeling two types of
water-control facilities: diversions and detention ponds or reservoirs.

Diversion Modeling
Basic Concepts and Equations
Figure 41 is a sketch of a diversion. This diversion includes a bypass channel and a
control structure (a broad-crested side-channel weir). When the water-surface
elevation in the main channel exceeds the elevation of the weir crest, water flows
over the weir from the main channel into the by-pass channel. The discharge rate in
the diversion channel is controlled by the properties of the control structure. The
discharge rate in the main channel downstream of the control is reduced by the
volume that flows into the diversion channel.

Diversion
channel
Diversion control
structure

Main channel

Figure 41.Illustration of a diversion structure.

A diversion is modeled in the same manner as a stream bifurcation by using a simple


one-dimensional approximation of the continuity equation. In that case:

Omain  I t  Obypass ( 114 )


tt

in which Otmain= average flow passing downstream in the main channel during time
interval t ; It = average main channel flow just upstream of the diversion control
structure during the interval; and Ot bypass= average flow into the by-pass channel
during the interval.

1
5
5
Chapter 10 Modeling Water-Control Facilities
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Setting Up a Diversion Model


The diversion model included in the program requires specifying the by-pass channel
flow as a function of the main channel flow upstream of the diversion. That is,
Equation 114 is represented as:

Omain
t  I t  f (I t ( 115 )
)

in which f(It ) = the functional relationship of main channel flow and diversion
channel flow. The relationship can be developed with historical measurements, a
physical model constructed in a laboratory, or a mathematical model of the
hydraulics of the structure. For example, flow over the weir in Figure 41 can be
computed with the weir equation:

O  CLH 1.5 ( 116 )

in which O = flow rate over the weir; C = dimensional discharge coefficient that
depends upon the configuration of the weir; L = effective weir width; H = total energy
head on crest. This head is the difference in the weir crest elevation and the water-
surface elevation in the channel plus the velocity head, if appropriate. The channel
water-surface elevation can be computed with a model of open channel flow, such as
HEC-RAS (USACE, 1998a). For more accurate modeling, a two-dimensional flow
model can be used to develop the relationship.

Return Flow from a Diversion


The bypass channel may be designed to return flow to the main channel downstream
of the protected area, as illustrated in Figure 42. This is modeled in the program by
linking a diversion/bifurcation model with channel routing models for the main and
bypass channels and a confluence model at the downstream intersection of the
bypass and main channels, as shown in Figure 42. Chapter 8 provides more
information about modeling a confluence.

1
5
6
Chapter 10 Modeling Water-Control Facilities
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Diversion control
structure

Diversion channel

Property to be protected

Main channel

Confluence

Figure 42.Illustration of a diversion return flow.

Applicability and Limitations of the Diversion Model


The diversion model is applicable to water-control systems in which the necessary
relationship between main channel and bypass channel flow can be developed.

If a backwater condition can exist at the control structure (due to downstream


conditions such as the confluence of the diversion and the main channel), then an
unsteady-flow network model, such as UNET (USACE, 1997), must be used to
properly represent the complex hydraulic relationship.

Reservoir and Detention Modeling


A reservoir or detention pond mitigates adverse impacts of excess water by holding
that water and releasing it at a rate that will not cause damage downstream. This is
illustrated by the hydrographs shown in Figure 43. In this figure, the target flow
(release from detention pond) is 113 units. The inflow peak is as shown in the figure;
186 units. To reduce this peak to the target level, storage is provided. Thus the
volume of water represented by the shaded area is stored and then released
gradually. The total volume of the inflow hydrograph and the volume of the outflow
hydrograph (the dotted line) are the same, but the time distribution of the runoff is
altered by the storage facility.

Figure 44 is a sketch of a simple detention structure. The structure stores water


temporarily and releases it, either through the outlet pipe or over the emergency
spillway. The configuration of the outlet works and the embankment in this illustration
serves two purposes. It limits the release of water during a flood event, thus
protecting downstream property from high flow rates and stages, and it provides a
method of emptying the pond after the event so that the pond can store future runoff.
(Also, check that this change in timing of the peak does not adversely coincide with
flows from other parts of the basin.)

1
5
7
Chapter 10 Modeling Water-Control Facilities
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
200

180 Inflow
160

140

120 Target flow


Discharge
100

80

60 Outflow
40

20

0
0 50 100150200250

Time
Figure 43.Illustration of the impact of detention.

The reservoir outlet may consist of a single culvert, as shown in Figure 44. It may
also consist of separate conduits of various sizes or several inlets to a chamber or
manifold that leads to a single outlet pipe or conduit. The rate of release from the
reservoir through the outlet and over the spillway depends on the characteristics
of the outlet (in this case, a culvert), the geometric characteristics of the inlet, and
the characteristics of the spillway.

Top of embankment

Top of emergency
spillway / overflow

Orifice Outlet pipe (culvert)

Figure 44.Simple detention structure.

Basic Concepts and Equations


Outflow from an impoundment that has a horizontal water surface can be computed
with the so-called level-pool routing model (also known as Modified Puls routing
model). That model discretizes time, breaking the total analysis time into equal
intervals of duration t. It then solves recursively the following one-dimensional
approximation of the continuity equation:

S
I avg - = ( 117 )
Oavg t

in which Iavg = average inflow during time interval; Oavg = average outflow during
time interval; S = storage change. With a finite difference approximation, this can be
written as:

110
Chapter 10 Modeling Water-Control Facilities
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

It + I t+1 - Ot + Ot+1 = St+1 - St ( 118 )


22 t
in which t = index of time interval; It and It+1 = the inflow values at the beginning and
end of the tth time interval, respectively; Ot and Ot+1 = the corresponding outflow
values; and St and St+1 = corresponding storage values. This equation can be
rearranged as follows:

( 2 S t+1 + O )= ( I + I )+( 2 S t - O ) ( 119 )


1
t
t+1 tt
t t

All terms on the right-hand side are known. The values of It and It+1 are the inflow
hydrograph ordinates, perhaps computed with models described earlier in the
manual. The values of Ot and St are known at the tth time interval. At t = 0, these are
the initial conditions, and at each subsequent interval, they are known from
calculation in the previous interval. Thus, the quantity (2St+1 / t + Ot+1) can be
calculated with Equation 119. For an impoundment, storage and outflow are related,
and with this storage-outflow relationship, the corresponding values of Ot+1 and St+1
can be found. The computations can be repeated for successive intervals, yielding
values Ot+1 , Ot+2, ... Ot+n , the required outflow hydrograph ordinates.

Setting Up a Reservoir Model


To model detention with the program, the storage-outflow relationship for the existing
or proposed reservoir must be specified. The storage-outflow relationship (or
elevation-storage-outflow or elevation-area-outflow relationship) that is developed
and provided will depend on the characteristics of the pond or reservoir, the outlet,
and the spillway. Figure 45 illustrates how the relationship in a simple case might be
developed. HEC-RAS or other hydraulics software can develop storage-outflow
relationships for complex structures.

111
Chapter 10 Modeling Water-Control Facilities
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

Elevation Elevation

Outlet flow Spillway flow

(b)

Elevation

Total flow

(c)

Elevation
Elevation

Surface area Volume


(d) (e)

Volume

Total flow
(f)
Figure 45.Illustration of the procedure for defining storage-outflow a relationship.

Figure 45(a) is the pond outlet-rating function; this relates outflow to the water-
surface elevation in the pond. The relationship is determined with appropriate weir,
orifice, or pipe formulas, depending on the design of the outlet. In the case of the
configuration of Figure 44, the outflow is approximately equal to the inflow until the
capacity of the culvert is exceeded. Then water is stored and the outflow depends on
the head. When the outlet is fully submerged, the outflow can be computed with the
orifice equations:

O  KA 2gH ( 120 )

in which O = flow rate; K = dimensional discharge coefficient that depends upon the
configuration of the opening to the culvert; A= the cross-sectional area of the culvert,
normal to the direction of flow; H = total energy head on outlet. This head is the
difference in the downstream water-surface elevation and the upstream (pond) water-
surface elevation.

112
Chapter 10 Modeling Water-Control Facilities
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Figure 45(b) is the spillway rating function. In the simplest case, this function can be
developed with the weir equation (Equation 116). For more complex spillways, refer
to EM 1110-2-1603 (1965), to publications of the Soil Conservation Service (1985),
and to publications of the Bureau of Reclamation (1977) for appropriate rating
procedures.

Figure 45(a) and (b) are combined to yield (c), which represents the total outflow
when the reservoir reaches a selected elevation.

Figure 45(d) is relationship of reservoir surface area to water-surface elevation; the


datum for the elevation here is arbitrary, but consistent throughout the figure. This
relationship can be derived from topographic maps or grading plans. Figure 45(e) is
developed from this with solid-geometry principles.

For an arbitrarily-selected elevation, the storage volume can be found in (e), the total
flow found in (c), and the two plotted to yield the desired relationship, as shown in (f).
With this relationship, Equation 116 can be solved recursively to find the outflow
hydrograph ordinates, given the inflow.

Applicability and Limitations of the Detention Model


The reservoir model that is included in the program is appropriate for simulating
performance of any configuration of outlets and pond. However, the model assumes
that outflow is inlet-controlled. That is, the outflow is a function of the upstream
water-surface elevation. If the configuration of the reservoir and outlet works is such
that the outflow is controlled by a backwater effect (perhaps due to a downstream
confluence), then the reservoir model should not be used. Instead, an unsteady-flow
network model, such as UNET (USACE, 1997) must be used to properly represent
the complex relationship of storage, pond outflow, and downstream conditions.
Further, if the reservoir is gated, and the gate operation is not uniquely a function of
storage, then a reservoir system simulation model, such as HEC-5 (USACE, 1998b),
should be used.

References
Bureau of Reclamation (1977). Design of small dams. U.S. Dept. of the Interior,
Washington, D.C.

Soil Conservation Service (1985). Earth dams and reservoirs, Technical Release 60.
USDA, Springfield, VA.

USACE (1965). Hydraulic design of spillways, EM 1110-2-1603. Office of Chief of


Engineers, Washington, DC.

USACE (1997). UNET one-dimensional unsteady flow through a full network of open
channel user’s manual. Hydrologic Engineering Center, Davis, CA.

USACE (1998a) HEC-RAS user’s manual. Hydrologic Engineering Center, Davis,


CA.

USACE (1998b). HEC-5 simulation of flood control and conservation systems user's
manual. Hydrologic Engineering Center, Davis, CA.

113
Appendix A CN Tables
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

A P P E N D I XA

CN Tables
The four pages in this section are reproduced from the SCS (now NRCS) report
Urban hydrology for small watersheds. This report is commonly known as TR-55.
The tables provide estimates of the curve number (CN) as a function of hydrologic
soil group (HSG), cover type, treatment, hydrologic condition, antecedent runoff
condition (ARC), and impervious area in the catchment.

TR-55 provides the following guidance for use of these tables:

 Soils are classified into four HSG’s (A, B, C, and D) according to their
minimum infiltration rate, which is obtained for bare soil after prolonged
wetting. Appendix A [of TR-55] defines the four groups and provides a
list of most of the soils in the United States and their group
classification. The soils in the area of interest may be identified from a
soil survey report, which can be obtained from local SCS offices or soil
and water conservation district offices.

 There are a number of methods for determining cover type. The most
common are field reconnaissance, aerial photographs, and land use
maps.

 Treatment is a cover type modifier (used only in Table 2-2b) to describe


the management of cultivated agricultural lands. It includes mechanical
practices, such as contouring and terracing, and management
practices, such as crop rotations and reduced or no tillage.

 Hydrologic condition indicates the effects of cover type and treatment on


infiltration and runoff and is generally estimated from density of plant and
residue cover on sample areas. Good hydrologic condition indicates that
the soil usually has a low runoff potential for that specific hydrologic soil
group, cover type and treatment. Some factors to consider in estimating
the effect of cover on infiltration and runoff are: (a) canopy or density of
lawns, crops, or other vegetative areas; (b) amount of year-round cover;
(c) amount of grass or close-seeded legumes in rotations; (d) percent of
residue cover; and (e) degree of surface roughness.

 The index of runoff potential before a storm event is the antecedent


runoff condition (ARC). The CN for the average ARC at a site is the
median value as taken from sample rainfall and runoff data. The curve
numbers in table 2-2 are for the average ARC, which is used primarily for
design applications.

 The percentage of impervious area and the means of conveying runoff


from impervious areas to the drainage systems should be considered in
computing CN for urban areas. An impervious area is considered
connected if runoff from it flows directly into the drainage systems. It is
also considered connected if runoff from it occurs as shallow
concentrated shallow flow that runs over a pervious area and then into
a drainage system. Runoff from unconnected impervious areas is
spread over a pervious area as sheet flow.

114
Appendix A CN Tables
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

SCS TR-55 Table 2-2a – Runoff curve numbers for urban areas1

Cover description Curve numbers for hydrologic


soil group

Cover type and hydrologic condition Average percent A B C D


impervious
area2
Fully developed urban areas
Open space (lawns, parks, golf courses, cemeteries,
etc.)3:
Poor condition (grass cover < 50%) . . . . . . . . . . . . . 68 79 86 89
Fair condition (grass cover 50% to 75%) . . . . . . . . . 49 69 79 84
Good condition (grass cover > 75%) . . . . . . . . . . . . 39 61 74 80
Impervious areas:
Paved parking lots, roofs, driveways, etc.
(excluding right-of-way) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 98 98 98
Streets and roads:
Paved; curbs and storm sewers (excluding
right-of-way) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 98 98 98
Paved; open ditches (including right-of-way) . . . . 83 89 92 93
Gravel (including right-of-way) . . . . . . . . . . . . . . 76 85 89 91
.
Dirt (including right-of-way) . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 82 87 89
Western desert urban areas:
Natural desert landscaping (pervious areas only)4 . . 63 77 85 88
Artificial desert landscaping (impervious weed
barrier, desert shrub with 1- to 2-inch sand
or gravel mulch and basin borders) . . . . . . . . . . . . 96 96 96 96
Urban districts:
Commercial and business . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 89 92 94 95
Industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 81 88 91 93
Residential districts by average lot size
1/8 acre or less (town houses) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 77 85 90 92
1/4 acre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 61 75 83 87
1/3 acre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 57 72 81 86
1/2 acre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 54 70 80 85
1 acre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 51 68 79 84
2 acre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 46 65 77 82
Developing urban areas
Newly graded areas (pervious areas only,
no vegetation)5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 86 91 94
Idle lands (CN's are determined using cover types
similar to those in table 2-2c
1
Average runoff condition, and Ia = 0.2S.
2
The average percent impervious area shown was used to develop the composite CN's. Other assumptions are as follows: impervious areas
are directly connected to the drainage system, impervious areas have a CN of 98, and pervious areas are considered equivalent to open
space in good hydrologic condition. CN's for other combinations of conditions may be computed using figure 2-3 or 2-4.
3
CN's shown are equivalent to those of pasture. Composite CN's may be computed for other combinations of open space cover type.
4
Composite CN's for natural desert landscaping should be computed using figures 2-3 or 2-4 based on the impervious area percentage (CN
= 98) and the pervious area CN. The pervious area CN's are assumed equivalent to desert shrub in poor hydrologic condition.
5
Composite CN's to use for the design of temporary measures during grading and construction should be computed using figure 2-3 or 2-4,
based on the degree of development (imperviousness area percentage) and the CN's for the newly graded pervious areas.

115
Appendix A CN Tables
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

SCS TR-55 Table 2-2b – Runoff curve numbers for cultivated agricultural lands1

Cover description Curve numbers for hydrologic


soil group

Cover type Treatment2 Hydrologic condition3 A B C D

Fallow Bare soil  77 86 91 94


Crop residue cover Poor 76 85 90 93
(CR)
Good 74 83 88 90

Row crops Straight row (SR) Poor 72 81 88 91


Good 67 78 85 89
SR + CR Poor 71 80 87 90
Good 64 75 82 85
Contoured (C) Poor 70 79 84 88
Good 65 75 82 86
C + CR Poor 69 78 83 87
Good 64 74 81 85
Contoured & terraced Poor 66 74 80 82
(C & T)
Good 62 71 78 81
C & T + CR Poor 65 73 79 81
Good 61 70 77 80

Small grain SR Poor 65 76 84 88


Good 63 75 83 87
SR + CR Poor 64 75 83 86
Good 60 72 80 84
C Poor 63 74 82 85
Good 61 73 81 84
C + CR Poor 62 73 81 84
Good 60 72 80 838
C&T Poor 61 72 79 82
Good 59 70 78 81
C & T + CR Poor 60 71 78 81
Good 58 69 77 80

Close-seeded SR Poor 66 77 85 89
or broadcast Good 58 72 81 85
legumes or C Poor 64 75 83 85
rotation Good 55 69 78 83
meadow C&T Poor 63 73 80 83
Good 51 67 76 80
1
Average runoff condition, and Ia = 0.2S.
2
Crop residue cover applies only if residue is on at least 5% of the surface throughout the year.
3
Hydrologic condition is based on combination of factors that affect infiltration and runoff, including (a) density and canopy of vegetative
areas, (b) amount of year-round cover, (c) amount of grass or close-seeded legumes in rotations, (d) percent of residue cover on the land
surface (good  20%), and (e) degree of surface roughness.
Good: Factors impair infiltration and tend to increase runoff.
Poor: Factors encourage average and better than average infiltration and tend to decrease runoff.

116
Appendix A CN Tables
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

SCS TR-55 Table 2-2c – Runoff curve numbers for other agricultural lands1

Cover description Curve numbers for hydrologic


soil group

Cover type and hydrologic condition Hydrologic condition A B C D

Pasture, grassland, or range – continuous Poor 68 79 86 89


forage for graving.2 Fair 49 69 79 84
Good 39 61 74 80

Meadow – continuous grass, protected from  30 58 71 78


grazing and generally mowed for hay.

Brush – brush-weed mixture with brush Poor 48 67 77 83


the major element.3 Fair 35 56 70 77
Good 304 48 65 73

Woods – grass combination (orchard Poor 57 73 82 86


or tree farm).5 Fair 43 65 76 82
Good 32 58 72 79

Woods.6 Poor 45 66 77 83
Fair 36 60 73 79
Good 304 55 70 77

Farmsteads – buildings, lanes, driveways,  59 74 82 86


and surrounding lots.
1
Average runoff condition, and Ia = 0.2S.
2
Poor: <50% ground cover or heavily grazed with no mulch.
Fair: 50 to 75% ground cover and not heavily grazed.
Good: >75% ground cover and lightly or only occasionally grazed.
3
Poor: <50% ground cover.
Fair: 50 to 75% ground cover.
Good: >75% ground cover.
4
Actual curve number is less than 30; use CN=30 for runoff computations.
5
CN's shown were computed for areas with 50% woods and 50% grass (pasture) cover. Other combinations of conditions may be
computed from the CN's for woods and pasture.
6 Poor: Forest litter, small trees, and brush are destroyed by heavy grazing or regular burning.
Fair: Woods are grazed but not burned, and some forest litter covers the soil.
Good: Woods are protected from grazing, and litter and brush adequately cover the soil.

117
Appendix A CN Tables
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

SCS TR-55 Table 2-2d – Runoff curve numbers for arid and semiarid rangelands1

Cover description Curve numbers for hydrologic


soil group

Cover type Hydrologic A3 B C D


condition2

Herbaceous – mixture of grass, weeds, and Poor 80 87 93


low-growing brush, with brush the Fair 71 81 89
minor element. Good 62 74 85

Oak-aspen – mountain brush mixture of oak brush, Poor 66 74 79


aspen, mountain mahogany, bitter brush, maple, Fair 48 57 63
and other brush Good 30 41 48

Pinyon-juniper – pinyon, juniper, or both; Poor 75 85 89


grass understory. Fair 58 73 80
Good 41 61 71

Sagebrush with grass understory. Poor 67 80 85


Fair 51 63 70
Good 35 47 55

Desert shrub – major plants include saltbrush, Poor 63 77 85 88


greasewood, creosotebush, blackbrush, bursage, Fair 55 72 81 86
palo verde, mesquite, and cactus. Good 49 68 79 84
1
Average runoff condition, and Ia = 0.2S.
2
Poor: <30% ground cover (litter, grass, and brush overstory).
Fair: 30 to 70% ground cover.
Good: >70% ground cover.
3
Curve numbers for group A have been developed only for desert shrub.

118
Appendix B Soil Moisture Accounting Model Details
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

A P P E N D I XB

Soil Moisture Accounting Model Details


This appendix includes additional description of features of the soil moisture
accounting model.

Time Interval Selection


Models included in the program rely on the solution of differential equations to
estimate watershed runoff. To solve the equations, the models use a finite-difference
approximation, as described in Chapter 6. A discrete time interval ( t) is selected for
the approximation, and for this time interval, the program commonly uses the value
defined by the user in the control specifications. So, for example, if the control
specification calls for a 10-minute time interval, the curve number loss model is
applied to compute infiltration for successive 10-minute intervals, and the unit
hydrograph equations are solved to compute runoff hydrograph ordinates at 10-
minute intervals. For these cases, the time interval is user-specified and is constant.

To ensure accuracy of solution of SMA model equations, the program determines


and uses internally a computational time interval. This interval may be the user-
specified interval, or it may be a fraction of that value. In either case, the program
reports hydrograph ordinates at the user-specified interval. The time interval is
selected as follows:

1. HEC-HMS finds a minimum time interval for each storage volume with
potential to outflow, using procedures shown in Table 25.

2. HEC-HMS selects the minimum interval from Step 1. If the user-


specified value is less, it is used instead.

3. If the time interval calculated in Step 2 is larger than one-quarter of the


time required to fill the combined available canopy, surface and soil
profile storage, the interval is reduced to that value.

4. If the interval from Step 3 is greater than the precipitation data


interval, the computational interval is set equal the precipitation
interval.

5. If the interval from Step 4 is greater than 12 hours, the computational


interval is reduced to 12 hours. If the interval is less than 1 minute, the
interval is increased to 1 minute.

6. If the interval from Step 5 is greater than the remaining time in the user-
specified interval, the computational interval is set equal the remaining
time.

7. If the interval from Step 6 is less than the remaining time in the user-
specified interval, the computational interval is adjusted so it is an
even divisor of the remaining time.

8. If the remaining time less the interval found in Step 7 is less than one
minute, the computational interval is set equal to the time remaining
in the user-specified interval.

119
Appendix B Soil Moisture Accounting Model Details
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
The time required to fill or drain storages varies throughout the simulation period, so
the program varies the computational time interval throughout the simulation. To do
so, it repeats these steps for each user-specified interval. So, for example, during
periods in which water is moving rapidly into and out of the storages in the SMA, the
program may select and use ten 1-minute computational intervals to account for soil
moisture fluxes during a 10-minute user-specified interval. However, as the
movement slows, the program may select a longer computational interval—perhaps
using two 5-minute computational intervals during the 10-minute user-specified
interval.

Table 25.Minimum time step for storages.


StorageMinimum Time Step
Canopy interception storage 1 CurCanStore
TimeStep =
4 PotEvapTrans
Calculated only if evapotranspiration losses can occur
and when the current canopy interception storage at the
beginning of the time step exceeds the nominal storage
volume.
Surface interception storage TimeStep  1 CurSurfStore
4 PotSoilInfl  PotEvapTrans
Calculated when potential evapotranspiration or
infiltration losses > 0, and CurSurfStore > 0.
Soil profile storage 1 CurSoilStore
TimeStep =
4 PotSoilPerc + PotEvapTrans
Calculated when percolation or evapotranspiration can
occur from the soil profile, and CurSoilStore > 0.0001
inches.
Groundwater storage 1 CurGw1Store PotGw1Perc
TimeStep =
4
Calculated when percolation (loss) can occur from a
groundwater layer, and the current volume in a
groundwater layer > 0

TimeStep = 1 RoutGw1Store
16
Calculated when the groundwater storage volume divided
by the linear reservoir routing coefficient > 0
Precipitation intensity 1 MaxCanStore + MaxSurfStore + MaxSoilStore
TimeStep =
4 PrecipTimeStep

Calculated when PrecipTimeStep > 0


Note:
1 TimeStep = time step for storage; CurCanStore = current canopy interception storage;
CurSurfStore = current surface interception storage; CurSoilStore = current soil profile
storage; MaxCanStore = maximum canopy interception storage; MaxSurfStore = maximum
surface interception storage; MaxSoilStore = maximum soil profile storage; CurGw1Store =
current groundwater storage; PotEvapTrans = potential ET; PotSoilInf = potential infiltration;
PotSoilPerc = potential percolation from soil profile; PotGw1Perc = potential percolation
from groundwater layer; RoutGw1Store = coefficient for groundwater linear reservoir model;
PrecipTimeStep = time step for specification of precipitation data.

120
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

A P P E N D I XC

Glossary
This glossary is a collection of definitions from throughout the technical reference
manual plus definitions of other pertinent terms. Many of the definitions herein are
from the electronic glossary available from the USGS internet website at
http://water.usgs.gov/wsc/wsc_glo.htm and the USBR website at
http://www.usbr.gov/cdams/glossary.html.

Term Definitions
Annual Flood

The maximum peak discharge in a water year.


Annual Flood Series

A list of annual floods.


Antecedent Conditions

Watershed conditions prevailing prior to an event; normally used to


characterize basin wetness, e.g., soil moisture. Also referred to as initial
conditions.
Area-Capacity Curve

A graph showing the relation between the surface area of the water in a
reservoir and the corresponding volume.
Attenuation

The reduction in the peak of a hydrograph resulting in a more broad, flat


hydrograph.
Backwater

Water backed up or retarded in its course as compared with its normal or


natural condition of flow. In stream gaging, a rise in stage produced by a
temporary obstruction such as ice or weeds, or by the flooding of the stream
below. The difference between the observed stage and that indicated by the
stage-discharge relation, is reported as backwater.
Bank

The margins of a channel. Banks are called right or left as viewed facing in
the direction of the flow.

121
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Bank Storage

The water absorbed into the banks of a stream channel, when the stages rise
above the water table in the bank formations, then returns to the channel as
effluent seepage when the stages fall below the water table.
Bankfull Stage

Maximum stage of a stream before it overflows its banks. Bankfull stage is a


hydraulic term, whereas flood stage implies damage. See also flood stage.
Base Discharge

In the US Geological Survey's annual reports on surface-water supply, the


discharge above which peak discharge data are published. The base
discharge at each station is selected so that an average of about three peaks
a year will be presented. See also partial-duration flood series.
Baseflow

The sustained or fair weather flow in a channel due to subsurface runoff. In


most streams, baseflow is composed largely of groundwater effluent. Also
known as base runoff.
Basic Hydrologic Data

Includes inventories of features of land and water that vary spatially (topographic
and geologic maps are examples), and records of processes that vary with both
place and time. Examples include records of precipitation, streamflow, ground-water,
and quality-of-water analyses.

Basic hydrologic information is a broader term that includes surveys of the


water resources of particular areas and a study of their physical and related
economic processes, interrelations and mechanisms.

Basic-Stage Flood Series

See partial duration flood series.


Bifurcation

The point where a stream channel splits into two distinct channels.
Boundary Condition

Known or hypothetical conditions at the boundary of a problem that govern its


solution. For example, when solving a routing problem for a given reach, an
upstream boundary condition is necessary to determine condition at the
downstream boundary.
Calibration

Derivation of a set of model parameter values that produces the “best” fit to
observed data.

122
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Canopy Interception

Precipitation that falls on, and is stored in the leaf or trunk of vegetation. The
term can refer to either the process or a volume.
Channel

An naturally or artificially created open conduit that may convey water. See
also watercourse.
Channel Storage

The volume of water at a given time in the channel or over the flood plain of
the streams in a drainage basin or river reach. Channel storage can be large
during the progress of a flood event.
Computation Duration

The user-defined time window used in hydrologic modeling.


Computation Interval

The user-defined time step used by a hydrologic model for performing


mathematical computations. For example, if the computation interval is 15
minutes and the starting time is 1200, hydrograph ordinates will be computed
at 1200, 1215, 1230, 1245, and so on.
Concentration Time

See time of concentration.


Confluence

The point at which two streams converge.


Continuous Model

A model that tracks the periods between precipitation events, as well as the
events themselves. Compare event-based model.
Correlation

The process of establishing a relation between a variable and one or more


related variables. Correlation is simple if there is only one independent
variable and multiple when there is more than one independent variable. For
gaging station records, the usual variables are the short-term gaging-station
record and one or more long-term gaging-station records.
Dendritic

Channel pattern of streams with tributaries that branch to form a tree-like pattern.
Depression Storage

The volume of water contained in natural depressions in the land surface,


such as puddles.

123
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Detention Basin

Storage, such as a small unregulated reservoir, which delays the conveyance


of water downstream.
Diffusion

Dissipation of the energy associated with a flood wave; results in the


attenuation of the flood wave.
Direct Runoff

The runoff entering stream channels promptly after rainfall or snowmelt. Superposed
on base runoff, it forms the bulk of the hydrograph of a flood. The terms base runoff
and direct runoff are time classifications of runoff. The terms groundwater runoff and
surface runoff are classifications according to source. See also surface runoff

Discharge

The volume of water that passes through a given cross-section per unit time;
commonly measured in cubic feet per second (cfs) or cubic meters per second
(m3/s). Also referred to as flow.

In its simplest concept discharge means outflow; therefore, the use of this term is not
restricted as to course or location, and it can be applied to describe the flow of water
from a pipe or from a drainage basin. If the discharge occurs in some course or
channel, it is correct to speak of the discharge of a canal or of a river. It is also
correct to speak of the discharge of a canal or stream into a lake, a stream, or an
ocean.

Discharge data in US Geological Survey reports on surface water represent the total
fluids measured. Thus, the terms discharge, streamflow, and runoff represent water
with sediment and dissolved solids. Of these terms, discharge is the most
comprehensive. The discharge of drainage basins is distinguished as follows:

 Yield. Total water runout or crop; includes runoff plus underflow.

 Runoff. That part of water yield that appears in streams.

 Streamflow. The actual flow in streams, whether or not subject to


regulation, or underflow.

Each of these terms can be reported in total volumes or time rates. The
differentiation between runoff as a volume and streamflow as a rate is not accepted.
See also streamflow and runoff.

Discharge Rating Curve

See stage discharge relation.


Distribution Graph

A unit hydrograph of direct runoff modified to show the proportions of the


volume of runoff that occurs during successive equal units of time.

124
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Diversion

The taking of water from a stream or other body of water into a canal, pipe, or
other conduit.
Drainage Area

The drainage area of a stream at a specified location is that area, measured


in a horizontal plane, which is enclosed by a drainage divide.
Drainage Divide

The rim of a drainage basin. See also watershed.


Duration Curve

See flow-duration curve for one type.


ET

See evapotranspiration.
Effective Precipitation

That part of the precipitation that produces runoff. Also, a weighted average of
current and antecedent precipitation that is "effective" in correlating with runoff.

Evaporation

The process by which water is changed from the liquid or the solid state into
the vapor state. In hydrology, evaporation is vaporization and sublimation
that takes place at a temperature below the boiling point. In a general sense,
evaporation is often used interchangeably with evapotranspiration or ET.
See also total evaporation.
Evaporation Demand

The maximum potential evaporation generally determined using an


evaporation pan. For example, if there is sufficient water in the combination
of canopy and surface storage, and in the soil profile, the actual evaporation
will equal the evaporation demand. A soil-water retention curve describes the
relationship between evaporation demand, and actual evaporation when the
demand is greater than available water. See also tension zone.
Evaporation Pan

An open tank used to contain water for measuring the amount of evaporation.
The US National Weather Service class A pan is 4 feet in diameter, 10 inches
deep, set up on a timber grillage so that the top rim is about 16 inches from
the ground. The water level in the pan during the course of observation is
maintained between 2 and 3 inches below the rim.
Evapotranspiration

Water withdrawn from a land area by evaporation from water surfaces and
moist soils and plant transpiration.

125
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Event-Based Model

A model that simulates some hydrologic response to a precipitation event.


Compare continuous model.
Exceedance Probability

Hydrologically, the probability that an event selected at random will exceed a


specified magnitude.
Excess Precipitation

The precipitation in excess of infiltration capacity, evaporation, transpiration,


and other losses. Also referred to as effective precipitation.
Excess Rainfall

The volume of rainfall available for direct runoff. It is equal to the total rainfall
minus interception, depression storage, and absorption.
Falling Limb

The portion of a hydrograph where runoff is decreasing.


Field Capacity

The quantity of water which can be permanently retained in the soil in


opposition to the downward pull of gravity. Also known as field-moisture
capacity.
Field-Moisture Deficiency

The quantity of water, which would be required to restore the soil moisture to
field-moisture capacity.
Flood

An overflow or inundation that comes from a river or other body of water, and
causes or threatens damage. Any relatively high streamflow overtopping the
natural or artificial banks in any reach of a stream. A relatively high flow as
measured by either gage height or discharge quantity.
Flood Crest

See flood peak.

Flood Event

See flood wave.


Flood Peak

The highest value of the stage or discharge attained by a flood; thus, peak
stage or peak discharge. Flood crest has nearly the same meaning, but
since it connotes the top of the flood wave, it is properly used only in referring
to stage—thus, crest stage, but not crest discharge.

126
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Floodplain

A strip of relatively flat land bordering a stream, built of sediment carried by


the stream and dropped in the slack water beyond the influence of the
swiftest current. It is called a living flood plain if it is overflowed in times of
highwater; but a fossil flood plain if it is beyond the reach of the highest flood.
The lowland that borders a river, usually dry but subject to flooding. That
land outside of a stream channel described by the perimeter of the maximum
probable flood.
Flood Profile

A graph of elevation of the water surface of a river in flood, plotted as


ordinate, against distance, measured in the downstream direction, plotted as
abscissa. A flood profile may be drawn to show elevation at a given time,
crests during a particular flood, or to show stages of concordant flows.
Flood Routing

The process of progressively determining the timing and shape of a flood


wave at successive points along a river.
Flood Stage

The gage height of the lowest bank of the reach in which the gage is situated.
The term "lowest bank" is, however, not to be taken to mean an unusually low
place or break in the natural bank through which the water inundates an
unimportant and small area. The stage at which overflow of the natural
banks of a stream begins to cause damage in the reach in which the
elevation is measured. See also bankfull stage.
Flood Wave

A distinct rise in stage culminating in a crest and followed by recession to


lower stages.
Flood-Frequency Curve

A graph showing the number of times per year on the average, plotted as abscissa,
that floods of magnitude, indicated by the ordinate, are equaled or exceeded. Also, a
similar graph but with recurrence intervals of floods plotted as abscissa.

Floodway

A part of the floodplain otherwise leveed, reserved for emergency diversion of water
during floods. A part of the floodplain which, to facilitate the passage of floodwater, is
kept clear of encumbrances.

The channel of a river or stream and those parts of the floodplains adjoining the
channel, which are reasonably required to carry and discharge the floodwater
or floodflow of any river or stream.

Flow-Duration Curve

A cumulative frequency curve that shows the percentage of time that


specified discharges are equaled or exceeded.

127
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Gaging Station

A particular site on a stream, canal, lake, or reservoir where systematic


observations of gage height or discharge are obtained. See also stream-
gaging station.
Ground Water

Water in the ground that is in the zone of saturation, from which wells,
springs, and groundwater runoff are supplied.
Groundwater Outflow

That part of the discharge from a drainage basin that occurs through the
ground water. The term "underflow" is often used to describe the
groundwater outflow that takes place in valley alluvium, instead of the surface
channel, and thus is not measured at a gaging station.
Groundwater Runoff

That part of the runoff that has passed into the ground, has become ground
water, and has been discharged into a stream channel as spring or seepage
water. See also base runoff and direct runoff.
Hydraulic Radius

The flow area divided by the wetted perimeter. The wetted perimeter does
not include the free surface.
Hydrograph

A graph showing stage, flow, velocity, or other property of water with respect
to time.
Hydrologic Budget

An accounting of the inflow to, outflow from, and storage in, a hydrologic unit,
such as a drainage basin, aquifer, soil zone, lake, reservoir, or irrigation
project.
Hydrologic Cycle

The continuous process of water movement between the oceans,


atmosphere, and land.
Hydrology

The study of water; generally focuses on the distribution of water and


interaction with the land surface and underlying soils and rocks.
Hyetograph

Rainfall intensity versus time; often represented by a bar graph.

128
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Index Precipitation

An index that can be used to adjust for bias in regional precipitation, often
quantified as the expected annual precipitation.
Infiltration

The movement of water from the land surface into the soil.
Infiltration Capacity

The maximum rate at which the soil, when in a given condition, can absorb
falling rain or melting snow.
Infiltration Index

An average rate of infiltration, in inches per hour, equal to the average rate of
rainfall such that the volume of rain fall at greater rates equals the total direct
runoff.
Inflection Point

Generally refers the point on a hydrograph separating the falling limb from the
recession curve; any point on the hydrograph where the curve changes
concavity.
Initial Conditions

The conditions prevailing prior to an event. See also to antecedent


conditions.
Interception

The capture of precipitation above the ground surface, for example by


vegetation or buildings.
Isohyet

Lines of equal rainfall intensity.


Isohyetal Line

A line drawn on a map or chart joining points that receive the same amount of
precipitation.
Lag

Variously defined as time from beginning (or center of mass) of rainfall to


peak (or center of mass) of runoff.
Lag Time

The time from the center of mass of excess rainfall to the hydrograph peak.
Also referred to as basin lag.

129
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Loss

The difference between the volume of rainfall and the volume of runoff.
Losses include water absorbed by infiltration, water stored in surface
depressions, and water intercepted by vegetation.
Mass Curve

A graph of the cumulative values of a hydrologic quantity (such as


precipitation or runoff), generally as ordinate, plotted against time or date as
abscissa. See also double-mass curve and residual-mass curve.
Maximum Probable Flood

See probable maximum flood.

Meander

The winding of a stream channel.


Model

A physical or mathematical representation of a process that can be used to


predict some aspect of the process.
Moisture

Water diffused in the atmosphere or the ground.


Objective Function

A mathematical expression that allows comparison between a calculated


result and a specified goal. In the program, the objective function correlates
calculated discharge with observed discharge. The value of the objective
function is the basis for calibrating model parameters.
Overland Flow

The flow of rainwater or snowmelt over the land surface toward stream
channels. After it enters a stream, it becomes runoff.
Parameter

A variable, in a general model, whose value is adjusted to make the model


specific to a given situation. A numerical measure of the properties of the
real-world system.
Parameter Estimation

The selection of a parameter value based on the results of analysis and/or


engineering judgement. Analysis techniques include calibration, regional
analysis, estimating equations, and physically based methods. See also
calibration.

130
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Partial-Duration Flood Series

A list of all flood peaks that exceed a chosen base stage or discharge,
regardless of the number of peaks occurring in a year. Also called floods
above a base. See also basic-stage flood series.
Peak

The highest elevation reached by a flood wave. Also referred to as the crest.
Peak Flow

The point of the hydrograph that has the highest flow.


Peakedness

Describes the rate of rise and fall of a hydrograph.


Percolation

The movement, under hydrostatic pressure, of water through the interstices


of a rock or soil.
Precipitation

As used in hydrology, precipitation is the discharge of water, in liquid or solid


state, out of the atmosphere, generally upon a land or water surface. It is the
common process by which atmospheric water becomes surface or
subsurface water. The term precipitation is also commonly used to designate
the quantity of water that is precipitated. Precipitation includes rainfall, snow,
hail, and sleet, and is therefore a more general term than rainfall.
Probable Maximum Flood

The largest flood for which there is any reasonable expectancy in this climatic
era.
Probable Maximum Precipitation

The largest precipitation for which there is any reasonable expectancy in this
climatic era.
Rain

Liquid precipitation.
Rainfall

The quantity of water that falls as rain only. Not synonymous with
precipitation.

Rainfall Excess

See excess rainfall.

131
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Rating Curve

The relationship between stage and discharge.


Reach

A segment of a stream channel.


Recession Curve

The portion of the hydrograph where runoff is predominantly produced from


basin storage (subsurface and small land depressions); it is separated from
the falling limb of the hydrograph by an inflection point.
Recurrence Interval

The average interval of time within which the given flood will be equaled or
exceeded once. When the recurrence interval is expressed in years, it is the
reciprocal of the annual exceedance probability.
Regulation

The artificial manipulation of the flow of a stream.


Reservoir

A pond, lake, or basin, either natural or artificial, for the storage, regulation,
and control of water.
Residual-Mass Curve

A graph of the cumulative departures from a given reference such as the


arithmetic average, generally as ordinate, plotted against time or date, as
abscissa. See also mass curve.
Retention Basin

Similar to detention basin but water in storage is permanently obstructed from


flowing downstream.
Return Period

See recurrence interval.

Rising Limb

Portion of the hydrograph where runoff is increasing.


Runoff

That part of the precipitation that appears in surface streams. It is the same
as streamflow unaffected by artificial diversions, storage, or other works of
man in or on the stream channels.

132
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Saturation Zone

The portion of the soil profile where available water storage is completely
filled. The boundary between the vadose zone and the saturation zone is
called the water table. Note, that under certain periods of infiltration, the
uppermost layers of the soil profile can be saturated. See vadose zone.
SCS Curve Number

An empirically derived relationship between location, soil-type, land use,


antecedent moisture conditions and runoff. A SCS curve number is used in
many event-based models to establish the initial soil moisture condition, and
the infiltration characteristics.
Snow

A form of precipitation composed of ice crystals.


Soil Moisture Accounting

A modeling process that accounts for continuous fluxes to and from the soil
profile. Models can be event-based or continuous. When using a continuous
simulation, a soil moisture accounting method is used to account for changes
in soil moisture between precipitation events.
Soil Moisture

Water diffused in the soil, the upper part of the zone of aeration from which
water is discharged by the transpiration of plants or by soil evaporation. See
also field-moisture capacity and field-moisture deficiency.
Soil Profile

A description of the uppermost layers of the ground down to bedrock. In a


hydrologic context, the portion of the ground subject to infiltration,
evaporation and percolation fluxes.
Soil Water

See soil moisture.

Stage

The height of a water surface in relation to a datum.


Stage-Capacity Curve

A graph showing the relation between the surface elevation of the water in a
reservoir usually plotted as ordinate, against the volume below that elevation
plotted as abscissa.
Stage-Discharge Curve

A graph showing the relation between the water height, usually plotted as
ordinate, and the amount of water flowing in a channel, expressed as volume
per unit of time, plotted as abscissa. See also rating curve.

133
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Stage-Discharge Relation

The relation expressed by the stage-discharge curve.


Stemflow

Rainfall or snowmelt led to the ground down the trunks or stems of plants.
Storage

Water artificially or naturally impounded in surface or underground reservoirs. The


term regulation refers to the action of this storage in modifying downstream
streamflow.

Also, water naturally detained in a drainage basin, such as ground water, channel
storage, and depression storage. The term drainage basin storage or simply basin
storage is sometimes used to refer collectively to the amount of water in natural
storage in a drainage basin.

Storm

A disturbance of the ordinary average conditions of the atmosphere which,


unless specifically qualified, may include any or all meteorological
disturbances, such as wind, rain, snow, hail, or thunder.
Stream

A general term for a body of flowing water. In hydrology the term is generally
applied to the water flowing in a natural channel as distinct from a canal.
More generally as in the term stream gaging, it is applied to the water flowing
in any channel, natural or artificial.
Stream Gaging

The process and art of measuring the depths, areas, velocities, and rates of
flow in natural or artificial channels.
Streamflow

The discharge that occurs in a natural channel. Although the term discharge
can be applied to the flow of a canal, the word streamflow uniquely describes
the discharge in a surface stream course. The term streamflow is more
general than runoff, as streamflow may be applied to discharge whether or
not it is affected by diversion or regulation.
Stream-Gaging Station

A gaging station where a record of discharge of a stream is obtained. Within


the US Geological Survey this term is used only for those gaging stations
where a continuous record of discharge is obtained.
Sublimation

The process of transformation directly between a solid and a gas.

134
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Surface Runoff

That part of the runoff that travels over the soil surface to the nearest stream
channel. It is also defined as that part of the runoff of a drainage basin that
has not passed beneath the surface since precipitation. The term is misused
when applied in the sense of direct runoff. See also runoff, overland flow,
direct runoff, groundwater runoff, and surface water.
Surface Water

Water on the surface of the earth.


Tension Zone

In the context of the program, the portion of the soil profile that will lose water
only to evapotranspiration. This designation allows modeling water held in
the interstices of the soil. See also soil profile.
Time of Concentration

The travel time from the hydraulically furthermost point in a watershed to the
outlet. Also defined as the time from the end of rainfall excess to the
inflection point on the recession curve.
Time of Rise

The time from the start of rainfall excess to the peak of the hydrograph.
Time to Peak

The time from the center of mass of the rainfall excess to the peak of the
hydrograph. See also to lag time.
Total Evaporation

The sum of water lost from a given land area during any specific time by
transpiration from vegetation and building of plant tissue; by evaporation from
water surfaces, moist soil, and snow; and by interception. It has been
variously termed evaporation, evaporation from land areas,
evapotranspiration, total loss, water losses, and fly off.
Transpiration

The quantity of water absorbed and transpired and used directly in the
building of plant tissue, in a specified time. It does not include soil
evaporation. The process by which water vapor escapes from the living
plant, principally the leaves, and enters the atmosphere.
Underflow

The downstream flow of water through the permeable deposits that underlie a
stream and that are more or less limited by rocks of low permeability.

135
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Unit Hydrograph

A direct runoff hydrograph produced by one unit of excess precipitation over


a specified duration. For example, a one-hour unit hydrograph is the direct
runoff from one unit of excess precipitation occurring uniformly over one hour.
Vadose Zone

The portion of the soil profile above the saturation zone.


Water Year

In US Geological Survey reports dealing with surface-water supply, the 12-


month period, October 1 through September 30. The water year is
designated by the calendar year in which it ends and which includes 9 of the
12 months. Thus, the year ended September 30, 1959, is called the 1959
water year.
Watercourse

An open conduit either naturally or artificially created which periodically or


continuously contains moving water, or which forms a connecting link
between two bodies of water. River, creek, run, branch, anabranch, and
tributary are some of the terms used to describe natural channels. Natural
channels may be single or braided. Canal and floodway are terms used to
describe artificial channels.
Watershed

An area characterized by all direct runoff being conveyed to the same outlet. Similar
terms include basin, drainage basin, catchment, and catch basin.

A part of the surface of the earth that is occupied by a drainage system, which
consists of a surface stream or a body of impounded surface water together with all
tributary surface streams and bodies of impounded surface water.

136
Index
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

I N DE X

algorithm, 8 limitations, 109


annual exceedance probability (AEP), 25 return flow, 108
application, 8 setup, 108
attenuation, 57 evaporation, 32
backwater, 88 floodplain storage, 88
baseflow model geographic information system (GIS), 60
recession, 72 green and ampt loss rate model
threshold, 73 concepts, 39
bifurcation model parameters, 39
concepts, 91 HEC-1, 1
limitations, 92 HEC-2, 76, 78
setup, 92 HEC-DSS, 9
calibration HEC-HMS
constraints, 104 application, 14
definition, 94 graphical user interface (GUI), 15
objective function, 97 models included, 12
plots, 98 on-line help, 2
procedure, 94 overview, 1
search methods, 100 setup, 14
channel-flow models user’s manual, 2
approximations, 75 web-site address, 2
concepts, 74 HEC-IFH, 37
equation solution methods, 76 HEC-RAS, 76, 78
parameters, 76 hypothetical-storm
Clark UH SCS, 30
concepts, 57 impervious surface, 35
parameters, 58 infiltration, 35
storage coefficient, 58 information
time-area histogram, 58 flood-runoff, 4
confluence model initial and constant loss rate model
concepts, 90 concepts, 36
limitations, 91 parameters, 36
setup, 91 initial condition, 7
constant monthly baseflow model kinematic wave model
concepts, 70 channel flow, 62, 84
parameters, 72 concepts, 60
deficit and constant loss rate model, 37 overland flow, 61
design flood setup, 66
concepts, 24 solution of equations, 63
design storm lag model
alternating block temporal distribution, 27 concepts, 83
area correction factor, 26 parameters, 84
concepts, 24 linear reservoir baseflow model
depths, 26 concepts, 72
duration, 31 parameters, 73
frequency based, 25 loss, 35
selection, 31 mean areal precipitation (MAP)
standard project (SPS), 28 arithmetic mean, 18
user-specified, 30 inverse-distance squared method, 20
detention model. see reservoir model isohyetal, 18
diversion model temporal distribution, 19
concepts, 107 Thiessen polygon, 18

137
Appendix C Glossary
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ModClark model runoff process
concepts, 59 components of, 10
setup, 60 representation of, 11
model SCS CN loss rate model
categories of mathematical, 5 composite CN, 38
constituents of, 6 concepts, 37
forms of, 4 gridded, 38
primer, 4 parameters, 38
modified Puls model SCS UH
concepts, 77 basin lag, 55
parameters, 79 concepts, 55
storage-outflow relationship, 78 parameters, 55
Muskingum model SMA loss rate model
concepts, 80 concepts, 40
parameters, 81 flow component, 43
Muskingum-Cunge model parameters, 46
concepts storage component, 41
parameters, 87 Snyder UH
networks, 89 basin lag, 53
precipitation concepts, 53
design, 24 parameters, 54
historical, 16 peaking coefficient, 53
measurement, 16 standard hydrologic grid (SHG), 24, 60
minimum number of raingages, 22 standard project storm (SPS)
radar, 21 concept, 28
runoff computation requirements, 17 index rainfall, 28
radar temporal distribution, 29
HRAP grid, 23 transposition coefficient, 28
NEXRAD Information Dissemination state variable, 7
Service, 23 subcritical and supercritical flow, 89
Stage 3, 24 time of concentration, 56
use with HEC-HMS, 24 translation, 57
WSR-88D, 23 transpiration, 32
Z-R relationship, 23 UNET, 91, 92, 109, 113
recession baseflow model unit hydrograph
concepts, 70 concepts, 50
parameters, 72 unit hydrograph (UH)
reservoir model assumption of linearity, 51
concepts, 110 assumption of time-invariance, 51
limitations, 113 convolution, 50
setup, 111 of different duration, 51
storage-outflow relationship, 111 parametric, 52
roughness coefficient synthetic, 52
channel, 56 user-specified, 51
overland, 56

138

You might also like