Clasificaciones de los Trastornos del Lenguaje

Introducción
Existe una gran diversidad de clasificaciones de los trastornos del lenguaje que obedecen
a distintos tipos de pensamientos e inclinaciones de sus autores. Algunos se basan en la
severidad de los cuadros, otros en la edad de aparición y algunos en sus síntomas.
Muchas de las clasificaciones han surgido como necesidad de agrupar los cuadros o dar
un cierto orden para poder otorgar un tratamiento adecuado a cada patología. Sin
embargo, ninguna ha conseguido hasta ahora un 100% de efectividad. Quizás el lenguaje
en sí, se niega a ser encapsulado, es demasiado maleable y flexible y jamás se podrán
abarcar todas las variables, siempre existirá la excepción a la regla.
A pesar de lo anterior, revisaremos las clasificaciones más conocidas, y algunas no tanto,
que han marcado el camino para intentar agrupar a las distintas patologías en un marco
referencial común.

Clasificación de Ingram T.T. (1970)

Ingram basa su clasificación en la severidad de los cuadros desde el grado I al IV. Cabe
señalar que esta fue la clasificación utilizada por las escuelas de lenguaje normadas por
el decreto 192.

Severidad Descripción
Retardo de la adquisición de los sonidos de las palabras.
Grado I Leve
Lenguaje normal.
Retardo más severo en la adquisición de los sonidos de las
Grado II
palabras y del desarrollo del lenguaje. Comprensión
Moderado
normal.
Grado III Retardo aún más severo de los sonidos y del desarrollo del
Severo lenguaje. Dificultades en la comprensión del lenguaje.
Gran trastorno del desarrollo del lenguaje hablado.
Grado IV Muy
Dificultad en la comprensión del lenguaje y del significado
Severo
de otros sonidos. Frecuentemente sordera aparente.

Clasificación de Azcoaga J. (1970)

Azcoaga utiliza un enfoque fisiopatológico basado en la actividad del sistema nervioso
central, específicamente a nivel cerebral, a través de fenómenos de excitación e
inhibición de la actividad cortical.

Trastorno de la actividad del analizador cinestésico motor

Retardo de verbal que afecta la elocución del lenguaje. Existen formas
Patogenia leves que producen un discreto compromiso del sistema
Anártrica fonológico y formas graves que se presentan como una
mudez y deja secuelas en el aspecto gramatical.
Retardo de Alteración de la comprensión del lenguaje que se
Patogenia caracteriza por un déficit de la actividad combinatoria del
Afásica analizador verbal y que se exterioriza por síntomas que
 afectan la comprensión del lenguaje y desorganiza la
elocución, en especial en el aspecto sintáctico- semántico.
Trastorno de lenguaje que resulta directamente de la
pérdida auditiva. Existe correspondencia entre el trastorno
Retardo de
de lenguaje y el grado de pérdida auditiva. De esto resulta
Patogenia
una gradación entre las formas más severas de hipoacusia
Audiógena
hasta las moderadas, que comprometen la audición en el
área de la palabra en forma completa o parcial.
Son manifestaciones de un heterogéneo conjunto de
afecciones psicológicas. En el se incluyen trastornos
causados por factores de variada naturaleza que
Alteraciones del
comprometen en muy diverso grado el desarrollo y el
Lenguaje de
equilibrio del sistema nervioso, y por ende la integridad
Causa
armónica de la personalidad, y que difieren entre sí por su
Psicógena
significación, las técnicas y criterios utilizados para su
estudio y diagnóstico, y los recursos destinados a su
tratamiento y prevención.

Clasificación de Ajuriaguerra (1973)

Esta clasificación de tipo clínico no solo esta basada en los síntomas lingüísticos sino
que incorpora antecedentes del desarrollo cognitivo, la percepción y los aspectos
psicomotores y conductuales.

La comprensión se mantiene relativamente normal, el

Audio-mudez a
vocabulario expresivo es muy limitado, el discurso es
forma
agramático, la pronunciación es imprecisa y las palabras
Dispráxica
estás deformadas.
Audio-mudez
con Trastornos
Alteración parecida a la anterior pero con mejor desarrollo
prevalentes de
a nivel de abstracción espacial.
la Organización
Temporal
Audio-mudez
con problemas Se presenta una gran dificultad para percibir la
complejos de organización fonémica del habla. La comprensión es nula o
Percepción muy reducida, así como su expresión.
Auditiva
Trastorno de la recepción y del análisis de la información
auditivo-verbal, desórdenes en la construcción de los
Disfasias elementos sintácticos y en las relaciones lexicales, con
bastante homogeneidad de nivel entre los aspectos de
comprensión-realización y soporte semántico.

Clasificación de De Quirós (1975), revisado por Schraeger, 1992

La clasificación de De Quirós incorpora síntomas lingüísticos y no lingüísticos e intenta
establecer relaciones con alteraciones neurológicas y fisiológicas.
 Síndrome Disfasoideo Alteración de la comprensión y de la expresión.
Síndrome Alteraciones en el habla, hiperactividad y
Apractognóstico trastornos de la orientación temporo espacial.
Síndrome Centro- Combinaciones variables de trastornos de
Diencefálico comprensión y expresión.
Síndrome de Perturbación Dificultades en la percepción – discriminación
Perceptivo – auditiva no verbal y verbal, con los consiguientes
Discriminativa Auditiva trastornos de la comprensión y del habla.
Síndrome de
Presenta los siguientes trastornos cognitivos:
Perturbaciones Perceptivo
espaciales, temporales, de ritmo, de coordinación
– Discriminativas
visomotora y otras.
Visuales
Síndromes Tónico
Dificultades de habla de tipo dispráxico.
Posturales

Clasificación de Rapin y Allen (1983, 1987)

La clasificación de Rapin y Allen utiliza un enfoque clínico y es actualmente la más
utilizada por los terapeutas, debido a su carácter práctico y la más citada por la literatura
especializada.

La comprensión es relativamente normal pero, en este caso

existe una fluidez de producción, aunque con muy poca
Déficit de claridad, lo que hace casi ininteligible a estos niños. Es
Programación notable la mejoría de calidad articulatoria en tareas de
Fonológica repetición de elementos aislados (sílabas, palabras cortas)
que no se observa cuando se trata de palabras largas o
frases.
Corresponde al cuadro clásicamente descrito como
"Disfasia"; estos sujetos tienen una mejor comprensión que
expresión, pero les cuesta entender cuando el enunciado es
largo, incluye estructuras complejas, resulta ambiguo, se
Déficit
presenta descontextualizado o, simplemente, se emite con
Fonológico-
rapidez. En expresión, destacan sus dificultades de
Sintáctico
articulación, de fluidez y, sobre todo, de aprendizaje y uso
de nexos y marcadores morfológicos. En algunos casos, la
propia formación secuencial de los enunciados resulta
laboriosa.
Dentro del retraso, van superando sus alteraciones de
pronunciación, pero presentan grandes dificultades de
evocación y estabilidad del léxico. La comprensión de
palabras sueltas puede ser normal, o casi normal, pero no
Déficit Léxico- así la de frases. Se registra una abundancia de " muletillas",
Sintáctico interrupciones, parafasias, perífrasis y reformulaciones,
dentro de una gran dificultad para mantener el orden
secuencial y utilizar correctamente los marcadores
morfológicos cuando tienen que expresar enunciados más
complejos que los simples diálogos cotidianos.
 El sujeto no entiende el lenguaje aunque puede comunicar
con gestos naturales, y su expresión es nula o casi nula,
Agnosia Verbal
incluso en repetición; es un cuadro asimilable a los
Auditiva
descritos bajo las denominaciones de afasia congénita
mixta o sordera verbal.
El sujeto presenta una comprensión normal, o casi normal,
pero con enormes dificultades en la organización
articulatoria de los fonemas y de las palabras. Afecta
también la prosodia. Los enunciados se limitan a una o dos
Dispraxia
palabras, difícilmente inteligibles. No mejoran apenas en
Verbal(*)
tareas de repetición. En su límite extremo, el sujeto es
completamente mudo; es este caso sería asimilable a los
cuadros de afasia congénita expresiva o audio-mudez
dispráxica.
En este caso, el sujeto puede presentar un desarrollo inicial
del lenguaje dentro de límites relativamente normales y
carecer de problemas importantes de habla. Sus enunciados
también pueden aparecer como bien estructurados. Sin
Déficit embargo, sufren grandes dificultades de comprensión,
Semántico- llegando al caso de que su nivel expresivo sea superior al
Pragmático comprensivo. Sobre todo, destaca la falta de adaptación de
su lenguaje al entorno interactivo; los ajustes pragmáticos a
la situación o al interlocutor son deficientes, la coherencia
temática inestable y puede existir ecolalia o
perseveraciones.

(*) Algunos autores, sobre todo ingleses (Stackhouse 1992), utilizan este término para
referirse a un cuadro limitado a trastornos de habla.

Clasificación de Le Heuzay, Gerard et Dugas (1990)

Esta clasificación es una adaptación de Rapin y Allen a partir del modelo del
funcionamiento cerebral de Crosson.

Mejor comprensión que expresión. Esta aparece como

muy reducida, laboriosa y muchas veces ininteligible con
Síndrome
deformaciones inestables. Agramatismo resistente. Buen
Fonológico
valor informativo de los enunciados. Léxico reducido
Sintáctico
pero sin dificultades de evocación. Puede existir una
disociación automático – voluntaria.
Predominan las dificultades expresivas, pero en este caso
Síndrome de la expresión es bastante fluida aunque descontrolada y
Producción muchas veces ininteligible, incluso en repetición.
Fonológica Alteraciones de la sintaxis con problemas de
organización cronológica. Dificultades de evocación.
Alteración grave de la comprensión, a pesar de
Disfasia
desarrollar una expresión de superficie en situación
Receptiva/td>
natural contextualizada, pero con graves problemas de
 denominación, parafasias fonémicas y trastornos
sintácticos en situaciones dirigidas.
Predominancia de los problemas de evocación lexical,
Disfasia Mnésica con parafasias verbales y trastornos sintácticos, sobre
(o Léxico todo en enunciados largos. Presenta dificultades de
Sintáctica) comprensión, debido a su poca capacidad de
categorización semántica.
No afecta, o afecta poco, a los aspectos formales del
desarrollo fonológico y sintáctico, pero el valor
Disfasia
informativo de los enunciados aparece muy alterado:
Semántica
parafasias semánticas, incoherencias del discurso,
Pragmática
trastorno básico de los ajustes pragmáticos. Afecta, por
lo tanto, tanto a la expresión como a la comprensión.

Clasificación de los Trastornos del Lenguaje según DSM-IV

Esta clasificación utiliza un criterio puramente clínico para referirse a los trastornos del
lenguaje y se basa en diferencias de tipo cognitivo.

A.- Las puntuaciones obtenidas mediante evaluaciones del

desarrollo del lenguaje expresivo, normalizadas y
administradas individualmente, quedan sustancialmente por
debajo de las obtenidas mediante evaluaciones normalizadas
tanto de la capacidad intelectual no verbal como del
desarrollo del lenguaje receptivo. El trastorno puede
manifestarse clínicamente a través de unos síntomas que
incluyen un vocabulario sumamente limitado, cometer
errores en los tiempos verbales o experimentar dificultades
Trastorno de
en la memorización de palabras o en la producción de frases
Lenguaje
de longitud o complejidad propias del nivel evolutivo del
Expresivo
sujeto.
B.- Las dificultades del lenguaje expresivo interfieren en el
rendimiento académico o laboral o la comunicación social.
C.- No se cumplen criterios de trastorno mixto del lenguaje
receptivo expresivo ni de trastorno generalizado del
desarrollo.
D.- Si hay retraso mental, déficit sensorial o motor del habla
o privación ambiental, las deficiencias del lenguaje deben
exceder de las habitualmente asociadas a tales problemas.
A.- Las puntuaciones obtenidas mediante una batería de
evaluaciones del desarrollo del lenguaje receptivo y
expresivo, normalizadas y administradas individualmente,
Trastorno
quedan sustancialmente por debajo de las obtenidas
Mixto del
mediante evaluaciones normalizadas de la capacidad
Lenguaje
intelectual no verbal. Los síntomas incluyen los propios del
Receptivo
trastorno del lenguaje expresivo, así como dificultades para
Expresivo
comprender palabras, frases o tipos específicos de palabras,
tales como términos espaciales.
B.- Las deficiencias del lenguaje receptivo y expresivo
 interfieren significativamente el rendimiento académico o
laboral o la comunicación social.
C.- No se cumplen los criterios de trastorno generalizado del
desarrollo.
D.- Si hay retraso mental, déficit sensorial o motor del habla
o privación ambiental, las deficiencias del lenguaje deben
exceder de las habitualmente asociadas a estos problemas.

Finalmente como se ha podido apreciar, en cuestión de clasificaciones existe una gran

variedad de tipologías y depende de la finalidad que se le quiera dar para elegir la más
adecuada a nuestras necesidades.

Bibliografía
- Azcoaga, J. E., Bello, J. A., Citrinovitz, J., Derman, B., Frutos, W. M. "Los Retardos
del Lenguaje en el Niño". Buenos Aires. Edit. Paidos. 2º Edición. 1979.
- American Psychiatric Association. “Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders. DSM-IV”. Washington D.C. 1994. (Traducción española, DSM-IV: Manual
diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Barcelona. Edit. Masson. 1995.)
- Monfort, M., Juárez, A. "Los Niños Disfásicos". Madrid. Edit. CEPE. 1993.
- Mendoza, E. “Trastorno Específico del Lenguaje (TEL)”. Madrid. Ediciones Pirámide.
2001.
- Perello, “Perturbaciones del Lenguaje”.
- De Quirós y Cols. "Los Grandes Problemas del Lenguaje Infantil". Buenos Aires. Edit.
Puma. 1966.
- De Quirós, J. B., Schrager, O. L. "Fundamentos Neuropsicológicos en las
Discapacidades de Aprendizaje". Buenos Aires. Edit. Médica Panamericana. 1980.

Apuntes Teóricos y Comentarios:

Daniel Silva T.
Fonoaudiólogo
Universidad de Chile