Professional Documents
Culture Documents
NACIONAL
Perfil de elucion.
Absorbancia
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0 ml
0 20 40 60 80 100 120 140
400nm
570nm
La prolina fue el primer aminoácido en eluir debido a que la fase móvil que
se utilizó en primera instancia fue el regulador de citratos de pH 5.25. De
manera que la prolina quedo con una carga neta de 0 porque de acuerdo con
el pk del COOH, este pierde su hidrógeno con un pH mínimo de 2. En cambio,
la histidina a pesar de que el COOH también pierde su hidrógeno a este pH,
conserva la carga +1 por su grupo R.
Por lo tanto, la prolina fluye junto con la fase móvil porque no puede
interaccionar con la resina.
DISCUSIÓN
Como se menciona en la introducción la eficiencia de este proceso se ve
influenciado por el pH, por esta razon el uso de reguladores a diferentes pH fue
indispensable para esta sesión. Al cambiar el pH de la fase móvil pudimos separar
una mezcla de aminoácidos. Para poder apreciar esta separación, hicimos
reaccionar con ninhidrina cada uno de los tubos donde se recogían las muestras.
De inmediato pudimos apreciar que el primer aminoácido en eluir fue la prolina
porque a diferencia del resto de los aminoácidos, al reaccionar con la ninhidrina
brinda un característico color amarillo por su amina secundaria (imino), seguido de
la histidina que presentó un color morado.
Pudimos comprobar el orden de elución cuando buscamos el valor de sus pka’s en
la bibliografía. De acuerdo con el valor del pka del grupo carboxilo de la prolina, este
se desprotona con un pH mayor a 1.99 de manera que cuando usamos el regulador
de citratos de pH 5.25, la prolina presentaba una carga neta de 0 de manera que
eluyó en primer lugar porque no interactuaba con la resina, mientras que la histidina
permaneció en la columna. Posteriormente al añadir el regulador de citratos de pH
2, es tal la concentración de grupos hidronios que desplazan a la histidina de la
resina provocando que eluya y que de esta manera la resina vuelva a regenerarse.
Como se aprecia el perfil de elución la separación no salió como se esperaba, a
pesar de que consideramos que nuestras diluciones fueron las correctas, obtuvimos
absorbancias mayores a 1 con la histidina. El principal problema fue que no se
considero una correcta dilución para leer en el espectrofotómetro ya que se pensó
que agregar 2 mL mas de agua sería suficiente pero no fue asi. El perfil de elución
también muestra algunas mesetas lo cual puede deberse a que al obtener la
muestra los volúmenes no eran exactamente los mismos, además de que se perdió
parte del volumen al momento de mover los tubos, otra razón puede ser que, como
la ninhidrina esta disuelta en etanol, después de calentar se removió
apresuradamente el tapon de canica en los tubos por lo que la concentración de la
muestra podía variar. En la lectura, las celdas al no encontrarse en las mejores
condiciones porque presentaban ralladuras, provocaron que las absorbancias que
leímos tuvieran errores.
CONCLUSIÓN
Se puede lograr llevar a cabo una separación de una mezcla de aminoácidos
con ayuda de una resina catiónica débil y fases móviles con distintos pH.
La reacción con la ninhidrina, así como el perfil de elución nos ayuda a
comprobar si la separación se llevó a cabo de manera correcta.
BIBLIOGRAFÍA
Lehninger, A. L., Nelson, D. L., y Cox, M. M., 2006. Principios de
Bioquímica. 4a Edición. Ed. Omega. Pp.82-84. ISBN:84-282-0924-3.
H. Ayres, “Análisis químico cuantitativo”. 1970. Editorial Castillo. 7°
Reimpresión. Madrid, España. pp. 464-468.