“ Año de la Consolidación del Mar de Grau”

CURSO:

“DERECHO PROCESAL CIVIL I”

RESPONSABLE:

 Flores Cardozo, Michel.

PROFESOR: Dra. Hilda Melo Yllatinco.

MOYOBAMBA – PERÚ
1. Explique brevemente de qué manera las partes pueden acudir al
órgano jurisdiccional; ¿Cómo se denomina ese derecho? Y grafíquelo
en un ejemplo:
Pueden acudir cuando tienen algún petitorio, reclamar la satisfacción de
una o más pretensiones, se denomina derecho de acción.
María López Cano es propietaria de un bien inmueble ubicado en el Jr.
Manuel del Águila N° 830 que dicho terreno mide 12 metros de ancho por
50 metros de fondo, colinda con el terreno del señor José Cacique Flores,
quien se metió un metro al terreno de María. Cuando María se muestra
afectada va a la policía a poner su denuncia.

2. Mencione 03 ejemplos señale en que consiste los medios probatorios

típicos.
a) Juan Rojas Palomino es citado al poder judicial a brindar su declaración
sobre la demanda realiza en su contra por la señora Ricardina Menor
Llanca, quien le demanda por tocamientos indebidos a su menor hija
Luisa López Menor.

b) Juan tiene un testigo para presentar medios probatorios de su inocencia

y acreditar y convencer al Juez que la señora Ricardina está mintiendo.
El testigo es el señor Pedro Bocanegra Tuesta, quien fue citado por el
Juez a brindar sus declaraciones para esclarecer el caso.
Pedro argumenta que Juan había estado con él en su casa el día que
indica la señora que sucedió dicho tocamientos indebidos, ya que
Pedro estuvo celebrando su cumpleaños y Juan como su mejor amigo
lo estaba acompañando desde la mañana hasta la noche, donde
bebieron, comieron y bailaron e inclusive se quedó a pasar la noche en
su casa, porque era peligroso que se regresara en ese estado.

c) El Juez da la orden que se realice la reconstrucción de los hechos

(Pericia ) correspondiente al caso, en el lugar donde Ricardina afirma
que Juan cometió los tocamientos indebidos a su menor hija Luisa.
3. Redactar una demanda de cualquier materia, respetando los artículos
424° y 425° del Código Procesal Civil.

DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
SECRETARIO: Michel Flores Cardozo
EXPEDIENTE: N° 0123-2016
ESCRITO : N° 01-2016
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Demanda por Daños y Perjuicios

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MOYOBAMBA

PEDRO CASIQUE DIAZ, identificado con DNI Nº 46721432, con domicilio

en el Jr. Reyes Guerra Nº 721, y señalando domicilio procesal en el Jr.
Andalucía Nº 234, a usted con el debido respeto me presento y digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO:

 Juan Pérez Nolasco, con domicilio real en el Jr. Independencia Nº
824, conductor del vehículo camioneta hailux XA832, lugar donde
se debe de emplazar al demandado.
 Ronal Flores Chumbe, con domicilio en el Jr. Alonso de Alvarado,
en calidad de propietario del vehículo de placa de rodaje XA832,
lugar donde se debe de emplazar al demandado.

II. PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando tutela jurisdiccional
efectiva y ejerciendo nuestro derecho de acción y pretensión que
garantiza nuestra norma jurídica, por ante su despacho recurro, a efecto
de interponer demanda por las acciones y pretensiones acumuladas de:
2.1 INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. (Pretensión
Principal)
2.2 INDEMNIZACIÓN POR DAÑO PERSONAL. (Pretensión
Accesoria).
2.3 INDEMNIZACIOÓN POR DAÑO MORAL. (Pretensión Accesoria).

Con el objeto de que, los demandados cumplan con indemnizarme,

hasta por la suma de S/. 80,000.00 nuevos soles (cuarenta mil con
00/100 nuevos soles), por las pretensiones acumuladas, más el pago de
intereses devengados desde la fecha del accidente con expresa
condena de costas y costos del proceso, que a continuación detallo:
TOTAL DE DAÑO PATRIMONIAL:
A. Daño emergente (pérdidas sufridas)
Gasto de medicina y otros S/. 10,000.00
B. Lucro Cesante: (utilidades frustradas)
a. Remuneraciones insolutas:
A razón de S/. 1100 mensuales
(S/. 3,000.00 x año) x 10 años S/. 30,000.00
b. Vacaciones: Remuneración computable S/. 4,000.00
c. Gratificaciones: Remuneración computable S/. 4,000.00
TOTAL DE LUCRO CESANTE S/. 38,000.00
DAÑO PERSONAL
Por fractura de columna
Alteración de la marcha y los movimientos S/. 22,000.00
DAÑO MORAL: (detrimento, menoscabo en el proyecto de vida)
Incapacidad e invalidez permanente a razón de daño perjudicado
S/. 10.000.00
RESUMEN:
DAÑO PATRIMONIAL S/. 48,000.00
DAÑO PERSONAL S/. 22,000.00
DAÑO MORAL S/. 10,000.00
 TOTAL INDEMNIZACIÓN S/.80,000.00

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

3.1. El día 20 de mayo de 2016, fui víctima de un arrollamiento en la
avenida Alfonso Ugarte, a las 6 y 10 minutos de la mañana,
cuando se encontraba haciendo ejercicios por el ciudadano Juan
Pérez, donde me apreciaron Dolor lumbar y politraumatismo en el
tórax y con parestesia y pérdida de funcionamiento o movilidad en
miembros interiores.
3.2. Que los demandados no han asumido su responsabilidad por los
daños ocasionados a mi persona, por su actuar negligente al
conducir el vehículo en excesiva velocidad, por tanto se interpuso
la denuncia penal, la que dio origen al expediente penal Nº 0123-
2016, en el que no me constituí en parte civil, y que a la fecha
cuenta con sentencia en la declararon culpable al demandado.
3.3. En la actualidad me encuentro impedido de realizar actividades
básicas y normales que cualquier ser humano realiza.
DETERMINACION DE LOS DAÑOS:
DAÑO EMERGENTE: Consistente en la perdida que experimento en mi
patrimonio y está simbolizado por los gastos efectuados para la
atención en el Hospital, los exámenes practicados(resonancia
magnética), terapias, citas médicas a especialistas, transporte en daños
causados al actor traslados a otras ciudades y las medicinas prescritas
por los médicos para llevar un correcto tratamiento, que a lo largo de
seis meses he tenido que sacar de mi bolsillo, sin recibir en ningún
momento auxilio del causante de mi estado actual.
LUCRO CESANTE: Consiste en privarme de un incremento en mi
patrimonio como consecuencia directa de la conducta del ciudadano
Ronal Flores a causa del arrollamiento, y está simbolizado el lucro
cesante por los ingresos o el incremento en el patrimonio que dejaré de
percibir como consecuencia del estado de salud en que me encuentro
 en estos momentos, para antes de haber sufrido el accidente que me
mantiene incapacitado, laboraba en una empresa denominada
“ALMAPO SAC”, cuya remuneración mensual era de 1100 nuevos
soles, cantidad que he dejado de percibir como consecuencia del
accidente de tránsito que me dejo incapacitado para desempeñar mis
labores en dicha empresa.
DAÑO MORAL Y PERSONAL: El daño personal consiste en que me ha
dejado en estado de invalidez. asimismo el daño moral consiste en que
me ha causado dolor, afectación, sufrimiento, al saber que no podre
movilizarme.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA

4.1. Constitución Política del estado Articulo 1 y siguientes. “Derechos
fundamentales de la persona”
4.2. Código Civil, articulo 17, 1969, 1981, 1984. 1985.
4.3. Código Procesal Civil artículos 424, 425, 181.

V. MONTO DEL PETITORIO

El monto de la presente demanda asciende a la suma de S/. 80,000.00
nuevos soles.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL

Proceso que se tramita como Proceso de Conocimiento.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

5.1. Declaración de parte del demandado Juan Pérez Nolasco.
5.2. Declaración de parte del codemandado Ronal Flores Chumbe.
5.3. Copia certificada de ocurrencias, otorgada por la Comisaria de la
PNP Moyobamba.
5.4. Certificado médico actual del estado de la salud del recurrente.
5.5. Certificado médico legal Nº 25-2016
5.6. Historia clínica del Hospital Esalud Moyobamba.
 5.7. Copia de la tarjeta de propiedad del vehículo materia del
accidente.
5.8. Constancia de trabajo como trabajador de la empresa ALMAPO
SAC.
5.9. Expediente penal Nº 132-2016, se deberá cursar oficio al juzgado
penal a fin de remitir dicho expediente.

VIII. ANEXOS
1.A. Copia de DNI.
1.B. Declaración de parte del demandado Juan Pérez Nolasco,
conforme al pliego interrogatorio que se adjunta en sobre
cerrado.
1.C. Declaración de parte de los codemandados Ronal Flores
Chumbe, conforme al pliego interrogatorio que se adjunta en
sobre cerrado.
1.F. Copia certificada de ocurrencias, otorgada por la Comisaria de la
PNP Moyobamba.
1.G. Certificado médico actual del estado de la salud del recurrente.
1.H. Certificado médico legal Nº 25-2016.
1.I. Historia clínica del Hospital Esalud Moyobamba.
1.J. Copia de la tarjeta de propiedad del vehículo materia del
accidente.
1.K. Constancia de trabajo como trabajador de la empresa ALMAPO
SAC.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor juez pido admitir la presente demanda y
oportunamente se sirva declarar fundada, con expresa condena de costas y
costos del proceso.

Moyobamba, 21 de mayo de 2016.

4. Indagar y señale brevemente en qué consiste la notificación
electrónica según la Resolución N° 001-2016-P-CSJLI/PJ publicada el 5
de enero en el diario oficial El Peruano.
El sistema de notificaciones electrónicas es parte del sistema judicial antes
que se de esta resolución, no causo efectos satisfactorios, sino que tuvo
una declinación, pero con esta resolución publicada el 5 de Enero del
presente año, se torna de manera obligatoria, como un mecanismo de
acortamiento del tiempo y agiliza que se aplique en demandas nuevas,
como en los procesos en trámite o ejecución (Civil, Laboral, Constitucional,
Familiar y Contencioso-Administrativo)

5. Redactar un mecanismo de defensa (excepción perentoria) por

conclusión del proceso-conciliación o por transacción; ésta será de su
libre elección respecto a la materia.
María Castro Llamo, es la demandante, quien padece de una enfermedad
al cerebro (Alzhéimer) que hace que pierda la memoria en varias
ocasiones.
Pedro Sánchez Ocampo, quien es el demandado busca la nulidad de dicho
proceso. Pues María demando al señor Pedro por daños y perjuicios
causados a su bien inmueble ubicado en el Jr. Reyes Guerra N° 412 en la
ciudad de Moyobamba, María asegura que Pedro dañado en gran parte la
casa que le alquilo. Pedro se presenta ante el Juez con medios probatorios
que la señora María no está en facultad, porque padece dicha enfermedad.
El Juez detallara Nulo la demanda por la incapacidad del autor.