Professional Documents
Culture Documents
FUTUROS Y OPCIONES
RIESGO DE BASE
© 2007 BCR. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial.
CONCEPTO DE BASE
El proceso de cobertura en el mercado de futuros funciona porque los factores de oferta y demanda
que afectan las cotizaciones en el mercado disponible tienen, por lo general, un impacto similar en los
precios del mercado de futuros relacionado. En consecuencia, las cotizaciones de ambos mercados
tienden a fluctuar en la misma dirección –aunque no necesariamente en igual magnitud-,
especialmente cuando el mes de maduración del contrato de futuros se acerca a la fecha en que se
considera el precio disponible.
Este hecho se observa en el siguiente gráfico, en el que se presentan las cotizaciones del contrato de
futuros Índice Soja Rosafé Enero de 2012 y los precios del mercado disponible para la soja de la
Cámara Arbitral de Cereales de Rosario (CACR), subyacente al contrato de futuros.
310
300
290
280
270
CACR ISR012012
En el gráfico se puede apreciar que, en términos generales, siempre que se dio una disminución en el
precio de la oleaginosa en el mercado físico, también disminuyó la cotización del futuro de soja con
vencimiento en enero. Particularmente, se observa que el día 31/01/2012, el precio del contrato de
futuros ISR –que vencía ese mismo día- fue exactamente igual al precio del mercado disponible.
Este hecho resulta muy comprensible ya que cuanto más distante es el mes de maduración, más
factores desconocidos intervienen en la formación del precio. Sin embargo, a medida que se acerca la
fecha de vencimiento, los precios del mercado disponible y de futuros comienzan a converger, ya que
la incertidumbre acerca del valor futuro que adoptará el precio disponible se reduce.
Una forma de realizar el análisis anterior es utilizando un indicador que relacione el precio de contado
de un determinado activo en una localidad especifica con el precio del futuro vinculado a él. Este
indicador es normalmente conocido como BASE, y representa la siguiente relación:
( ) Precio Disponible o Contado: refleja las condiciones actuales de oferta y demanda. Toda mercancía
(commodity) tiene un precio de contado, que es el que prevalece en el mercado para entrega inmediata. Sin
embargo, puede existir más de un precio de contado para una commodity en un momento determinado debido,
por ejemplo, a diferencias geográficas o de calidad. Lo importante es que, al analizar precios de futuros
tengamos en cuenta el precio de contado requerido para cumplimentar la entrega del mismo.
( ) Precio Futuro: refleja las expectativas que tiene el mercado respecto al precio en un momento futuro (el del
vencimiento del contrato). El valor de un contrato de futuro dependerá del valor que asuma el activo subyacente
en el mercado de contado. El mismo puede pensarse como:
- el precio esperado para una determinada mercadería en un momento futuro o,
- como el resultante de trasladar en el tiempo un determinado producto.
El primero de los acercamientos es el que utiliza la teoría de las expectativas ,el segundo es conocido como el
modelo de costo de traslado en el tiempo (cost of carry)
Base correspondiente al futuro de Índice Soja Rosafé Enero 2012 y el precio Disponible CACR.
030
020
010
000
-010
-020
-030
BASE CACR/ISR012012
Como se observa en el gráfico, antes del vencimiento la base puede tomar valores tanto positivos
como negativos.
• < 0: la base es negativa cuando el precio de contado es inferior al precio del futuro.
Cuando se refleja esta situación, se dice que el mercado tiene un comportamiento “normal”,
dado que es más económico adquirir un activo hoy, que en un momento futuro1;
• > 0: la base es positiva cuando el precio de contado es superior al precio del futuro. En
este caso, se dice que el mercado está “invertido” porque adquirir el activo en el mercado
disponible hoy es más costoso que hacerlo en un momento futuro2.
1
Esto puede explicarse por los costos de trasladar el bien en el tiempo. Un ejemplo de ello pueden ser los costos de almacenaje en el caso de granos, por el
período entre hoy y el momento en que se intercambiará la mercadería.
Lo anterior es lo que se conoce como el Principio de Convergencia, que no es más que el fundamento
de las coberturas del riesgo precio en los mercados de futuros.
Principio de convergencia
Modelo de Costo de Traslado
Lo anterior se conoce como Riesgo de Base, y no es más que la probabilidad de que las variaciones
entre el precio de contado y el precio futuro no sean constantes a lo largo del período de cobertura, y
que al vencimiento no se dé una convergencia perfecta.
- Modificaciones en los costos en los que se incurre para trasladar la mercadería en el tiempo;
Ahora bien, si el precio del futuro cambia siempre en la misma cantidad que el de contado, la base
será constante. En este caso, toda pérdida (ganancia) ocasionada por variaciones en el precio de la
mercadería será cancelada por completo con la ganancia (pérdida) sufrida en la posición de futuros.
Este tipo de cobertura se denomina “perfecta”, ya que en ella se elimina totalmente el riesgo de precio.
2
Esta situación es observable en los mercados agrícolas cuando se está ante cambios de campaña: en el disponible se negocia cosecha vieja, con poca
disponibilidad de mercadería, mientras que en el mercado de futuros ya se está teniendo en cuenta la producción de la nueva campaña.
¾ Quienes realizan una cobertura vendedora (posición vendida o “short” en futuros) están
comprados o “long” en la base. Se benefician cuando la base se fortalece.
¾ Quienes realizan una cobertura compradora (posición comprada o “long” en futuros) están
vendidos o “short” en la base. Se benefician cuando la base se debilita.
Por lo tanto, todos los participantes de un mercado de futuros –tanto hedgers como especuladores-
deben asumir el riesgo de base. En efecto, en el caso de los coberturistas, se dice que al operar con
futuros están cambiando riesgo de precio por riesgo de base.
De todas formas, cabe aclarar que este último siempre será menor que el primero, debido al hecho
mencionado anteriormente de que el precio del contrato de futuros y el precio de contado del activo
subyacente se ven influidos por los mismos factores. En consecuencia, las variaciones en la base
siempre serán menores que las variaciones en los precios considerados individualmente, tal como se
puede visualizar en el gráfico siguiente.
Cotización Futuro Índice Soja Rosafé Enero 2012, Disponible CACR y Base CACR/ISR Enero 2012.
360,00
320,00
280,00
240,00
200,00
u$s / Tn.
160,00
120,00
80,00
40,00
0,00
-40,00
-80,00
La magnitud del riesgo de base depende fundamentalmente del grado de correlación que presenten los precios.
Comparación entre el riesgo de base que se va a asumir con el riesgo precio que se espera eliminar. No es
necesariamente una buena predicción.
9 Fortalecimiento de la base: cuando los precios de contado aumentan en relación a los futuros.
Esto implica que la base se vuelve más positiva o menos negativa. Beneficia a quienes poseen
una posición vendedora en futuros.
9 Debilitamiento de la base: cuando los precios de contado disminuyen en relación a los futuros.
Lo anterior significa que la base se vuelve menos positiva o más negativa. Beneficia a quienes
poseen una posición compradora en futuros.
Sep. X0 U$S
Mayo X0 U$S 350,40 - U$S 4,5
354,90
Nov. X0 U$S
Mayo X0 U$S 350,40 - U$S 7,5
357,90
Resumen
• Los contratos forward carecen de riesgo de base.
• Los contratos de futuros traen aparejado el riesgo de base.
Supongamos que a fines de mayo, el productor levanta la cosecha y vende el grano en el mercado
disponible. El acopio al cual le entrega la mercadería le paga U$S 345 por tonelada. Al mismo tiempo,
los precios del futuro Soja Mayo también cayeron, pero en este caso a U$S 340 (los precios spot y
futuro se ven influidos por los mismos factores, pero no necesariamente varían en igual magnitud).
= −
= 345 − 340 = 5
De esta forma, el productor obtiene el precio objetivo que había fijado a mediados de diciembre más
un beneficio extra dado por la diferencia entre el precio disponible y futuro al vencimiento.
393 − 388 = 5 =
= −
= 345 − 350 = −5
De esta forma, el productor no llega a obtener el precio objetivo que había fijado a mediados de
diciembre.
383 − 388 = −5 =
Por lo tanto, se vio perjudicado por el debilitamiento de la base, debido a que recibió un precio menor
(U$S 383) al que se había fijado como objetivo (U$S 388).