Professional Documents
Culture Documents
® If
PllOTOCOPIW&E
1UE LE LIVRE
du Centre français d'exploitation du droit de copie (CFC, 20 rue des Grands-Augustins, 75006
Paris, Tél. : 014407 47 70 / Fax: 01 4634 67 19).
recherche appliquée a bénéficié de l' éventail des compétences de tous les acteurs
du projet, qu' ils soient du monde universitaire ou du secteur professionnel, com-
me également il a su tirer le meilleur profit des ressources matérielles et humaines
que chaque organisme a mis à disposition.
© 20 12 ISBN : 978-2-85978-462-1 Une base de données expérimentales et de résultats numériques tout à fait excep-
tionnelle a pu être constituée, support de neuf thèses de doctorat menées dans le
Presses des Ponts 15, rue de la Fontaine-au-Roi cadre même du projet. Observations et modélisations ont ainsi pu être confrontées
75 127 Paris Cedex 11 pour une grande variété d 'ouvrages. Des perspectives nouvelles ont été dégagées
Imprimé en France
3
Avant-propos
qui montrent comment l'association d'éléments aussi différents (sol, inclusions, Partenaires du Projet national ASIRI
matelas granulaire) aboutit à un système composite efficace et particulièrement ANTÉA Group, BALINEAU, BOTTE Fondations, BOTTE Sondages, BOUYGUES-TF,
économique. CNAM (Conservatoire national des arts et métiers), DURMEYER, EDF SEPTEN, EGIS,
Le fruit de cette démarche est l'élaboration de règles pratiques pour la conception, BIFFAGE Construction, École des Ponts-ParisTech (ex. ENPC), ESTP (École spéciale
le· dimensionnement, l'exécution et le contrôle des ouvrages sur inclusions rigi- des travaux publics), FFB (Fédération française du bâtiment), FNTP (Fédération nationa-
le des travaux publics), FONDASOL, FRANK! Fondations (groupe FAYAT), GTM
des, à l'usage de tous les acteurs intéressés par le développement de cette techni-
(groupe VINCI), GTS, ICE, IFSTTAR (ex. LCPC), INCLUSOL, lNERIS, INSA Lyon,
que.
KELLER Fondations spéciales, 3SR (ex. LIRIGM, université Joseph-Fourier), MÉ-
Une autre spécificité de ces recommandations est d'inscrire les méthodes de di- NARD, NAVIER Laboratoire (ex. CERMES), PIEUX Ouest, PINTO, Grand Port mari-
mensionnement proposée dans le cadre général du dimensionnement aux états li- time du Havre, QUILLE, RFF (Réseau ferré de France), RINCENT BTP, SAIPEM,
mites, selon les Eurocodes, et ,plus particulièrement, l 'Eurocode 7-1 relatif au SNCF, SOLÉTANCHE BACHY, SPIE Fondations, TENCATE (ex. BIDIM Géosynthé-
calcul géotechnique. La transposition des principes généraux au dimensionne- tiques), TERRASOL.
ment d'une méthode d'amélioration des sols est un travail original et précurseur, Le Projet national comprenait un comité de direction placé sous la présidence de François
car il a fallu expliciter des règles spécifiques pour des ouvrages n 'entrant dans SCHLOSSER, assisté d'Olivier COMBARIEU, vice-président, et un comité scientifique et
aucune des catégories de fondations traitées explicitement dans l' Eurocode 7-1. technique dirigé par Bruno SIMON.
Le caractère novateur de la technique est ainsi bien souligné, de même que l'éten- Les actions de recherche organisées autour de cinq thèmes ont été animées par Laurent
due des applications qu'elle permet d'envisager. BRIANÇON (essais en vraie grandeur), Élisabeth HAzA-ROSIER (essais sur chantiers), Luc
THOREL (modèles physiques), Daniel DIAS (modélisation numérique) et Olivier COMBA-
Cet important travail a été possible grâce au soutien de tous les organismes parte-
RIEU (recommandations).
naires mais également grâce à la motivation de toutes les personnes qui se sont
Ont également contribué à ce projet et en sont remerciés :
passionnées pour cette tâche. Que tous en soient ici chaleureusement remerciés.
le conseil général de Seine-et-Marne (77), Ports de Paris, SOCOTEC, Bureau VERITAS,
SOREDAL, AXSOL France.
B. SIMON
Directeur du comité scientifique et technique
Groupe de travail
Les recommandations comprennent huit chapitres, élaborés par cinq groupes de travail,
sous la direction du comité scientiiique et validés par un comité de relecture. Ont participé
•• à l'élaboration et à la rédaction des recommandations les personnes suivantes :
Direction du comité scientifique et technique
B. SIMON
Animateurs
O. COMBARIEU (expert), Cl. PLUMELLE (Professeur émérite), J.-P. Ioruo (Saipem),
C. POII..PRÉ (X-Amsol), L. CARPINTEIRO (Socotec), S. LAMBERT (Keller Fondations spé-
ciales)
Membres
P. BERTHELOT (Veritas), T. BRET (Keller Fondations spéciales), L. BRIANÇON (Cnam),
S. BRULÉ (Ménard), C. COPAL (Keller Fondations spéciale), J. CRÉPET (Soredal), D. DIAS
(INSA Lyon), J.-B. DROUET (Ménard), J.-R. GAUTHEY (Spie Fondations), M. GLANDY
(Solétanche Bachy), J. GRIPON (Franki Fondations), V. KELLER (Durmeyer), E. LAVÉDER
(Axsol France), B. LÉGER (Quille), F. MASSÉ (Ménard) A. NANCEY (Tencate), u. OKYAY
4 5
PROJET NATIONAL ASIR/
6 7
Notations
Unités/
Notation Descriptif Description Dimension
Units
Longueur caractéristique de la
a Inclusion cap width L (m)
dallette (tête d'inclusion)
Taux de consolidation
Ca Rate of secondary consolidation (- )
secondaire
9
PROJET NATIONAL ASIR/
Notations
10
11
PROJET NATIONAL ASIR/
Notations
Résistance caractéristique en Characteristic value of the corn- Déplacement latéral imposé du lmposed lateral displacement of
compression du béton, coulis ou pressive strength of the con- g (z) L (m)
sol autour d'une inclusion the soil around an inclusion
fck ML-11 2 (Pa)
mortier mesurée sur cylindres à crete, grout or mortar measured
28 jours on cylinders at 28 days Valeur maximale du déplace- Maximum imposed lateral
9max ment latéral imposé autour displacement value around an L (m)
Résistance caractéristique en Characteristic value of the corn- d'une inclusion inclusion
compression du béton, coulis ou pressive strength of the con-
fck (t) ML- 11 2 (Pa) H Hauteur du sol compressible Height of the soft soil
mortier mesurée sur cylindres crete, grout or mortar measured L (m)
à t jours on cylinders at t days Hauteur du plan d 'égal
He Height of the equal settlement
tassement plane L (m)
Characteristic value of the corn-
Résistance caractéristique à la
pressive strength of the con- HRou hR
fçk. compression du béton, coulis ou ML- 11 2 (Pa) Hauteur du remblai Embankment height L (m)
crete, grout or mortar used on
mortier d'une inclusion
an inclusion HM ou hm Hauteur du matelas Platform height L (m)
Valeur de calcul de la résistance Design value of the shear and Hauteur du modéle numérique
HM Height of the numerical model
en cisaillement et en compres- compressive strength of the plan L (m)
fcvd ML- 11 2 (Pa) plane
sion du béton, coulis ou mortier concrete, grout or mortar used
d'une inclusion on an inclusion H, Hs Épaisseur du sol compressible Soft soil thickness L (m)
-
Valeur de calcul de la résistance Design value of the !ensile h Épaisseur d 'un dallage Thickness of a ground slab L (m)
fctd à la traction du béton, coulis ou strength of the concrete, grout ML- 11 2 (Pa)
Hauteur d'action du frottement Height of negative friction action
mortier d 'une inclusion or mortar used on an inclusion
hç négatif dans la couche corn- taking place in the soft layer L (m)
Characteristic value of the corn- pressible (hauteur critique) (critical height)
Valeur caractéristique de la
pressive strength value at 28
fc28 résistance à la compression à ML- 11 2 (Pa) Distance verticale entre le point Vertical distance between the
days for the ground slab con-
28 j du béton d'un dallage d 'intersection d'un mécanisme point of intersection of a failure
crete h;
de rupture avec une inclusion et L (m)
mechanism with an inclusion
Valeur caractéristique de la Characteristic value of the ten- le centre de la fondation and the foundation center
résistance en traction par fen- sile strength value by splitting at
fttendage28 ML-11 2 (Pa) Hauteur d'application du frotte- Height of negative friction appli-
dage à 28 j du béton d'un dal- 28 days for the ground slab con-
h,. h 8 ment négatif sur la colonne cation on the fictitious column
lage crete L
fictive surmontant la tête positioned on top (m)
ML- 11 2 d'inclusion
'" Frottement négatif unitaire Negative skin friction
G Module de cisaillement Shear modulus ML- 11 2 (Pa) Io Indice de densité Density index (-)
12 13
PROJET NATIONAL ASIR/ Notations
Facteur de pression Coefficient of earth pressure (-) Coefficient empirique pour la Empirical coefficients for deter-
Ko des terres au repos at rest détermination de la valeur de mining the design value of the
calcul de la résistance en corn- compressive strength of the
Coefficient de poussée Coefficient of active earth (-)
Ka pression du béton , du mortier ou concrete, mortar or grout on a
des terres pressure k3 (-)
coulis d'une fondation profonde deep foundation (NF P 94 262
Coefficient of passive earth (-) (norme NF P 94 262) ; tient Standard); this coefficient
Kp Coefficient de butée des terres pressure compte des contrôles d'intégrité accounts for the structural inte-
effectués grity testing conducted
Coefficient de transmission Coefficient of surcharge
transmission within a weight- (-) Dimension de référence d'une Reference dimension for a shal-
Kq d'une surcharge dans un massif
L L (m)
non pesant less medium fondation superficielle low foundation
Impédance horizontale Horizontal impedance of a shal- L Longueur d'une inclusion Inclusion length L (m)
Kx Ml2 (kN/m)
d'une fondation superficielle low foundation
Largeur de la spirale logarithmi-
Width of the logarithmic spiral in
Coefficients de perméabilité Coefficients of horizontal (mis) L1 que dans le mécanisme de L (m)
Ll1 the PrandU mechanism
kh,kv horizontale et verticale and vertical permeability Prandtl
ks en sous face d'un dallage à dis- subgrade reaction on the under- ML- 2,..-2 (kN/m 3) tudinale tian
tance de l'inclusion side of a ground slab removed
Longueur nécessaire à la mobi- Length required to mobilize
(r> rk) from the inclusion (r > rk)
lisation des efforts d'ancrage anchorage forces, measured as
Slopes of the Frank and Zhao Lat comptée à partir de la dernière of the last inclusion in the L (m)
Pentes des lois de mobilisation
mobilization laws for bath the ML- 1,..-2 (Pa) inclusion dans la direction embankment transverse
k,, kq de Frank et Zhao pour le frotte-
friction and the tip transversale direction
ment et la pointe
Empirical coefficient for determi- Longueur d'ancrage d'une Anchorage length of a geosyn-
Coefficient empirique pour la ning the design value of the L,, nappe géosynthétique comptée thetic layer, measured from the L (m)
détermination de la valeur de compressive strength of the à partir de la tête du talus top of the slope
calcul de la résistance en corn- concrete, mortar or grout on a
Longueur disponible pour Length available for the ancho-
pression du béton, du mortier ou deep foundation (NF P 94 262
l'ancrage d'une nappe géosyn- rage of a geosynthetic layer,
coulis d'une fondation profonde Standard); this coefficient (-) Lht L (m)
k1 thétique comptée à partir de la measured from the top of the
(norme NF P 94 262) ; tient accounts for the mode of place- tête du talus siope
compte du mode de mise en ment in the soil as well as possi-
place dans le sol ainsi que des ble cross-section variations Demi-largeur du modèle numéri- Half-width of the numerical
variations possibles de section LM L (m)
depending on the technique que plan plane-strain model
selon la technique utilisée e mployed
Largeur du mécanisme de Width of the Prandtl mechanism,
Coefficient empirique pour la Empirical coefficients for deter- Lmax Prandtl comptée depuis le bord measured from the outer edge ML- 1,..-2 (Pa)
détermination de la valeur de mining the design value of the extérieur de l'inclusion of the inclusion
calcul de la résistance en corn- compressive strength of the
Net moment of a system
pression du béton, du mortier ou concrete, mortar or grout on a M Moment d 'un torseur d 'effort M L2,..-2 (Nm)
(-) of loads
kz coulis d'une fondation profonde deep foundation (NF P 94 262
(norme NF P 94 262) ; tient Standard); this coefficient M Moment fléchissant Bending moment ML2,..-2 (Nm)
compte des difficultés de béton- accounts for concreting diflicul-
nage liée s à la géométrie de lies lied to the inclusion geo- Valeur de calcul du moment Design value of net moment
Md ML2,..-2 (Nm)
l'inclusion. metry d'un torseur d'effort of a system o f loads
14 15
PROJET NATIONAL ASIR/ Notations
Moment du torseur des réac- Net moment of reactions deve- Contrainte horizontale Horizontal stress
tions développées dans les loped in inclusions. for verifica- p contre une inclusion ML-11 2 (Pa)
against an inclusion
MR ML2T 2 (Nm)
inclusions pour la vérification tion of ULS load-bearing
de portance ELU capacity Contrainte moyenne effective Effective mean stress
p' =(cr1' + cr2'+ cr3')/3 =(cr1 ' + cr2'+ cr3')/3 ML- 11 2 (Pa)
M, Moment radial dans une plaque Radial moment in a plate ML2T 2 {Nm)
Pression limite conventionnelle Standard limit pressure determi-
Moment de flexion dans une Bending moment in a plate 2 2 P1 déterminée lors de l'essai pres- ned when conducting the stan- ML- 11 2 (Pa)
Mx around the {Oy) axis ML T (Nm)
plaque autour de l'axe (Oy) siométrique Ménard normalisé dard Menard pressuremeter test
Moment de flexion dans une Bending moment in a plate Pression limite conventionnelle Standard net limit pressure cor-
My ML2T 2 {Nm)
plaque autour de l'axe {Ox) around the {Ox) axis comptée à partir de la contrainte rected from the total horizontal
Pt totale horizontale régnant dans stress acting in the soil at test
ML- 11 2 (Pa)
Moment fléchissant qui sollicite Bending moment that loads the
le sol lors de l'essai elevation
Msup la fibre supérieure du dallage en upper liber of the ground slab ML2T 2 {Nm)
traction in tension Valeur ultime de la contrainte Ultimate value of the lateral soil
Prim horizontale contre une inclusion pressure against an inclusion ML-11 2 (Pa)
Moment fléchissant qui sollicite Bending moment that loads the
Minf la fibre inférieure du dallage en lower liber of the ground slab ML2T 2 (Nm) Résultante verticale d'un torseur Vertical net force of a system
0 MLl2 (N)
traction in tension d'effort of loads
MO Teneur en matières organiques Organic matter content (-) Valeur de calcul de la résultante Design value of the vertical net
od verticale d'un torseur d'effort force of a system of loads MLl2 (N)
Exposant de la loi de variation Exponent of the modulus varia-
m du module dans le modèle rhéo- lion law used in the "Hardening (-) Résultante verticale des efforts Vertical net force of applied
logique Hardening soi/ soil" rheological model o· appliqués (en l'absence d'inclu- loads MLl2 (N)
sions) (in the absence of inclusions)
Moment calculé dans un dallage Computed moment in a conti-
ma continu sur sol homogénéisé nuous ground slab on an equi- ML21 2 (Nm) Résultante verticale des efforts Vertical net forces of applied
équivalent appliqués sur l'aire d'une tête
valent homogenized soil o·p inclusion (en l'absence d'inclu-
loads over the inclusion head
MLl2 (N)
area
Terme correctif représentant Corrective term representing the
sions) (in the absence of inclusions)
mb l'influence des inclusions rigi- influence of rigid inclusionson ML21 2 (Nm)
des sur un dallage continu a continuous ground slab Résultante verticale du torseur Vertical net force of reactions
des réactions développées dans developed in inclusions, for veri-
OR
.. me
Terme correctif représentant les
interactions entre les inclusions
rigides et les joints
Corrective term representing
the interactions between rigid
inclusions and joints
ML2T 2 (Nm)
les inclusions pour la vérification
de portance ELU
fication of ULS load-bearing
capacity
MLl2 {N)
16 17
Notations
PROJET NATIONAL ASIR/
Variable component Contrainte appliquée à la sur- Stress applied to the soft soil
q Part variable d'une surcharge ML- 11 2 (Pa) qs
+ ML-11 2 (Pa)
of a surcharge face du sol compressible surface
Stress applied at the profile R Rayon de la maille équivalente Radius of the equivalent mesh L (m)
Contrainte appliquée en tête du
qo head ML- 11 2 (Pa) Rayon d'une semelle circulaire Radius of a circular footing L (m)
profil (surcharge) R
(excess surface load)
Seuil dans la courbe charge- Threshold in the load-displace-
Contrainte verticale s'exerçant Vertical stress acting upon the Re déplacement d'une fondation ment curve of a foundation built MLl2 (N)
q* sur le sol compressible non ren- non-reinforced soit soil ML- 11 2 (Pa) sur inclusions on inclusions
forcé (sans inclusion) (without inclusion)
Résistance ultime de pointe Ultimate point resistance
Valeur asymptotique du dévia- Rb MLl2 (N)
Asymptotic value of the hyper- de l'inclusion of the inclusion
leur dans l'ajustement hyperbo-
qa bolic fitting of stress-strain curve Rayon maximal du cône de dif- Maximum radius of the diffusion
lique de la courbe effort- L (m)
in primary triaxial loading Re fusion cone
déformation d'un essai triaxial
Résistance de pointe (ou résis- Valeur de calcul de la résistance Design value of the resistance
qc Cane resistance ML- 11 2 (Pa) Rd à une action to an action
tance de cône)
Résistance limite en pointe Limit value of point resistance Rt Rapport qlqa ql qa ratio H
qp ML-11 2 (Pa)
d'une inclusion of an inclusion
Valeur caractéristique
Rk Characteristic resistance value
qs Frottement latéral unitaire limite Limit value of skin friction ML-11 2 (Pa) de résistance
Contrainte appliquée sur le sol Stress applied on the soit soil Roc Rapport de surconsolidation Overconsolidation ratio (-)
compressible à l'emplacement at the location of the inclusion
qp ML- 11 2 (Pa) Valeur de calcul de la résistance Design critical ground bearing
où se trouverait la tête d'inclu- head (provided an inclusion had critique (fluage) en compres- resistance value (creep) in corn-
sion si elle était en place been placed) Rc.cr;d
sion du terrain pour une inclu- MLl 2 (N)
pression for an isolated inclu-
qs
. contrainte appliquée sur le sol Stress applied on the soft soil
ML- 11 2 (Pa)
sion isolée si on
compressible (sans inclusion) (without an inclusion)
Valeur caractéristique de la Characteristic value of short-
contrainte appliquée sur la tête Stress applied on the inclusion résistance de traction à court term !ensile strength of the geo-
ML- 11 2 (Pa)
q/ de l'inclusion head Rt ;k terme du géosynthétique mesu- synthetic, as measured accor- Ml 2 (N/m)
rée suivant la norme NF EN ISO ding to the NF EN ISO 10319
Valeur limite de la contrainte sur Limit value of stress on the 10319 Standard
q/(P) la tête de l'inclusion calculée inclusion head, as calculated ML-11 2 (Pa)
avec le mécanisme de Prandtl using the Prandtl mechanism Valeur de calcul de la résistance
Design value of the ultimate ten-
Rt ;d ultime de traction du géosynthé- Ml 2 (N/m)
sile strength of the geosynthetic
tique
19
18
PROJET NATIONAL ASIR/ Notations
Valeur de calcul de la résistance Design value of the ultimate ten- Design value of tension in the
Valeur de calcul de la traction
ultime de traction du géosynthé- sile strength of the geosynthetic 2 geosynthetic resulting from hori-
R r-L ; d Ml (N/m) dans le géosynthétique résultant
tique dans le sens longitudinal in the longitudinal direction of zontal outward thrust of the
Td ; thrust: des efforts de poussée du talus, Ml2 (N/m )
du remblai the embankment max embakment fill, as evaluated in
évaluée à l'aplomb de la crête
alignment with the slope ridge
Valeur de calcul de la résistance Design value of the ultimate ten- du talus
line
ultime de traction du géosynthé- sile strength of the geosynthetic
Rr-T ; d MT-2 (N/m)
tique dans le sens transversal in the transverse direction of the Valeur de calcul de la résistance Design value of geosynthetic
du remblai embankment Tgeo de la nappe géosynthétique layer resistance Ml 2 (N/m)
Valeur de calcul de la résistance Design value of the ground bea- Valeur de calcul de la résistance Design value of geosynthetic
Rv ; d du terrain sous une fondation ring resistance beneath a shal- L (m) Tgeo, long de la nappe géosynthétique layer resistance in the longitudi- Mr2 (Nl m)
superficielle low foundation dans le sens longitudinal nal direction
Rayon définissant la distribution Radius defining the distribution Valeur de calcul de la résistance Design value of geosynthetic
rk des coefficients de réaction of coefficients of subgrade reac- L (m ) Tgeo, trans de la nappe géosynthétique layer resistance in the trans- Ml2 (N/m)
k; elks tian k; and ks dans le sens transversal verse direction
rp Rayon de l'inclusion Inclusion radius L (m) Résultante horizontale du tor- Horizontal net force of the reac-
seur des réactions développées tians developed in inclusions,
s Aire de la semelle Footing area L (m) TR dans les inclusions pour la vérifi- for verification of ULS load-bea- MLl2 (N)
cation de portance ELU ring capacity
Saturation ratio, degree
s, Degré de saturation
of saturation
(-)
Effort tranchant dans une inclu-
T
sion
Shear force in an inclusion MLl2 (N)
Taux de réduction des contrain-
SRR Stress reduction ratio (-)
tes Tv Facteur temps œdométrique Tîme factor
Entraxe des inclusions dans une Center-to-center distance of the Degree of consolidation, conso-
s L (m) u Degré de consolidation (-)
maille carrée inclusions in a square mesh lidation ratio
Coefficients de forme pour le Shape coefficients for computa- Pression interstitielle, surpres- Pore pressure, excess pore
Sc, s.1, Sq (-) u ML- 11 2 (Pa)
calcul de la capacité portante tian of the load-bearing capacity sion interstitielle pressure
Résultante horizontale d'un tor- Horizontal net force of a system
T ML12 (N) V Vitesse d'un bloc rigide Velocity of a rigid black L l1 (m/s)
seur d'effort of loads
V Volume spécifique = (1 + e) Specific volume = (1 + e)
Valeur de calcul de la résultante Design value of the horizontal
Td MLl2 (N)
horizontale d'un torseur d 'effort net force of a system of loads Valeur de bleu de méthylène (g/ 100 g
Vas Methylene blue value of a soil
d'un sol of soil)
Valeur de calcul de la traction Design value of tension in the
Td Ml 2 (Nlm)
dans le géosynthétique geosynthetic Effort vertical appliqué en pied Vertical force applied at foot of a
V;
d'un rack rack MLl 2 (N)
Valeur de calcul de la traction
Design value of tension in the
dans le géosynthétique résultant V Déplacement latéral Laierai displacement L (m)
Td ; mesh geosynthetic resulting from ver- Ml 2 (Nlm)
des charges verticales sur une
tical loads on a mesh Poids du volume de matelas Weight of the load platforrn
maille w MLl 2 (N)
d'une maille élémentaire for a unit cell
Design value of tension in the
Valeur de calcul de la traction Poids du matelas supporté Weight of the load platform sup-
geosynthetic resulting from hori-
dans le géosynthétique résultant
zontal outward thrust of the wP par la tête d'une inclusion d ans ported by an inclusion head in a MLl 2 (N)
Td ; thrust des efforts de poussée du talus, Ml2 (Nl m) une maille unit cell
embakment fill, as evaluated on
évaluée au nu extérieur
the extemal unfinished side of Charge verticale supportée Vertical lo ad supported by a
de la dernière tête d'inclusion
the last inclusion head Wr par une nappe géosynthétique geosynthetic layer placed MLl 2 (N)
entre deux inclusions between Iwo inclusions
20 21
PROJET NA TIONAL ASIR/ Notations
Wn Teneur en eau naturelle Natural water content (-) Angle de frottement interne Effective angle of shearing
0
Wp Limite de plasticité Plastic limit (-) Angle de frottement interne Peak angle of shearing resis-
+·pic effectif au pic tance
(°)
y Tassement Settlement L (m)
Angle de frottement interne Effective angle of shearing
Ys Tassement du sol Sail settlement L (m) +'se effectif dans le domaine sur- resistance within the overcon- (")
consolidé solidated domain
Yp Tassement de l'inclusion Inclusion settlement L (m)
'Il Angle de dilatance Angle of dilatancy (°)
Tassement à la surface Settlement at the load platform
YM L (m) Facteur de proportionnalité
du matelas surface Proportionality factor between
entre les valeurs maximales du
the maximum horizontal and
r déplacement horizontal et ver-
vertical displacement values for
(-)
Coverage area ratio/Area tical du sol autour d'une inclu-
(]. Taux de couverture (-) the soil around an inclusion
replacement ratio/Area ratio sion
22 23
PROJET NATIONAL ASIR/ Notations
Facteur partiel pour une action Partial factor for a permanent - Coefficient d'accrochage dans Latching coefficient used in
YG (-) A. (- )
permanente action la méthode de Combarieu Combarieu's method
~
Facteur partiel du matériau Partial factor of the geosynthe- Indice de compression dans Compression index used in the
YM ;t (-)
géosynthétique tic material A.* modèle de comportement Soft constitutive Soft Soil model =
Facteur partiel pour une action Partial factor for a variable
=
Soil Cc 12,3 (1 + e) CJ2.3 (1 + e)
Yo (-)
variable action Facteur d'augmentation de la
cohésion non drainée Cu en Undrained cohesion Cu
Facteur partiel pour la résis- Partial factor for sliding resis- À.eu increase factor as a function of
YR;h (-) fonction de l'augmentation de (-)
tance au glissement tance consolidation stress
contrainte de consolidation
Facteur partiel pour l'incerti- Partial factor for the level of
tude dans un modèle de résis- uncertainty in a resistance (-) Coefficient de l'équation diffè- Coefficient of the differential
YR;d
tance model Il rentielle dans la méthode de equation used in Combarieu's M-1 1/m
Combarieu method
Facteur partiel pour la résis-
Partial factor for the soil-geo- Indice de fluage dans modèle Creep index used in the consti-
YR ; f tance d'interaction sol-géosyn- (-)
thétique
synthetic interaction resistance µ* de comportement Soft Soi/ = =
tulive Soft Soil model Cne I
Cne /2,3 (1 + e) 2.3 (1 + e)
Facteur partiel pour la portance Partial factor for the load-bea-
YR ; V (- ) Coefficient de Poisson
(résistance) ring capacity (resistance) V Poisson's ratio (- )
Facteur partiel pour la résis- Partial factor for the inclusion a Contrainte totale Total stress ML- 11 2 (Pa)
Yb (-)
tance de pointe d'une inclusion point resistance
Oc Pression de confinement Confinement stress ML- 11 2 (Pa)
Facteur partiel pour la cohé- Partial factor for effective cohe-
Yc' (-)
sion effective sion ah Contrainte horizontale Horizontal stress ML-11 2 (Pa)
Facteur partiel pour la cohé- Partial factor for undrained Contrainte verticale supposée Vertical stress assumed uni-
Yeu (- )
sion non drainée cohesion a; uniforme sur le disque r :5 rk en form over the dise r :5 rk on the ML- 11 2 (Pa)
sous-face du dallage ground slab underside
Facteur partiel de sécurité sur
Partial safety factor on the geo-
Ygeo la résistance de la nappe géo- Contrainte verticale supposée
synthetic resistance Vertical stress assumed uni-
synthétique uniforme sur l'anneau
Os
rk :5 r :5 R en sous-face du dal- form over the ring rk :5 r s R on ML- 11 2 (Pa)
Facteur partiel pour la résis-
Partial factor for resistance by lage the ground slab underside
Ys tance par frottement sur le fût (-)
friction on the inclusion shaft
d'une inclusion Contrainte de consolidation
Oc' Isotropie consolidation stress
isotrope durant un essai triaxial ML-11 2 (Pa)
y,. Facteur partiel pour l'angle de
frottement interne (tan~ ')
Partial factor for the angle of
internai friction (tan~')
(-)
during a triaxial test
Ov Contrainte verticale totale Total vertical stress ML- 11 2 (Pa)
Facteur partiel pour le poids
Yy Partial factor for the unit weight (-) av' Contrainte verticale effective
volumique Effective vertical stress ML- 11 2 (Pa)
24 25
PROJET NATIONAL ASIR/
Notations
Soed(JT): résultat du calcul d' un dallage avec joints reposant sur un sol homogé-
néisé équivalent
IR(SJ): résultat du calcul d'un dallage continu reposant sur un réseau d 'inclusions
rigides
IR(JT): résultat du calcul d 'un dallage avec joints reposant sur un réseau d ' inclu-
sions rigides
26
27
CHAPITRE 1
Descriptions et développement
jusqu'au projet national
Le concept de fondations sur sol renforcé par inclusions rigides constitue l'une
des techniques récentes d'amélioration et de renforcement des sols. Il permet de
réduire considérablement les tassements du massif de fondation sous les charges
appliquées, tout en améliorant sa stabilité au poinçonnement.
Il ne s'agit pas d ' amélioration du sol proprement dit, dont les caractéristiques mé-
caniques restent dans la majorité des cas inchangées après la mise en œuvre des
inclusions. Il s'agit en réalité d' un renforcement du sol, en créant un massif com-
posite dans lequel les charges apportées se distribuent entre le sol lui-même et les
inclusions.
Ce concept de fondation nécessite la présence d' une « plate-forme de transfert de
charge » entre les inclusions et l'ouvrage qu'elles supportent.
.. Il est utile de replacer le concept de fondation sur sol renforcé par inclusions rigi-
des dans le cadre général des grands principes de fondations d'ouvrages:
- la solution de fondation superficielle est évidemment celle qui est préférable dès
que le sol de fondation permet de garantir la stabilité et conduit à des tassements
acceptables pour l'ouvrage ;
-si l'un au moins de ces deux critères n'est pas vérifié, l'alternative traditionnelle
consiste à utiliser des fondations profondes, dimensionnées alors pour reprendre
toute la charge. Cette charge est transmise aux pieux par un élément rigide qui as-
sure le rôle de répartition des efforts entre eux : c'est la semelle (appelée aussi
chevêtre) ou la dalle dans lesquelles les pieux sont encastrés.
Mais il existe de nombreuses situations intermédiaires de terrains de qualité
moyenne et/ou d'ouvrages pouvant accepter quelques déformations, où la solu-
tion superficielle n'est pas admissible, tandis que la solution profonde est « surdi-
mensionnée » par rapport à ce qui serait strictement nécessaire.
29
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
On peut y remédier par une prise en compte simultanée des capacités portantes
entre les inclusions. Ce transfert de charges par frottement négatif constitue ainsi
respectives de la semelle ou du radier et des pieux, en considérant qu ' une partie
l'élément fondamental de ce concept, qui sera développé au chapitre 2.
des charges apportées par l' ouvrage est transférée au sol sous la semelle. Ce con-
cept, dit de fondation mixte, est intéressant pour les sols de caractéristiques
moyennes et homogènes; il permet d' aboutir à un système de fondation intermé-
diaire tout à fait convenable. Dans ce type de fondation, il y a une liaison rigide
entre les pieux et la semelle, analogue à celle de pieux surmontés d' un chevêtre;
l'économie porte alors sur les sollicitations moindres dans les pieux (puisqu'une
partie de la charge est reprise par la semelle), et donc sur un plus faible volume
de fondations : longueur ou diamètre des pieux réduits. La fondation mixte, dé-
nommée également « radier-pieux » ou « radier-brosse », est malheureusement
encore peu utilisée en France, contrairement à d'autres pays, comme l'Allemagne
par exemple.
La fondation sur inclusions rigides se rapproche de la fondation mixte, en ce sens
qu'elle associe des éléments verticaux rigides, les inclusions, et une semelle ou
un radier, mais sans qu'il y ait liaison mécanique rigide entre eux. D'un point de
vue purement théorique, le concept d'inclusion rigide apparaît dès que, dans la
fondation mixte, la liaison traditionnelle rigide entre semelle et pieux disparaît. Figure 1.2. Les quatre constituants d'une fondation sur inclusions rigides complète.
Dans la pratique, le passage de la fondation mixte à la fondation sur inclusions
rigides se traduit par une discontinuité géométrique et mécanique, avec l'intro- 2. DÉFINITION D'UNE INCLUSION RIGIDE
duction d 'un matelas d' une épaisseur minimale. Les inclusions rigides proprement dites sont constituées d'éléments élancés sou-
vent cylindriques, mécaniquement continus, et généralement verticaux. Elles sont
disposées suivant un maillage régulier, qui doit être adapté à la nature et la géo-
métrie des charges appliquées et aux conditions de sols.
La section droite d'une inclusion est en principe constante, hormis la tête qui peut
• • être de section beaucoup plus importante .
Pour des inclusions verticales, on utilise le terme de groupe et ces Recommanda-
tions sont uniquement consacrées aux groupes. Si les inclusions sont inclinées, le
plus souvent de façon variable, on parle de réseau.
Fondation superficielle Fondation sur pieux Fondation mixte Inclusions rigides Le qualificatif de « rigide » s'impose dès que le matériau constitutif présente une
f?rte c?hésion permanen.te, lui conférant par ailleurs une rigidité nettement supé-
Figure 1.1. Les différents types de fondation.
neure a celle du sol envtronnant. Cette rigidité peut cependant être très variable
Ce concept comporte différents modes d'interaction entre les inclusions, éven- suivant le type d'inclusion réalisée, allant de la colonne de sol fin traité en place
tuellement coiffées d'une tête, la plate-forme de transfert de charges (souvent ap- à la cha~xjus~u'au profilé métallique, en passant par la colonne en gravier injecté
pelée matelas) supportant directement la fondation, et le sol entre les inclusions. au couhs de Cllllent, en mortier ou en béton armé ou non.
Le schéma de la figure 1.2 résume ces différentes interactions, avec notamment Le concept d'inclusion rigide suppose que la stabilité de la colonne est assurée
un tassement différentiel à la base du matelas, qui provoque, d'une part, un report sans_étreinte latérale du sol encaissant, ce qui le différencie fondamentalement de
de charge sur les têtes des inclusions par effet de voûte dans le matelas et, d'autre celui des colonnes ballastées, dont la justification est donc totalement différente
part, un frottement négatif le long des inclusions dans la partie supérieure du sol de celles des inclusions rigides.
30
31
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
L 'effort applicable en tête, pour une section donnée, dépend de la résistance in- des renforcements tels des géosynthétiques reprenant des efforts par traction, et
trinsèque du matériau constituant l'inclusion, et est donc variable d'un type d'in- limitant les efforts transversaux transmis aux inclusions. Enfin, l'absence de
clusion à un autre. liaison rigide entre les inclusions et l'ouvrage porté, de même que l'effet de grou-
Les différents types d ' inclusions, qui sont décrits dans Je chapitre 7, laissent ap- pe, sont favorables en cas de sollicitation sismique (voir chapitre 2).
paraître de grandes familles, caractérisées par leur rigidité et leur capacité intrin-
sèque. Ainsi, le dimensionnement d'un renforcement par inclusions rigides 3. LES TÊTES D'INCLUSIONS
nécessite que la résistance interne du matériau de l'inclusion soit suffisante, et La tête d'inclusion est la partie sommitale de l'inclusion rigide. La surface de sa
doit prendre en compte les interactions avec le sol environnant : frottement latéral, section droite rapportée à celle de la maille du renforcement, détermine ce que
efforts en tête et en pointe. l'on appelle Je « taux de couverture». Ce dernier, souvent de l'ordre de 2 à 10 %,
Les dimensions des inclusions sont de ce fait elles aussi très variables. Leur lon- est un facteur essentiel dans l'efficacité du renforcement.
gueur atteint le plus souvent au moins l'épaisseur des sols compressibles concer- Dans la plupart des cas courants, l'inclusion est simplement ancrée dans le mate-
nés, sachant que des inclusions plus courtes auraient une efficacité réduite par las de répartition ; dans certains cas, afin d'augmenter le taux de couverture, on
suite d'un défaut de capacité portante. Le diamètre ou les dimensions transversa- peut être amené à élargir le diamètre de l'inclusion en tête, ou à coiffer celle-ci
les peuvent également fortement varier puisque les techniques actuelles, au moins par une dallette.
en France, conduisent à mettre en œuvre des diamètres allant couramment de On peut effectivement choisir des inclusions uniformes relativement serrées ou
250 mm(« picots» en béton), jusqu'à 800 mm pour des éléments forés à la tarière bien des éléments de diamètre identique aux précédentes, mais plus espacés et
creuse, ces derniers relevant alors d 'une technologie identique à celle des pieux. coiffés d'une tête; dans les deux cas, le taux de recouvrement est le même.
Avec ce dernier diamètre, des inclusions de 30 m de longueur ont été exécutées Mais des considérations économiques entrent également en jeu dans les choix à
en bordure de Loire à Montoir-de-Bretagne (Loire-Atlantique). Dans un cas ex- opérer quant à la géométrie des têtes.
ceptionnel, des éléments tubulaires métalliques de 2 m de diamètre ont été mis en
œuvre par battage en Grèce pour les fondations du pont de Rion-Antirion (Pecker, 4. LA PLATE-FORME DE TRANSFERT DE CHARGE
2004). On peut cependant imaginer des inclusions de plus petit diamètre auxquel-
Le concept d'inclusions rigides implique que leurs têtes ne soient pas liées struc-
les le calcul justificatifconduit ou que la pratique a validées. Il en est ainsi del 'uti-
turellement avec l'ouvrage porté, à la différence de ce qui se fait classiquement
lisation du bois, tel le bambou en Extrême-Orient, ou d'éléments en mortier de
pour une fondation sur pieux encastrés dans un chevêtre de liaison.
15 cm de diamètre coulés en place puis armés d'un profilé en métal foncé immé-
diatement après exécution de l'élément, comme cela a été utilisé en Allemagne. Une liaison est au contraire assurée en intercalant entre les têtes et l'ouvrage, une
couche (ou matelas) de répartition sur laquelle repose l'ouvrage à construire.
Les inclusions, comme l'étude de leur fonctionnement dans les chapitres 2 à 5 le
C'est effectivement la présence de cette couche, appelée également « plate-forme
montre, sont amenées à reprendre une fraction importante des charges appliquées
de transfert de charge», le plus souvent en grave, qui fait la spécificité de la tech-
au massif de sol compressible. Elles doivent donc être dimensionnées pour effec-
nique de renforcement par inclusions rigides.
tivement pouvoir supporter ces charges ; elles sont, avec une section droite appro-
priée, arrêtées le plus souvent dans un horizon de terrain suffisamment résistant. La mise en œuvre des inclusions, associée au recouvrement de leurs têtes par un
matelas, conduit en définitive à un massif composite, globalement plus résistant
Généralement non armées, surtout si les charges sont verticales, les inclusions
et moins déformable que le massif initial de sol, sur lequel l'ouvrage peut être di-
peuvent parfois recevoir un ferraillage pour résister à d'éventuels efforts transver-
rectement fondé superficiellement.
saux les sollicitant. C'est le cas par exemple du renforcement d 'assise de talus de
remblais de grande hauteur sur sol mou où l'on doit assurer la stabilité au glisse- Une épaisseur minimale de matelas est nécessaire, de façon à permettre un bon
ment. transfert de charge entre les inclusions et le sol, d'une part, et pour limiter les ef-
Dans un tel cas de figure, outre des armatures dans les inclusions, on peut être
forts dans la structure supportée (dallages, semelles ... ), d ' autre part. Cette épais-
seur, souvent de l'ordre de 40 à 80 cm, est par ailleurs indispensable au
amené à disposer au dessus des têtes, mais également dans le corps du remblai,
32 33
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
dimensionnement optimal de la structure portée, notamment en vue de la réduc- ne pennettent pas de garantir les critères de tassements requis, soit parce qu ' elles
tion des moments de flexion dans les dallages. requièrent une qualité minimale du sol environnant.
La plate-forme de transfert de charge peut être constituée, selon les applications : Le renforcement par inclusions rigides peut également convenir pour construire
- d' une simple couche de matériau granulaire bien compacté; sur d'anciens sites de stockage de déchets. L'analyse de ces derniers, en termes
- d' une couche de sol traité aux liants hydrauliques ; d'agressivité chimique et d'évolution, est alors indispensable comme pour les sols
- ou d' une couche de sol renforcé par nappes horizontales de géosynthétiques. organiques. Les tassements, notamment différés, doivent faire l' objet d' une atten-
tion particulière. La prise en compte de ces divers éléments est abordée dans le
Dans le cas d'une couche de matériaux granulaires, on cherche à obtenir une bon-
ne compacité lui conférant un fort module de déformation. chapitre 6.
Dans tous les cas il est important de rappeler qu' une fondation sur inclusions ri-
Dans le cas de matériaux traités aux liants hydrauliques (chaux ou chaux-ciment)
gides subira un tassement de l'ordre de quelques centimètres.
il faut éviter une trop grande rigidité de la couche traitée, pour éviter s~
fissuration; à l'extrême on aboutirait à une dalle portée sur fondations profondes 6. DOMAINES D'APPLICATION
qui ne relèverait plus alors du principe de la fondation sur inclusions. '
Tout ouvrage, quelle que soit sa nature, est l'objet d'un dimensionnement à la fois
Le renforcement du matelas par nappes de géosynthétiques est fréquemment uti- interne et externe qui doit assurer son intégrité tout au long de sa construction,
lisé dans les pays anglo-saxons. Les géotextiles, disposés en une ou plusieurs nap- puis pendant son exploitation. Cette intégrité est assurée notamment si les défor-
pes horizontales au sein du matelas sont peu utilisés en France, car jugés trop
mations, tassements, déplacements horizontaux, distorsions, restent admissibles,
déformables notamment sous dallages. L'usage de géosynthétiques plus raides, sachant qu'il est souvent difficile d' en fixer les seuils précis.
tels les géogrilles, voire les treillis soudés, est plus judicieux du fait des faibles
déformations suffisantes à la mobilisation d'efforts importants. Ils peuvent égale- La normalisation européenne prescrit d'ailleurs dans le domaine des ouvrages
ment être disposés en une ou plusieurs nappes, dans le matelas ou à la base d' un géotechniques le calcul en déformation. On se contentait le plus souvent, jusqu'à
remblai homogène, reposant directement sur les têtes. Pour une épaisseur donnée récemment, de justifications à la rupture, ! ' application des coefficients de sécurité
du matelas, le géosynthétique p ermet de diminuer le taux de couverture. habituels conduisant généralement à des déformations acceptables pour les ouvra-
ges construits. Seules des conditions très sévères de déformations, amènent à en-
Le concepteur a donc à sa disposition un grand nombre de solutions possibles, treprendre de tels calculs, souvent complexes et revenant finalement à choisir des
qu ' il convient d'optimiser dans une approche technico-économique globale en coefficients de sécurité plus élevés que ceux habituellement utilisés. La concep-
vue du meilleur dimensionnement. tion de la fondation, particulièrement dans le cas de sols compressibles, revient à
rechercher la solution la plus pertinente pour satisfaire les objectifs de stabilité et
5. LES SOLS CONCERNÉS de déformation dans un souci d'optimisation des coûts et des délais de construc-
Dans son principe, le système d' inclusions rigides peut s ' appliquer à tous les ty- tion.
pes de terrains. En pratique il n'a d ' intérêt économique que dans les sols meubles,
Lorsque le prédimens ionnement d ' un ouvrage montre que le sol d'assise en l'état
le plus souvent compressibles : arg iles, limons ou tourbes. On souligne toutefois
n'est p~s apt~ à reprendre les charges transmises par cet ouvrage sans tassement
que les tourbes, et de manière générale tous les matériaux contenant des matières
excessif o~ nsque de rupture, le concepteur doit alors envisager d'avoir recours à
organiques, doivent faire l'objet d'une attention particulière, car ils sont le siège
des fondations profondes ou à une amélioration préalable du terrain.
de déformations différées.
Le cho~x de l~ solu~io~ ~épend donc de la nature de l'ouvrage, du type des charges
La nature du sol, très souvent saturé, son identification, son état, son histoire et
apportees, soit maJonta1rement réparties soit plutôt ponctuelles, de la sensibilité
ses caractéristiques sont des éléments qui contribuent au choix du mode de réali-
au tassement de la structure, du type de sol rencontré et des délais disponibles
sation des inclusions rigides dont certains peuvent être, comme pour les pieux, dé- pour la construction.
conseillés.
Les applications les plus fréquentes concernent notamment les cas limites d'ap-
plication des techniques traditionnelles d'amélioration des sols soit parce qu'elles
34 35
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
D 'une façon générale, les solutions d'amélioration de sols sont surtout utilisées
pour les ouvrages de grande emprise au sol et dont les charges sont majoritaire-
ment du type charges réparties.
Par exemple, un bâtiment de grande hauteur à charge ponctuelle élevée, fondé sur
mauvais sol restera, en général, du ressort de fondations profondes traditionnelles
du type pieux ou barrettes.
À l'inverse, on rencontre de nombreux ouvrages qui transmettent au sol des char-
ges réparties sur de grandes superficies parmi lesquels on peut citer :
- les dallages et fondations des bâtiments industriels et commerciaux ;
- les réservoirs de stockage (eau, produits pétroliers ou chimiques liquides) ainsi c) Réservoirs et bassins
que les bassins et ouvrages des stations d ' épuration; figure 1.3. Exemples d'ouvrages renforcés par inclusions rigides.
- les remblais autoroutiers ou ferroviaires pour trains à grande vitesse.
Pour toutes ces catégories d'ouvrages, l'utilisation de solutions d'amélioration de
sols s'avère souvent adaptée et conduit à une économie par rapport aux autres so-
lutions envisageables.
Dans quelles conditions faut-il s'orienter vers des inclusions rigides plutôt que
d'autres solutions d'amélioration de sols, telles que les drains verticaux avec pré-
chargement, les colonnes ballastées, le compactage dynamique ou par vibrations ?
Ce sont essentiellement les conditions de sols, le type d'ouvrage avec ses spécifi-
cations de tassement maximum ainsi que les délais de construction et le coût de
réalisation qui vont orienter le choix.
En ce qui concerne les conditions de sols, on sait par exemple que les sols cohé-
rents ne peuvent pas être améliorés par des méthodes dynamiques telles que Je
compactage dynamique ou la v ibro-flottation. On a vu également au paragraphe
a) Dallages et fondations de bâtiments industriels précédent que certains sols cohérents très mous (vase par exemple) ou organiques
pouvaient proscrire l'utilisation d'une technique de renforcement de sol non ci-
mentée telle que les colonnes ballastées.
La profondeur du mauvais sol est également un élément à prendre en compte, cer-
taines techniques ayant des limites d ' efficacité en profondeur, alors que la tech-
nologie de réalisation des inclusions rigides s' apparente à celle des pieux et
pennet d'atteindre de plus grandes profondeurs avec des outillages adaptés.
C'est donc généralement dans le cas de sols mous ou très mous, naturels ou anth-
ropiques, d ' épaisseur significative que les inclusions rigides seront bien adaptées.
Pour ce qui est de l' ouvrage, il est évident que le recours à une solution d ' inclu-
sions rigides s'imposera dans le cas de charges relativement élevées (dallage très
b) Remblai d'accès à un ouvrage d'art
fortement chargé ou réservoir de grande hauteur par exemple), plutôt qu'une so-
lution d'inclusions souples du type colonnes ballastées qui ne permettrait pas de
réduire suffisamment les tassements prévisibles.
36 37
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
La prise en compte des délais de construction peut être un facteur déterminant. Par itation sera parfaitement uniforme, sauf sous les murs ou jupes des bacs qui
pl0
exemple dans le cas de la construction d'un remblai sur sol compressible, une so- nécessiteront des renforcements loca l"1ses
' d.ffi,
1 erents.
lution de préchargement avec drainage vertical est souvent adaptée et économi- On notera toutefois que certains ouvrages du type bacs métalliques sont capables
que mais nécessite un temps disponible important : délai d'installation des drains d'encaisser des tassements plus importants tout en restant tout à fait aptes à leur
verticaux, montée du remblai à sa cote finale augmentée de la compensation du usage. Pour les bacs les plus hauts et lourdement chargés, le problème de la por-
tassement et de la surcharge temporaire (pouvant nécessiter une montée par pha- tance peut également se poser.
ses si la stabilité n'est pas assurée), attente de la consolidation et enlèvement de
Dans /a troisième catégorie enfin, celle des remblais, on est en présence d'ouvra-
la surcharge résiduelle. Le programme des travaux ne permet pas toujours de dis-
ges dont la charge est majoritairement permanente et apportée par le remblai lui
poser de ce temps, alors qu'une solution d'inclusions rigides permettra de monter
même, la surcharge d'exploitation due au trafic routier ou ferroviaire étant relati-
rapidement le remblai et de mobiliser les tassements immédiatement.
vement faible. Il n'y a pas ici de structure à proprement parler, a contrario des
Enfin, le coût de la solution reste, bien évidemment, le critère de choix primordial, deux premières catégories et c'est ici la base du remblai elle même qui doit être
la solution retenue devant s'avérer la plus compétitive pour le maître de l'ouvra- traitée spécifiquement pour assurer le rôle de plate-forme de transfert de charge.
ge. On peut ici signaler que, dans un certain de nombre de cas, plusieurs solutions C'est pourquoi d'ailleurs les essais en vraie grandeur entrepris dans le cadre du
peuvent être techniquement envisageables, et qu' il est donc utile de comparer le projet ASIRI ont bien été divisés en deux programmes distincts, inclusions sous
coût de ces différentes options, en ayant en mémoire que ce coût dépend de la na- dallage et inclusions sous remblai.
ture et de la densité d ' inclusions requises, mais aussi des performances des
Pour les remblais de faible hauteur, le critère de dimensionnent sera celui des tas-
outillages proposés par les entreprises.
sements, tandis que pour les remblais de plus grande hauteur, le problème de sta-
Quelles sont les spécificités de ces différents types d' ouvrages pour lesquels il est bilité deviendra prépondérant et générera des efforts horizontaux parasites dans
fréquemment fait appel à des solutions d'inclusions rigides? les inclusions qu'il conviendra d' apprécier et de prendre en compte.
Pour la première catégorie, celle des dallages des bâtiments industriels et com-
merciaux, le problème à résoudre est essentiellement celui de la réduction des tas- 7. HISTORIQUE DES INCLUSIONS RIGIDES
sements, le sol étant généralement apte à reprendre ces charges réparties et faibles La technique de renforcement par inclusions rigides constitue, parmi toutes les
sans risque de rupture. techniques d'amélioration d'un sol de fondation, une technique nouvelle et effi-
Pour ces ouvrages, il faudra apporter une attention toute particulière au dimen- cace. Cependant elle a déjà été utilisée maintes fois par les hommes au cours de
sionnement de la plate-forme de transfert de charge puisque la structure du dalla- l'histoire pour construire dans des sites difficiles, comme des zones marécageu-
ge est en générale peu épaisse et sensible aux moments fléchissant pouvant s' y ses, et sans que l'on connaisse très bien son mode de fonctionnement.
développer. De plus, il faudra tenir compte du fait que la charge d'exploitation sur On a pu constater que depuis très longtemps des pieux en bois battus dans le sol
le dallage ne sera pas forcément uniforme (bandes plus ou moins chargées, allées ont servi de fondation à des structures de plus en plus lourdes au cours des âges.
de circulation, pieds de racks, etc.), ce qui rendra plus complexe le dimensionne- Mais ce n'est que lorsque se trouvent interposés entre ces pieux et la structure une
ment, ainsi qu'on le verra au chapitre 5. couche de sable ou des fascines que l' on peut commencer à considérer qu'il s' agit
Il faut également indiquer que si c'est le problème de la fondation du dallage qui d'un renforcement par inclusions rigides.
amène à une solution d'inclusions rigides, la même technologie peut être utilisée On peut par ailleurs citer Kerisel (1986) qui mentionne un ouvrage intéressant de
en complément sous les massifs de fondation de la structure. Coles (1986), relatif à la construction de routes néolithiques en Angleterre. Le
Pour la deuxième catégorie, celle des réservoirs, bacs et bassins, le critère de di- principe, ingénieux en est le suivant : de longs pieux de bois sont battus-inclinés
mensionnement reste souvent celui des tassements, dont l'amplitude est ici plus pour former une succession de chevalets aux sommets desquels on place une voie
importante du fait de la contrainte sensiblement plus élevée que celle de la pre- de circulation en planches, mais qui peut également comporter une ligne de pieux
mière catégorie. Du fait de la charge apportée par un liquide, la contrainte d'ex- verticaux non liés aux planches et placés sur sa ligne centrale comme indiqué à
droite de la figure 1.4.
38 39
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
limiter )es tassements différentiels très importants entre l'immeuble et le sol en-
Sulface du marais vironnant qui tasse. Les tassements du bâtiment nécessitent néanmoins de faire en
sorte qu'il y ait réduction de leur évolution dans le temps après construction. Des
inclusions courtes de type B, alors appelées pieux, sont descendues sur l'horizon
résistant et permettent la reprise d'une fraction des efforts par effet de voûte et par
mobilisation de frottement négatif le long de leur füt. Il en résulte une baisse im-
portante des tassements et l' apparition d'efforts importants dans ces inclusions de
type B.
Dans ce dernier cas, les planches sont percées de trous sur cette ligne centrale per-
mettant aux pieux verticaux de coulisser librement. Si les seuls chevalets, ne peu-
vent absolument pas constituer une « fondation sur inclusions rigides », en
revanche l'ensemble de la fondation de la voie présentée sur la figure de droite en
est un ingénieux exemple. En effet, les efforts exercés sur la voie de part et d'autre
de la ligne centrale chargent par frottement négatif les pieux verticaux par suite
du tassement du sol entraîné par les chevalets. Ce fonctionnement est d'ailleurs
similaire à celui repris, on le verra un peu plus loin, pour certaines constructions
de la ville de Mexico.
L'époque moderne a amélioré techniquement et scientifiquement les possibilités
de ces systèmes de fondation. Une justification a été donnée avec l'étude du frot-
tement négatif que Zeevaert (1957) a entrepris au Mexique. La ville de Mexico
fut en effet confrontée depuis la conquête espagnole au XVIe siècle à des problè-
mes aigus de comportement de ses édifices. Une très forte épaisseur d' argile mol-
le, d'origine volcanique (cendres), saturée et compressible, se trouve être sous les
charges apportées, le siège de tassements de plusieurs mètres, favorisés et accen-
Figure 1.5. Bâtiment fondé sur pieux en « quinconce » (Mexique).
tués dès le début du x:xe siècle, par un pompage permanent d'eau dans les nappes
profondes. Correa (1961), comme le rapportentBroms (1969) et Auvinet et al. (2006), a con-
À partir des années 1960, la littérature technique relate de nombreux exemples où çu des bâtiments sur radier, reposant sur des sols compressibles en cours de con-
il est tiré parti du phénomène de frottement négatif et de l' effet de groupe, mon- solidation, ces sols étant équipés de pieux verticaux reposant sur le substratum et
trant que les pieux extérieurs sont plus mis à contribution que ceux situés à l' in- traversant en tête la base du radier conçu en caisson. Ce radier peut coulisser le
térieur. Les quelques exemples suivants sont originaux et paraissent n ' avoir été long des pieux (Fig. 1.6), lesquels travaillent en inclusions rigides. La charge uni-
que peu reconduits. forme transmise au sol par le radier est partiellement reportée sur les inclusions
~frottement négatif et effet de groupe. Ces dernières sont dimensionnées vis-à-
Une technique, de justification plus délicate, est celle des pieux en « quinconce »
vts du sol avec un faible coefficient de sécurité et elles peuvent être solidarisées
dénommés en anglais overlapping piles et mis en ceuvre au Mexique par Girault
sans difficultés techniques au radier si l'on souhaite arrêter définitivement les tas-
(1969) et schématisée sur la figure 1.5. La construction repose sur des pieux A sements.
n'atteignant pas le substratum, mais arrêtés dans des terrains déformables, afin de
40 41
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
Broms (1979) qui a fourni des abaques permettant le dimensionnement des grou-
pes, l'utilisation de têtes élargies (pile cap} étant préconisée. De même la Finlande
en 1975, avec Rathmayer (1975), a prodmt des recommandations du même genre,
avec des applications pour des remblais routiers. Plu~ieurs remblais d'accès à des
ouvrages d'artont été édifiés de manière similaire en Ecosse en 1983 avec l'emploi
simultané, au dessus de têtes élargies préfabriquées, de lits de géotextile.
Enfin. on citera la construction, pour les chemins de fer d'Allemagne de l'Ouest,
dès 1976, d'un remblai de 7 m sur inclusions rigides coiffées de semelles préfa-
briquées, dispositif conçu par Smoltczyk (1976).
Toutes les constatations et mesures effectuées lors de la construction de ces divers
ouvrages ont montré l'efficacité du renforcement par inclusions rigides.
En France, la première publication sur un renforcement par des inclusions rigides,
présentée figure 1.7, est due à Gigan (1975). Ce dernier les a d' ailleurs mises en
œuvre sans en formaliser le mécanisme, mais les discussions avec l'entreprise
spécialisée, évoquées par l'auteur font apparaître des idées nouvelles en matière
de fondations. Dans le cas exposé, il s'agissait d'améliorer les caractéristiques de
remblais anciens, de limons argileux puis sableux, par battage de picots moulés
en place et d'y asseoir superficiellement des ouvrages neufs. Le battage a effecti-
vement conduit à augmenter très sensiblement les caractéristiques des terrains en
place, rendues suffisantes pour permettre une fondation directe. Mais les concep-
teurs se sont interrogés sur le rôle complémentaire joué par les picots, lesquels,
Figure 1.6. Inclusions indépendantes de la structure portée (Mexique).
isolés des semelles par un matelas sabla-graveleux ont évidemment fonctionné
comme des fondations sur inclusions rigides et non comme des pieux tradition-
Mais dès 1904, un ingénieur avait proposé de fonder le palais législatif de Mexico
nels, tel que cela fut suggéré.
sur des inclusions métalliques battues et non liées à la structure.
Il y a actuellement dans la capitale mexicaine bon nombre de chantiers de plu-
sieurs milliers d ' inclusions en béton non armé, les justifications étant menées par
une méthode de calcul aux éléments finis, développée à cet effet.
Au Japon, Okabe (1977) a étudié en vraie grandeur, pour le compte des chemins
de fer japonais, les groupes de pieux soumis au frottement négatif. Le site, avec
40 m d'argile molle, accusait un tassement annuel de 10 cm, dû à des pompages.
Des pieux isolés, en métal et avec un diamètre de 60 cm, supportaient jusqu'à
6000 kN de frottement indésirable. Certaines structures lourdes ont été fondées
sur des groupes de pieux, eux-mêmes entourés d'inclusions rigides indépendantes
de la semelle de liaison. Les mesures réalisées ont confirmé le report de la majo-
rité des frottements parasites sur les inclusions, avec un déchargement des pieux
liés à la structure.
Au niveau européen, les premiers écrits sur des ouvrages fondés sur inclusions ri-
gides concernent des remblais routiers ou ferroviaires. On peut citer la Suède, avec Figure 1.7. Amélioration des caractéristiques du sol de fondation par picots (France).
42 43
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
Les fondations présentées figure 1.8 ont été conçues en 1982 en Indonésie pour La seconde étude concerne le calcul des groupes d ' inclusions pour des ouvrages
les murs de protection en Terre Armée® de près de 10 m de hauteur sur 6,5 m de souples de grande dimension ou pour ,des f?nd~tion~ super~cie!~es rigides. Pour
large d'un ensemble de réservoirs de rétention de gaz naturel liquéfié. Elles sont ces dernières, il est notamment propose une JUStlficat10n part1cuhere, tant de la ca-
techniquement plus élaborées et reposent sur vingt à trente mètres d'argile com- pacité portante q~e du tasseme~t de la semelle, proche de celle développée pour
pressible. Les murs sont fondés sur des tubes métalliques ouverts de 0,40 m de les fondations mixtes semelle-pieux.
diamètre, chacun d'eux étant recouvert d' une plaque métallique de 0,50 m de cô- Ces méthodes ont été confrontées aux quelques règlements européens existants et
té. L ' ensemble des pieux est remblayé par un matelas granulaire de 1 m d' épais- aux résultats expérimentaux de remblais sur sols mous fondés sur inclusions rigi-
seur. Ce dernier est rigidement renforcé horizontalement par une structure des, dont certains ont été cités précédemment. Pour les semelles rigides, les essais
continue d' armatures métalliques qui joint et recouvre les têtes des pieux battus. de chargement d'une semelle, fondée sur du sable renforcé par inclusions rigides,
Si la dénomination d'inclusions rigides n'a pas été évoquée à l' époque de la réa- effectués par Plumelle ( 1985) dans une grande cuve au CEBTP, ont fourni des ré-
lisation, il s'agit cependant bien de l' application de cette technique, encore mal sultats en bon accord avec les prévisions.
appréhendée il y a vingt ans et dont Simon et Schlosser (2006) ont rendu compte
Le passage à la pratique a lieu en 1989 à l'occasion d'un premier chantier, celui
lors d'un congrès international sur le renforcement des sols de fondation à
de l'échangeur de Carrère (Fig. 1.9), près de l' aérodrome du Lamentin en Marti-
Mexico. nique (Combarieu et al. 1994). Ce fut une opération techniquement modeste et
-
6.5 m prudente, où il s'agissait d' édifier des remblais d'accès à un pont comprenant de
1· '1 1
1
culées en Terre Armée® de 6 à 7 mètres de hauteur. Les sommiers de ces culées
Réservoir GNL
Mur en Terre Armée ® 1 étaient fondés sur des pieux HP traversant les murs TA et le sol en place.
-.....
~
1
9m
Radier en
Terre Armée ® \
1
/ - Dalle BA
(ep. 0.10m)
1
qc(MPa)
0 1 2 3 <4 5
1
----
rr
Argile de consistance molle à 1
moyenne .---
1
1
2
,--
"'":_
Tubes acier ouverts
0 = 0.4m e= 12.6 mm ~ ...-- 1
1
4 '.,.I
-'
'•
6 <_,.
-z ____·--,
Figure 1.8. Fondation de réservoir sur inclusions rigides (Indonésie). ,-
\
44 45
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapffre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
été coulée à 20 cm au-dessus des têtes. Les tassements constatés en fin de travaux Des inclusions rigides forées et injectées sous forte pression sur environ 18 m de
ont été de 5 cm sans évolution ultérieure. bauteUf et arrêtées dans la partie basse du remblai, constituée d' un bon matériau,
Des réalisations plus difficiles ont suivi, avec des épaisseurs importantes de sols œt pennis de reprendre par ~ottement négatif la ma~e~e p~rtie des eff~~ dus
très compressibles comportant même des niveaux tourbeux conséquents. Parallè- aux 15 m supérie_u~s de remblai. ~es ,mouve~:nts ont ete pratJ.queme~t arretes car
lement les problèmes à résoudre se sont compliqués, en même temps que les mé- la déformation res1duelle mesuree n a plus ete que de 3 mm en 6 mois.
thodes de calcul ont connu des évolutions diverses. On cite ci-après quelques En 1999, te port autonome de Nantes - Saint-Nazaire a construit un quai à conte-
exemples significatifs. neurs sur pieux, à Montoir-de-Bretagne en bord de Loire (Combarieu et Frossard,
En 1990, Simon et D' Apolito ( 1991) ont étudié les fondations et les remblais 2003). La transition entre la dalle sur pieux et la berge instable a été assurée par
d'accès d'un passage supérieur sur l'autoroute A 43 , près de Chambéry, en Savoie des inclusions rigides flottantes de 30 m de longueur (Fig. 1.11) et encastrées dans
(Fig. 1.10). Cet ouvrage avait pour but de doubler l'ouvrage existant fondé sur des les limons alluvionnaires d'une puissance de 40 met de caractéristiques moyen-
pieux déjà très sollicités et pour lesquels il fallait empêcher tout effort supplémen- nes à ces profondeurs.
taire. Sans précaution particulière, les 7 mètres du remblai nouveau auraient en- Les inclusions, espacées de 3,50 m et de 54 cm de diamètre, furent réalisées à la
traîné 80 cm de tassement et 11 cm de déplacement horizontal du sol de fondation tarière continue et en béton fibré. Elles ont été coiffées de dallettes préfabriquées,
constitué de 12 m de sol argileux. de 1,40 m par 1,40 m, elles-mêmes recouvertes d'une nappe de treillis soudé dispo-
La solution proposée a consisté en un renforcement du sol de fondation par des
inclusions rigides en sol-mixing de 37 cm de diamètre et de 15 m de longueur,
*ce de
dans le matelas granulaire de répartition. La justification prévoyait, en l'absen-
traitement du sol de fondation, des tassements de 1 m, réduits à 20 cm avec
supportant à la fois le nouveau remblai et la fondation superficielle de l'ouvrage les inclusions rigides. Les tassements mesurés ont été compris entre 5 et 10 cm.
neuf. QUAI SUR PIEUX BERGE
&Al.OIRE
p1(MPa)
•
.
1
''1
= ''
1
1
1
1
Figure 1.11. Zone de transition sur inclusions entre un quai sur pieux et la berge
Figure 1.10. Culée et remblai sur inclusions rigides sur autoroute A43, Chambéry (Montoir-de-Bretagne).
(France).
En 2000, il a été proposé de fonder sur inclusions rigides un cadre fermé en béton
En cette même année 1990, sur) 'autoroute A8 à Mandelieu (Bustamante et Gou-
armé et ses remblais d'accès de 6 m de hauteur, à la sortie de l' autoroute AIS à
venot, 1991) des déformations qui atteignaient en surface 15 cm par an et affec-
Rouen (Combarieu et Pioline, 2004). L' utilisation de cette technique a permis de
taient les 15 m supérieurs des remblais de 30 m de hauteur, constitués de marne,
répondre aux exigences d ' un délai impératif de quatre mois pour la mise en ser-
ont pu être arrêtées avec des inclusions rigides. Cette gêne importante pour l'ex-
vice de la voie nouvelle. Avec 10 m de sols très compressibles dont de la tourbe,
ploitation de l'autoroute était due aux rechargements successifs de la chaussée.
des inclusions rigides de 15 m de longueur et de 40 cm de diamètre, réalisées à la
46 47
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
tarière creuse et surmontées de dallettes, ont permis de ramener à 4 cm les tasse- Oil terminera cet historique a~ec les ~o?dations par~sis~ques d~ l'ouvrage ex-
ments de l' ouvrage et de ses accès, de façon homogène, ce que n'auraient pas per- c;eptionnel qu'es~ le pont de. R1on-Antm~~ d~.s !e detr01t de Connthe e~ Grèce.
mis des fondations profondes mises uniquement sous le cadre en béton. L'ouvrage, édifie ~ns un s.1t.e de fo~e s~~sm1c1te,.de mouvement tectomque po-
Le projet ICEDA (Installation de Conditionnement et d'Entreposage de Déchets tentiel et de navigation mantlme particuherement importante, repose sur une très
Activés) réalisé en 2010 par Électricité de France sur le site du Bugey est un bâ- ilrte épaisseur de sols de résistance faible à moyenne et très hétérogènes (sables,
timent destiné à accueillir temporairement des déchets de déconstruction des Jimons, graviers, argiles).
réacteurs nucléaires de 1re génération et de Super Phénix, et les déchets d'exploi- Ce sol de fondation, pour trois des appuis, a été renforcé par des inclusions rigides
tation des tranches REP. Sa durée de vie prévisionnelle est de cinquante ans. Ses constituées de tubes métalliques ouverts de gros diamètre (2 m), battus sur 25 à
dimensions sont de l' ordre de 120 m par 60 à 70 met les charges moyennes sont 3001, remplis de sable et recouverts d'un remblai de gravier de 2,80 m d'épaisseur
comprises entre 140 kPa (sous les halls d' entreposage des colis de déchets) et IJrmant le matelas de répartition. La fondation, constituée d'un caisson de 90 m
240 kPa (sous l'atelier des colis). de diamètre, préfabriqué et amené par flottaison, repose directement sur le sol ren-
bcé en fond de mer par 90 m d'eau. Ce système de fondation, proposé (Pecker,
Avant travaux, la stratigraphie dans la zone du projet ICEDA est la suivante :
2004) s'est révélé, lors des études, techniquement beaucoup mieux adapté qu'une
- 5 men moyenne d'alluvions sablo-graveleuses de bonne qualité géotechnique;
iDlution traditionnelle sur pieux, particulièrement vis-à-vis des séismes. En effet,
- 35 à 55 m d'argile silteuse;
l'intercalation d'un très épais matelas de répartition a créé un « fusible » capable
- un substratum molassique situé entre - 40 à 60 mètres de profondeur (pendage
l'absorber par cisaillement une grande partie des efforts latéraux provoqués par
du toit de la couche de l'ordre de 15 %).
. . séisme, le caisson pouvant glisser de plus d'un mètre sur son assise sans inci-
Les tassements évalués en phase APS, de l'ordre de 25 cm, furent jugés trop im- 41ence notable sur l' ouvrage .
portants et une solution de renforcement de la couche d'argile compressible par
Les figures 1.13 et 1.14 donnent un aperçu de ces fondations exceptionnelles.
inclusions rigides a été adoptée. Celle-ci comprend (Fig. l.12):
- 292 inclusions en béton armé de 1 mètre de diamètre, arasées 2 mètres minimum
sous la sous-face des radiers et descendues jusqu'à la molasse altérée (soit entre
- 37 et- 57 m de longueur); l'espacement varie entre 3 et 6 mètres ;
- un matelas de transfert de 2 à 2,75 mètres d'épaisseur constitué des alluvions du
site homogénéisées et soigneusement compactées.
Le calcul du tassement du bâtiment sur sol renforcé a conduit à des valeurs de l'or-
dre de4 cm.
2.5m
200 200
190 180 Figure 1.13. Pont de Rion-Antirion (Grèce): principe des fondations sur inclusions.
180 180
1711 1711
Air/le
180 180
......
150 180
&Gill
1.11111 .1
Figure 1.12. Renforcement par inclusions sous le projet ICEDA (Bugey).
48 49
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
50 51
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 1 - Descriptions et développement jusqu'au projet national
L. Briançon a réalisé ce travail de février à juillet 2002, qui a été suivi par un co-
mité d'experts: S. Borel, O. Combarieu, J. Garnier, E. Haza, Ph. Liausu, A. Mor.
bois et L. Thorel. :a.nnNET G., RODRIGUEZ J.-F. - "Rigid inclusions in Mexico City soft soils: History and
~·;,;;.;ectives". Sympo~ium Rig id incl~sions in dif.ficult subsoil c~nditions, ISSMGE
Un travail, mené en même temps à Lyon et portant sur la modélisation 30 a fait TC36, Sociedad Mexicana de Mecaruca de Suelos, UNAM, ~ex1co, 2006.
l'objetd'un mémoire de DEA soutenu en octobre 2002 (Laurent, 2002). Le comp. jiuANÇON L. - «Renforcement des sols par inclusions rigides. Etat de l'art en France et
te rendu de ces travaux a fait l'objet d ' un rapport IREX édité en novembre 2002 à l'étranger». lrex, opération du Réseau génie civ il et urbain, 2002.
(Briançon, 2002). Il dresse l'état de la pratique en soulignant des réalisations ou ~ 8.8. - "Design_of~il~ g roup with respect t~ negative sk!11 friction; Specialty ses-
expérimentations exemplaires, et s'appuie également sur les résultats d' une en- sion on negative skin friction and settlement ofpiled foundat1ons". 7th ICSMFE, Mex-
quête menée auprès des entreprises françaises spécialisées. ico, 1969.
Le programme général du projet national a été présenté le 4 février 2005. Ce pro-
i"'*5 8.8. - "Problems and solutions to construction in soft clay". Proc. 6th Asian re-
gional conference on soi/ mechanics and foundation engineering, Singapore, vol. 2,
jet de recherche- développement a été prévu sur une période de quatre années : les
1979, p. 28-30.
trois premières années devant être consacrées à l' élaboration et la mise en œuvre :AMANTE M., GOUVENOT D. - « Confortement d ' un remblai de grande hauteur par
des protocoles expérimentaux et numériques ainsi qu' à l' analyse des premières iqjection ». J{f conférence internationale de mécanique des sols et travaux de fonda-
données expérimentales ; une dernière année devant être occupée à la synthèse de tion, Florence, mai 1991.
l'ensemble des données recueillies, la validation des méthodes de dimensionne- J. - Sweet /rack Io Glaslonbury. Thames and Hudson, Londres, 1986.
ment et l'élaboration d'un document de recommandations. m1111n.MUEU O. - « Amélioration des sols par inclusions rigides verticales. Application à
l'édification des remblais sur sols médiocres ». Revue française de géotechnique
Le lancement de ce projet coïncide avec l'achèvement de la thèse de doctorat sou-
tenue par Orianne Jenck, en novembre 2005 à l' INSA de Lyon, et traitant de la
a0 44, 1988, p. 57-79.
CoiœAJUEU O. - « Fondations superficielles sur sol a mélioré par inclusions rigides ve r-
modélisation physique et numérique du renforcement par inclusions rigides. '.f.. ticales ».Revue.française de géotechnique n° 53, 1990, p. 33-44.
Au cours du premier comité directeur du 29 mars 2005 à la FNTP, ont été dési- ~;mu1AKJEU O., FROSSARD A . - « Amélioration des sols des berges de Loire par inclu-
gnés pour diriger, sous l' égide de l'IREX, le projet national dénommé ASlRI sions rigides pour stabiliser les remblais d'accès d' un poste à quai ». 13e Congrès
(Amélioration des Sols par Inclusions Rigides): président F. Schlosser, vice-pré- tnUOpéen de mécanique des sols et fondations , Prague, 2003.
sident O. Combarieu, directeur scientifique B. Simon. RIEU O., GESTIN F., PIOLINE M. - « Remblais sur sols améliorés par inclusions ri-
gides. Premiers chantiers ». Bulletin des laboratoires des ponts et chaussées n° 191 ,
Cinq thèmes de travail composent la trame du projet : 1994, p. 55-62.
• Thème 1. Plots d' essais en vraie grandeur, animé par C. Plumelle et L. Brian- RIEU O., PtOLINE M . - «Construction d' un PICF et de ses accès sur sol amélioré
çon (chaire de géotechnique du CNAM). Ce thème porte sur des expérimenta- p1rinclusions rigides». Symposium international sur l'am éliorat ion des sols en place,
tions en vraie grandeur, très complètes et pour les seuls besoins de la recherche . ASEP-GI, 9-10 sept. 2004, Paris.
• Thème 2. Chantiers expérimentaux, animé par E. Haza (CER Rouen). Ce J.-P. - «Consolidation d ' un sol de fondation p ar pilots ». Bulletin des laboratoires
thème portera sur des instrumentations limitées réalisées à l'occasion de chan- du ponts et chaussées n° 78, 1975, p. 12- 16.
tiers réels, afin d'accumuler des résultats . ULT P. - "A new type of pile foundation". Proc. Conf. on deepfoundations, Mexican
• Thème 3. Essais en laboratoire, animé par L Thorel (IFSSTAR Nantes). Il con- IOCÏety of soils mechanics, Mexico, 1969, vol. 1.
cerne tous les essais portant sur la caractérisation des matériaux et la réalisation - Pôle Compétence Sols. « Utilisation des inclusions rigides pour le renforcement
des sols de fondation d'ouvrages et de remblais. Étude de fa isabilité d 'un projet natio-
des essais en centrifugeuse . nal », 2000.
• Thème 4. Modélisation numérique, animé par D. Dias et R. Kastner (INSA
O. - Le renforcement des sols par inclusions rigides verticales. Modélisation phy -
Lyon). lique et numérique. Thèse de doctorat INSA L yon, 2005.
• Thème 5. Recommandations, animé par O. Cornbarieu. EL J. - « Angleterre : découverte d ' une route néolithique ». Revue Archéologia
0
D 292, 1986, p. 56-60.
52 53
PROJET NATIONAL ASIR/
54 55
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
l l J l ! l l ! ! ! Jl l l l +1
'
;
1
1
1
1
1'
Q
p
i!l
1
1
PoidsW
+0.5
1 E
c 0
Q)
>-
-0.5
-1
~ -1 -0.5 0 +0.5 +1
xenm
+1
~ ~
E+0.8
c+0.6
Gl+0.4
Figure 2.1. Efforts considérés pour le calcul de l'efficacité. N
+02
0
Ces deux paramètres s'écrivent: -0.2
-0.5 0 -1 -0.5 0 +0.5 +1
E = _i1_ et G = t::..Qp yenm yenm
W+Q t::..Q
Figure 2.2. Champs de déplacements (vue de dessus et coupe verticale
Pour décrire les mécanismes de transfert, il convient de distinguer le cas d'un entre les inclusions rigides) pour différentes épaisseurs de matelas granulaires
remblai de celui d ' un dallage ou d'une fondation. (hm= 0,5 m à gauche) et (hm = 1,0 m à droite).
56 57
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
Les efficacités limites en termes d'efforts augmentent avec l'épaisseur du matelas ments au sein du matelas. Il est à noter que ces valeurs de 1,3 et 2,0
hm jusqu'à atteindre un seuil qui définit une épaisseur critique. Celle-ci peut être -qu'indicatives en raison des limitations du modèle.
interprétée comme la hauteur à partir de laquelle les cônes se rejoignent. Elle cor.
respond également au développement complet de chaînons de contraintes corres. à l'aplomb de !"inclusion
pondant aux grains les plus sollicités dans le milieu granulaire, et qui forment 0.6....---- - - - - -r - c - - - - - - ,
comme des voûtes à l'intérieur du matelas (Fig. 2.3, Chevalier et al., 2010). 5l 0.5
Cette épaisseur critique dépend de l' entraxe entre inclusions et des caractéristi. ~ :§: 0.4-1---------~------1
..!1!"'
ques mécaniques (module de déformation et angle de frottement interne) du ma. ~ ~ 0.3+-------~~----+-l
Cl) âi
telas. Pour l'évaluer, on peut se référer aux résultats des travaux de Baudouin g E 0.2-r--------::;~=====t=I
(2010), effectués dans le cadre d' expérimentations en centrifugeuse. À titre indi. ~ il 0.1 +--~-~~=-~""-=,.--- ~
i5 0
catif ces essais, dans les conditions où ils ont été réalisés, montrent quel' épaisseur
critique est atteinte pour un rapport h,r!(s - a) voisin de 2/3, hm étant l' épaisseur
0.5 1.0 1.5
Tassement (mm)
2.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Tassement (mm)
2.5 t
3
58 59
· ·
Chapitre 2 • M ecamsmes de fonctionnement
1
J = 750 kN.m·
1 J = 1500 kN.m-
Sans géosynthétique
1 1
50 k 5=-0.25 - A - 1
1 1 1 1 1
1 1 1 --- i- ---1----
k 5 =-0.50 - - 1 ---i----1-----;--- 1
40 k =-0.75 - 0 - - - - -t- - -
5 1 I 1
'~~----=!Il
k5=1.0 - - - -- ~ .a-....f!F'i~
~30 1 1
1 1 1 1
~ t----'---..J---
t----'---..J---
w 1 k 5 =0.25 -A-
20 1 k.=0.25 __._ 5
I k =0.50 - - -
--~-- k.=0.50 - - --1--- s
1 k 5 =0.75 -0-
10 1 k 5 =0.75 - 0 -
I ks=1.0 --
I ks=1.0 --
0 40 80 120
25 50 75 100 0
100 0
~{kPa) PRESSION (kPa)
1
. . a) Efficacité b) Efficacité limite
Nota : k coefficient de réaction du sol support (MPa.m · )
5
Figure 2.6. Evolution des efficacités limites avec •. .
Figure 2.5. Efficacité du matelas granulaire E en fonction de la surcharge q
0 « remblai » ou « dallage » (modér r ~ epa1sseur du matelas dans les cas
isa ion physique en chambre d'étalonnage).
pour différents coefficients de réaction du sol support ; hm = 0,5 m sans dallage
(modélisation 30 discrète). Les schémas ci-après (Fig. 2.7) illustrent le mécani
un remblai et sous un dallage à p rf d , srne de transfert de charge sous
J.J.2. Cas d'un dallage ou d'une fondation nue avec le logiciel Flac (Laurent: 2~02;~ resultats d'une modélisation 3D conti-
Une fondation, dallage ou semelle, lorsqu'elle existe, joue un rôle essentiel dans
Dans .le dcas« remblai» (Fig. 2 .7a)' le trans fiert de charge s, o , . .
la répartition des charges lorsque l'épaisseur du matelas est inférieure à l'épais- au sem e celui-ci, avec une rotation des . . . pere par c1sa1llernent
veloppement de voûtes. contramtes pnnc1pales traduisant le dé-
seur critique définie précédemment.
Dans le cas d' un dallage, la dalle par sa rigidité tend à uniformiser les tassements
~a~s le cas« dallage » (Fig. 2.7b), le transfert
dite de la dalle et conduit à une concentration d de charg~ est gouverne par la rigi-
,
et opère un transfert significatif des charges à l' aplomb des inclusions, avec le dé-
matelas surplombant l' incl . C es contramtes dans les colonnes de
veloppement de contraintes de flexion dans la dalle. usion. es colonnes sont d · · ,
Pour une épaisseur donnée de matelas, inférieure à la hauteur critique, l' efficacité ve oppement des réseaux de chaî d . es zones pnv1legiées du dé-
ne est assurée par le confinementno~stae contra~nte. La stabilité de chaque colon-
l
E limite avec dallage est toujours supérieure à celle sans dallage. En outre, l'effi- . ex1s nt au sem du matel t l , .
cacité E diminue quand l'épaisseur du matelas augmente, avec une contrepartie so1sous-jacent. Une insuffisanc d fi . as e par a reaction du
positive qui est la diminution des contraintes de flexion dans le dallage. Cela sug-
s t.
cas d' un dallage.
e e con mement nmt au b -6
ys eme. Ce point doit toujours faire l' 0 b. t d' , . ~n .
onct10nnement du
~e une venficatlon spécifique dans le
gère l'existence d'un dimensionnement optimal du complexe matelas-dalle.
61
60
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
Contraintes Contraintes
30mm ...... ... . . Dallage-+- 1
, , , ••••
12.Bmm
Matelas de ~ '! ' ' · · · · Q
-, transfert
lt!ffffftt l
5m
,, ,
t !
1~"'"'
,,
lndusion Réservoir d'eau -
1 1
Ys Ys
5m
L Taux de couverture
0.=3%
Taux de couverture
(l ~3%
a) Remblai b) Dallage
Figure 2.7. Comparaison des mécanismes de transfert de charge sous un remblai
et sous un dallage (modélisation 30 conti nue).
À la différence du cas« remblai», l' efficacité sous un dallage ou une fondation Figure 2.8. Dispositif à plateau mobile pour les essais en centrifugeuse et principe de
est légèrement am éliorée avec des sols plus compressibles (Chevalier, 2008). simulation du tassement du sol.
1.1.3. Cas particulier d 'un matelas de sol traité aux liants hydrauliques 1.1.3.1. Comportement ductile (traitement à la chaux)
Lorsque les propriétés mécaniques, en p articulier la résistance au c isaillement, du Le cas type du comportement ductile est celui d' un limon traité à la chaux. Le ma-
matériau utilisé pour constituer le matelas sont insuffisan tes, on peut y remédier tériau fait prise assez rapidement et acquiert sa résistance définitive au bout d'une
par un traitement du sol aux liants hydrauliques. période de durcissement assez longue.
La spécificité des matériaux traités aux liants hydrauliques (chaux ou c iment) est Lorsque la charge est appl iquée, l' efficacité E maximale est atteinte progressive-
de pouvoir atteindre une résistance à la traction significative, à l'inverse des ma- ment avec le tassement du sol compressible. Malgré la fissuration locale du ma-
tériaux granulaires. Suivant le type ou la formule de traitement du sol utilisé, le telas, cette ~~fi_cacité maxi~ale est très importante (Fig. 2.9a). On peut dire que Je
comportement associé peut être de type « ductile » (cas d ' un traitement à la matelas traite JOUe en partie le rôle qui serait tenu par un dallage.
chaux) ou« fragile » (cas d ' un traitement a u ciment prédominant). Cela détermine
~~ l'~bsence de dallage ou de fondation superficielle de gra ndes dimensions,
une évolution différente du report de charge en tête des inclus ions, comme le
1 epa1sseur du matelas a un rôle majeur en raison du risque de fissuration associé
montrent ci-après les résultats des essais en centrifugeuse où un plateau mobile à une épaisseur insuffisante.
simulait le tassement du sol (Fig. 2.8), extraits de la thèse d'Okyay (2010).
1.1.3.2. Comportement.fragile (traitement au ciment)
Contrairement au traitement à la chaux, le traitement au ciment rigidifie rapide-
ment le sol de manière irréversible et permet d'atteindre des rés istances plus im-
portantes. Le comportement est cependant fragile et cassant.
Lorsque la charge est appliquée, l'efficacité E maximale est atteinte avec un tas-
sement du sol compressible très faible (Fig . 2.9b), inférieur à celui observé lors-
que le sol est traité à la chaux.
62
63
Chapitre 2 ... Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
La quasi-totalité de la charge est transmise sur les têtes des inclusions rigides.
Pour des charges élevées, une fois que le matelas est endommagé, l' efficacité chu-
te instantanément. Ce phénomène est lié au comportement fragile du matelas.
Compte tenu de la grande rigidité des matelas constitués de matériau traité au ci-
ment, les contraintes transmises avant rupture sur le sol compressible peuvent être CTyy = 0 kPa
très faibles voire inexistantes.
Le matelas de répartition se comporte comme une dalle sollicitée en flexion. Si ce
matelas est lui-même recouvert d' un dallage ou d'un radier, les sollicitations de
flexion se distribueront entre cet élément structurel et Je matelas en proportion de
leurs rigidités respectives et suivant la condition de liaison à l' interface.
Le comportement du matelas peut être influencé par les conditions de mise en œu-
Cîyy =500 kPa
vre. Un mauvais traitement lors de la reprise des couches successives peut consi-
dérablement affecter l' homogénéité du matelas en raison d' une adhérence Figure 2.1 O. Exemple de ch am p de contraintes
. en bordure d'ouvrage (projet ICEDA).
insuffisante.
1.2. Interaction sol renforcé-dallage
J.1.4. Effet de bord
1.2.1. Définition
Au bord de l' ouvrage, l' interaction entre le matelas et les têtes des inclusions est
modifiée par rapport aux conditions en partie centrale de l'ouvrage, en raison des contrauement
. au dallage placé sur un sol homo è . . ,
forme, subit une réaction unifi g ne qui, sourms a une charge uni-
facteurs suivants : par inclusions rigides subit un~:ae ~n zone co~ante, le dallage sur sol renforcé
- la dissymétrie entre la zone de chargement et la zone extérieure non chargée, telas est inférieure à l'é . ~-on non uruforme lorsque l'épaisseur du ma--
celle-ci entraînant nécessairement des variations importantes du champ des con- inclusion et plus faible ~:~seurllcntt~ue _: elle est plus élevée au droit de chaque
traintes dans le matelas ; pend de la distrib t. d e ce , es-_c1 (Fig. 2.11 ). La sollicitation du dallage dé-
- l' extension limitée du matelas autour de l' inclusion ; u ion e ces reacttons Une ' · · .
recommandée sachant , . . epa1sseur rnrnrmale de matelas est
- la capacité réduite de confinement latéral du matelas ; tend à unifomtiser c ~u t~ne augmentat10n de l' épaisseur relative du matelas
- le confinement vertical du matelas limité à l' emprise de l' ouvrage (dallage ou es reac wns. D 'un autre côté, un calcul mené en négligeant la
semelle) ;
65
64
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
réaction du sol entre les inclusions (assimilable à un calcul de plancher porté) et de rupture par cisaillement ne peuvent pas déboucher vers le haut du matelas
s'avèrerait très conservatif. la présence d'~ da.liage sur un ~~telas de faible épaisseur modifie le développe~
Cette distribution de réaction est à évaluer par un modèle de calcul approprié qui ment de ces rnecamsmes en solhc1tant le dallage lui-même.
tient compte des paramètres suivants : A~si, .si on ~sso~ie, pour le matelas, une faible épaisseur à des caractéristiques
- le module de déformation de l' inclusion; m,e~amq~es elevees (module de compressibilité, angle de frottement interne, co-
- les modules de déformation du matelas, du sol compressible et de la couche hes10n), Il est possible d'obtenir une efficacité optimale conduisant à une concen-
d'ancrage des inclusions ; trati~n maximale en tête des inclusions et donc à une réduction des tassements
- les interactions de cisaillement et/ou de poinçonnement entre les différents élé- maximale. En contrepartie le dallage est davantage sollicité en flexion comme
ments; l'.in~iquent les figures 2.12 et 2.13 (Okyay, 2010). Les caractéristiques du matelas
- l'épaisseur relative du matelas par rapport à l' entraxe des inclusions. ams1 que celles du dallage sont donc à définir de manière à trouver un optimum
La figure 2.1 1 présente les mesures de contrainte totale effectuées sur le plot ex- entre les sollicitations dans le dallage et les tassements.
périmental de Saint-Ouen-l'Aumône (2006). Ces mesures appellent les observa-
tions suivantes, qui illustrent bien les mécanismes d'interaction entre le sol
renforcé et le dallage :
1
* ro --4--~---~ -- ~
60 __ _j __ _J __
_ __
Î
351r:;;::--r--r--..---..--..---..,
30
1 1
- r--1 --ï---r-- T--
1 1 1
ment les mêmes contraintes sur l'inclusion rigide et en sous-face du dallage au <3
[
30 - ,---:---:---f---t--
- 1 --1---r--r--r--
::;:
w 20
en
cn
1
--L--J--
1 1
1 1 1
L--~--
droit de l'inclusion: l'essentiel du transfert de charge se fait donc par le dallage; 1 w 10 -- ~ - --1---1---i----1- -- ~ 15 __ .j.. _ _ J __ ~ - --L--~--
1 J 1 1 1
- il en résulte que, sous le dallage, les contraintes mesurées sont nettement plus 0o~--30'---60'----'90~__J120~-1~50-_J100 100~_30.___60,___90L.__120L__150L___J100
faibles entre les inclusions qu 'au droit des inclusions : la distribution des réactions MODULE D'ELASTICITE (MPa)
MODULE D'ELASTICITE (MPa)
n'est donc pas uniforme, et ceci devra être pris en compte lors du dimensionne-
r
a) Efficacité
ment du dallage. b) Tassements
10
:Z
., 1 • 1 1
1 1
~ s~ --r-- ï- - - - T--;-- ~ 30 - -t- --t- -1---r--T--
-l:::-::..:-~,p.e.~,
1 1
~ s~- -t - , -- -~-- i - -~- ~ 25 - -r--
- -~- - -L-- ~--
~400
--t--:--------!--- i · ~--' --~---~ -- i-- ~--
ffi 20
~ 15
- --1--
1 1 1 1 1
~300 1 1 1 1
~ - 1 - - ; -- - r - - T- -
_ _ _ ~!t~e_.!~ui~i~~~_a~~- - - L -- ~ -- -L--~--J _ _
!z ~ 10 - ,--i -- ~--- ~ -- t --
1-
w
1
1
1
1
~ 0 1 1 1 1 1 G5 -r--~ --~ - --r - -T- -
!z 200 ---- -- -+ ---- - - - -~- - - ~ 0 30 60 90 120 150 100 10o~-30...__60...__90.___120'---1soi__---.J100
g 1
1
1
1
1
100 200 300 Figure 2.12. Influence du module d'élasticité du matelas sur l'efficacité, les tassements
DUREE Qours)
et les sollicitations dans un dallage. '
Dallage : épaisseur 20 cm
Figure 2.11. Expérimentation de Saint-Ouen-l'Aumône (2006). Matel~s : hauteur 60 cm et angle de frottement 31 °, module d'élasticité variable
Contraintes mesurées pour le plot 30 (dallage et inclusions refoulantes). Inclusions : diamètre 35 cm et espacement 2 m
66
67
....
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
Ê 14.--~----,...-~--.~~---.~~---. Ê 12
~ 12 ----f----:---- ---- ~ 10 - - --,----
--' 10 - - --1---- ----! - - --
~ --r---~- - - - ~ - - --
~
~
1
- -- -,- -
1
- - -,1- - - -
1 6 ----~ - - - ~- - - -~ - ---
~ 6 --- -~ -- - ~-- - -~---- ~ 4 _ _ __ L--- ~-- - - ~ - - - -
~ 4 ---- 1- --- ~ - - -- -l - - - - z 1 1 1
w
~
1 1 1
2 -- - -r -- -~- - -- -, - - - -
w
~
2 ___ _1L ---~----~
1 1
-- - -
~ ~ ~ ~ ~
~ OL-~--'"--~--'~~--'-~~--'
0 0 50 100 150 20C
ANGLE DE FROTTEMENT DU MATELAS ( • ) COHESION DU MATELAS ( kPa )
68
69
PROJET NATIONAL ASIR/
- de réduire en tête dans les inclusions les contraintes normales, les efforts tran-
Le~ inclusions sont mobilisées par la char e dir . ,
mais aussi par le frottement du sol encais g 1 ectement ~p~hquee sur leur tete
A
Les justifications à apporter dans la note de calculs se rapporteront dans le cas gé- hc ~/~
néral aux deux critères suivants :
~ ~
- charges limites sur le massif de sol renforcé et justification des clifférents types
de fondations vis-à-vis de la rupture ; 1• 1
1t ~
- tassement absolu des divers éléments de structure au sein d' un même ouvrage,
justification des tassements différentiels au sein de la structure ou entre structure
et dallage, en fonction des tolérances admissibles propres à chaque ouvrage et des
règlements en vigueur.
· -1------
;.-._..u/1.,.
La tolérance d'exécution de l'inclusion (telle qu'elle sera définie au chapitre 7)
devra être prise en compte dans le dimensionnement de la semelle et de l'ouvrage Qp(L) Sol compact
porté. Au-delà de cette valeur, on devra justifier que le comportement reste com- z
patible avec la structure de l'ouvrage.
Figure 2.15. Schématisation des frottements positif et négatif.
2. INTERACTION SOL ENCAISSANT - INCLUSION Cette charge est reprise au-dessous d ·
2.1. Préambule en pointe. u pomt neutre par frottement positif et effort
L'interaction entre le sol encaissant et l'inclusion reste étroitement liée au méca- La prise en compte de l'action du sol co ·b . .
nisme de transfert de charge par l' intermédiaire d'un matelas. puisqu'elle fait appel à la comb· . ~press1 le sur les mclus1ons est complexe
- transfert des effi maison es comportements suivants :
Le rôle des inclusions est de transmettre la charge due au poids propre de l'ouvra- - transfert des effiortrts par fr?ttemen~_de l'inclusion vers le sol et inversement.
0 s en pomte de 1 mclusion · '
ge et les charges de service dans des sols plus porteurs en profondeur, afin d'aug-
- tassement du sol entre inclusions · '
menter la portance et de réduire les tassements de l'ouvrage. Pour ce faire, - tassement de l,. l · ' .
l' inclusion rigide devra rechercher un horizon porteur. Pointe. me us1on par raccourc1ssement élastique et enfoncement en
70
71
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
L'effort axial dans l'inclusion rigide augmente donc entre la tête de l' inclusion et
- le taux de couverture ; le point neutre. Cet effort total [Qp(O) + FN] doit être équilibré par l' effort de frot-
- l'état de consolidation du sol; tement positif F p au-dessous du point Net l' effort de pointe Qp(L) (Fig. 2.15) :
_ la déformabilité du sol compressible ;
Qp(O) + FN = Fp + Qp(L).
- la déformabilité du sol porteur; · t b etc) ·
- le fluage éventuel du sol c~mpre~sible (cas des sols orgamques, our e, . , À prox imité du füt de l'inclusion, la contrainte cr' vest donc réduite en profondeur
- le module d 'élasticité de l'mclusion ;, . ·· la résistance de parce qu' une partie du poids des terres est transmise dans l'inclusion par le frot-
- le frottement latéral sol-inclusion negatif, comme positif, et tement négatif mobilisé au-dessus du point considéré : c'est l'effet d'accrochage.
pointe. · l ta 2.2.3. Mobilisation dans le temps et en profondeur
Tous ces paramètres ont une influence sur la ~épart~ti?n des contramtes et es s-
sements différentiels entre le sol et les inclusions ng1des. . Le frottement négatif maximal dépend :
C mentaire. L'évaluation des paramètres de frottement la~éral et de _résistance de - du tassement du sol (fonction de sa compressibilité et du temps de consolida-
om . d d'inclusion et de sa techmque de mise en œuvre, tion);
poi~~et~evra~~~:sc:r~;io~s~alisées sans refoulement du sol (exemple« foré -du déplacement de l' inclusion (fonction de sa rigidité et de la raideur de son an-
:u:~>;:~elles réalisées avec refoulement du sol (exemple « battu acier »). crage);
- des surcharges par rapport aux conditions initiales ;
2.2. Frottement négatif - des conditions de l' interface entre le sol et l'inclusion ;
2.2.1. Principes ,. - des conditions limites du système (inclusion isolée ou inclusion au sein d 'un
Le frottement négatif,s~
produit.quand le tass~e~t:eul~~c~:~~onngrt;i!te~:~;~ groupe).
clusion rigide est supeneur au deplacement ve ica La contrainte de frottement négatif/n augmente avec le déplacement relatifôy sol-
inclusion pour atteindre sa valeur limite qs pour un déplacement relatif ôyc d ' ordre
~e~a différence du pie~, le fr?ttement n~ga~~f s::::~:~~~~g~~~~~~~~n~~!~ millimétrique, donc très faible (Fig. 2.16). Compte tenu de la consolidation, ce
n' est pas un effort parasite, mais au co~trai~e i ~e atelas de ré artition. frottement négatif/,, est maximal à long terme et doit être calculé à partir des con-
pressible de la contrainte résiduelle qm existe a la base _du m l fi p deur traintes effectives.
Ce report sur les inclusions se fait de manière progressive avec a pro on .
73
72
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
ol- ieu qui dépend du type de pieu et ractéristiques de module de déformation des inclusions sont présentés dans le cha-
Si l'on considère À. l'angle d.e frotte~e~~t pt due au frottement négatif s'écrit pitre 7 (§ 3.4).
de la nature du sol, la contrainte de c1sa1 emen Comme explicité dans le paragraphe 5 de ce chapitre, le tassement d'un groupe
alors : (2.3) d' inclusions sera calculé comme la somme de deux composantes principales : le
f, (z) = K cr' (z). tanô tassement du sol renforcé proprement dit (y compris celui du matelas), auquel
n . v . . e un terme dont les deux fac-
En pratique, on considère le produit K tanô comm s'ajoutera le tassement des couches profondes non renforcées.
teurs sont indissociables. l · d'une surcharge 2.5. Actions autres que verticales centrées
Le :frottement négatif peut apparaître dans d'autres cas que ce Ul
2.5.1. Chargement dissymétrique
sur sol compressible_: . ( bl . , ents) tassant sous leur propre poids ;
- sols naturels ou art1fic1els rem ais rec Dans le cas de fondations de grandes dimensions, la direction verticale prépondé-
- rabattement de nappe ; ·, ge de tassement par saturation rante des charges à reprendre et la nature des mécanismes d'interaction entre le
- sols liquéfiables ou sols lâches ~ou:ant etre 1e s1e
A
75
74
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
77
76
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fon ctionnement
~à !d'axe urf:del' inclusion. C~tte variation décrit un cisaillement qui se développe se-
on es s aces concentnques à l 'inclusion.
~papt1~oochde elsthétendue é?~lement aux groupes d ' inclusions. E lle permet la déter-
1
CJ v
~ a°h•K.cr',
n e a auteur cnt:tque hc·
Cette méthode n ' impose d' h ,
pressibilité du sol est suci'sa:nte ~:1: q~~!~ese que celle selon laquelle la com-
valeur limite du frotteme nt négatif. assement permette de développer la
Contraintes normales sur les facettes
perpendiculaires et parallèles au pieu
l ombtarieu ( ~ 985) a. défini une loi de variation radiale de la contrainte verticale à
C
a co e z en mtrodmsant la not. d, h
l'inclusion (Fig. 2.19). wn accroc age du sol compressible autour de
1~fn=(K.tanÔ)CJ v 1
~
Frottement unitaire limite
Solcompaet
1
z
1
1
~,, -- a' 1 (z)
a'v (z,r)
Figure 2.18. Schéma de calcul du frottement négatif.
78
79
Chapitre 2 - Mécanismes de fon ctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
Les divers types d'inclusions actuellement exécutées trouvent leur place dan
À est le coefficient dit d'accrochage caractérisant l'amplitude de l'accrochage
autour de l'inclusion.
~~!~~~;i~:au~ de toute. ~anière, indiquer que, dans la justification d' un gro~:.
. ~, da maJonte es efforts repris par celles-ci le sont par la tête · ceux
Le coefficient d'accrochage À prend les valeurs suivantes, qui ont été établies ex- repns au
et l'. fl sem du sol compressible par frottement negattf
, . sont relativement faibles
'
périmentalement (Fig. 2.20) : m uence u terme K tanô reste donc limitée.
-1--,---,--1--,--,--,--
- ,--, - - - ,--1 - -1--1 - -ï- - sols
Tableau 2.1. Valeurs recommandées du paramètre K tano.
Pieuxfi ou dinclusions
. exécutés par déplacement ou sous pression
. dans des
- 1--,---1--1 - -T--1--1- - • . ~ns . e consistance liquide à molle ou des sols organiques , 0,20*
1.00 - 1- - 1---1--1- - T--1--1 - - redu1re a 0,15 pour des éléments ouverts
, - - , - - - r - - r - - T- - 1 - -1 - -
- , - - î - - - ï - -1 - - 1-- 1-- 1 - - Piedux ou inclusion.s forés dans des sols fins de consistance liquide à molle
- r--~---r--1 - -T--~ - -, - - ou es sols organiques 0,15*
-- -- ~ ---r - -r -- T -- ~ - - , - - *réduire à 0,10 si tubage perdu
0.50 - - r -~- - -r- - r--T--~ - -, --
- - r- ~-- - ~--r- - +- - 4--4 - - Pi~u~ ou inclusio_ns exécutés par déplacement ou sous pression dans des
- - ~-- - - ~--~ - -+- - 4--~ -- ~os ~ns de consistance ferme à très ferme ' 0,30*
- - ~--~--- -- +- - ~--~-- réduire à 0,20 pour des éléments ouverts
- - ~- - ~ -- - ~--~- - --4--
:~:ou inclusions forés dans des sols fins de consistance ferme à très
00OO 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.05 0.35 0.40 0,20*
KtanÔ *réduire à 0.15 si tubage perdu
0,35 à 1 (suivant le
Figure 2.20. Abaque de détermination de Â. (Norme NF P 94-262). Pieux ou inclusions à déplacement ou forés, dans les sables et graves
degré de compacité)
81
80
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
La solution de cette équation donne l' expression générale de la contrainte verti- On montre que F · ·
N• qm attemt sa valeur maximale à la fin de la l"d .
cale effective cr' v (z) à l'interface sol-pieu, dans les intervalles où dcr' 1(z)ldz peut tr ' · 1 ·, conso 1 ation est
H~s s1mp ement he au degré de consolidation lorsque hc est inférieur à la hau;eur
être supposé constant :
J
, - _l_dcr' 1(z)
v(z) - µp. ) dz + ( e
- µ( À) z[ ,
_l_dcr' 1(z)-
) cr v(O)- µ (À) dz _ (2.8) 3.1.2. Inclusion dans un groupe
En présence de nombreuses inclusions, l'effet de , .
Dans le cas particulier d' un massif homogène compressible saturé, avec nappe en que le maillage est serré s'aioute a' l'effi t d ' grhoupe, d autant plus important
. • :i e accroc age.
surface et soumis à surcharge uniforme q0 , dcr' 1(z)ldz est constant: dcr~;z) = y' Soit un groupe d ' inclusions rig ·d , r,
(Fig. 2.21 ). I es regu ierement réparties en nombre illimité
à l'état final.
Donc cr' 1(z) vaut, après consolidation : cr' 1(z) = y'z + % où y' est le poids volu-
'
mique déjaugé du sol.
Dans ce cas simple, on a :
cr' (z) =
V
L
µ( À)
+ e-µ(f.. )z[q -
Q
LJ
µ( À)
(2.9)
82
83
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NA T/ONAL ASIR/
zi
Figure 2.22. Aire d'influence d'un pieu du groupe illimité.
0.2
u'
a~['.~'.~! __ •--t-----
1 ~--r·
z
't
anô a'v(z,rp
Figure 2.24. Abaque pour la détermination de ('A., R) (Norme NF p 94-262).
. A
85
84
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
86
87
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
88
89
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
L 'expression donnant q/
permet d'étudier l' influence des différents éléments ha R
géométriques (r/ R, HRIR) sur l'efficacité du système. En outre, dans le calcul se- = IO si - > 6
rp rp
lon la méthode de Combarieu, il est bien vérifié que la charge reprise par une in-
clusion est bornée par celle correspondant à son aire d'influence. Pa: ailleu~ i_I est proposé d'évaluer le coefficientKtanô dans le rembla · l
Janon empmque : 1par are-
En appliquant son modèle au remblai avec des éléments fictifs de même section
K tanô = 1, 1 - e - EIEO
droite que les inclusions dans le sol compressible, Combarieu propose une appro-
' . d (2 15)
che globale du dimensionnement du renforcement par inclusions rigides, en se a partir u module de défonnation Ede la couche d'épaisseur ha (avec Eo = 50 MPa).
Ce ~~du le~ est le module Ev2 mesuré à la plaque de diamètre 60 cm qui peut
fixant colilIIle objectif de minimiser la contrainte appliquée sur le sol compressi-
ble.
aussi etre estimé à partir de corrélations avec d 'autres mesures de défo;mab·1·t ,
En général on cherche à limiter la contrainte q/sur le sol entre les inclusions, en L · 11 e.
a contrainte résiduelle entre inclusions s'écrit dans ces conditions :
vue de limiter les tassements. En se fixant une valeur appropriée du taux de réduc- + Y,. -µ h
qs = -(l -e r a)+y (h -h )e- µrha
tion des contraintes SRR = q/ /
y,h,., il est possible de déterminer une géométrie µ,. r r a (2.16)
du maillage acceptable, pour un rayon d'inclus ion rp fixé. Chaque inclusion est
Si la valeur calculée de h est · · ·H .
alors soumise en tête à 1' effort : a supeneure a R• on convient alors de prendre h =H
a R·
(FN+ n rP 2y,.h,.), où FN est le frottement négatif développé sur la hauteur h,.. Le rapport SRR de la contrainte résiduelle qs+à la contrainte appliquée y,..h,. tend
3.2.1.2. Limitations et améliorations apportées ainsi vers la valeur finie e - µrha quand h augment . d 'fin"
' ,. e m e 1ment.
La méthode originale proposée par Combarieu en 1988 pour traiter l'inclusion L'introduction du plan d' · 1 t ~
ega assement entrame une augmentation de q + t
fictive présentait l'inconvénient de conduire à un taux de réduction de contraintes
SRR augmentant avec la hauteur du remblai HR, ce qui va à l'encontre des obser-
conséqu~nce_une réduction de l'effort en tête de l' inclusion. Inversement,sle ~:t~
te_ment negat1fle long du füt, généré par qs+ et dont le mode de calcul reste inchan-
vations sur modèles réduits, et de résultats théoriques établis par Hewlett ou
Kempton, qui montrent que ce taux atteint une valeur limite sous des hauteurs ge, est a~gm~nt,é. ?lobalement, pour les groupes d 'inclusions performants ceci
ne conduit, v1s-a-v1s des propositions de 1988 qu' à b . d '
croissantes de remblai. cacité. ' une a1sse mo este de I 'effi-
En réalité, la méthode doit être appliquée à partir de la position d 'un plan supé- Dans le cas des dallages le pl , · d' ,
rieur d 'égal tassement au sein du remblai, et non à partir de la surface supérieure sous-face du dallage. , an supeneur egal tassement peut être assimilé à la
de ce dernier.
3.2.1.3. Évaluation
Aussi, à l'occasion du projet national ASIRI, la méthode a-t-elle été modifiée
(Combarieu, 2007, 2008) pour ce qui concerne son extension au calcul des efforts ;:t:~~èle de !.'inclusion fictive est apte à décrire le transfert de charge dans le
transitant dans le remblai au-dessus des têtes des inclusions. Il a été introduit à cet ragraph~ so~s :~serv(pede prendre ~n co~pte les points spécifiques exposés au pa-
effet une formulation empirique donnant la hauteur active ha entre les têtes des rnent prece. ent a: ~xemple I~entification d'un plan supérieur d ' égal tasse-
inclus ions et le plan supérieur d'égal tassement (Fig. 2.27), en fonction du rayon ca1cJ·d~etychap1trel 3 _deta1lle les exigences qui en découlent pour les modèles de
R de la maille circulaire équivalente, soit: pe ana ytique.
3•2·2. Méthode du cône de diffusion
ha = 10 -ü,4(6 -R)2 si R < 6
rp rp rp On peut auss· d T l
clusion e i_~o e iser e transfert de charge par une diffusion au-dessus de l'in-
' n rei.erence aux mécanismes . , .d
Dlentati , . . rrus en evi ence par les diverses expéri-
ons et modehsattons réalisées dans le cadre du projet national ASIRJ
90
91
PROJET NATIONAL ASIR/
92
93
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
95
94
PROJET NATIONAL ASIR/
-+-+- -+-.r-
Figure 2.33. Terre-plein sur inclusions rigides révélant une surface d . ~ .
en « boîte à œufs ». e ormee
- •• - •. - •• ~Plan neutre au-dessous
de l'inclusion o4.4. Comportement du sol autour de l'inclusion rigide d
ans un renforcement par j l · · ·
ans un groupe
d'une partie des contraintesn~p;~~~s ng1de:, Je sol c?mpressible, étant déchargé
Figure 2.32. Position des trois plans neutres déterminés à partir du profil de la contrainte
que le sol non renforcé. En tête d'" ~s i:>ar e remblai ou le dallage, tasse moins
de cisaillement le long de l'inclusion.
tassement qui devient assez vi ~c us1on, on constate une brusque variation du
rigide (Fig. 2.34). te urnforme quand on s'éloigne du fût de l'inclusion
96
97
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
:~~=r~e~:i~~~:~~~~;a~!~:;d~~e~a~~fl:d~e:~:::::;e~~~:,~:~.~~~~:.~~:
' emblai une rupture u mass1 d'
fu
0
-0.4 -- - - - ~ ----- -,
1 1
-0.5 '------L....._ _ ___.,_ _ _ __.___ _ __,
1 l415m~ I
Figure 2.37. Courbes de tassement pour un sol surconsolidé sans et avec renforcement.
160..-----..,-----.-----.----~
ro- 1
Zone plastifiée
7m
z ==..
Qw
(/) _J
o..
120 ------r------1 ~ Sans renforcement
- t - - Avec renforcement
1 1
(/) _J 1 1 1
w !:!:!
0::: I-
-- --~------~- - --- - ~ --- - -
o.. - ' 1 1
Zone plastifiée o:::~ 1 1
1
1
1
::> 0:::
(/) w - -- -- T- -----r-----
Inclusion 1- 1 1
z 1
150 200
Inclusion
10 jours 85 jours
TEMPS (jours)
99
98
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
- une concentration de charge e n tête d ' inclusion, résultant des mécanismes de ci-
5 TASSEMENTS ET DÉFORMATIONS saillement dans le matelas pouvant conduire, du fait de la rotation des contraintes
• fi ndation découle du constat que le tassement qu' ils induisent, à la création de voûtes de forces par où peuvent transiter les ef-
La décision de renforcer un sol de o "bl vec sa destination. La première forts, et complétés le cas échéant par l'existence d ' une cohésion permanente dans
· ge n'est pas compati e a
de l'ouvrage sur _so 1vier t ement à attendre en l'absence de le matelas, ou l' effet membrane de la (ou des) géogrille(s) disposée(s) sur les têtes
1 1 1
tâche à accomplir se_ra ~one ~e ca euoe~ : d~is~clusions sera ensuite dimensionné d' inclusion ;
tout renforcement. Si necessaire, le gr , p admissible en application des - un effet de frottement négatif du sol compressible sur l'inclusion, suivant les
pour réduire cette valeur de tasse~e°:t a ~e v~ eur
1 ,
mécanismes analysés par O. Combarieu, régis entre autres par les paramètres
écanismes de fonctionnement decnts c1-apres.
m . , e de char es (telle que définie au paragraphe 1.1 Ktan et À en cumulant les effets de groupe et d ' accrochage.
En plus de l'efficacite E en terrn . ~ ·eurs de considérer une efficacité Etass Il résulte de ce transfert de charge une réduction significative du supplément de
1
de ce chapitre), il est d' usage pou~ es mge~ t nt l'aptitude du procédé à satis- contrainte appliqué en tête et au sein du sol compressible, et par voie de consé-
d nts qui expnme cancre eme , .
en terme e tasseme , . l' rage Cette efficacité est defime quence une réduction très sensible du tassement, ce qui est le but recherché.
faire les critères de tassement requis pour ouv .
Sachant qu'une part importante des charges est reportée sur les inclusions, et que
par l'expression : (2.23)
ces dernières ont une forte rigidité, la réduction de tassement sera d'autant plus
Etass = 1 - yM I Yo
élevée que la pointe des inclusions re posera sur un hori zon porteur résistant tel
avec : , . . ns rigides évalué ou mesuré à la surfa- qu'un substratum de forte raideur ou une couche de sable ou de grave de puissan-
y M: tassement du sol renforce par me1us10 ,
ce suffisante.
ce du matelas ; . . ) ,valué à partir des données de la Il conviendra à cet égard de bien distinguer le cas des inclusions arrêtées au sein
Yo : tassement du sol vierge (sans me1us10ns , e
de la couche compressible, qualifiées alors d 'inclusions flottantes, et celui des in-
reconnaissance du site.
clusions reposant sur un horizon résistant.
Le tassement du sol renforcé peut être : t d la reconnaissance du site et des En vue d ' optimiser l' efficacité du renforcement en terme de réduction de tasse-
. 1 1, , rtir des données provenan e )
- soit ca eue a pa , andations (cf. chap. 3, 4 et 5 ; ment, il est fortement recommandé, dans les cas courants, de le prévoir sur toute
méthodes de calcul propose~s dans ces r~comm opriée mise en place dans le ca- la hauteur de la couche compressible et d'asseoir les inclusions sur un niveau por-
- soit mesuré à partir d' une instrumentation appr
teur, sachant que des inclusions flottantes de faible longueur auraient une effica-
dre des essais de contrôle. d ll ra cité quasi nulle.
bl · lle a e ou -
Le tassement d' une _fond~tion s~perfi~i~~le de ~:;i:i~:o~:e~:nt ia somme de En présence de matériaux évolutifs (tourbe, ordures m énagères ... ), la surcharge
dier sur sol renforce par mclus1ons n gi es se
résiduelle appliquée sur le sol peut provoquer des tassements de fluage et limiter
~el~x~~~!~~~~~ss~l renforcé proprement dit, y c~mpris celui du matelas ; le phénomène d'accrochage.
- le tassement des couches profondes non renforcees. S.2. Tassement des couches profondes non renforcées
5 1 Tassement du sol renforcé Suivant le mécanisme précédemment décrit, les inclusions jouent le rôle d 'élé-
• . . . . .d traduit et c'est le but recherché, par une ments de transfert de la charge en profondeur. Cette surcharge, transférée au ni-
Le renforcement par mclus10ns n g1 es se d , ts sur toute la hauteur du veau de la base des inclusions, a pour effet de provoque r des tassements dans les
t tr, s importante es tassemen
réduction le plus souven e . . du renforcement et des ca- couches sous-jacentes restées à l'état v ierge puisque non renforcées, de façon si-
sol renforcé; cette réduction est f~nct~on ~u :~~:;~épaisseur, déformabilité et milaire aux tassements susceptibles de se produire sous un groupe de pieux (mê-
ractéristiques du matelas granulalfe e rep , . )
, , tuelle d' un additif de structure tel une geognlle . me si le mécanisme de transfert est notablement différent dans le cas des pieux)
presence even · les inclu- (Fig. 2.39).
t t btenue par un report substant1e1 sur
Cette réduction de tassemen es o d isant à deux niveaux,
sions de la charge appliquée, ce report de ~h~ge s~ pro u
comme déjà décrit dans les paragraphes precedents .
101
100
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
103
102
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
105
104
PROJET NATIONAL ASIR/
106
107
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
PROJET NATIONAL ASIR/
Bibliographfo
. .. , menter la compacité du sol encaiss~nt,
- si les inclusions sont utthsees pour aug_b tl. on devra vérifier après tra1te-
fi l nt ou/et par v1 ra on, . Rapports internes (Projet national AS/RI)
par exemple par ~e ou eme 't, des essais in situ réalisés entre les mclu-
ment l'augmentat10n de la compacte par BAUDOUIN G. - Sols renforcés par inclusions rigides: modélisation physique en centri-
sions ; . .. , diminuer la contrainte de cisailleroe~t d~ns fugeuse de remblais et de dallage. Thèse de doctorat, université de Nantes, 27Il 01
_si les inclusions sont utüisees pour , me'thode d'homogéneisatton 2010.
. . t d ·1 t être effectue se1on 1a ,
le sol, le dimens10nnemen ~ . , ide AFPS (op. cit.). Toute methode BRIANÇON L. - «Renforcement des sols par inclusions rigides. État de l'art en France et
1
de Hashin (1983) telle que deta1ll~e. dans e gu . ·11 ment moyenne de la maille à l'étranger». JREX, opération du Réseau génie civil et urbain, 2002.
. . ter la res1stance au c1sai e BRIANÇON L. - « Rapport final de l' expérimentation de Saint-Ouen-!' Aumône». Rapport
qui consisterait a augmen , . d l'.nclusion n'est pas valide. Cette
. , · pte de la res1stance e 1 . 1-07- 1-02 et annexes numériques, juillet 2007.
traitee par pnse en co~ . . de l' inté ri té de 1' inclusion (les contramtes nor- BRIANÇON L. - « Rapport final de l'expérimentation de Chelles ». Rapport 2-08-1-05,
approche impose une venfi_catlon g tables) L'application pratique de cet-
juillet 2008.
males et de cisaillement doivent rester accep . , e'ral qu' une augmentation
. · t ne permet en gen · . BRIANÇON L. - « Complément bench.mark tranche 1 ». Thèmes 1 et 4. Rapport 1-07-1 et
te méthode de dunens1onnemen d , urité vis-à-vis de la liquéfaction. 4-02, novembre 2007.
limitée, de l'ordre de 5 à 10 %, du facteur e sec
CHAKROUN S., SIMON B. - « Simulation du matériau Schneebeli dans Plaxis ». Rapport
On se reportera au guide technique AFPS po~ : . 1-06-4-02, décembre 2006.
- une revue des méthodes d'analyse apprd~~neles .' s v1·s a· vis d' une liquéfaction CHEVALIER B. - Études expérimentale et numérique des transferts de charge dans les ma-
·
_des indicat10ns sur le roAle d' un groupe me us1on - - tériaux granulaires. Application aux renforcements de sols par inclusions rigides.
Thèse de doctorat, université Grenoble I Joseph-Fourier, 5/09/2008.
potentielle du sol.
CHEVALIER B., COMBE G., V ILLARD P. - (( Modélisation discrète : étude du report de
charge». Rapport 3-08-4-01, 2008.
CHEVALŒR B., COMBE G., FANTfNO R., GRANGE S., VILLARD P. - « Étude des mécanis-
mes de report de charge dans les matelas granulaires des remblais sur sol compressible
renforcé par inclusions rigides ». Rapport 4-10-4-02, juillet 201 O.
COMBARIEU O. - «Remblais sur sol médiocre et inclusions rigides. Nouvelle approche du
dimensionnement ». Rapport 1-07-5-0 1, 2007.
DlNH A.Q. - Étude sur modèle physique des mécanismes de transfert de charge dans les
sols renforcés par inclusions rigides. Application au dimensionnement. Thèse de doc-
torat, ENPC, 2009.
JREX - « Pôle Compétence Sols. Utilisation des inclusions rigides pour le renforcement
des sols de fondation d'ouvrages et de remblais. Étude de faisabilité d ' un projet natio-
nal », 2000.
JENCK O. - Le renforcement des sols compressibles par inclusions rigides verticales. Mo-
délisation physique et numérique. Thèse de doctorat, INSA Lyon, 29/ 1112005.
JENCK O., DIAS D., KASTNER R. - «Expérimentations sur modèle réduit bidimensionnel
en laboratoire. Modélisation physique de la plate-forme de transfert de charge ». Rap-
port 1-06-3-01 , octobre 2006.
JENCK O., DIAS D., KASTNER R. - « Modélisation numérique bidimensionnelle du modèle
de laboratoire développé à l'INSA et études paramétriques ». Rapport 1-06-4-01 , oc-
tobre 2006.
JENCK O., DIAS O. - Modélisation numérique discrète d'un modèle réduit bidimensionnel
de matelas de transfert de charge granulaire édifié sur inclusions rigides. Rapport 2-
08-4-03, octobre 2007.
109
108
Chapitre 2 - Mécanismes de fonctionnement
111
110
PROJET NATIONAL ASIR/
112
113
Chapitre 3 - Modèles de calcul
115
114
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
Q W1 6W1 W
w
(3.2)
Figure 3.2. Courbe semi- empirique de mobilisation du terme de pointe
(Frank et Zhao, 1982).
Ds diamètre équivalent du füt de l'inclusion
(3.1)
k = mqEM \es ~aleurs m, qui ?épendent du type de sol et du mode de mise en œuvre des in-
q Dp c us10ns sont donnees dans Je tableau 3. II (Frank et Zhao, 1982).
DPdiamètre équivalent de la pointe de l'inclusion. Tableau 3.11. Valeurs de mT(Frank et Zhao, 1982).
Les valeurs mq, qui dépendent du type de sol et du mode de mise en œuvre des
Type de pieu
inclusions, sont données dans le tableau 3.1 (Frank et Zhao., 1982). Sol
Battu fermé Battu ouvert Foré
Tableau 3.1. Valeurs de mq (Frank et Zhao, 1982).
Limon, argile 2 2 2
Type de pieu
Sables, graves 3 2 0 ,8
Sol Foré
Battu fermé Battu ouvert
11
Craie 0,8 2 2
11 11
Limon, argile 4 ,8 0,8 2 2
14 11
Sables, graves 11 2
11 Marne 0,8 2
Craie 4 ,8
11
4 ,8 11
Marno-calcaire 11 D'autres e xpress10ns
· d e 1o1· î -w ont été proposées par différents auteurs.
4,8 11
Marne
117
116
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
't
hR
-----
1
1
1 2R
1
---------~
1
1
1
1
O ~ 6W2 W
W2= 2 Ki:
Figure 3.4. Loi de frottement ajustée selon Combarieu (1988).
Figure 3.5. Développement du cisaillement contre la colonne fictive
• Mobilisation du terme de pointe : surmontant l'inclusion.
(3.3)
w = -~in(1 - _q_) 3.1.2. Maille courante
mqEM qp 3.1.2.1 . Principes
• Mobilisation du frottement latéral : On considère une maille placée au centre d' une zone renforcée étendue et soumise
(3.4) à des chargements uniformes verticaux.
w = _Dsqs 1n( 1- 2-)
m , EM qs La maille élémentaire est assimilée à un cylindre d'axe confondu avec celui de
' leurs ressiométriques, on utilisera avec précau- l'inclusion et de section circulaire, d'aire égale à la section de la maille.
Commentaire. En 1 absence de va , P_ 1 odule pressiométrique équivalent
tion les corrélations usuelles pour deterrnmer e m Commentaire. Le modèle doit généralement être étendu aux couches situées sous
(voir chapitre 6). la base des inclusions. Idéalement la base du modèle est choisie à une profondeur
où les contraintes verticales peuvent être considérées uniformes sur la totalité de la
c) Effort en tête d 'inclusion d fr t- section ou de manière alternative à la profondeur sous laquelle les tassements de-
'JJ' ·d · 1 d'
loppement u o
L' effort en tête d' inclusion est cal~ulé en tons1 e;~~~ê~e ;.~:clusion comme ex- viennent négligeables.
tement négati_f sur une colonne fi~1~\~r~o~:ea;obilisation à considérer pour ce Il s'en suit que la déformation latérale et le cisaillement sont nuls en périphérie du
posé au chapitre 2, paragraphe 3. . . _a . F nk et Zhao pour un sol granu- cylindre et que l' effort total appliqué par l'ouvrage se retrouve à tout niveau, dans
frottement peut être assimilée à celle decnte par ra chaque section horizontale, augmenté des poids sus-jacents des terres et de l'in-
\aire en adoptant : clusion.
- la valeur m, = 2 ~ . , K tanô = 1 et cr/ la contrainte On considère qu'à un niveau donné le tassement et la contrainte verticale du sol
- et comme valeur de paher qs = K tanô crv_avec_ &ont uniformes.
verticale effective dans le matelas entre les mclus1ons.
119
11 8
Chapitre 3 - Modèles de calcul
121
120
Chapitre 3 - Modèles de calcul
5
. ' . , cha ue itération le profil du tassement mo~en
Le calcul nécessite d ~ctu~hser a ) 'q(3 9) Il fournit la distribution en fonction - - Analytique Inclusion 4
du sol ys(z) selon les equattons (3.~ al : . du tassement moyen du sol, du frot-
- - Analytique Sol
3
ent de l'mc us10n, /), PLAXIS - Inclusion
de la profondeur d u tassem . ld l' . clusion et de la résultante des con- 0 PLAXIS-Sol 2
teroent mobilisé, de l'effort norma ans rn 1
traintes verticales dans le sol. . . d 1 me'thode à une configuration 0 0
- tr t l'apphcat1on e a ---~~
Les figures 3.8 et 3.9 111us en . bl . ur un même profil de sol. Les -1 -1
. )
dallage (ou radier et une c
onfiguration rem a1, s
. d s l' axe de l'inclusion et dans e
l
-2
~, -2
· 1 ·thode ana1ytique an · /),
tassements calcules par a me . , bt par un modèle axisymétr1que aux -3 -3
. . t compares a ceux o enus . t
sol périphenque son .. tate' que les tassements dev1ennen -4
. emblai 1 1 est cons . ê-4
éléments fims. Dans 1e cas r
. · ·
uniformes en partie supeneure, a
, . d'
, partir une ce
rtarn·e e'paisseur de ce remblai. ......
s -5
!I -5
0
u -6 !I -6
-7 111 -7
/),
Dallage E -8 ~~ lJl;t'
-8
E
=
e 0 .25rn
LO
-9 -9
LO Q_tête (inclusion) Q_tête (inclusion)
ci -10 -10
MATE~S Analytique : 315 kN Analytique : 250 kN
PLAXIS : 300 kN PLAXiS : 240 kN
E = 100 MPa; EM = 20 MPa
(q>' = 36• ; c = 60kPa} _!e.ilZA~~~
Figure 3.9. Profils de tassement calculés dans les deux configurations :
dallage (gauche) et remblai (droite).
SOL COMPRESSIBLE
3.1.3. Semelles
E =5 MPa ; EM =2.5 MPa; qsl =25 kPa
E (q>' =30•; c =0) 3.1.3.J. Particularités et références
r-
Dans le cas des semelles superficielles sur inclusions rigides, le nombre limité de
cellules ne permet plus de satisfaire à l'hypothèse d' un grand nombre de mailles
identiques juxtaposées. L'interaction du massif de sol renforcé sous la semelle
COUCHE PORTEUSE
E =60 MPa ; EM = 10 MPa ; qs1=50 kPa ; qpl =4 MPa avec le sol périphérique non renforcé doit être prise en compte.
(q>' = 35•; c =0) Peu d'expérimentations de semelles sur inclusions rigides sont rapportées dans la
littérature technique. On citera cependant deux expérimentations incluant un
Figure 3.8. Configurations étudiées.
chargement vertical des semelles étudiées :
-celles menées dans la cuve expérimentale du CEBTP relatives à une semelle re-
posant par l' intermédiaire d'un matelas de sable ou de tout-venant, sur un sable
lâche renforcé par des micropieux (Plume lie 1985) ;
- celles menées en centrifugeuse sur des semelles de géométrie variée reposant
par l'intermédiaire d' un matelas sableux sur un sable amélioré par des inclusions
disposées selon un maillage très lâche (Bigot et al., 1988).
123
122
PROJET NATIONAL ASIR/
H
Eo
Eo
hR ' y,. ol2
Eo
o
Y3. OLJ
- Eo
H L Eo
Les modèles simplifiés proposés ont pu être évalués par confrontation aux résul- H Eo
tats des modélisations numériques 30 (rapport du projet national ASIRI, 2011 ).
Ils couvrent : E2> Eo - - 2 >E 0 - ~
© 2 >E0
- des modèles simplifiés MVl à MV3 pour un chargement purement vertical de
@
la semelle;
- des modèles simplifiés MHl à MH3 prenant en compte un chargement latéral
Y1'. Ou'
de la semelle (effort incliné ou moment). Yi . Ou°
hR
L 'utilisation de ces modèles simplifiés exige des vérifications de cohérence spé- f~t~
cifiques à chacun qui permettent de valider a posteriori, si le modèle est applica-
H Eo
ble à la situation étudiée.
Tout modèle de la série MV ou de la série MH peut être utilisé indifféremment: E2> Eo
- ils fournissent un volume croissant d ' information (tassement du sol, tassement
-
de l' inclusion, contraintes dans le sol, sollicitations dans l'inclusion); F. ® ~
- ils s'appuient sur un nombre croissant d 'étapes de calcul ; . igure 3.1 O. Configurations des trois solutions de fondation
- ils exigent la vérification d' un nombre décroissant de tests de cohérence permet- On sait calculer à partir d'essais pressiométriques . s.
tant de vérifier a posteriori que les hypothèses inhérentes au modèle sont accep- - pour le cas (l) la char r · ·
ge imite QL J et le tassement sous char .
tables. - pour le cas (3), la charge limite Q tl ge, Y 1 ,
p L3 e e tassement sous charge y .
3.1.3.2. Modèles simplifiés pour chargement purement vertical 3
ourle cas (2), on peut considérer que si h d . ' '
0 Modèle analytique MVJ et les têtes des inclusions de' 2R 1 . R• !~tance entre la base de la semelle
Portante de la semelle.
' passe
'
es mclus10 ' 'li
ns n ame orent pas la capacité
Ce modèle a été exposé par Combarieu (1990).
Il permet d'estimer la charge limite QL et le tassement y de la semelle sur inclu-
D~st proposé de calculer la capacité portante a. . .
- SI h < 2R _ IIlSI .
sions rigides, sous charge verticale centrée, par interpolation entre le cas de la se- . hr QL2 - QLI + 1 /4 (2 - hRIR) 2 (Q Q )
- SI > 2R Q _Q Lr L J (3.10)
melle seule et celui de la semelle fonctionnant en fondation mixte. r L2 - LI
Les configurations (1), (2) et (3) et (l '), (2'), (3') de la figure 3.10 illustrent trois ~ p~ssage de la série (l), (2), (3) à la série (l ') ' ' . (3. 11 )
solutions de fondations envisageables : épaisseur de sol en place h ' ( 2 ), (3 ) revient à substituer
R par un matelas de transfert Dans cette h
· approc e,on
124
125
PROJET NATIONAL ASIR/
considère que l'extension de cette substitution est illimitée en p lan, ce qui évi- ce qui établit, par différence la trib . d
demment constitue une approximation optimiste.
Cette substitution améliore chacun des termes QL en des termes QL'· Cependant,
~a composition de ces tasse:nen~~~lém~t~~°rre: ~~:t~l~~~c;r:~~ ~~;;:b:~~~~~bal.
Etape 2. La courbe de chargement d' . 1 .
l'amélioration de la capacité portante de la semelle du fait de la seule présence du las afférent, supposée isolée dans un ::s~~; us10n_p~olongée du pri~me de mate-
matelas reste faible en raison de l'extension latérale limitée de ce dernier. On , . 1 soumrs a un tassement imposé y (z)
pourra donc le plus souvent négliger cette amélioration, pour justifier la capacité te ! que determmé à l'étape 1 permet d, 't bl · 1 s '
. ' e a Ir a valeur de la charge Q ( h ) ·
portante. appliquer en tête de cette colonne pour obt . P - R a
emr un tassement égal à ys(- h ). Dans
ce calcul, le frottement en tout point de l'inclusio . r .
sous la pointe) est relié au déplacement relatif w(z):(~srz)~1ve(:)]ent la co~trai~te
Les résultats obtenus par cette méthode de calcul s'accordent avec les résultats ex-
périmentaux de Plumelle ( 1985), et Bigot et Canepa ( 1988).
des lois de Frank et Zhao our 1 .. . P Ys par apphcat1on
Vis-à-vis des tassements, on sait de même calculer ceux correspondant aux deux terme de pointe). Ce calcutdéte~ob_1hsttion du fr?tt~me~t (respectivement du
cas (1) et (3) ou (l ')et (3') avec matelas. Le cas (2) ou (2') de la semelle sur in- Qp(z) dans l' inclusion. e ega ement la d1stnbutton des efforts axia ux
clusions peut être traité en introduisant la notion de module équivalent sur la hau-
teur H + hR, ramenant le calcul du tassement à celui d'une semelle superficielle
sur un multicouche équivalent. Le tassement y 2 (ou y 2 ')estimé est alors inférieur
à celui de la semelle seule et supérieur à celui de la fondation mixte, qui peuvent -,.r Y= 3.5cm
Y5 • Yp (an)
QP (kN)
11 0 1
tous deux être calculés. 11 2 3 4 -200 0
0 200 400
11 0
11
a a 11 1an 1 / .>q __ l. __ _j_
Q 11 k 1 1
a 11 2 _ LJ __ L_L 1 __ _j_
__ .L 1
11 X f 1 f 2
"· 1 11
3 1 1
1 1
11 1 3 1 1
1
11 1 1 1 1
e· 11 4 I 1 1 1
11
~ --1--i--t- 4 ---r- --i --
L 1-
H Eo 11 5 / 1 1 1 1 1 1 1
-.J..L. 1 1 1 1 5
1
_J. _ _J _ _I L 1 1
6
1 1 ,--, 6 - --L
7 1 1 1 1 1 1
7
1 '·· ~I 8
1
--t--1--1--f-
1 1 1 1
1
1
1
1
8 - - - t - - -1- - - 1
© fondation mixte ® © fondation superficielle -+- Sol
équivalente
- Inclusion
- Inclusion
Figure 3.11. Principe du module équivalent.
Figure 3.12. Calcul du chargement de l'inclus1·on d 1 .
La méthode originale de Combarieu (1990) doit être complétée par deux étapes . ans e massif de sol
soumis au profil de tassement imposé Ys(z).
supplémentaires destinées à calculer les sollicitations dans les inclusions.
Pour valider la cohérence du modèle il , . , .
Étape 1. Elle consiste à établir le profil de tassement ys(z) sur la hauteur des in- obtenue en tête d'inclusion est co , t "bels t necessarre de venfier que la contrainte
clusions, associé à la valeur du tassement en tête ys(- hR)· La charge appliquée mpa 1 e avec (chap 5 § 4 2).
sous la semelle (largeur 2R) permet d'établir le tassement du sol sous la semelle
= 1
es carac~érist~ques de cisaillement du matelas ; . ' . .
la contramte limite en tête d ' inclusion .
ys(- hR) par la théorie pressiométrique, et en tout point ys(z) par la méthode sug- - lag ' ' · '
eometne du matelas en tenant compte des effets de bord éventuels
gérée par Combarieu (1988). Le principe est de remplacer le module pressiomé- Ce test de c h ' · · ·
trique EM de chaque couche élémentaire d'épaisseur R qui intervient dans le - o erence est md1spensable pour valider le mod, 1 .
quand ce test ' t · .: · · ee·
calcul du tassement selon la théorie pressiométrique par une valeur très grande, taillé ; n es pas sahs1a1t, Ji est nécessaire d'utiliser un modèle plus dé-
126
127
PROJET NATIONAL ASIR/
- quand ce test est satisfait, les résultats obt~nus sont utilisés pour procéder aux
Cette méthode nécessite un calcul itératif pour assurer la cohérence des calculs
érifications STR et GEO détaillées au chapitre 5. .
menés dans chacun des domaines, du point de vue des tassements et des efforts
v . t du matelas lié à la concentration des
Remarque. La méthode. nég h?e le tassemen ts peuvent ne pas être négligeables. d'interaction. Elle permet une estimation d ' un profil complet du tassement dans
contraintes sur la tête d' mclus1on. Ces tassemen
l'axe de l'inclusion (domaine p ieu) et dans le domaine sol sous la semelle à partir
o Modèle analytique MV2 d' une hypothèse initiale de répartition de la charge verticale totale Q entre le do-
maine sol (fraction Qs) et les domaines pieux (fractions n Qp).
Ce modèle a été exposé par Glandy et Frossard (2002). . . ,
. ,, fi . ement d ' une semelle sur inclusions soumise a
Il a pour objet 1 etude du onct10~ t décomposé en deux domaines :
un chargement vertical_. L~ proble~e les . et les volumes de sol qui les prolon-
1) domaine pieu, constitue par .les. mc .u:1,o~s e ou supérieure du modèle. Ce do-
. 1 · 'aux lrnutes m1eneur
gent verttca ement Jusqu . . .d . dont on suppose le comportement
maine est constitué de n elements t enttques
comparable ; . · ·d t ~ .~
2) domaine sol, complémentaire du domame prece en .
Pieu
~ ~
1 ~
Yp(l)--......_
\1 ~
0
Y5 (l)_j
Figure 3.14. Principe du calcul itératif du modèle MV2.
À partir de la charge Qs(- hR) supposée transmise au sol sous la semelle, on dé-
termine le profil de tassement ys(z) sous la semelle en associant la méthode pres-
siométrique et la méthode suggérée par Combarieu (1 988) comme décrit au
paragraphe précédent ; ce profil établit également le tassement du domaine sol au
niveau de la base de l'inclusionys(L);
Figure 3.13. Décomposition du problème en deux domaines
Àpartir d 'un déplacement supposé de l'inclusion par rapport à ce tassementys(L)
l d maine sol est supposée entièrement dé- on calcule:
L' interaction entre le domam.e pre~ et e o à leur frontière verticale commune et
. .
- la contrainte mobilisée en pointe ;
crite par le cisaillement 't qm se de~elop~e . ces interactions sont supposées pou-
par la contrainte q à la bas~ du domame pieu ' de Frank et Zhao appliquées en con- et en remontant par tranches successives sur toute la hauteur du domaine « pieu »
voir être décrites par les l01s ~orres~onda~tes t int (au lieu du déplacement (inclusion et volume de matelas qui la surmonte) :
sidérant le déplacement relatif sol-mclus10n en tou po - la valeur du frottement mobilisé en tenant compte du déplacement relatif inclu-
absolu comme pour un pieu). ~me pour sion-sol (ou sol-sol dans le matelas);
- la valeur de la contrainte normale ;
La méthode suppose que le tassement en sous face de la semelle est 1e me
les deux domaines. - le raccourcissement élastique de chaque tranche et son tassement cumulé ;
-la charge Qp(- hR) et le tassement total Yp (- hR) en tête du domaine pieu.
128
129
Chapitre 3 - Modé/es de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
12
~;::: des matelas d'épaisseur faible devant la largeur de la semelle, on peut sur
oser que la charge totale en sous face du matelas est égale à celle ~n sous face ~
fa semelle. Avec cette condition, il est possible d'évaluer la contramte da~s lea~ne
0
Partie du massif sous le plan
maine sol à la base du matelas à partir de la valeur de la charge dans le om . te neutre chargée par les indusions
pieu, calculée au même niveau. Ces éléments servent à véri_fi~r _q ue la con_tr:;~e Figure 3.16. Chargement du massif sous l'action du frottement positif mobilisé
obtenue en tête d' inclusion est compatible avec les caractensttques de cis sous le plan neutre.
131
130
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 3 - Modèles de calcul
La section des cellules est égale à la surface d'influence de chaque inclusion sous qs=30kPa ,..;
J5 r 0 r .=: o 3 1 I
1 ~I 1
1
E*
cô
la semelle.
1
1
Il
11
4 - 1 ;--r -
1 11
5
1 1 1
L'approche comprend trois étapes successives (Fig. 3.17), qui sont conduites avec 1
1
11
11
1 l 1
~I .l _ L 1
des outils usuels pour le dimensionnement des fondations profondes : 1
1
11
11
6
T1 1 1 1 -
-..lJ... ..lJ...
-outils analytiques pour l'étude d'un pieu isolé ou au centre d'une maille élémen-
taire de renforcement, sous sollicitations verticales, à l'aide des fonctions de
transfert caractérisant la mobilisation du frottement et de l'effort de pointe autour
-+ - Sol
de l'inclusion; - Inclusion
- ou modèles éléments finis axisymétriques.
a) Configuration b, Ét
a na F" /1 ape 1 de calcul
igure 3.18. (a) Configuration étudiée (b) Étape 1 du calcul selon le modèle MV3.
132
133
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
Q(-hR) = 220 kN
0=1050 kN Q (kN)
Y (cm) 1500
4 500 1000 y5 , Yp(an)
2 3
0
0 ys (-hR) =3.5cm 0 1 2 3 4 -200 400
1 ,.,,..="~-~~ O+---t--::±:::-=+!*-1~ O+-~-+-~--+....---+-+-
1 1
1 t 2
1 1
__ L_L
1
1
2
1
_ L - - -1-
1 1 2 -
1 / >q
k
1an
1 1
_ LJ _ _ L _ L 2
1
1
1
1
_ _ l_ _ _ _J_
1 1
t 1 E* ttt
X 1 1 1 1
1 1 1
1 1 1 1 3 3 1 1 1 3 1 1
3 1 1
1 1 1 1 -- ~ -- r- - ;-- _/ 1 1 1 1 1 j:P max
--;--1--t- 4 4 ~ - -i- -i-- -i- 4 - -t- - - 1- -
1 4
5
1
1
1
1
1
1
1
1
5
1 )f
1 \
1
1
1
1 5 I 1
1 1
1
1
1
1
1 5
1
1
1 1
1_ _ _ 1L
1 ~ -L- - ..1.- _ J. _ _J __l_ _L
1 t 6 -t-~--1--t
1 1 1 1
6 ï- \ 1
1 + 1
1
1
6
7
1
1
1
1
1
1
1
1
6
7 1
1
1
1
1
7 1 , , 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
8
1 1
-+--t--1- -t- ---1---t- ---t- 8 - +--i - -1- - 1- 8 --+----l- - - 1
-+- Sol
- - Inclusion - - Inclusion
_ +- Massif encaissant
_ +- Massif encaissant
- Monolithe
- Monolithe
Figure 3.20. Étape 3 du calcul selon le modèle MV3.
Figure 3.1 9. Étape 2 du calcul selon le modèle MV3.
Pour valider la cohérence du modèle, il est nécessaire de vérifier que la contrainte
Commentaire. Le frottement à considérer au bord du monolithe esthle fro~lemees nt obtenue en tête d'inclusion est compatible avec les caractéristiques de cisaille-
, . dra. ée c dans les couc es argl eus · ment du matelas et que le frottement mobilisé au dessus du plan neutre est com-
sol-sol.l l peut être assimilé à la cohes1on non m u . , • ,
Dans les couches sableuses la valeur prise e~ compte serajusttfiee en reference aux patible avec les valeurs limites associées au frottement négatif K tanô crv'.
valeurs Pi* ou c' et <I>' de la couche concemee. . . .
. d d ' l dépend de la valeur du frottement limite cons1deree sur le La connaissance à toute profondeur de la résultante normale dans le monolithe
L~~~;ee~~em~n:~th:.ell est recommandé de caler la valeur de ce frottement limite (étape 2) et de l'effort normal dans le domaine pieu (étape 3) permet de calculer
pe . modèle de monolithe comparable au cas du chargement de la se- en tout point la contrainte dans le domaine sol et de faire les vérifications de co-
en appliquant un , nfi . fi de vérifier que le tassement obtenu est
melle sur le sol suppose non re orce a m . . . h 112 k * hérence (matelas et frottement négatif).
arable à celui obtenu par la théorie press10metnque pour la c arge . Pl .
comp li · 1 mclu Les tests de cohérence sont indispensables pour valider le modèle.
Dans ce cas, le monolithe a la même hauteur que celui qui s:ra ~Il s~ a:~~. ~~ e 1 -
sions et un module égal à celui E du sol et non le module E determme a e p . - quand ces tests ne sont pas satisfaits, il est nécessaire d'utiliser un modèle plus
détaillé ;
Éta e 3 La courbe de chargement d'une inclusion supposée isol~e (incl~~t l~ - quand ce test est satisfait, les résultats obtenus sont utilisés pour procéder aux
ri:me de matelas de même section qui la surmonte) dans un massif soun:1s a ~i- vérifications STR et GEO détaillées au chapitre 5.
p . , ( ) permet d ' établir la valeur de la charge Qp(- hR) a app Commentaire. Les effets de groupe vis-à-vis du frottement sont automatiquement
tassement impose Ys z , , ( h ) Dans ce
~t d cette colonne pour obtenir un tassement ega1a Ys - R · pris en compte par l' utilisation du modèle axisymétrique d' inclusion au sein d' un
quer en te e e ., , 1 ·f [y (z) groupe lors de l'étape 1.
1 ! le frottement en tout point de l'inclusion est he au deplacement re ab P
ca cu , . l d. tribution des efforts 3.2. Autres charges
- Ys(z)]. Cette valeur de la charge Qp{- hR) ~eterrmne a is ~ l' inclusion
axiaux Q (z) dans l' inclusion proprement dite. La valeur en tete de . rer 3.2.J. Charge horizontale et moment sur semelles
(profond:ur hR sous la base du monolithe étudié à l'étape 2) est en parti.eu 1 L'interaction entre sol et inclusion est déterminée en utilisant des modèles simpli-
Qp(O). fiés définis ci après.
Ces modèles sont ensuite utilisés par les trois méthodes développées par la suite.
135
134
PROJET NATIONAL ASIR/
3.2.1.1. Traits communs des modèles simplifiés prenant en compte de sa valeur limite (cf. chapitre 5 ara h
un chargement horizontal et un moment d' inclusion). . p grap. e 4.2.2 : Calcul du report limite en tête
Les modèles doivent prendre en compte ces interactions et permettre d'évaluer la ~:::po~eèlde~ alnalytique~ suiv~ts se distinguent par la manière dont on évalue le
distribution des sollicitations dans les inclusions. ep acement 1II1pose.
L'effort horizontal en tête d'une inclusion Tp(O) est borné par la valeur suivante C:ommentair~ Dans le cas général, on utilise les mêmes règles que pour les fonda
t1ons superficielles sur sol non renforcé en ce ui conce . -
réactions de b~té~ et du frottement sur les face; latérales~: 11: :er::l~en compte des
puisqu' il ne peut être transmis que par frottement entre le matelas et la tête del' in-
clusion:
;;:rc:~s:;;~~~~:~~~~en!!1!!~~L::~ffort horizontal en sous face de semelle est
(3.13)
3.2.1.2. Modèles simplifiés pour chargement horizontal et moment
où: D Modèle analytique MHJ
ô est l'angle de frottement matelas-inclusion;
Qp(O) l'effort normal transmis en tête d'inclusion; 1
~~ ~é;~ige les c,is_aillement.s transmis _dans Je sol en supposant g(z) = 0 et on choi-
clusion ~:. ~ui~~;~e: de 1 effort horizontal pouvant être développé en tête d'in-
Q(-hR) l'effort vertical appliqué à la semelle;
T(-hR) l'effort horizontal appliqué à la semelle.
TpCO) = mm
. ( Q (0)
Q(~hR)T(-hR), Qp(O)tano)
.1
Il faut observer également que l'effort transmis en tête de l'inclusion ne peut ja- (3 .14)
mais induire un déplacement de la tête d'inclusion supérieur à celui du sol envi-
L . 1 ·
ronnant.
z:~e~~ us1~ns _ne sont pris7s e? compte que si elles se situent strictement dans la
Une manière acceptable d'obtenir une enveloppe des sollicitations est donc d'ap- mpnmee comme defirue sur la figure 3 _21 _
pliquer un effort tranchant en tête d'inclusion qui «ramène» le déplacement de Commentaire. Le matelas de répartition permet une diffu . d ffi d . .
me t d · s10n es e orts e c1sa11le-
la tête de l'inclusion à une valeur égale à celui du sol environnant sous réserve sio~. engen res par T avec la profondeur. Il est sécuritaire de négliger cette diffu-
qu'il demeure inférieur à la borne définie par l'équation (3.13).
Commentaire. Les calculs numériques effectués dans le cadre du projet ont montré
que l'effort tranchant effectivement mobilisé en tête d' inclusion dépendait du degré
de mobilisation de la résistance au cisaillement du matelas. Comme le « poinçonne-
ment» de la tête d'inclusion dans le matelas mobilise, sous la composante verticale
de la charge, une partie de cette résistance au cisaillement, l'effort tranchant mobi-
lisable en tête dépend du solde de résistance mobilisable. L'effort tranchant mobili-
sé est faible lorsque l'effort vertical dans le matelas sur la tête d'inclusion est proche
136
137
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
inclusions ;
- d'établir la distribution des réactions verticales entre le sol et les inclusions au
niveau de la base du matelas qui équilibre le torseur [Q(- hR), M(- hR)].
1 -o- HIB = 5 UB = 0.25
Commentaire. Le fait de négliger dans cette étape à la fois l'effet de groupe (qui 1
impliquerait des coefficients de réaction plus faibles) et le déplacement du sol g(z)
engendré par l'effort de cisaillement résiduel (T - Z.T;) représente des simplifica-
g
O>
u.
0.75 1
- - - - 1- -
1
1
-+-H/8=5 UB =1
-A- H/8=2.5 UB =1
- H/8 =5 UB = 4
tions jugées acceptables. ~
w
: - Approximation trilinéaire
a:
1-
--,--- --T- --- -,- - - --
0 Modèle analytique MH2 zw 1 1 1
1 1
::!: 1 1
L'effort horizontal appliqué à la semelle est utilisé pour calculer le déplacement w
0 ~~~llJ.,;::'
-- +- - ---1- - -- -
...J
horizontal de la semelle v(- hR) reposant sur un massif de fondation élastique. ~
1
00~~~~~-=~::;;~::~s;;~'~~==J
w
0
On peut utiliser les formules d'impédance d'une fondation à la surface d' un mas-
2 3 4
sif élastique. Par exemple pour une fondation circulaire de rayon R à la surface
d'un massif homogène isotrope caractérisé par un module de cisaillement G et un PROFONDEUR RELATIVE z/ B
coefficient de Poisson v la raideur Kx = Tlv vis-à-vis d'un effort horizontal a pour Figure 3.22. Approximation trilinéaire du profil g(z) (Borel, 2001).
expression (Pecker, 1984): ~calcul au coefficient de_~éacti~n ~e fait en prenant en compte ce champ de dé-
Kx = 8GR/(2 -v) (3.15)
ce~ent g(z) et les cond1t1ons bffiltes suivantes :
Des solutions analogues pour un massif bicouche sont données par (Gazetas, - en tete de l'inclusion :
1990). Mp(O) == O (3.17)
139
138
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
et T (0) évalué conformément aux recommandations du para~aphe 3.2.1. l. En Étape 4. Le monolithe de module équivalent E*, éventuellement étendu au volu-
artfculier une enveloppe des sollicitations est obtenue en cho~s1ssa~t co,mme va- me de la semelle (module Eb) est assimilé à un pieu chargé transversalement en
fe
ur T (0) 'celle qui « ramène » le déplacement de la tête de l'mclus1on a_un,e_va-
P . , T (0) demeure mfeneur
interaction avec le massif extérieur par des appuis élastiques p( v). Le chargement
transversal considéré est caractérisé par le torseur [T, M] appliqué à la semelle. Le
leur g(O) égale à celui du sol environnant sous reserve que P
calcul établit le profil de déplacement latéral g(z) du monolithe sous l'action du
à la borne définie par (3 .13) ; chargement. Il établit également la rotation ro(- hR) de la semelle (Fig. 3.24).
- en pied de l'inclusion: (3.18)
Mp(L) = 0 M=487kN/m
et TpCL) = 0
D Modèle analytique MH3 (méthode du monolithe)
(3.19)
n --0.01 0
v (cm)
1 2 3 4
O-t---t---1,__-t--T:::;:ool- -
Le modèle MH3 quis ' inscrit à la suite du modèle ~3 est constitué par deux éta-
1 1 1
1 1 1 1
2 - _l__.l_.l_J
pes successives supplémentaires (Simon, 2010) (Fig. 3.23).. . . 1 1 1 1
3 1 1 1 1 1
Commentaire. Le monolithe considéré correspond à la seule partie comprunee sous 1 1 1 1 1
4 t- -t-- -t--t-;
la semelle. . , 1 1 1 1 1
5 1 1 1 1 1
La démarche est similaire à celle utilisée pour étudier un pieu isolé sur appms elas- l. _ .l_.l _ .l_J
6
tiques p = p(v) < Plim sous chargement transversal, représenté par des e~orts ponc- 7
1 1
1
1
1
1
1
1
1
tuels T M appliqués en tête et/ou un déplacement imposé du sol enca1s~ant g(z). 8 -
1 1
-+-+-+--l
1 1
141
140
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
Les efforts Qp(z), Tp(z) et Mp(z) obtenus dans les différents cas de charge doivent
- en tête de l' inclusion: (3.20) être combinés pour vérifier les contraintes dans les inclusions.
M (0) = 0 . h 3 2 1 1 En Commentaire. Les différentes inclusions positionnées sous la semelle subissent des
e/ T (0) évalué conformément aux recommandat10ns du para~ap e . . . .
efforts verticaux a priori différents du fait de la rotation de la semelle. L'effort ho-
~ . d ollicitations est obtenue en cho1s1ssant comme va-
part1cuher, une enveloppe_ es s , td tête de l' inclusion à une va- rizontal appliqué en tête de chaque inclusion doit demeurer compatible avec 1'effort
leur T (0) celle qui « ramene » le dep 1acemen e 1a "nfi' . vertical associé (suivant formule 3.13).
P . , rve que T (0) demeure 1 eneur
leur g(O) égale à celui du sol envrronnant sous rese P 3.2.2. Sollicitations sous chargement dissymétrique
à la borne définie par (3.13) ; Les inclusions peuvent être soumises à des sollicitations parasites de flexion dans
- en pied de l'inclusion : (3.21) certaines situations. Il peut s'agir des sollicitations subies par les inclusions péri-
Mp(L) = 0 (3.22) phériques des traitements faits sous des remblais (zone de talus), ou celles placées
etTp(L)=O fl' h. sous un massif culée en sol renforcé, mais également des sollicitations imposées
Ce calcul établit la distribution de l' effort tranchant Tp(z) et ~e moment ec is- par des chargements dissymétriques sur un dallage industriel voire celles impo-
sant Mp(z) dans l'inclusion résultant du chargement [T, M) (Fig. 3.25). sées durant un séisme.
Dans le cas des inclusions placées sous les talus de remblai, une approche de type
Mp(kN.m) Tp{kN)
g (z) v(cm)
-10 0 10 20 30 40 -20 -10 0 10 20 g(z) est possible. Le déplacement maximal g max du profil est à relier au tassement
1 2 3
0
o+-+-t-..:1t-1--
maximal ys(O) en partie courante, après traitement. Le facteur de proportionnalité
r = gmaxlys(O) ainsi que la forme de la courbe g(z) peuvent être choisies en réfé-
rence aux observations faites sur les remblais instrumentés (norme d'application
fondations profondes NF P 94 262).
Les sollicitations de flexion dans les inclusions peuvent être calculées comme cel-
les de pieux placés dans un sol subissant le déplacement g(z ).
1
1 Commentaire. Les inclusions ne représentant généralement qu 'un faible volume du
sol renforcé, il est licite de considérer que le déplacement libre du massif de sol entre
-+ _ Déplaœmenl g(z) les inclusions n' est pas modifié par celles-ci.
- lrdJsion Dans le cas des séismes, la courbe g(z) à considérer est celle définie par la défonnée
du sol en champ libre qui dépend du profil des vitesses des ondes de cisaillement V5
(AFPS, 2011 ).
Etapes
Figure 3.25. Étape 5 du calcul selon le modèle MH3 pour l'exemple de la figure 3.15a.
4. MODÈLES NUMÉRIQUES EN ÉLÉMENTS OU DIFFÉRENCES
effo.~ dan~ Linclu~~~~~ !~~~~e:~ s~~e~~~t~~:1::1~: ~: ~:~~~
1
FINIS
Les axiaux les !e
rapport a l axe de rotat10n. a ro R . ' d rota- La méthode des éléments finis et celle des différences finies sont les méthodes les
détermine en effet dans l'axe de la cellule placée à la dtstance d de 1 axe e plus couramment utilisées pour résoudre les équations de la mécanique des mi-
tion, le tassement: (3.23) lieux continus.
y (- hR) =ro(- hR).d l Elles reposent sur une discrétisation du domaine à étudier. À partir de modèles de
P . , tre de cette cellu e
Les efforts normaux associés dans l'inclus10n place::~r c;~ent vertical unifor- comportement des sols et des différents matériaux constituant le domaine étudié,
sont estimés en les assimilant~ ceux obtenus so(us; ) =
me de la cellule donnant le meme tassementyp - R Ys
l-
h ). Ceci est fait par
R
elles permettent de simuler le comportement du milieu discrétisé en termes de
contraintes et de déformations sous l'effet d' un chargement.
un calcul spécifique enchaînant les étapes 2 et 3.
143
142
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
145
144
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 3 - Modèles de calcul
j a j a
1 1
1
---·--·· -----.. &i . . l
i ~. --i--
.0 1
'
~--~---·
' ~I
i .. . . +·.
~ . -- .Î--+1
.
___....!
&l • • 1 •
------1-----~ 1
--.------·-----~
1
Figure 3.30: Mo~èle axisymétrique représentant une maille unitaire d'une charge
repartie, reposant sur un sol renforcé par inclusions rigides.
146
147
PROJET NATIONA L ASIR/
Chapftre 3 - MOdèles de calcul
Dans le cas du modèle en configuration axisyrnétrique, les limites géométriques 4.3.2. Conditions aux limites
verticales sont imposées par le modèle qui a un comportement œdométrique Dans Je c.as ~~ modèle en configuration axisymétrique, le déplacement horizon
(Fig. 3.31). est par defin1t1on nul à 1'axe et au bord extérieur du modèle. ta!
Dans le cas de modèle en déformation plane les limites géométriques verticales Dans le cas.de modèle en défo~~tion plane, on impose le plus souvent un dé la-
du modèle doivent se situer à une distance telle que les déplacements et les con-
=~nt(~?nzontal nul sur les hm1tes verticales du maillage. Quand il y a un/sy-
es; pa~ dé~ ~:3 I ), plar exlemple en d~formation plane, le déplacement horizontal
traintes apportés par les chargements soient négligeables sur ces limites. Pour un
ouvrage parfaitement symétrique (géométriquement et mécaniquement) et des I ion nu sur e plan vertical de symétrie.
chargements également symétriques on étudiera seulement la moitié de l'ouvrage Pour les deux m d ' I ·
(Fig. 3.28 par exemple). lim1"t h . Io ~ e~ ?n impose un déplacement vertical et horizontal nul sur la
e onzonta e infeneure.
Pour les deux modèles, les limites géométriques horizontales peuvent être impo-
sées par la géologie dans le cas d' un substratum rigide ou d' une couche de sol très
compacte à faible profondeur. Dans des configurations classiques, les inclusions
rigides traversent une couche de sol compressible pour s'ancrer légèrement dans
148
149
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
20kPa lndusions
rigides Sol compressible
argilo-limoneux
Géogrille
R = fa.! (3 .24)
~mque ; dans ces conditions, fréquemment rencontrées, on se servira de la symé-
trie pour ne traiter que la moitié de l'ouvrage (Fig. 3.31 ).
151
150
Chapitre 3 - Mode/es de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
tre de rigidité EA très faible qui permettra facilement de remonter par simple
LM
proportionnalité aux efforts dans l'inclusion.
LR
4.3.6. Comportement du massifsous le volume renforcé
HR Le modèle axisymétrique de la cellule élémentaire représente le cas d' un charge-
ment de très grande extension latérale. Aucune diffusion des charges n'intervient
hors du volume considéré. Ce modèle est représentatif sur la hauteur des inclu-
sions qui tendent à canaliser les charges appliquées en tête du modèle. On doit re-
HM trouver une distribution uniforme des contraintes dans un plan horizontal situé
entre la base des inclusions et la base du modèle : plan neutre d'égal tassement
inférieur (Fig. 3.39).
d · 1 1 d'un remblai
Figure 3.37. Critères d'ordre géométriq~e pour le mo e e pan Plan neutre au-dessus
sur inclusions.
__________ / d e l'indusion
Il est nécessaire d'examiner les tassements susceptibles d'être engendrés par cette
distribution uniforme de contrainte dans le volume du massif situé sous ce plan
d'égal tassement.
Lorsque ces tassements ne sont pas négligeables, leur estimation peut nécessiter
un modèle spécifique distinct de celui de la cellule élémentaire :
- prolonger simplement le modèle de la cellule élémentaire est en toute certitude
pessimiste puisque aucune diffusion latérale n'intervient. Le tassement calculé
ainsi est une borne supérieure du tassement total sous l'ouvrage (Fig. 3.40);
Eléments linéaires - un modèle consiste à estimer les tassements d' une fondation fictive de mêmes
Eléments volumiques .
dimensions que l'ouvrage, placée au niveau du plan neutre situé sous la pointe des
Figure 3.38. Modélisation des inclusion~ ~a~ des éléments volumiques
ou des éléments hnea1res. inclusions et chargée avec la contrainte moyenne sur l'ouvrage. Le tassement en
surface est la somme du tassement de la cellule élémentaire (modèle arrêté au plan
' . "(li-
' , d éléments volumiques en elasttc1 e neutre sous la base des inclusions) et du tassement de la fondation fictive.
Lorsqu'une inclusion est represen~~e par ~s d . t , lement un élément pou- (Fig. 3.41) ;
néaire, l'exploitation peut être fac1htee en mtro msan ega
153
152
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
Q
d, 1 20 global del' ouvrage depuis la surface tenant compte de ses dimen-
~i:sm;la::u axisymétrique) où la zone renforcée est ~raitée c~~e u~ zoned~~
mo énéisée permet de représenter une diffusion moms pess1m1ste. , e mo e e
pe!et d'introduire une interaction latérale entre la zone non renforce~ et l~ ma;-
sif encaissant. Le tassement calculé par le modèle représente une esnmatton u
tassement de l'ouvrage (Fig. 3.42).
Q
11 11
11 11
11 11
11 11
11 11
11 11 Figure 3.42. Volume homogénéisé en interaction avec sol non renforcé
11 __._ _
_ _.i.. ..... ....11J....-
pour estimer les tassements du massif sous-jacent.
4.3. 7. Modélisation en 3D
Le principal avantage de la modélisation tridimensionnelle est que l'on peut re-
présenter la problématique de façon globale. La prise en compte d ' un talus ren-
forcé, d'un chargement de semelle sous chargement complexe ou d' un dallage
non uniformément chargé peut conduire à développer ce type de simulation.
Figure 3.40. Extension du modèle de la cellule éléme~taire vers le bas
Néanmoins ces modèles conduisent à des temps de calculs élevés.
pour estimer les tassements du massif sous-iacent.
Q
4.4. Lois de comportement
4.4.1. Étude des paramètres du modèle
Quels que soient le type de modélisation et l'outil de calcul utilisés, les paramètres
de la modélisation doivent permettre aux modèles numériques de représenter
autant que possible le comportement du projet étudié.
La phase de calage des paramètres consiste à vérifier que le modèle de comporte-
ment adopté, combiné au jeu des données retenues fournit des résultats représen-
Opointe tatifs lorsqu' il est appliqué à la simulation des essais disponibles. Il est
notamment important de caler, dans les phases préliminaires, les paramètres dé-
\
,', ______ ,,,_ /
_______
""------"' /
________ / / taillés dans les paragraphes suivants. En l'absence des données expérimentales du
terrain, il est conseillé de choisir les hypothèses plus défavorables.
À défaut d' une comparaison directe avec un essai de chargement sur site, il est
Figure 3.41. Semelle fictive chargée à la P?inte d~s inclusions recommandé de vérifier la capacité d ' un modèle de dimensions adaptées, utilisant
pour estimer les tassements du massif sous-iacent. les lois et paramètres choisis, à fournir une courbe de chargement en tête d' une
155
154
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
. . , , 11 estimée par l'approche semi-empirique com- Pour déterminer les cinq paramètres (tableau 3.IV), l'essai le plus approprié est
inclus1on isolee comp~r~bl~ a ce e F nk et Zhao avec les valeurs ultimes qs l'essai triaxial.
binant les lois de mob1lisatton de type ra
Tableau 3.IV. Paramètres de Mohr-Coulomb.
et q du type d'inclusion considéré. ,
P . andé de vérifier la capacité d 'un modele de Paramètre unité Détennination
De même sous semelle, il es~ recomm b d hargement en tête de la semelle iso- E (module d'Young) kPa, MPa Triaxial, pressiomètre (EM)
. . d t , ' fourmr une cour e e c . .
d1mens1ons a ap ees a , ti ,e par une approche semi-empmque
lée non renforcée comparable a ce11 e e~ me v' (coefficient de Poisson) sans 0,2 < v'< 0,4
de type pressiométrique ou pénétrométnque. cp' (angle de frottement) degré Triaxial, corrélations?
4.4.2. Caractéristiques mécaniques des sols c' (cohésion) kPa Triaxial, corrélations
, , . ermet d'utiliser des lois de comportement ljl (angle de dilatance) degré ljl "'cp' - 30°
L'utilisation des modeles numenque,s P t de sol On n' est donc pas obligé
. · , h que type d ouvrage e · . , .
« nu eux » adaptees .a ~ a br C l b » (en fait loi élastique hneaire- par-
d 'utiliser la se~le 101 dite«?: Mo - :~:e Mohr-Coulomb), bien que ce soit la
Cette loi qui décrit avec un nombre limité de paramètres le comportement des sols
faitement plastique avec cntere ~e ruhnip. . Les parame'tres des matériaux à en- jusqu'à la rupture peut néanmoins se révéler trop simpliste dans certains cas:
.1. • l s geotec c1ens - fouille pour lequel le massif de sol est en déchargement ; le module de déchar-
plus connue et utl isee par e , dr d ioi retenue pour modéliser un massif
trer dans le calcul vont donc ~epen e e 1a gement étant égal au module de chargement dans cette loi, ce qui n 'est pas réalis-
de sol une structure, un apput. te, le soulèvement calculé du fond de fouille s'avère trop important par rapport
' . z ( ue (Mohr-Coulomb) aux observations ;
4.4.2.1. Loi élastique linéaire parfaitement pas zq ' .
- sols compressibles légèrement surconsolidés dont le module de déformation ap-
. l ue des géotechniciens ; elle pourra s uti-
Cette loi du premier ordre est la p us con~ l il n'y a pas de problème de con- parent dépend de l'incrément de contrainte.
liser pour des sols assez compacts pour esque s L'état initial du sol, qui dépend de son histoire géologique et anthropique, devra
solidation. , · · d ·nq obligatoirement être précisé par des essais oedométriques à différents niveaux
Pour un matériau homogène et isotrope cette loi nécessite la determmat1on e c1 pour déterminer le degré de surconsolidation (Roc) en fonction de la profondeur.
paramètres (Fig. 3.43). Les contraintes apportées par l'ouvrage, remblai, surcharges sur dallages, réser-
voirs ... permettront de déterminer dans quel domaine les différents terrains seront
cisaillés : domaine normalement consolidé ou domaine surconsolidé (Fig. 3.44).
Pour les sols cisaillés dans le domaine normalement consolidé c'::::: 0, l'angle de
li~ \
2C' cos cp'+(a', + a'3 )sin cp'
frottement sera pris à l'état critique cf Ne= <p' crit (sur la surface de charge) et ne
se distinguera pas de l'angle de frottement au pic.
1 1
Pour les sols cisaillés dans le domaine surconsolidé, si la déformation est limitée
et inférieure à celle de la limite élastique (sous la surface de charge) les valeurs
seront prises au pic et on aura <p'sc = cp' pic et c' se = c' pic· Dans le domaine sur-
consolidé les chemins de contrainte aboutissent sur « !'ellipse d'état limite » ; les
extrémités des chemins ne sont donc pas alignées, toutefois généralement on li-
néarisera la courbe pour calculer cp' pic etc' pic· On peut constater sur la figure 3.44
que la détermination de <p' pic et c' pic est délicate et moins fiable que dans le do-
ardan (1·2v) maine normalement consolidé.
157
156
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
q
1 1 1 V
--2 /c.,, =-
__ _J _ _ _ _ Etat critique _
200 N 0
al
1 1 1
a.. Domaine surconsolidé
~ 150 ~""'~'"" - ~--
(valeurs de pic) 1 A /:::.-
s' =
o; +03 ( kPa)
CVI courbe de compression isotrope vierge 1
1
2 LEC ligne d'état critique 1
CEC courbe d'état critique 1
V volume spécifique = (1 + e) 1
Figure 3.44. Détermination de qi' et c' dans les domaines normalement consolidé 1
et surconsolidé (d'après Josseaume et Azizi, 1991). Va volume spécifique initial 1
p' et q contrainte moyenne et contrainte
VA __ _ ___C' I
déviatorique
Des valeurs indicatives de c' et cp' , à partir des corrélations en fonction de IP sont
V
fournies dans le chapitre 6.
4.4.2.2. Loi élasto-plastique avec écrouissage (Cam Clay modifié) Figure 3.45. Courbe de compression Figure 3.46. Chemins de contrainte
isotrope. et de déformation vers l'état critique.
Cette loi est bien adaptée pour les massifs de sol soumis à des phénomènes de
consolidation primaire. P~ur déte~in.erles cinq paramètres principaux de la loi il faut procéder à des es-
On introduit les concepts d'état limite élastique et d'état critique à partir: sais oedometnques et à des essais triaxiaux (tableau 3.V).
- des essais de consolidation isotrope qui définissent les points de limite élastique
Le modèle Safi Sail dérive du modèle Cam Clay modifié.
(Fig. 3.45) ;
- des essais triaxiaux qui définissent les états critiques et la droite d'état critique Tableau 3.V. Paramètres du Soft Soi/ Mode/.
q = Mp' dans les axes de Cambridge {p', q} (Fig. 3.46), avec : Paramètre Unité Détennination
_ 6sincp' , (3.25) Oedomètre : Cc 12,3 (1 + e)
(indice de compression) sans
q - 3 - sincp'p
(indice de décompression-recompression) sans Oedomètre: 2C5 /2,3 ( 1 + e)
159
158
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
161
160
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 3 - Modèles de calcul
Le module tangent E; augmente avec la contrainte cr' 3. 4.4.3. Caractéristiques hydrauliques des sols
Eoed
rel kPa Oedomètre Ce c~e~cie~t dépend de la ~ontrai?te cr', du coefficient de perméabilité verticale
kv qm s expnme en mis, mais aussi de la compressibilité du sol CJ (l + e ).
m sans Triaxial, corrélations ? 0
Eurrel La variation de la perméabilité kv est liée à la variation de l' indice des vides e
kPa Triaxial en déchargement (3 E 50rel)
(Fig. 3.49) par la relation suivante :
" ur sans Triaxial en déchargement (0,2)
162
163
Chapffre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
On utilise généralement la valeur du module à long terme pour les calculs de di-
mensionnement. La valeur du module à court terme n ' est utilisée que pour des si-
tuations accidentelles de courte durée (choc ou actions sismiques).
Le coefficient de Poisson est généralement pris égal à v = 0,2.
Le diamètre pris en compte est le diamètre nominal défini au chapitre 7 pour cha-
que technique d'exécution. La longueur est la longueur théorique.
4.4.6. Caractéristiques du matelas de répartition
Le matelas de transfert des charges est constitué d'un matériau granulaire ou traité
aux liants hydrauliques. Les caractéristiques de ce matelas peuvent être détermi-
nées à partir des essais de résistance des matériaux. Ce matelas peut parfois être
10"9 10
-8
10
-7 renforcé par des nappes géosynthétiques.
COEFFICIENT DE PERMEABILITE log k v ( m I s) Une loi élastique linéaire avec critère de plasticité de Mohr-Coulomb peut être
Figure 3.49. Courbe de variation du coefficient de perméa~ilité kv en fonction de l'indice adoptée pour les matériaux traités aux liants.
des vides permettant la détermination des parametres ck et de log kv0. Pour les sols granulaires dont le comportement dépend de l'état des contraintes,
une loi de comportement plus évoluée peut s'avérer plus pertinente. Le projet na-
Des valeurs repères et des corrélations entre ces grandeurs sont présentées dans le
tional ASIRI a établi les paramètres de déformation et de cisaillement de quelques
chapitre 6. matériaux représentatifs (grave industrielle, limon traité) (Oupia et al., 2007 et
4.4.4. Caractéristiques des interfaces inclusions/sol Okyay et al., 2010).
Les outils de calculs numériques proposent différents types d:interfa~e~ pour si- 4.4. 7. Caractéristiques des nappes de géotextiles
muler! ' interaction sol/inclusion. Les lois de cornpo~ement qm sont generalement
Celles-ci sont généralement caractérisées par une loi élastique linéaire dont le mo-
utilisées pour les interfaces sont de type élasto-plastiques. . . dule dépend du niveau de déformation anticipé et la durée d'application des char-
La partie élastique permet de représenter une mobilisation progressive du c1sa1lle- ges (selon les courbes isochrones du produit). Il importe de vérifier que la traction
ment avec la déformation. calculée est compatible avec les caractéristiques du matériau définies par la régle-
Pour la partie plastique, deux technique~ so?t utilisées: mentation.
_ soit une réduction sur q>' etc' est apphquee ; . . . ler 4.4.8. Caractéristiques du dallage ou du radier
_ soit un sol fictif cp' = O avec une cohésion non nulle e_st mtrodmt ~our s1mu
un frottement constant c' = qs en référence avec les pratiques françaises. Une loi élastique linéaire peut être utilisée. Le coefficient de Poisson est pris égal
à v = 0,2 pour les dallages conformément au DTU 13.3.
Il existe également d' autres moyens de traiter ce phénomène par exemple, en raf-
approche, ~I est plus
Pour être en conformité avec le calcul des tassements qui considère les déforma-
finant le maillage autour de la zone de contact. Dans rcette
. tlbles avec tions à long terme, il est recommandé d'adopter pour le module du béton du dal-
difficile de prendre en compte les valeurs de frottement 1m1te qs compa
lage ou du radier la valeur à long terme. Ceci est en accord avec le DTU 13.3 qui
les conditions d'exécution. précise à son article 6.3 que les charges de stockage sont à considérer comme des
Afin de représenter cette interaction et de _défin~r le~ pa;amètres d~ mod~~e,, ~:s charges de longue durée.
données des essais de chargement faits sur mclus10n 1solee peuvent etre ut1hse ·
La valeur du module à court terme n ' est utilisée que pour les charges de courte
4.4.5. Caractéristiques des inclusions rigides durée (actions dynamiques) et pour les situations accidentelles (chocs ou actions
sismiques).
Une loi élastique linéaire est généralement adoptée pour l'inclusion.
165
164
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
thèse d' un comportement drainé ou non drainé adaptée aux d1:fer~nte~ pha~es, d.e 4. 7.2. Vérification des différents états limites
calcul. On attire l'attention sur le fait que, pour les sols, le m,odele e~asttque lmea1-
Les vérifications à effectuer sur les résultats sont détaillées dans le chapitre 5.
re parfaitement plastique (Mohr-Coulomb) n'est pas adapte pour simuler le com-
Elles doivent être présentées dans la note de calcul.
portement non drainé. .
Les calculs sont menés soit en petites déformations (hypothèse d'Euler),s01t en 4. 7.3. Contenu de la note de calcul
grandes déformations (hypothèse de Lagrange). Le calcul ~n grande_s defo.rma- La note de calcul doit expliciter les éléments suivants :
tions est indispensable avec des nappes de renforcement honzontal qui travaillent - valeurs de calcul des caractéristiques introduites dans les lois de comportement
comme des membranes (effet du second ordre). adoptées pour :
- les sols en place,
4.7. Exploitation des résultats
- le matelas de répartition,
L' exploitation des résultats a pour objectif de valider le modèle de calcul, vérifier - les remblais éventuels,
les différents états limites et établir la note de calcul. - les inclusions,
4. 7.1. Validation des résultats - les éléments structurels (dallage, semelles, radier),
- les nappes de renforcement horizontal ;
La validation des résultats exige de : . . . d s - description du modèle numérique (logiciel et version, types d'éléments) ;
- vérifier systématiquement toutes les hypothèses géotechniques mtrodmtes an
- géométrie du modèle et du maillage ;
le modèle; 'l l' d taf du mailla- - détail des phases de calcul ;
- contrôler la pertinence du choix des limites du mode e et a ap 10n
- résultats pertinents sous forme de tableaux et/ou graphiques adaptés à la confi-
ge aux zones les plus sollicitées ; guration du projet ; ceci peut inclure :
167
166
Chapitre 3 - Modèles de calcul
PROJET NATIONAL ASIR/
7m
Inclusion
Zone plastifiée
Inclusion
Figure 3.51 . Extension des zones plasti- Figure 3.52. Extension des zones plasti-
ques sous 1 m de remblai révélant au-des- ques sous 7 m de remblai révélant
sus de la tête d'inclusion un mécanisme un bulbe de rupture confiné
de rupture débouchant à la surface du sol. au-dessus de la tête d'inclusion.
169
168
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 3 - Modèles de calcul
portement de l'ouvrage complet. L ' approche décrite n 'est valide que pour le
Particule en interaction
niveau de chargement étudié. mutuelle
Il faut souligner le caractère erroné de l'homogénéisation qui consisterait à écrire Renforcement Matrice
comme pour les colonnes ballastées :
E* = (Ep AP + Es As)/A
EP et AP module de déformation et section de l' inclusion;
(3.34)
@-=-1
Es et As module de déformation et aire de sol.
Le glissement à l' interface sol/inclusion impose en effet d'introduire un coeffi- Figure 3.53. Principe de la modélisation biphasique d'un sol renforcé
cient correcteur B: par inclusions rigides.
E* = (EpAp'B + Es As)IA (3.35) Une telle modélisation aboutit à une description des contraintes (efforts intéri-
Les comparaisons faites ont montré que ce facteur Bpouvait être très largement eurs) relatives à chacune des phases prise séparément (Fig. 3.54) : contraintes
supérieur à 1O. classiques pour la phase matrice représentant le sol, densités d 'efforts axial tran-
chant et de moment fléchissant pour la phase renforcement qui apparaît' ainsi
5.2. Modèle biphasique étendu comme une distribution continue de poutres.
5.2. 1. Principe de la modélisation
S'inspirant d'une approche par homogénéisation, tout en permettant de remédier
aux insuffisances de cette dernière (absence de prise en compte des interactions
Interaction de
"pointe"
m'~
entre le sol et les inclusions rigides, ainsi que des effets de flexion et de cisaille-
.. ment dans ces dernières), la modélisation biphasique d'un sol renforcé par inclu-
sions rigides tire parti de trois caractéristiques de cette technique de renforcement
dans les cas de charges réparties (dallages ou remblais):
- la distribution régulière (périodique) des inclusions au sein du massif de sol ;
- l'échelle caractéristique du renforcement (espacement entre deux inclusions)
qui peut être raisonnablement considérée comme faible au regard des dimensions
d'ensemble de l'ouvrage;
- un matériau de renforcement (acier, béton ... ), ayant de bien meilleures proprié-
1nteraction
longitudinale •
Figure 3.54. Contraintes et efforts d'interaction relatifs à une modélisation biphasique.
170
171
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 3 - Modèles de calcul
pression, tandis que les efforts d' interaction I et p sont purement verticaux. Les
lois d' interaction peuvent alors être directement identifiées à partir des courbes «
•- w » classiquement établies pour les pieux.
q
-p
g-0004
~ . t=e~~~~~=i-1'4"-i!i:~f.f---t----+----1
UJ
~ -o.ooa "ï.!7~r~~;-t-iH~H====:b:==::!:::==:-l
~ - 20 - Phase renforcement
;:! -0.012 ~'-+~-<IHOHr~~...._.,.,,_---l-. - 20 - Phase matrice
Figure 3.55. Modèle biphasique simplifié. -0. 020 ~---'------'----L---...JL.__ _.L__ __J
0 10 20 30 40 50 60
Loin de se limiter à cette situation particulière, le modèle biphasique peut être en DISTANCE A L'AXE DU REMBLAI (m)
revanche facilement intégré à un code de calcul par éléments finis, et l'outil qui Figur~ 3.56. Comparaison entre un calcul biphasique (20)
en résulte permet alors de traiter des situations très diverses. L 'avantage décisif et une simulation numérique 30 (d'après Hassen et al., 2009).
d'une telle modélisation par rapport à une méthode de calcul classique consistant
à modéliser le sol et les inclusions comme des éléments géométriquement dis- 5.2.3. Effets de cisaillement et de flexion dans les inclusions
tincts est double. Se référant par exemple à une simulation numérique du problè-
Dans le cas où le sol renforcé par inclusions rigides n'est plus seulement soumis
me par la technique des éléments finis ou des différences finies, l'approche
à un ~h~r~eme_nt ~ertica~, mais également à un chargement horizontal (par exem-
classique consiste à discrétiser séparément les inclusions et le sol, la taille du
ple d ongme s1sm1que), Il n ' est plus possible, compte tenu de la section des inclu-
maillage devant être significativement inférieure à celle des inclusions. Le problè-
sions, de négliger les composantes de flexion et de cisaillement de ces dernières
me étant en outre tridimensionnel, une telle procédure numérique exige un temps
qui en viennent même à jouer un rôle prépondérant dans la stabilisation d~
de préparation du maillage très important et un temps de calcul considérable, in-
l'ouvrage. Le modèle biphasique complet, c'est-à-dire prenant en compte ces
compatible avec un dimensionnement rapide de l'ouvrage.
composantes de flexion et de cisaillement, peut alors être m is en œuvre numéri-
À titre d' exemple illustrant les performances du modèle biphasique, la figure 3.56 quement d~ns un code de calcul numérique (Thaï Son et al., 2009, 2010). La fi-
représente les profils de tassement en surface d'une couche de sol renforcée sou- gure 3.57 ci-dessous donne un exemple de calcul de stabilité d'un remblai sur sol
mise au poids d'un remblai, évalués à partir d'une simulation biphasique 2D et renforcé par inclusions rigides, qui met clairement en évidence le rôle stabilisa-
d'un calcul numérique complet 3D, beaucoup plus lourd à mettre en œuvre (Has- teur majeur joué par la résistance à la flexion de ces inclusions.
sen et al., 2009). Le modèle biphasique a été incorporé dans le logiciel CESAR-
LCPC (Bourgeois et al., 2006), les lois de comportement des phases, tout comme
les lois d'interaction, étant de type élasto-plastique.
172
173
PROJET NATIONAL A SIR/
Chapitre 3 - Modèles de calcul
k
0.3 ;.:_--,-----ï"""---,---~ FRANK R., ZHAO S.R. - «Estimation par les paramètres pressiométriques de l'enfonce-
1 1 1 ment sous charge axiale des pieux forés dans les sols fins ». Bulletin de liaison des la-
0.25 ---t----+----1
1 1
boratoires ponts et chaussées, n° 119, mai-juin 1982, p. 17-24.
---L-----1-
_ _l _ _ _ _ GAZETAS G. -Foundation vibration. Foundation Engineering Handbook, chap. 15, Hsai-
0.2
1 1 Yan Fang Eds, 2nd Edition, 1990.
1 1
0.15 -- -+-- ----+---- GLANDY M., FROSSARD A. - «Justification d ' une fondation superficielle sur un sol ren-
1' 1
1 forcé d ' inclusions ». Annales de l'IBTP, n° 1, 2002, p. 45-53.
0.1 -- --T-- - -T---- HASSEN G., DIAS D., BUHAN (DE) P. - "Multiphase constitutive mode! for the design of
1 - Calcul à la rupture
p iled-embankments: comparison with three-dimensional numerical simulations". In-
- - -:- - - ~ Simulations
ternational Journal of Geomechanics, vol. 9, n° 6, 2009, p. 258-266.
oo '---__Ji__ _ _ _élastoplastiques
1 ___ ~
174
175
CHAPITRE 4
Conception
177
Chapitre 4 - Conception
PROJET NATIONAL ASIR/
- une ou plusieurs coupes types litho-stratigraphiques ; , . En l'absence de prescriptions par le maître d'ouvrage, il est possible de se référer
- compressibilité, profil de surconsolidation éventuelle ; ces donnees d01vent à l'un des documents suivants :
permettre de procéder à une estimation en fourchette du tassement final sans ren- - Annexe H (informative) de l'Eurocode 7-1(NFEN1997-1) qui présente des
forcement; valeurs limites des déformations des structures et des mouvements de
- position de la (ou des) nappe(s) ; . . , .. , . , fondations ;
- données relatives à la vitesse de consohdat10n et la permeab1hte des d1fferentes - Norme NF P 11.213 (DTU 13.3) qui précise les valeurs limites de déforma-
couches; . . tions absolues et différentielles pour les dallages ;
- profil de résistance du sol : capacité portante en fonction du mveau d'assise ; - Calcul des fondations superficielles et profondes (Frank, 1999) qui fait une
- hétérogénéité de l'épaisseur compressible ; revue des valeurs limites applicables aux bâtiments et ouvrages d' art ;
- capacité d'étreinte latérale ; - Référentiel technique Réseau Ferré de France ;
- teneur en matière organique ; - Référentiels techniques particuliers des réservoirs ;
- présence de couche sensible au fluage ; - Référentiels concernant les chaussées (uni de surface).
- conditions sismiques du site. En complément il faut également considérer certaines conséquences des déforma-
tions vis-à-vis :
2.2. Données concernant l'ouvrage et son exploitation
- du maintien des pentes des réseaux ;
- plan d'implantation et emprise de l'ouvrage; - des critères de fonctionnement propres à certains équipements (machines
- charges appliquées : vibrantes).
- permanentes ou transitoires ; Dans tous les cas il convient de distinguer :
- réparties ou ponctuelles ; - les tassements subis depuis le début de la construction de l'ouvrage ;
- zonage éventuel définissant l 'extension des zones chargées extrêmes et leur
- les tassements subis lors des épreuves d'essai éventuelles;
intensité (maxi ou mini) ; - les tassements subis par le second œuvre et les équipements ;
- contraintes d'exploitation; - les tassements sur l'ouvrage et ceux engendrés sur les ouvrages avoisinants.
- critères de déplacement et déformation ;
- nature de la structure portée ;
179
178
Chapitre 4 - Conception
PROJET NATIONAL ASIR/
181
180
PROJET NATIONAL AS/RI
Chapitre 4 - Conception
- armer les inclusions en rive ; 5.5. Conséquences sur la conception des dallages
- prévoir un débord de la zone renforcée par rapport à l'emprise de l 'ouvrage à
fonder; Le fonctionnement d 'une fondation sur sol renforcé est un p roblème d'interaction
- disposer des nappes de renforcement (treillis métalliques ou géogrilles) immé- complexe entre plusieurs é léments localisés, de natures et comportements diffé-
renciés (sol, béton).
diatement au-dessus des têtes d'inclusions.
Il faut également parfois concevoir une zone de raccordement progressif entre la L_~s paramè~es intervenant dans ces interactions se révèlent agir parfois de ma-
zone traitée et la zone non traitée (adaptation de la maille et/ou de la longueur des me~e opposee sur les tassements ou les sollicitations dans la structure :
inclusions entre une zone de terre-plein renforcée et une zone non renforcée, ou - amsi une rigidité élevée du matelas favorise des tassements faibles mais déve-
entre le remblai d'approche à une culée d' ouvrage d 'art et le remblai courant). loppe des efforts importants dans le dallage. ;
- à l' inverse une rigidité faible crée des tassements significatifs mais s ' accompa-
Les effets de bord peuvent amener sous certains ouvrages à traiter une emprise gne d 'efforts plus faibles.
plus large que l'emprise stricte de l'ouvrage.
L~ choix_des caractéristiques mécaniques du matelas de répartition (module de
5.3. Cas particulier d'une épaisseur importante de remblai rapporté d~forrn~t10n, angle de frottement, cohésion) doit être fait de manière à couvrir la
sur sol en cours de consolidation d1spers10n attendue pour ces valeurs, en privilégiant des valeurs hautes ou basses
Une grande vigilance doit être portée sur l'état de consolidation initial du sol. En selon le type des vérifications où elles seront utilisées.
particulier lorsque le site a fait l'objet d'un remblaiement (récent ou ancien) et que ~ourles matelas en sol traité, il est nécessaire de prendre en compte l'évolution
la consolidation des couches inférieures n' est pas achevée: les tassements subis eve_n~elle des c_aractéristiques mécaniques selon le type de liant, son dosage et les
par l'ouvrage ne dépendront pas uniquement des charges de l'ouvrage mais éga- vanations hydnques. Pour ces matériaux l'influence du type des sollicitations
lement de la poursuite de la dissip ation des surpressions interstitielles. Le carac- (par exemple leur caractère cyclique) est également à prendre en compte.
tère sous consolidé des couches ne peut être mis en évidence que par des essais
oedométriques, des essais à la pointe piézocône ou des cellules de pression inters- 6. ÉTAPES D'ÉLABORATION D'UN PROJET
titielle. DE CONSTRUCTION
Le cas où le profil de sol contient des couches suscepti bles de fluage (tourbe ou La conce?tion d'un ou~rage sur sol renforcé par inclusions rigides est une démar-
niveaux organiques) s'apparente au précédent puisque le tassement de fluage ne ~he par etap~s suc~ess1ve,s : ?ré~imensionnement avec méthodes simples, puis
dépend pas de manière directe des charges appliquées en surface. etude _de_proJet et etude d execut1on. Cette conception nécessite l'enchaînement
des m1ss10ns d'ingénierie géotechnique suivantes telles que définies dans la nor-
Un a utre cas est celui où le nivellement du projet exige de procéder à un remblaie- me NF P 94 500 :
ment préalable significatif. Dans cette circonstance il est préférable de réaliser les
- étude géotechnique préliminaire de site (G 11 ) ;
inclusions avant le remblai et d 'en tenir compte dans le dimensionnement des in-
-étude géotechnique d'avant-projet (G 12);
clusions.
- étude géotechnique de projet (G2) ;
La mise en place de nappes de renforcement à la base des remblais peut alors par- - étude et suivi géotechniques d'exécution (G3);
fois s'avérer opportune. - supervision géotechnique d'exécution (G4).
5.4. Choix entre les différents procédés d'inclusions rigides Comment~ir~ Deux documents (Syntec Ingénierie, 2009 et 2010) explicitent le lien
entre les m1ss1ons d'ingénierie géotechnique selon la norme NF p 94-500 et les mis-
Au stade de l'étude d 'avant-projet, le type d' inclusion (avec refoulement, sans re- sions de maîtrise d'œuvre selon loi MOP pour la construction de bâtiments ou d' in-
foule ment, battue) n'est généralement pas considéré. frastructures.
Une estimation de la charge transmise à l'inclusion fournit l'ordre de grandeur de Un autre document intitulé « La géotechnique dans la conception et la réalisation
des d~llages en béton _» de juin 201 1 établi par Syntec/Unesi/Coprec met l' accent
la résistance à v iser pour un diamètre donné. sur 1 importance des interfaces entre les différentes entreprises en relation avec la
norme NF P 94-500
182
183
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 4 - Conception
6.1. Étude géotechnique préliminaire de site (mission Gll) Cett~ étude, ~ la charge du maître d'ouvrage, est indispensable pour définir la con-
Cette étude est engagée avant la définition précise du projet. En se référant aux c~pt10n de l ?~vrage. Elle est réalisée à partir du cahier des charges du maître
informations mentionnées sur la carte géologique, les plans de prévention des ris- d ouvrage precisant les cas de charges et les déformations admissibles.
ques, les informations obtenues auprès du BRGM (notamment cavités souterrai- Le ou les modèles géotechniques doivent être suffisamment bien définis.
nes, aléa retrait-gonflement des argiles ... ) et de la DRIRE (exploitations
minières, carrières souterraines ... ), le géotechnicien doit indiquer les risques ma-
~es ~odules de déformation des sols attribués à chaque couche sont précisés en
1onct10n de :
jeurs identifiés. Il définit un programme d ' investigations géotechniques permet- - la durée d'application des charges·
- l'intensité ~e celles-ci (niveau de déformation du sol);
tant de quantifier ces risques, et, en fonction de leur nature, il indique les
différentes solutions techniques envisageables.
- les fluc~ahons de teneur en eau entraînant des modifications de compacité etJ
6.2. Étude géotechnique d'avant-projet (mission G12) ou de succion.
La mission géotechnique G2 inclut :
Réalisée au stade de l' avant-projet, elle doit permettre de réduire les risques géo-
techniques majeurs identifiés dans l'étude précédente. ~le dimensionnement à l'ELS et à !'ELU (vérifications GEO et STR) d · 1_
s10ns et_ du matelas de répartition ; es me u
Vis-à-vis de chacun des risques rencontrés, le géotechnicien :
-à partrr d~~·.e~ti~a~ion du tassement du sol renforcé, la définition du profil de
- définit un ou plusieurs modèles géotechniques en fonction de l' homogénéité sol homogene1se equ1valent ;
ou non du site en précisant, s'il le peut à ce stade, le niveau du substratum réputé
- le m~de de ~rise, en compte par l'entreprise de sols industriels des sollicitations
indéformable; ces modèles sont rattachés au Nivellement Général de la France
complementaires eventuelles dues à l'effet « point dur » des inclusions.
(NGF);
- utilise ces modèles pour examiner les solutions envisageables en fonction des Enfin, elle indique les dispositions constructives à prendre en compte (notamment
charges apportées et estime les tassements obtenus à partir de celles-ci ; d~n~ ~e c~s ~e , sols sensibles aux phénomènes de dessiccation), et, dans le cas
- indique, lorsque les tassements obtenus ne respectent pas les critères de ser- d he~er,og~ne1tes en plan, elle doit donner le modèle géotechnique les prenant
cons1deration. en
vice, les types d'amélioration de sol qui peuvent être proposés en insistant sur les
spécificités de chacun d 'eux (par exemple effet« point dur» des inclusions rigi- Cette étude permet l'élaboration du dossier de consultation des entreprises.
des) ;
6.3.2. Supervision géotechnique d'exécution (mission G4)
- indique la ou les dispositions à prendre ou à envisager, notamment dans le cas
de sols sensibles aux phénomènes de retrait-gonflement ; Elle est à la charge du maître d 'ouvrage.
- définit, si nécessaire, un programme d 'investigations géotechniques permet- Cette mission comporte deux phases :
tant, notamment, de déterminer un modèle géotechnique intégrant l'hétérogé- - la supervis~on ~es études d ' exécution réalisées par les entrepreneurs de cha-
néité en plan ou un modèle géotechnique plus précis dans le cas de sols au cune des parties d ouvrage :
comportement complexe. - l:av~s sur les études géotechniques d'exécution (G3);
6.3. Prestations menées dans le cadre de la maîtrise d'œuvre - 1 avis sur les fiches produit (exemple : classification GfR des remblais de la
couche de forme) ;
6.3.1. Étude géotechnique de projet (mission G2) - l'avis sur le programme
. . d 'a uscuItat.ion (d'egarrussage
· ·
des mclusions, essais
La mission géotechnique G2 à réaliser dans le cadre de la maîtrise d'œuvre définit de charge sur des mclus10ns, essais à la plaque, suivi des tassements du pré-
une solution de base englobant le projet des inclusions, du matelas et de l'ouvra- chargement...) et les valeurs seuils associées ·
- la supervision du suivi d'exéc u t'10n rea
, l.ise' par Jes
' differents
· •
ge. 1,.mtervention
.
ponctuelle sur le chantier :
entrepreneurs par
184
185
Chapitre 4 - Conception
PROJET NATIONAL ASIR/
~our préserver l' intégrité des inclusions réalisées notamment pendant les opéra-
- l' avis sur les éventuelles adaptations proposées par les entrepreneurs ;
!10ns ~e terrassement, reprofilage et compactage exécutées après réalisation des
- l'avis sur les résultats du programme d'auscultation.
mclus1ons.
6.4. Prestations menées dans le cadre du marché ~ans le ~adre de la conduite des travaux de dallage, toute anomalie détectable par
de chaque entrepreneur 1 en~~pnse de s~ls industriels par rapport aux procès verbaux de réception qui lui
Cette mission, qui couvre les études d'exécution et le suivi des travaux, est menée ont ete commumqués est signalée au maître d 'œuvre.
pour chaque élément de l' ouvrage (plate-forme, renforcement de sol éventuel, 6.5. Prestation menée dans le cadre du marché de contrôle technique
dallage, fondation ... ).
A~ _cours de.la phase de conception, le contrôleur technique procède à l' examen
Elle est à la charge de l'entreprise concernée. cntlque de l ensemble des dispositions techniques du projet.
6.4.1. Étude géotechnique d'exécution (mission G3) Pe~dant la pé.riode d '~~écution des travaux, il s' assure notamment que les vérifi-
En phase d 'exécution, la mission G3 (étude géotechnique d'exécution) afférente cations techmque~ ~ut mcombent à chacun des constructeurs énumérés à l'article
au lot des inclusions peut être réalisée soit par l'entreprise d'amélioration elle- 1792- l du code civil s'effectuent de manière satisfaisante.
même ou une entité externe missionnée par elle.
La mission G3 (inclusions) valide le modèle géotechnique établi en phase projet,
Bibliographie
établit le dimensionnement des inclusions rigides et fournit les éléments nécessai-
res au projet des autres lots (matelas de répartition et dallage). FRANK R. - Calcul des fondations superficie/les et profondes. Technique de !' Ingénieur
Presses des Ponts, 1999. '
Le modèle géotechnique, établi par zone homogène, est destiné à : Loi ~OP - L.oi n° 85-704 du 12 juillet 1985 modifiée relative à la maîtrise d' ouvrage pu-
- évaluer les déformations du sol renforcé ; bhque et a ses rapports avec la maîtrise d' œuvre privée, 1985.
- mener toutes les justifications d'ordre géotechnique; NF P 11-213 DTU 13.3 - Dallages - Conception, calcul et exécution 2007
- exprimer les spécifications nécessaires au projet du matelas ; NF P 94-50_0 ~ fv!issions d 'ingénierie géotechnique, Classification et ;pécifi~tions 2006
- fournir les éléments utiles au dimensionnement du projet et l' incidence sur les Synt~c Ingernene - Synchroni~ation des missions d 'ingénierie géotechnique et de n:aîtris~
autres ouvrages. d œuvr~ P_Ou.r la constructzon de bâtiments. Editions Syntec-lngénierie, 2009.
Syntec l,ngemene - Synchronisation des missions d 'ingénierie géotechnique et de maîtri-
L 'entreprise de terrassement doit déterminer les moyens et procédures permettant
se d œuv1:e pour la construction d 'infrastructures. Editions Syntec-lngénierie 201O
d'atteindre les caractéristiques requises pour le matelas. Syntecf1!nesi/Coprec - La géotechnique dans la conception et la réalisation des dallag~s
L'entreprise de sol industriel exploite ces données dans le cadre de son étude en beton, 2011.
d'exécution. Elle établit le détail du dimensionnement du dallage en tenant comp-
te des études et suivis d' exécution des autres travaux (substitution, drainage, ter-
rassement, amélioration ou renforcement de sol, couche de forme) tels que validés
par le maître d' œuvre.
L'ensemble de ces études est validé par le maître d'œuvre assisté d' un géotechni-
cien au titre de la mission G4 « supervision géotechnique d'exécution ».
6.4.2. Suivi géotechnique d'exécution (mission G3)
L'entreprise d' amélioration de sol procède ou fait procéder aux opérations de
contrôle interne et externe.
L'entreprise en charge de l'exécution du matelas de répartition procède ou fait
procéder aux opérations de contrôle interne et externe et prend toute disposition
187
186
CHAPITRE 5
Justifications
189
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
compatibilité des déformations nécessaires pour mobiliser chacun d'eux. Cela si- Les composantes du mouvement qu' il convient de considérer principalement sont
gnifie que la justification inclut systématiquement un calcul en déplacement sous les valeurs du tassement en surface (valeur moyenne Ymoy ou valeur maximale
sollicitations de service. Ymax) ou du tassement relatif (ou différentiel : Y max - Y min), avec ou sans dallage,
La vérification par rapport aux états limites de service qui est donc à privilégier pour les comparer aux valeurs admissibles.
est celle concernant les déformations telle que décrite par l'Eurocode 7-1en2.4.8 Le ou les critères pertinents de tassements sont définis par le maître d'ouvrage
(1) : avec le concours de son maître d 'œuvre.
(5. l) Commentaire. Selon la structure mise en œuvre en surface (absence ou non de dal-
Ed < Cd
lage, inertie plus ou moins importante de ce dallage) et selon la nature et la sensibi-
Ed: valeur de calcul de l'effet des actions; lité de la surcharge (routière, stockage), il peut y avoir de grandes différences de
cd: valeur limite de calcul de l'effet d'une action. valeurs admissibles.
1.1.2. Critères pertinents de déplacement ou déformations Ces vérifications sont bien évidemment complétées en vérifiant que les efforts
dans les éléments de structure, notamment les inclusions, sont compatibles avec
Les valeurs des effets des actions à considérer peuvent être, selon les exigences
les seuils de résistance du matériau constitutif.
du maître d'ouvrage, l'un des points de la liste suivante:
- le tassement absolu (maximal et/ou moyen) ; Également si le critère« résistance du matelas » n' est pas inclus dans le modèle
de calcul ELS, il est nécessaire de vérifier a posteriori la cohérence des distribu-
- le tassement différentiel ;
tions de contraintes obtenues entre le sol et les têtes d ' inclusion vis-à-vis de cette
- la rotation ;
résistance au cisaillement.
- l'inclinaison ;
- la déflexion ; 1.1.3. Vérification alternative de portance ELS
- la déflexion relative ;
1.1.3.1. Inclusions utilisées en réduction de tassement (domaine 2)
- et la rotation relative.
Les définitions de certains termes relatifs au mouvement et aux déformations des La vérification alternative vis-à-vis du sol consiste à vérifier qu'une fraction suf-
fondations sont données sur la figure 5.1 : fisamment faible de la résistance du terrain est mobilisée pour maintenir les dé-
- définitions du tassement y, du tassement différentiel &y, de la rotation e et de la formations dans les limites admissibles pour l'ouvrage en service [EC7-1 § 2.4.8
(4)]. Elle n'est généralement pas nécessaire lorsque les inclusions servent unique-
déformation angulaire a. ;
- définitions de la déflexion D. et de la déflexion relative !::JL ; ment à la réduction des tassements, puisque ces derniers sont calculés, à la diffé-
- définitions de l' inclinaison ro et de la rotation relative (distorsion angulaire)~- rence de ce qui est fait pour les fondations profondes où le calcul des
déplacements n'est pas la règle. Cela rend donc inutile la vérification des efforts
(l}
L
A ;-r-C D ELS dans les inclusions vis-à-vis de valeurs de fluage,
w
B C
:==
A B c D Cela est vrai sous réserve que le modèle de calcul soit apte à représenter correc-
tement la mobilisation progressive du frottement latéral et du terme de pointe tout
au long de l' inclusion,jusqu' au voisinage de la rupture.
'3max Dans le cas de modèle numérique en milieu continu, celui-ci doit inclure des in-
terfaces entre le sol et les inclusions dont les lois d'interaction sont conformes aux
Figure 5.1. Définitions des mouvements et déformations des fondations. données expérimentales recueillies (valeur limite qs du frottement sol-inclusion
Nota. L' aspect et la fonctionnalité générale de la structure sont susceptibles d'être e~ accord avec le type de sol et le mode d'exécution choisi, mobilisation progres-
altérés lorsque la flèche calculée Ymax d' une poutre, d' une dalle ou d' une console sive du frottement avec le tassement de l'élément). Une manière de vérifier cette
soumises à des charges quasi-pennanentes est supérieure à L/250 où L représente la capacité du modèle consiste à l' appliquer au cas du chargement direct d' une in-
portée. En pratique on limite normalement la déformation après construction ymax
clusion en tête et confronter les résultats obtenus à la courbe de chargement en tête
à L/500 pour les charges quasi permanentes.
191
190
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justificatfons
déterminée par la méthode des lois -r-w du type Frank et Zhao ou O. Combarieu
Ed: valeur de calcul de l'effet des actions;
(loi parabolique).
Rd : valeur de calcul de la résistance à une action.
Dans les cas de modèle simplifié, il faut vérifier la pertinence du modèle utilisé
vis-à-vis: 1.2.1. Cas général (approche 2)
- des caractéristiques de cisaillement et de déformation du matelas ;
Selon l'annexe nationale à 1'EC7-l, l'approche de calcul 2 doit être adoptée dans
- de la contrainte transmise au sol entre les inclusions. le cas général.
Le modèle, appliqué au cas du chargement d'une fondation superficiel~e ri?ide
Elle utilise la co~bi.naison des facteurs partiels suivants pour les situations per-
sans inclusion, doit également fournir des résultats comparables aux ~stlmatJ.o~s manentes et trans1t0Ires :
de tassement obtenues par la méthode la plus appropriée des deux methodes sui-
Al '+' Ml '+' R2
vantes : méthode pressiométrique ou oedométrique.
Dans cette approche, les facteurs partiels sont appliqués aux actions ou aux effets
1.1.3.2. Inclusions nécessaires à la portance (domaine 1) des actions et aux résistances du terrain, les facteurs partiels Ml qui s'appliquent
Quand les inclusions sont nécessaires à la justification ~e la stabilité ELU, les dis- aux paramètres de sol (<j>', c', c11 et y) étant tous pris égaux à l.
positions des normes d'application nationale « FondatJ.ons profondes » et « Fon-
Selon le jeu Al, les actions permanentes sont pondérées par yG = 1,35 ou J,O et
dations superficielles» s'appliquent. Il convient alors de vérifier à l'ELS que :
- la charge maximale dans l' inclusion ne dépasse pas la valeur de calcul d~ la les actions variables par yQ = 1,5 ou 0 pour rechercher le cas le plus défavorable.
charge critique de fluage en compression R e, cr; d sous le plan neutre (artJ.cle Les facteurs partiels de résistance R2 sont définis par l'EC7 uniquement dans le
cas:
14.2.1normeNFP94 262, Fondations profondes);
- la contrainte appliquée sur le sol au niveau des têtes d'inclusio~ ne dépasse ~as - des fondations superficielles ;
la valeur limite ELS (chapitre 13, norme NF P 94 261, Fondations superficiel- - portance YR = 1 4
' V '
les). - glissement YR, h = 1,1
- des fondations profondes ;
1.2. États limites ultimes (ELU) - pointe y6 = 1,1
Pour les ouvrages sur sol renforcé par inclusions rigides, seuls les états !~tes ul- - fût (compression) Ys = 1, l
times STR et GEO sont le plus généralement à vérifier (EC7- l § 2.4.7.3); ils sont
liés: . Dans le cas des fondations profondes, la norme d'application nationale NF p 94
- à la rupture interne ou la déformation excessive des éléments de structure mis 262 (annexes C et E) introduit également les facteurs de corrélation Ç et i; qui
1 2
en place (inclusions, dallettes, nappes de renforcement, se~elles, dalla?es, dépendent du nombre d'essais de chargement ou les facteurs de corrélation i; et
~qui dépendent du nombre d'essais de sol et des surfaces d'investigations géo-
3
radiers) dans lesquels la résistance des matériaux (en compress10n, en traction,
en cisaillement) contribue significativement à la résistance [STR] ; , . techniques.
- à la rupture ou la déformation excessive du terrain, dans lequel la. res1sta~ce
des sols contribue de manière significative à la résistance [GEO] (mterachûn Lorsque les inclusions sont nécessaires à la justification de stabilité de l'ouvrage
(domaine 1) :
inclusion avec les terrains en place, par frottement et/ou poinçonnement, et
mobilisation de la résistance intrinsèque du sol). - la prise en compte de ces coefficients i;I> 1;2 , i;3 et~ s'impose si la vérification
de la portance est faite selon la méthode des « pieux modèles » ;
Commentaire. Les autres états limites (EQU, UPL et HYD) ne sont généralement
- ces coefficients ne s 'appliquent pas lorsque la vérification est menée selon la
pas pertinents vis-à-vis des inclusions, celles-ci n'étant pas connectées à la structu-
méthode du « modèle de terrain ».
re.
On doit vérifier que : Ces recommandations privilégient la méthode du « modèle de terrain».
Ed < Rd (5. 2) Dans le domaine 2 la justification de la stabilité de l'ouvrage étant menée sans
prendre en compte les inclusions, ces coèfficients n 'interviennent pas.
192
193
PROJET NATIONAL ASIR/ Chapftre 5 - Justifications
Enfin, on doit tenir compte des coefficients de modèle YR, ddéfinis par les normes 2. MODÈLES POUR VÉRIFICATIONS DES ÉTATS LIMITES
d'application nationale pieux (NF P 94 262) et fondations superficielles (NF P ~4 GEO
26) qui permettent de définir les valeurs caractéristiques de résistance du terram L ' expérience montre que pour les ouvrages courants ces vérifications peuvent
Rk à partir d 'essais pressiométriques ou pénétrométriques. être menées avec les modèles simplifiés décrits au paragraphe 2.1.
Commentaire. Dans l'approche 2, le choix des facteurs partiels de résistance se
heurte au fait que les fondations examinées n'entrent ni dans la catégorie des fonda-
Les modèles détaillés exposés au paragraphe 2.2 ne se justifient généralement que
tions superficielles, ni dans celle des fondations profondes. Ainsi la section 7 de
pour des ouvrages exceptionnels.
l'EC7 qui traite des fondations profondes précise qu' il convient de ne pas appliquer
2.1. Modèles simplifiés
directement les dispositions qui y sont décrites aux pieux prévus pour réduire les
tassements ; cela concerne directement le cas des inclusions rigides placées sous des Les modèles simplifiés « enveloppe » ont vocation à se substituer aux modèles
fondations d'ouvrages lorsqu 'elles sont utilisées uniquement pour réduire les tasse-
plus élaborés décrits ci-après pour apporter la démonstration que la relation fon-
ments. La distinction proposée dans ce document entre domaine 1 (inclusions né-
damentale Ed < Rd est bien satisfaite.
cessaires à la stabilité de l'ouvrage) et domaine 2 (inclusions non nécessaires à la
stabilité de l'ouvrage) répond à cette observation.
Il s ' agit de modèles n'ayant pas la capacité à introduire les lois évoluées (pour sol
Selon l'annexe nationale EC7-I, l'approche de calcul 3 peut également être utilisée
pour les analyses numériques d'interaction sol-structure.
et/ou pour interfaces) ni à établir les modes de rupture pertinents pour le cas de
charge considéré [exemple: difficulté de traiter la rupture de la semelle sous char-
1.2.2. Cas particulier des remblais sur inclusions rigides (approche 3) gement (Q, T, M)].
Dans le cas particulier des remblais sur inclusions rigides, c ' est l' approche 3 qui Ces modèles s'appliquent tant à l' ELS qu'à !'ELU sous semelles radiers dallaae
devra être retenue pour la vérification de la stabilité générale ou mixte, en cohé- remblais ou chaussée ' ' 0'
rence avec Je choix fait pour les ouvrages en sols renforcés (norme d'application
Un modèle entièrement élastique sans interface est a priori insuffisant ; il faut in-
nationale NF P 94 270). troduire au minimum des lois d ' interface type Frank et Zhao.
La vérification de la stabilité mixte d'un ouvrage en sol renforcé doit s'effectuer
2.1.J. Modèles simplifiés pour vérificaâons ELU
en considérant un nombre suffisant de lignes de rupture potentielle par grand glis-
sement qui interceptent et/ou longent au moins un des lits de renforcement. Trois approches de complexité croissante sont proposées pour évaluer la stabilité
Le calcul du transfert de charge relève lui de la stabilité interne du remblai et doit (Fig. 5.2). Il suffit de démontrer que le critère de stabilité est satisfait avec l' une
quelconque des approches.
donc s'effectuer suivant l'approche 2.
Commentaire. Si le critère de stabilité est vérifié avec l'approche (i), il l'est néces-
L ' approche 3 fait utiliser la combinaison pour les situations permanentes ou tran- sairement avec les approches de niveau supérieur.
sitoires :
(Al* ou A21\) '+' M2 '+' R3
- le symbole * désigne les actions provenant de la structure ;
- le symbole /\ désigne les actions géotechniques.
Dans cette approche, les facteurs partiels sont appliqués aux actions ou aux effets
des actions et aux paramètres de rés istance du terrain.
Les actions permanentes (provenant du sol) sont toutes pondérées par un facteur
YG = 1,0 et les actions variables défavorables (transmises par le sol) par le facteur
YQ = 1,3.
Les facteurs partiels M2 sont les suivants :
ycp = yc•= 1,25 ; yeu = 1,4 ; Yy = 1,0
Les facteurs partiels de résistance R3 sont tous égaux à 1,0.
194 195
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
~
Modèle enveloppe 1 tisfaite même sans tenir compte des inclusions. Il s'agit de toutes les situations où
les inclusions ont pour fonction essentielle de réduire les tassements et ne sont pas
nécessaires à la stabilité de l'ouvrage (domaine 2). Les dallages entrent le plus
souvent dans cette catégorie.
1'1 \1 Il consiste donc strictement à mener les vérifications ELU (GEO et STR) de
1 11
l'ouvrage (fondations superficielles ou remblais) en ignorant la présence des in-
clusions.
Commentaire. Le modèle enveloppe ( 1) est indispensable pour identifier à quel do-
maine se rattachent les inclusions
- domaine 1 : inclusions nécessaires à la stabilité ;
- domaine 2 : inclusions utilisées pour réduction des tassements et non nécessaires
Modèle enveloppe 2
à la stabilité.
Pour une fondation superficielle (Fig. 5.3), ces vérifications sont menées selon
l'approche 2 en suivant les conditions détaillées explicitées dans la norme d'ap-
plication nationale correspondante (NF P 94 261 , en projet en janvier 201 1) :
- les actions permanentes défavorables sont pondérées par YG = 1,35 et les
actions variables défavorables par YQ = 1,5 (la combinaison alternative 1,0 G +
0,0 Q n'est généralement pas pertinente);
- la portance est vérifiée en utilisant le facteur partiel de résistance yR, v = 1,4 ;
a - le glissement est vérifié en utilisant le facteur partiel de résistance yR, h = 1, 1 ;
- un facteur de modèle YR d est introduit dans le calcul de chacune de ces résis-
'
Modèle enveloppe 3 tances.
197
196
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Pour un remblai, les vérifications de stabilité sont menées selon l'approche 3. El- Pour des inclinaisons supérieures, il faut recourir soit à un modèle enveloppe (3)
les s'identifient à la vérification de la stabilité générale des ouvrages en sols ren- soit à l' un des modèles détaillés décrits en 2.2 ou 2.3.
forcés décrite par la norme NF P 94 270. Les modèles de calcul peuvent ~tre basés
La vérification en portance s'effectue au niveau de la tête des inclusions sur une
sur la méthode des tranches dite « de Bishop » ou celle« des perturbat10ns » ou emprise égale à celle de la fondation.
sur l'approche cinématique du calcul à la rupture:
- les actions permanentes (provenant du sol) sont toutes pondérées par un facteur À ce niveau, il faut avoir calculé sous l'action du torseur de calcul ELU (Qd, Td,
y0 = 1,0 et les actions variables défavorables (transmises par le sol) par le facteur Md) appliqué à la base de la semelle la répartition des efforts entre le sol et cha-
ro= 1,3; cune des inclusions mobilisées, selon les modèles présentés au chapitre 3, et avoir
vérifié :
- les valeurs caractéristiques des sols sont affectées des facteurs partiels
suivants: - les conditions d 'équilibre du matelas (GEO, § 4.2) qui définissent le domaine
Yc(>' = yc'= 1,25;Yeu=1,4 ;yy= 1,0 des valeurs acceptables de l'effort normal en tête d'inclusion Qp(O) (Fig. 5.5); ce
les facteurs partiels de résistance sont tous égaux à 1,0. domaine est construit en intégrant les limites relatives à la capacité portante de
l'inclusion (GEO) et aux contraintes limites dans le matériau de l'inclusion
La vérification est satisfaite si le coefficient de sécurité F établi par le modèle de (STR, § 3) explicitées au paragraphe 4.2.2.2 ;
calcul, en ignorant les inclusions, est supérieur ou égal à 1 (Fig. 5.4).
- si le modèle de calcul est un modèle simplifié, que les efforts transmis en tête
.
F = 1.00
d'inclusion satisfont les conditions de cohérence explicitées au chapitre 3, para-
graphe 2.2.4.2 ;
- les autres conditions de cohérence du modèle si elles n 'ont pas été considérées
dans la vérification ci-dessus (par exemple frottement négatif).
Les efforts en tête d'inclusion Qp(O) et Tp(O) génèrent un torseur global de réac-
tion (QR, TR, MR) :
QR = L: Qp(O)
TR = L: Tp(O) (5.3)
MR = L: Qp(O) di
d; est le bras de levier de l' inclusion i par rapport au centre de la semelle.
Figure 5.4. Approche enveloppe (1) appliquée au cas d'un remblai (avec inclusions
désactivées pour ce calcul}.
198 199
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
200
201
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
TR = L Tp(O) (5.5) Le multicritère (SC:hloss~r, 1983) établit le domaine des valeurs possibles des ef-
forts dans chaque mclus1on [Qp(1), Tp(l)] (Fig. 5.7).
MR = L Qp(O) di+ L Tp(O) hi
d; et hi sont les distances verticale et horizontale entre le point d'intersection du EFFORT TRANCHANT Tp(I) (kN) EFFORT TRANCHANT T p(I) (kN)
~OO
mécanisme de rupture avec l'inclusion i et le point de calcul du torseur (Qd, Hd, -400 -200 OO 200 400 600 -600-600 -400 -200 OO 200 400 600
1 1
1 1
Md)· c 1 1
~-400 - - l - +
La vérification en portance Ed< Rd est faite : ~
Q.
1
1
- en adoptant pour Ed la combinaison des torseurs (Qd, Td , Md) et (- QR, - TR, g 1
0.200
MR);
- en adoptant pour Rd la valeur de calcul de la résistance du terrain sous une fon-
-OO
dation superficielle de même surface que la semelle, évaluée selon la norme NF 1
1
1
p 94 261. 200 _ _J_
gain supplémentaire obtenu en ajoutant les efforts tranchants est plus limité : né- Effort normal Qp(I) +effort tranchant T p(I) Effort normal °i>(1) et TP (1) = o
gliger la contribution en cisaillement est donc sans grande incidence et sécuritaire.
Figure 5.8. Détermination de la contribution résistante maximale
(V vecteur vitesse du bloc rigide considéré).
203
202
Chapitre 5 - Justifications
1,00+ Q
0 Application aux fondations superficielles .
Pour les semelles, ces calculs sont menés selon l'approche 2 de l'Eurocode 7 (v01r Semelle
§ 1.2. l).
1.35 G + 1.5 a < R v;d+ a p(I)
205
204
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
Pour les inclusions, ces contributions s'ajoutent aux efforts u~times. ~e fro~eme~t
développés sur la partie intérieure au bloc étudié ou sur la partie exteneure a ce m-
1 2.1.2. Modèles simplifiés pour vérifications ELS
Tous les modèles décrits au chapitre 3 peuvent être utilisés pour procéder aux vé-
ci. (Fig. 5.11). . . rifications ELS.
On adopte le même coe~cient partiel yM.f du jeu M2 pour ces contnbuttons en Si certains critères de résistance ne sont pas explicitement introduits dans ces mo-
tête et en pointe. dèles, ils font l'objet d'une vérification de cohérence a posteriori. Selon les mo-
Pour assurer la continuité avec la norme NF P 94 262 (fonda~ions pr~fond~s),.on dèles utilisés, cette vérification peut concerner par exemple :
le calcul selon la méthode du modèle de terrain avec l apphcatton - le poinçonnement de la tête d'inclusion dans le matelas;
reco mmande . · d · l · (frot
du facteur partiel de modèle yR, d associé sur la contnbution es me us10~s - - la contrainte verticale appliquée à la surface du sol entre les inclusions vis-à-
tement, tête et pointe). Les valeurs de ce facteur dépen~en~ de la techn~que ,de vis de sa valeur limite pour la situation considérée ;
mise en œuvre des inclusions, du type et du mode d' explo1tat10n des donnees geo- - le taux de mobilisation du frottement négatif ('r:./cr' v) vis-à-vis de la valeur
techniques (avec ou sans analyse statistique). limite K tano associée à chacune des couches ;
Commentaire. Ceci revient donc à appliquer un coefficient minorateur YM,fx YR, d
- les valeurs du frottement positif vis-à-vis de la valeur limite de frottement qs
= J, 1 yR,d sur les efforts Qp(J), Tp(l). Mp(J).
associée au type de sol et au mode de réalisation de l' inclusion ;
- la valeur de la contrainte sous la pointe des inclusions vis-à-vis de la valeur
Le calcul des efforts mobilisés dans les inclusions doit .égaleme~t. ~rendre en limite qp associée au type de sol et au mode de réalisation de l'inclusion;
compte les valeurs limites propres au mat~riau ~e l'inc~us1on, exphc1tees dans le - les valeurs maximales de contraintes dans les matériaux (inclusion, dallage,
paragraphe 3.1 (inclusions béton) ou 3.2 (mclus1ons acter). renforcement..) vis-à-vis des valeurs admissibles ELS.
2.2. Modèles numériques détaillés
Le modèle de calcul le plus complet est un modèle 3D d'éléments finis ou diffé-
rences finies en milieu continu, utilisant des lois de comportement évoluées pour
les différents horizons et prenant en compte les diverses interactions sol/structure
par l'intermédiaire d'éléments d' interface. Ces lois doivent être capables de dé-
crire le comportement en termes de contraintes/déformations jusqu'à l'approche
de la rupture.
L'utilisation d' interfaces entre les inclusions et le terrain est indispensable. Sa né-
cessité est double :
Figure s.1 1. Application du calcul à la ruptur~ au cas d'.un remblai sur inclusions rigides
dont seule la résistance axiale est prise en compte. - elle autorise le glissement du sol contre les inclusions ;
- elle permet de définir une valeur limite du frottement sol/inclusion pour reflé-
Commentaire. Dans l' exemple de la figure 5. l l où seul l' effort normal d~s inclu- ter l'influence des conditions d'exécution des inclusions qui ne seraient pas pri-
sions est pris en compte, les inclusions placées à gauche du centre de r?tatl~n co.n- ses en compte dans le modèle de calcul (par exemple : refoulement).
tribuent par un effort normal de compressio? al.ors ~u~ celles pl~cees a droit~
peuvent être sollicitées en traction. Cette contnbution res1stante maximale en corn L'importance des rotations de contraintes principales dans le matelas et la néces-
pression ou en traction varie selon la surface de rupture co~sidérée, elle ne peut donc sité de décrire également un comportement non linéaire et fortement dépendant
pas être fixée a priori. Elle doit nécessairem.ent êtr~ étabhe ~our chaque ~urface de de l'état de contraintes conduisent pour les matériaux granulaires généralement
rupture par application du principe du travail plasuque maxlIDal. ~e~le 1 appr?che
mis en œuvre pour le matelas à adopter une loi évoluée (modèle du 2e ordre ou
cinématique du calcul à la rupture permet une application de ce pnnc1pe denuee de
élasticité non linéaire).
toute approximation. . . •
Les efforts limites considérés en traction ou compression.dans ~e calcul doivent etre
compatibles avec les vérifications STR du matériau des mclus1ons.
207
206
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
209
208
Chapitre 5 - Justifications
Ê
\ 1 1
_ __ L Seuil R~-
1
1
:-i---
pour le facteuryM,f applicable à la résistance d'interaction latérale sol-inclusion
.§. 200 la valeur composée (1, 1 yR, d) où yR, d est le facteur partiel associé à la méthode
: estimé 1
1-
z 1 1 du « modèle de terrain » dans la norme NF P 94 262 ; les valeurs de ce facteur
w 1 1 1
~
dépendent de la technique de mise en œuvre des inclusions, du type et du mode
~ 300 ~-- - -~----:--
d'exploitation des données géotechniques (avec ou sans analyse statistique).
~ 1
1
1
1
1
1
1L __ 1L ___ _J1_ _ _ _ _j_ À la différence de la résistance d 'interaction latérale sol-inclusion, l'interaction
400 -...;;.:;;_.:l'iifan 1 1 en tête ou en pied d'inclusion ne nécessite pas dans ce calcul l'introduction d' un
1 1
- Référence 1 1 coefficient M2 spécifique. Cette interaction est correctement décrite grâce aux pa-
- Max ramètres de calcul du sol sous réserve que les inclusions soient modélisées comme
des éléments de volume et non comme des éléments « poutre» (sans épaisseur).
CHARGE APPLIQUEE (kPa) Commentaire. li est rappelé que, pour l'inclusion, la loi adoptée doit nécessaire-
ment introduire le critère de rupture du matériau de l' inclusion ( un modèle élastique
Figure 5.12. Courbe de chargement établie pour le projet !CEDA. .
sans critère de rupture n'est pas acceptable).
Cette borne ~aximale de contrainte sur le radier définie, l~ maillage d'inclusions La vérification ELU exige donc une étape de calcul spécifique consistant à s'as-
a également été dimensionné vis-à-vis des ELS pour que . . 'bl . surer qu' un équilibre est effectivement atteint lorsque tous les facteurs M2 sont
- les tassements calculés restent inférieurs aux tassements adm1ss1d es , s ou' la appliqués aux paramètres de sol, du matériau des inclusions et de la résistance
. .. . · ·fi t. de l'absence e zone
- l'inté 'té du matelas s01t venfiee : ven ica wn . . des d'interaction latérale.
déform~on de cisaillement (évaluée comme le second mvanant ?u tenseur
déformations déviatoriques) serait supérieure o~ égal~ à 5 % et iUI Le fait que le calcul mené avec ces nouvelles valeurs des paramètres aboutisse à
une solution constitue la vérification recherchée.
- relieraient de manière continue les têtes d'~clus1.ons au ra ier, l en bor-
- relieraient de manière continue les têtes d'mclus1ons au sol nature ' Commentaire. On notera que les déplacements obtenus n'ont pas de signification
physique.
dure des bâtiments, . . . ..
- relieraient de manière continu.e deux .mc~u~1~ns.co?t.1gue~. r les métho- 2.2.2. Modèles numériques détaillés pour vérifications ELS (tassements)
- l'intégrité structurelle des inclusions s01t ~en~ee . v~nfi~at~onlF;C7 « Fonda- Il s'agit de vérifier que Ef- Cd:
des classiques décrites dans la norme d'apphcat1on nationa e e
Edet Cd sont des tassements (ou des déformations);
tians P~~!~~:,~;;~ ~l::e ~~:~uil de résistance doit être le même que celui de la se- Cd est le tassement (ou la déformation) acceptable définie par le maître d'ouvrage.
melle sur sol non renforcé.
21 1
210
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Ce modèle évolué est utilisé sans pondération sur les résistances. Comme le mo-
dèle prend en compte l'ensemble des critères de rupture des matériaux, l'existen-
ce de zones localisées de plastification du sol est acceptable tant que le critère de
tassement ELS est satisfait.
C~mmentaire. Dans le cas de l'ouvrage exceptionnel ICEDA, le critère précédent a
été complété par un critère de Limitation du développement d'une zone d'écoule-
ment plastique Libre: absence d' une bande continue de cisaillement (définie par un
cisaillement 1 supérieur à 5 %) reliant soit les têtes d'inclusions au radier, soit les tê-
tes d' inclusions au sol naturel, en bordure des bâtiments, soit deux inclusions con-
tiguës.
212
213
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
215
214
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifica tions
Pour un sol traité par jet-grouting ou avec un outil ne garantissant pas la géométrie 0n ra~pelle les ?~finitio~s suivantes (cf chapitre 8 « Contrôles ») :
de la section, la valeur de k 1 est à déterminer au cas par cas sans être inférieure à - essais de quahte : essai de chargement statique à la valeur maximale d . fini
parag~aphe 2.2. l .2 du chapitre 8 ; e eau
k1 = 1,5:
- essai de portance : essai de chargement tati , 1 .
- k 1 peut être diminué de 0, 1, uniquement pour les inclusions forées lorsque la paragraphe 2.2.1.3 du chapitre 8 . s que a a valeur maximale définie
nature des terrains traversés garantit la stabilité des parois du forage ou quand
l' inclusion est tubée et bétonnée à sec (la garantie de la stabilité des parois du
~essais de contrôle r~nforcé : a~ sens de la norme d'application nationale de
1 Eurocode 7 « Fondations profondes » NF p 94 262 l , ·1 .
forage doit être démontrée selon la procédure prévue dans la norme d'exécution ' orsqu 1 s sont applicables.
pieux forés EN 1536). Exemple. Cas d 'un ouvrage de faible importance totalisant 1 500 ml d'" 1 .
dont aucune n'est l 'objet d'un essai de chargement Les . 1 . me u~1ons
sont nécessairement contrôlées par des essais de réflexiontnocuu;:~ns ~u domarne 1
- k2 est fonction de l'élancement :
- k2 = 1,05 pour les inclus ions dont le rapport de la plus petite dimension d à affectées d ' un coefficient k _ 0 75 Le . . impe ance et sont
. . 3- ' . s mclus1ons du domaine 2 sont affectées d' un
la longueur est inférieur à 1120, coe~c1ent k3 ~ 0,65 s1elles ne sont pas l' objet d 'essai de réflexion ou d' impédance
- k2 = 1,3 - d/2 pour les inclusions dont la plus petite dimension est inférieure et d un coefficient k3 = 0,85 dans le cas contraire.
à 0,60 m ,
- k2 = 1,35 - d/2 pour les inclusions réunissant les deux conditions ci-dessus;
- k3 fonction du type de contrôle effectué selon le tableau 5.TI.
216
2 17
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
O"cp = Ned l A c;
3.1.1.2. Taux de travail à L'ELU
À l'ELU, la contrainte maximale de compression est limitée à la valeur de calcul
fcrm = 0,3 f* cé213) ;
f cd et la contrainte moyenne de compression sur la seule section comprimée est
fctd + I Yc .'
= résistance de calcul en traction = O' 7 a.ctJctn
a.et = 0,8 (EC2 § 12.3.1);
limitée forfaitairement à 7 MPa.
fcd = résista nce de calcul en compression du béton ·
3.1 .1.3. Taux de travail à l 'ELS fcvd = résistance de calcul en cisaillement et en co~pression du béton
À l'ELS, la contrainte maximale de compression du béton est limitée à Min(0,6
k f* ck> 0,6 f ck> et la contrainte moyenne de compression sur la seule section com-
- si O"cp < crc1im f cvd= ifc,j + O"cpfc1d)0•5
3 - si O"cp > O"clim fcvd = ifcti + O"cpfctd - [( O"cp - crclim)/2]2)0,S
primée de celui-ci est limitée à (0,3 k3f* ck)·
La valeur de k3 est définie dans le tableau 5.II. 0 Application au domaine J
3.1.1.4. Calcul du module de déformation Dans le domaine 1, le cisaillement est vérifié conformément à la section 12 6 3 d
113 la norme NF EN 1992- 1- 1. T oute fiois,
· conformément au § 12.2 .1 (8) de la ·norme · e
- pour du béton : module long terme E = 3 700 fck normale à l 'ELU N Ed
113
NF· pt 94
d 262,
, ïilorsque la contrainte
. . J A c d epasse
, 0 ,3t+ .
'Jck> 11con-
- pour du mortier : module à long terme E = 2 700 f ck (béton de sable, 1994). vie~ e v~n ier que la contramte de cisaillement 'te ne dépasse pasft 110 c -
me illustre sur la figure 5.15. P cvd om
3.1.2. R ésistance vis-à-vis de la flexion composée
Dans le domaine 1 (inclusions nécessaires à la stabilité), les inclusions doivent 3.o
1-1--.---,---;n=.----.--~-
B25
:::> ...j1_ _ _ _ .j_
1 _ _ _ _,1_ _ _ _
être armées sur la hauteur où elles ne sont pas entièrement comprimées. ~(il 2.5
:::>o.. 1 1 1
Dans le domaine 2 (inclusions non nécessaires à la stabilité), il est proposé de ne ()~ 1 1 1
<i. ] 2.0 "1-- - - t- - - -1--- -
pas armer les inclusions sous réserve que la contrainte maximale de traction dans u_ 1 1 1
A c section comprimée de l' inclusion ~on:orméme~t au § l~.2._l (8) de la norme NFP 94 262, dans le domaine 1 aucun
~1sadl~ment n est admissible si le diamètre de l' inclusion est inférieur à 400
3.1.3.1. Cas d 'une inclusion armée
' :· ~se.;ve
de calculer la transmission des efforts horizontaux selon un des ;:';
Les vérifications se font suivant l' Eurocode 2 paragraphe 6.2.3. m e es e calcul des semelles décrits au chapitre 3 (MH 1 MH2 MH3)
peut ramener cette limite à 300 mm. ' ou , on
3.1 .3.2. Cas d 'une inclusion non armée entièrement comprimée
0 Rappel des prescriptions de l'Eurocode 2
On doit vérifier : 'tep < f cvd avec :
O"clim = f cd - 2 ifctd · ifctd + f cd))O,S (EC2 §12.7)
2 19
218
Chapitre 5 - Justifications
3.4.1. États limites à vérifier Par exemple, pour une résistance caractéristique en compressionfc28 = 25 MPa,
. t l DTU 13 3 les états limites à vérifier concernent : la contrainte de traction limite est crELs = 1,8 MPa.
Smvan e · , . d 11 ·
- les déformati?ns ~bsolues ~t didfférbe.~t1el~::~~e :asaJ: dallage en béton armé ;
- la résistance a la compression u e on ,
- la résistance à la traction dans le cas de dallage non arme.
221
220
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
- à proximité des joints (en angle et en bord de panneau): entre 1,8 et 3,5 MPa;
- en partie courante de panneau : entre 2,5 et 5 MPa.
L'attention du prescripteur doit être attirée sur le fait que tous les avis techniques
l ~ l Joint type oméga
l ~ l
de fibres sont fondés sur le comportement post-fissuration du matériau. Ce com-
portement peut aller à l'encontre d'une exigence de non-fissuration du dallage et Plats de transferts
de ce fait rendre celui-ci « impropre» à sa destination.
3.4.2. Type de joints Figure 5.16. Types de joints d'arrêt de coulage.
Conformément au DTU 13.3, le dallage est fractionné et isolé des autres parties 3.4.2.2. Le joint de retrait
de l'ouvrage par divers types de joints.
Tout projet fera l'objet, avant exécution, d ' un plan de calepinage qui tiendra ~l~t~o:v~~~ con~ôler
de et de positionner la fissuration de retrait. Il est réalisé le
compte: du dallage L par s~iag~ sur une profondeur correspondant au tiers de l' épaisseur
- des phasages de coulage ; . a COllJuga1son est assurée par le treillis soudé.
- de la structure de la construction ; ~:i~~.::n~:est non ~rmés et ad?itio~és de fibres, les distances entre joints de
ce en pas m (sauf d1spos1t1ons particulières).
222
223
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Pour les dallages additionnés de fibres dosés à 40 kg/m3 appelés « dallage sans
joint» et les dallages en béton armé, les joints sciés ne sont pas nécessaires, seuls
les arrêts de coulage sont à implanter en fonction de la distance autorisée par le
• • • •
procédé et la prise en compte du retrait dans le calcul.
3. 4.2.3. Le joint de dilatation (pour mémoire, car exceptionnel
• • • •
sur un dallage) • •
Il sert à compenser les variations dimensionnelles du dallage dues aux variations
de température. Il n'est pas nécessaire à l'intérieur des bâtiments. • •
Inclusion 0 = 27 cm
3.4.2.4. Le joint de désolidarisation ou d 'isolement Distribution des platines
de chargement
Il permet de désolidariser le dallage de tout obstacle qui peut gêner son libre mou-
vement. Il s'agit d'un joint franc.
-~ffüj
Maille
modélisée~ e
w
3.4.3. Dimensionnement
Chaque charge a une influence plus ou moins importante sur les contraintes dans
Je dallage selon la zone étudiée (zone courante, en bord ou en angle, proximité
d ' unjoint) et doit être prise en compte. • Ill • • • •
En particulier pour les charges ponctuelles il est nécessaire de rechercher les con-
Figure 5.17. Exemples des situations à modéliser en zone courante
figurations et combinaisons les plus défavorables (Fig. 5.17 et 5.18).
pour des charges ponctuelles.
Commentaire :
•••
- les zones de bord sont des zones sensibles ;
- la disposition des pieds de rack n'estjamais connue avec certitude;
- ceci peut conduire à adopter des dispositions sécuritaires.
Maille
modélisée
• 0
G>
O>
..!2
Maille •
• L!!_~
(ij
"O
~
"E
• ••• 0
ID
~ ~allage .sur so.l renforcé par inclusions est un ouvrage qui relève du DTU 13 3
. is son d1mens1onnement en partie courante requiert d'int , 1 , .,,
c1fique de d. trib ti . egrer e caractere spe-
, . is u on non umforme des réactions en sous face de dallage.
224
225
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Les présentes recommandations proposent deux méthodes sur la base de l'inter- - résultat du calcul = distribution du moment fléchissant dans une coupe quel-
prétation des plots expérimentaux et de l' analyse d ' un nombre significatif de cal- conque;
culs tridimensionnels détaillés (ASIR!, 2011) : - Soed(SJ) : résultat du calcul d'un dallage continu reposant sur un sol homogé-
- une méthode enveloppe basée sur le concept des « moments additionnels » ; néisé équivalent ;
- une métliode alternative basée sur des coefficients de réaction différenciés. - Soed(JI) :résultat du calcul d 'un dallage avec joints reposant sur un sol homo-
Chacune de ces méthodes permet d'estimer les sollicitations d'origine mécanique généisé équivalent ;
(liées aux charges). Les effets des retraits et du gradient thermique seront ajoutés - IR(SJ) : résultat du calcul d' un dallage continu reposant sur un réseau d' inclu-
(avec les coefficients de combinaison appropriés) à ces sollicitations. sions rigides ;
3.4.3.1. Méthode enveloppe des« moments additionnels» - IR(J1) : résultat du calcul d' un dallage avec joints reposant sur un réseau
d'inclusions rigides.
La méthode consiste à définir des termes correctifs liés à la présence des inclu-
sions, qui sont à ajouter, sous forme d' enveloppe, aux sollicitations du dallage Q~el que ,soit ~e type de chargement considéré (par exemple : surcharge unifor-
(moments fléchissants) calculées selon l' annexe C en partie courante, en bordure mement repartie, alternance de bandes chargées et non chargées, superposition de
charges ponctuelles), nous pouvons écrire :
et en angle de panneaux, sur un sol homogénéisé équivalent.
Ces termes correctifs sont au nombre de deux : IR(JT) = ~+ [IR(SJ)- Soed(S/))+ [(JR(JT)- Soed(JT)) - (IR(SJ) - SoedXS/)]
- un terme représentant l' influence des inclusions rigides sur un dallage continu ; (ma) (mb) (me)
- un terme représentant l' interaction entre les inclusions rigides et les joints
(5.1 1)
La détermination de ces termes correctifs est explicitée ci-après ainsi que le mode 0 Étude des termes « ma », « mb » et « me »
de définition du sol homogénéisé équivalent
• Terme« ma » : calcul d 'un dallage sur sol homogénéisé équivalent
Commentaire. Pour l'ensemble de la démarche de calcul exposée ci-dessous il con-
vient de choisir une convention de signe et d'exploiter toutes les valeurs de moment Le renforcement de sol est représenté par un profil de sol homogénéisé dont cha-
fléchissant en valeurs algébriques. La convention de signe adoptée sera précisée en que couche est caractérisée par un module d' Young équivalent Es associé à un
identifiant sur quelle face est développée de la traction lorsque le moment calculé coefficient de Poisson v.
est positif.
La méthode, lorsqu'elle utilise la méthode simplifiée du DTU 13.3, suppose l'uti- C'est le cas du calcul d' un dallage industriel mené selon la méthode décrite dans
lisation de joints conjugués aptes à transmettre les efforts tranchants d' un panneau le DTU 13.3 (partie 1, annexe C) qui permet de tenir compte de l' interaction entre
à l'autre. les charges appliquées et les joints, selon leurs positions respectives.
D Décomposition du problème posé ~ans ce cas particulier, lors du dimensionnement du da llage, il convient de faire
1 analyse en bord de panneau et en angle en considérant systématiquement Je cas
Le résultat du calcul d'un dallage sur Inclusions Rigides se décompose comme la «soulevé» et le cas où ce soulèvement est annulé à la suite de l' atténuation du
somme de trois termes indépendants « ma », « mb » et « me » qui représentent r~trait différentiel (charge Qs égale à 0 dans le calcul de l'annexe C), car ce der-
respectivement : nier cas peut devenir dimensionnant. Il faut donc mener en parallèle les deux cal-
- « ma » : résultat du calcul d' un dallage sur sol homogénéisé équivalent (annexe culs : décollé sans influence des inclusions et non décollé avec influence des
C du DTU 13.3); inclusions.
- « mb » : influence des inclusions rigides sur un dallage continu ;
Commentaire. Dans le cas d'une charge uniformément répartie conformément à
- « me » : interaction entre les inclusions rigides et les joints. l'article 5. 1.1 .1 de la partie 1 du DTU 13.3, une charge concentré~ isolée d' intens ité
Chacun de ces trois termes peut être évalué séparément. équivalente à la valeur de la charge répartie imposée sur une surface totale de 1 m2
(avec une surface d ' impact correspondant à une pression de 5 MPa) doit être prise
Définissons les notations suivantes : en compte pour évaluer les sollicitations en zone d'angle et de bord.
226
227
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Le profil de sol homogénéisé est déduit de l'étude d 'une cellule éléme~t~ire (in- Ce module oedométrique est décomposé au minimum en trois termes relatifs à
clusion et volume du sol de fondation tributaire, matelas et dallage sans JOmt) sou- trois couches reposant sur un substratum supposé indéformable :
mise à une charge uniformément répartie équivalente q0 . Cette cellule élémentaire - matelas : hauteur H 1, module Eoedol
est étudiée avec des conditions limites de déplacement latéral nul au bord. Toutes - sol renforcé : hauteur H 2, module Eoedo2
les méthodes décritès au chapitre 3 peuvent être utilisées.
- sol sous-jacent au sol renforcé : hauteur H 3 module E d
La valeur de la charge % adoptée est représentative de la charge moyenne cons- ' oe o3
Les valeurs Eoedol et Eoedo3 étant connues, la valeur Eoedo2 est déduite de la for-
tatée pour la situation examinée, sur une surface (Fig. 5.19) : mule:
- correspondant à plusieurs mailles d ' inclusions, telle que le comportement de
ces mailles soit compatible avec la condition de déplacement latéral nul au pour- (5.13)
tour du modèle de calcul ; Commentaire:
- en rapport avec la hauteur du sol renforcé. . - Hi est la hauteur du matelas (entre la tête des inclusions et la sous face du
Le tassement y en surface du modèle permet de définir le module oedométnque dallage);
E* d équivalent sur la hauteur totale H du modèle : - Hi + Hi peut être identifiée de manière indifférenciée soit à la hauteur totale ma-
E*oe o
oedo = qo Hly
(5.1 2) telas+ inc~usi~~s soit_à 1~ distance séparant la sous face du dallage et le plan d'égal
tassement infeneur, s itue sous la pointe des inclusions (Fig. 5.21) ;
• V;
0
V;
e tiques. Il convient donc d'incorporer dans le modèle de calcul selon le DTU 13.3
un.e couche de module très élevé à la base qui simule le substratum incompressible
pns en compte par le géotechnicien (Fig. 5.20).
0 0
• 0
lbe
0 .5 XlbeXq be
q cb : contrainte appliquée sur la bande chargée q= l.g
lbe : largeur de la bande chargée Choix erroné car la condition de
0 .5 x lbcx q bc déplacement latéral nul n'est pas respectée
q= Lg
228
229
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
Limite du
--- - ad~
.... .... que les charges qui lui sont directement appliquées.
Exemple
modèle ,,,,
géotechnique Hypothèses
Limite du modèle de
calcul du dallage
f igure 5.20. Substratum indéformable à introduire dans le modèle « dallage». Terrain Naturel
..,,.,
e -1.m
c · -7 " '
0 -6.725
'
t: "'-'°° i•
F 4.111
- I~
G: ..S.ft>
H . -!5Jl25
' .
J : -4175
I'. . ·17'50
l .).JZ5 1
0: ...2.,ll60
Considérons l'exemple d'un dallage industriel reposant sur un rem-
Q :•l -!œ
blai d'épaisseur h = 1,80 met de poids volumique y= 20 kN/m 3 qui
• . .._,,.Pland' est édifié sur un sol préalablement renforcé par des inclusions .
La surcharge moyenne d'exploitation s'élève à 30 kPa (incluant le
poids du dallage).
Si l'analyse des vitesses de consolidation des sols en place permet
d'estimer le pourcentage du tassement atteint sous le poids du rem-
blai et avant la réalisation du dallage, alors le module équivalent à
Figure 5.21. Exemple de détermination du couple Hz et Eoed2·
fournir pour le dimensionnement du dallage peut être évalué de la fa-
çon suivante.
231
230
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
233
232
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
r
------~-----+
s 1
1
s 1
1
La présence d'un joint dans le dallage a pour effets :
- d'annuler le moment de flexion au droit du joint;
r i i r~----~------;
- de décaler en amplitude le profil des moments de flexion à proximité du joint.
En pratique, l' ensemble des études menées dans le cadre du projet national ont
L
..
j._--F--+--t--~
"L --.ir-
_______________
. . . .
i '------y-----· ...,
l
permis de conclure que, au droit d'unjoint et quel que soit le type de chargement,
une borne supérieure du terme correctif« me» (interaction des inclusions rigides
avec les joints) peut être évaluée comme l'opposé du terme « mb », établi à partir
' 1 1 des résultats de la cellule élémentaire. Le terme correctif « me » (décalage maxi-
1 mal du moment) est ainsi compris dans l'intervalle {- Minf• -Msup} (rappel : Msup
1 /
1 ~
' '1 6
~ Courbe réelle me
- - Courbe majorante me - - - - Borne sup. me
Ê - - Courbe minorante me - - - - Borne inf. me
-------------- ez 4
c.
=o
=E
w
---------
- --- -----
- ------ et:
1-
Mw(kN.mtm) L-------~ w
DISTANCE (m) ~
, DISTANCE (m)
~
. M t M calculés dans un dallage ~
a.
Figure 5.22. Identification des moments sup e mf
sur inclusions.
2 4 6 8 10 12 14 16
DISTANCE (m)
-----
Zone décollée
235
234
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
cas de Charge LC4 3) On ne connaît a priori pas la position des joints : il convient d'utiliser les va-
Cas de Charge LC3 leurs les plus défavorables de l'intervalle: borne supérieure (- Minf) et borne in-
férieure (- Msup) (droites parallèles en pointillés de la figure 5.24). Ces courbes
ne dépendent ni de la position des joints ni de celle des inclusions ; elles couvrent
IU Ô 0
0 Cl 0 donc toute position des inclusions et des j oints.
... 0 0 Commentaire. Le terme correctif« me» ne s'applique pas aux sollicitations calcu-
lées selon les points C4.2.3 et C4.2.4 de l'annexe C du DTU 13.3 lorsque le bord
> ·~
0 (ou l'angle) est décollé; en effet les sollicitations ainsi calculées ne concernent que
la partie soulevée du panneau pour laquelle les inclusions n'ont pas d'influence.
0 Par contre, il est nécessaire d'étudier le cas où ce soulèvement est annulé à la suite
de l'atténuation du retrait différentiel (charge Qs égale à 0 dans le calcul de l'annexe
C) et dans ce cas d'appliquer le terme correctif « me».
Les bords du dallage (périphérie de l'ouvrage) ont un effet analogue aux joints. Le
terme correctif« me » doit donc également être pris en compte en plus du terme
« mb ».
X
. · partir des moments Mx· • Cas particulier des dallages continus sans joint scié (communément appelés
.
Figure 5 .25. Champ des valeurs « me » ca1eu1ees a
« dallage sans joint »)
cas de Charge LC4 Les calculs des dallages avec joints (espacement typique de 5 à 6 m entre joints)
cas de Charge LC3
qui impliquent l'utilisation combinée des trois termes « ma », « mb » et « me»
••• aboutissent à des valeurs enveloppes de moment dans tous les cas .
Le cas particulier d'un dallage en béton armé ou additionné de fibres métalliques,
,., sans joint scié (espacement typique de 25 à 35 m - communément appelé « dallage
sans joint »), est traité sans tenir compte du terme « me » sauf à proximité des ar-
Fl
~ >
u rêts de coulage et de la périphérie de l' ouvrage.
Dans ce cas, il a été observé dans certaines configurations particulières (rayonna-
ges dos à dos et alternance de bandes chargées et non chargées) que le moment
obtenu en ne considérant que les termes «ma » et « mb » pouvait ne pas constituer
un majorant strict du moment calculé selon un modèle 3D complet.
Ceci est illustré par les figures 5.27 et 5.28 qui comparent pour la géométrie figu-
rée les valeurs « mb » déduites des calculs Flac 3D aux valeurs Msup et Minf dé-
• · · rtir des moments M
. 5 26 Champ des valeurs « me » ealeulees a pa Y duites du calcul de la cellule élémentaire :
Figure . .
. tr · niveaux de complexité : - dans le cas des bandes chargées et non chargées (Fig. 5.27) les valeurs « mb »
En pratique, on peut envisager_ ms . . ar ra ort aux joints : on peut issues des calculs Flac 3D dans la direction des bandes dépassent la valeur Minf
1) On connaî_t la p~sition re~atlve des :c!~:~en~<;me »j~n exploitant la distribu-
aux points singuliers situés à l'intersection de l'axe des zones chargées et celui
alors construire pomt par p01~t ~a cour_ ( urbe réelle me » de la figure 5.24).
des inclusions ;
tion de moment de la cellu~~ elemen~aire «_co lusions ar rapport aux joints, mais
- dans le cas du chargement par pieds de rack les valeurs « mb » issues des cal-
2) On ne connaît ~a~ la pos1~1~n re~a~1:~~~~::~ d'utilis~ les courbes majorante :t
culs Flac 3D dans la direction des racks dépassent la valeur Minraux points sin-
on connaît la position d~s JOmts . e de la fi ure 5.24). Ces courbes ne de-
minorante (courbes continues bl~~ et rou~ ~ . . e connue . elles couvrent guliers trouvés dans l'axe où les pieds accolés sont également alignés avec les
pendent que de la position des Jomts qm, est c_o~s1 ere , inclusions.
toute position des inclusions par rapport a ces JOmts.
237
236
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL AS/RI
ï - l 75 sur D Récapitulatif
. .d, li uer un coefficient de mod e e YRd - '
En conséquence tl convient app q fib . "-' ·eure en partie courante de dal- Le dimensionnement d'un dallage reposant sur un réseau d'inclusions rigides
·r b
le terme correctl « m » con
cernant la 1 re mien . ,
d h ges (charges réparties localisees, peut être mené en sommant les résultats :
1 75 M ) sous tous les cas e c ar . , - «ma» d'un modèle avec joints reposant sur un sol homogénéisé équivalent ;
lage [Msup; , x inf bil ) , l'exception du cas de charge umforme-
charges ponctuelles fixes ou mo es ... a - « mb » de l' influence des inclusions rigides sur le moment de flexion d'un dal-
lage sans joint, influence bornée par [Msup ; MinrJ (nota Msup et Minr sont des
ment répartie.
12 valeurs algébriques) ;
- coupe1
_ eoupe2
- « me » de l'interaction entre inclusions rigides et joints, bornée par [-Minf ;-Msupl
Dans le cas général d' un dallage, l'influence des inclusions rigides interagissant
Inclusions avec les joints est toujours bornée par :
[Msup - Minf; -{Msup - Minf)]
..,E Pour une intensité de charge donnée, les termes « mb » et « me » ne dépendent
1 1 pas de l'implantation des charges par rapport aux joints, à la différence du terme
• • 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 « ma ».
• • • 1 1 1
.a --r---i----i---t - ·Points 1singuliers
1
·
• • 1 1 1 1 1 1 Le niveau de connaissance de la position respective des inclusions et des joints
• • 1 1 1 1
'L th!i Ji permet d' affiner l'intervalle ci-dessus (cf. Fig. 5.24).
2.3m
1 1 8 --:1::0--;,12:--~14~~1s
-12L_.i__i-_l'-~
2 4 5
OO DISTANCE (m) Lorsque le dimensionnement tient compte explicitement de la position relative
des charges, des joints et des inclusions, ces hypothèses doivent être contractua-
x selon la direction Y) déduites de calculs
Figure 5.27. Comparaison des val~ur~ ~~~du calcul d'une cellule élémentaire lisées de façon détaillée dès la phase de conception.
Flac 30 aux valeurs Msup et Mini iss . hargées). Les calculs des dallages avec joints (espacement typique de 5 à 6 m entre joints)
(alternances de bandes chargees et non c
qui impliquent l' utilisation combinée des trois termes« ma », « mb » et « me»
aboutissent à des valeurs enveloppes de moment dans tous les cas.
12 - eoupe1 1 1 1 1
1 1 1 1 Dans le cas particulier des dallages « sans joint scié » (communément appelés
- eoupe2 --+---l---l---1--
8 - eoupe3 1 1 1 1 «dallage sans joint ») le terme « me » est nul sauf à proximité des bords de
• 1 1 1 1 1 1 IM
Inclusions l'ouvrage et des arrêts de coulage. Il convient d'appliquer un coefficient 1,75 sur
• •
le terme correctif « mb » concernant la fibre inférieure en partie courante de dal-
• • • lage [Msup; 1,75 x Minf] sous tous les cas de charges à l'exception du cas de char-
E
• • • ge uniformément répartie .
~ _l __ J __ JI _ _
• Points 1 1
• • • singulier
1 1 1
3.4.3.2. Méthode alternative des coefficients de réaction
1 1 1
• • • .Points singuliers ·
1 1 1 Dans cette méthode l' objectif final est de définir un modèle de calcul limité au
YL d:xb ~ 1 2 3
•
.1 1
•
2.3m -12
OO 2 4 ~IST~CE (m)
1
10
1
12
1
14 16
dallage seul, l'interaction de celui-ci avec le support étant représentée par des res-
sorts dont les valeurs sont estimées pour un niveau de chargement donné.
Dans une première étape, on étudie une cellule élémentaire du renforcement sous
x b » (selon la direction Y) déduites de calculs
Figure 5.28. Comparaison des valeurs '.< m du calcul d'une cellule élémentaire une charge répartie équivalente au niveau de chargement considéré. Dans une
Flac 30 aux valeurs Msup et Min! issues ) deuxième étape on détermine par calage sur les résultats précédents une distribu-
(chargement par pieds de racks .
tion de coefficients de réaction. Ceux-ci sont intégrés dans une dernière étape à
239
238
Chapitre 5 - Justifications
PROJET" NATIONAL ASIR/
250
un modèle de plaque sur appuis élastiques pour estimer les sollicitations dans le Charge uniforme q = 15.6 kPa
dallage sous les charges du projet (ponctuelles et/ou réparties). 200 - -- --.- - - --- T- - Calcul3D _ __ _
1 1
1 1 1
0 Étude de la cellule élémentaire - - - - - '1- - -----1
1------ . 1- --- --
"'~ 150
1 1 1
~
'X\ Charge uniforme q
0 100 --- --1-
1
1 - -----1-----
1
1
__1I_ ____ _
1
(résultante Q) t;
1 1 1
50 - 1'- - - - - - -r-----1-- - ---
1 1
1 1
1
0
0 0.5 1.5 2
DISTANCE A L'AXE DE L'INCLUSION (m)
241
240
Chapitre 5 - Justifications
243
242
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
Commentaire. IL est nécessaire de vérifier que les ressorts ne sont jamais mobilisés La méthode des coefficients de réaction ne permet de traiter que la partie courante
en traction. de l'ouvrage, loin des bords .. Elle correspond à une approche souvent adoptée
La modélisation des joints doit représenter une articulation qui ne permet que la pour faire le lien entre l'étude d ' interaction sol-structure et l'étude détaillée de la
transmission de l'effort tranchant (moment nul imposé au droit du joint). structure. Dans cette approche il est nécessaire d'étudier les configurations les
Les charges ponctuelles peuvent être modélisées en tenant compte de la surface
plus défavorables (Fig. 5.34).
d'impact (par exemple platine support d' un pied de rack) diffusée à 45° jusqu'au
plan neutre du dallage. . La détermination des coefficients de réaction est particulièrement sensible à la na-
Si la position relative des charges, joints et/ou inclusions ne peut être fixée, 1~ est ture et à la répartition des charges (charges ponctuelles, charges réparties).
nécessaire d'explorer la sensibilité des résultats selon différentes configurat10ns
Commentaire. Les coefficients de réaction devraient idéalement être calés pour
(Fig.5.34).
chaque configuration de charge alors qu' ils ne peuvent être calculés pour des rai-
Etude de la fibre supérieure sons pratiques que sous charge répartie. Il convient de vérifier que les valeurs des
Etude de la fibre inférieure
coefficients de réaction déterminées sous une charge répartie restent pertinentes
Joinl Joinl
rrm nm
pour les cas de charge ponctuels. Cette vérification peut par exemple être faite par
itération à partir des contraintes calculées en sous-face du dallage pour les cas de
charge les plus défavorables (en intensité et en position)..
LC1 Elle ne permet pas d'estimer de manière simple les sollicitations en périphérie de
1' ouvrage liées à la cuvette générale des tassements. Ces sollicitations, si on ne dé-
finit pas des valeurs spécifiques de ki et ks à appliquer en bordure d'ouvrage, peu-
ftrlt TTfîf vent être mieux évaluées par la méthode des moments additionnels.
Un modèle de calcul global intégrant inclusions, sol de fondation, matelas, dalla-
, , trTtt
LC2 ge, géométrie des joints et des charges peut constituer une alternative à ces mé-
thodes en vue d'affiner l'estimation des sollicitations du dallage. Ce modèle est
nécessairement mené en 3D selon la méthode des éléments finis ou des différen-
~
ces finies ; ceci le rend particulièrement complexe à élaborer et interpréter.
Commentaire. Les réservoirs ou ouvrages sur radiers qui ne relèvent pas du
LC3 DTU 13.3 peuvent être traités de la même manière avec la méthode enveloppe des
moments additionnels en remplaçant les calculs de type DTU 13 .3 par des calculs
de type radier prenant en compte l'existence éventuelle de joints (des modèles spé-
Figure 5.34. Exemples de configurations défavorables pour les sollicitations cifiques sont alors nécessaires : 3D sur sol homogénéisé équivalent ou 3D complet
dans le dallage. sol + inclusions ou 2D axisymétrique avec cylindres équivalents aux couronnes
d'inclusions).
3.4.3.3. Évaluation comparative des deux méthodes
La méthode enveloppe des moments additionnels par superposition de termes 3.5. Semelles et radiers
correctifs est, par son approche en fourchette, relativement sécuritaire. Elle per- 3.5.1. Semelles ou radiers rigides
met d ' évaluer les sollicitations en tout point y compris en périphérie de l'ouvrage.
Les modèles généraux de calcul pour les semelles sont détaillés au chapitre 3.
De surcroît, elle s'adapte bien :
L'attention est attirée sur le fait qu'il est nécessaire de vérifier l'effet de point dur
- à l'enchaînement des étapes de conception;
éventuel selon l'épaisseur du matelas et la disposition des inclusions.
- à l'enchaînement des études d'exécution des différents lots ;
- à l'approche de dimensionnement décrite par le DTU 13.3 pour les sols non Un calcul mené en considérant que la semelle repose sur des appuis fixes isolés à
renforcés; l'aplomb des inclusions constitue une enveloppe des efforts à reprendre par la se-
- au domaine de compétence des différents intervenants (entreprise de renforce- melle.
ment de sols, entreprise de terrassement, entreprise de sols industriels).
245
244
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
247
246
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
Pour les dalles, les vérifications devront être en accord avec les justifications pro-
mais ne peuvent se substituer à l'analyse des tassements par les méthodes classi- posées pour les dallages au chapitre 5, paragraphe 3.4.
ques. Toutes les méthodes détaillées au chapitre 3 permettent d 'établir la répartition des
5....-~..,..-~-r~-r~--i~--, contraintes dans le plan horizontal placé en tête des inclusions. Elles ont pour par-
1 1 1 1
1 1 1 - - -~--- ticularité d 'englober à la fois les transferts d'effort par cisaillement dans le mate-
4 --- r-- ---·----i- \i/ssO.~% 1 las et par accrochage sur les inclusions dans les sols compressibles. Elles se
1 1
--t-----+-- - distinguent des méthodes d'évaluation retenues par les normes et recommanda-
tions traitant de l'utilisation des géosynthétiques comme la méthode proposée ini-
tialement par Hewlett et Randolph (1988), reprise dans la norme BS8006 (2010)
et qui sera exposée, à titre d'exemple : celle-ci se limite à fournir la distribution
des contraintes sur la nappe geosynthétique sans tenir compte des tassements ni
6 des phénomènes d'accrochage contre les inclusions.
0 2 3 5
1
RAIDEUR OU RENFORCEMENT J (MN/m) Par contre la méthode de calcul de la traction dans les nappes qui est retenue par
. · nt des géosynthétiques ces Recommandations s'inspire de celle exposée dans la norme BS8006 (2010).
f' 5 38 Abaque pour le d1mens1onneme
igur:el~n I~ tassement différentiel admissible (Lawson, 2000). 3. 7.2. Fonction des géosynthétiques
3.7. Renforcement de la couche de répartition Le renforcement par géosynthétiques peut avoir deux objectifs différents et com-
plémentaires :
3. 7.1. Préambule . . - assurer la transmission des efforts liés au poids du remblai situé hors des cônes
. l ASIRI a étudié le cas spécifique de remblais sur mclus1o~s dont
f de diffusion vers les têtes d'inclusions (approche en contrainte), ce qui a une
Le projet na l~~aartition est renforcée par géosynthétiques : expérimentan_o~ sur incidence sur l'épaisseur optimale du matelas ;
~: ~~t~c~: ~helfes (Briançon, 2008) et modélisations ph~si~ues et. numen~~~: - reprendre les efforts latéraux de poussée du remblai.
. 2008) Les renforcements par treillis soude ou par
(Jenck, 2005 ; Cheva li 1er, · Ces fonctions déterminent les états limites qui sont à vérifier.
béton n'ont pas été abordés. , .
géo~ynthétique: ~~;~;':~~:~~ ~~~~:!e~:~
3. 7.3. Approche de calcul pour les vérifications ELU
Les justifications relatives aux _nappes
produits composites)_ peuvent eg~le~e~t s ;p~~;:~r:~x ouvrages en France com-
En cohérence avec la norme d'application nationale de l'Eurocode 7 NF P 94 270
(2009) traitant des remblais renforcés :
par des expérimentanons que la reahsanon e andations nationales traitent de ce
- les vérifications concernant la fonction renforcement des géosynthétiques à la
m~ à l'é~a_nfiger. ~i~~r;;~~s(;00~;s ~~~~~IO), Nordic handbook (2005) et base du matelas de répartition (support du sol entre les inclusions, poussée laté-
sujet spec1 que . '
rale, ancrage) sont menées selon l'approche de calcul 2 au sens de l 'Eurocode 7 ;
CUR 159B (2010). . t le
dan~ t~:~o=a~d:~~~~su~~c~:e~ts u;;:~~:~e~tés.
- pour l'étude de la stabilité générale d'un remblai sur sol compressible menée
Les éléments présentés ces avec des surfaces de rupture interceptant le renforcement géosynthétique,
renforcement par nappes geosyn lq d f; . l'obiet d' études particulières. l'approche de calcul 3 doit être utilisée.
L'utilisation de treillis soudé ou de dal e evra aire J . .
· l ' tance et la n- 3. 7.4. Vérification STR
Pour les treillis soudés, pour lesquels on né~lig~ra tou~~urs :~::ble aux justi-
249
248
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
(voir§ 3.7.5.4).
Le coefficient de sécurité sur le matériau géosynthétique Ygeo s'écrit :
Ygeo = YM; t · r flu · [ deg · rend
YM; t facteur partiel de matériau pris égal à 1,25 (norme NF P 94 270). s .1
Les valeurs der flu , r deg et r end sont spécifiques à chaque produit et sont fournies Figure 5.39. Définition de la géométrie.
par le producteur. Des valeurs par défaut sont proposées dans la norme NF P 94 HM hauteur de remblai
270: s espacement entre les axes des inclusions
r flu coefficient partiel lié au comportement en fonction du temps des géosyn- a dimension de la tête d'inclusion (tête d "me1us1
.on carree)
•
thétiques. L'application de ce coefficient permet, pour la durée d'utilisa-
tion de l'ouvrage, de considérer l'influence du fluage sur la résistance en Dans le cas d ' une tête d ' inclusion circulaire de dia ,
carré équivalent tel que : metre D , on prendra le côté du
traction des renforcements géosynthétiques et de limiter les déformations
de l'ouvrage ; {;i)ï
a= ~ 4- ~0,9D (5 .18)
r flu = l / Pflu tel que défini dans la norme NF P 94270 annexe F.4.3 ;
r deg coefficient partiel lié au vieillissement des produits géosynthétiques, par
0 Calcul du report de charge entre le sol et les inclusions
exemple par hydrolyse ou oxydation, dépendant des conditions d'environ-
Toutes les méthodes détaillées au cha itre 3 '. . , ..
nement du produit ; contraintes dans le plan horizontal pl:cé en t~~~ett~n\d ~tabh_r la r~part1t10n des
r deg = l / Pdeg tel que défini dans la norme NF P 94270 annexe F.4.4 ; pourra être évaluée la traction dans les géos;n~hé~~d;~s~s1ons
a partrr de laquelle
r end coefficient partiel correspondant à l'endommagement des renforcements
géosynthétiques produit par leur installation et le compactage des remblais ; Elles permettent de calculer la contrainte verticale mo enne cr . .
le sol entre les têtes d 'inclusion. Y v,geo apphquee sur
r end = li Pend tel que défini dans la norme NF P 94270 annexe F .4.2.
À Randolph
et titre d'exemple des autres méthodes
(1988) , q ui peuvent etre utJhsees, celle de Hewlett
A •• ,
Commentaire. La norme NF P 94270 permet de définir le coefficient partiel Pflu est exposee.
pour les états limites ELS et ELU en prenant en compte à la fois le critère de rupture
Cette méthode
transfert de charge avec l des .d ornes hem1sp
considère A · · h en
, . ques pour calculer l'efficacité du
par fluage et le critère de déformation de fluage admissible.
Le coefficient partiel r end correspondant à \'endommagement peut varier en fonc- , a pnse en compte d' une rupture · d
des têtes d' inclusion (Fig ) p d . . au mveau es voûtes ou
25 1
250
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
(5.21)
(5.22)
• Efficacité Er
Er = _lL
VoOte sphérique 1 + f3 (5.23)
de capacité imitée
H
(5.24)
• Efficacité E v Le principe de calcul consiste à supposer que l ' intégralité de la charge verticale
agissant entre deux inclusions est reprise par « effet de membrane », se traduisant
-(~)
2
EV = 1- [1 J(A -AB+ C) (5. 19) par une traction dans le géosynthétique, et en considérant qu'aucune charge n 'est
transmise au sol entre les inclusions.
0 ] 2(KP - I) La norme BS8006 (2010) définit l' expression de la tension dans le géosynthétique
A =[l - - (5.20) en fonction de Wr la charge verticale entre deux inclusions et de la déformation
s du géosynthétique Ed :
252
253
PROJET NATIONAL ASIR/
Ch apitre 5 - Justifications
(s-a)WTR (s - a)scrv g e o R
Td·maille
'
= 2
a
l +-
6Ed
= 2a
' 1+ -
6 Ed
(effort par ml) T
Vérification 1 :
Rt,k Fluage <2%
(5.27)
avec Wr= a v ; geo (effort par ml)
10h
Cette équation à deux inconnues Td; maille et ed peut être résolue avec la loi effort-
déformation du géosyntbétique (introduction de la raideur en traction du géosyn- Courbes
Durée de l'ouvrage
3. 7.5.4. Déformation de référence
La déformation du géosynthétique doit être prise en compte pour le calcul de la
Vérification 2 :
traction Td; maille mobilisée dans la situation considérée. e < Valeur de référence
254
255
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
Td; poussée; max effort de traction mobilisé dans le géosynthétique sous l'action de
le facteur partiel sur le poids volumique du sol ;
Yy la poussée en talus(§ 3.7.6).
le facteur partiel sur les actions pennanentes ;
YG 3.7. 7.1. Calcul des longueurs d 'ancrage
le facteur partiel sur les actions variables. ,
YQ . T mobilisé dans le geosyn- Cette vérification concerne le plus souvent la direction transversale. Elle peut par-
.
sous 1es talus du remblai,
,
l'effort de traction d; poussée
. diminue en s, éloignant de la crete du ta 1us_ , t1
A
(5.32)
avec:
Td ; poussée; max effort de traction dans le géosynthétique dû à la poussée sur le ta-
Figure 5.42. Configuration étudiée en bord de remblai. lus du remblai ;
Yr poids volumique du remblai;
. nécessaire à la détermination de la résistance de h hauteur moyenne du remblai dans la zone d' ancrage (correspondant àL1r) ;
Commentaire. Le coefficient Yflu • l d la défonnation
. nne R est obtenu en adoptant la meme va eur e u coefficient réducteur du frottement de l'interface sol- géosynthétique;
calcul a long te ' ; d_ • , lare rise des charges verticales(§ 3.7.5.4). .
de référence que celle utilisee pour_ _P . . d "t ' gaiement des déplacements late-
cette situation m UJ e u = tan~geo
Il est important de noter que . d . des sollicitations de flexion dans les (5.33)
raux du sol compressible suscept1bl~s. e c~eer tan~'d
·.melUSIO
. ns qu'il est nécessaire de venfier egalement.
~·d valeur de calcul de l'angle de frottement du sol reposant sur la nappe (en
approche 2 la valeur Yq, est égale à 1 et la valeur de calcul f d est égale à la valeur
3 7 7 Détermination du ou des géosynthétiques
• • • .1 éos thétique doit présenter une caractéristique) ;
Dans la directi?n.longitudinall~ du re~bl~~di~i~n s:Vante soit vérifiée: ~geo valeur de calcul de l'angle de frottement de l' interface sol-géosynthétique ;
résistance adm1ss1ble RrL ; d te e que ac (S.30) yR, h facteur partiel de la résistance au glissement (égal à 1, 1 en approche 2 se-
Td; maille< RrL ; d . b·1· , d le géosynthétique sous l'action des char- Ion l'Eurocode 7);
T . effort de traction mo 1 ise ans YR ;f facteur partiel de la résistance d'interaction sol-lit de renforcement.
d; maille ll (§ 3 7 5 3)
ges verticales appliquées à une mai e : . . ."os nthéti ue doit présenter une Il est proposé d' adopter la valeur YR ;1= 1,35 en conformité avec la norme NF P
Dans la direction transversale au remblai, le ge y q 94 270 (approche 2).
résistance admissible R,r; d telle que: (S.31)
Td., maille+ Td ; poussée ; max < R1T ; d
257
256
Chapitre 5 - Justifications
259
258
PROJET NA T/ONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
I 10
12
14
18
z- ci..11qiie1111ea
---~lonl
quali ldenliq!M
0.8
- - - -+ - - - -: :J:;;:.llft"o--.i
0
- - - E12- -j--- -
...... E13 1
TASSEMENT (mm) Cf"
• 0.4
w -r-- --1- ---
Figure 5.43. Frottement mobilisé au voisinage du plan neutre.
0.2
1 1 6~m
4.1.2.2. Frottement négatifau-dessus du plan neutre - - -i- - - - -' t-V0.42m
1 1•"1.69m
On doit vérifier que le frottement du sol sur le filt de l'inclusion au dessus du plan a= 2.5 %
0.2 0 .4
neutre ne dépasse pas la valeur limite cry'. K tan ô (où crv' est la contrainte verti- 0.8
y/D
cale calculée contre l'inclusion). K tan ô est le facteur empirique défini au Figure 5.44. Développement du re rt d h - ,.
chapitre 2. avec le tassement relatif y/D lors d' po . e c ar~e sur une tete d inclusion
un essai en centrifugeuse avec plateau mobile.
Commentaire. Le choix de la valeur K tanb' de référence doit être fait avec discer-
nement puisque ce facteur est un facteur sensible pour le dimensionnement et qu'il • Caractérisation du comrportement du m t , . d
Le ,· a enau u matelas
influence de manière différente l'effort maximal dans l'inclusion et le tassement ré- matenau du matelas, mis en place à 85 % d,. d' . ,
sultant. gle de frottement de 420 associe' a' un h , ,m ice d~ dens1te (ID), a montré un an-
, ' P enomene de pic (Fig 5 45) p
Cette vérification est obligatoire en cas de modélisation par éléments finis. Elle con-
aucun phenomène de pic n'est observé L'angle de fr tt . .b . our 1D = 60 %
siste à vérifier les valeurs du rapport "tlo/ en tout point de l' inclusion, au-dessus du c ·
38 . ette va1eur est représentative de l'état critique.
0 o ement o tenu au pal'
ier vau
t
plan neutre.
260
261
Chapitre 5 • Justifications
800
800
700 1o=60%
aq/ + ( 1- a) q/ = qo (5.36)
700
0=38· et l'équilibre local selon le schéma de Prandtl :
600
qp+ = Nq q5 + (5.37)
constituent un système d'équations permettant de calculer la valeur de contrainte
limite qp+ en tête d'inclusion pour une situation donnée (a, qo), lorsque le coeffi-
cient Nq est connu.
8 10 12 14 16 18
Commentaire. L'équation (5.37) néglige le tenne de surface 0,5 y B N.1 dont la con-
OO 2 6
0 0 2 4 6 8 10 12 14
e. (%) tribution est négligeable pour les diamètres d'inclusion courants et ignore le terme
e.{%) de cohésion c'N0 non applicable à un matériau purement frottant.
3.5 ..---r---r-ï- T- r--ir-~-:) L 'équation (5.37) s ' applique au problème axisymétrique des contraintes autour
1 1 1 1 1 1
1o=60%-1-1--r-T-,--r d 'une tête d' inclusion de diamètre B comme au problème plan des contraintes
3.0
2.5 0=38·
,
--t--\--r-+--1--1---
1
1 L_J. _ _t __ L_.!_
autour d'un voile continu de largeur B. Le facteur de forme sq associé au coefficient
Nq est en effet égal à 1 dans les deux cas, selon Terzaghi.
2.0 -1-,--,--,
_L_j __
1. 1
......
1
~-~ -~ ._..~ ~pr;-~ La remarque selon laquelle le coefficient de forme sq associé au facteur Nq est égal
~ 1.5 1 1 1 1
_ 1. - J. - -1- ,,,,R'5'.:1i. --
à 1 montre que le problème axisymétrique peut être traité comme un problème plan,
,,j1.o I 1 sans nécessiter aucun terme correctif. Ce point sera exploité pour la prise en compte
0•5 -.1--~
1 des effets de bord.
ool.....~~:+--,t~==i;-;--;--1
Les valeurs du facteur Nq valentrespectivementNq = 85,4 (pour<)>' = 42°) etNq= 48,9
(pour<)>' = 38°).
Commentaire. Comme indiqué au§ 4.2. l.1 la valeur de <!>' pour un matériau donné
-<>-O'c=50 kPa (essai n°2) dépend de son indice de densité 10 .
--<>- a'. =200 kPa (essai n°6)
c -o- a' =25 kPa (essai n•2) Les valeurs de la contrainte en tête d ' inclusion calculées en adoptant les valeurs
- - a'c=100 kPa {essai n•4) c . .
. . . sais de cisaillement sur le matenau Nq sont comparées aux valeurs déduites des mesures pour l' expérimentation pré-
Figure 5.45. C~~n~t~t~~;~;t~~~~~~e~e~e:s::is de plateau mobile. sentée au paragraphe 4.2.1.1 (Fig. 5.47). Il apparaît qu'avec Nq (42°) les valeurs
263
262
Chapitre 5 - Justifications
1.0
1r-T-~=E=:cii---r--~----
L1
1
4000
1 1
- - -\- - :èg:.:.-- - r--
1
0.5
1 1
---1---+--
1
---~--J-~' --~---
I 1 1
~w 1 1
'~~ -~--~---
3000
~
::>
5
+ ..
2000
•'
---~--
0 1 t.:)
1
0
1 1
cakd<p • 4~ t.:)
{ . a.•4.9%
a. • 2.5%
. "'"' ..• . . .I"' 3.0
r7
__ J...__ Â a.•1.2% Figure 5.48. Paramètres géométrique d.ecnvant
. le schéma de Prandtl.
1000
1 caiw<p•~ 0 Tableau 5.111. Valeurs caractéristiques des paramètres du schéma de Prandtl
5000
3000 f 30
35 38 40
.
1000
q; MESUREE (kPa)
Nq 18,4 33,3 48,9 64,2
Figure 5.47. Confrontation des valeurs calculées et mesurées de la contrainte limite Hrna,)D 1,59 1,90 2,15 2,35
sur la tête d'inclusion.
4na,)D 4,29 5,77 7,00 8,01
tableau 5 .III.
Pour des valeurs H ,jD inférieures aux seuils indiqués Hmax/D, le coefficient de
portance apparent Nq* serait plus favorable que celui établi par le mécanisme de
Prandtl, et il est sécuritaire de négliger cette augmentation.
265
264
Chapitre 5 - Justifications
P ROJET NATIONAL ASIR/
4.2.2.J. Jntroduction
On considère un réseau d 'inclusions rigides de diamètre D = 2 rp disposées selon
un maillage carré de côté s , surmonté d' un matelas de répartition d' épaisseur H, A Figure 5.51 . Schéma de rupture de Prandtl dans le matelas
défini par ses paramètres intrinsèques (c', <\>',y) et soumis à une charge uniformé- • Cone de cisaillement .
ment répartie qo. Le ?euxième schéma d'équilibre limite au sein
assimilé à un tronc de cône d'axe rti al d ' b du matelas de répartition peut être
de la tête de l' inclusion et formant:: a~ le e, ouchant en ~urface ?u matelas, issu
gle de frottement du matér1·au d t 1g <\> par rapport a la vert1cale égal à l' an-
u ma e as.
0=2.r
267
266
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Pour une charge extérieure donnée q 0, ces équilibres limites définissent la charge • Pour le cône de cisaillement
maximale qui peut être concentrée en tête d 'inclusion q/,
soit l'efficacité maxi-
male du système au niveau de la tête des inclusions. Il faut remarquer qu'une aug-
mentation de la charge q0 , permet une augmentation de la contrainte en tête
d' inclusion q/ et que la rupture du système ne sera atteinte que lorsqu' il ne sera
plus possible d 'augmenter la charge appliquée q 0 .
Commentaire. Les expérimentations réalisées en centrifugeuse et sur modèles dis-
crets ont permis de montrer que :
- le schéma de rupture du modèle de Prandtl est applicable en considérant l'angle
critique du matériau (déformations importantes dans un matériau compacté)
(§ 4.2.1.2) ;
- le schéma de rupture du cône de cisaillement est associé à l'angle de pic du maté- ~lrl hlrl
Figure 5.53. Développement des cônes de cisaillement.
riau (mobilisé pour de petites déformations).
4.2.2.2. Vérification des états limites GEO à /'ELU Se~on I '~pproche 2 de l 'EC7, et suivant le schéma A • •
268
269
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Remarques. Pour HR > He, les cônes de cisaillement des inclusions voisines se re-
coupent et la surface de la zone d'influence de chaque inclusion demeure égale às 2; terminé par les équations (5.38), (5.41) et (5 42) .
Dans le cas d'un remblai supporté par inclusions rigides, la hauteur HR et la charge aux courbes (la) (2) et (3) r , , · correspondant respectivement
' epresentees sur Ja figure 5.54 .
q 0 à prendre en compte dans ces formules sont la hauteur totale correspondant au
Dans certaines conditions, ce domaine , ~ . .
remblai et au matelas de répartition et la charge appliquée en tête du remblai ;
courbe (lb) associée aux équations (5 f;~t eg~~~)nt etre en partie hmité par la
La contrainte limite qp+définie par les équations (5.39) ou (5.40), correspondant à
cisaillement débouchant en surface du ~ate~u d . , co?".espondant ~ ~ cône de
un cône de cisaillement débouchant en surface du matelas de répartition n'existe et mentaire n'existe et n'est dime . as e repart1tion. Cette hnute supplé-
n' est dimensionnante que pour des matelas de répartition de faible épaisseur et qui .c. .b ns10nnante que pour des mate! d , ..
ne sont pas surmontés d'un élément de structure rigide de type radier, dallage ou ia1 le épaisseur et qui ne sont pas surmonté , , , as e repartition de
fondation. C' est, par exemple, le cas d'un remblai support de chaussée sur lequel est type radier, dallage ou fondation. s d un element de structure rigide de
appliquée une charge d'exploitation. q+
p
De plus, la contrainte appliquée au sol support q/
est limitée à l'ELU par la con-
trainte admissible av ; d en référence aux normes en vigueur (avec ensemble R2 ------ -----
selon l'EC7), par exemple pour la méthode pressiométrique:
------
q/ < av ; d= kp·P!e*l(YR ; vYR; d) (5.41)
où:
YR; v = 1,4 à l'ELU (ensemble R2 selon l'EC7-l) combiné avec le coefficient de
modèle YR; d approprié, défini par la norme d'application nationale NF P 94 261
(fondations superficielles).
La valeur <>v; d est définie par les études géotechniques.
Commentaire. Cette valeur devra être évaluée de manière réaliste car une valeur
trop conservative (par exemple nulle) rendra impossible tout dimensionnement du F" ~
matelas. igure 5.54. D~mai,ne admissible des contraintes à la base du matelas de répartition.
Enfin, la contrainte appliquée en tête d'inclusion est limitée par la capacité por- Co~menta1re. A titre d 'exemple, sur la fi e 5 ._
soc1ees aux équations (5.39) ou ( 5 ) . gur · 54 ci ~essus, les courbes ( 1b) as-
tante de l'inclusion et par la contrainte admissible dans le matériau de l'inclusion: 40
de remblai de faible é . . qw sont représentees correspondent à des cas
pa1sseur non couvert par des élé ts d
. ( Rbl (yR ·dYb. ) + R/ YR·dYs ~
lesquels de plus : men e structure rigide, pour
qp+ < q ·max< Mm ' 2 ' ;f cd (5.42) - Je chargement provient exclusivement d .d
p, 1t X r seur variable (en rouge); u po1 s du matelas de répartition d'épais-
p
- le matelas de répartition a une épaisseur d ,
où, en référence à la norme d'application nationale 94.262 et l'approche du « mo- pliquée en surface (en bleu). onnee et une charge extérieure est ap-
dèle de terrain» :
Rb est la résistance ultime du sol en pointe de l'inclusion; 4.2.2.3. Principe de conservation des charges
R5 est la résultante ultime du frottement latéral sous le point neutre ;
~:~:un ~vAealu de chargement donné q (affecté des coefficients de pondération de
Yb = Ys= 1,1 à l'ELU (ensemble R2 selon l'EC7-l) ; em e selon l 'EC7), les contraintes + + , ..
vent née · , . qo, qs et qP sont en equ1hbre et doi-
yR, d = 1,25 (coefficient de modèle) ; e~sairement venfier l'équation de conservation de la charge :
fed est défini au § 3.1.1. ( qo +rcy-Hu) x s2 = q: x (s2-nr2) + q + x rrr2
Ainsi, dans le plan (q/ ; qp~.indépendamment du niveau de chargement, le do- y p p p (5.43)
maine des contraintes admissibles à !'ELU dans le matelas de répartition est dé-
270
271
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Ainsi, Je couple de contraintes mobilisées (qs+ ; qp1 doit simultanément vérifier 4.2.2.4. Efficacité et capacité portante du système
l'équation de conservation des charges (5.43) et doit appartenir au domaine ad-
missible défini précédemment par la figure 5.54. L 'efficacité du système à la base du matelas de répartition mesure la .
de la charge totale qui est reprise par 1,. 1 . , . proportion
me us1on et s'ecnt:
Pour un niveau de chargement donné q0, la contrainte limite admissible dans le
E = q;xrr.rJ
matelas en tête d'inclusion qP ; /est alors déterminée par la résolution du système
(qo + yHM) x s2 (5.44)
d'équations associées aux courbes (la), (1b), (2), (3) et (4) dont le principe est il-
lustré sur la figure 5.55 ; pour cette charge qo le domaine admissible se réduit à L'efficacité maximale mobilisable 1 nfl
du matelas de répartif ( par e re orcement de sol au niveau de la base
l'intersection du segment (4) et la surface grisée (délimitée par les courbes asso- 10n correspondant à la droite d' · f (l)
ciées aux équations (la), (lb), (2) et (3)). éventuellement) décroît avec la charge l. , l equa ton , (3) ou (lb)
ment mobilisée lors d h a~p iq~ee a ors que l'efficacité effective-
. . . . u c argement tend a croitre avec la charge appliquée.
Amsi, une vanation de la ch t, . ,
,, .. arge ex eneure qo deplace le point représentatif de
1 eqmhbre dans le plan (q + . ~
. . . s , qp J sur une courbe qui, pour les charges élevées
tend v~rs les droites hmites d'équation ( l ), (lb) ou (3) En d' ' ,
mentatton de la ch~rge extérieure appliquée qo fait te~dre l'e~~=~i~~~e:~~t:~~
vers sa ~aleur maXJmale mais ne peut jamais entraîner la .
(2) las par mtersection avec la droite d 'équation (I) (Fig. 5.5~r.ture Interne du mate-
qP+
q av;c1
qP"""
Figure 5.55. Détermination de qp, cf (cas où qpmax < Sq.Nq.qsmax + Sc.N c.c'/yc'). q . 1• /(1t. r")
272
273
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - JusUfications
(5.46)
Dans l' exemple particulier illustré sur la figure 5.57, le chargement maximal cor-
respondant à une contrainte uniforme qmax sur la maille se répartit en une con-
trainte crv: d appliquée sur le sol en dehors de l' inclusion et la contrainte qp max
sur la tête d' inclusion.
274 275
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
q0 = 50 kPa
Q = 103kN
C = 0 kPa q
0
= 1460 kPa
q>' = 3go rï Maille 0.27m (Raq s 0.15m)
on obtient: 1 '
1 L ~~~~~;;;::;;;::~M~6c.::::n:lame:::,:;d~a~NPllR~~~~~~-
~
qp ; /= 1160 kPa I 1
h1 = 0,31 m
1
h1=0,34 m
L=2,10m
d 1 = 0,50m att1Tn:-rn~7r'.l"'T'T'J:~"'T"T-!r--J~
Si l'on veut permettre à la spirale logarithmique de se développer complètement
au sein du matelas de répartition, celui-ci doit avoir les dimensions minimales sui-
vantes:
Figure 5.59. Cas extrême d'une inclusion en bord de semelle et d 'un matelas débordant.
Cette valeur yHM ne dépend que de la géométrie et ne dépend pas de la charge sur
Commentaires : la semelJe. Elle contrôle le mécanisme de ruptur . ,
- pour le cas des remblais de faible épaisseur non recouverts par des éléments de A , • • e qm peut se developper à partir
de la tete d rnclus1on. La valeur limite du rapport q +lyH de'fin"t l ffi .
structure (type fondations, dallages, radiers ...), ces critères déterminent une épais- N * ·, , p M J e coe 1c1ent
seur minimale Hmio à respecter pour « espérer » bénéficier d'une efficacité maxi- q associe a cette configuration.
mum pour le système. Dans le cas contraire, la charge mobilisable en tête
D Méthode d'évaluation de N q *
d'inclusion (l'efficacité) est réduite et la rupture se développe par cisaillement
autour d'un cône débouchant à la surface supérieure du remblai. La charge limite Il est possible d'évaluer le coefficient N *de ., .
d , . q mamere Sllllp1e en le décomposant
est contrôlée par le poids du cône augmenté de l'effet de la cohésion et de la charge en eux mecarusmes de rupture accolés . , .
en surface. Les expérimentations ont permis d'établir que l'angle du cône est égal à
l'angle de pic du matériau ; ~== ~-~~~lusion) et un mécanisme de b~~é:~~~::r~: ~~~~s::.~~l:s~;:s:.:r ~=
- pour des matelas de répartition de faible épaisseur {HM < h 1 + hiJ surmontés d' un
élément de structure (type fondation. dallage, radier), comme le mécanisme de rup- Suivant la remarque faite au paragraphe 4 2 l 2 1, 1 A ,
ture ne peut se développer, dans ce cas, que sur une hauteur réduite, la charge mo- si le problème était plan. · · · ' ana yse peut etre menee comme
bilisable en tête d' inclusion est plus importante que celle obtenue avec le schéma de
Prandtl. Hors étude détaillée, il est sécuritaire de conserver la valeur obtenue avec
Prandtl pour des épaisseurs de matelas inférieures à (h 1 + h 2). yH
4.2.3. Calcul du report limite en tête d'inclusion en bord d'ouvrage
4.2.3.1. Cas d 'un débord nul de la semelle
D Présentation
La configuration est celle de la figure 5.59. Le nu extérieur de! 'inclusion coïncide
avec le nu de la semelle. La charge appliquée sur la semelle se trouve pratique-
ment entièrement retransmise sur la tête d'inclusion. La contrainte verticale ap- Equilibre de
Equilibre de
pou116e
pliquée au sol dans le plan de la tête des inclusions est la contrainte yHM liée au (qp+ >q ) but6e
(q> yH)
terrain environnant.
Volume 1 ,,
volume 2
Figure 5.60. Décomposition en deux équilibres limites de poussée et butée.
276
277
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Les équilibres considérés étant ceux d'un milieu non pesant, la contrainte inter- TITRE IV.
médiaire q dans le plan séparant les deux domaines est uniforme. La contrainte q
représente respectivement :
~céansd le cas ?e la butée, le raisonnement est le même et la formule
pre ente devient
- .volume 1 (à gauche sur la figure), la poussée à l'angle<!>' due à la contrainte qP+
q tg(î + ~) e+(i'. +f) "'
dans le milieu non pesant :
q = q/ Kq1 (5.54) qui est la valeur de la butée maximale, celle agissant à l'angle_ Cf
-volume 2 (à droite sur la figure), la butée à l'angle<!>' due à la contrainte yHM d Dar le. c:a5 général .(fig. XV. 29) la poussée à langle a donnée ;ar q
ans e milieu sans poids est qKq, avec
dans le milieu non pesant :
" _ cos Il- sm ip cosy
q = yHMKq2 (5.55) ~.,, -
cosllo+ smip cosy0
e-t e t&f
•
où
Le coefficientKq 1 (respectivementKq2) est le coefficient de transmission des sur-
sin ll sin Il
charges dans un milieu non pesant en poussée (respectivement butée). Son ex- SIDYo=-- 0 et smy=-,
smip smip
pression analytique a été établie par Caquot et Kerisel (1966) dans le cas le plus
général (Fig. 5.61). Les expressions se simplifient dans le cas présent en tenant r et jo ont les signes de a et ao, et sont inférieurs en valeur absolue à : ' avec
2
compte que : 80 = ~ = /... = O. 28 = 2~ -"""2À +(y - Il)+ (Yo+ 1lo).
Il résulte des équations (5.55) et (5.56) que le rapport qP+;yHM est égal à Kq 21
Kq 1•Ce rapport est donc analogue à un facteur de portance Nq *.
Commentaire. La démarche peut être étendue au cas d'un matériau possédant une
cohésion (théorème des états correspondants). Seuls les sols naturels (et non Je ma-
telas de répartition) pourraient nécessiter la prise en compte d' un terme supplémen-
taire de cohésion.
Il est sécuritaire dans le cas présent de négliger la cohésion du sol naturel.
(') XLhVennl.nier et Absl ont caJculé des tables des coefllcients de transmission K
Réf• -22. '
278
279
ASIR/
---
PROJET NATIONAL
Chapitre 5 - Justifications
*
1
Kq1(.P1',
Cette approche a été appliquée en combinant un intervalle de valeurs cj> ' = [30° -
.P1' Nq (Prandtl) Kq2(cp1', olcp'-1) N* Kq2fKq1 Nq*INq 1
o/cp 1·-1 > q
40°1 pour le matelas et un intervalle de valeurs cj>2 ' = [15° - 30°1 pour le sol en-
caissant.
30 18,40 0,315 5,804 18,43 1,00
33 26,09 0,285 7,425 26,05 1,00 Le tableau 5. V récapitule les valeurs Nq* sur les intervalles définis.
35 33,30 0,266 8.850 33,27 1,00 La figure 5.64 présente les mêmes résultats de manière graphique et les compare
38 48,93 0,240 11 .745 48,94 1,00 aux valeurs Nq qui seraient obtenues avec un matelas de grande extension latérale.
40 64,20 0,224 14.393 64,25 1,00 Pour un matelas dont l'angle de frottement est <j> 1' = 35°, le coefficient Nq appli-
cable aux mailles centrales qui vaut 33,3 est divisé pour le cas extrême d'une in-
280
281
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
0,272 4,002 14,71 0,278 5,804 20,88 Si la semelle déborde largement l'inclusion, le mécanisme de Prandtl peut se dé-
0,250 4,002 16,01 0,256 5,804 22,67 velopper entièrement dans le matelas mais devient contrôlé par la contrainte
moyenne qs+ appliquée au sol entre les inclusions.
0,221 4,002 18,11 0,225 5,804 25,80
0,203 4,002 19,71 0,207 5,804 28,04 Le coefficientNq à utiliser dans l'équation (5.39) est la valeur Prandtl pour l'angle
du matelas.
<1> 1'
En corollaire ceci signifie que dans les mêmes conditions d'un mate~asl <!>1' = 351ao Il peut être considéré que cette condition est remplie quand le débord de la semelle
la contrainte limite sur une incl~s1on placee ~~ ~: (sol <!> , = 250) voire 11 5 kPa
. . . b d de l'ouvrage et a m sous par rapport au nu de l' inclusion est supérieur ou égal à Lmax (Fig. 5.48).
surface du sol environnant ne depasse pas 1 2
La valeur limite de la contrainte ainsi obtenue en tête d ' inclusion par le mécanis-
(sol <!>2 ' = 20°).
me de Prandtl sera dénommée qP+(P). Dans le cas particulier d'un matelas granu-
laire purement frottant, les équations (5.38) et (5.43) permettent d'établir la
relation suivante avec le taux de recouvrement a dans une maille :
N
q;(P) = a(N - l)+l(qo+ YMHM)
q (5.56)
où:
HM épaisseur du matelas entre la tête des inclusions et la semelle ;
<!>1' angle de frottement du matelas ;
YM poids volumique du matelas.
282
283
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
1 1
---, --,---
1
1 1
0 . 653i<N
qO •21$kPI
-- ,-- - ,-- -1-- -
r--- - -1 _ -1- __ --- Matelas 6tendu (100 kPa)
1 1 1 _.,_Matetaa Hmlt6 au d6bon! (100 kPa)
285
284
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
(5.58)
(a)-. angle
5
qp, 12qP+(P) + l2qP+(L)
+ a -- ]_ (5 .61 )
(e) extérieur
Prandtl q/(P) s ' applique à la fraction« interne ». C'est donc une valeur ponderee Dans le cas des inclusions périphériques la contrainte limite en tête d' inclusion
dépend du débord L de l' ouvrage par rapport au nu de l' inclusion. Les résultats
de ces deux termes qui doit être retenue. obtenus montrent qu' il est acceptable de considérer qu'elle varie linéairement
287
286
Chapitre 5 - Justifications
PROJET NATIONAL ASIR/
Commentaire. Dans le cas d'un matelas de faib le épaisseur surmonté d'un élément
de structure rigide (type fondations, dallages, radiers ... ), en bord de cette structure
et sous certaines conditions géométriques (distance de l' inclusion par rapport au
bord de la s~cture, épaisseur du matelas de répartition ...), deux modes de rupture
I• 1.7m .1 Taux de couverture Cl= 8.7% peuvent coexister: celui décrit avec le schéma de Prandtl et celui d'un écoulement
plastique issu de la tête de l'inclusion débouchant en surface au bord de l'élément
Figure 5.70. Configuration de l'exemple étudié. de structure. Les dispositions constructives adoptées dans ce document permettent
en général d'éviter la création d'écoulements plastiques débouchant en surface et
-Matelas épaisseur HM = 0,3 met angle de frottement <l>1' = 38° ; ainsi de s'affranchir d'une vérification particulière autre que celle présentée ci-des-
- Inclusions de diamètre D = 0,4 m ; sus.
2 2
- Taux de couverture dans la maille centrale : a. = n 0,2 11,2 = 8,7 % ; 3
- Sol encaissant : angle de frottement <1> 2 ' = 20° et poids volumique Y= 18 kN/m ;
- Influence du rapport HNID négligée ;
289
288
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 5 - Justifications
Bibliographie
...J
I-
o
z
<(
BS8006 - Code ofPractice for Strengthened/reinforced soifs and other fills. Section 8,
oc Design of embankments with reinforced soi! foundations on poor ground, 201 O.
a.
UJ Bétons de sable. Caractéristiques et pratiques d'utilisation. Réalisé sous l'égide du projet
0 national Sablocrete. Presses des Ponts, 1994.
w
~
en BERTHELOT P., DURAND F., GLANDY M., FROSSARD A - « Dallage et modules de défor-
z
<(
mation des couches de sols ; applications aux renforcements de sols par inclusions et
(.)
-w analyse du comportement du matelas de répartition » . XIV ECSMGE 2007, Madrid,
Spain.
~
290
291
PROJET NATIONAL ASIR/
293
292
PROJET NATIONAL ASIR/
Le contenu de cette étude, tel que décrit dans ce paragraphe, est spécifique aux trois éléments suivants : ques oit etre etablt en fonction des
projets de renforcements par inclusions rigides. -la nature de l'ouvrage à réaliser . la nature et 1 , . .
Dans la phase « Projet », elle doit permettre en fonction des contraintes imposées ainsi que les contraintes éventueÙe d . es caractenstiques des ouvrages
par le maître d' ouvrage et le maître d' œuvre de définir: délais de construction .. .) doive t A~ ed ~~OJ_e t (valeurs Ifrnites des tassements,
, n e re e 1Il1es confonnement à la norme NFP
294
295
Chapitre 6 - Reconnaissance des sols
PROJET NATIONAL ASIR/
~1~--~ t--~=-t----'*'-----:--1-f_
MAILLE {longueur = 4 L ) - - - - - - - l
6.III suivant les dispositions des« Recommandations sur la consistance des inves- 1
tigations géotechniques pour la construction de bâtiments » de l'USG.
lnfonnations
Tableau 6.1. Programme des investigations géotechniques ASIR!.
Objectifs
Géologie et stratigraphie
Maille
Nature
Profondeur
t_:r----±-----:r~=~~---+--~~.
L± --1---;:--t
- L L L
du projet
Géophysique
Coupes litho-stra- Bâtiments 2 Traîné ou sondage élec-
tigraphiques des Pour une surface < 2 500 m triques
-$- CPS ~ Scissomètre 4- Tariêre ...... Pénétromètre
f:J~-r-~ït-;;i~~ii~'*'--;~~i~~~t-
• f
la stratigraphie el de 1 MAILLE ( longueur= 4 L ) ,
l'identification des sols base de la dernière cou-
che compressible 1
inftuencée par le projet,
Sondages destructifs
avec certitude que les
Plan masse - puits à la pelle ;
- tarière continue ; caractéristiques du sol
- forages destructifs
s'améliorent au-delà. sdrn 1 t AXE
L_ 1
avec enregistrements
des paramètres de
____ ---- 1 _ __ _
- - ----
:
-
forage. L L L L L
Sondages mécaniques :
pénétromètres statiques
comme complément -$- CPS <!'' Scissomètre --i- T arière ...... Pénétromètre
pour la stratigraphie el
l'identifications des sols
Figure ~-2: R~connaissance géotechnique détaillée
(note 2)
(étude et re~hsatron des remblais sur sols compressibles
guide technique SETRA-LCPC, 2000). '
Note 1. On peut organiser la reconnaissance en divisant le tracé ou la zone à étudier
en mailles élémentaires comportant les mêmes sondages et essais. Les figures 6.1
297
296
Chapitre 6 - Reconnaissance des sols
Figure 6.5. Abaques d'identification des sols d'après les paramètres normalisés du CPT
et du CPTU (Douglas et Olsen,1981).
f,=O.SkPa
§ Perméabilité Au cours de
l'essai oedo-
6 7 8
2 Analyses d'eau si néces- métrique on
saire (corrosion, agressivité peut mesurer
/liant du béton) la perméabi-
lité verticale
s. Clayey sil to ai\y clay
9. Sand kv
1o. G1'8118lly sand to sand
1. SensitNe fine grained Sandy slft to ctayey sit
Olganlc materlal 6. 11 .Very stiff fine grained"
2. 7. Silty sand to sandy sil\ 12. Sand to clayey sand"
3. Clay s. Sand to &ifty sand
• ~ledorcemented. Note. La détermination historique du battement de la nappe phréatique est impor-
4. Silly c1aY to claY
tante puisqu'elle contribue à la surconsolidation des sols.
d' · le CPT et le CPTU
Fi ure 6.4. Abaques d'identification des sols apres
g (Robertson et al., 1986).
299
298
PROJET NATIONAL ASIR/
300
301
Chapitre 6 - Reconnaissance des sols
PROJET NATIONAL ASIR/
2
\-~! 1 1
Ll..1-r
ll Argiles de sensibilité faible
ou moyenne
Cc = 0,009 (wL - 10) Terzaghi et Peck (1948)
3 \ -1-+_J_L
\l11 Argile marine de Rio de
Janeiro
Cc= 0,013 (wL - 18) Ortigao (1975)
4
1 1 1 1
5 1 1 1 qt borrespondant à une argile - entre le facteur de compressibilité C!(l + e 0) et la teneur en eau naturelle w
6 -,' 1 - noiïnalement consolidée
(Fig. 6.7). n
7 1
_J z
8
9
1
1
' 1 1
0
Ü)
(J)
50
__ _ _!__
1
1
-,-,-,,,,,,----ï-
1
1
1
1
1 1 1 1 11
1 1 Il Il
1
303
302
PROJET NATIONAL ASIR/
304
305
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 6 - Reconnaissance des sols
D Note 12
On rappelle les principes des essais triaxiaux décrits dans les normes NF P 94-070 p
s=
500
cr'1 +cr'3
600
( kPa)
existe plusieurs corrélations on peut
des argiles françaises: '
·i
~ue avec l md1ce de plasticité. Il
ci er ce e de Fahri (1970) correspondant à
2
Figure 6.1 O. Exemple de détermination de qi' et c' dans les domaines tancp ' = 0,21 +-L
normalement consolidé et surconsolidé pour l'argile verte de Romainville l p +6
0 , Not~ 13. Corrélations relatives à la cohésion non d . ,
(Josseaume et Azizi, 1991 ).
- a partrr d l · · ramee c
e a res1stance mesurée au pénétromètre . u . ,
eu (Eurocode EC7-2) statique normalise % ou q1 et
- pénétromètre
. • Cu= (% - crv0)/Nk
Nk doit etre déterminé sur le site du chantier
Généralement on a 15 < Nk < 17 ; ·
306
307
Chapitre 6 - Reconnaissance des sols
0.5 consolidé.
0.4
Â-cuest le facteur d'augmentation de eu en fonction de l' augmentation de la con-
0
:> trainte de consolidation. On l'obtient directement dans le diagramme de Lambe
-~ 0.3 (Fig. 6.13) ou dans le diagramme de Mohr (Fig. 6.14) :
::J
() 0.2 sin<l>cu
tan/...
CU
= } - Sin<p
CU
0.1
O l__l__l__;L__.L-:1::--:60:--~70:;--;,80~90~~1~00~
0 10 20 30 40 50
lp
t
rt cJ ' en fonction de l'indice de plasticité /p
Figure 6.12. Valeurs du rappo cr vO
309
308
PROJET NATIONAL ASIR/
CHAPITRE 7
1 hésion a une valeur quasi constante sur l'épaisseur de sol surconsolidé, puis
:r~~ proportionnellement à z (Fig. 6.15).
Cohésion non drainée Cu
Cohésion non drainée Cu
.:<.n)?I: :\V. W.-?»\":..\·.'l.</N"/>-~n·'
sot surconsolidé
Exécution
Sol normalement consolidé eu = cte
Sol normalement
consolidé
311
310
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
312
313
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
rations suivantes sont alors possibles : Pour une descnphon détaillée des techni ues de .
- la norme NF EN 1536 . q , illlSe en œuvre, on se réfèrera à :
1
- la tête des inclusions est au niveau de la plate-forme de travail, et dans ce cas il - la norme NF EN 12699 pour es p1~ux fores sans refoulement de sol ;
est nécessaire d'effectuer un apport de matériaux sur 25 cm qui isolera les têtes pour les pieux avec refoulement de sol ·
d'inclusion avant compactage ; - 1~ norme NF EN 14199 pour les micropieux ; ,
- la tête des inclusions est située à plus de 25 cm sous le niveau décapé de la - 1 annexe A de la norme NF P94-262 our . .
pieux ; P les techniques de pieux et micro-
plate-forme de travail et le recompactage peut avoir lieu depuis celle-ci.
- la nonne NF EN 12 716 pour les techni ues d 1 .
Lorsque les inclusions rigides ne sont pas armées, les terrassements réalisés entre par jet grouting ; q e co onnes de sol-ciment réalisée
les inclusions doivent être effectués avec les précautions suivantes :
- fouilles stables à court terme sans la contribution des inclusions rigides ; - la norme NF EN 14 679 pour l'exécution des colonnes de sols traités.
- rappel : nécessité de respecter la législation en vigueur lorsqu'un interve- 3.2. Exigences concernant les matériaux
nant doit descendre dans une fouille de 1,30 m de profondeur et de largeur Le matériau constituant l'inclusion ri ide a un , .
inférieure aux deux tiers de la profondeur. Le soutien des parois est obliga- élevé que le sol et une résistance g . d , module de deformat1on bien plus
toire avec des moyens adaptés quand celles-ci sont verticales ou sensible- être apporté par le sol environnant. ~~op;~s1~e:penda~t~ ~u confi~em~nt pouvant
ment verticales, en compte dans la note de calcul î p r d c~r~ctenshqu~s mecaruques prises
- en cas de talus, celui-ci ne doit pas intercepter les inclusions ;
- terrassements soignés autour de chaque inclusion avant de la recéper à la cote
- l'exécu~~n,: résista~ce lessiv~:e~0~e;a~i~:::e:~:s~:::r~~~~s.
au liées à:
- la durab1hte : corrosion, attaques des agents h. . , . , .
finie de l'inclusion. . . c umques et bactenologiques.
3.3. Descriptif des méthodes d'exécution
3. EXÉCUTION DES INCLUSIONS RIGIDES
~armi les aspects ou critères intervenant dans 1 h . , , '
3.1. Revue des techniques d'exécution hon, on peut citer de manière non exha f e c o1~, d un~ methode d exécu-
- la stabilité du forage ; us ive et sans hierarch1e de priorité :
Les inclusions rigides peuvent être réalisées avec extraction du sol ou avec refou- - le risque de faux refus .
lement de sol ; elles sont classées en cinq catégories principales :
- la s13;bi~ité de la colono'e de matériau frais ;
- les inclusions rigides forées avec extraction de sol ;
- la creahon ou non de déblais ·
- les inclusions rigides forées avec refoulement de sol ; - les vibrations et nuisances . '
- les inclusions rigides vibrofoncées ou battues moulées en place ;
- la possibilité d'armer l'inciusion .
- les inclusions rigides vibrofoncées ou battues préfabriquées ;
- les inclusions rigides par incorporation d'un liant avec le sol (colonnes de sol
d,
- 1'enregistrement des paramètres exécution .
- le rendement · '
- les longueurs ~t diamètres maximaux .
traité, jet grouting... ).
Les inclusions rigides peuvent en outre être distinguées selon leur matériau cons- - 1~ résis~n.c~ de la couche d'ancrage; ,
titutif: mortier, béton, acier, voire bois, etc. - 1agress1v1te du sol et de l' eau .
- l'accessibilité des équipement; d'exécution .
- les ressources locales · '
- les contraintes de pha;age liées à la méthode (plan de pilota )
ge.
314
315
Chapitre 7 - Exécution
317
316
PROJET NA T/ONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
être prises : pointe en acier à la base de l' inclusion, bande d'acier autour de la tête
Tableau 7.1. Quelques caractéristiques des principaux typ
de l' inclusion, pré-forage ... es d,.me1usions répertoriés.
Les inclusions « béton » préfabriquées sont utilisables pour une grande gamme de
Vibrofoncées
charges qui dépend de la géométrie, de la résistance en compression du béton et oui non faible
des armatures. Les inclusions « béton » peuvent être ou non armées et peuvent se
Forées
présenter soit d ' une seule longueur soit en plusieurs tronçons jointifs et raboutés. simples non non oui
Battues,
3.3.5. Inclusions par mélange d'un liant avec le sol foncées et Mortier: 5 000-10 ooo
Forées
forées Béton C15 : 9 ooo
tubées ou non
Les inclusions par mélange d'un liant avec le sol permettent de réaliser des colon- Fabriquées forées boue
non oui Béton C25 : 11 000
nes de sol stabilisé qui, étant donné les performances mécaniques généralement in situ (2)
obtenues, peuvent s'apparenter aux inclusions rigides. Forées
à la tarière non
Ce mélange peut être obtenu par différentes techniques, mécaniques, hydrauli- non oui
continue
ques, avec ou sans air.. .. Les principales techniques utilisées sont les suivantes :
- jet grouting ; Forées avec
- soi! mixing (voie sèche ou voie humide) ; refoulement non non faible
- trànchée de sol traité.
L'objectif des méthodes de traitement des sols est de mélanger au sol des liants Colonnes S oi/ mixing non non faible
hydrauliques afin d'améliorer ses caractéristiques mécaniques en réalisant des co-
de sol Variable 250-9 ooo (3)
traité
lonnes rigides ou semi-rigides. Le module d'élasticité et la résistance à la com- Jet grouting non non variable 500 à 1 000 • Re
pression simple dépendent fortement de la nature du terrain et des teneurs en
(1) Fonction de la nature d
liants ; ils sont souvent 5 à l 0 fois inférieurs à ceux du béton. Tous les sols peu- (2) F . u béton et du renforcement
onction de l a nature du coulis. ·
vent être traités ; cependant, le traitement des sols ayant une teneur significative
(3) Fonction de la nature du liant et du so.1
en matière organique, sulfates, nitrates doivent faire l'objet d'une étude préalable
(Réf. Guide du Traitement des Sols, cf. norme NF P 94 100). 3.5. Descriptif des travaux
3.4. Récapitulatif des méthodes Ce descriptif est réalisé par le maître d' œ d
par l'entreprise dans le cadre de son mé u~re ans ~e cadre du CCTP, puis précisé
Le tableau 7.I présente quelques caractéristiques des principaux types d'inclu-
vent ~éfinir les éléments suivants : moire techrnque. Ces deux documents doi-
sions répertoriées, qu' elles soient d ' ordres techniques (vibrations, bruit, déblais)
- le diamètre des inclusions rigides ;
ou mécaniques.
3 18
3 19
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
- la profondeur des inclusions rigides ou leur ancrage dans un horizon porteur en Le plan de contrôle annexe' a' la 'd
conformité avec la note de calcul (le critère d 'arrêt devra ultérieurement être h proce ure d ' , ·
p ase de mise en œuvre les critères de réce . ex~cu~1on synthétise pour chaque
défini lors de l'étalonnage de l'atelier au démarrage du chantier); les moyens et le responsable du contr AI phon, ams1 que la nature, la fréquence
- la contrainte maximum de travail des inclusions rigides et la résistance fc28 du 0 e correspondant. '
matériau utilisé dans le cas d'un matériau comportant un liant (béton, mortier, 3.7. Plans d'exécution des inclusions
coulis, mélange sol-liant. .. ) ; Lorsque les études et les plans d'ex , t. .
- le maillage des inclusions sous dallage ou sous remblai, et l'épaisseur de la . . ecu IOn des 1 .
m1ss1on de maîtrise d 'œuvre . me usions ne font pas pam·e de 1
r , ceux-ci sont gé , 1 , a
plate-forme de travail et de la couche de forme formant matelas de répartition ; zen avec les études d 'exécution des tr ~era ement etablis par l'entreprise en
- la disposition des inclusions sous massifs et semelles, et les dispositions prises d 'œu 1 au es mtervenants t l'd ,
vre et es organismes de contrAI . ·1 , . , e va I es par le maître
à l'interface massif-inclusion en cas de moment d'encastrement ou d'efforts - la vue en plan du maillage d" 1o~,1 s prec1sent:
horizontaux ; - les signes distinctifs des d.; c us1on~ avec repères de cotation .
in 1 · J erentes mclusions . · . '
- la procédure de recépage des inclusions rigides sous massifs ; c usions sous structure, inclusions sous dalla e . . me1usions armées on non,
- les dimensions des dallettes, le cas échéant ; - la vue en coupe sous dallage fi . g ,
- les caractéristiques et performances de la nappe de renforcement, le cas des inclusions, le détail du mate~:a:: ;~p:~î~e 1~ plate-forme de travail, J'arase
échéant. - une vue en coupe de pri . p tton ,
.c. nczpe sous massifs fa . t
mass1is et les dimensions du matelas d , , . _1san apparaître l'arase basse des
3.6. Moyens mis en place, matériel e repart1t1on.
L'entrepreneur décrit dans une procédure technique d'exécution les moyens hu- 3.8. Préparation du site
mains et matériels qu'il prévoit de mettre en œuvre pour satisfaire aux objectifs 1:vant intervention de l'entreprise char ée , . .
définis: d ouvrage ou le maître d'œu . ~ de reahser les mclusions le maA 1tr
. vre a pns som de fi . , 1. , . e
- l'encadrement de chantier : constitution de l'encadrement de chantier, réfé- - des pistes et rampes d 'a , . aire rea 1ser:
rence du responsable de chantier ; prise; cces compatibles avec les engins proposés par l'entre-
- l'équipe de réalisation : constitution de l'équipe qui, généralement, est au - Je repérage e~ la mise hors service éventuel . , .
moins constituée de trois personnes pour des petites interventions (un chef de - la purge des eventuels vestiges . le des reseaux aenens et enterrés ;
chantier, un foreur, un pompiste) ; - ,une plate-forme de travail sel~n les indi .
- la méthoùe de réalisation, décrite éventuellement dans le chapitre ci-dessus, en debord par rapport à l'empn·se d . 1 . cations de l'entreprise avec 2 m de
précisant la nature et le volume des déblais à évacuer ; 1•· . es me usions ·
- . un~Jantatwn des axes principaux de l' , . ,
- les nombre et type d'ateliers de production, leur puissance (couple pour une deportees, l'implantation de chaqu . 1 . ouvrage proJete à l'aide de chaises
tarière, fréquence et amplitude pour un· vibro-fonceur ... ), la profondeur maxi- selon son plan d 'exécution. e me us1on restant à la charge de l'entreprise
mum de travail, permettant de justifier les cadences vis-à-vis du planning de
l' opération ; 3.9. Exécution des travaux
- les moyens retenus pour la fabrication et l'acheminement du matériau constitu- ~endant le déroulement des travaux .
tif; t1ons suivantes : , le chef de chantier collationne les informa-
- l'acheminementjusqu'au chantier dans le cas d'utilisation de matériaux prêts à - la vérification d'implantation .
l'emploi ; - I'avancement des travaux . '
- la production sur chantier dans le cas de centrale de fabrication in situ ; - la qualité des matériaux li~rés .
- l'acheminement sur chantier: pompe à béton ou chargeur dans le cas de l'utili- - les paramètres d 'exécution. ,
sation de béton sec.
~es informations sont généralement tr .
nzon de chantier. ansmJses de façon hebdomadaire en réu-
320
321
PROJET NA T/ONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
3.10. Dispositions constructives D'a~tres valeurs peuvent être adoptées en ada ' , .
3.10.1. Diamètre minimal clus10ns (exemple : attente de la rise d ~t.ant le phasa~e d .executton des in-
voisine) et/ou en prévoyant un pr~gr~ mat~~~u avant exec~tion. de l'inclusion
Pour les inclusions non armées au mortier, au coulis ou en béton exécutées en pla- du soulèvement de la plate-forme ou d ~~tpecd1 ,.que d~ controles (rntégrité, suivi
ce hors technique de type micropieu, le diamètre minimal usuel est égal à . es e es mclus1ons).
250mm. p~~ certames applications, ces espacemen . . ~ . ,
utihse des techniques non refoulante ~ ~mima peuvent etre ignores si on
Des inclusions non armées de plus petit diamètre ne sont envisageables qu'après clusions sécantes réalisées en s "/ .s ?our.rea iser par exemple, des voiles d'in-
examen détaillé des conséquences liées à l' élancement, à l'excentrement, aux dé- . oz mzxmg, ;et grouting ou inclusions forées etc
fauts de verticalité, aux sollicitations parasites de flexion, aux risques de striction, Commentaire. Ce critère d'espacement minimal . . . ' .
taille des semelles et doit être . . peut avoir une incidence sur la
et aux difficultés des contrôles d'intégrité. pns en compte des la conception.
3.10.3.2. Maille maximale
3.10.2. Section et diamètre théoriques
Pour les inclusions forées avec ou sans refoulement, le diamètre nominal est celui :e~:ramè~es ~e la mai1~e ne peuvent pas dépasser :
de l'outil de forage. p un d1ametre de la tete de l' inclusion ou de la dallette inférieur à 0 5 .
entraxe de 3 m ou une surface 9 m2 . , m.
Pour les inclusions foncées avec une plaque perdue, le diamètre nominal est celui
- pour un diamètre supérieur : six f;is le diamètre de la tête de l'. l .
du tube, et non celui de la plaque. Pour 1 . . . me us1on.
e cas part1cuher des mclusions sous rembla.
Pour les inclusions foncées avec clapet, la section et le diamètre équivalent doi- ment nu à nu des dallettes ou des têtes d'in . I support ~e c~aussée, l'espace-
vent être choisis pour représenter l'empreinte obtenue après bétonnage sans dé- en cas de maillages carrés ou rectangulaires clus~o~s, com~te suivant la ~iagonale
passer les dimensions du tube. teur du remblai (Fig. 7. l ). ' ne oit pas depasser deux fois la hau-
Pour d'autres techniques (jet grouting... ), la section et le diamètre équivalent sont Commentaire. Ce critère peut être élar .
vérifiés après dégarnissage ou contrôle spécifique. exemple tassement total attend 1 ~1 en .ca~ ~e sols peu compressibles (par
blai .. .). u sur so vierge mfeneur à 5 % de la hauteur du rem-
La section des inclusions préfabriquées est celle garantie par le fournisseur.
L ' utilisation de renforts (gé th , . . .
3.10.3. Maillage· tion peut permettre d'augm o~yn etiques, tre1lhs métalliques) travaillant en trac-
3. 10.3.1 Mai/l~ minimale lettes, sous réserve de justi:i~a~oc:~esptaacement ou ~e ~édu~e le diamètre des dal-
es ssements d1fferentiels.
La distance entre inclusions doit être définie de manière à éviter toute incidence
sur le diamètre et l'intégrité des inclusions adjacentes.
Dans un réseau étendu, on recommande un entraxe minimum de trois diamètres
(du füt) pour les inclusions exécutées en place sans refoulement du sol, et de qua-
tre diamètres pour les inclusions exécutées avec refoulement. Dans ces cas, il n' y
a généralement pas lieu de procéder à des contrôles spécifiques d'intégrité des in-
clusions.
Pour un groupe d'inclusions localisé, on recommande les mêmes espacements
minimaux. En cas d 'impossibilité, il convient de vérifier l'intégrité des inclusions
déjà réalisées au voisinage et l'absence de mouvement significatif du sol et du
matériau frais de ces inclusions.
322
323
Chapitre 7 - Exécution
Mx
. ---·-·--
L.
l
i
~ 1 1
.. ---------~--
~
b
325
324
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
326
327
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
Figure 7.4. Réglage manuel de l'arase dans le béton frais. Figure 7.5. Recépage chimique des inclusions sous radier.
4.1.2. Recépage
Le recépage désigne l'opération de préparation de la tête de l'inclusion faite sur
le matériâu durci de manière à atteindre le matériau sain au niveau requis.
Lorsque le recépage est effectué, il doit être réalisé sur au moins 10 cm pour vé-
rifier la qualité du matériau en tête.
Le terrassier doit être vigilant lors des opérations de terrassement réalisées à
proximité des inclusions, avant ou après recépage.
Le recépage se fait généralement :
- au marteau piqueur à main;
- par sciage ;
- à l'aide d'écarteurs à béton ;
- par un dispositif de recépage chimique : ce procédé permettant après ! 'attente
d'au moins 7 jours de temps de prise, de terrasser en masse et d'évacuer les mor-
ceaux d 'inclusions excédentaires sans craindre la dégradation des inclusions en
place.
--~
F'
rgure 7.6. Arase basse pour un projet avec un niveau de sous-sol.
328
329
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
l'inclusion dépasse de plus de 5 cm Le plan horizontal requis par le dimensionne- ~ les ca~actéristiques minimales du ara a es doivent etre pnses ~our que :
ment. s1ons s01ent atteintes sur toute so p . gr phe 6.4 au-dessus de la tete des inclu-
l A n epa1sseur ·
Dallage .......-....._......._...__........,.._.._.......
~·=-- _.......,
~
- 1es controles de la compacité soient possibi'e s .
Plate-forme de travail ----------=-------}
Epaisseur
théorique
~ es terrassements sous le niveau des arases de' . . . , .
Niveau d'arase théorique - - - ,,..-y-- + - - -.,-,.---FH =--,.""T'""- - du matelas
important de cisaillement des inclusions). s mclus1ons soient ev1tés (risque
Tolérance Tolérance
d'exécution d'exécution
Figure 7.7. Tolérance d'exécution devant être prise en compte de part et d'autre
du niveau requis par le dimensionnement.
330
331
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
5.1.3. Plate-forme traitée à la chaux 5.3.J. Ré~l~sation du matelas après exécution des inclusions
Après réalisation des inclusion, il demeure envisageable de reprendre une plate- On peut reahser les inclusions de uis une l
forme de travail traitée à la chaux, car la montée en résistance mécanique du sol niveau de la base théorique du pt 1 p ate-fo~e haute avec arase basse au
ainsi traité peut se poursuivre après les travaux de renforcement. Cette plate-for- ma e as, terrasser jusqu'à la n d . .
mettre en place et compacter le m t 1 .. e e es rnclus1ons,
me peut donc être intégrée au matelas de répartition si ses caractéristiques et son a e as, puis couler la semelle (Fig. 7.9).
homogénéité sont suffisantes. Dans ce cas, il est impératif d'assurer et de contrô-
Pré-terrassement
ler la cohérence des tolérances d'exécution des différentes opérations : niveau mécanique
<l'arase des inclusions et épaisseur du retra itement.
5.2. Mise en œuvre d'un matelas sous des fondations Terrassement final
manuel
de grandes·dlmensions (dallage ou radier)
Les dispositions constructives s'apparentent à celles de la mise en œuvre de la
couche de forme sous dallage au sens du DTU 13.3.
On doit s'assurer que le matelas est bien compacté et non pollué par les matériaux
issus du forage ou par d'autres apports (circulations d'engin) sur toute sa hauteur, en
particulier à sa base qui est la plus sollicitée au-dessus des têtes d'inclusions.
5.3. Mise en œuvre d'un matelas sous une fondation
de petites dimensions
La mise en œuvre d' un matelas sous une fondation de petites dimensions n'est Figure 7.9. Matelas exécuté après installation des inclusions.
possible que si les parois de la fouille sont stables et que, au moment de sa mise
en place, la nappe se situe en dessous du fond de forme de terrassement.
332
333
Chapitre 7 - Exécution
335
334
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
La résistance des matériaux traités doit être compatible avec les sollicitations
transmises dans le matelas.
336
337
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
L'évaluation de l'aptitude au traitement doit être réalisée selon la norme NF P 94 5· 7. 1.1. Types de géosynthétiques
100.
Commentaire. La pérennité de la cohésion prise en compte dans le dimensionne- Les géo,synth~tiques utilisés peuvent être :
ment doit être assurée pendant la durée de vie de l'ouvrage. - des geotextiles de renforcement tiss , . ,
du matelas de répartition ou du re~blaie~ ou tricotes placés idéalement à la base
5.5. Épaisseur minimale - ou des géogrilles de renforcement, pla~ées d , ,
L'épaisseur minimale est égale à 40 cm sous radier et dallage, 30 cm sous semelle. couche granulaire du matelas de , rt' . e preference dans l'épaisseur de la
repa 1t1on.
Cette épaisseur doit être augmentée si elle ne permet pas d'atteindre les critères Une géogrille de renforcement peut être é 1 . , •
de compacité recherchés en fond de couche. de rép~tion, à l' interface avec le sol su g~ emen~ ~stalle~ a la base d~ matelas
le cas echéant un géotextile de séparatio:p rt, i;n~1s tl conviendra de IUJ associer
5.6. Débord du matelas dans le cas des semelles che granulaire par le sol fin. pour ev1ter la contamination de la cou-
Un débord minimal du matelas par rapport à l'emprise de la semelle est nécessaire
5. 7.1.2. Constituant
pour assurer la qualité du compactage du matelas sur toute son épaisseur sous la
semelle. Le polymère constitutif, doit être corn atibl
tériau de remblai Les polym. t.l~ , e en termes de durabilité avec le ma-
Ce débord est au moins égal à la moitié de l'épaisseur du matelas, avec un mini- . eres u 1 ises pour constitue d ~
remblai sont principalement le 1 t , , r es rell!orcements de
polypropylène (PP), mais égal~~~:: ~;a~:e~ol~~ere~htalate d'éthylène, PET), le
mum de30 cm.
5.7. Incorporation éventuelle d'une nappe de renforcement (pAR) et le polyvinylalcool (PVA). P ymeres comme le polyaramide
338
339
Chapitre 7 - Exécution
Directions du renforcement
Têtes d'inclusion
341
340
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
La circulation d'engin directement sur les géosynthétiques doit être proscrite. Une
- ancrage à plat (Fig. 7.18) . la na e d
première couche de protection minimale de 20 cm de matériaux est nécessaire de la zone d'emprise des ~clus1·0PP de rlenlforcement est posée à plat et déborde
pour permettre la circulation de véhicules ou engins de chantier. ns e a ongueur L l l' 1
sionnement Cette longu ..: a ca eu ee ors du dimen-
. eur uent compte de J' ffi0 rt d . .
5. 7.2.2. Recouvrement longitudinal et en extrémité de nappe caractéristiques des matériaux e e traction a reprendre, des
, , . au
l epaisseur de remblai dans la zon d' contact de la nappe d fi
Lorsque cela est possible, les jonctions du renforcement dans le sens des efforts à e ren orcement et de
e ancrage·
reprendre doivent être évitées. - ancr~ge avec tranchée et recouvrement (Fi , . ,
au-dela de la zone des inclusions ermetta ~- 7.19) . une trancbee est réalisée
Dans le cas contraire, les dispositions assurant la continuité du renforcement entre ment ; p nt d ancrer la nappe avec un recouvre-
nappes adjacentes sont indiquées sur les plans suivant les justifications apportées
dans la note de dimensionnement. - ancrage avec retournement du géosyntbétique (Fig. 7.20).
Dans le cas d'un renforcement assuré par deux lits croisés sur le même niveau, le
recouvrement longitudinal entre deux nappes adjacentes doit être au minimum de
30 cm.
Recouvrement transversal :
>30cm
Recouvrement longitudinal :
longueur Justnle par Plat&-forme de !ravai
la note de dimensionnement ...._______J! ou matelas de répartition
~ I=
!
- -
I=
1
- -
1
1-
-
•
• Figure 7.18. Ancrage à plat de la nappe géosynthétique.
Plale-fonne de travail
=~~~}) ou matelas de répeftitiori
Figure 7.17. Recouvrements transversal et longitudinal entre nappes géosynthétiques
sous un remblai.
5. 7.2.3. Ancrage
Pour éviter les glissements de nappes de géosyntbétiques, en particulier sur le pé-
rimètre extérieur de la zone des inclusions, un dispositif d'ancrage devra être réa-
lisé pour reprendre les efforts calculés lors du dimensionnement. Figure 7.1 9. Ancrage de 1 .
a nappe geosynthétique par tranchée et recouvrement.
L'ancrage pourra être réalisé suivant un des dispositifs ci-dessous:
342
343
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 7 - Exécution
Bibliographie
FNTP, FFB, EGF-BTP, SBTF, USG, Syntec Ingénierie - Guide pour la réalisation des
terrassements des plates-formes de bâtiments et d'aires industrielles dans le cas de
sols sensibles à l'eau, décembre 2009.
Plate-fonne de 1ravail
ou matelas de~
NF EN 1097 2 - Essais pour déterminer les caractéristiques mécaniques et physiques de
granulats. Partie 2 : « Méthodes pour la détermination de la résistance à la fragmen-
tation », juin 20 IO.
NF EN 1536 - Exécution des travaux géotechniques spéciaux. Pieux forés, octobre 20 1O.
NF EN ISO 103 19 - Géosynthétiques. Essai de traction des bandes larges, août 2008.
Figure 7.20. Ancrage de la nappe géosynthétique par retournement.
NF sol,
EN mars - Exécution
12699200 I. de travaux géotechniques spéciaux. Pieux avec refoulement de
6 INTERACTION AVEC LES AUTRES LOTS
NF EN 127 16 - Exécution des travaux géotechniques spéciaux. Colonnes, panneaux et
(V. RD GROS ŒUVRE) , h structures de sol-ciment réalisés par jet, octobre 200 l.
' . t une procedure et un p. asage
Il appartient au m_a1tre ~uv entre le lot terrassement et le lot inclus~ons ~
A d• re de mettre au pom · NF EN 13251 - Géotexti/es et produits apparentés. Caractéristiques requises pour l'uti-
lisation dans les travaux de terrassement, fondations et structures de soutènement,
spécifique de gestion de 1 mterface septembre 2001.
' r f du matelas d e reparn ' n..ht1"on coiffant les inclus10ns n-
gides, pour que la rea ,1sa ion ~tes d'inclusion et en respectant l'epaiss~ur
, .
et NF EN 1343 l - Géotexli/es et produits apparentés. Détermination du comportement au
gides soit fait~ sans d,egr~der les te h othèses de dimensionnement des mclu- fluage en traction et de la rupture au fluage en traction, novembre 2000.
les caractéristiques defimes dans les yp
EN 14199 - Exécution des travaux géotechniques spéciaux. Micropieux, septembre
NF 2005.
sions rigides. . , . eurs de passes sont définies
En cas de traitement des, ma e~auxd Ct s d' inclusions rigides lors du passage
t· · in situ 1es epaiss NF vier 14475 - Exécution de travaux géotechniques spéciaux. Remblais renforcés, jan-
EN 2007.
de manière à éviter la degradation es e e din tion nécessite un délai d'attente
des engins. Dans la plu~art d~s cas~ c~tte ~~ore z~ne et la mise à disposition de la
NF EN 14679 - Exécution de travaux géotechniques spéciaux. Colonnes de sol traité.
Version corrigée, septembre 2005.
entre la réalisation des mc1us10ns ngi es un
NF G 38060 - Textiles. Articles à usages industriels. Recommandations pour/ 'emploi des
plate-forme pour les autres lots. . l . s la plate-forme de travail, géote.xtiles et produits apparentés. Mise en œuvre. Spécifications. Contrôle des géo-
. , b ses des me usions sou te.xtiles et produits apparentés, juin 1994.
En cas de réalisation . d , arases
. au asde la p late- fiorme par remblaiements ponctuels, et
la plate-forme d o1.t e~tre une opération distincte de la rea-
l'recompactage remisede
opération de global a mve NF P 11-300 - Exécution des terrassements. Classification des matériaux utilisables dans
la construction
tembre 1992. des remblais et des couches de/orme d'infrastructures routières, sep-
lisation du complément de matelas. . d t ue des terres contrôle de I' in-
NF P 94-1OO - Sols : reconnaissance et essais. Matériaux traités à la chaux et/ou aux
Des dispositions particulières (havag~, bhn age, etn cas de u-'avaux de creuse- liants
. d . t Atre pnses en comp e, en , . d 1999. hydrauliques. Essai d'évaluation de l'aptitude d 'un sol au traitement, août
tégrité des inclus10ns) 01ven e . l . (passage de réseau, creat1on e
ment posteneur
, . s a' la réalisation des me usions
NF P 94-262 - Justification des ouvrages géotechniques. Normes d'application nationale
fosses, de sous-sols). de l'Eurocode 7. Fondations profondes, mai 2011.
NF P 94-270 - Calcul géotechnique. Ouvrages de soutènement. Remblais renforcés et
massifs en sol cloué, juillet 2009.
344
345
CHAPITRE 8
Contrôles et instrumentations
1. INTRODUCTION
Afin de garantir une bonne qualité d'ouvrage, il convient que les étapes suivantes,
concernant tous les ouvrages géotechniques (remblais, inclusions, couche de for-
me ou matelas, additifs de renforcement, fouilles, terrassements, ouvrages de fon-
dations ... ) soient respectées, en référence à la norme NF P94-500 sur les missions
géotechniques :
- définition par le donneur d'ordre des critères de projet : tassements admissi-
bles, intensité des charges, délais ...
-réalisation par un maître d'œuvre qualifié de l'étude géotechnique de projet G2
et de la supervision géotechnique d'exécution G4;
- réalisation des travaux par une entreprise qualifiée, en charge de l'étude et du
suivi géotechnique d'exécution G3 ;
- réalisation par un organisme agréé par l'autorité administrative compétente,
d'une mission de contrôle technique ayant pour objet de contribuer à la préven-
tion des aléas.
Par ailleurs, les renforcements de sol, comme toute autre technique liée aux tra-
vaux géotechniques, nécessitent une surveillance de l'exécution des travaux, un
suivi et un entretien suivant les prescriptions de l'Eurocode 7 section 4.
Les essais et contrôles portant sur les travaux de renforcement de sol par inclu-
sions rigides comprennent tout ou partie des essais suivants :
- essais de chargement statique sur inclusion isolée, pouvant être soit des essais
de chargement à la rupture, soit des essais de portance et de déformation ;
- essais de chargement statique sur un groupe d'inclusions;
- essais d'information;
- contrôles d'intégrité du fût ;
- contrôles d'implantation ;
- contrôles du matelas ;
- contrôles du géotextile ou géogrille.
347
P ROJET NATIONAL ASIR/
Ces essais ne sont pas systématiques. Lorsqu'ils sont réalisés, leurs objectifs et Ê
E
';::30
leur nombre sont :
- soit fixés par le maître d'œuvre; ~o
- soit déterminés par l'entreprise.
50
Ce type d'essai a pour objet:
- de valider les paramètres de dimensionnement définissant la charge de rupture; 60
- et éventuellement d 'optimiser le projet par rapport:
ESSAI 2
- aux caractéristiques réelles du sol,
Fi gure 8.1. Résultats d'essais de char em . . .
- et/ou à la technique utilisée.
de longueur différente (expé~ime~~~~~l~=~~urllde)s inclusions
Chacun de ces essais est réalisé sur une inclusion qui n 'est pas intégrée à l'ouvra- 22 e es .
ge: . . Es~ais de contrôle de portance et de déformation
- le nombre d'essais est défini en fonction des différentes zones géotechniques Cet essai est réalisé sur une inclusion qui peut être inte'gre'e a' I'
identifiées sur le projet ; L' · ouvrage
essai est conduit afin de détermine 1 .
- la charge minimale de l'essai doit être déterminée en fonction de la géométrie clusion en fonction de la charge. r e tassement et le fluage éventuel de l ' in-
présupposée de l' inclusion (diamètre, longueur, résistance du matériau) de sa
résistance et des paramètres géotechniques ; elle est déterminée à partir des ter- J:? 'un point de vue pratique, la machine réalisa . .
~1f de réaction. Pour les chantiers d , d , n_t le,s ~cl usions peut servir de mas-
mes de pointe R b et de frottement latéral Rs évalués selon les usages ; 11 convient d' utiliser pour les . 1 .une u~ee mfeneure ou égale à une semaine
- les valeurs de ' portance caractéristiques (R b, k et Rs, k) sont déduites à partir des .
des adjuvants ' me us10ns prevues po 1 . '
permettant l'accélé t" d , . ur es essais, un matériau avec
coefficients Ç, 1 et Ç,2 définis dans l'Eurocode 7 en fonction du nombre de ces ra ion e sa res1stance
2.2.J. Valeur de la charge d'essai .
essais ;
- la résistance du matériau de l'inclusion prise en compte pour la détermination Il faut déterminer la charge maximale d, ess . .
de la charge de l'essai doit être suffisante au moment de l'essai. clusion (remblai dallage rad· ai en fonction de la destination de l' in-
, • 1er ou semelle).
2.2.J.J. Charge de calcul
Commentaire. On souligne que, lors de la réalisation de ces essais, il n' y a pas de
frottement négatif mobilisé. La charge de calcul Q h
Commentaire : Dans certains cas, il peut être intéressant de distinguer le terme de max est 1a c arge maximale dans I' . 1 .
point neutre en situation ELS Eli me us1on au niveau du
pointe Rb du terme de frottement latéral R5 • Il sera alors nécessaire soit de mettre en t , . e est 1a somme de la ch ~
place une instrumentation de l'inclusion, soit de réaliser plusieurs inclusions de dif-
ement negatif (FN) entre la tête de I'. l . arge en tete Q et du frot-
mc us10n et le plan neutre (Fig. 8.2).
férentes longueurs (Fig. 8. 1).
348
349
PROJET NATIONAL ASIR/
à !'ELU (domaine 1) ll la stabilité à l'ELU La fréquence de ces essais est fixée dans le tableau 8.I, avec un minimum de deux
Généralement ces cas concer:nent les semelles pour lesque es essais par ouvrage indépendant et/ou par zone géotechnique réputée homogène.
n'est pas assurée sans inclusion.
350
351
PROJET NATIONAL ASIR/
2 2 3 J. Exemple Ils sont complétés et comparés à ceux obtenus lors de la réalisation des inclusions.
fonc~
Ces essais ont pour objectifs de :
. . . ortant 11 OO inclusions ayant simplement une
Exemple d'un ~uvrage comp t 800 inclusions nécessaires à la portance a - vérifier que les profondeurs prévues ainsi que les caractéristiques géométri-
tion de réduction de tassement e
ques peuvent être obtenues avec le matériel utilisé ;
l'ELU:. . , ·on de tassement: 1100 inclusions, 6 es~ais - ajuster la longueur des inclusions lorsqu'il est possible d'identifier la couche
redu4~tl
d'ancrage ;
- domame 2. " 600 2 de 601 à 2000, soit 6 essais;
JUsqu a , .
- contrôler la consistance du matériau (béton ou mortier) livré ou fabriqué sur
. . rtance . 800 inclusions, 10 essais . place.
- domame l . po 8 . . , , 600 2 de 601 à 800 soit l 0 essais.
JUSqu a , '
Les inclusions réalisées lors de ces essais font partie intégrante de l'amélioration
2 2 4 Procédure d 'essai
de sol du projet. E n accord avec le maître d'œuvre, d'autres essais d'information
• • • effectué à une charge égale à 10 % de la char-
Un premier cycle de chargement es~ . . d 15 minutes. Après déchargement, la
peuvent être réalisés afin d 'établir des corrélations entre les différentes zones du
projet, si l'importance de celui-ci le nécessite.
ge d 'essai maintenue pendant une uree_ e , ts de 20 % de la charge d'essai,
. 1 d' . est atteinte par mcremen
Ces essais ont pour objectif de déterminer les paramètres d ' exécution et de béton-
charge maxrma e essai , au moins trois points de me-
. . 1· L s tassements sont mesures par . . nage de l'inclusion le cas échéant. Les essais d'information sont à adapter à cha-
s01t en cmg pa iers. e . , tête de l' inclusion, aux temps .
. lièiement répartis sur la plaque posee en .
re~
que mode d'exécution des inclusions qui sont détaillés ci-après.
sure, 2 4 8 15 30 et 60 m in lors des paliers de chargement ,
t -- 11, 2, 3 , 4 ' et 5' min lors du paher · d e d ec· h ement final. Commentaire. li est vivement recommandé de réaliser ces essais en présence d' un
arg . .
smva~t
représentant du maître d 'œuvre et du bureau d'étude de sol.
t - , , ,. ' il est autorisé de passer au palier s1 Si tel n'est pas le cas et s'il apparaît une anomalie, lors de la réalisation de ces essais
Au cours des paliers de chargement, . . s deux mesures consecu- d' information {résistances des sols non confonnes, inclusion trop courte ou trop
. tï . à 0 02 mm/mm sur au mom
le déplacement est m ~~eur
.
, . S. n la totalité du palier, s01t une beu- longue par rapport aux sondages, pertes de béton importantes ... ), le maître d 'ouvra-
tives avec un temps mm1mum de 15 mm. mo ,
ge, le maître d ' œuvre, ainsi que le géotechnicien (bureau d'étude de sol) doivent en
re, doit être effectuée. . dr d l'étude d'exé- être immédiatement informés afm de statuer sur l' adaptation ou l' optimisation de
, . . b d h ement est à fourmr dans 1e ca e e . . l'ouvrage géotechnique proposée par l'entrepreneur.
Une prev1s10n de la cour e e c arg 1 utilisés pour le drmens1onne- Par ailleurs, ces essais doivent faire l'objet d 'un rapport de la part de l' entrepreneur
I Amodèles de calcu s que ceux § 2 2 2) qui est remis dans les plus brefs délais aux acteurs concernés.
cution, avec. es me?1es te d'un frottement positif (estimé _au . . .
ment du projet, mais en ten~nt comp .d , t le cas d' une inclusion isolee. 3.1. Battage
depuis le sommet de l' inclusion et en cons1 eran , . . .
.
Les résultats de !'essais doivent eAtre comparés à cette prev1s1on . Cela concerne les inclusions métalliques ou préfabriquées béton directement bat-
tues ou celles en béton réalisées à l'intérieur d'un tubage métallique battu obturé
en pointe.
352
353
Chapitre 8 - Contrôles et instrumentations
- la date et l' heure du ~~b~t ,et ?e la fin du ~~:z: ~ffet, Diesel, etc.);
cisant si possible la couleur, la nature, la texture, l'odeur, l'humidité du sol... pour
vérifier si les sols rencontrés sont ceux décrits par la campagne de reconnaissance.
- le type de mouton utlhfrse (a si~pl: ~:~~,masse frappée (inclusion rigide, faux
_ le poids de la masse appan e e Sinon, il est réalisé un enregistrement en continu des paramètres pouvant permet-
· · que l'énergie de battage ; tre d' obtenir une coupe géotechnique sommaire des terrains traversés et de s'as-
pieu, casque, etc.) , ams1, . enfoncer l'inclusion d' une longueur d~n-
- le nombre de coups necessair~s pou~ t , toute la longueur de pénétration surer que l'ancrage des inclusions est bien atteint. Ces paramètres doivent être
née, en général l 0 cm. Ce relevle e~ e t ec ued~u~hute du mouton ou l'énergie de visualisables sous forme graphique en temps réel pendant l'exécution de l' inclu-
dans le sol en précisant la ou es au eurs sion .
battage ; . Par ailleurs, si le forage est de type« foré simple» (cf. chap. 7, § 3.3.1), il faut
- les refus élastiques e_n fin d~, battage,, de 10 cou s de mouton ; s'assurer de la stabilité des parois du trou avant le bétonnage.
- les refus sous les trois dermeres ~olees d bapttage (obstacles s'opposant à Lors du bétonnage, la pression d' injection (quand la technique le permet), le vo-
. . · vent surverur en cours e
- les mc1d~nts q~t peu d t't s d' inclusions voisines, interruptions de bat- lume de béton mis en place ainsi que le débit de pompage doivent être spécifiés.
la pénétration, deplacements es e e
Toute sur- ou sous-consommation, et perte éventuelle de béton doivent être no-
tage, etc.) ; , , t mis en œuvre (pour les inclusions coulées tées.
- les volumes de beton eventue 11emen
Lors de la réalisation du forage, on établit une fiche d'exécution (Fig. 8.4) men-
en place). d b tt
d ' essai qu'est établi le graphique e a age tionnant:
C' est à partir de cette feuille - le numéro d'identification et le type d 'inclusion ;
(Fig. 8.3). - la date et l'heure de début et de fin de forage ;
RESISTANCE DYNAMIQUE
- les caractéristiques des différents outils de forage utilisés (trépan, soupape,
hammergrab, tarière, etc.) et des tubages éventuels;
Graphique de
battage - les courbes d'enregistrements de paramètres de forage si la technique le per-
met. Ces courbes sont complétées par toute observation utile à l' identification
des couches traversées (indices recueillis pendant l'exécution) ;
- la description des échantillons caractéristiques de chaque couche de sol traver-
sée lorsque la technique le permet ;
- les incidents éventuels de forage (éboulements, cavités, pertes accidentelles de
fluide de forage, venues d'eau, etc.) ;
Figure 8.3. Exemple de graphique de battage.
- la courbe de bétonnage (Fig. 8.5) si la technique le permet, ou les enregistre-
. · base à plaque perdue ments de paramètres de bétonnage.
' n tube battu il faut préciser s1 ce dernier a une
Dans lecas d u '
ou à clapet. · fi · la
. , , . , s à l'intérieur d'un tubage, il faut oum1r
Dans le cas d'inclusions beton reali~ee ur cha ue essai. Toute perte éven-
courbe de battage et la cm~rbe d~ beLto~;ge p~e remdntée (d' extraction) du tube
tuelle de béton doit être s1gnalee. a v1 esse
doit être indiquée.
355
354
PROJET NATIONAL ASIR/
3.3. Fonçage
Le fonçage peut être effectué soit par vérinage + rotation, soit par vérinage + vi-
bration.
-
=>
UJ
0 Base de nNCLUSION
z apffls rn.e en plaœ de
~
10m'
a:
Q. 15
de hofs.iJf'Oll
Figure
. 8.5. Exemp1e de courbe de bétonnage (quand la technique le permet).
356
357
PROJET NATIONAL ASIR/
La fréquence de ces essais est de 11150 pour les inclusions du« domaine 2 »avec
un minimum de 3, et de 1/75 pour les inclusions du « domaine 1 » avec un mini-
mum de 5.
Commentaire. Ces essais ne sont pas considérés comme du « contrôle renforcé » au Figure 8 .6. Prise en compte des variations constatées du d1
"am. t .
sens de la norme d'application nationale de l' Eurocode 7 (NFP 94-262 : fondations e re mesure.
profondes). 4.2.J. Inclusions dont l d" '
. , e iametre nominal est celui de l'outil
4.2. Diamètre (inclusion isolée/groupe d' inclusions) A defaut du contrôle de diamètre de 1'1·n 1 . .
. c us1on on apphque un ffi . .
rat eur sur 1e diamètre de l'outil de 1,10. ' coe tc1ent mmo-
Le contrôle du diamètre d'une inclusion, lorsqu'elle est coulée en place, doit être
systématique à chaque début de chantier à raison de l par tranche de 500 inclu- 4.2.2. Autres cas
sions ou de 5 000 m exécutés. Il ' . .
, s agit par exemple des Inclus ions réalisées à . , . ,
L ' inclusion est réalis.ée à proximité immédiate de la zone d'emprise du projet. a sas (colonne ballastée avec injectio d . p_arttr ~e 1 empremte d un vibreur
1
Après prise du béton, l'inclusion est dégagée sur la hauteur maximale possible, et Columns . ..), des inclusions pilonnée~ e~coud1s,_ mclus10~ de type Vibro Concrete
éventuellement extraite sur cette hauteur. Son diamètre ou sa circonférence est · , ou e Jet groutmg.
A defaut du contrôle de diamètre on limitera 1 . . .
mesuré, et toute variation du diamètre ou de cette circonférence doit faire l' objet majoré au plus de 10 % sauf da~s 1 d . e diame~e nommai à celui de l'outil
d' une analyse particulière. ' e cas UJet groutmg.
Commentaire. Une variation de diamètre ou de circonférence peut être due : Dans le cas d~~et grouting , il est nécessaire de vérifier les diamètres obtenus.
- à la méthode d' exécution qui perturbe le sol d'une manière trop importante ; 4.3. Caractenstiques m , ·
- à la pression de pompage qui est trop faible/trop importante ; ecamques du matériau constitutif
- au sol qui est trop raide/trop mou ; 4.3.1. Essais d'écrasement
- aux conditions hydrogéologiques ...
Les caractéristiques mécaniques du matéria . . .
Commentaire. Par niveau, ces variations de diamètre ou de circonférence doivent fiées par des essais d'écrasement à 7 t 28 . u constitutif de~ ~nclusions sont véri-
être prises en compte dans le dimensionnement en cas de majoration de plus de 1 , . e Jours avec un mm1mum de .
30 %, ou en cas de diminution quelle qu'elle soit. - prelevement (6 éprouvettes) tous les 1OO m3 . .
I ' J'
- pre evement (6 éprouvettes) tous les 3 . .mts en œuvre ·,
2 ' J' Jours ,
; pre ev~ments (12 éprouvettes) par chantier.
~ our certames techniques (jet groutin soi! . . , .
etre faits en tête de colonnes en fi d' g ,, . mzxzng), les prelevements peuvent
n execut10n.
358
359
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre B - Contrôles et instrumentations
360
361
PROJET NATIONAL ASIR/
6 2 2 Essais de compacité , - l'évaluation de la conformité du matériau du matelas avec celles prises dans le
362
363
PROJET NATIONAL ASIR/
Dallages industriels :
ghantier expérimental de Saint Ouen rAumône c2007)
uvrages réels : Cournon d'auvergne (2010)
Eollenne:
Ronchois (2010)
364
365
Chapitre 8 - Contrôles et instrumentations
PROJET NATIONAL ASIR/
• ·---.
•
.._ __
1
1
.1
1
•
•
,--,
• ,__ , •
• • •
1 . 1
Commentaire. Le fait de mettre en place les capteurs a posteriori (au sein d'une
tranchée ou une excavation par exemple) risque de modifier localement les proprié-
tés de la couche et de perturber les mesures.
Une attention toute particulière doit être apportée à la mise en œuvre de l'instru-
mentation et aux travaux de terrassement à proximité des capteurs :
- en cas de traitement au liant de la plate-forme de transfert de charge
• • • • (malaxage) ;
Fi ure 8 9 Zone d'fmplantation des capteurs en fonction du ré~ultat ~echerché : - lors du compactage de la plate-forme de transfert de charge;
g a} ~esure d'une maille; b) transfert de charge sur une inclusion. - lors de la réalisation de fouille ou de tranchées.
Une instrumentation doit permettre au minimum de mesurer le tassement de
Pour que l'instrumentation soit efficace et acceptée par les différents intervenants,
l'ouvrage. D'autres mesures peuvent s'avérer pertinentes:
tion Par exemple des capteurs de tassement noyés dans le sol sont ~nv1 eg1es 1
elle doit être conçue de manière à gêner le moins possible le phasage _d~ ~o?~°:~~ - mesure du transfert de charge vers les inclusions rigides ;
- mesure de la pression interstitielle dans le sol compressible ;
ig~s tassométriques qui traversent l' ouvrage et risquent de ralentir sa construc- - mesure du tassement de l' inclusion rigide;
~ion ou d'être endommagées (Fig. 8.10). - mesure de la déformation des nappes de renforcement du matelas : géosynthé-
tiques, treillis ;
- mesure de la déformation du dallage ;
- mesure des déplacements latéraux et des inclinaisons des inclusions rigides en
pied de talus dans le cas d'un remblai ou en bordure d ' ouvrage ...
367
366
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 8 - Contrôles et instrumentations
9.1. Mesure du tassement te lorsque les tasseme_nt~ atte?dus sont faibles et lorsque l'on veut identifier clai-
Le tassement peut être mesuré selon des profils verticaux et/ou horizontaux. rement le tassement d1fferentiel entre les inclusions rigides et le sol compressible.
9.1.1. Mesure selon un profil vertical <;omm_~ntaire. Du fait de ces difficultés, ce procédé de mesure de tassement peut
etre dehcat.
Dans le cas d'un remblai sur sol compressible, il peut être intéressant de mesurer 9.1.3. Mesures ponctuelles
le profil vertical du tassement à partir du substratum jusqu'au toit du remblai.
Pour cela, un tassomètre magnétique en forage peut être employé bien que son uti- Les piges ~ssométriques sont peu coûteuses mais leur emploi entraîne des diffi-
lisation nécessite des précautions de mise en œuvre du remblai qui doivent être cultes de mise en œuvre de l'ouvrage et une intervention pour effectuer les mesu-
res.
prises en compte lors de la réalisation des travaux de terrassement.
Le tassement du sol compressible peut aussi être mesuré à l'aide d'un extensomè- Les c,el!ules tassométriques de type boule sont trop encombrantes pour une mesu-
tre à tige mono-fibre multipoint. Ce dispositif a l'avantage d'être enterré et ne re prec1se du tassement.
gêne pas la mise en œuvre de l'ouvrage. L'expéri~nc~ mon~e que l ' utilisation de« transmetteurs » pour la mesure de ni-
Pour tout appareil mis en place dans des forages verticaux, il faut s'assurer que le veau de hqmd~ (Fig. 8. 11) est la plus adaptée en termes de précision, d 'encom-
coulis de scellement ait une rigidité suffisamment faible pour ne pas perturber les brement, de mise en place et d'acquisition:
mesures. On peut se référer aux recommandations de Peignaud et Chaput (1983). -, les «_transme~e!11's ~> sont ~onnectés en série par une ligne hydraulique à un
r~servo1r re~ph d antigel fixe sur un support disposé en dehors de l' emprise de
9.1.2. Mesure selon un profil horizontal
l ouvrage, d une part, et par une ligne électrique au boîtier de mesures d'autre
Pour la mesure des profils horizontaux, il faut privilégier des capteurs ayant une ~rt; '
précision et un mode de mesure adaptés, et dont la taille ne modifie pas le com- - le réservoir maintient le système toujours saturé et à charge constante ;
portement du milieu avoisinant. -_chaque« ~ans~etteur » mesure la variation de pression entre sa position et le
mveau du reservorr ;
Il peut être intéressant de mesurer les profils horizontaux au niveau des têtes d'in-
clusions et au-dessus de la plate-forme de transfert de charge. - un « transmetteur » de référence est fixé sous le réservoir et permet de calculer
le tassement des autres transmetteurs positionnés sous l'ouvrage. Chaque
On peut mesurer les profils horizontaux soit en passant des sondes dans un tubage
« ~ans~ette~ » e~t compensé en pression atmosphérique par un capillaire cou-
préalablement mis en place (profilomètre hydrostatique, inclinomètre horizontal), ple au cable electnque.
soit en mesurant le déplacement vertical de capteurs isolés disposés sur une ligne
(piges tassométriques, capteur de pression de mesure de niveau de liquide appelé
«transmetteur» dont le principe est explicité au§ 9.1.3, cellules tassométriques).
L ' avantage principal des mesures par sonde est que seul le tubage est perdu. En
revanche, les dimensions des sondes nécessitent un pas de mesure imposé ; la
mise en place des tubages impose la réalisation de tranchées remblayées en sable
dans la plate-forme de transfert de charge qui peuvent modifier localement le tas-
sement. Capteur de tassement Plot
vue de dessus
Dans le cas d ' ouvrages spécifiques (réservoirs par exemple), le dispositif peut être
inséré directement dans le radier de l'ouvrage.
Ce type de mesure impose aussi la réalisation de deux points servant de référence
de part et d'autre du profil qui doivent être aussi suivis en nivellement. Enfin, la
précision de la mesure et de son positionnement dans le tube n' est pas satisfaisan- 1---s---J
Figure 8.11. Cellules tassométriques de type« transmetteur».
368
369
PROJET NATIONAL ASIR/
370
371
PROJET NATIONAL ASIR/
Chapitre 8 - Contrôles et instrumentations
~:~:t:t:é::~~t~:t~~a~;ins des précautions lors de leur mise en place. G 38060 - Textiles. Articles à usages industriels. Recommandations pour l'emploi des
géotextiles et produits apparentés. Mise en œuvre. Spécifications. Contrôle des géo-
textiles et produits apparentés, juin l 994.
9.5. Déplacements latéraux et inclinaison des inclusions , .
NF P 94-500 - Missions d 'ingénierie géotechnique. Classification et spécifications.
Les déplacements latéraux peuvent etredm~surl~:~mètres positionnés directement
A ar des forages inclinometnques
•
NF EN 1997-1(P94-251-1)- Eurocode 7 Calcul géotechnique. Partie 1 : « Règles géné-
. ' r 's dans le sol ou par es me 1 . rales».
verhcaux rea ISe ' . l" triques peuvent indiquer toute vana-
dans les inclusions. D~s cap~eurs _m~dm~me 1· ées en pied de talus ou en bordure
NF EN 1997- 1/NA (P94-251-l!NA)-Eurocode 7 Calcul géotechnique. Partie 1 : « Rè-
tion d'inclinaison des mclus10ns ng1 es oca is gles générales». Annexe nationale à la NF EN 1997-l , 2005 .
d' ouvrage. NF EN 1997-2 (P94-252) - Eurocode 7 Calcul géotechnique. Partie 2 : «Reconnaissance
des terrains et essais ».
NF P 94-150-1 - Sols : reconnaissance et essais. Essai statique de pieu sous effort axial.
Partie 1 : « En compression ».
Tube indinométrique vertical NF P 94-150-2 - Sols : reconnaissance et essais. Essai statique de pieu sous un effort
axial. Partie 2 : « En traction ».
NF P 94-160-2-Sols: reconnaissance et essais. Auscultation d'un élément de fondation.
Partie 2 : « Méthode par réflexion ».
NF P 94- l 60-4 - Sols: reconnaissance et essais. Auscultation d 'un élément de fondation.
Partie 4 : « Méthode par impédanc »e.
Figure 8.14. Tube inclinométrique positionné en pied de talus. NF P94-262 (P94-262) - Calcul géotechnique. Fondations profondes.
NF P l l-300- Exécution des terrassements: classification des matériaux utilisables dans
9.6. Systèmes d'acquisition des mesures . la construction des remblais et des couches de forme d 'infrastructures routières.
NF P 94 l 17-1 - Sols : reconnaissance et essais. Déformabililé des plates-formes.
1
Le ~ystème. d'acquis istie~::~~ ;::~~~r::-.~i:;;~~e~~eed:: :~:ur~s. les types de cap-
, Il · nt peut être s01t auto- Partie 1 : « Module de déformation statique à la plaque ».
matique s01t manue ·· d'accès NF P 94 l 17-2 - Sols : reconnaissance et essais. Portance des plates-formes. Partie 2 :
teurs utilisés, les ressourc~s en personnels et les cond1tlons . . . , . « Module sous chargement dynamique ».
NF P 94 1l 7-3 - Sols : reconnaissance et essais. Portance des plates-formes. Partie 3 :
:~e:;:s::rp::~:ions
1 , nnité du système d, acquisition des mesures, il est rmperahf de
«Coefficient de réaction de Westergaard sous chargement statique d' une plaque».
particulières (protection contre le vandalisme par exem-
NF P 94-078 - Sols: reconnaissance et essais. Indice CBR après immersion ; Indice CBR
ple).
immédiat ; Indice portant immédiat. Mesure sur échantillon compacté dans le moule
CBR.
NF P 94-093" - Sols : reconnaissance et essais. Détermination des références de compac-
tage d 'un matériau. Essai Proctor normal ; Essai Proctor modifié.
NF P l 1-213-l (DTU 13.3) - Dallages. Conception, calcul et exécution. Partie 1 : «Ca-
hier des clauses techniques des dallages à usage industriel ou assimilés». Homologuée
mars 2005.
NF Pll-213-l/Al (DTU 13.3) - Dallages. Conception, calcul et exécution. Partie l :
« Cahier des clauses techniques des dallages à usage industriel ou assimilés ». Amen-
dement homologué mai 2007.
NF P 11-213-2 (DTU 13.3)-Dal/ages. Conception, calcul et exécution. Partie 2: «Ca-
hier des clauses techniques des dallages à usage autre qu 'industriel ou assimilés». Ho-
mologuée mars 2005.
372
373
PROJET NATIONAL ASIR/
375
374
PROJET NATIONAL ASIR/
Table des matières
376
377
Table des matières
PROJET NATIONAL ASIR/
6.4.1. É~d~ g~otec~ique d' exécution (mission G3) ........... ........... 186
4.6. Calculs .................................................. ······································· 166 6.4.2. Sm~1 geotechmque d' exécution (mission G3) ....................... 186
4.7. Exploitation des résultats ............................. ............ .................... 166
6.5. Prestation menée dans le cadre du marché
4.7.1. Validation des résultats .......................................................... 166
de contrôle technique .......................................................................... 187
4 .7 .2. Vérification des différents états limites ................................ 167
4.7.3. Contenu de la note de calcul.. ................................................ 167 Chapitre 5
5. Méthodes par homogénéisation ......................................................... 169 JUSTIFICATIONS
5.1. Méthode d'homogénéisation simple ........................................... 169 1. Cad:e gén~r~l des justifications ......................................................... 189
5.2. Modèle biphasique étendu ........................................................... 170 1.1. Etats lumtes .de service (ELS) .. ..... ... .. .. ... ... ....... .... ....... .. .. .. ......... . 189
111 F
5.2.1. Principe de la modélisation .................................................... 170 . . . ormulation ............................................................................ 189
5.2.2. Mise en œuvre du modèle ............... ....................................... 171 1.1.2. Cr,it~res ~ertinents de déplacement ou déformations ........ ..... 190
5.2.3. Effets de cisaillement et de flexion dans les inclusions ......... 173 1.1 ;3. Venficahon alternative de portance ELS ............................... 191
Chapitre 4 1.2. Etats limites ultimes (ELU) ............................................... ........... 192
CONCEPTION 1.2.1. Cas général (approche 2) ........................................ ................ 193
1.2.2. Cas particulier des remblais sur inclusions rigides
1. Choix de la méthode d' amélioration ................................................. 177
(approche 3) ...................................................................................... 194
2. Données d' entrée ............................................................................... 178
2. Modèles pour vérifications des états limites GEO ............................. 195
2.1. Données concernant le sol ........................................................... 178
2.1. Modèles simplifiés ............. ....... ................................................... 195
2.2. Données concernant l' ouvrage et son exploitation ...................... 178
2.1.1 . Modèles simplifiés pour vérifications ELU ........................... 195
2.3. Données concernant le contexte de réalisation des travaux ..... 179
2.1 .2. Modèles simplifiés pour vérifications ELS ............................ 207
3. Critères de projet. .............................................................................. 179
2.2. Modèles numériques détaillés ...................................................... 207
4. Limites et domaines d' emploi ........................................................... 180
2.2.1 . Modèles numériques détaillés pour vérifications ELU ..........209
4.1. Facteurs favorables ................................................... ................... 180
2.2.2. Modèles numériques détaillés pour vérifications ELS
4 .2. Facteurs dé~vorables ·································································· 181 (tassements) ......................................................................................211
5. Autres points spécifiques à considérer ........................ ...................... 181
2.3. Modèles spécifiques de type calcul à la rupture
5.1. Report de$ charges en profondeur ........................... ····.··············· ~ ~ ~ pour vérifications ELU ....................................................................... 212
5.2. Effets de bord·············································································· 2.3.1 . Exemple d'application ..... .......................................................212
5.3. Cas particulier d' une épaisseur importante de remblai
_É~~~2 ;::~i~~es vérifications ............................... ........................ 214
rapporté sur sol en cours de consolidation ........................................ 182
5.4. Choix entre les différents procédés d'inclusions rigides ............. 182
3 1 ............................................................................... 214
3.1. Inclusions en béton ou mortier. .................................................... 215
5.5. Conséquences sur la conception des dallages ............................. 183
3.1.1. Résistance vis-à-vis de la compression
6. Étapes d'élaboration d' un projet de construction .............................. 183
en compression simple ou flexion composée ................................... 215
6.1. Étude géotechnique préliminaire de site (mission Gl 1) ............. 184
3.1.2. Résistance vis-à-vis de la flexion composée ..........................218
6.2. Étude géotechnique d' avant-projet (mission Gl2) ...................... 184
3.1.3. Résistance vis-à-vis du cisaillement ....................................... 218
6.3. Prestations menées dans le cadre de la maîtrise d' œuvre ............ 184
3.1.4. Résistance vis-à-vis du flambement.. ..................................... 220
6.3.l. Étude géotechnique de projet (mission G2) .......................... 184
3.2. Inclusions en acier ............................. ...........................................220
6.3.2. Supervision géotechnique d'exécution (mission G4) ............ 185
3.3. Dallettes.................................................... 220
6 .4 . Prestations menées. dans le cadre du marché 186 3.4. Dallages ....................................................::::::::::::::::::::::::::::::::::::220
de chaque entrepreneur .................................... ............. ·.········· ···········
379
378
PROJET NATIONAL ASIR/
Table des matières
380
381
PROJET NATIONAL ASIR/
Table des matières
382
383