Professional Documents
Culture Documents
Resumen
En esta práctica se buscó graficar las curvas características de dos bombas homólogas, para de
esta manera determinar sus características, además se comprendió la forma en que funcionan las
bombas centrífugas, y por último se observó cómo afecta al rendimiento de las bombas el
fenómeno de cavitación, para esto se puso en la posición de trabajo las válvulas de la bomba N-
1, se la encendió y se graduó suavemente la velocidad de trabajo en 2200 r. p. m, se empezó a
trabajar con un caudal de 2,9 lt/s y se tomó medidas de cabezal de admisión y descarga, a la vez
se tomó medida de la fuerza con un dinamómetro, estos datos se usaron para obtener el cabezal
total, potencia hidráulica, potencia mecánica y la eficiencia total de la bomba N-1, se repitió el
procedimiento para velocidades de trabajo de 2400 y 2600 rpm, lo mismo se hizo en el caso de
la bomba N-2 a velocidades de 2000, 2500 y 3000 rpm, a diferentes caudales de trabajo y se
calculó los mismos parámetros, se realizó los cálculos y se llenó las tablas de resultados se
procedió a elaborar las gráficas de Cabezal total, potencia mecánica y eficiencia vs caudal, así
mismo se realizó las gráficas de isoeficiencias para las dos bombas, mediante las tablas de
resultados y gráficas se concluyó que a mayor caudal aumenta la potencia y el cabezal disminuye,
mientras que la eficiencia va aumentando con el caudal hasta un valor máximo y posteriormente
disminuye, se concluyó también que se puede usar la gráfica de isoeficiencias para elegir
apropiadamente la bomba a utilizar, se puede variar parámetros como caudal, velocidad y
diámetro de una bomba y se puede obtener la misma eficiencia.
Abstract
In this practice we sought to graph the characteristic curves of two homologous pumps, in order
to determine their characteristics, in addition the way in which the centrifugal pumps work was
understood, and finally it was observed how the performance of the pumps affects the cavitation
phenomenon , for this the valves of the N-1 pump were put in the working position, it was turned
on and the working speed was gently graduated in 2200 r. p. m, work was started with a flow rate
of 2.9 l / s and intake and discharge head measurements were taken, at the same time force was
measured with a dynamometer, these data were used to obtain the total head, power Hydraulic,
mechanical power and the total efficiency of the N-1 pump, the procedure was repeated for
working speeds of 2400 and 2600 rpm, the same was done in the case of the N-2 pump at speeds
of 2000, 2500 and 3000 rpm, at different workflows and the same parameters were calculated,
the calculations were made and the results tables were filled. The charts of total head, mechanical
power and efficiency vs flow were drawn up, likewise the graphs of isoefficiencies were made
for the two pumps, through the tables of results and graphs it was concluded that the higher the
flow increases the power and the head decreases, while the efficiency increases with the flow to
a maximum value and subsequently decreases, He also concluded that the isoefficiency chart can
be used to choose the pump to be used appropriately, parameters such as flow rate, speed and
diameter of a pump can be varied and the same efficiency can be obtained.
Referencias Bibliográficas
El cabezal total
𝐻𝑇 = 𝐻𝑑𝑒𝑠 − 𝐻𝑎𝑑𝑚
𝐻𝑇 = 1 − (−2)
𝐻𝑇 = 3𝑚
Potencia hidráulica
𝑃𝑤 = 𝛾𝐻𝑇 𝑄
𝑁 −3
𝑚3
𝑃𝑤 = 9810 3 ∗ 3𝑚 ∗ 2.9𝑥10
𝑚 𝑠
𝑃𝑤 = 85.35𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠
Potencia Mecánica
2𝜋
𝑃𝑚 = ∗ 0.165𝐹 ∗ 𝑁
60
2𝜋
𝑃𝑚 = ∗ 0.165(20𝑁) ∗ 2200 𝑟. 𝑝. 𝑚.
60
𝑃𝑚 = 760.27 𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠
Eficiencia
𝑛 = 𝑃𝑤 ⁄𝑃𝑚
85.35 𝑊
𝑛=
760.26 𝑊
𝑛 = 11.23%
Para elaborar las curvas de isoeficiencia se resuelve las ecucaciones de la curva eficiencia vs
caudal, para cada valor de eficiencia analizado, ejemplo:
De lo cual:
x1=Q1=1,33 [Lt/s]
y1=Ht1=15,65 [m]
y2=Ht2=12,50 [m]
Para obtener los demás puntos para la curva se repite el procedimiento para 2400 rpm y 2600
rpm.
Anexo C
Resultados.
Bomba 1 Bomba 2
20% 25% 30% 35& 20% 25% 30% 35&
Q Ht Q Ht Q Ht Q Ht Q Ht Q Ht Q Ht Q Ht
[Lt/s] [m] [Lt/s] [m] [Lt/s] [m] [Lt/s] [m] [Lt/s] [m] [Lt/s] [m] [Lt/s] [m] [Lt/s] [m]
0,59 17,00 0,77 16,91 0,99 16,60 1,33 15,65 -0,2 1,14 -0,20 1,11 -0,17 1,07 -0,13 1,04
0,63 21,59 0,83 21,35 1,08 20,82 1,97 12,50 0,26 15,6 0,28 15,7 0,31 15,7 0,33 15,8
0,49 26,73 0,67 27,48 0,87 28,52 1,48 19,45 0,16 9,63 0,2 9,60 0,24 9,55 0,28 9,48
2,71 6,48 2,53 8,13 2,31 10,00 2,24 14,99 1,13 1,81 1,11 2,03 1,07 2,25 1,04 2,47
3,09 7,12 2,88 9,26 2,63 11,71 1,13 30,09 1,48 1,86 1,44 2,27 1,4 2,69 1,36 3,13
3,24 9,39 3,07 11,37 2,86 13,52 2,60 15,99 1,73 2,84 1,7 3,34 1,68 3,84 1,65 4,35
Tabla 7, Caudal y Cabezal total a diferentes eficiencias para bomba 1 y bomba 2
Anexo C, Gráficas
20.00
Cabezal, Ht[m]
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
2400 r.p.m. Caudal, Q [lt/s] 2600 r.p.m.
2200 r.p.m. Polinómica (2400 r.p.m.)
Gráfico 1. Curvas de cabezal vs caudal a diferentes velocidades, bomba 1
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Caudal, Q[Lt/s]
2200 r.p.m 2400 r.p.m. 2600 r.p.m.
Polinómica (2200 r.p.m) Polinómica (2400 r.p.m.) Polinómica (2600 r.p.m.)
Gráfico 2. Curvas de potencia mecánica vs caudal a diferentes velocidades, bomba 1
Eficiencia Vs Caudal, Bomba 1
45.00
40.00
35.00
30.00
Eficiencia, n[%]
25.00
20.00
y (2200 rpm)= -14,74x2 + 48,622x - 3,6186
15.00
y (2400 rpm)= -10,987x2 + 40,819x - 1,3356
10.00 y (2600 rpm)= -11,163x2 + 41,654x + 2,2084
5.00
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
-5.00
Caudal, Q[Lt/s]
2200 r.p.m. 2400 r.p.m. 2600 r.p.m.
Polinómica (2200 r.p.m.) Polinómica (2400 r.p.m.) Polinómica (2600 r.p.m.)
Gráfico 3. Curvas de eficiencia vs caudal a diferentes velocidades, bomba 1
30.00
Isoeficiencias
25.00 Bomba 1
35%
Cabezal. Ht [m]
20.00
30%
15.00 25%
20%
10.00
5.00
2600
2200 2400
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
Caudal, Q[Lt/s]
Gráfico 4. Curvas de cabezal vs caudal a diferentes velocidades y curvas de isoeficiencia 1
Cabezal vs Caudal, Bomba 2
18.00
y (2000 rpm)= -3,4091x2 + 0,3712x + 5,7803
16.00 y (2500 rpm)= -3,8316x2 + 0,4056x + 9,6678
12.00
Cabezal, Ht [m]
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
Caudal, Q [Lt/s]
2000 r.p.m 2500 r.p.m. 3000 r.p.m
Polinómica (2000 r.p.m) Polinómica (2500 r.p.m.) Polinómica (3000 r.p.m )
Gráfico 5. Curvas de cabezal vs caudal a diferentes velocidades, bomba 2
250.00
Cabezal, Ht [m]
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
caudal, Q[Lt/s]
2000 r.p.m. 2500 r.p.m. 3000 r.p.m.
Polinómica (2000 r.p.m.) Polinómica (2500 r.p.m.) Polinómica (3000 r.p.m.)
Gráfico 6. Curvas de potencia mecánica vs caudal a diferentes velocidades, bomba 2
Eficiencia vs Caudal, Bomba 2
160.00
100.00
Eficiencia, n [%]
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
-20.00
Caudal, Q [Lt/s]
18
16
Isoeficiencias
14 Bomba 2
35
Cabezal, Ht [m]
12
10 30
8 25
6 20
2 2000 rpm
3000 rpm 2500 rpm
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Caudal, Q [Lt/s]
Flujómetro
Válvula
Válvula
Bomba 1
Bomba 2
Válvula