You are on page 1of 56

ANÁLISIS SÍSMICO

ESTÁTICO DE EDIFICIO
APORTICADO

Alumno: Alvarado Salazar Alan

Profesor: Dr. Genner Villarreal Castro


UBICACIO
N
DATOS DE LA
VIVIENDA
L1(Alvarado) : 8m
L2 (Salazar) : 7m
L3 (Alan) : 4m
USO : Vivienda tipo
A
TIPO DE SUELO : Suelo
flexible
UBICACIÓN : Lima
f’c : 210 Kg/cm2
fy : 4200 Kg/cm2
DIAFRAGMA HORIZONTAL : Losa
aligerada
PLANOS Y
VISTAS
PREDIMENSIONAMIEN
TO
LOSA ALIGERADA:
VIGAS:
Para los pisos 1º,2º,3º :

Para vigas transversales: h=0.70m , b=0.60m


Para vigas longitudinales h=0.70m , b=0.50m

Para los pisos 4º

Para vigas transversales: h=0.60m , b=0.60m


Para vigas longitudinales h=0.60m , b=0.50m
COLUMNAS:
Para este diseño se usara 50 cm X 60 cm
METRADO DE CARGAS DE LA
VIVIENDA
METRADO DE CARGAS DE LA
VIVIENDA
ANALISIS ESTATICO
Deacuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E030

Periodo Fundamental:

Factor de Zona:

Zona 3: Z=04

Categoria:
Edificaciones comunes U=01
Factor de Amplificación Sísmica:

Parámetros de Suelo:

SUELO TIPO S3: Suelos flexibles S = 1.4

Sistema Estructural:

PORTICOS: Simétrico sentido X R=¾


(8)=6
PORTICOS: Asimétrico sentido Y R=8
FACTOR DE REDUCCION SISMICA: 0.75R Fr = 6

“Deacuerdo al reglamento Nacional de Edificaciones (norma E030 / tabla


Nº6)”
Ecuación de la Fuerza Cortante en la Base:

Distribucion de la Fuerza Sismica por la Altura

Si:

Pi= Peso de cada piso


hi= Altura hasta el nivel 0.0
Distribución de la Fuerza Sísmica por la Altura:

Los resultados son diferentes para los dos sentidos porque es


asimétrico en el sentido del “eje y” y simétrico en el sentido del “eje x”.
Excentricidad:

e X = 0.05Lx Lx = 21.6 m.
e Y = 0.05Ly Ly = 20.5 m.

Centro de gravedad de la planta típica A: (Xcg , Ycg) = (10.5 ;11)

Calculo de Dimensiones de Zapatas:

Las medidas de la zapata son:


B=3m
L=3m
H = 0.6m
Las medidas consideradas por lo tanto van a cumplir con la resistencia del suelo por
que están en el rango de la capacidad portante.
MODELACION DE LA ESTRUCT URA
EN SAP 2000

Fig.Vista de la Modelación de la
Vivienda
CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISOS:

Fig- Modelación de “sismo en el eje x” y “sismo en el eje


y”
DEZPLAZAMIENTOS:

MAXIMO DESPLAZAMIENTO EN X:
DEZPLAZAMIENTOS:

MAXIMO DESPLAZAMIENTO EN Y:
Para concreto armado debe ser:

Se puede apreciar que el Edificio para uso de vivienda es flexible por lo


que no cumple en los 3 primeros pisos tanto para el sismo en “x” y sismo
en “y”, debido a esta razón tenemos que reforzar en “x” y en “y” para que
cumpla en un 100%.
FUERZAS INTERNAS:

Para un pórtico o elemento estructural la cortante absorbe mas del 30%, entonces dicha
estructura será diseñado con 25% adicional.

FUERZAS AXIALES SISMO X:


FUERZAS INTERNAS:

CORTANTE MAXIMA SISMO X:

Observacion:
"Ningún elemento pasa el 30% por lo tanto no necesitara el diseño del 125%
para dicha fuerza.
FUERZAS INTERNAS:

MOMENTO MAXIMO SISMO X:


FUERZAS INTERNAS:

FUERZAS AXIALES SISMO Y:


FUERZAS INTERNAS:

CORTANTE MAXIMA SISMO Y:

Observacion:
"Ningún elemento pasa el 30% por lo tanto no necesitara el diseño del 125%
para dicha fuerza.
FUERZAS INTERNAS:

MOMENTO MAXIMO SISMO Y:


Resumen de resultados máximos:
INCORPORACION DE LA
CIMENTACION Y SUELO
COEFICIENTE DE BALASTO:

Para el coeficiente de balasto se considera el tipo de suelo que es flexible, para este
tipo de suelo el Cz debe ser menor a 3 Kg/cm3.
COEFICIENTE DE BALASTO:

Para el coeficiente de balasto se considera el tipo de suelo que es flexible, para este
tipo de suelo el Cz debe ser menor a 3 Kg/cm3.
MAXIMO DESPLAZAMIENTO EN X
COEFICIENTE DE BALASTO:

Para el coeficiente de balasto se considera el tipo de suelo que es flexible, para


este tipo de suelo el Cz debe ser menor a 3 Kg/cm3.
MAXIMO DESPLAZAMIENTO EN Y
MAXIMO ASENTAMIENTO EN Z (COMBOSISMOX)
MAXIMO ASENTAMIENTO EN Z (COMBOSISMOY)
DEZPLAZAMIENTOS:

RESUMEN DE RESULTADOS: Tengo que


rediseñar
el
edificio!!!
PRIMER REDISEÑO EN LA
ESTRUCTURA
CAMBIOS EN EL DISEÑO INICIAL:

• Se aumento la resistencia de concreto f’c : 280 Kg/cm2


•Cambiamos las zapatas por una platea de cimentación.

ECUACION DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE:


DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA POR LA ALTU
R A
CALCULO DE DIMENSIONES DE LA PLATEA DE
CIMENTACIÓN

COEFICIENTE DE BALASTO:
MODELACION DE LA ESTRUCTURA REDISEÑADA

Fig. Modelación en 3D
CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISOS:

El Edificio mejoro en los 2 primeros pisos reduciendo considerablemente los


desplazamientos pero en los dos siguientes tanto para el sismo en “x” y sismo en “y”,
no cumplen por lo que todavía se tiene que reajustar el diseño para llegar a un 100%.
No cumple
tengo que
rediseñar
el
edificio!!!
RESUMEN DE RESULTADOS:
REDISEÑO EN LA ESTRUCTUR A

CAMBIOS DE SECCIONES EN LOS ELEMENTOS:

En la estructura anterior se vio una mejora en los desplazamientos pero no lo suficiente por
lo que asumimos añadir muros para que mejore aun más los desplazamientos y absorba los
esfuerzos laterales.

• Añadimos muros tanto en el eje x, como en el eje y.


METRADO DE CARGAS
SISTEMA ESTRUCTURAL:

PORTICOS: Simétrico sentido X R=7


PORTICOS: Asimétrico sentido Y R = ¾ (7)=5.25
FACTOR DE REDUCCION SISMICA X: 0.75R FrX = 5.25
FACTOR DE REDUCCION SISMICA Y: 0.75R FrX = 3.94

ECUACION DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE:


DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA POR LA ALTURA
MODELACION DE LA ESTRUCTURA REDISEÑADA

Fig. Modelación en 3D
CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISOS:

MAXIMO DESPLAZAMIENTO SISMO X


CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISOS:

MAXIMO DESPLAZAMIENTO SISMO Y


CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISOS:

MAXIMO ASENTAMIENTO EN Z (COMBOSISMOX)


CONTROL DE DERIVAS DE ENTREPISOS:

MAXIMO ASENTAMIENTO EN Z (COMBOSISMOY)


Resultados:

Con los placas incorporadas se logró cumplir con el 100% de los requerimientos de la
estructura sismoresistente por lo que todos los pisos cumplen con los desplazamientos
mínimos.
COMPARACIÓN DE RESULTADOS

RESULTADOS DE LOS TRES DISEÑOS:


CONCLUSIONES

• La modelación de la vivienda tipo A de concreto armado de 4 pisos, nos da de entender que


el predimensionamiento inicial no garantizo el funcionamiento antisísmico de la estructura.

• La última modelación incorporando los muros nos generó un resultado óptimo que nos
garantiza el 100% de los requerimientos de la estructura sismoresistente por lo que todos los
pisos cumplen con los desplazamientos mínimos y los asentamientos.

• Para este tipo de estructura se debe reforzar con muros de corte en las dos direcciones, de
esta forma podemos disminuir los desplazamientos de entre pisos y así poder cumplir con el
control de derivas.

• Otra manera más económica de disminuir los desplazamientos es usando columnas tipo “T
en el perímetro de la edificación y columnas tipo “L” en las esquinas de la edificación
GRACIAS

Elaborado por: Alvarado Salazar, Alan


Correo electrónico: alan_alvarado15@hotmail.com

You might also like