Derecho Procesal Civil – Universidad de Mendoza

TRABAJO PRÁCTICO N° 4
FECHA DE ENTREGA: martes 9 de octubre
ALUMNO: Matías Castro
CARRERA: Escribanía
ACTIVIDAD: BUSCAR TRES SUMARIOS SOBRE “INCIDENTE DE NULIDAD”; CASOS DONDE SE
ACEPTARON Y RECHAZARON.

CASO N°1
DIVORCIO PETICION UNILATERAL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL NOTIFICACION DE
LA DEMANDA TRASLADO DE LA DEMANDA NULIDAD DE LA NOTIFICACION DEFENSA EN
JUICIO. Corresponde hacer lugar al incidente de nulidad y disponer la nulidad de la
notificación del traslado de la demanda de divorcio, que no fue efectuada con las
formalidades de la ley, ya que no resulta válida la apreciación que realiza la juez de grado
cuando afirma que, el proceso de divorcio, conforme a la nueva legislación civil, no
requiere de la conformidad de la parte demandada y que por ello, la no notificación del
traslado de la demanda -así dispuesto- no afecta el derecho de defensa del demandado,
incluso en lo que hace a las propuestas sobre los efectos del divorcio, porque el hecho que
la sentencia de divorcio no dependa del consentimiento o no del demandado, cuando es
iniciado en forma unilateral, no implica que éste no pueda tener defensas que oponer o
hechos comprendidos en sus efectos que rebatir, con lo cual, y habiéndose ordenado en
forma expresa el traslado de la demanda, no puede afirmarse sin caer en una
contradicción, que no es relevante su correcta notificación. (Voto del Dr.
Ferrer) Expediente: 265/17 D. A. A. C/ W. R. C. P/ DIVORCIO /. Fecha: 2017-11-
13. Ubicación: -.

CASO N°2
INCIDENTE DE NULIDAD COBRO DE PESOS SENTENCIA EJECUCION DE SENTENCIA
DEMANDA NOTIFICACION DE LA DEMANDA CEDULA DE NOTIFICACION DEFECTUOSA
RECURSO DE NULIDAD RECHAZO DEL RECURSO VOTO EN MINORIA. En un proceso por
cobro de pesos, habiéndose dictado sentencia y encontrándose en trámite de ejecución,
corresponde rechazar el incidente de nulidad intentado por los accionados en contra de la
cédula de notificación de la demanda ordinaria por no ser la vía procesal adecuada (Voto
minoría). Expediente: 51276 BANCO DE SAN JUAN S.A. C/ PÉREZ JORGE LUIS Y OT. P/
COBRO DE PESOS /. Tribunal: Segunda Cámara Civil. Fecha: 2015-10-26. Ubicación: A133-
026.

CASO N° 3
NULIDAD PROCESAL INCIDENTE DE NULIDAD RECHAZO IN LIMINE. El art. 94 inc IV
autoriza el rechazo in limine del incidente de nulidad, no sólo por el incumplimiento de los
requisitos formales (deducción en tiempo oportuno, fundamentación suficiente y clara,
acompañamiento de la prueba instrumental que obra en poder del incidentante y
ofrecimiento del resto, etc.) sino cuando el mismo resulta manifiestamente improcedente
por otras razones, no ya formales sino sustanciales, como sería el supuesto en que resulta
evidente la inexistencia del vicio procesal invocado, si el nulidicente plantea la nulidad en
contra de una audiencia que aduce no le fue notificada y en la causa obra la cédula de
notificación, o por falta de intervención del Ministerio Pupilar en los casos que
corresponde y dicha intervención resulta de la compulsa de la causa. Expediente:
360/16 CASADO, MARIA LETICIA C/ PEREZ HERRANZ, EDUARDO OSCAR P/
TENENCIA /. Fecha: 2016-12-23. Ubicación: -