Formato rúbrica de evaluación

Actividad
Tipo de actividad: Actividad individual x
colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial
evaluación unidad

Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual

evaluados
Valoración alta Valoración media Valoración baja

Responde Ingresa al foro

preguntas Responde preguntas deja evidencia de
conforme a conforme a los participaciones no
lineamientos de lineamientos de significativas. No
desarrollo desarrollo sostenible responde
sostenible para para contextualizar preguntas, no
Contextualiza contextualizar su su idea de proyecto propone o no idea
idea proyecto idea de proyecto pero sin pertinente a de proyecto sin
pertinente a apuesta productiva pertinente a
apuesta productiva según Agenda de apuesta productiva
según Agenda de Competitividad. según Agenda de
Competitividad. Competitividad.

(Hasta 45 puntos) (Hasta 25 puntos) (Hasta 5 punto)

Es coherente la No es coherente la
caracterización que caracterización que
Ingresa al foro
hace de su hace de su producto
deja evidencia de
producto industrial industrial con los
participaciones no
con los conceptos conceptos de
significativas.
Caracteriza de economía economía ecológica
Publica producto
producto ecológica y de la pero sí con la
que no cumple
apuesta productiva apuesta productiva
requisitos.
según Agenda de según Agenda de
competitividad. Competitividad .

(Hasta 45 puntos) (Hasta 25 puntos) (Hasta 5 punto)

 Utiliza el Ingresa al foro
Utiliza parcialmente
correctamente el deja evidencia de
el cuadro
cuadro participaciones no
suministrado en la
suministrado en la significativas.
guía para perfilar el
Organiza idea guía para perfilar el Simula que
proyecto. No
proyecto proyecto y lo diligenció el cuadro
diligencia en su
diligencia en su sin perfilar el
totalidad.
totalidad. proyecto.

(Hasta 15 puntos) (Hasta 10 puntos) (Hasta 5 punto)

Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa

evaluados
Valoración alta Valoración media Valoración baja

Ingresa al foro
Participa Participa en el
deja evidencia de
activamente en el debate y vota a
participaciones no
debate y vota a conciencia por la
significativas.
Debate y conciencia por la idea teniendo, pero
Simula que
selecciona idea teniendo en su elección no es
participó en la
idea cuenta conforme al
votación para
emprendedor cumplimiento de cumplimiento de
seleccionar la idea
a industrial pertinencia y pertinencia y demás
sin criterios
demás requisitos. requisitos.
evidente.

(Hasta 20 puntos) (Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)

Evidencia consulta Evidencia alguna

suficiente de la consulta de la
Ingresa al foro
normatividad normatividad
deja evidencia de
técnica, legal y técnica, legal y
participaciones no
reglamentaria y de reglamentaria y de
significativas.
conceptos para conceptos para
Crea Caja Simula que aportó
definir con definir algunos
Herramienta normativa para
pertinencia requerimientos que
para agregar a la caja
requerimientos que conlleven a flujos de
evaluación de de herramientas
conlleve a flujos financieros netos
proyectos pero es tomada de
financieros para la fiables para la
compañeros que ya
evaluación del evaluación del
han participado.
aspecto económico aspecto económico
del proyecto. de su idea proyecto.
 (Hasta 25 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 5 puntos)

Diligencia correcta Diligencia

Diligencia correcta
y completa la incorrecta la
pero parcial la
información básica información básica
información básica
de la Plantilla de la Plantilla
de la Plantilla
“Evaluación “Evaluación
“Evaluación
económica del económica del
Alista plantilla económica del
proyecto” según proyecto” según
“Evaluación proyecto” según
Guía para el uso de Guía para el uso de
aspecto Guía para el uso de
recursos recursos
económico recursos educativos,
educativos, aparte educativos, aparte
del proyecto” aparte “Actividades
“Actividades “Actividades
Métodos para
Métodos para Métodos para
determinar la
determinar la determinar la
viabilidad del
viabilidad del viabilidad del
proyecto.
proyecto. proyecto

(Hasta 25 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 5 puntos)

Calificación f
valuación
x

x Final

ad individual
Puntaje
Valoración baja

Ingresa al foro
deja evidencia de
participaciones no
significativas. No
responde
preguntas, no
propone o no idea
45
de proyecto sin
pertinente a
apuesta productiva
según Agenda de
Competitividad.

(Hasta 5 punto)

Ingresa al foro
deja evidencia de
participaciones no
significativas.
Publica producto 45
que no cumple
requisitos.

(Hasta 5 punto)
 Ingresa al foro
deja evidencia de
participaciones no
significativas.
Simula que
15
diligenció el cuadro
sin perfilar el
proyecto.

(Hasta 5 punto)

d colaborativa
Puntaje
Valoración baja

Ingresa al foro
deja evidencia de
participaciones no
significativas.
Simula que
participó en la
20
votación para
seleccionar la idea
sin criterios
evidente.

(Hasta 5 puntos)

Ingresa al foro
deja evidencia de
participaciones no
significativas.
Simula que aportó
normativa para
agregar a la caja 10
de herramientas
pero es tomada de
compañeros que ya
han participado.
(Hasta 5 puntos)

Diligencia
incorrecta la
información básica
de la Plantilla
“Evaluación
económica del
proyecto” según
Guía para el uso de
recursos 10
educativos, aparte
“Actividades
Métodos para
determinar la
viabilidad del
proyecto

(Hasta 5 puntos)
Calificación final 155
 Formato rúbrica de evaluación
Actividad Actividad
Tipo de actividad: x x
individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial x
evaluación unidad

Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual

evaluados
Valoración alta Valoración media Valoración baja

El estudiante
propone en el foro El estudiante propone en el
Propuesta
colaborativo del foro colaborativo del estudio El estudiante no propone
individual
estudio financiero financiero su idea de ninguna idea de proyecto a
sobre
su idea de proyecto pero no es desarrollar
empresa
proyecto industrial industrial
industrial
a desarrollar

(Hasta 15 puntos) (Hasta 10 puntos) (Hasta 1 punto)

Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa

evaluados
Valoración alta Valoración media Valoración baja
El estudio
Financiero
El estudio Financiero El estudio Financiero no
presenta las
presenta parcialmente las presenta las Inversiones
Inversiones
structuración de Inversiones Inversiones requeridas para requeridas para el desarrollo
requeridas para el
el desarrollo de la idea de la idea industrial
desarrollo de la
industrial seleccionada. seleccionada.
idea industrial
seleccionada.
(Hasta 55 puntos) (Hasta 30 puntos) (Hasta 5 puntos)

El estudio
Financiero
El estudio Financiero
presenta un punto El estudio Financiero no
presenta un punto de
Punto de de equilibrio presenta el punto de
equilibrio no acorde a la
Equilibrio correcto acorde a equilibrio
producción proyectada
la producción
proyectada.

(Hasta 55 puntos) (Hasta 30 puntos) (Hasta 5 puntos)

 El estudio
financiero
El estudio financiero El estudio financiero no
presenta la
presenta parcialmente las presenta la totalidad de las
Proyeccion totalidad de las
proyecciones financieras proyecciones financieras
es proyecciones
para los 5 años de para los 5 años de
financiera financieras para
planificación. planificación.
los 5 años de
planificación.
(Hasta 50 puntos) (Hasta 25 puntos) (Hasta 5 puntos)
Calificación final
ción
x

Final

vidual
Puntaje
ración baja

ante no propone
dea de proyecto a
15
esarrollar

ta 1 punto)

orativa
Puntaje
ración baja

dio Financiero no
las Inversiones
para el desarrollo
30
dea industrial
eccionada.

ta 5 puntos)

io Financiero no
ta el punto de
55
quilibrio

ta 5 puntos)
io financiero no
a totalidad de las
ones financieras
25
os 5 años de
nificación.

ta 5 puntos)
Calificación final 125