Professional Documents
Culture Documents
Educación"
PLAN DE INVESTIGACION
PRESENTADA POR:
GUZMAN LOPEZ, Dina
CARDENAS TUCNO, Halcyony
SATIPO – PERÚ
2015
1
2
DEDICATORIA
3
ÍNDICE
Índice ……………………………………………………….......... 4
Introducción ……………………………………………………….......... 8
CAPITULO I
1.3.2 Beneficiarios……………………………………………. 12
1.3.3 Justificación……………………………………………… 13
4
CAPITULO II
Educación……………………………………………….. 19
enseñanza-aprendizaje………………………………… 24
2.4 Tics………………………………………………………………… 33
2.5 Capacidades…………………………………………………….. 37
2.5.2.1 Definición…………………………………………………… 47
5
2.5.2.2 Capacidad Especifica ……………………………………… 47
CAPITULO III
3 Marco Teorico……………………………………………………… 52
3.2.1 Población………………………………………………... 53
3.2.2 Muestra………………………………………………….. 53
Resultado de Encuesta…………………………………………………. 60
6
7. ¿Aplicas correctamente los pasos para bajar información desde
cualquier buscador? ………………………………………….. 66
8. ¿Aplicas correctamente los pasos para quitar el hipervínculo a
imágenes u objetos copias de Internet Explorer? ………….. 67
17. ¿Aplicas correctamente los pasos que son necesarios para agregar
un contacto a tu correo electrónico?................................ 76
18. ¿Aplicas adecuadamente los pasos para crear una cuenta nueva de
correo electrónico? ………………………………………… 77
Conclusión………………………………………………………… 78
Bibliografía……………………………………………………… 79
7
INTRODUCCIÒN
8
CAPITULO I
PROYECTO DE INVESTIGACION:
Distrito : Satipo
Provincia : Satipo
Región : Junín
1.1.4 Ejecutores:
9
1.2 PLANTEAMIENTO DE ESTUDIO
o metodología multimedia.
por uno.
10
1.2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
11
b) Proponer estrategias para mejorar la calidad educativa en la
1.3.2. Beneficiarios:
Alumnos y docentes en general
La Institución de la comunidad del I.E.S.T.P. “Teodoro Rivera
Taipe”
12
1.3.3. Justificación
13
1.4. Formulación de la hipótesis
14
CAPITULO II
MARCO TEORICO
15
Si la Educación debe preparar para la vida y para el mundo que
de información.
hace unos años era del dominio de las bibliotecas y hoy nadie
16
concibe adquirir un computadora personal (PC) sin que venga
provisto de uno.
este último hace énfasis en las acciones del usuario (como medio
17
productos multimedia útiles en el proceso de enseñanza –
aprendizaje:
18
Pero, ante todo esto, dirán los escépticos: ¿no se tratará de otra
cumplidos a medias.
19
Producto Final”, esto se convierte en una gestión de procesos
procesos productivos.
Educación
20
Productivos, Ejecución de Procesos Productivos y Comprensión y
21
2.1.3 Características de herramientas multimedia.
22
acorde con la realidad en la enseñanza moderna y dinámica, sólo
tecnología de punta.
23
Para obtener resultados positivos en el uso del Internet es
24
El docente por su parte tiene una gran responsabilidad en el
a sus registros.
25
maestro de computación aumentará el aprendizaje del alumno
ellas.
26
temas serán asimilados en un nivel más alto y es así como el
Objetos)
(ideas que han sido muy útiles en otros campos del saber como la
27
biología) que permiten una gran flexibilidad para modelar
aplicaciones
clase.
28
Debe entenderse al objeto multimedia como el como el
para que a los 5 minutos el alumno esté contento porque "ya puede
hace.
29
educación. De la mano de la multimedia hace su auge cada vez
30
responsable y comprometido con sus resultados, que comprenda
demostrar que ha aprendido, que sabe porque sabe hacer, que sus
aprendizaje.
maestro es la enseñanza”
31
enseñanza – aprendizaje conforma una unidad que tiene como
valores.
Es por ello que hoy nuestro gran reto es enseñar a aprender y que
32
que la motivación trata de hacer que el alumno se comporte de una
movimiento.
que no es más que lo que el profesor hace para que los alumnos
se motiven.
historia.
33
2.4 TIC’s e Internet
34
contemplándola en todos los niveles de la enseñanza cuyo
Informática Educativa.
35
necesidad. Se trata de crear una enseñanza de forma que teoría,
proceso de enseñanza-aprendizaje.
36
Como parte de esas tecnologías, Internet, es un medio interactivo,
37
metáforas básicas y puede explicarse bastante coherentemente
2.5 Capacidades
38
Este componente se desarrolla a través de los cinco años de
Tecnologías;
39
el alumno no tiene una preparación óptima de ofimática, tan solo
Tecnologías.
40
orientada; a su vez constituye una gran oportunidad de
proceso de producción.
41
En estas actividades y desarrollo de tareas es frecuente
42
La fundamentación en el área de educación para el
desarrollo humano.
aplicación de la MOOM).
tecnologías apropiadas.
43
despierte interés, ganas de descubrir mas de lo que ya
aprendizaje significativo”.
(alumnos).
44
se le considerará como el nivel de logro, obteniendo así
45
el interés de los estudiantes, es decir: una motivación de
y el control.
pensamiento.
más.
aprendido.
46
manejo de programas que ofrece Microsoft Office o
47
El avance de estás tecnologías se ha convertido en un
cambios y transformaciones.
2.5.2.1. Definición
48
tecnologías y los conocimientos dados por el docente,
49
herramienta didáctica y de formación docente. Aún a costa
50
indicadores para evaluar los aprendizajes dados (analiza,
organiza, aplica)
51
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
G.E: O1 - X – O2
G.C: O3 ---- O4
Donde:
- X = Aplicación de Experimento
Experimento.
52
3.2 Población y muestra
3.2.1 Población:
Satipo.
3.2.2 Muestra:
53
3.3 Matriz de Variables e Indicadores
MOOM
Emplea:
Productivos Aplica
- Los pasos para bajar información desde cualquier
buscador.
- Los pasos para quitar el hipervínculo a imágenes u
objetos copias de Internet Explorer.
- Los pasos para adjuntar archivos o documentos al
enviar un correo.
Analiza
de tecnologías: 3
- La información extraída de Internet.
- Las características del correo electrónico para
comunicarse con otras personas.
- Los Spam que llegan a tu correo electrónico.
3
Organiza
54
3.4 Técnicas e Instrumentos de Evaluación
siguientes:
- Encuestas / cuestionarios
- Escala de Estimación
- Prueba de Pearson
muy bueno, regular, malo y muy malo; cada una con un puntaje
respectivo:
55
en el desarrollo de las capacidades específicas de área: Ejecución
Tecnologías.
56
57
58
3.5 Procesamiento de Datos
A continuación se presentan los resultados del Test tanto de entrada como de salida,
59
1. ¿Identificas y señalas los elementos de la ventana de Internet Explorer?
Tabla Nº 01
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 15 41% 17 46% 0 0% 1 3% 37
1C
POST - TEST 20 54% 11 30% 6 16% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 41% manifestó como respuesta muy bueno, un 46%
respondió regular y un 3% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han mejorado los resultados, ya que
un 54% es el que ahora manifiesta óptimo, un 30% muy bueno y un 16% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 9% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 32% muy bueno, un 44% regular, un 9% malo y un 6% muy malo. Posteriormente en el Post – Test
manifestaron que un 29% tiene como respuesta optimo, un 56% muy bueno y un 15% regular.
0 0 2 0
1 0 0
100% 6 3 5
80% 17 11
15
19
60%
40% 15 20 11
20% 10
4 3
0%
PRE - T E ST POST - T E ST PRE - T E ST POST - T E ST
1C 1A
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 16% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 24% manifestó como respuesta muy bueno, un 43%
respondió regular y un 16% respondió malo. Luego del trabajo experimental han mejorado los resultados, ya que un
38% es el que ahora manifiesta óptimo, un 30% muy bueno y un 32% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 8% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 47% muy bueno, un 21% regular, un 9% malo y un 9% muy malo. Posteriormente en el Post – Test
manifestaron que un 32% tiene como respuesta optimo, un 35% muy bueno, un 26% regular y 6% malo.
61
Figura Nº 02
3. ¿Identificas los servicios que te ofrece Internet Explorer?
Tabla Nº 03
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 9 24% 17 46% 11 30% 0 0% 0 0% 37
1C
POST - TEST 17 46% 15 41% 5 14% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 24% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 46% manifestó como respuesta muy bueno y un 30%
respondió regular. Luego del trabajo experimental han mejorado los resultados, ya que un 46% es el que ahora
manifiesta óptimo, un 41% muy bueno y un 14% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 24% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 41% muy bueno, un 29% regular y un 6% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
38% tiene como respuesta optimo, un 35% muy bueno, un 24% regular y 3% malo.
62
Figura Nº 03
4. ¿Seleccionas correctamente las herramientas de Internet para buscar información?
Tabla Nº 04
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 2 5% 20 54% 14 38% 1 3% 0 0% 37
1C
POST - TEST 14 38% 18 49% 5 14% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 5% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 54% manifestó como respuesta muy bueno, un 38%
respondió regular y un 3% respondió malo. Luego del trabajo experimental han mejorado los resultados, ya que un
38% es el que ahora manifiesta óptimo, un 49% muy bueno y un 14% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 15% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 50% muy bueno, un 29% regular, un 1% malo y un 1% muy malo. Posteriormente en el Post – Test
manifestaron que un 29% tiene como respuesta optimo, un 41% muy bueno, un 29% regular.
63
Figura Nº 04
5. ¿Seleccionas con eficacia las características de tu información a buscar (tamaño, tipo, país, etc.?
Tabla Nº 05
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 16 43% 11 30% 4 11% 2 5% 37
1C
POST - TEST 12 32% 17 46% 8 22% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 43% manifestó como respuesta muy bueno, un 30%
respondió regular, un 11% respondió malo y un 11% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 12% es el que ahora manifiesta óptimo, un 17% muy bueno y un 22% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 12% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 24% muy bueno, un 53% regular, un 6% malo y un 6% muy malo. Posteriormente en el Post – Test
manifestaron que un 24% tiene como respuesta optimo, un 38% muy bueno, un 11% regular, un 3% malo y un 3%
muy malo.
Figura Nº 05 64
6. ¿Seleccionas correctamente la información (imágenes, texto, etc.) para crear un nuevo documento?
Tabla Nº 06
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 5 14% 17 46% 13 35% 1 3% 1 3% 37
1C
POST - TEST 16 43% 13 35% 8 22% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 14% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 46% manifestó como respuesta muy bueno, un 35%
respondió regular, un 3% respondió malo y un 3% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han mejorado
los resultados, ya que un 43% es el que ahora manifiesta óptimo, un 35% muy bueno y un 22% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 32% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 35% muy bueno, un 26% regular y un 6% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
38% tiene como respuesta optimo, un 41% muy bueno, un 18% regular y 3% malo.
65
Figura Nº 06
7. ¿Aplicas correctamente los pasos para bajar información desde cualquier buscador?
Tabla Nº 07
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 16 43% 15 41% 2 5% 0 0% 37
1C
POST - TEST 16 43% 18 49% 3 8% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 43% manifestó como respuesta muy bueno, un 41%
respondió regular y un 5% respondió malo. Luego del trabajo experimental han mejorado los resultados, ya que un
43% es el que ahora manifiesta óptimo, un 49% muy bueno y un 8% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 18% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 35% muy bueno, un 35% regular y un 12% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
38% tiene como respuesta optimo, un 35% muy bueno y un 26% regular.
66
Figura Nº 07
8. ¿Aplicas correctamente los pasos para quitar el hipervínculo a imágenes u objetos copias de
Internet Explorer?
Tabla Nº 08
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 7 19% 10 27% 13 35% 5 14% 2 5% 37
1C
POST - TEST 16 43% 13 35% 8 22% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 19% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 27% manifestó como respuesta muy bueno, un 35%
respondió regular, un 14% respondió malo y un 5% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 43% es el que ahora manifiesta óptimo, un 35% muy bueno y un 22% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 26% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 21% muy bueno, un 35% regular y un 18% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
35% tiene como respuesta optimo, un 32% muy bueno, un 29% regular y 3% malo.
67
Figura Nº 08
9. ¿Aplicas adecuadamente la secuencia de pasos para adjuntar archivos o documentos al enviar un
correo?
Tabla Nº 09
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 6 16% 14 38% 12 32% 1 3% 37
1C
POST - TEST 15 41% 13 35% 9 24% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 16% manifestó como respuesta muy bueno, un 38%
respondió regular, un 32% respondió malo y un 3% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 41% es el que ahora manifiesta óptimo, un 35% muy bueno y un 24% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 18% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 24% muy bueno, un 44% regular y un 15% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
26% tiene como respuesta optimo, un 24% muy bueno, un 35% regular y 15% malo.
68
Figura Nº 09
10. ¿Analizas la información extraída de Internet al momento de elaborar tus trabajos?
Tabla Nº 10
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
1C PRE - TEST 2 5% 15 41% 19 51% 1 3% 0 0% 37
POST - TEST 13 35% 19 51% 5 14% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 5% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 41% manifestó como respuesta muy bueno, un 51%
respondió regular y un 3% respondió malo. Luego del trabajo experimental han mejorado los resultados, ya que un
35% es el que ahora manifiesta óptimo, un 51% muy bueno y un 14% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 18% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 41% muy bueno y un 41% regular. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un 32% tiene como
respuesta optimo, un 41% muy bueno, un 24% regular y 3% malo.
69
Figura Nº 10
11. ¿Analizas las características del correo electrónico para comunicarse con otras personas?
Tabla Nº 11
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
1C PRE - TEST 3 8% 21 57% 10 27% 1 3% 2 5% 37
POST - TEST 13 35% 18 49% 6 16% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 8% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 57% manifestó como respuesta muy bueno, un 27%
respondió regular, un 3% respondió malo y un 5% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 35% es el que ahora manifiesta óptimo, un 49% muy bueno y un 16% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 29% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 41% muy bueno, un 21% regular y un 9% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
29% tiene como respuesta optimo, un 56% muy bueno y un 15% regular.
70
Figura Nº 11
12. ¿Analizas los Spam que llegan a tu correo electrónico antes de eliminarlo?
Tabla Nº 12
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 2 5% 3 8% 6 16% 16 43% 10 27% 37
1C
POST - TEST 11 30% 12 32% 12 32% 1 3% 1 3% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 5% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 8% manifestó como respuesta muy bueno, un 16%
respondió regular, 43% respondió malo y un 27% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han mejorado
los resultados, ya que un 30% es el que ahora manifiesta óptimo, un 32% muy bueno, un 32% regular, 3% muy malo y
3% malo.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 9% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 21% muy bueno, un 62% regular y un 9% muy malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que
un 24% tiene como respuesta optimo, un 38% muy bueno, un 29% regular y 6% malo y 3% muy malo.
71
Figura Nº 12
13. ¿Organizas mediante carpetas los archivos recibidos en tu correo electrónico?
Tabla Nº 13
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 6 16% 9 24% 15 41% 3 8% 37
1C
POST - TEST 10 27% 17 46% 10 27% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 16% manifestó como respuesta muy bueno, un 24%
respondió regular, un 41% respondió malo y un 8% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 27% es el que ahora manifiesta óptimo, un 46% muy bueno y un 27% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 21% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 21% muy bueno, un 41% regular, un 9% malo y un 9% muy malo. Posteriormente en el Post – Test
manifestaron que un 29% tiene como respuesta optimo, un 56% muy bueno, un 6% regular, un 6% malo y un 3% muy
malo.
72
Figura Nº 13
14. ¿Organizas adecuadamente la información recibida en tu correo electrónico (bandeja de
entrada)?
Tabla Nº 14
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 9 24% 16 43% 4 11% 4 11% 37
1C
POST - TEST 14 38% 16 43% 7 19% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 24% manifestó como respuesta muy bueno, un 43%
respondió regular, un 11% respondió malo y un 11% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 38% es el que ahora manifiesta óptimo, un 43% muy bueno y un 19% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 24% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 41% muy bueno, un 21% regular, un 12% malo y un 1% muy malo. Posteriormente en el Post – Test
manifestaron que un 38% tiene como respuesta optimo, un 35% muy bueno, un 18% regular y 9% malo.
73
Figura Nº 14
15. ¿Organizas tu información descargada de Internet Explorer al momento de realizar un trabajo
en otro programa (Word, Power Point, etc.)?
Tabla Nº 15
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 8 22% 13 35% 9 24% 6 16% 1 3% 37
1C
POST - TEST 21 57% 10 27% 6 16% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 22% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 35% manifestó como respuesta muy bueno, un 24%
respondió regular, un 16% respondió malo y un 3% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 57% es el que ahora manifiesta óptimo, un 27% muy bueno y un 16% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 18% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 29% muy bueno, un 47% regular y un 6% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
35% tiene como respuesta optimo, un 24% muy bueno y un 41% regular.
74
Figura Nº 15
16. ¿Aplicas los pasos para buscar imágenes utilizando distintos buscadores o navegadores de
Internet?
Tabla Nº 16
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 6 16% 14 38% 12 32% 1 3% 37
1C
POST - TEST 15 41% 13 35% 9 24% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 16% manifestó como respuesta muy bueno, un 38%
respondió regular, un 32% respondió malo y un 3% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han
mejorado los resultados, ya que un 41% es el que ahora manifiesta óptimo, un 35% muy bueno y un 24% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 18% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 24% muy bueno, un 44% regular y un 15% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
44% tiene como respuesta optimo, un 24% muy bueno, un 29% regular y 3% malo.
75
Figura Nº 16
17. ¿Aplicas correctamente los pasos que son necesarios para agregar un contacto a tu correo
electrónico?
Tabla Nº 17
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 4 11% 15 41% 17 46% 0 0% 1 3% 37
1C
POST - TEST 20 54% 11 30% 6 16% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 11% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 41% manifestó como respuesta muy bueno, un 46%
respondió regular y un 3% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han mejorado los resultados, ya que
un 54% es el que ahora manifiesta óptimo, un 30% muy bueno y un 16% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 38% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 29% muy bueno, un 26% regular y un 6% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
50% tiene como respuesta optimo, un 32% muy bueno y un 18% regular.
76
Figura Nº 17
18. ¿Aplicas adecuadamente los pasos para crear una cuenta nueva de correo electrónico?
Tabla Nº 18
OPTIMO MUY BUENO REGULAR MALO MUYMALO TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
PRE - TEST 9 24% 16 43% 10 27% 1 3% 1 3% 37
1C
POST - TEST 15 41% 15 41% 7 19% 0 0% 0 0% 37
Se observa en el cuadro que en el Pre – Test, el grupo experimental respondió un 24% que identifica y señala los
elementos de la ventana de Internet Explorer, mientras que un 43% manifestó como respuesta muy bueno, un 27%
respondió regular, un 3% respondió malo y un 3% respondió muy malo. Luego del trabajo experimental han mejorado
los resultados, ya que un 41% es el que ahora manifiesta óptimo, un 41% muy bueno y un 19% regular.
El grupo de control en el Pre – Test manifestó un 24% que identifica y señala los elementos de la ventana de Internet
Explorer, un 26% muy bueno, un 38% regular y un 12% malo. Posteriormente en el Post – Test manifestaron que un
26% tiene como respuesta optimo, un 41% muy bueno, un 29% regular y 3% malo.
77
Figura Nº 18
CONCLUSIONES
aprendizaje.
78
BIBLIOGRAFÍA
79