Professional Documents
Culture Documents
3. Resultados
a) ¿Cuál fue la conclusión principal?
Se concluye que aleaciones de Zn-Ni ofrecen mayor resistencia a la corrosión además
presenta mayor resistencia al desgaste y mejores propiedades mecánicas que la del
Zn puro, ajustando diferentes parámetros de electrodeposición.
b) ¿Las conclusiones generalizan demasiado o son lo suficientemente cuidadosas?
Los gráficos y tablas están bien detallados, están bien resumido en la parte baja de la
figura, no obstante, la explicación se encuentra muy distante de la figura, lo cual
dificulta la ilación de la lectura. Por ejemplo, la fig. 3-5 y 6-9.
e) Analice cuidadosamente las tablas y figuras (están viene elaborados con la leyenda
apropiada, son muy simples o muy recargadas, etc.
Las leyendas en las gráficas, son simples y fácil de comprender por ejemplo la fig. 6,
7 ,8,9 a de acuerdo a diferentes parámetros empleando los patrones de XRD, la
estructura puede ser modificada (cambios de fase única a mezclas de fase o viceversa)
con el fin de obtener la condición optima de la electrodeposición. Las gráficas
presentas símbolos lo cual detalla el tamaño del pico (tipo de fase o la cantidad de
sustancia) que presenta la estructura.
4. Discusión
Los datos que se obtienen de la graficas tienen coherencia con la hipótesis inicial esto
se logra confirmar con diferentes técnicas de instrumentos sofisticados (ESEM,
patrón XRD,XRF) .Para concluir que el contenido de Ni que depende de la estructura
,morfología de la superficie se tuvo que encontrar la condición optima del mejor
recubrimiento de la aleación Zn-Ni.
El articulo está bien detallado, se muestran tablas ,graficas de picos patrón de XRD,
figuras de la microestructura de los cristales para una mejor comprensión , lo cual
muestra que mediante ensayos experimentales se logra obtener un recubrimiento
óptimo.