5. Algunos aspectos del andlisis estructural 5.1 ALGANCE Y CONCEPTOS BASICOS. En el capitulo inicial se hizo una breve descripicion del papel que desempefia el analisis estructural dentro del pro- cesa de disefio. En la etapa de andlisis se realiza la determi- nacién de la respuesta estructural, o sea de los efectos que las acciones de disefio producen en la estructura. Estos efectos se describen en términos de fuerzas internas, es- fuorzos, flechas y deformaciones, En el contexto de los méto- dos de disefio por estadus limite, ef andlisis ge refiere a la determinacién de las fuerzes inlernaa actuantes en las dife- rents secciones de la estructura para su posterior compara- ccién con las fuerzas internas resistentes, a fin de verificar si e cuenta con la seguridad adecuada. Orasionalmente, se hace necesarin obtener como producto del analisis las de- formaciones verticales y horizontales de algunos elementos estructurales para su comparacién con los valores que defi- nan astados limite de servicio. El] andlisis constituye la etapa mAs “cientifica” del proceso de disefio, aquolla an que se emplean métodos de la mecéni- ca estructural que implican el uso de herramientas matemé- ticas fracuentemente muy refinadas. El andlisis estructural ha tenido una evolucién extraordinaria en las dltimas déca- das con el desarrollo los métodvs numéricos que resuelven Jos problemas mutematicos mediante procedimientos itera~ tivos con los que se puede llegar al nivel de precision que se desee mediante la ejecucién del niimero necesario de ciclos de iteracién. Con estos procedimientos se puode analizar précticamente cualquier tipo de estructura, por mas compleja que ésta sea, recurriendo al empleo de programas de eémputo, con los que pueden realizerse en poco tiempo y a ‘un costo razonable los millones de operaciones numéricas que una solucién de este tipo implica. a3a ALGUNOS ASPECTOS UBL ANALISIS ESTRUCTURAL No debe perderse de vista que lo que se esta manejando en esta ctapa son modelos anutiticas de la estructura. Como se ha dicho, la otapa de andlisis puede considerarse dividi- da cna identificaciGn dal modelo analitico quo representa a laestructura y a las acciones que sobre ésta se ejercon, yen una segunda purta que consiste on la solucién del problema analilico asi planteada. Por muy precisa que sea la soluciGn anulitica, sus resultados sélo serén indicativos de la re: puesta de la estructura real en la medida en que ol modelo analizado represente fielmente sus propiedades esenciales. El conocimienta de Ins teorias del andlisis estructural y de los méiodos de anélisis para las principales formas estructurales es bésico e indispensable para el proyevtista de estructuras; su Lralamiento es tema de textos especializa- los y a elas se Temite al lector para su estudio, No suele en contrarse, sin embargo. en estos textos una svaluacion critica dela validez de la aplivacién de dichas métodas a dife- rontes tipos de vstructuras ceales ni recomendaciones sobre cfimo idealizar éstas: 0 sen de como derivar de una construc- ida completa un esquema conceptual que sea representative de su respuesta ante distinlas acciones. Par estas razones se dedivaré la primera parte de este capitulo a un examen critico de los problemas de modelacién de la estructura. Los textos de andtisis limitan generalmente su Ambito a los métodos que proporcionan soluciones muy precisas para Jos modelos postulados y que implican una labor numérica considerable. Existen diversas situaciones en que el prover- tista necesita tener una estimacién expedita y razonable- mente aproximada de la respuesta de la estructura, Por ejemplo: a) En el prediseiio, cuando debe hacer una determina~ cin inicial burda de las dimensiones de los diferentes elementos estructurales, sea para comparar diferen- tes soluciones preliminares.sea como punta de parti- da para el anélisis mas formal. Debe recordarse que es necesario conocer desde las primeras etapas del pruceso de disefio las caracteristicas esenciales de Ja estructura. Se requieren las dimensiones de Ia estructura pare calcular su peso propio y determi- nar las ecciones debidas a carge muerta. En eslruc- turaa hiperestaticas, como son la gran mayoria, es necesario conocer las propietades mecanicas y Reométricas de los elementos esiructurales para determinar las rigideces que intervienen an la deli nicién del modelo analitiea. Aun el ingeniero expe- rimentado necesita con frecuencia recurrir a un andlisis aproximado para proponer dimensiones proliminares que sean suficientemente cercanas @ las que resultarén finalmente del proceso de dise-ALCANGE ¥ CONCHITCOS BASIOUS fio, de manora que no se haga necesario realizar nuavament todo el proceso con valores corregidos. b) En la comprobacién de los resultados de métodos refinades. La posibilidad de errores en los métodos de andlisis refinado no es nada remota y su deteccion puede ser dificil. Cuande el andlisis se haco mo- dianle un programa de cOmputo, se requiere la pro- paracién de una gran cantidad de datos de entrada feiativos a las propiedades del modelo, y la in- terpretacién de un gran volumen de resultados. Se cometen arrares frecuentes en ambas elapas y 3 muy conveniente contar con una solucién paralela que, aun si poco precisa, permita poner en eviden- cia répidamente discrepancias significativas, La misma situacién se presenta cuando el anélisis se realiza con métodos manuales que implican la me- nipulacién de una gran cantidad de mimeros y operaciones, a lo largo de los cuales es facil cometer errores, especialmente de signo y de punto decimal. El manejo de los métodos aproximados de andlisis es particularmente titi para los supervisores y respon- sables del proyecto que en las grandes oficinas de di- veiio deben verificar los resultados de los andlisis realizados guneralmente por ingenioros menos expe- rimentadas. Por las razones antariures, se preventardn en la segunda parte de este capitulo algunos métodos aproximados para ol analisis de los sistemas estructuralys mas comunes. No so pretende negar la necesidad de realizar andlisis con méto- dos refinados para la mayoria de las estructuras con las ‘gue se enfrenta el proyectista, sino recalcar la importancia de que éste sepa manejar con solture procedimientas expe- didos de verificacion y predisafa, ‘Lo que est entrando en desuso son un grupo de métodos de nivel de rofinamionto intermedio, ideados para minimizar lz labor numérica involucrada en las iteraciones necesarias para resolver las ecuaciones que resultan del planteamion- to matemético del problema, Estos métodos, que implican muchas horas de trabajo numérico con calculadora de es- critorio, han sido desplazados por los més relinados ideales para ef uso de computadoras. Existe un gran aimero de excelentes textos de andlisis estructural. El libro de White y otros (referencia 5.1) con- tiene un tratamiento muy claro y accesible de métodos de distinto nivel de refinamiento. Una exposicién més formal y més amplia de los métodos de andlisis de los principales sis- temas estructurales puede encontrarse por. ejemplo, en el texto de Ghali y Neville (referencia 5.2); mientras que puede recurrirse al libro de Rubinstein (referencia 5.3) para la refe- a9